Notebookcheck Logo
Análisis del Motorola Edge 70 Max

Análisis del smartphone Motorola Edge 70 Max – Autonomía de récord y funciones de gama alta a un precio bajo

Apostamos todo por la energía de las baterías.

Los mejores teléfonos de Samsung y Apple tienen dificultades para competir con el Motorola Edge 70 Max en cuanto a autonomía: está diseñado sin concesiones en torno a una enorme batería, pero no por ello resulta voluminoso y ahora está disponible a un precio bastante bajo. Pero ¿tiene algún inconveniente?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇩🇪 🇺🇸 ...
5G Android ARM Smartphone

Veredicto sobre el Motorola Edge 70 Max

Motorola ya tiene su propio matador de buques insignia en su catálogo con el Edge 70 Max: un smartphone asequible que puede competir con teléfonos mucho más caros e incluso superarlos en algunos aspectos, como la autonomía de la batería.

El teléfono dura casi 28 horas en nuestra prueba de batería y, además, ofrece una pantalla brillante, mucha potencia y un elegante chasis de aluminio con una construcción robusta. Sin embargo, el Gorilla Glass 7i, algo menos resistente, puede hacer que no resista tan bien las roturas en caso de caída.

Una conexión Wi-Fi rápida, un buen posicionamiento por satélite, unos altavoces decentes y una pantalla táctil fiable completan el conjunto.

Hay que hacer concesiones en lo que respecta al almacenamiento: el fabricante ofrece solo 256 GB de almacenamiento, que pronto resultan insuficientes si tienes muchas fotos y vídeos. El periodo de actualizaciones prometido tampoco es especialmente largo, un problema persistente en Motorola.

En general, el Edge 70 Max es, aun así, una inversión que merece la pena si buscas un teléfono con mucha potencia y una batería de larga duración a un precio que ahora es realmente asequible.

Pro

+ casi 28 horas de autonomía
+ precio asequible
+ cuerpo de aluminio prémium y resistente con IP69
+ pantalla brillante de 144 Hz
+ alto rendimiento, almacenamiento UFS 4.1 rápido
+ conectividad inalámbrica rápida
+ cámara principal nítida, incluso con poca luz

Contra

- solo 256 GB, sin ampliación de almacenamiento
- soporte de actualizaciones limitado, con información contradictoria
- USB 2.0 sin salida de vídeo por cable
- calentamiento considerable a plena carga
- parpadeo PWM a 167 Hz
- sin cámara con zoom, cámara ultra gran angular de baja calidad
- Gorilla Glass 7i menos resistente
- sin cargador incluido en el paquete de la UE

Precio y disponibilidad

El Motorola Edge 70 Max está disponible en Europa y la India, por ejemplo, a través del sitio web de Motorola India.

El precio de venta recomendado ronda los 900 dólares estadounidenses, aunque ya se puede encontrar mucho más barato en algunas tiendas en línea.

Amazon: Request rate limit exceeded. Learn more: https://affiliate-program.amazon.com/creatorsapi/docs/en-us/concepts/api-rates

Especificaciones

Motorola Edge 70 Max (Edge 70 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 8c/8t, 2 x 3.8 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.3 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
pantalla
6.82 pulgadas 19.8:9, 3168 x 1440 pixels 510 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 7i, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
256 GB UFS 4.1 Flash, 256 GB 
, 206 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: audio via USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass
Equipamento de red
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B25/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B66/​B71), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n75/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.3 x 163 x 77
Battería
7100 mAh Silicon-Carbon, 90 Watt charging, 25 Watt wireless charging, 5 Watt wired reverse charging
Cargando
carga inalámbrica, carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 16
Cámara
Cámara principal: 50 MPix f/​1.8, phase shift AF, OIS, LED flash, Videos @2160p/​60fps (camera 1), 8.0MP, f/​2.2, contrast AF, wide angle (camera 2)
Cámara secundaria: 32 MPix f/2.2
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers (hybrid), Teclado: Virtual keyboard, USB cable, SIM tool, bumper, 24 Meses Garantía, IP68/​IP69 certified, MIL-STD-810H certified, sin ventilador, impermeable
Peso
221 g
Precio
799 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Funda – Teléfono Motorola resistente al agua

El chasis del Edge 70 Max está fabricado en aluminio del tipo que también se utiliza en la construcción aeronáutica. El cuerpo transmite una sensación de gran calidad y solidez, y el diseño combina acertadamente bordes redondeados y superficies planas.

El Edge 70 Max está disponible en tres colores Pantone: Aqua Gray, un gris medio, Ice Melt, un azul muy claro, y Dark Shadow, un gris muy oscuro, como el de nuestra unidad de prueba. Las tres variantes tienen un aspecto muy elegante. El módulo de cámaras se distingue claramente del resto, también en cuanto al material.

El chasis cuenta con las certificaciones IP68 e IP69, por lo que también se puede utilizar bajo el agua durante un tiempo, siempre que no se sumerja a demasiada profundidad. El polvo tampoco supone un problema para el teléfono.

Comparación de tamaños

❌
163 mm 77 mm 8.3 mm 221 g162.7 mm 75.6 mm 7.2 mm 183 g157.6 mm 75.2 mm 8.17 mm 200 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g149.6 mm 71.5 mm 7.95 mm 177 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características – Almacenamiento limitado en el Edge 70 Max

En Europa, la única configuración de memoria disponible es de 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento; en otros países también hay modelos con 12 GB de RAM. 

Motorola sin duda podría haber ofrecido un poco más de almacenamiento a este precio, especialmente porque no hay opción de insertar una tarjeta microSD. Sin embargo, a quienes utilizan muchos servicios en la nube probablemente no les importe.

Además, solo se incluye un puerto USB 2.0 relativamente lento, sin opción de transmitir vídeo a una pantalla mediante un cable. Esto solo es posible de forma inalámbrica a través de Miracast.

Software – Motorola con incertidumbre sobre las actualizaciones

Android 16 viene preinstalado en el teléfono. Motorola tradicionalmente introduce pocos cambios en el sistema operativo de Google y ofrece sus propias funciones en aplicaciones independientes. 

Los parches de seguridad son otro ámbito en el que el fabricante ha tenido dificultades tradicionalmente. Y también hubo cierta controversia con este dispositivo: Motorola indicó inicialmente que solo se proporcionarían parches de seguridad durante tres años. Esto es lo que sigue diciendo en el sitio web oficial de Motorola.

En respuesta a una consulta, sin embargo, la empresa afirma ahora que finalmente habrá cinco años de actualizaciones y tres actualizaciones principales de versión de Android. Esto sigue estando muy lejos de ser un récord, pero al menos ofrece seguridad durante algún tiempo.

Sostenibilidad

Motorola informa de unas emisiones de CO2 equivalente de 34.05 kg durante todo el ciclo de vida, de las cuales más del 90% corresponden a la producción.

También hay un programa de autorreparación en colaboración con iFixit.

Comunicación y GNSS – El Edge 70 Max ofrece internet rápido

Gracias al último estándar WiFi 7 y a sus múltiples antenas, se pueden alcanzar altas velocidades de más de 2.000 MBit/s. Esto sitúa al teléfono a la altura de otros modelos insignia en nuestra prueba con el router de referencia Asus RT-BE96U. 

La amplia compatibilidad con las bandas de frecuencia 4G y 5G permite su uso en redes móviles a nivel internacional. La recepción es buena en las comprobaciones puntuales realizadas durante nuestra prueba, incluso en lugares con condiciones difíciles.

Networking
Motorola Edge 70 Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1710 (min: 1285) MBit/s ∼84%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1937 (min: 1676) MBit/s ∼83%
Motorola Edge 70 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1334 (min: 1197) MBit/s ∼65%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1634 (min: 1541) MBit/s ∼70%
Xiaomi 17T
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1678 (min: 210) MBit/s ∼82%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1871 (min: 1625) MBit/s ∼81%
Samsung Galaxy S26+
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 479) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
914 (min: 876) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 955) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 1513) MBit/s ∼99%
Apple iPhone 17
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
777 (min: 620) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1592 (min: 1420) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1020 (min: 745) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1658 (min: 1579) MBit/s ∼100%
Medio 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1040 (min: 459) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1289 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1507 (min: 719) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2037 (min: 316) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2321 (min: 396) MBit/s ∼100%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
662 (min: 52.5) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000
696 (min: 52.2) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 287) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 339) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1618 (min: 316) MBit/s ∼79%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1767 (min: 328) MBit/s ∼76%
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000Tooltip
Motorola Edge 70 Max; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21: Ø1710 (1285-1879) MBit/s
Motorola Edge 70 Max; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21: Ø1937 (1676-2053) MBit/s

En exteriores, el smartphone nos localiza rápidamente y con una precisión de hasta 3 metros. El sistema SBAS no es compatible.

La precisión durante nuestro recorrido de prueba es buena, pero en ocasiones la posición se desvía unos metros de la ruta real seguida. No obstante, el Edge 70 Max ofrece un posicionamiento lo suficientemente preciso para la navegación cotidiana. 

Seguimiento del Motorola Edge 70 Max: descripción general
Seguimiento del Motorola Edge 70 Max: descripción general
Seguimiento del Motorola Edge 70 Max en la rotonda
Seguimiento del Motorola Edge 70 Max en la rotonda
Seguimiento del puente Motorola Edge 70 Max
Seguimiento del puente Motorola Edge 70 Max
Descripción general del seguimiento de Garmin Venu 2
Descripción general del seguimiento de Garmin Venu 2
Seguimiento del Garmin Venu 2 en una rotonda
Seguimiento del Garmin Venu 2 en una rotonda
Seguimiento del puente Garmin Venu 2
Seguimiento del puente Garmin Venu 2

Funciones del teléfono y calidad de voz – Teléfono Motorola con eSIM

Además de dos nano-SIM, también se puede almacenar un perfil eSIM. 

Estamos satisfechos con la calidad de voz durante una llamada de prueba, y la persona al otro lado también confirma que se nos entiende bien, incluso con un ruido de fondo algo más elevado.

Cámaras – Buen teléfono con cámara de Motorola

Grabación de la cámara frontal
Grabación de la cámara frontal

No encontrarás una cámara con zoom óptico o híbrido en el Edge 70 Max, pero sí cuenta con una cámara principal de 50 megapíxeles con un sensor Sony Lytia 710. Las fotos resultantes son muy nítidas y están bien expuestas a la luz del día. En este aspecto, nuestra unidad de prueba está a la altura de teléfonos considerablemente más caros. 

Incluso con poca luz y en escenas de alto contraste, las imágenes presentan un buen rango dinámico y una gran nitidez.

Se pueden grabar vídeos hasta en 4K a 60 fps. Para la cámara lenta, es posible alcanzar los 240 fps en FullHD. Los vídeos se ven nítidos y el audio también es aceptable.

La cámara gran angular produce colores intensos, pero los detalles solo se reproducen de forma aproximada. 

La cámara frontal para selfis también toma fotos bastante nítidas, aunque aparecen bordes ligeramente poco naturales alrededor de los objetos sobre fondos luminosos.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

PlantSurroundingLow LightUltra wide angle
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
11.6 ∆E
9.8 ∆E
16.3 ∆E
9.8 ∆E
17.5 ∆E
10.1 ∆E
11.8 ∆E
10.2 ∆E
16.6 ∆E
10.3 ∆E
7.2 ∆E
6.2 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
11.1 ∆E
2.1 ∆E
16 ∆E
7.2 ∆E
12.6 ∆E
10.8 ∆E
13.2 ∆E
10.8 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 70 Max: 10.36 ∆E min: 2.1 - max: 17.54 ∆E
ColorChecker
11.6 ∆E
12 ∆E
23.5 ∆E
15.9 ∆E
22.2 ∆E
14.3 ∆E
4.5 ∆E
15.3 ∆E
13.3 ∆E
17.8 ∆E
7.6 ∆E
5.6 ∆E
13.9 ∆E
15.4 ∆E
7.3 ∆E
6.2 ∆E
18.1 ∆E
15.4 ∆E
16.1 ∆E
15.6 ∆E
15.1 ∆E
17.7 ∆E
15.9 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 70 Max: 13.84 ∆E min: 4.53 - max: 23.53 ∆E

Accesorios y garantía – Edge 70 con una garantía de 2 años

El paquete contiene un cable USB-C, una herramienta de extracción de SIM y una funda protectora.

El fabricante ofrece una garantía de 24 meses para los dispositivos comprados en Europa.

Dispositivos de entrada y manejo – Sensor de huellas dactilares rápido

La pantalla táctil comprueba si hay entradas táctiles hasta 360 veces por segundo. Esto hace que el Edge 70 Max sea muy fluido de usar y, gracias a la frecuencia de actualización de la pantalla de hasta 144 Hz, también responde muy rápido.

El sensor de huellas dactilares está oculto detrás de la pantalla. Está situado bastante abajo en el dispositivo, y el teléfono se desbloquea de forma rápida y fiable tras la configuración inicial.

También está disponible el reconocimiento facial, que utiliza un método 2D a través de la cámara frontal.

Pantalla – AMOLED muy brillante en el teléfono Moto

Captura subpíxel
Captura subpíxel

La pantalla alcanza un brillo muy elevado: más de 1.300 nits de brillo con una imagen blanca a pantalla completa y el sensor de luz ambiental iluminado, a la par que la mayoría de sus competidores.

Sin embargo, la reproducción del color en el modo "Natural" es algo deficiente en promedio, y los tonos blancos en particular se desvían de la referencia. Los demás colores se reproducen bien y son prácticamente indistinguibles de los valores de referencia a simple vista.

También debes tener en cuenta el parpadeo PWM a 167 Hz. La protección contra el parpadeo se puede activar en los ajustes. En cualquier caso, deberías probar la pantalla antes de comprar si has tenido problemas con pantallas que parpadean en el pasado.

1299
cd/m²
1283
cd/m²
1255
cd/m²
1309
cd/m²
1345
cd/m²
1340
cd/m²
1322
cd/m²
1299
cd/m²
1254
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1345 cd/m² (Nits) Médio: 1300.7 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 1345 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
104.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.187
CCT: 6512 K
Motorola Edge 70 Max
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Motorola Edge 70 Pro
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Xiaomi 17T
OLED, 2756x1268, 6.6"
Samsung Galaxy S26+
LTPO-AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Apple iPhone 17
OLED, 2622x1206, 6.3"
Display
-5%
1%
-19%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
3411
3326
-2%
3512
3%
2751
-19%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
3526
3244
-8%
3439
-2%
2875
-18%
Response Times
-35%
-19%
-112%
-81%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
1 ?(0.5, 0.5)
1.6 ?(0.8, 0.8)
-60%
1.17 ?(0.566, 0.603)
-17%
3.79 ?(2.137, 1.648)
-279%
3.1 ?(0.1, 3)
-210%
Response Time Black / White * (ms)
0.8 ?(0.4, 0.4)
1 ?(0.5, 0.5)
-25%
1.09 ?(0.539, 0.5555)
-36%
1.18 ?(0.6195, 0.561)
-48%
1 ?(0.5, 0.5)
-25%
PWM Frequency (Hz)
167
144
120
240
241
PWM Amplitude * (%)
14
17
-21%
14.74
-5%
15.27
-9%
15
-7%
Screen
36%
21%
-5%
14%
Brightness middle (cd/m²)
1345
1684
25%
1104
-18%
1384
3%
1138
-15%
Brightness (cd/m²)
1301
1626
25%
1102
-15%
1379
6%
1127
-13%
Brightness Distribution (%)
93
94
1%
97
4%
95
2%
96
3%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.74
0.88
49%
0.9
48%
2.8
-61%
1.07
39%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.27
1.89
56%
2
53%
4.5
-5%
2.99
30%
Greyscale dE 2000 *
2.9
1.2
59%
1.4
52%
2.2
24%
1.8
38%
Gamma
2.187 101%
2.145 103%
2.25 98%
2.05 107%
2.22 99%
CCT
6512 100%
6469 100%
6480 100%
6514 100%
6516 100%
Media total (Programa/Opciones)
-1% / 9%
1% / 6%
-45% / -37%
-34% / -18%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 167 Hz
Amplitude: 14 %

La retroiluminación del display parpadea a 167 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 167 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7575 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo
brillo mínimo
25% de brillo
25% de brillo
50% de brillo
50% de brillo
75% de brillo
75% de brillo
100% de brillo
100% de brillo

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud con el brillo mínimo puede parecer plana, pero esto se debe a la escala. El recuadro muestra una versión ampliada de la amplitud con el brillo mínimo.) 

Escala de grises de CalMAN
Escala de grises de CalMAN
Precisión del color de CalMAN
Precisión del color de CalMAN
Espacio de color CalMAN
Espacio de color CalMAN
Saturación de CalMAN
Saturación de CalMAN

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
0.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.4 ms subida
↘ 0.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.6 ms) de todos los dispositivos testados.
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.5 ms subida
↘ 0.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (30.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Rendimiento – Teléfono con mucha potencia

El Snapdragon 8 Gen 5 ya no es el SoC de gama más alta de Qualcomm, pero se basa en el mismo chip con frecuencias de reloj más bajas y cachés más pequeñas. También es muy adecuado para tareas exigentes.

El Edge 70 Max es ligeramente más lento que los teléfonos actuales de gama alta en algunas pruebas de rendimiento, pero siempre funciona con fluidez en el uso diario.

Geekbench 7.0
Single-Core
Media de la clase Smartphone
  (514 - 4055, n=43, últimos 2 años)
1588 Points +17%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
1354 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
1354 Points 0%
Multi-Core
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
6771 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
6771 Points 0%
Media de la clase Smartphone
  (1368 - 11622, n=43, últimos 2 años)
5574 Points -18%
Geekbench 6.7
Single-Core
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
3732 Points +33%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
3209 Points +14%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (2609 - 3027, n=7)
2855 Points +2%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
2803 Points
Media de la clase Smartphone
  (196 - 4733, n=184, últimos 2 años)
1880 Points -33%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1744 Points -38%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1675 Points -40%
Multi-Core
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
11034 Points +23%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (8915 - 10438, n=7)
9481 Points +6%
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
9456 Points +6%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
8963 Points
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
6642 Points -26%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
6569 Points -27%
Media de la clase Smartphone
  (830 - 12854, n=184, últimos 2 años)
5712 Points -36%
PCMark for Android - Work 3.x
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (19736 - 24396, n=3)
21478 Points +6%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
20303 Points
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
19076 Points -6%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
16845 Points -17%
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 28557, n=127, últimos 2 años)
15043 Points -26%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
14387 Points -29%
Antutu v11 - Score
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
3190793 Points +5%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (3047878 - 3282461, n=3)
3138024 Points +3%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
3047878 Points
Media de la clase Smartphone
  (519159 - 4450644, n=47, últimos 2 años)
2427287 Points -20%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
Points -100%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
2098 Points +65%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1275 - 2129, n=5)
1596 Points +25%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
1275 Points
Media de la clase Smartphone
  (376 - 2856, n=106, últimos 2 años)
1230 Points -4%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1189 Points -7%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1041 Points -18%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
11422 Points +23%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (9311 - 10533, n=2)
9922 Points +7%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
9674 Points +4%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
9311 Points
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
9265 Points 0%
Media de la clase Smartphone
  (1885 - 16690, n=112, últimos 2 años)
7930 Points -15%
System
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (12313 - 15456, n=2)
13885 Points +13%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
12733 Points +3%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
12313 Points
Media de la clase Smartphone
  (4117 - 21153, n=112, últimos 2 años)
11503 Points -7%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
11201 Points -9%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
10954 Points -11%
Memory
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
13372 Points +34%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
11832 Points +18%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
10455 Points +5%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (9996 - 10713, n=2)
10355 Points +4%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
9996 Points
Media de la clase Smartphone
  (2760 - 24052, n=112, últimos 2 años)
9357 Points -6%
Graphics
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
42732 Points +16%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
40006 Points +9%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
38362 Points +4%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (36824 - 37773, n=2)
37299 Points +1%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
36824 Points
Media de la clase Smartphone
  (1046 - 61797, n=112, últimos 2 años)
24666 Points -33%
Web
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
2321 Points +40%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1845 Points +11%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1658 - 1968, n=2)
1813 Points +9%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1782 Points +7%
Media de la clase Smartphone
  (1062 - 2587, n=112, últimos 2 años)
1734 Points +5%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
1658 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
63650 Points +183%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
42896 Points +91%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
22512 Points
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
22076 Points -2%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (20683 - 22592, n=3)
21929 Points -3%
Media de la clase Smartphone
  (2895 - 66164, n=98, últimos 2 años)
18871 Points -16%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
35717 Points +2320%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
28680 Points +1843%
Media de la clase Smartphone
  (293 - 307528, n=66, últimos 2 años)
14048 Points +852%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
1998 Points +35%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
1476 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (n=1)
1476 Points 0%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
4677 Points +1011%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1087 Points +158%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
1054 Points +150%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
756 Points +80%
Media de la clase Smartphone
  (80 - 6997, n=135, últimos 2 años)
539 Points +28%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (402 - 673, n=6)
471 Points +12%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
421 Points
Half Precision NPU 1.7
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
35502 Points +8888%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
7557 Points +1813%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
6756 Points +1610%
Media de la clase Smartphone
  (80 - 55067, n=135, últimos 2 años)
1756 Points +345%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
767 Points +94%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (366 - 675, n=6)
462 Points +17%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
395 Points
Quantized NPU 1.7
Apple iPhone 17
Apple A19, A19 GPU, 8192
48896 Points +5488%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
9585 Points +995%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
8823 Points +908%
Media de la clase Smartphone
  (124 - 71367, n=135, últimos 2 años)
2663 Points +204%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
1621 Points +85%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (767 - 1578, n=6)
1066 Points +22%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
875 Points
AI Benchmark - Score V6
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (17341 - 17728, n=3)
17530 Points +1%
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 8192
17341 Points
Media de la clase Smartphone
  (55.6 - 22780, n=78, últimos 2 años)
6287 Points -64%
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
4913 Points -72%
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288
4733 Points -73%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
Points -100%

Al jugar, hay que hacer pequeñas concesiones, pero aun así puedes esperar unos 30 fps razonablemente fluidos a una altísima resolución 4K. Por lo tanto, los aficionados a los videojuegos que no necesiten el máximo rendimiento deberían sentir que su inversión merece la pena.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
7232 Points +49%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
4904 Points +1%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
4869 Points
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
4061 Points -17%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3857 Points -21%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
7206 Points +35%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
5335 Points
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
5022 Points -6%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
4087 Points -23%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
4011 Points -25%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
26896 Points +28%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
21785 Points +3%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
21073 Points
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
13946 Points -34%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
13897 Points -34%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
13785 Points +53%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
10197 Points +13%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
8993 Points
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
6772 Points -25%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
716 Points -92%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
13696 Points +49%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
10389 Points +13%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
9217 Points
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
6721 Points -27%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
729 Points -92%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
3212 Points +59%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
2124 Points +5%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2016 Points
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
1609 Points -20%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
1451 Points -28%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
3265 Points +65%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
2197 Points +11%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
1979 Points
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
1624 Points -18%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
1467 Points -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
689 fps +37%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
653 fps +30%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
534.3 fps +6%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
503 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
439 fps +39%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
338.5 fps +7%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
316 fps
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
245 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +28%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +28%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
94 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
344 fps +62%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
230 fps +8%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
225 fps +6%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
212 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +85%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
92 fps +42%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
92 fps +42%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
65 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -8%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
221 fps +57%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
164.8 fps +17%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
141 fps
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
128 fps -9%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
118 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps +66%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
75 fps +17%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
64 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -6%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +61%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
74 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
69.8 fps -6%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
69 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +25%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
111 fps +16%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
96 fps
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
60 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
313 fps +83%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
202.5 fps +18%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
187 fps +9%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
171 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps +65%
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
34 fps
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
31 fps -9%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
29.6 fps -13%
Jetstream 2
2.0 Total
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
335.933 Points +54%
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)
281.459 Points +29%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (180.6 - 322, n=4)
256 Points +17%
Motorola Edge 70 Max (Chrome 155)
217.933 Points
Media de la clase Smartphone (63.9 - 423, n=115, últimos 2 años)
154.7 Points -29%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)
128.808 Points -41%
2.2 Total
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
467.799 Points +99%
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)
354.246 Points +51%
Motorola Edge 70 Max (Chrome 155)
235.079 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (165.4 - 338, n=5)
235 Points 0%
Media de la clase Smartphone (2 - 480, n=105, últimos 2 años)
204 Points -13%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)
165.372 Points -30%
Xiaomi 17T (Chrome 150)
155.45 Points -34%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
599 runs/min +74%
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)
548 runs/min +59%
Motorola Edge 70 Max (Chrome 155)
344 runs/min
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (321 - 344, n=2)
333 runs/min -3%
Media de la clase Smartphone (49.3 - 733, n=72, últimos 2 años)
225 runs/min -35%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)
165 runs/min -52%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
39.6 runs/min +88%
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)
27.1 runs/min +28%
Motorola Edge 70 Max (Chrome 155)
21.1 runs/min
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (19.2 - 21.1, n=2)
20.2 runs/min -4%
Media de la clase Smartphone (3.06 - 56.5, n=81, últimos 2 años)
14.6 runs/min -31%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)
10.5 runs/min -50%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
290 Points +82%
Motorola Edge 70 Max (Chrome 155)
159 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (153 - 159, n=2)
156 Points -2%
Media de la clase Smartphone (56 - 278, n=89, últimos 2 años)
132.8 Points -16%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)
113 Points -29%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
110696 Points +87%
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)
85043 Points +43%
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (39707 - 90273, n=3)
63097 Points +6%
Motorola Edge 70 Max (Chrome 155)
59311 Points
Media de la clase Smartphone (6015 - 160221, n=130, últimos 2 años)
51365 Points -13%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)
45632 Points -23%
Xiaomi 17T (Chrome 150)
39454 Points -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)
958.8 ms * -35%
Xiaomi 17T (Chrome 150)
921.7 ms * -30%
Media de la clase Smartphone (216 - 2718, n=119, últimos 2 años)
860 ms * -21%
Motorola Edge 70 Max (Chrome 155)
708.1 ms *
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (371 - 817, n=4)
612 ms * +14%
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)
387.8 ms * +45%
Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26)
263.1 ms * +63%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento UFS 4.1 permite transferencias de datos rápidas y tiempos de carga reducidos en el Edge 70 Max.

Motorola Edge 70 MaxMotorola Edge 70 ProXiaomi 17TSamsung Galaxy S26+Apple iPhone 17Medio 256 GB UFS 4.1 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
-23%
-36%
-35%
-14%
-43%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3978.6
3765.9
-5%
3178.43
-20%
3574.74
-10%
3445 ?(1991 - 4088, n=12)
-13%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3546.6
3745.6
6%
3639.03
3%
2543.31
-28%
3140 ?(1902 - 3756, n=12)
-11%
Random Read 4KB (MB/s)
526.5
399.6
-24%
311.98
-41%
419.84
-20%
428 ?(286 - 580, n=12)
-19%
Random Write 4KB (MB/s)
677.5
206.8
-69%
98.65
-85%
122.63
-82%
593 ?(307 - 871, n=12)
-12%

Emisiones – Motorola con una superficie caliente

Temperatura

La temperatura máxima a plena carga es muy elevada, de hasta 54 °C a temperatura ambiente, y puede resultar incómoda en algunas zonas. En entornos calurosos, esto puede provocar que el teléfono se sobrecaliente y se apague mientras se juega.

Por otro lado, el rendimiento del teléfono se mantiene relativamente constante incluso bajo una carga prolongada, como muestran las pruebas de estrés de 3DMark.

Carga Máx.
53.9 °C52.5 °C48.6 °C
54 °C53.1 °C49 °C
54 °C48.3 °C46.4 °C
Máximo: 54 °C
Médio: 51.1 °C
47.1 °C48.2 °C51.3 °C
46.8 °C48.2 °C51.1 °C
47.1 °C49.2 °C53.7 °C
Máximo: 53.7 °C
Médio: 49.2 °C
Conector de corriente  42.1 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 51.1 °C / 124 F, en comparación con la media de 33 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 54 °C / 129 F, frente a la media de 35.4 °C / 96 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 53.7 °C / 129 F, frente a la media de 34.1 °C / 93 F
(-) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 48 °C / 118# F, frente a la media del dispositivo de 33 °C / 91 F.

Pruebas de estrés de 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
96.8 %
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
65.7 %
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
60.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
90.5 %
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
65.4 % -28%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
62 % -31%
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.6 % -34%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
48.9 % -46%
Solar Bay Stress Test Stability
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
72.7 %
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
66.1 % -9%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
62.3 % -14%
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
60.6 % -17%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
43.9 % -40%
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
84.1 %
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
61.9 % -26%
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
59.7 % -29%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Edge 70 Max
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
75.7 %
Apple iPhone 17
A19 GPU, A19, 256 GB NVMe
65.4 % -14%
Samsung Galaxy S26+
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
63.6 % -16%
Xiaomi 17T
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
61.2 % -19%
Motorola Edge 70 Pro
Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.8 % -43%
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155Tooltip
Motorola Edge 70 Max Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø22.9 (22.3-24.6) %
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø14.3 (11.7-24) %
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø18.5 (15.6-25.2) %
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.2 (25.6-42.9) %
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø21.8 (18.6-28.5) %
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.6 (51.8-78.8) %
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø110.7 (95.2-156.9) %
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø59.6 (58.1-60) %
Motorola Edge 70 Max Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø23.1 (20.4-28) %
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø16.6 (10.5-23.8) %
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø18.7 (14.3-23) %
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø34.5 (28.6-47.1) %
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.5 (21.5-32.6) %
Motorola Edge 70 Max Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.5.1: Ø5.64 (5.3-6.3) %
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.3.6: Ø10.7 (9.12-14.7) %
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.57 (7.2-12.1) %
Motorola Edge 70 Max Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø14 (11.6-15.4) %
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø6.93 (4.82-11.3) %
Xiaomi 17T Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø8.99 (6.58-10.8) %
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø17.3 (15-23.7) %
Apple iPhone 17 A19 GPU, A19, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.1 (10.3-15.7) %

Altavoces

El pequeño altavoz del borde inferior se complementa con el auricular, lo que permite un ligero efecto estéreo al sostener el teléfono en horizontal. Los altavoces alcanzan un volumen razonablemente alto, suenan bastante bien y no tienen unos agudos excesivamente pronunciados.

Sin embargo, quienes realmente valoren un buen sonido probablemente prefieran conectar unos auriculares o un altavoz mediante USB-C o Bluetooth. Hay una amplia selección de códecs disponibles para las conexiones inalámbricas.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202.818256.515.23110.317.44014.120.85017.723.56320.512.28019.18.110013.719.212512.629.116014.140.820020.647.625021.250.53152252.140022.457.550022.763.163021.466.780018.270.9100016.671.6125018.372.4160018.675.7200017.574.8250014.675.5315013.671.6400013.270.9500013.665.6630014.362800014.867.31000015.268.8125001665.61600016.650.3SPL29.483.8N152.5median 16.6median 65.6Delta3.310.536.341.230.335.52732.739.843.742.347.72434.723.635.521.240.820.448.422.653.719.854.317.859.714.962.916.260.314.567.212.974.512.877.411.276.712.180.211.979.211.481.31282.112.178.813.373.713.173.112.975.31377.112.875.412.86914.261.425.390.10.781.9median 13median 74.51.98.8hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 70 MaxSamsung Galaxy S26+
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Edge 70 Max análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.1% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 51% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 43% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 68% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 27% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%

Samsung Galaxy S26+ análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.5% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 21% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%

Duración de la batería – Teléfono Motorola con gran autonomía

Ingesta energética

El consumo energético del Motorola Edge 70 Max resulta ser medio en nuestra prueba.

El teléfono se puede cargar a una potencia de hasta 90 vatios. A pesar de su gran batería, una carga completa tarda apenas algo más de dos horas. El teléfono se puede cargar de forma inalámbrica mediante el estándar Qi2, pero la potencia máxima de carga es de solo 25 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1 / 1.5 / 1.9 Watt
Carga midlight 8.4 / 12.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Edge 70 Max
7100 mAh
Motorola Edge 70 Pro
6500 mAh
Xiaomi 17T
6500 mAh
Samsung Galaxy S26+
4900 mAh
Apple iPhone 17
3692 mAh
Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
 
Media de la clase Smartphone
 
Power Consumption
-13%
-1%
2%
8%
-36%
12%
Idle Minimum * (Watt)
1
1.4
-40%
1.25
-25%
0.56
44%
1.1
-10%
1.608 ?(0.8 - 3.53, n=4)
-61%
Idle Average * (Watt)
1.5
1.6
-7%
1.88
-25%
1.28
15%
1.3
13%
2.22 ?(1.3 - 4.77, n=4)
-48%
Idle Maximum * (Watt)
1.9
1.9
-0%
1.99
-5%
1.31
31%
1.5
21%
2.54 ?(1.7 - 4.86, n=4)
-34%
Load Average * (Watt)
8.4
9.7
-15%
5.77
31%
12.38
-47%
7.6
10%
10.5 ?(8.4 - 11.8, n=3)
-25%
Load Maximum * (Watt)
12.7
13.2
-4%
10.02
21%
16.9
-33%
12
6%
14.4 ?(11.7 - 18.7, n=3)
-13%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Motorola Edge 70 Max; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.62 (0.765-8.34) Watt
Motorola Edge 70 Max; Idle 150cd/m2: Ø1.294 (1.07-2.31) Watt

Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Motorola Edge 70 Max; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10.1-12.74) Watt
Motorola Edge 70 Max; Idle 150cd/m2: Ø1.294 (1.07-2.31) Watt

Duración de la batería

La gran batería de 7,100 mAh del Edge 70 Max solo es superada por la de unos pocos teléfonos. La autonomía es, en consecuencia, muy buena: el Edge 70 Max aguanta casi 28 horas sin interrupción en nuestra prueba de Wi-Fi en condiciones reales.

Eso debería bastar para cubrir fácilmente dos jornadas laborales o más, siempre que evites tareas demasiado exigentes.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
27h 57min
Motorola Edge 70 Max
7100 mAh
Motorola Edge 70 Pro
6500 mAh
Xiaomi 17T
6500 mAh
Samsung Galaxy S26+
4900 mAh
Apple iPhone 17
3692 mAh
Duración de Batería
-23%
-25%
-36%
-28%
WiFi v1.3 (h)
28
21.6
-23%
21.1
-25%
17.8
-36%
20.1
-28%
Reader / Idle (h)
36.2
66.7
Load (h)
5
4.4
H.264 (h)
29.4

Valoración general de Notebookcheck

Con el Motorola Edge 70 Max, el fabricante lanza un teléfono que sin duda puede competir con los mejores dispositivos.

Sin embargo, su precio tan bajo implica aceptar ciertas concesiones en la capacidad de memoria y la cámara.

Análisis del Motorola Edge 70 Max. Unidad de prueba proporcionada por Motorola Deutschland.
Análisis del Motorola Edge 70 Max. Unidad de prueba proporcionada por Motorola Deutschland.

Motorola Edge 70 Max - 10/21/2026 v8
Florian Schmitt

Acabado
91%
Teclado
68 / 75 → 91%
Ratón
93%
Conectividad
58 / 69 → 84%
Peso
88 / 50-100 → 75%
Battería
95%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
48 / 55 → 86%
Rendimiento de la Aplicación
78 / 85 → 91%
AI Performance
27%
Temperatura
66%
Ruido
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Cámara
77%
Médio
72%
86%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
92.8%
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
95.7%
Repairability
18%
Software Updates
70%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 65.3%

Posibles alternativas comparadas

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
86.2%
Motorola Edge 70 Max
Motorola Edge 70 Max
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 829 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x
Precio de catálogo: 799€221 g256 GB UFS 4.1 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
2.
83.2%
Motorola Edge 70 Pro
Motorola Edge 70 Pro
MediaTek Dimensity 8500 ⎘
ARM Mali-G720 MP8 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x
Amazon: $564.50
Precio de catálogo: 800€
183 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED
3.
83.7%
Xiaomi 17T
Xiaomi 17T
MediaTek Dimensity 8500 ⎘
ARM Mali-G720 MP8 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x
Precio de catálogo: 750€200 g512 GB UFS 4.1 Flash6.59"
2756x1268
460 PPI
OLED
4.
89%
Samsung Galaxy S26+
Samsung Galaxy S26+
Samsung Exynos 2600 ⎘
Samsung Xclipse 960 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x
Precio de catálogo: 1249€190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
LTPO-AMOLED
5.
87.9%
Apple iPhone 17
Apple iPhone 17
Apple A19 ⎘
Apple A19 GPU ⎘
8 GB Memoría, 256 GB NVMe
Precio de catálogo: 949 Euro177 g256 GB NVMe6.30"
2622x1206
460 PPI
OLED

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone Motorola Edge 70 Max – Autonomía de récord y funciones de gama alta a un precio bajo
Florian Schmitt, 2026-10-21 (Update: 2026-10-21)