Notebookcheck

Apple MacBook Pro 15 2019: review del portátil multimedia con Core i9 y Vega 16

¿Es el viejo MBP 15 un buen negocio en venta? Apple ha sustituido el MacBook Pro 15 por el MBP 16, de mayor tamaño, pero muchos comercios siguen ofreciendo los modelos antiguos, y normalmente con un gran descuento. Revisamos el MacBook Pro 15 2019 con el procesador Core i9 más pequeño y la GPU AMD Vega 16.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...

La versión 2019 del MacBook Pro 15 sigue siendo un interesante dispositivo multimedia, incluso después del lanzamiento del nuevo MacBook Pro 16, y muchos minoristas lo venden actualmente con un gran descuento.  Comprobamos la configuración con el procesador de 8 núcleos Core i9-9880H, así como con la GPU AMD Vega 16. Ya estamos familiarizados con la carcasa y la pantalla, así que recomendamos nuestras revisiones anteriores del MacBook Pro 15 para obtener más información en estas secciones.

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 (MacBook Pro 15 2019 Serie)
Procesador
Intel Core i9-9880H 8 x 2.3 - 4.8 GHz, Coffee Lake-H
Adaptador gráfico
AMD Radeon Pro Vega 16 - 4096 MB, HBM2
Memoría
32768 MB 
, DDR4-2400, de doble canal, soldado
pantalla
15.40 pulgadas 16:10, 2880 x 1800 pixels 221 PPI, APPA040, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Cannon Lake Z390 (Cannon Lake-H)
Disco duro
Apple SSD AP0512, 512 GB 
, 474 GB libre
Tarjeta de sonido
Apple Audio Device
Conexiones
4 USB 3.1 Gen2, 4 Thunderbolt, 4 DisplayPort, Audio Conexiones: Estéreo de 3.5 mm, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15.5 x 349.3 x 240.7
Battería
83 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Apple macOS 10.15 Catalina
Camera
Webcam: Facetime HD
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Butterfly v3, Chiclet, Luz de Teclado: si, FUENTE USB-C DE 91W, 12 Meses Garantía
Peso
1.83 kg, Suministro de Electricidad: 369 g
Precio
2799 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
89 %
01/2020
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
i9-9880H, Radeon Pro Vega 16
1.8 kg15.5 mm15.40"2880x1800
90 %
11/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
91 %
06/2019
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
i9-8950HK, Radeon Pro Vega 20
1.8 kg15.5 mm15.60"2880x1800
88 %
07/2018
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
i7-8850H, Radeon Pro 560X
1.8 kg15.5 mm15.40"2880x1800
87 %
08/2019
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile
2 kg17 mm15.60"3840x2160
87 %
02/2020
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile
1.7 kg18.7 mm15.60"3840x2160
87 %
12/2019
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.60"3840x2160

Comparación de tamaños

361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg349.3 mm 240.7 mm 15.5 mm 1.8 kg

Comunicación - El Wi-Fi es más lento que la competencia

El MacBook Pro 15 no es compatible con Wi-Fi 6. Las tasas de transferencia en nuestra prueba estandarizada con el router Netgear RAX120 no son malas, pero los competidores con módulos Wi-Fi 6 son casi el doble de rápidos. No hemos tenido ningún problema de conexión en nuestras pruebas con MacOS o Windows 10. 

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200
1642 (1543min - 1735max) MBit/s ∼100% +109%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1431 (566min - 1523max) MBit/s ∼87% +82%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Broadcom 802.11ac
785 MBit/s ∼48%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Broadcom 802.11ac
602 (543min - 628max) MBit/s ∼37% -23%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼35% -26%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1431 (1279min - 1644max) MBit/s ∼100% +129%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200
1375 (1256min - 1426max) MBit/s ∼96% +120%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Broadcom 802.11ac
817 (664min - 835max) MBit/s ∼57% +31%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼57% +31%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Broadcom 802.11ac
625 MBit/s ∼44%

Rendimiento- 8 Núcleos y mucha RAM

Procesador – Core i9-9880H

El rendimiento básico de refrigeración del MacBook Pro 15 de Apple no cambió, y especialmente el procesador Core i9 de 6 núcleos opcional en el modelo 2018 no fue más rápido que el i7 de 6 núcleos. Parece que Apple afinó un poco el sistema, porque el Core i9-9880H de 8 núcleos funciona mejor.


Vemos un corto pico de consumo de 100 vatios, pero finalmente se estabiliza en alrededor de 53 W después de un par de segundos. Este nivel puede mantenerse durante unos minutos, antes de que la CPU se estabilice en 45 W. Este comportamiento queda bien ilustrado por nuestro bucle Cinebench Multi.


Datos de la CPU después de tres ejecuciones CB R15 Multi
Datos de la CPU después de tres ejecuciones CB R15 Multi
0751502253003754505256006757508259009751050112512001275135014251317.351281.521263.061269.321251.451252.271250.661250.21247.541253.61245.951170.341248.751252.111251.921243.941174.161223.81225.641244.711236.91237.361233.051232.021234.111230.961231.31235.751231.641236.711234.531229.61235.441225.751226.921230.281233.841230.281229.61232.321234.641229.031234.341235.751239.121235.981236.671235.11228.731233.651435140713861396139814011401140614071405140214031409140714081407140914081409140314051409141014081405140614111408140714101405140614081406140614021407141414131403140214131405140914091401140714071404141114091405140714111406140314081405140514071410140914071362.311326.261311.391314.061314.581305.441269.121297.231275.921295.171271.51304.81284.231295.881279.061297.351280.71297.731283.611310.491270.081300.471268.871298.741283.941051.331020.251015.21012.811002.881004.671011.41013.171010.761012.45985.831005.11013.15998.81015.95988.341018.59998.381014.691000.61011.31002.56990.961012.45993.42999.351001.431014.791016.211006.21993.671005.611004.9998.881013.381014.251014.951010.711008.831002.831011.941013.31013.74991.13998.85999.231001.281006.871014.041010.661006.4910571014102810581033104310341040103910351037102310381037102210341033103410301035103610331034103210331017104610361037103510171009101710201039103410161029103510111012102110411034103410201034102410351024103610251039103310271040Tooltip
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1238 (1170.34-1317.35)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK; macOS: Ø1007 (985.83-1051.33)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1031 (1009-1058)

El Core i9 es hasta un 25% más rápido que los modelos antiguos en escenarios de carga a corto plazo si se pueden utilizar todos los núcleos. Hay una caída de rendimiento bajo carga sostenida, pero todavía se nivela a un nivel decente y el rendimiento es aún mejor en comparación con los modelos de 2018.

 

Si necesitas un rendimiento de la CPU aún mayor en un Mac móvil, deberías echar un vistazo al nuevo modelo de 16 pulgadas. Gracias a la solución de refrigeración más potente, el mismo Core i9-9880H consigue de hecho un 15% más de puntuación en la prueba Multi y bajo cargas de trabajo sostenidas.

 

Sin embargo, si sólo utilizas un núcleo, todas las versiones, incluido el nuevo MacBook Pro 16, son prácticamente idénticas. Esto significa que no habrá diferencias subjetivas entre los dispositivos en el día a día.

 

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼74% +11%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Intel Core i9-8950HK
192 Points ∼71% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
191 Points ∼70% +6%
Average Intel Core i9-9880H
  (181 - 198, n=11)
190 Points ∼70% +5%
Average of class Multimedia
  (126 - 233, n=91, last 2 years)
186 Points ∼68% +3%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼68% +2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼68% +2%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
181 Points ∼67%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
178 Points ∼65% -2%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
177 Points ∼65% -2%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
1600 (1090.6min, 1367.66P1 - 1369.3max) Points ∼36% +21%
Average Intel Core i9-9880H
  (1317 - 1721, n=11)
1506 Points ∼34% +14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points ∼32% +9%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points ∼30% +3%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
1317 Points ∼29%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
1074 (967.16min - 1074.4max) Points ∼24% -18%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
1064 Points ∼24% -19%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
1057 Points ∼24% -20%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
971 Points ∼22% -26%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
953 Points ∼21% -28%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Intel Core i9-8950HK
1051 Points ∼23% -20%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
985 Points ∼22% -25%
Average of class Multimedia
  (334 - 1846, n=102, last 2 years)
942 Points ∼21% -28%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
181 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1317 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
130.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
ayuda
PCMark 10
Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼63% +2%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points ∼62% +1%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512
5407 Points ∼62%
Average Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro Vega 16
 
5407 Points ∼62% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5317 Points ∼61% -2%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512
4805 Points ∼55% -11%
Average of class Multimedia
  (3028 - 6706, n=83, last 2 years)
4750 Points ∼54% -12%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, i9-8950HK, Apple SSD AP1024
4545 Points ∼52% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4535 Points ∼52% -16%
Essentials
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512
9770 Points ∼85%
Average Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro Vega 16
 
9770 Points ∼85% 0%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points ∼84% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8970 Points ∼78% -8%
Average of class Multimedia
  (6441 - 10539, n=82, last 2 years)
8925 Points ∼78% -9%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512
8894 Points ∼77% -9%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, i9-8950HK, Apple SSD AP1024
8363 Points ∼73% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7548 Points ∼66% -23%
Productivity
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512
7868 Points ∼70%
Average Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro Vega 16
 
7868 Points ∼70% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512
7569 Points ∼68% -4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points ∼67% -5%
Average of class Multimedia
  (5448 - 9662, n=82, last 2 years)
7170 Points ∼64% -9%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6892 Points ∼62% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6489 Points ∼58% -18%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, i9-8950HK, Apple SSD AP1024
6422 Points ∼58% -18%
Digital Content Creation
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6601 Points ∼43% +18%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points ∼39% +9%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512
5583 Points ∼36%
Average Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro Vega 16
 
5583 Points ∼36% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5171 Points ∼33% -7%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, i9-8950HK, Apple SSD AP1024
4762 Points ∼31% -15%
Average of class Multimedia
  (2148 - 9415, n=82, last 2 years)
4644 Points ∼30% -17%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512
4473 Points ∼29% -20%

Rendimiento de la GPU

3DMark Time Spy
3DMark Time Spy

La Radeon Pro Vega 16 de AMD se encuentra entre la Radeon Pro 560X y la Radeon Pro Vega 20, que es más cara en términos de especificaciones. La mayor diferencia es la arquitectura de la GPU; todas las GPU se fabrican en un proceso de 14 nm, pero las Radeon Pro utilizan la arquitectura GCN4, mientras que los chips Vega utilizan la más reciente arquitectura GCN5. Esto da como resultado una mayor eficiencia: Más FPS por vatio. Ya lo hemos demostrado en la revisión del MBP 15 de 2018.

Nuestros resultados de referencia no son sorprendentes y la Radeon Pro Vega 16 se encuentra prácticamente a la altura de los otros dos chips y el rendimiento es comparable al de la Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q. También realizamos el benchmark SPECviewperf 13, en el que la Radeon Pro Vega 16 es comparable a la Nvidia Quadro P620 o P2000 dependiendo de la subprueba.

El rendimiento de la GPU es constante bajo cargas de trabajo sostenidas, lo que se demuestra en la prueba de estrés de Time Spy y en nuestra prueba de Witcher 3.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
26465 Points ∼100% +150%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points ∼56% +39%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
12388 Points ∼47% +17%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
12104 Points ∼46% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
10885 Points ∼41% +3%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
10569 Points ∼40%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
10569 Points ∼40% 0%
Average of class Multimedia
  (1678 - 31866, n=81, last 2 years)
9152 Points ∼35% -13%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
7590 Points ∼29% -28%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
19821 Points ∼100% +156%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points ∼52% +34%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
8979 Points ∼45% +16%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
8532 Points ∼43% +10%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
7745 Points ∼39%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
7745 Points ∼39% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
7741 Points ∼39% 0%
Average of class Multimedia
  (1065 - 23674, n=89, last 2 years)
6555 Points ∼33% -15%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
5699 Points ∼29% -26%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
65776 Points ∼100% +17%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
64768 Points ∼98% +15%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
62318 Points ∼95% +11%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
56273 Points ∼86%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
56273 Points ∼86% 0%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
45246 Points ∼69% -20%
Average of class Multimedia
  (7681 - 87836, n=67, last 2 years)
32851 Points ∼50% -42%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
32449 Points ∼49% -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7153 Points ∼100% +225%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points ∼47% +53%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
3353 Points ∼47% +53%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
2909 Points ∼41% +32%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
2568 Points ∼36% +17%
Average of class Multimedia
  (300 - 9323, n=73, last 2 years)
2275 Points ∼32% +4%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
2198 Points ∼31%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
2198 Points ∼31% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
1614 Points ∼23% -27%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
120.9 fps ∼100% +55%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
92.3 fps ∼76% +19%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
77.9 fps ∼64% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
77.88 fps ∼64%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
68.26 fps ∼56% -12%
Average of class Multimedia
  (11.7 - 92.3, n=7, last 2 years)
66.4 fps ∼55% -15%
Siemens NX (snx-03)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
280.2 fps ∼100% +731%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
157 fps ∼56% +366%
Average of class Multimedia
  (1.76 - 157, n=7, last 2 years)
38.9 fps ∼14% +15%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
36.27 fps ∼13% +8%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
33.7 fps ∼12%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
33.7 fps ∼12% 0%
Showcase (showcase-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.6 fps ∼100% +123%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
62.4 fps ∼66% +47%
Average of class Multimedia
  (21.7 - 106, n=7, last 2 years)
57.2 fps ∼60% +35%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
44.48 fps ∼47% +5%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
42.5 fps ∼45% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
42.49 fps ∼45%
Medical (medical-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
79.3 fps ∼100% +440%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
40.07 fps ∼51% +173%
Average of class Multimedia
  (8.47 - 60.3, n=7, last 2 years)
29.9 fps ∼38% +104%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
15.87 fps ∼20% +8%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
14.7 fps ∼19% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
14.68 fps ∼19%
Maya (maya-05)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
203.6 fps ∼100% +92%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
126 fps ∼62% +19%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
120.2 fps ∼59% +13%
Average of class Multimedia
  (40.4 - 210, n=7, last 2 years)
120 fps ∼59% +13%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
106.29 fps ∼52%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
106 fps ∼52% 0%
Energy (energy-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
36.5 fps ∼100% +788%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
17.04 fps ∼47% +315%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
11.82 fps ∼32% +188%
Average of class Multimedia
  (4.02 - 22.7, n=7, last 2 years)
11.5 fps ∼32% +180%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
4.11 fps ∼11%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
4.11 fps ∼11% 0%
Creo (creo-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
211.4 fps ∼100% +201%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
93.1 fps ∼44% +33%
Average of class Multimedia
  (3.38 - 170, n=7, last 2 years)
81.3 fps ∼38% +16%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
74.07 fps ∼35% +6%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
70.2 fps ∼33% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
70.16 fps ∼33%
Catia (catia-05)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
207.8 fps ∼100% +98%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
125 fps ∼60% +19%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
111 fps ∼53% +6%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
105 fps ∼51% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
104.88 fps ∼50%
Average of class Multimedia
  (61 - 132, n=7, last 2 years)
104 fps ∼50% -1%
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
174.2 fps ∼100% +171%
Average of class Multimedia
  (37.9 - 177, n=7, last 2 years)
90.8 fps ∼52% +41%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
89 fps ∼51% +39%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
69.06 fps ∼40% +8%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
64.2 fps ∼37% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
64.17 fps ∼37%
3DMark 11 Performance
10926 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
29958 puntos
3DMark Fire Strike Score
6902 puntos
3DMark Time Spy Score
2443 puntos
ayuda
05101520252726262625262525262525252526252525252625252526262626262626262526252525252525252526252525252525252525252425242525252525242526252525252525252425252425252425262425262525252525252525252626262627262625252526252525242525252526252525252625252626262525252624252425252526252525262524252525252525262525252525252625252525242525252525252626252525252425242625252525252526262626252425252525242526252525252526252525262526252525262525252525252525252625252525262525252525242525252524252525252526252525252525252525262525252525252525252526252525252524252524252525252525252425252525252525252525252526252526262626262527252626262525252525242525252525252525262526242525252525252425242524252525252525252525252525252525252525252525242525252425242525242525252525242525252525252525252525252425252525242525252424252524252525252525252526252625262626252626252525262525242525242525242525252425252525242525252425252524252525242524252425252524252425252524252524252524252425252425252425252324242524242524252525252425242524252525262525262525252424252525252425252425252526252624242524242425252425252425252425252425242524252425252425242524242424252525242525242525242524242524252425252524252525262525252525252425252425252425242525242425242425242525242424242524242525242525242525242525242524252524252525252425242525252425252425252626252524262625262526262524252525252524252424252425252426242525252525252525242525252525242425252525242525252525242524252425252525252525252525252625262626262525252424252525262525242525252525242525252525252525252525252525252525252525252525262526262626262625242524252525252525252526252525242425252525262626262626262625252425242425242625252625252426252525252525252525252525252525252526262626262626252525262526252525252525252525252425252526252525252525252525252526262626262626262525252425252525252725262526262525252526252525262525252525252625252525262526262626252526252525252525252525262525252526252525262525252425252526262525252526252526252525252525252525252625252525262525252525242526252525252524252525262526262725252526252527262626262626262525262525262525252625242525252625252526252525252525262525252625252526252526252526252526252526252525262525262525252625262525252426252526252626262726262627252526252526252625252625262625252625262525262525262525252526252526262726262726252625252625262526262525262525242625252525252625262525262526252726272526252526252525252525262526252625252525262526252625262525262626272626262625252625262526252625262526252726262626252626252625262626252526252625252525252525252625262526252625262526252625272627252526252525252526262626272627262626252626252625252625262526252625262525262526252625252425252626262526262526262526252626252625262726272625252426262526252625272627262726272625262625252526252625262526252625262625262625262625262625262625262526252626252625262625262526262526252625252625262526262526252625262625262626252625272627262726272625262526252625262526252626252625262526252625262626252625252725262626272626252625252625262525262526252625252625262526272626252626252625252625262626262726262626262526252526252625252625262625262525262525262526252526252526252525262525252625252625262626262626262725252526252526252626262725252625252624242524252625252526252525262525272626262626262525262525252425262525252525252426252625252625262625252525252526252627262626252626242524262525252526252525262525252525242525262625252525272626262626262526252525252525252625262525262525252525252526252525262525252626252626262625252525252526252525252625252525252525252425252525252525252525252525252525252524252426252524252525252525252525242525252626242525252525252525252425252525252524252625252524242625262526262526252425252424242524Tooltip
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512: Ø25.2 (23-27)
bajo medio alto ultra4K
The Witcher 3 (2015) 27 fps
Dota 2 Reborn (2015) 103 99 75 72 38.4 fps
X-Plane 11.11 (2018) 65 50.8 43.5 fps

Funcionamiento de la batería - MBP 15 es muy resistente

Funcionamiento de la batería

La capacidad de la batería sigue siendo de 83 Wh y los resultados de nuestro test Wi-Fi estandarizado con una luminancia de 150 cd/m² son casi idénticos. Determinamos 11,5 horas, por lo que el MacBook Pro 15 es muy resistente y sólo es superado por el nuevo MacBook Pro 16, que tiene una batería más grande (99,8 Wh). La competencia de Windows está claramente vencida, aunque algunos modelos tienen baterías más grandes.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh
718 min ∼27% +4%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
i9-9880H, Radeon Pro Vega 16, 83 Wh
690 min ∼26%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
i7-8850H, Radeon Pro 560X, 83 Wh
688 min ∼26% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
i7-8850H, Radeon Pro 560X, 83 Wh
614 min ∼23% -11%
Average of class Multimedia
  (198 - 912, n=82, last 2 years)
509 min ∼19% -26%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh
467 min ∼18% -32%
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Wh
331 min ∼13% -52%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 80 Wh
285 min ∼11% -59%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (macOS)
11h 30min

Pro

+ Vega 16 más eficiente y rápido que 560X
+ excelente chasis
+ muy buena pantalla
+ enorme trackpad con gran precisión
+ solución de refrigeración normalmente silenciosa
+ buenos oradores
+ Titan Ridge Thunderbolt 3 con DisplayPort 1.4 (GPU AMD)

Contra

- insuficiente fuente de alimentación
- Los ventiladores funcionan silenciosamente en ralentí y son claramente audibles bajo carga
- sin Wi-Fi 6
- ni USB-A, ni HDMI, ni lector SD
- muy caro - especialmente las actualizaciones

Veredicto - El MacBook Pro 15 sigue siendo muy bueno

Review: Apple MacBook Pro 15 2019. Modelo de prueba cortesía de Notebooksbilliger.
Review: Apple MacBook Pro 15 2019. Modelo de prueba cortesía de Notebooksbilliger.

El Apple MacBook Pro 15 sigue siendo un muy buen portátil multimedia en 2020. Muchos minoristas ofrecen grandes descuentos para modelos de 2019, por lo que deberías considerar si realmente necesitas las características mejoradas del MacBook Pro 16 (mejores altavoces, cambio de teclado, pantalla más grande). El MBP 15 también es ligeramente más compacto y ligero que la nueva versión. El rendimiento del modelo antiguo tampoco es malo en absoluto, y el MacBook Pro 15 puede seguir muy bien el ritmo de la competencia de Windows e incluso tiene ventajas en cuanto al control del ventilador, el tiempo de funcionamiento de la batería, la pantalla y el gran trackpad.

Si te gusta la experiencia de escribir con el teclado Butterfly, el MacBook Pro 15 sigue siendo un excelente portátil multimedia. Comparado con el nuevo MacBook Pro 16, puedes incluso ahorrar algo de dinero.

Las ventajas y desventajas restantes no han cambiado en comparación con el MacBook Pro 15 de 2018, por lo que nos remitimos a nuestras revisiones anteriores del MacBook Pro 15 de 2018 para obtener más información.

Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 - 05/14/2020 v7
Andreas Osthoff

Acabado
91 / 98 → 93%
Teclado
90%
Ratón
100%
Conectividad
64 / 80 → 80%
Peso
65 / 20-72 → 87%
Battería
89 / 95 → 94%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
80 / 90 → 89%
Rendimiento de la Aplicación
93 / 90 → 100%
Temperatura
89%
Ruido
81 / 95 → 85%
Audio
80%
Cámara
28 / 85 → 33%
Médio
80%
89%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1280 articles published on Notebookcheck since 2013
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Apple MacBook Pro 15 2019: review del portátil multimedia con Core i9 y Vega 16
Andreas Osthoff, 2020-01-17 (Update: 2020-01-17)