Notebookcheck

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro P2000

La Nvidia Quadro P2000 es una tarjeta gráfica de workstation móvil de gama media para portátiles. Similar a la GeForce GTX 1050 Ti (portátil) de consumo, se basa en el chip GP107 con 768 shaders. La tarjeta gráfica está diseñada para la generación Kaby Lake / Coffee Lake.

Las GPU Quadro ofrecen controladores certificados, que están optimizados para la estabilidad y el rendimiento en aplicaciones profesionales (CAD, DCC, aplicaciones médicas, prospección y visualización). El rendimiento en estas áreas es, por lo tanto, mucho mejor en comparación con las GPU de consumo correspondientes.

Rendimiento

El rendimiento teórico debe ser similar con la GeForce GTX 1050 Ti (si las velocidades no recibieron un golpe masivo).

FabricanteNVIDIA
Quadro P Serie
Quadro P5200 2560 @ 1316 - 1569 (Boost) MHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 256 Bit @ 7800 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1164 - 1506 (Boost) MHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1101 - 1366 (Boost) MHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1202 - 1228 (Boost) MHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1113 - 1240 (Boost) MHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 708 - 1202 - 1228 (Boost) MHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1088 - 1215 (Boost) MHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1075 - 1240 (Boost) MHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1215 - 1468 (Boost) MHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1215 - 1468 (Boost) MHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1493 - 1519 (Boost) MHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1177 - 1442 (Boost) MHz128 Bit @ 6000 MHz
Nombre CódigoGP107GL
ArquitecturaPascal
Pipelines768 - unificado
Velocidad del núcleo1215 - 1468 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria6008 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
tecnología14 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio05.07.2017

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
2259 Points (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
2046 Points (14%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
350317 Points (66%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
75457 Points (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 23632     de promedio: 24335     mediana: 24335 (37%)     max: 25038 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 42598     de promedio: 43566     mediana: 43565.5 (23%)     max: 44533 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 6116     de promedio: 6160     mediana: 6160 (22%)     max: 6204 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 6741     de promedio: 6847     mediana: 6847 (17%)     max: 6953 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
51884 Points (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 8660     de promedio: 8699     mediana: 8699 (25%)     max: 8738 points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 8201     de promedio: 8387     mediana: 8387 (16%)     max: 8573 points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon HD 7970 -7%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) -7%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -6%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI -5%
NVIDIA GeForce GTX 760 -5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -3%
NVIDIA Quadro M3000M -1%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) -1%
NVIDIA GeForce GTX 950 0%
NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 0%
AMD Radeon R7 370 2%
NVIDIA GeForce GTX 880M 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) 2%
AMD Radeon RX 460 (Desktop) 3%
AMD Radeon R9 M395 3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 5%
AMD Radeon R9 M295X 6%
NVIDIA GeForce GTX 590 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 460%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
34.6 fps (21%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
86.1 fps (36%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 870     de promedio: 1075     mediana: 1075 (20%)     max: 1280 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 2636     de promedio: 2692     mediana: 2691.5 (25%)     max: 2747 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 4723     de promedio: 4859     mediana: 4858.5 (17%)     max: 4994 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
76.5 Watt (17%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
139  fps    + Comparar
medio 1920x1080
77  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
22  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
89  fps    + Comparar
medio 1920x1080
47  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
21  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
bajo 1280x720
93  fps    + Comparar
medio 1920x1080
86  fps    + Comparar
alto 1920x1080
72  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
bajo 1280x720
104  fps    + Comparar
medio 1920x1080
42  fps    + Comparar
alto 1920x1080
33  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
14  fps    + Comparar
4K 3840x2160
7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
bajo 1280x720
59  fps    + Comparar
medio 1920x1080
35  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26  fps    + Comparar
4K 3840x2160
10  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Fortnite

Fortnite

2018
bajo 1280x720
201  fps    + Comparar
medio 1920x1080
144  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
24  fps    + Comparar
4K 3840x2160
10  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
The Evil Within 2

The Evil Within 2

2017
bajo 1280x720
59  fps    + Comparar
medio 1920x1080
32  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28  fps    + Comparar
4K 3840x2160
3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Ultra Preset FXAA + TAA 2560x1440
22
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
bajo 1280x720
115  fps    + Comparar
medio 1920x1080
61  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41  fps    + Comparar