Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro P2000

La Nvidia Quadro P2000 es una tarjeta gráfica de workstation móvil de gama media para portátiles. Similar a la GeForce GTX 1050 Ti (portátil) de consumo, se basa en el chip GP107 con 768 shaders. La tarjeta gráfica está diseñada para la generación Kaby Lake / Coffee Lake.

Las GPU Quadro ofrecen controladores certificados, que están optimizados para la estabilidad y el rendimiento en aplicaciones profesionales (CAD, DCC, aplicaciones médicas, prospección y visualización). El rendimiento en estas áreas es, por lo tanto, mucho mejor en comparación con las GPU de consumo correspondientes.

Rendimiento

El rendimiento teórico debe ser similar con la GeForce GTX 1050 Ti (si las velocidades no recibieron un golpe masivo).

Quadro P Serie

Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Nombre CódigoGP107GL
ArquitecturaPascal
Pipelines768 - unificado
Velocidad del núcleo1215 - 1468 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria6008 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
tecnología14 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio05.07.2017

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180
0.06259 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
2.56 -14%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
2.62 -11%
NVIDIA GeForce GTX 880M
2.63 -11%
Intel Iris Xe MAX Graphics
2.73 -8%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.73 -8%
NVIDIA Quadro M3000M
2.82 -5%
AMD Radeon R9 M295X
2.84 -4%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.91 -2%
AMD Radeon R9 M395
2.94 -1%
NVIDIA Quadro P2000
2.96
AMD Radeon 680M
2.96 0%
AMD FirePro W7170M
2.99 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.16 7%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
3.16 7%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.17 7%
NVIDIA GeForce GTX 970M
3.22 9%
NVIDIA Quadro M4000M
3.33 13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.34 13%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.36 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 576%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2259 Points (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2046 Points (5%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel UHD Graphics 605
113 -94%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -21%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
1672 -18%
NVIDIA Quadro M2200
1724 -16%
Intel Iris Xe MAX Graphics
1735 -15%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 -13%
NVIDIA GeForce MX450
1796 -12%
NVIDIA GeForce GTX 965M
1810 -12%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 -11%
NVIDIA T550 Laptop GPU
2021 -1%
NVIDIA Quadro P2000
2046
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 0%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 1%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 1%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 7%
AMD Radeon 760M
2234 9%
AMD Radeon 680M
2239 9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 13%
NVIDIA GeForce MX550
2472 21%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20878 920%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
350317 Points (41%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
75457 Points (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 23632     de promedio: 24335     mediana: 24335 (26%)     max: 25038 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 42598     de promedio: 43566     mediana: 43565.5 (11%)     max: 44533 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6116     de promedio: 6160     mediana: 6160 (11%)     max: 6204 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6741     de promedio: 6847     mediana: 6847 (8%)     max: 6953 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
51884 Points (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8660     de promedio: 8699     mediana: 8699 (12%)     max: 8738 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8201     de promedio: 8387     mediana: 8387 (7%)     max: 8573 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
NVIDIA T500 Laptop GPU
7808 -7%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
7944 -5%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 -5%
NVIDIA T550 Laptop GPU
8067 -4%
NVIDIA GeForce MX450
8129 -3%
Intel Iris Xe MAX Graphics
8133 -3%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 -3%
NVIDIA Quadro M3000M
8289 -1%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 -1%
NVIDIA Quadro P2000
8387
NVIDIA GeForce GTX 880M
8553 2%
AMD Radeon R9 M395
8656 3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 5%
AMD Radeon R9 M295X
8851 6%
AMD Radeon R9 M390X
9448 13%
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
9569 14%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 14%
AMD FirePro W7170M
9708 16%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
9840 17%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 681%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
32964 Points (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
31451 Points (18%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 780M
27315 -13%
NVIDIA Quadro M3000M
27921 -11%
Intel Arc A350M
28186 -10%
NVIDIA GeForce GTX 880M
29214 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 -6%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
29844 -5%
AMD Radeon R9 M295X
29938 -5%
NVIDIA GeForce GTX 970M
30252 -4%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -2%
NVIDIA Quadro P2000
31451
NVIDIA GeForce MX550
31800 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 3%
AMD Radeon Pro Vega 20
32473 3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33179 5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33321 6%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
33740 7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33810 8%
AMD Radeon 780M
34418 9%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 321%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
33795 Points (47%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
34.6 fps (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
86.1 fps (16%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 103.8     de promedio: 103.9     mediana: 103.9 (29%)     max: 104 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 65.8     de promedio: 66.7     mediana: 66.7 (17%)     max: 67.6 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 30.42     de promedio: 30.6     mediana: 30.6 (7%)     max: 30.73 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 22.84     de promedio: 23     mediana: 23 (7%)     max: 23.11 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 59.2     de promedio: 59.8     mediana: 59.8 (16%)     max: 60.3 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 5.27     de promedio: 5.4     mediana: 5.4 (5%)     max: 5.62 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 65     de promedio: 65.1     mediana: 65.1 (32%)     max: 65.2 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 69.6     de promedio: 70.2     mediana: 70.2 (13%)     max: 70.8 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
71.9 fps (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
96.1 fps (30%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
121.9 fps (17%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
30.3 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
18.5 fps (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
89.3 fps (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
5.3 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
82.1 fps (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
104 fps (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
71.7 fps (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6782 puntos (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
133.3 fps (49%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 165.5     de promedio: 180.9     mediana: 180.9 (11%)     max: 196.2 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 870     de promedio: 1075     mediana: 1075 (5%)     max: 1280 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2636     de promedio: 2692     mediana: 2691.5 (5%)     max: 2747 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 4723     de promedio: 4859     mediana: 4858.5 (5%)     max: 4994 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
76.5 Watt (17%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.3 fps per Watt (34%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
139  fps    + Comparar
medio 1920x1080
77  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
22  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
89  fps    + Comparar
medio 1920x1080
47  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
21  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
bajo 1280x720
93  fps    + Comparar
medio 1920x1080
86  fps    + Comparar
alto 1920x1080
72  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
bajo 1280x720
104  fps    + Comparar
medio 1920x1080
42  fps    + Comparar
alto 1920x1080
33  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
14  fps    + Comparar
4K 3840x2160
7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
bajo 1280x720
59  fps    + Comparar
medio 1920x1080
35  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26  fps    + Comparar
4K 3840x2160
10  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Fortnite

Fortnite

2018
bajo 1280x720
201  fps    + Comparar
medio 1920x1080
144  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
24  fps    + Comparar
4K 3840x2160
10  fps    + Comparar