Notebookcheck

Review de Razer Blade 15 Studio Edition: Estación de trabajo sólida con mucho rendimiento

Hoja afilada. La Blade 15 Studio Edition es la mejor estación de trabajo de Razer de 15,6 pulgadas. El portátil brilla con un alto nivel de rendimiento, una pantalla táctil OLED de 4K y un puerto Thunderbolt 3. La configuración de la memoria también es sólida: 32 GB de RAM, 16 GB de VRAM y una NVMe-SSD (1 TB).
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por Francisco García),

No estamos desconocidos con la estación de trabajo de Razer. El modelo de prueba actual es idéntico en construcción al Blade 15 Advanced Model. La Studio Edition está equipada con el procesador Core i7-9750H y la GPU Quadro RTX 5000 Max-Q para proporcionar el rendimiento requerido. Entre los competidores se incluyen otras estaciones de trabajo como el Lenovo ThinkPad P53Dell Precision 5540Fujitsu Celsius H780 y el HP ZBook Studio G5.

Razer Blade 15 Studio Edition (Blade 15 Serie)
Procesador
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16384 MB, Núcleo: 600-1350 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR6, interfaz de 256 bits, Nvidia 441.28, Optimus
Memoría
32768 MB 
, DDR4-2666, de dos canales, dos ranuras de memoria (ambas ocupadas), hasta 64 GB
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 282 PPI, capacitivo, 10 puntos multitáctiles, Samsung SDCA029, OLED, lustroso: si
Placa base
Intel Cannon Lake HM370
Disco duro
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
, 887 GB libre
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: conector de audio combinado, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TV Card: HD, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.8 x 355 x 235
Battería
80 Wh, 5209 mAh Litio-Ion, 15.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, trapo de limpieza, MS Office 365 (versión de prueba), Razer Synapse, 12 Meses Garantía
Peso
2.21 kg, Suministro de Electricidad: 755 g
Precio
4400 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
87 %
12/2019
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.6"3840x2160
89 %
05/2019
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.6"1920x1080
90 %
11/2019
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.7 kg29.4 mm15.6"1920x1080
85 %
06/2019
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q
1.9 kg18 mm15.6"3840x2160
87 %
11/2019
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
2 kg17 mm15.6"3840x2160
86 %
04/2019
Fujitsu Celsius H780
i7-8850H, Quadro P2000
2.8 kg31.9 mm15.6"1920x1080
84 %
11/2018
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
i7-8750H, Quadro P1000
2.1 kg18.9 mm15.6"3840x2160

Carcasa - Razer Blade 15 Studio Edition con chasis robusto


La Edición Studio de Razer de la Blade 15 se basa en un chasis metálico idéntico al del Modelo Avanzado. El chasis bastante angular viene con esquinas redondeadas. El diseño minimalista no incluye muchas campanas y silbatos. La variación de color se llama Blanco Mercurio - un tono gris plateado claro. No existe una unidad óptica - tampoco existe la opción de actualizar el portátil con una. Para llegar al interior, hay que quitar la placa inferior. Más sobre esto más adelante. La batería es inamovible.

El chasis no presenta defectos en términos de calidad de construcción. Las holguras son uniformes y no hay bordes afilados. Además, la caja es muy robusta. Tanto la tapa como el mueble bajo tienen una gran rigidez. Girar la unidad es muy difícil. La deformación de las superficies de la unidad base requeriría una gran cantidad de fuerza. Además, la aplicación de presión en la parte posterior de la tapa no produce distorsiones en la imagen. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su lugar con un mínimo de oscilación. La pantalla puede abrirse hasta un ángulo máximo de unos 130 grados. La tapa se puede abrir con una sola mano.

La Blade 15 es la estación de trabajo de 15,6 pulgadas más compacta de nuestra comparación. La mayoría de los dispositivos de la competencia tienen una huella más grande. En términos de peso, el Blade viene en algún lugar en el medio.

Comparación de tamaños

380 mm 258 mm 31.9 mm 2.8 kg377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.7 kg360 mm 254 mm 18.9 mm 2.1 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg

Conectividad - Razer Laptop con Thunderbolt 3

La estación de trabajo de Razer ofrece una selección completa de puertos. Los tres puertos USB Tipo A se adhieren al estándar USB 3.2 Gen 1. Además, hay dos salidas de vídeo (HDMI, Mini-DisplayPort). Una tercera salida de vídeo está disponible en forma de Thunderbolt 3 (DisplayPort vía USB Tipo C). Este último también permite a los usuarios conectar estaciones de acoplamiento o una GPU externa. Sin embargo, el portátil no se puede alimentar a través de USB tipo C. El Thunderbolt 3 sólo puede proporcionar hasta 100 vatios. Bajo carga, el consumo de la cuchilla es mucho mayor.

Izquierda: adaptador de CA, 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), conector de audio combinado
Izquierda: adaptador de CA, 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), conector de audio combinado
Derecha: lector de tarjetas (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), HDMI, MiniDisplayPort, puerto de bloqueo de cable
Derecha: lector de tarjetas (SD), Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), HDMI, MiniDisplayPort, puerto de bloqueo de cable

Lector de tarjetas SD

A diferencia del Advanced Model, la Edición Studio del Blade 15 tiene un lector de tarjetas incorporado. Fue capaz de transferir 250 archivos de imagen jpg (alrededor de 5 MB cada uno) a una velocidad de 78,3 MB/s. Por lo tanto, este lector de tarjetas es uno de los modelos más rápidos. Dicho esto, los lectores de tarjetas de los dispositivos de la competencia alcanzan tasas de transferencia aún más altas. Probamos todos los lectores de tarjetas con nuestra tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185 MB/s ∼100% +136%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s ∼94% +122%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s ∼94% +121%
Fujitsu Celsius H780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
146 MB/s ∼79% +86%
Average of class Workstation
  (17.2 - 220, n=73)
140 MB/s ∼76% +79%
Razer Blade 15 Studio Edition
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.3 MB/s ∼42%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.6 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202.4 MB/s ∼96%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.7 MB/s ∼89%
Average of class Workstation
  (18.4 - 255, n=71)
175 MB/s ∼83%
Fujitsu Celsius H780
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.4 MB/s ∼82%

Comunicación

El módulo Wi-Fi del Blade 15 proviene de Intel (Wi-Fi 6 AX200). No sólo es compatible con los estándares Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, sino también con el nuevo estándar ax (= Wi-Fi 6). Los resultados de las pruebas que obtuvimos en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo Wi-Fi en las proximidades, poca distancia entre el portátil y el servidor) fueron excelentes. La estación de trabajo no dispone de un puerto Ethernet. Los usuarios que necesiten esta interfaz en particular tendrán que confiar en un adaptador USB apropiado.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Intel X550-T2)
1485 (1319min - 1589max) MBit/s ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)
622 MBit/s ∼42% -55%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200 (iperf 3.1.3)
1375 (1256min - 1426max) MBit/s ∼93%
Average of class Workstation
  (292 - 1557, n=64)
754 MBit/s ∼51% -45%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
688 MBit/s ∼46% -50%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)
666 (328min - 700max) MBit/s ∼45% -52%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)
636 (613min - 655max) MBit/s ∼43% -54%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)
628 MBit/s ∼42% -54%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi (iperf 3.1.3)
490 (376min - 596max) MBit/s ∼33% -64%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200 (iperf 3.1.3)
1642 (1543min - 1735max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Intel X550-T2)
1470 (1418min - 1509max) MBit/s ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)
675 MBit/s ∼41% -59%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
718 MBit/s ∼44% -56%
Average of class Workstation
  (83 - 1642, n=64)
687 MBit/s ∼42% -58%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)
659 (649min - 666max) MBit/s ∼40% -60%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (629min - 713max) MBit/s ∼40% -60%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)
633 (606min - 660max) MBit/s ∼39% -61%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)
592 MBit/s ∼36% -64%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1375 (1256-1426)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; Intel X550-T2: Ø1485 (1319-1589)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø489 (376-596)
Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø636 (613-655)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø654 (328-700)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1641 (1543-1735)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; Intel X550-T2: Ø1469 (1418-1509)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10: Ø650 (629-713)
Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø659 (649-666)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø633 (606-660)

Webcam

La webcam instalada puede capturar imágenes a una resolución máxima de 1280x720 píxeles. Los resultados están un poco deslucidos y faltan en términos de nitidez.

Accesorios

Además del papeleo habitual (guía de inicio rápido, información sobre la garantía), los accesorios también incluyen un paño de limpieza.

Mantenimiento

No hay escotilla de mantenimiento en este portátil. Para llegar a los componentes, hay que desmontar el panel inferior, pero esto no requiere mucho esfuerzo. Después de aflojar todos los tornillos Torx en la parte inferior, el panel inferior se puede quitar fácilmente. Posteriormente, los usuarios tienen acceso a la RAM, SSD, batería, ventiladores y al módulo Wi-Fi.

Garantía

El portátil viene con una garantía de 12 meses. Es posible extender este plazo a tres años (incluyendo la protección contra daños accidentales; RazerCare Elite) por 300 Euros (~$333).

Dispositivos de entrada - El teclado de la estación de trabajo podría ser mejor

Teclado

Razer equipa la Blade 15 con un teclado chiclet iluminado. Las teclas, ligeramente rugosas y uniformes, ofrecen un recorrido superficial de las teclas y una retroalimentación nítida. Sin embargo, la resistencia de las teclas es un poco menos pronunciada de lo que nos gustaría. Se utilizan dos teclas de función para controlar la retroiluminación, que tiene múltiples niveles de intensidad. En general, Razer ofrece un teclado adecuado para el uso diario. Dicho esto, el teclado no es adecuado para tareas de escritura grandes y regulares.

Touchpad

El ClickPad habilitado para multitáctil ocupa un área de alrededor de 13 x 8 cm. Por lo tanto, hay mucho espacio para los controles de gestos. El touchpad también tiene buenas propiedades de deslizamiento y una superficie que responde hasta los bordes. El touchpad ofrece un recorrido corto y una retroalimentación nítida.

Pantalla táctil

La pantalla táctil capacitiva de la Blade soporta 10 puntos multitáctiles y reacciona rápidamente a las entradas. No encontramos ningún problema con él durante nuestras pruebas.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada

Pantalla - Negros profundos gracias a OLED

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

La pantalla táctil OLED de 15,6 pulgadas del Blade 15 tiene una resolución nativa de 3840x2160 píxeles. La pantalla brilla con una excelente relación de contraste (24.067:1), valor del negro (0,015) y un buen nivel de brillo (356,7 cd/m²). Además, los tiempos de respuesta son rápidos. Positivo: La pantalla no muestra parpadeo de PWM.

357
cd/m²
370
cd/m²
372
cd/m²
346
cd/m²
361
cd/m²
361
cd/m²
332
cd/m²
364
cd/m²
347
cd/m²
Temperatura del cuarto
Samsung SDCA029
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 372 cd/m² Médio: 356.7 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 361 cd/m²
Contraste: 24067:1 (Negro: 0.015 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 2.1 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 86% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
Razer Blade 15 Studio Edition
OLED, 3840x2160, 15.6
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
IPS, 1920x1080, 15.6
MSI P65 Creator 9SF-657
IPS, 3840x2160, 15.6
Dell Precision 5540
OLED, 3840x2160, 15.6
Fujitsu Celsius H780
IPS LED, 1920x1080, 15.6
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
IPS LED, 3840x2160, 15.6
Response Times
-244%
-855%
-1138%
14%
-869%
-1324%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3 (1, 2)
12.8 (6.8, 6)
-327%
38.4 (18.8, 19.6)
-1180%
51 (24, 27)
-1600%
2.8 (1.2, 1.6)
7%
38 (18.8, 19.2)
-1167%
60.8 (30, 30.8)
-1927%
Response Time Black / White *
4 (2, 2)
10.4 (6, 4.4)
-160%
25.2 (15.2, 10)
-530%
31 (18, 13)
-675%
3.2 (1.2, 2)
20%
26.8 (16.4, 10.4)
-570%
32.8 (16.4, 16.4)
-720%
PWM Frequency
23810 (10)
26040 (77)
240.9 (50)
20830 (60)
Screen
-164%
-203%
-336%
17%
-180%
-177%
Brightness middle
361
293
-19%
510
41%
445
23%
427
18%
271
-25%
417
16%
Brightness
357
270
-24%
468
31%
462
29%
411
15%
260
-27%
412
15%
Brightness Distribution
89
87
-2%
89
0%
83
-7%
89
0%
86
-3%
85
-4%
Black Level *
0.015
0.29
-1833%
0.36
-2300%
0.5
-3233%
0.29
-1833%
0.29
-1833%
Contrast
24067
1010
-96%
1417
-94%
890
-96%
934
-96%
1438
-94%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.3
1.69
68%
2.3
57%
4.75
10%
3.2
40%
3.9
26%
4.4
17%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.5
3.37
71%
5.5
52%
7.79
32%
8.4
27%
10.2
11%
6.7
42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.7
1.24
74%
1.2
74%
2.8
40%
2.9
38%
1.9
60%
Greyscale DeltaE2000 *
2.1
2.3
-10%
3.2
-52%
4.49
-114%
1.8
14%
2.6
-24%
5
-138%
Gamma
2.14 103%
2.3 96%
2.34 94%
2.49 88%
2.15 102%
2.29 96%
2.28 96%
CCT
6149 106%
6758 96%
7036 92%
7374 88%
6176 105%
6517 100%
7575 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86
63
-27%
59.4
-31%
87
1%
86.8
1%
56.1
-35%
62.3
-28%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98.5
-1%
93.1
-7%
100
0%
100
0%
85.8
-14%
96
-4%
Media total (Programa/Opciones)
-204% / -176%
-529% / -303%
-737% / -469%
16% / 17%
-525% / -286%
-751% / -354%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla muestra una buena precisión de color de fábrica. Sin embargo, con una desviación de color DeltaE-2000 de 5,3, no alcanza el valor ideal (DeltaE inferior a 3). La pantalla no sufre de un tinte azul. Nuestra calibración sólo mejoró marginalmente la precisión de la pantalla. Aquí, la desviación de color se redujo a 4,7 y la escala de grises se representó de una manera ligeramente más equilibrada. En términos de cobertura del espacio de color, la pantalla consigue buenos resultados. Más concretamente, alcanza una cobertura del espacio de color del 86% (AdobeRGB) y del 100% (sRGB), respectivamente.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Barridos de saturación
CalMAN - Barridos de saturación
CalMAN - ColorChecker (calibrada)
CalMAN - ColorChecker (calibrada)
CalMAN - Escala de grises (calibrada)
CalMAN - Escala de grises (calibrada)
CalMAN - Barridos de saturación (calibrada)
CalMAN - Barridos de saturación (calibrada)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1 ms subida
↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17520 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Razer utiliza un panel OLED con buenos ángulos de visión en esta versión del Blade. El contenido de la pantalla es discernible desde cualquier posición. Esto también se aplica al uso al aire libre, siempre y cuando el sol no brille demasiado. De lo contrario, la pantalla brillante afecta negativamente a la experiencia visual.

El Blade al aire libre
El Blade al aire libre
El Blade al aire libre
El Blade al aire libre
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Suficiente para todos los casos de uso

Con la Blade 15 Studio Edition, Razer ha creado una estación de trabajo de 15,6 pulgadas con un rendimiento más que suficiente para todos los escenarios de uso comunes. Nuestra configuración de prueba puede adquirirse por aproximadamente 4.400 euros (~$4.878). No hay otras configuraciones disponibles en este momento.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Intel XTU

Condiciones de prueba

El software Razer Synapse preinstalado permite a los usuarios controlar la velocidad de los ventiladores, así como el rendimiento de la CPU y la GPU. Todas nuestras pruebas se han realizado utilizando el control automático del ventilador y el perfil de potencia "Balanced". También realizamos algunos benchmarks con el rendimiento de la CPU y la GPU establecido en sus niveles máximos. Los resultados se pueden encontrar en las tablas de comparación y le indicaremos los ajustes que no son los predeterminados, si corresponde.

Procesador

El Blade 15 es alimentado por un Core-i7-9750H (Coffee Lake refresh) de seis núcleos. La CPU funciona con un reloj base de 2,6 GHz. Las frecuencias máximas de Turbo Boost son 4 GHz (en los seis núcleos), 4,1 GHz (cinco núcleos), 4,2 (cuatro núcleos), 4,3 GHz (tres núcleos) o 4,5 GHz (un núcleo).

Durante la prueba multihilo Cinebench R15, registramos velocidades de reloj entre 2,9 y 3,4 GHz. Posteriormente, la frecuencia del reloj baja a 2,7 GHz. Durante la prueba de un solo hilo, el procesador funciona entre 4 y 4,3 GHz. En modo batería, estos valores se reducen a 2,5 a 2,6 GHz (multihilo) o 2,1 a 2,9 GHz (un solo hilo).

Multihilo (en la red)
Multihilo (en la red)
Un solo hilo (en la red)
Un solo hilo (en la red)
Multihilo (modo batería)
Multihilo (modo batería)
Un solo hilo (modo batería)
Un solo hilo (modo batería)

Al ejecutar el Cinebench R15 multithread benchmark en un bucle durante al menos 30 minutos, probamos la capacidad de la CPU para mantener su Turbo Boost indefinidamente. Los resultados comienzan a caer por el tercer lazo y luego se estabilizan a un nivel relativamente consistente. Durante este tiempo, se mantiene una frecuencia ligeramente por encima del reloj base.

Los resultados del lazo Cinebench R15 son decepcionantes. Aquí, el procesador no agota sus capacidades. Sin embargo, esto puede arreglarse. Después de ajustar el rendimiento de la CPU a su máximo en el software Synapse de Razer, la Edición Studio de la Blade 15 alcanza puntuaciones que son casi idénticas a las del Modelo Avanzado, que está equipado con la misma CPU.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø899 (868.36-984.66)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1114 (1097.03-1230.35)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1023 (1008-1102)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1018 (1008.9-1100.84)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Max. CPU-Leistung: Ø1044 (1037.21-1164.58)
Velocidades de reloj de la CPU durante el bucle Cinebench R15
Velocidades de reloj de la CPU durante el bucle Cinebench R15
Velocidades de reloj de la CPU durante el bucle Cinebench R15 (máximo rendimiento de la CPU)
Velocidades de reloj de la CPU durante el bucle Cinebench R15 (máximo rendimiento de la CPU)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6902
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
28251
Cinebench R10 Shading 32Bit
6814
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
178 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
985 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
176.01 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
196.53 Points ∼100% +10%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points ∼100% +10%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼98% +8%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
185 Points ∼94% +4%
Average Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=80)
184 Points ∼94% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)
183 Points ∼93% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
178 Points ∼91%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼89% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼89% -2%
Average of class Workstation
  (117 - 214, n=112)
164 Points ∼83% -8%
CPU Multi 64Bit
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points ∼100% +57%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points ∼91% +43%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
1230 (1097.03min - 1230.35max) Points ∼80% +25%
Average Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=83)
1180 Points ∼76% +20%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1175 Points ∼76% +19%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)
1165 Points ∼75% +18%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
1127 Points ∼73% +14%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
1116 Points ∼72% +13%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
985 Points ∼64%
Average of class Workstation
  (260 - 1714, n=116)
835 Points ∼54% -15%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
50439 Points ∼100% +79%
Average Intel Core i7-9750H
  (28251 - 36304, n=13)
33539 Points ∼66% +19%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
28251 Points ∼56%
Average of class Workstation
  (8373 - 50439, n=97)
20996 Points ∼42% -26%
Rendering Single 32Bit
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
9734 Points ∼100% +41%
Average Intel Core i7-9750H
  (6659 - 7214, n=13)
6923 Points ∼71% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
6902 Points ∼71%
Average of class Workstation
  (3094 - 9734, n=96)
5560 Points ∼57% -19%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Workstation
  (374 - 505, n=21)
455 Points ∼100% +4%
Average Intel Core i7-9750H
  (416 - 486, n=54)
442 Points ∼97% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)
437 Points ∼96% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
436 Points ∼96%
CPU (Multi Core)
Average of class Workstation
  (988 - 4161, n=22)
2660 Points ∼100% +30%
Average Intel Core i7-9750H
  (2017 - 3110, n=54)
2554 Points ∼96% +25%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)
2198 Points ∼83% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
2051 Points ∼77%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i7-9750H
  (21185 - 23587, n=8)
22450 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
21185 Points ∼94%
Average of class Workstation
  (5939 - 31724, n=15)
14342 Points ∼64% -32%
32 Bit Single-Core Score
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
4269 Points ∼100%
Average Intel Core i7-9750H
  (4137 - 4428, n=8)
4243 Points ∼99% -1%
Average of class Workstation
  (2964 - 4871, n=15)
3785 Points ∼89% -11%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
28625 Points ∼100% +37%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
23715 Points ∼83% +14%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
22348 Points ∼78% +7%
Average Intel Core i7-9750H
  (17054 - 25043, n=27)
22076 Points ∼77% +6%
Average of class Workstation
  (8278 - 32939, n=26)
21733 Points ∼76% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
20857 Points ∼73%
64 Bit Single-Core Score
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5617 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
5594 Points ∼100% +5%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
5346 Points ∼95%
Average of class Workstation
  (4077 - 6068, n=26)
5307 Points ∼94% -1%
Average Intel Core i7-9750H
  (4440 - 5511, n=27)
5238 Points ∼93% -2%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
5153 Points ∼92% -4%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
7072 Points ∼100% +35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
5886 Points ∼83% +12%
Average of class Workstation
  (3159 - 8541, n=14)
5702 Points ∼81% +9%
Average Intel Core i7-9750H
  (4812 - 6230, n=15)
5575 Points ∼79% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
5245 Points ∼74%
64 Bit Single-Core Score
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1243 Points ∼100% +6%
Average of class Workstation
  (1135 - 1362, n=14)
1231 Points ∼99% +5%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
1203 Points ∼97% +3%
Average Intel Core i7-9750H
  (1105 - 1248, n=15)
1179 Points ∼95% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
1171 Points ∼94%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H (Edge)
1130.9 ms * ∼100% -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
1078.8 ms * ∼95% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1067 ms * ∼94%
Average Intel Core i7-9750H
  (837 - 1713, n=54)
1048 ms * ∼93% +2%
Average of class Workstation
  (722 - 2263, n=62)
1025 ms * ∼91% +4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)
1014.8 ms * ∼90% +5%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
705.4 ms * ∼62% +34%
Octane V2 - Total Score
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
44780 Points ∼100% +28%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)
38630 Points ∼86% +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
36865 Points ∼82% +6%
Average Intel Core i7-9750H
  (22874 - 39708, n=47)
35814 Points ∼80% +3%
Average of class Workstation
  (14774 - 51613, n=52)
35709 Points ∼80% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
34861 Points ∼78%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H (Edge)
34667 Points ∼77% -1%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)
280.8 Points ∼100% +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
265.68 Points ∼95% +4%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H (Edge)
264.2 Points ∼94% +3%
Average Intel Core i7-9750H
  (212 - 280, n=47)
258 Points ∼92% +1%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
256.73 Points ∼91% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
256.51 Points ∼91%
Average of class Workstation
  (176 - 316, n=52)
256 Points ∼91% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H (Edge)
250.42 Points ∼89% -2%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El dispositivo de 15,6 pulgadas no carece de rendimiento del sistema. Un potente procesador de seis núcleos, memoria de dos canales y una rápida unidad SSD de NVMe garantizan un funcionamiento del sistema suave y con capacidad de respuesta. Además, el portátil contiene una GPU de alta gama. Como muestran los muy buenos resultados del benchmark de PCMark, el rendimiento del portátil es lo suficientemente alto para todos los casos de uso común.

La RAM funciona en modo de doble canal. Soporta hasta 64 GB
La RAM funciona en modo de doble canal. Soporta hasta 64 GB
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3551 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3820 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4454 puntos
PCMark 10 Score
5317 puntos
ayuda
PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7236 Points ∼100% +10%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points ∼99% +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7033 Points ∼97% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6601 Points ∼91%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
6601 Points ∼91% 0%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points ∼82% -10%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5880 Points ∼81% -11%
Average of class Workstation
  (2329 - 10441, n=55)
5239 Points ∼72% -21%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4741 Points ∼66% -28%
Productivity
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8200 Points ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7657 Points ∼93% +11%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7377 Points ∼90% +7%
Average of class Workstation
  (3998 - 8877, n=55)
7210 Points ∼88% +5%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points ∼86% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6892 Points ∼84%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
6892 Points ∼84% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6573 Points ∼80% -5%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points ∼73% -13%
Essentials
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9603 Points ∼100% +7%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points ∼100% +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9109 Points ∼95% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8970 Points ∼93%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
8970 Points ∼93% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points ∼93% 0%
Average of class Workstation
  (5223 - 10829, n=55)
8759 Points ∼91% -2%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8632 Points ∼90% -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7739 Points ∼81% -14%
Score
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5839 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5754 Points ∼99% +8%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5317 Points ∼91%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
5317 Points ∼91% 0%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points ∼91% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points ∼89% -2%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5167 Points ∼88% -3%
Average of class Workstation
  (2817 - 6939, n=56)
4911 Points ∼84% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4462 Points ∼76% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5749 Points ∼100% +29%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5256 Points ∼91% +18%
Average of class Workstation
  (3311 - 5655, n=91)
4840 Points ∼84% +9%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4558 Points ∼79% +2%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points ∼78% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4454 Points ∼77%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
4454 Points ∼77% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4453 Points ∼77% 0%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4380 Points ∼100% +23%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4230 Points ∼97% +19%
Average of class Workstation
  (2320 - 5505, n=92)
3976 Points ∼91% +12%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
3684 Points ∼84% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3551 Points ∼81%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
3551 Points ∼81% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points ∼80% -1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3433 Points ∼78% -3%

Solución de almacenamiento

Un Samsung NVMe SSD sirve como unidad del sistema. Este modelo en particular viene en el formato M.2-2280 y ofrece 1 TB de espacio de almacenamiento. Alrededor de 887 GB están disponibles para los usuarios de fábrica. El espacio de almacenamiento restante está ocupado por la partición de recuperación y los archivos de Windows. Gracias a la interfaz PCI Express, la SSD alcanza unas velocidades de transferencia de datos excepcionales.

Una unidad SSD sirve como unidad de sistema
Una unidad SSD sirve como unidad de sistema
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Sequential Read: 1308 MB/s
Sequential Write: 1586 MB/s
512K Read: 1039 MB/s
512K Write: 744.1 MB/s
4K Read: 60.13 MB/s
4K Write: 120.9 MB/s
4K QD32 Read: 605.1 MB/s
4K QD32 Write: 531.6 MB/s
Razer Blade 15 Studio Edition
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Fujitsu Celsius H780
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Average Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
16%
26%
56%
-4%
-2%
-4%
19%
Write 4K
100.4
137.2
37%
146.96
46%
105.6
5%
98
-2%
98.29
-2%
102.7
2%
125 (92.4 - 164, n=23)
25%
Read 4K
42.03
46.82
11%
48.3
15%
46.32
10%
41.25
-2%
40.18
-4%
38.32
-9%
44.5 (37 - 52.6, n=23)
6%
Write Seq
1185
1221
3%
1402.1
18%
2910
146%
1295
9%
1777
50%
1417
20%
1947 (981 - 2377, n=23)
64%
Read Seq
1132
1217
8%
1503.44
33%
2820
149%
1441
27%
1247
10%
1289
14%
1717 (976 - 2543, n=23)
52%
Write 4K Q32T1
371.4
526.6
42%
475.17
28%
545
47%
429.2
16%
344.7
-7%
278.9
-25%
397 (205 - 603, n=23)
7%
Read 4K Q32T1
422.6
614
45%
580.78
37%
632.2
50%
400.1
-5%
383.1
-9%
348.8
-17%
432 (270 - 592, n=23)
2%
Write Seq Q32T1
2379
1986
-17%
2935.6
23%
3349
41%
1366
-43%
2019
-15%
1895
-20%
2347 (1706 - 2404, n=23)
-1%
Read Seq Q32T1
3222
3234
0%
3538.8
10%
3333
3%
2201
-32%
2076
-36%
3352
4%
3218 (1758 - 3505, n=23)
0%

Rendimiento de la GPU

El Blade está equipado con una GPU Quadro RTX 5000 Max-Q de Nvidia. Esta versión del RTX 5000 regular ha sido optimizada en cuanto a su eficiencia, lo que lo convierte en una solución especialmente adecuada para portátiles ligeros y delgados. La GPU se basa en la arquitectura Turing y es la contraparte profesional de la GPU GeForce RTX 2080 Max-Q. Tiene acceso a una memoria GDDR6 rápida (16.384 GB).

El RTX 5000 Max-Q tiene un reloj base de 600 MHz. Esta velocidad de reloj se puede aumentar hasta 1.350 MHz mediante Turbo Boost. Mientras que la GPU permanece por debajo de un umbral de temperatura o energía predefinido, es posible obtener frecuencias aún más altas. Medimos una velocidad máxima de reloj de 1.815 MHz. La GPU funciona con una velocidad de reloj media de 1.180 MHz durante nuestra prueba de The Witcher 3.

Los resultados de 3DMark coinciden con nuestras expectativas. La GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa y el portátil utiliza la tecnología de conmutación de gráficos de Nvidia, Optimus.

Existen tres variantes de la GPU RTX 5000 Max-Q con TGP de 80, 85 y 90 vatios. Nuestro dispositivo de prueba está equipado con el modelo de 80 vatios. Si se selecciona el máximo rendimiento de la GPU desde el software Razer Synapse, el TGP aumenta a 85 vatios. Como resultado, el rendimiento aumenta ligeramente y las puntuaciones de los puntos de referencia mejoran ligeramente. Nuestra prueba de The Witcher 3 a continuación ilustra esto.

 

 

Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike (máximo rendimiento de la GPU)
Fire Strike (máximo rendimiento de la GPU)
Fire Strike Ultra (máximo rendimiento de la GPU)
Fire Strike Ultra (máximo rendimiento de la GPU)
Time Spy (máximo rendimiento de la GPU)
Time Spy (máximo rendimiento de la GPU)
Port Royal (máximo rendimiento de la GPU)
Port Royal (máximo rendimiento de la GPU)
3DMark Vantage P Result
52289 puntos
3DMark 11 Performance
19787 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
66054 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
25769 puntos
3DMark Fire Strike Score
16320 puntos
3DMark Time Spy Score
6801 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
27762 Points ∼100% +5%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=6)
26714 Points ∼96% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
26465 Points ∼95%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
24156 Points ∼87% -9%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
20837 Points ∼75% -21%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
11468 Points ∼41% -57%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
8573 Points ∼31% -68%
Average of class Workstation
  (841 - 32999, n=125)
7920 Points ∼29% -70%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
5982 Points ∼22% -77%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7840 Points ∼100% +10%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. GPU)
7734 Points ∼99% +8%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=7)
7474 Points ∼95% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7153 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
6999 Points ∼89% -2%
Average of class Workstation
  (566 - 9956, n=45)
3829 Points ∼49% -46%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
3066 Points ∼39% -57%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1395 Points ∼18% -80%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. GPU)
20913 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
20718 Points ∼99% +5%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=7)
19932 Points ∼95% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
19821 Points ∼95%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
18247 Points ∼87% -8%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
16100 Points ∼77% -19%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
8107 Points ∼39% -59%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
6953 Points ∼33% -65%
Average of class Workstation
  (752 - 24354, n=117)
6405 Points ∼31% -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
4756 Points ∼23% -76%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
116912 Points ∼100% +81%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
115893 Points ∼99% +79%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (50993 - 126073, n=5)
86027 Points ∼74% +33%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
65859 Points ∼56% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
64768 Points ∼55%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
44533 Points ∼38% -31%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
42409 Points ∼36% -35%
Average of class Workstation
  (5836 - 133756, n=116)
37163 Points ∼32% -43%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
21391 Points ∼18% -67%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (107 - 157, n=6)
127 fps ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
112.52 fps ∼89% +5%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
109.7 fps ∼86% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
106.8 fps ∼84%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
104.03 fps ∼82% -3%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
100.76 fps ∼79% -6%
Average of class Workstation
  (15.6 - 230, n=98)
82.9 fps ∼65% -22%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
75.2 fps ∼59% -30%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
151.3 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
149.2 fps ∼99%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (127 - 165, n=6)
146 fps ∼96% -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
127.2 fps ∼84% -15%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
74.58 fps ∼49% -50%
Average of class Workstation
  (4.87 - 258, n=98)
67.9 fps ∼45% -54%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
67.59 fps ∼45% -55%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
55.74 fps ∼37% -63%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
98.1 fps ∼100% +3%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (92.6 - 98.8, n=6)
96.2 fps ∼98% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.9 fps ∼97%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
92.56 fps ∼94% -2%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.81 fps ∼39% -60%
Average of class Workstation
  (3.93 - 126, n=96)
37.5 fps ∼38% -60%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
30.42 fps ∼31% -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.42 fps ∼28% -71%
1900x1060 Medical (medical-01)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
65 fps ∼100% +5%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (58.4 - 66.4, n=6)
63.5 fps ∼98% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
62.1 fps ∼96%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
58.41 fps ∼90% -6%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
35.53 fps ∼55% -43%
Average of class Workstation
  (0.99 - 109, n=98)
26.3 fps ∼40% -58%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
23.11 fps ∼36% -63%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
14.89 fps ∼23% -76%
1900x1060 Maya (maya-04)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
87.2 fps ∼100% 0%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (74.8 - 105, n=6)
87.2 fps ∼100% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
86.8 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
74.82 fps ∼86% -14%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
60.27 fps ∼69% -31%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
50.99 fps ∼58% -41%
Average of class Workstation
  (5.4 - 179, n=99)
50.1 fps ∼57% -42%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
36.99 fps ∼42% -57%
1900x1060 Energy (energy-01)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
16.1 fps ∼100% +13%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (13.3 - 16.1, n=6)
14.5 fps ∼90% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
14.23 fps ∼88%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
13.3 fps ∼83% -7%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
7.79 fps ∼48% -45%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
5.62 fps ∼35% -61%
Average of class Workstation
  (0.06 - 26, n=99)
5.53 fps ∼34% -61%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.66 fps ∼23% -74%
1900x1060 Creo (creo-01)
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (119 - 145, n=6)
128 fps ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
127.67 fps ∼100% +8%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
120.6 fps ∼94% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
118.5 fps ∼93%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.28 fps ∼69% -26%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
65.17 fps ∼51% -45%
Average of class Workstation
  (14 - 172, n=99)
63.3 fps ∼49% -47%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
51.22 fps ∼40% -57%
1900x1060 Catia (catia-04)
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (118 - 155, n=6)
130 fps ∼100% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
124.1 fps ∼95% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
123.01 fps ∼95%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
118.42 fps ∼91% -4%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.87 fps ∼68% -28%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
70.83 fps ∼54% -42%
Average of class Workstation
  (13.4 - 220, n=99)
69 fps ∼53% -44%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
54.04 fps ∼42% -56%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
184.3 fps ∼100% +4%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (178 - 184, n=3)
182 fps ∼99% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
177.56 fps ∼96%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.67 fps ∼51% -47%
Average of class Workstation
  (11.4 - 236, n=26)
81.9 fps ∼44% -54%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
71.9 fps ∼39% -60%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.84 fps ∼28% -71%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (121 - 159, n=6)
137 fps ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
129.58 fps ∼95% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
122.2 fps ∼89% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
120.9 fps ∼88%
Average of class Workstation
  (37.3 - 217, n=37)
110 fps ∼80% -9%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
97.2 fps ∼71% -20%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
96.07 fps ∼70% -21%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
76.64 fps ∼56% -37%
Siemens NX (snx-03)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
305.5 fps ∼100% +9%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (280 - 306, n=6)
294 fps ∼96% +5%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
286.67 fps ∼94% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
280.2 fps ∼92%
Average of class Workstation
  (36.4 - 465, n=36)
187 fps ∼61% -33%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
143.82 fps ∼47% -49%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
121.86 fps ∼40% -57%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
102.58 fps ∼34% -63%
Showcase (showcase-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
97.3 fps ∼100% +3%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (93.4 - 98.7, n=6)
96.1 fps ∼99% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.6 fps ∼97%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
93.44 fps ∼96% -1%
Average of class Workstation
  (12.6 - 127, n=36)
56.1 fps ∼58% -41%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.56 fps ∼39% -60%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
30.26 fps ∼31% -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.23 fps ∼28% -71%
Medical (medical-02)
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 103, n=6)
89.8 fps ∼100% +13%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
81.3 fps ∼91% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
79.3 fps ∼88%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
79.03 fps ∼88% 0%
Average of class Workstation
  (6.8 - 133, n=36)
47.4 fps ∼53% -40%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
41.71 fps ∼46% -47%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
18.47 fps ∼21% -77%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
13.58 fps ∼15% -83%
Maya (maya-05)
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (204 - 231, n=6)
212 fps ∼100% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
207.1 fps ∼98% +2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
204.8 fps ∼97% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
203.6 fps ∼96%
Average of class Workstation
  (29.4 - 341, n=36)
139 fps ∼66% -32%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
105.69 fps ∼50% -48%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
89.31 fps ∼42% -56%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
70.99 fps ∼33% -65%
Energy (energy-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
38 fps ∼100% +4%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (36.2 - 38.3, n=6)
37.1 fps ∼98% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
36.5 fps ∼96%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
36.15 fps ∼95% -1%
Average of class Workstation
  (0.72 - 57.3, n=36)
18.6 fps ∼49% -49%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
14.87 fps ∼39% -59%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
5.28 fps ∼14% -86%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.28 fps ∼9% -91%
Creo (creo-02)
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (211 - 238, n=6)
223 fps ∼100% +5%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
217.9 fps ∼98% +3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
212.28 fps ∼95% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
211.4 fps ∼95%
Average of class Workstation
  (27.8 - 320, n=36)
139 fps ∼62% -34%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
109.55 fps ∼49% -48%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
82.1 fps ∼37% -61%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
66.94 fps ∼30% -68%
Catia (catia-05)
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (208 - 260, n=6)
227 fps ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
215.72 fps ∼95% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
213.4 fps ∼94% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
207.8 fps ∼92%
Average of class Workstation
  (27.7 - 339, n=36)
154 fps ∼68% -26%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
134.64 fps ∼59% -35%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
104.04 fps ∼46% -50%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
78.13 fps ∼34% -62%
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)
181.8 fps ∼100% +4%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (173 - 182, n=6)
177 fps ∼97% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
174.2 fps ∼96%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
172.74 fps ∼95% -1%
Average of class Workstation
  (20 - 232, n=37)
111 fps ∼61% -36%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.32 fps ∼51% -46%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
71.66 fps ∼39% -59%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.71 fps ∼28% -71%

Rendimiento en los juegos

El portátil Razer es capaz de mostrar todos los juegos en nuestra base de datos sin problemas. Por lo general, se pueden elegir configuraciones de alta o máxima calidad con una resolución Full HD. La GPU también puede manejar resoluciones superiores a Full HD. Sin embargo, es posible que haya que reducir los ajustes de calidad, especialmente en 4K.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Max. CPU, max. GPU)
88.5 fps ∼100% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
83.3 fps ∼94%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (71 - 88.5, n=7)
81.4 fps ∼92% -2%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.84 fps ∼91% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
78.3 fps ∼88% -6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
71 (67min, 67P1 - 74max) fps ∼80% -15%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
32.4 (30min, 31P1 - 34max) fps ∼37% -61%
Average of class Workstation
  (5.7 - 110, n=74)
32.4 fps ∼37% -61%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
24.3 fps ∼27% -71%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
16.1 fps ∼18% -81%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
170 fps ∼100% +2%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (167 - 174, n=3)
170 fps ∼100% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
167.2 fps ∼98%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
148.78 fps ∼88% -11%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
79.5 fps ∼47% -52%
Average of class Workstation
  (6 - 216, n=77)
57.8 fps ∼34% -65%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
51 fps ∼30% -69%
Dirt Rally 2.0 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
90.7 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.3 - 90.7, n=2)
90 fps ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
89.3 fps ∼98% -2%
Average of class Workstation
  (36.3 - 116, n=8)
70.5 fps ∼78% -22%
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
64.9 (57min - 77max) fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (57.5 - 64.9, n=2)
61.2 fps ∼94% -6%
Average of class Workstation
  (3.6 - 83.6, n=8)
38.7 fps ∼60% -40%
The Division 2 - 1920x1080 Ultra Preset
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
56 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 
56 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (29 - 70, n=6)
49.2 fps ∼88% -12%
Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)