Review de Razer Blade 15 Studio Edition: Estación de trabajo sólida con mucho rendimiento

Hoja afilada. La Blade 15 Studio Edition es la mejor estación de trabajo de Razer de 15,6 pulgadas. El portátil brilla con un alto nivel de rendimiento, una pantalla táctil OLED de 4K y un puerto Thunderbolt 3. La configuración de la memoria también es sólida: 32 GB de RAM, 16 GB de VRAM y una NVMe-SSD (1 TB).

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por Francisco García), 12/05/2019

No estamos desconocidos con la estación de trabajo de Razer. El modelo de prueba actual es idéntico en construcción al Blade 15 Advanced Model. La Studio Edition está equipada con el procesador Core i7-9750H y la GPU Quadro RTX 5000 Max-Q para proporcionar el rendimiento requerido. Entre los competidores se incluyen otras estaciones de trabajo como el Lenovo ThinkPad P53, Dell Precision 5540, Fujitsu Celsius H780 y el HP ZBook Studio G5.

Dispositivo de pruebas cortesía de Razer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
87 %	12/2019	Razer Blade 15 Studio Edition i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q	2.2 kg	17.8 mm	15.6"	3840x2160
89 %	05/2019	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	2.2 kg	17.8 mm	15.6"	1920x1080
90 %	11/2019	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q	2.7 kg	29.4 mm	15.6"	1920x1080
85 %	06/2019	MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q	1.9 kg	18 mm	15.6"	3840x2160
87 %	11/2019	Dell Precision 5540 i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q	2 kg	17 mm	15.6"	3840x2160
86 %	04/2019	Fujitsu Celsius H780 i7-8850H, Quadro P2000	2.8 kg	31.9 mm	15.6"	1920x1080
84 %	11/2018	HP ZBook Studio G5-4QH10EA i7-8750H, Quadro P1000	2.1 kg	18.9 mm	15.6"	3840x2160

Carcasa - Razer Blade 15 Studio Edition con chasis robusto

La Edición Studio de Razer de la Blade 15 se basa en un chasis metálico idéntico al del Modelo Avanzado. El chasis bastante angular viene con esquinas redondeadas. El diseño minimalista no incluye muchas campanas y silbatos. La variación de color se llama Blanco Mercurio - un tono gris plateado claro. No existe una unidad óptica - tampoco existe la opción de actualizar el portátil con una. Para llegar al interior, hay que quitar la placa inferior. Más sobre esto más adelante. La batería es inamovible.

El chasis no presenta defectos en términos de calidad de construcción. Las holguras son uniformes y no hay bordes afilados. Además, la caja es muy robusta. Tanto la tapa como el mueble bajo tienen una gran rigidez. Girar la unidad es muy difícil. La deformación de las superficies de la unidad base requeriría una gran cantidad de fuerza. Además, la aplicación de presión en la parte posterior de la tapa no produce distorsiones en la imagen. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su lugar con un mínimo de oscilación. La pantalla puede abrirse hasta un ángulo máximo de unos 130 grados. La tapa se puede abrir con una sola mano.

La Blade 15 es la estación de trabajo de 15,6 pulgadas más compacta de nuestra comparación. La mayoría de los dispositivos de la competencia tienen una huella más grande. En términos de peso, el Blade viene en algún lugar en el medio.

Comparación de tamaños

Fujitsu Celsius H780 Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE HP ZBook Studio G5-4QH10EA MSI P65 Creator 9SF-657 Dell Precision 5540 Razer Blade 15 Studio Edition Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q ❌

Conectividad - Razer Laptop con Thunderbolt 3

La estación de trabajo de Razer ofrece una selección completa de puertos. Los tres puertos USB Tipo A se adhieren al estándar USB 3.2 Gen 1. Además, hay dos salidas de vídeo (HDMI, Mini-DisplayPort). Una tercera salida de vídeo está disponible en forma de Thunderbolt 3 (DisplayPort vía USB Tipo C). Este último también permite a los usuarios conectar estaciones de acoplamiento o una GPU externa. Sin embargo, el portátil no se puede alimentar a través de USB tipo C. El Thunderbolt 3 sólo puede proporcionar hasta 100 vatios. Bajo carga, el consumo de la cuchilla es mucho mayor.

Izquierda: adaptador de CA, 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), conector de audio combinado

Lector de tarjetas SD

A diferencia del Advanced Model, la Edición Studio del Blade 15 tiene un lector de tarjetas incorporado. Fue capaz de transferir 250 archivos de imagen jpg (alrededor de 5 MB cada uno) a una velocidad de 78,3 MB/s. Por lo tanto, este lector de tarjetas es uno de los modelos más rápidos. Dicho esto, los lectores de tarjetas de los dispositivos de la competencia alcanzan tasas de transferencia aún más altas. Probamos todos los lectores de tarjetas con nuestra tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	185 MB/s ∼100% +136%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	174 MB/s ∼94% +122%
Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	173 MB/s ∼94% +121%
Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	146 MB/s ∼79% +86%
Average of class Workstation (17.2 - 220, n=73)	140 MB/s ∼76% +79%
Razer Blade 15 Studio Edition (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78.3 MB/s ∼42%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	211.6 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	202.4 MB/s ∼96%
Dell Precision 5540 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	188.7 MB/s ∼89%
Average of class Workstation (18.4 - 255, n=71)	175 MB/s ∼83%
Fujitsu Celsius H780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	174.4 MB/s ∼82%

Comunicación

El módulo Wi-Fi del Blade 15 proviene de Intel (Wi-Fi 6 AX200). No sólo es compatible con los estándares Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, sino también con el nuevo estándar ax (= Wi-Fi 6). Los resultados de las pruebas que obtuvimos en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo Wi-Fi en las proximidades, poca distancia entre el portátil y el servidor) fueron excelentes. La estación de trabajo no dispone de un puerto Ethernet. Los usuarios que necesiten esta interfaz en particular tendrán que confiar en un adaptador USB apropiado.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200 (Intel X550-T2)	1485 (1319^min - 1589^max) MBit/s ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)	622 MBit/s ∼42% -55%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200 (iperf 3.1.3)	1375 (1256^min - 1426^max) MBit/s ∼93%
Average of class Workstation (292 - 1557, n=64)	754 MBit/s ∼51% -45%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX200	688 MBit/s ∼46% -50%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)	666 (328^min - 700^max) MBit/s ∼45% -52%
Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)	636 (613^min - 655^max) MBit/s ∼43% -54%
Dell Precision 5540 Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)	628 MBit/s ∼42% -54%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi (iperf 3.1.3)	490 (376^min - 596^max) MBit/s ∼33% -64%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200 (iperf 3.1.3)	1642 (1543^min - 1735^max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200 (Intel X550-T2)	1470 (1418^min - 1509^max) MBit/s ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)	675 MBit/s ∼41% -59%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX200	718 MBit/s ∼44% -56%
Average of class Workstation (83 - 1642, n=64)	687 MBit/s ∼42% -58%
Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)	659 (649^min - 666^max) MBit/s ∼40% -60%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	650 (629^min - 713^max) MBit/s ∼40% -60%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560 (iperf 3.1.3)	633 (606^min - 660^max) MBit/s ∼39% -61%
Dell Precision 5540 Intel Wi-Fi 6 AX200 (Killer E2500)	592 MBit/s ∼36% -64%

Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1375 (1256-1426)

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; Intel X550-T2: Ø1485 (1319-1589)

MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø489 (376-596)

Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø636 (613-655)

HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø654 (328-700)

Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1641 (1543-1735)

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; Intel X550-T2: Ø1469 (1418-1509)

MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10: Ø650 (629-713)

Fujitsu Celsius H780 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø659 (649-666)

HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø633 (606-660)

Webcam

La webcam instalada puede capturar imágenes a una resolución máxima de 1280x720 píxeles. Los resultados están un poco deslucidos y faltan en términos de nitidez.

Accesorios

Además del papeleo habitual (guía de inicio rápido, información sobre la garantía), los accesorios también incluyen un paño de limpieza.

Mantenimiento

No hay escotilla de mantenimiento en este portátil. Para llegar a los componentes, hay que desmontar el panel inferior, pero esto no requiere mucho esfuerzo. Después de aflojar todos los tornillos Torx en la parte inferior, el panel inferior se puede quitar fácilmente. Posteriormente, los usuarios tienen acceso a la RAM, SSD, batería, ventiladores y al módulo Wi-Fi.

Garantía

El portátil viene con una garantía de 12 meses. Es posible extender este plazo a tres años (incluyendo la protección contra daños accidentales; RazerCare Elite) por 300 Euros (~$333).

Dispositivos de entrada - El teclado de la estación de trabajo podría ser mejor

Teclado

Razer equipa la Blade 15 con un teclado chiclet iluminado. Las teclas, ligeramente rugosas y uniformes, ofrecen un recorrido superficial de las teclas y una retroalimentación nítida. Sin embargo, la resistencia de las teclas es un poco menos pronunciada de lo que nos gustaría. Se utilizan dos teclas de función para controlar la retroiluminación, que tiene múltiples niveles de intensidad. En general, Razer ofrece un teclado adecuado para el uso diario. Dicho esto, el teclado no es adecuado para tareas de escritura grandes y regulares.

Touchpad

El ClickPad habilitado para multitáctil ocupa un área de alrededor de 13 x 8 cm. Por lo tanto, hay mucho espacio para los controles de gestos. El touchpad también tiene buenas propiedades de deslizamiento y una superficie que responde hasta los bordes. El touchpad ofrece un recorrido corto y una retroalimentación nítida.

Pantalla táctil

La pantalla táctil capacitiva de la Blade soporta 10 puntos multitáctiles y reacciona rápidamente a las entradas. No encontramos ningún problema con él durante nuestras pruebas.

Pantalla - Negros profundos gracias a OLED

La pantalla táctil OLED de 15,6 pulgadas del Blade 15 tiene una resolución nativa de 3840x2160 píxeles. La pantalla brilla con una excelente relación de contraste (24.067:1), valor del negro (0,015) y un buen nivel de brillo (356,7 cd/m²). Además, los tiempos de respuesta son rápidos. Positivo: La pantalla no muestra parpadeo de PWM.


357 cd/m²	370 cd/m²	372 cd/m²
346 cd/m²	361 cd/m²	361 cd/m²
332 cd/m²	364 cd/m²	347 cd/m²

Temperatura del cuarto

Samsung SDCA029

X-Rite i1Pro 2

Máximo: 372 cd/m² Médio: 356.7 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 361 cd/m²
Contraste: 24067:1 (Negro: 0.015 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 2.1 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 86% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14

Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade 15 Studio Edition OLED, 3840x2160, 15.6	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q IPS, 1920x1080, 15.6	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE IPS, 1920x1080, 15.6	MSI P65 Creator 9SF-657 IPS, 3840x2160, 15.6	Dell Precision 5540 OLED, 3840x2160, 15.6	Fujitsu Celsius H780 IPS LED, 1920x1080, 15.6	HP ZBook Studio G5-4QH10EA IPS LED, 3840x2160, 15.6
Response Times		-244%	-855%	-1138%	14%	-869%	-1324%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	3 (1, 2)	12.8 (6.8, 6) -327%	38.4 (18.8, 19.6) -1180%	51 (24, 27) -1600%	2.8 (1.2, 1.6) 7%	38 (18.8, 19.2) -1167%	60.8 (30, 30.8) -1927%
Response Time Black / White *	4 (2, 2)	10.4 (6, 4.4) -160%	25.2 (15.2, 10) -530%	31 (18, 13) -675%	3.2 (1.2, 2) 20%	26.8 (16.4, 10.4) -570%	32.8 (16.4, 16.4) -720%
PWM Frequency		23810 (10)	26040 (77)		240.9 (50)	20830 (60)
Screen		-164%	-203%	-336%	17%	-180%	-177%
Brightness middle	361	293 -19%	510 41%	445 23%	427 18%	271 -25%	417 16%
Brightness	357	270 -24%	468 31%	462 29%	411 15%	260 -27%	412 15%
Brightness Distribution	89	87 -2%	89 0%	83 -7%	89 0%	86 -3%	85 -4%
Black Level *	0.015	0.29 -1833%	0.36 -2300%	0.5 -3233%		0.29 -1833%	0.29 -1833%
Contrast	24067	1010 -96%	1417 -94%	890 -96%		934 -96%	1438 -94%
Colorchecker DeltaE2000 *	5.3	1.69 68%	2.3 57%	4.75 10%	3.2 40%	3.9 26%	4.4 17%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	11.5	3.37 71%	5.5 52%	7.79 32%	8.4 27%	10.2 11%	6.7 42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	4.7	1.24 74%	1.2 74%		2.8 40%	2.9 38%	1.9 60%
Greyscale DeltaE2000 *	2.1	2.3 -10%	3.2 -52%	4.49 -114%	1.8 14%	2.6 -24%	5 -138%
Gamma	2.14 ^103%	2.3 ^96%	2.34 ^94%	2.49 ^88%	2.15 ^102%	2.29 ^96%	2.28 ^96%
CCT	6149 ^106%	6758 ^96%	7036 ^92%	7374 ^88%	6176 ^105%	6517 ^100%	7575 ^86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	86	63 -27%	59.4 -31%	87 1%	86.8 1%	56.1 -35%	62.3 -28%
Color Space (Percent of sRGB)	100	98.5 -1%	93.1 -7%	100 0%	100 0%	85.8 -14%	96 -4%
Media total (Programa/Opciones)		-204% / -176%	-529% / -303%	-737% / -469%	16% / 17%	-525% / -286%	-751% / -354%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla muestra una buena precisión de color de fábrica. Sin embargo, con una desviación de color DeltaE-2000 de 5,3, no alcanza el valor ideal (DeltaE inferior a 3). La pantalla no sufre de un tinte azul. Nuestra calibración sólo mejoró marginalmente la precisión de la pantalla. Aquí, la desviación de color se redujo a 4,7 y la escala de grises se representó de una manera ligeramente más equilibrada. En términos de cobertura del espacio de color, la pantalla consigue buenos resultados. Más concretamente, alcanza una cobertura del espacio de color del 86% (AdobeRGB) y del 100% (sRGB), respectivamente.

CalMAN - Barridos de saturación (calibrada)

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 2 ms subida
4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 1 ms subida
3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17520 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Razer utiliza un panel OLED con buenos ángulos de visión en esta versión del Blade. El contenido de la pantalla es discernible desde cualquier posición. Esto también se aplica al uso al aire libre, siempre y cuando el sol no brille demasiado. De lo contrario, la pantalla brillante afecta negativamente a la experiencia visual.

Rendimiento - Suficiente para todos los casos de uso

Con la Blade 15 Studio Edition, Razer ha creado una estación de trabajo de 15,6 pulgadas con un rendimiento más que suficiente para todos los escenarios de uso comunes. Nuestra configuración de prueba puede adquirirse por aproximadamente 4.400 euros (~$4.878). No hay otras configuraciones disponibles en este momento.

Condiciones de prueba

El software Razer Synapse preinstalado permite a los usuarios controlar la velocidad de los ventiladores, así como el rendimiento de la CPU y la GPU. Todas nuestras pruebas se han realizado utilizando el control automático del ventilador y el perfil de potencia "Balanced". También realizamos algunos benchmarks con el rendimiento de la CPU y la GPU establecido en sus niveles máximos. Los resultados se pueden encontrar en las tablas de comparación y le indicaremos los ajustes que no son los predeterminados, si corresponde.

Procesador

El Blade 15 es alimentado por un Core-i7-9750H (Coffee Lake refresh) de seis núcleos. La CPU funciona con un reloj base de 2,6 GHz. Las frecuencias máximas de Turbo Boost son 4 GHz (en los seis núcleos), 4,1 GHz (cinco núcleos), 4,2 (cuatro núcleos), 4,3 GHz (tres núcleos) o 4,5 GHz (un núcleo).

Durante la prueba multihilo Cinebench R15, registramos velocidades de reloj entre 2,9 y 3,4 GHz. Posteriormente, la frecuencia del reloj baja a 2,7 GHz. Durante la prueba de un solo hilo, el procesador funciona entre 4 y 4,3 GHz. En modo batería, estos valores se reducen a 2,5 a 2,6 GHz (multihilo) o 2,1 a 2,9 GHz (un solo hilo).

Al ejecutar el Cinebench R15 multithread benchmark en un bucle durante al menos 30 minutos, probamos la capacidad de la CPU para mantener su Turbo Boost indefinidamente. Los resultados comienzan a caer por el tercer lazo y luego se estabilizan a un nivel relativamente consistente. Durante este tiempo, se mantiene una frecuencia ligeramente por encima del reloj base.

Los resultados del lazo Cinebench R15 son decepcionantes. Aquí, el procesador no agota sus capacidades. Sin embargo, esto puede arreglarse. Después de ajustar el rendimiento de la CPU a su máximo en el software Synapse de Razer, la Edición Studio de la Blade 15 alcanza puntuaciones que son casi idénticas a las del Modelo Avanzado, que está equipado con la misma CPU.

Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø899 (868.36-984.66)

Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1114 (1097.03-1230.35)

MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)

Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)

Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1023 (1008-1102)

HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1018 (1008.9-1100.84)

Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Max. CPU-Leistung: Ø1044 (1037.21-1164.58)

Velocidades de reloj de la CPU durante el bucle Cinebench R15

Velocidades de reloj de la CPU durante el bucle Cinebench R15 (máximo rendimiento de la CPU)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6902

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

28251

Cinebench R10 Shading 32Bit

6814

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

178 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

985 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

176.01 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

ayuda

... comparado con

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	196.53 Points ∼100% +10%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H	196 Points ∼100% +10%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	193 Points ∼98% +8%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	185 Points ∼94% +4%
Average Intel Core i7-9750H (170 - 194, n=80)	184 Points ∼94% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)	183 Points ∼93% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	178 Points ∼91%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H	175 Points ∼89% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H	175 Points ∼89% -2%
Average of class Workstation (117 - 214, n=112)	164 Points ∼83% -8%
CPU Multi 64Bit
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H	1545 Points ∼100% +57%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	1407 (1126.13^min - 1407^max) Points ∼91% +43%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	1230 (1097.03^min - 1230.35^max) Points ∼80% +25%
Average Intel Core i7-9750H (952 - 1306, n=83)	1180 Points ∼76% +20%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H	1175 Points ∼76% +19%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)	1165 Points ∼75% +18%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H	1127 Points ∼73% +14%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	1116 Points ∼72% +13%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	985 Points ∼64%
Average of class Workstation (260 - 1714, n=116)	835 Points ∼54% -15%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	50439 Points ∼100% +79%
Average Intel Core i7-9750H (28251 - 36304, n=13)	33539 Points ∼66% +19%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	28251 Points ∼56%
Average of class Workstation (8373 - 50439, n=97)	20996 Points ∼42% -26%
Rendering Single 32Bit
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	9734 Points ∼100% +41%
Average Intel Core i7-9750H (6659 - 7214, n=13)	6923 Points ∼71% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	6902 Points ∼71%
Average of class Workstation (3094 - 9734, n=96)	5560 Points ∼57% -19%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Workstation (374 - 505, n=21)	455 Points ∼100% +4%
Average Intel Core i7-9750H (416 - 486, n=54)	442 Points ∼97% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)	437 Points ∼96% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	436 Points ∼96%
CPU (Multi Core)
Average of class Workstation (988 - 4161, n=22)	2660 Points ∼100% +30%
Average Intel Core i7-9750H (2017 - 3110, n=54)	2554 Points ∼96% +25%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H (Max. CPU-Leistung)	2198 Points ∼83% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	2051 Points ∼77%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i7-9750H (21185 - 23587, n=8)	22450 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	21185 Points ∼94%
Average of class Workstation (5939 - 31724, n=15)	14342 Points ∼64% -32%
32 Bit Single-Core Score
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	4269 Points ∼100%
Average Intel Core i7-9750H (4137 - 4428, n=8)	4243 Points ∼99% -1%
Average of class Workstation (2964 - 4871, n=15)	3785 Points ∼89% -11%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	28625 Points ∼100% +37%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	23715 Points ∼83% +14%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	22348 Points ∼78% +7%
Average Intel Core i7-9750H (17054 - 25043, n=27)	22076 Points ∼77% +6%
Average of class Workstation (8278 - 32939, n=26)	21733 Points ∼76% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	20857 Points ∼73%
64 Bit Single-Core Score
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	5617 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	5594 Points ∼100% +5%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	5346 Points ∼95%
Average of class Workstation (4077 - 6068, n=26)	5307 Points ∼94% -1%
Average Intel Core i7-9750H (4440 - 5511, n=27)	5238 Points ∼93% -2%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H	5153 Points ∼92% -4%

Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	7072 Points ∼100% +35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	5886 Points ∼83% +12%
Average of class Workstation (3159 - 8541, n=14)	5702 Points ∼81% +9%
Average Intel Core i7-9750H (4812 - 6230, n=15)	5575 Points ∼79% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	5245 Points ∼74%
64 Bit Single-Core Score
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	1243 Points ∼100% +6%
Average of class Workstation (1135 - 1362, n=14)	1231 Points ∼99% +5%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	1203 Points ∼97% +3%
Average Intel Core i7-9750H (1105 - 1248, n=15)	1179 Points ∼95% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H	1171 Points ∼94%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H (Edge)	1130.9 ms * ∼100% -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)	1078.8 ms * ∼95% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H (Edge 44)	1067 ms * ∼94%
Average Intel Core i7-9750H (837 - 1713, n=54)	1048 ms * ∼93% +2%
Average of class Workstation (722 - 2263, n=62)	1025 ms * ∼91% +4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)	1014.8 ms * ∼90% +5%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	705.4 ms * ∼62% +34%

Octane V2 - Total Score
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	44780 Points ∼100% +28%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)	38630 Points ∼86% +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)	36865 Points ∼82% +6%
Average Intel Core i7-9750H (22874 - 39708, n=47)	35814 Points ∼80% +3%
Average of class Workstation (14774 - 51613, n=52)	35709 Points ∼80% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H (Edge 44)	34861 Points ∼78%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H (Edge)	34667 Points ∼77% -1%

JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H (Edge 44.18362.387.0)	280.8 Points ∼100% +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)	265.68 Points ∼95% +4%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H (Edge)	264.2 Points ∼94% +3%
Average Intel Core i7-9750H (212 - 280, n=47)	258 Points ∼92% +1%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	256.73 Points ∼91% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H (Edge 44)	256.51 Points ∼91%
Average of class Workstation (176 - 316, n=52)	256 Points ∼91% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H (Edge)	250.42 Points ∼89% -2%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El dispositivo de 15,6 pulgadas no carece de rendimiento del sistema. Un potente procesador de seis núcleos, memoria de dos canales y una rápida unidad SSD de NVMe garantizan un funcionamiento del sistema suave y con capacidad de respuesta. Además, el portátil contiene una GPU de alta gama. Como muestran los muy buenos resultados del benchmark de PCMark, el rendimiento del portátil es lo suficientemente alto para todos los casos de uso común.

La RAM funciona en modo de doble canal. Soporta hasta 64 GB

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3551 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3820 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4454 puntos
PCMark 10 Score		5317 puntos
ayuda

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7236 Points ∼100% +10%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	7161 Points ∼99% +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7033 Points ∼97% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6601 Points ∼91%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	6601 Points ∼91% 0%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	5960 Points ∼82% -10%
Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5880 Points ∼81% -11%
Average of class Workstation (2329 - 10441, n=55)	5239 Points ∼72% -21%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4741 Points ∼66% -28%
Productivity
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8200 Points ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7657 Points ∼93% +11%
Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7377 Points ∼90% +7%
Average of class Workstation (3998 - 8877, n=55)	7210 Points ∼88% +5%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	7060 Points ∼86% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6892 Points ∼84%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	6892 Points ∼84% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6573 Points ∼80% -5%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	5986 Points ∼73% -13%
Essentials
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9603 Points ∼100% +7%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	9580 Points ∼100% +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9109 Points ∼95% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8970 Points ∼93%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	8970 Points ∼93% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	8961 Points ∼93% 0%
Average of class Workstation (5223 - 10829, n=55)	8759 Points ∼91% -2%
Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8632 Points ∼90% -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7739 Points ∼81% -14%
Score
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5839 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5754 Points ∼99% +8%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5317 Points ∼91%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	5317 Points ∼91% 0%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	5296 Points ∼91% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	5211 Points ∼89% -2%
Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5167 Points ∼88% -3%
Average of class Workstation (2817 - 6939, n=56)	4911 Points ∼84% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4462 Points ∼76% -16%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5749 Points ∼100% +29%
Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5256 Points ∼91% +18%
Average of class Workstation (3311 - 5655, n=91)	4840 Points ∼84% +9%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	4558 Points ∼79% +2%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	4482 Points ∼78% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4454 Points ∼77%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	4454 Points ∼77% 0%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4453 Points ∼77% 0%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4380 Points ∼100% +23%
Fujitsu Celsius H780 Quadro P2000, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4230 Points ∼97% +19%
Average of class Workstation (2320 - 5505, n=92)	3976 Points ∼91% +12%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	3684 Points ∼84% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3551 Points ∼81%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	3551 Points ∼81% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	3505 Points ∼80% -1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3433 Points ∼78% -3%

Solución de almacenamiento

Un Samsung NVMe SSD sirve como unidad del sistema. Este modelo en particular viene en el formato M.2-2280 y ofrece 1 TB de espacio de almacenamiento. Alrededor de 887 GB están disponibles para los usuarios de fábrica. El espacio de almacenamiento restante está ocupado por la partición de recuperación y los archivos de Windows. Gracias a la interfaz PCI Express, la SSD alcanza unas velocidades de transferencia de datos excepcionales.

Una unidad SSD sirve como unidad de sistema

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

Sequential Read: 1308 MB/s

Sequential Write: 1586 MB/s

512K Read: 1039 MB/s

512K Write: 744.1 MB/s

4K Read: 60.13 MB/s

4K Write: 120.9 MB/s

4K QD32 Read: 605.1 MB/s

4K QD32 Write: 531.6 MB/s

	Razer Blade 15 Studio Edition Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	MSI P65 Creator 9SF-657 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	Dell Precision 5540 SK hynix PC400 512 GB	Fujitsu Celsius H780 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP ZBook Studio G5-4QH10EA Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Average Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		16%	26%	56%	-4%	-2%	-4%	19%
Write 4K	100.4	137.2 37%	146.96 46%	105.6 5%	98 -2%	98.29 -2%	102.7 2%	125 (92.4 - 164, n=23) 25%
Read 4K	42.03	46.82 11%	48.3 15%	46.32 10%	41.25 -2%	40.18 -4%	38.32 -9%	44.5 (37 - 52.6, n=23) 6%
Write Seq	1185	1221 3%	1402.1 18%	2910 146%	1295 9%	1777 50%	1417 20%	1947 (981 - 2377, n=23) 64%
Read Seq	1132	1217 8%	1503.44 33%	2820 149%	1441 27%	1247 10%	1289 14%	1717 (976 - 2543, n=23) 52%
Write 4K Q32T1	371.4	526.6 42%	475.17 28%	545 47%	429.2 16%	344.7 -7%	278.9 -25%	397 (205 - 603, n=23) 7%
Read 4K Q32T1	422.6	614 45%	580.78 37%	632.2 50%	400.1 -5%	383.1 -9%	348.8 -17%	432 (270 - 592, n=23) 2%
Write Seq Q32T1	2379	1986 -17%	2935.6 23%	3349 41%	1366 -43%	2019 -15%	1895 -20%	2347 (1706 - 2404, n=23) -1%
Read Seq Q32T1	3222	3234 0%	3538.8 10%	3333 3%	2201 -32%	2076 -36%	3352 4%	3218 (1758 - 3505, n=23) 0%

Rendimiento de la GPU

El Blade está equipado con una GPU Quadro RTX 5000 Max-Q de Nvidia. Esta versión del RTX 5000 regular ha sido optimizada en cuanto a su eficiencia, lo que lo convierte en una solución especialmente adecuada para portátiles ligeros y delgados. La GPU se basa en la arquitectura Turing y es la contraparte profesional de la GPU GeForce RTX 2080 Max-Q. Tiene acceso a una memoria GDDR6 rápida (16.384 GB).

El RTX 5000 Max-Q tiene un reloj base de 600 MHz. Esta velocidad de reloj se puede aumentar hasta 1.350 MHz mediante Turbo Boost. Mientras que la GPU permanece por debajo de un umbral de temperatura o energía predefinido, es posible obtener frecuencias aún más altas. Medimos una velocidad máxima de reloj de 1.815 MHz. La GPU funciona con una velocidad de reloj media de 1.180 MHz durante nuestra prueba de The Witcher 3.

Los resultados de 3DMark coinciden con nuestras expectativas. La GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa y el portátil utiliza la tecnología de conmutación de gráficos de Nvidia, Optimus.

Existen tres variantes de la GPU RTX 5000 Max-Q con TGP de 80, 85 y 90 vatios. Nuestro dispositivo de prueba está equipado con el modelo de 80 vatios. Si se selecciona el máximo rendimiento de la GPU desde el software Razer Synapse, el TGP aumenta a 85 vatios. Como resultado, el rendimiento aumenta ligeramente y las puntuaciones de los puntos de referencia mejoran ligeramente. Nuestra prueba de The Witcher 3 a continuación ilustra esto.

Fire Strike (máximo rendimiento de la GPU)

Fire Strike Ultra (máximo rendimiento de la GPU)

Port Royal (máximo rendimiento de la GPU)

3DMark Vantage P Result		52289 puntos
3DMark 11 Performance		19787 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		66054 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		25769 puntos
3DMark Fire Strike Score		16320 puntos
3DMark Time Spy Score		6801 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark 11 | 3DMark | SPECviewperf 12 | SPECviewperf 13

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	27762 Points ∼100% +5%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (24156 - 28524, n=6)	26714 Points ∼96% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	26465 Points ∼95%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	24156 Points ∼87% -9%
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	20837 Points ∼75% -21%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	11468 Points ∼41% -57%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	8573 Points ∼31% -68%
Average of class Workstation (841 - 32999, n=125)	7920 Points ∼29% -70%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	5982 Points ∼22% -77%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	7840 Points ∼100% +10%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. GPU)	7734 Points ∼99% +8%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (6999 - 7977, n=7)	7474 Points ∼95% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	7153 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	6999 Points ∼89% -2%
Average of class Workstation (566 - 9956, n=45)	3829 Points ∼49% -46%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	3066 Points ∼39% -57%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	1395 Points ∼18% -80%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. GPU)	20913 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	20718 Points ∼99% +5%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (18247 - 21115, n=7)	19932 Points ∼95% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	19821 Points ∼95%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	18247 Points ∼87% -8%
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	16100 Points ∼77% -19%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	8107 Points ∼39% -59%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	6953 Points ∼33% -65%
Average of class Workstation (752 - 24354, n=117)	6405 Points ∼31% -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	4756 Points ∼23% -76%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	116912 Points ∼100% +81%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H	115893 Points ∼99% +79%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (50993 - 126073, n=5)	86027 Points ∼74% +33%
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	65859 Points ∼56% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	64768 Points ∼55%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	44533 Points ∼38% -31%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	42409 Points ∼36% -35%
Average of class Workstation (5836 - 133756, n=116)	37163 Points ∼32% -43%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	21391 Points ∼18% -67%

SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (107 - 157, n=6)	127 fps ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	112.52 fps ∼89% +5%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	109.7 fps ∼86% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	106.8 fps ∼84%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	104.03 fps ∼82% -3%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	100.76 fps ∼79% -6%
Average of class Workstation (15.6 - 230, n=98)	82.9 fps ∼65% -22%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	75.2 fps ∼59% -30%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	151.3 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	149.2 fps ∼99%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (127 - 165, n=6)	146 fps ∼96% -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	127.2 fps ∼84% -15%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	74.58 fps ∼49% -50%
Average of class Workstation (4.87 - 258, n=98)	67.9 fps ∼45% -54%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	67.59 fps ∼45% -55%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	55.74 fps ∼37% -63%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	98.1 fps ∼100% +3%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (92.6 - 98.8, n=6)	96.2 fps ∼98% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	94.9 fps ∼97%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	92.56 fps ∼94% -2%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	37.81 fps ∼39% -60%
Average of class Workstation (3.93 - 126, n=96)	37.5 fps ∼38% -60%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	30.42 fps ∼31% -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	27.42 fps ∼28% -71%
1900x1060 Medical (medical-01)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	65 fps ∼100% +5%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (58.4 - 66.4, n=6)	63.5 fps ∼98% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	62.1 fps ∼96%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	58.41 fps ∼90% -6%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	35.53 fps ∼55% -43%
Average of class Workstation (0.99 - 109, n=98)	26.3 fps ∼40% -58%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	23.11 fps ∼36% -63%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	14.89 fps ∼23% -76%
1900x1060 Maya (maya-04)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	87.2 fps ∼100% 0%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (74.8 - 105, n=6)	87.2 fps ∼100% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	86.8 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	74.82 fps ∼86% -14%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	60.27 fps ∼69% -31%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	50.99 fps ∼58% -41%
Average of class Workstation (5.4 - 179, n=99)	50.1 fps ∼57% -42%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	36.99 fps ∼42% -57%
1900x1060 Energy (energy-01)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	16.1 fps ∼100% +13%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (13.3 - 16.1, n=6)	14.5 fps ∼90% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	14.23 fps ∼88%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	13.3 fps ∼83% -7%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	7.79 fps ∼48% -45%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	5.62 fps ∼35% -61%
Average of class Workstation (0.06 - 26, n=99)	5.53 fps ∼34% -61%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	3.66 fps ∼23% -74%
1900x1060 Creo (creo-01)
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (119 - 145, n=6)	128 fps ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	127.67 fps ∼100% +8%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	120.6 fps ∼94% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	118.5 fps ∼93%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	88.28 fps ∼69% -26%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	65.17 fps ∼51% -45%
Average of class Workstation (14 - 172, n=99)	63.3 fps ∼49% -47%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	51.22 fps ∼40% -57%
1900x1060 Catia (catia-04)
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (118 - 155, n=6)	130 fps ∼100% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	124.1 fps ∼95% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	123.01 fps ∼95%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	118.42 fps ∼91% -4%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	88.87 fps ∼68% -28%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	70.83 fps ∼54% -42%
Average of class Workstation (13.4 - 220, n=99)	69 fps ∼53% -44%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	54.04 fps ∼42% -56%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	184.3 fps ∼100% +4%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (178 - 184, n=3)	182 fps ∼99% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	177.56 fps ∼96%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	93.67 fps ∼51% -47%
Average of class Workstation (11.4 - 236, n=26)	81.9 fps ∼44% -54%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	71.9 fps ∼39% -60%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	50.84 fps ∼28% -71%

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (121 - 159, n=6)	137 fps ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	129.58 fps ∼95% +7%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	122.2 fps ∼89% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	120.9 fps ∼88%
Average of class Workstation (37.3 - 217, n=37)	110 fps ∼80% -9%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	97.2 fps ∼71% -20%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	96.07 fps ∼70% -21%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	76.64 fps ∼56% -37%
Siemens NX (snx-03)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	305.5 fps ∼100% +9%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (280 - 306, n=6)	294 fps ∼96% +5%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	286.67 fps ∼94% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	280.2 fps ∼92%
Average of class Workstation (36.4 - 465, n=36)	187 fps ∼61% -33%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	143.82 fps ∼47% -49%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	121.86 fps ∼40% -57%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	102.58 fps ∼34% -63%
Showcase (showcase-02)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	97.3 fps ∼100% +3%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (93.4 - 98.7, n=6)	96.1 fps ∼99% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	94.6 fps ∼97%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	93.44 fps ∼96% -1%
Average of class Workstation (12.6 - 127, n=36)	56.1 fps ∼58% -41%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	37.56 fps ∼39% -60%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	30.26 fps ∼31% -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	27.23 fps ∼28% -71%
Medical (medical-02)
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (79 - 103, n=6)	89.8 fps ∼100% +13%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	81.3 fps ∼91% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	79.3 fps ∼88%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	79.03 fps ∼88% 0%
Average of class Workstation (6.8 - 133, n=36)	47.4 fps ∼53% -40%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	41.71 fps ∼46% -47%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	18.47 fps ∼21% -77%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	13.58 fps ∼15% -83%
Maya (maya-05)
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (204 - 231, n=6)	212 fps ∼100% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	207.1 fps ∼98% +2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	204.8 fps ∼97% +1%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	203.6 fps ∼96%
Average of class Workstation (29.4 - 341, n=36)	139 fps ∼66% -32%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	105.69 fps ∼50% -48%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	89.31 fps ∼42% -56%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	70.99 fps ∼33% -65%
Energy (energy-02)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	38 fps ∼100% +4%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (36.2 - 38.3, n=6)	37.1 fps ∼98% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	36.5 fps ∼96%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	36.15 fps ∼95% -1%
Average of class Workstation (0.72 - 57.3, n=36)	18.6 fps ∼49% -49%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	14.87 fps ∼39% -59%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	5.28 fps ∼14% -86%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	3.28 fps ∼9% -91%
Creo (creo-02)
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (211 - 238, n=6)	223 fps ∼100% +5%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	217.9 fps ∼98% +3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	212.28 fps ∼95% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	211.4 fps ∼95%
Average of class Workstation (27.8 - 320, n=36)	139 fps ∼62% -34%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	109.55 fps ∼49% -48%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	82.1 fps ∼37% -61%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	66.94 fps ∼30% -68%
Catia (catia-05)
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (208 - 260, n=6)	227 fps ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	215.72 fps ∼95% +4%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	213.4 fps ∼94% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	207.8 fps ∼92%
Average of class Workstation (27.7 - 339, n=36)	154 fps ∼68% -26%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	134.64 fps ∼59% -35%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	104.04 fps ∼46% -50%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	78.13 fps ∼34% -62%
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H (Max. CPU, max. GPU)	181.8 fps ∼100% +4%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (173 - 182, n=6)	177 fps ∼97% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	174.2 fps ∼96%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	172.74 fps ∼95% -1%
Average of class Workstation (20 - 232, n=37)	111 fps ∼61% -36%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	93.32 fps ∼51% -46%
Fujitsu Celsius H780 NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H	71.66 fps ∼39% -59%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H	50.71 fps ∼28% -71%

Rendimiento en los juegos

El portátil Razer es capaz de mostrar todos los juegos en nuestra base de datos sin problemas. Por lo general, se pueden elegir configuraciones de alta o máxima calidad con una resolución Full HD. La GPU también puede manejar resoluciones superiores a Full HD. Sin embargo, es posible que haya que reducir los ajustes de calidad, especialmente en 4K.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Max. CPU, max. GPU)	88.5 fps ∼100% +6%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	83.3 fps ∼94%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (71 - 88.5, n=7)	81.4 fps ∼92% -2%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	80.84 fps ∼91% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	78.3 fps ∼88% -6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	71 (67^min, 67^P1 - 74^max) fps ∼80% -15%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	32.4 (30^min, 31^P1 - 34^max) fps ∼37% -61%
Average of class Workstation (5.7 - 110, n=74)	32.4 fps ∼37% -61%
Fujitsu Celsius H780 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000	24.3 fps ∼27% -71%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000	16.1 fps ∼18% -81%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	170 fps ∼100% +2%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (167 - 174, n=3)	170 fps ∼100% +2%
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	167.2 fps ∼98%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	148.78 fps ∼88% -11%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	79.5 fps ∼47% -52%
Average of class Workstation (6 - 216, n=77)	57.8 fps ∼34% -65%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000	51 fps ∼30% -69%

Dirt Rally 2.0 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	90.7 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (89.3 - 90.7, n=2)	90 fps ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	89.3 fps ∼98% -2%
Average of class Workstation (36.3 - 116, n=8)	70.5 fps ∼78% -22%

Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	64.9 (57^min - 77^max) fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (57.5 - 64.9, n=2)	61.2 fps ∼94% -6%
Average of class Workstation (3.6 - 83.6, n=8)	38.7 fps ∼60% -40%

The Division 2 - 1920x1080 Ultra Preset
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	56 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	56 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation (29 - 70, n=6)	49.2 fps ∼88% -12%

Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)