Apple's M5 Pro & M5 Max superan con facilidad a la RTX 5090 en los benchmarks del creador de PugetBench
Apple'Los modelos MacBook Pro son muy buenos portátiles multimedia y también son muy populares entre los creadores de contenidos. Además de nuestras pruebas comparativas habituales en nuestros análisis del MacBook Pro 14 con el M5 Max así como del MacBook Pro 16 con el M5 Protambién realizamos pruebas de rendimiento adicionales de aplicaciones creativas para estos dos modelos, así como para el MacBook Pro 16 M5 Max grande. Utilizamos los últimos benchmarks de PugetBench para las apps de Adobe Photoshop, Premiere Pro, Lightroom Classic así como DaVinci Resolve y comparamos los resultados con otros dispositivos multimedia modernos. Todos los dispositivos de prueba utilizaron las mismas versiones de las apps y de los puntos de referencia, lo que significa que los resultados son comparables.
| Ordenador portátil | Photoshop 1.0.6 (PS Versión 27.4) | Premiere Pro STANDARD 2.0.1 (Premiere Versión 26) | Premiere Pro EXTENDED 2.0.1 (Premiere Versión 26) | Lightroom Class STANDARD 1.0.0 (LR Versión 15.2) | Lightroom Class EXTENDED 1.0.0 (LR Versión 15.2) | Resolve STANDARD 2.0.0 (Resolve Versión 20.3-Studio) | Resolve EXTENDED 2.0.0 (Resolve Versión 20.3-Studio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apple MacBook Pro 16 (GPU M5 Max de 40 núcleos) | 15875 | 157049 | 139339 | 10662 | 12310 | 127090 | 88696 |
| Apple MacBook Pro 14 (GPU M5 Max de 40 núcleos | 15775 | 149151 | 117719 | 9496 | 12558 | 115172 | 82713 |
| Apple MacBook Pro 16 (GPU M5 Pro de 20 núcleos) | 15271 | 105296 | 89026 | 12739 | 12418 | 83560 | 58878 |
| Asus ProArt P16 (Ryzen 9 HX370 + RTX5090) | 10096 | 107130 | 82933 | 6709 | 8667 | 85114 | 63907 |
| Asus ROG Z13-KJP (AMD Ryzen Max+ 8060S) | 11932 | 57481 | 48777 | 10013 | 9480 | 53737 | 36070 |
| Asus ROG Zephyrus G14 (Ryzen 9 7940HS + RTX 4090) | 8205 | 77019 | 61578 | 5713 | 68314 | 50936 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Core Ultra 7 365H + RTX 5070) | 8070 | 87446 | No funcionó | 9290 | 9141 | 70531 | 50519 |
Los resultados de los nuevos chips Apple son impresionantes y el M5 Pro ya es mucho más rápido o sólo ligeramente más lento que la GeForce RTX 5090 móvil del Asus ProArt P16, uno de los portátiles multimedia Windows de 16 pulgadas más rápidos. Los dos modelos M5 Max son, especialmente cuando se necesita la GPU, significativamente más rápidos. Aquí también podemos ver la ventaja del MacBook Pro 16 más grande, lo que confirma una vez más que el modelo más pequeño de 14 pulgadas no puede utilizar todo el potencial del M5 Max (informamos).
Aunque el rendimiento del MacBook Pro de 14 pulgadas es un poco inferior, sigue siendo significativamente mejor en comparación con el resto de rivales de Windows con tamaños de pantalla similares. Si hablamos de modelos Windows compactos, el Asus ProArt PX13 con AMD Strix Halo es actualmente una de las mejores opciones, pero el Ryzen AI Max+ 395 con la Radeon 8060S sólo puede mantener el ritmo en Lightroom, pero el chip Strix Halo no tiene ninguna posibilidad en Photoshop, Premiere Pro o DaVinci Resolve frente a los chips M5. La combinación de Panther Lake de Intel y la RTX 5070 móvil tampoco puede mantener el ritmo. Consulte nuestros artículos de análisis de los nuevos chips M5 Pro y M5 Max para obtener más información:
