Notebookcheck Logo

Apple Análisis de la CPU del M5 Pro y M5 Max - El M5 Max no es mucho más rápido que el M4 Max

ⓘ Apple
Apple ha lanzado sus nuevos chips M5 Pro & M5 Max con un enfoque diferente que incluye tiles y nuevos super núcleos. Probamos y analizamos las nuevas CPU M5 Pro/Max, tanto en términos de rendimiento como de eficiencia. Los usuarios del nuevo M5 Pro pueden estar muy contentos, pero los resultados del nuevo M5 Max son un poco aleccionadores.

Un par de meses después de que Apple presentara su nuevo M5-SoC en el iPad Pro y el modelo básico MacBook Pro 14, ahora tenemos los chips más potentes M5 Pro así como M5 Max en los modelos más caros de MacBook Pro. En este artículo, echamos un vistazo más de cerca al rendimiento de la nueva CPU y mientras que algunos usuarios estarán muy contentos, otros probablemente se sentirán decepcionados. Hablaremos de las nuevas GPU M5 Pro y M5 Max en un análisis separado de las GPU y, obviamente, puede leer nuestros análisis de los nuevos modelos MacBook Pro:

Resumen - M5 Pro y M5 Max utilizan la misma CPU

Los nuevos chips M5 Pro y M5 Max siguen fabricándose en un proceso de 3 nm (tercera generación), pero el enfoque de Apple sigue ahora otro planteamiento. En lugar de un diseño monolítico, Apple utiliza ahora dos mosaicos (básicamente CPU y GPU) y los combina. Esto significa que la parte de la CPU con 18 núcleos es idéntica tanto para el M5 Pro (o la versión más lenta de 15 núcleos) como para el M5 Max, mientras que el mosaico de la GPU es diferente. Una vez más, hay diferentes modelos: El M5 Pro básico obtiene 15 núcleos de CPU (5/6 supernúcleos, 10/12 núcleos de rendimiento), así como la versión completa de 18 núcleos, mientras que el M5 Max siempre obtiene los 18 núcleos.

Apple Visión general de la serie M5
Apple Visión general de la serie M5

Esto nos lleva a la siguiente novedad, los núcleos propiamente dichos. Apple incluye 6 supernúcleos con una velocidad de reloj de hasta 4,608 GHz, que ya conocemos del M5-SoC normal, donde aún se denominaban núcleos Performance. Están optimizados para el máximo rendimiento de un solo núcleo, mientras que los nuevos núcleos Performance tienen una velocidad de reloj de hasta 4,38 GHz y están optimizados para el rendimiento multihilo. El propio sistema los denomina núcleos M y, desde el punto de vista del rendimiento, se sitúan entre los nuevos supernúcleos (antes núcleos de rendimiento) y los núcleos de eficiencia del SoC M5.

Durante nuestras pruebas, vimos un consumo máximo de 75 vatios para la CPU, pero ni el MacBook Pro 14, ni el MacBook Pro 16 fueron capaces de mantener este valor. El modelo más pequeño de 14 pulgadas tuvo problemas para mantener 50 vatios, mientras que el MacBook Pro de 16 pulgadas mantuvo 62 vatios en el modo de alto consumo.

Sistemas de prueba - MacBook Pro 14 y 16

Hemos utilizado dos nuevos modelos MacBook Pro para nuestras pruebas, aunque la situación no es la ideal. Nuestro MacBook Pro 16 estaba equipado con la versión de 18 núcleos del M5 Pro (64 GB de RAM LPDDR5x-9600), mientras que la versión más pequeña de 14 pulgadas estaba equipada con el M5 Max (128 GB de RAM LPDDR5x-9600). Mientras que las pruebas fueron bastante sencillas en el MBP 16, el modelo más pequeño de 14 pulgadas se vio bastante abrumado por el M5 Max y nos costó obtener puntuaciones consistentes en los benchmarks. Consulte nuestro análisis para más información (estará disponible en breve). Intentaremos tener en nuestras manos el MacBook Pro 16 con el M5 Max lo antes posible y añadiremos los resultados.

MacBook Pro 14 M5 Max
MacBook Pro 14 M5 Max
MacBook Pro 16 M5 Pro
MacBook Pro 16 M5 Pro

Procedimiento de prueba

Para realizar una comparación significativa entre los distintos procesadores, nos fijamos en el consumo de energía además del rendimiento puro en pruebas de referencia sintéticas a partir de las cuales determinamos después la eficiencia.

Las mediciones de consumo se realizan siempre en una pantalla externa para eliminar las diferentes pantallas internas como factores influyentes. No obstante, aquí medimos el consumo global del sistema y no nos limitamos a comparar los valores de TDP puros.

Rendimiento y eficiencia de un solo núcleo

Como era de esperar, las nuevas CPU M5 Pro y M5 Max ofrecen el mismo rendimiento mononúcleo que ya conocemos del M5-SoC básico en el MacBook Pro 14 y también en los nuevos modelos MacBook Air. Ofrecen el mejor rendimiento mononúcleo que se puede obtener actualmente e incluso el nuevo Snapdragon X2 quedará bastante por detrás en Cinebench 2024 (e incluso más lento que la generación M4), pero más cerca en Geekbench si las puntuaciones de referencia resultan ser ciertas. La ventaja de los nuevos chips M5 con respecto a la generación M4 es del 11-12 %.

Performance rating: Percent | Cinebench 2024: CPU Single Core | Geekbench 6.5: Single-Core
Performance rating
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
99.8 pt
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
99.7 pt
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
99.6 pt
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
98 pt
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
89.1 pt
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
88.6 pt
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
87.5 pt
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
67.2 pt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
65.6 pt
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
65.2 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
64.3 pt
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
64.1 pt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
63.7 pt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
63.5 pt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
63.3 pt
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
63.2 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
63.1 pt
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
61.9 pt
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
61.6 pt
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
61.4 pt
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
201 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
200 Points
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
200 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
199 Points
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
178 Points
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
178 Points
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
162 Points
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
129.8 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
128 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
127 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
127 Points
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
127 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
124.9 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
123 Points
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
122.3 Points
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
119 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
116.8 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
116.4 Points
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
115.2 Points
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
115 Points
Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
4326 Points
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
4322 Points
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
4295 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
4195 Points
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
4080 Points
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
3880 Points
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
3836 Points
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
3020 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
2978 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
2975 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
2923 Points
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
2912 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
2855 Points
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
2854 Points
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
2840 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
2834 Points
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
2834 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
2813 Points
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
2797 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
2781 Points
Performance rating: Percent | Cinebench 2024: CPU Single Core | Geekbench 6.5: Single-Core

Si nos fijamos en la eficiencia durante la ejecución de Cinebench 2024, tenemos que tener en cuenta que el M5 Pro y el M5 Max son chips más grandes con más núcleos y también mucha más RAM en comparación con el Macbook Pro 14 básico o el MacBook Air. Por tanto, la eficiencia es peor, pero sigue estando muy por delante de cualquier otro fabricante de chips. La eficiencia está más o menos a la par con el antiguo M4 Pro de 14 núcleos. Ya estamos ansiosos por ver los resultados de eficiencia de la nueva serie Snapdragon X2, mientras que Intel y AMD están bastante por detrás.

Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
13.1 Points per Watt
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
12.8 Points per Watt
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
9.57 Points per Watt
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
9.52 Points per Watt
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
9.13 Points per Watt
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
8.24 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
6.32 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
5.86 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
5.68 Points per Watt
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
5.29 Points per Watt
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
5.17 Points per Watt
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
4.39 Points per Watt
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
4.04 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
3.9 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
3.83 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
3.76 Points per Watt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
2.94 Points per Watt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
2.62 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
2.34 Points per Watt
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power (external Monitor)
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
54.8 (40.6min, 46.7P1 - 72.9max) Watt *
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
44.6 (42min, 42.4P1 - 70.6max) Watt *
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
39.6 (36.9min, 37.7P1 - 64.5max) Watt *
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
33.8 (28.9min, 30.9P1 - 84.6max) Watt *
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
32.6 (28.5min, 29.8P1 - 46.5max) Watt *
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
31.1 (25.7min, 27.2P1 - 39.8max) Watt *
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
28.5 (23.6min, 26.4P1 - 54max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
26.2 (24.2min, 25P1 - 47.1max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
26.2 (24.2min, 25P1 - 47.1max) Watt *
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
25.1 (21.9min, 22.6P1 - 37.3max) Watt *
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
23.1 (17.4min, 18P1 - 39.6max) Watt *
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
22 (18.9min, 19.5P1 - 41.3max) Watt *
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
21.9 (17.9min, 20.4P1 - 26.5max) Watt *
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
21.6 (19.9min, 20.1P1 - 23.2max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
21 (17.4min, 18.3P1 - 28.2max) Watt *
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
21 (18.8min, 20P1 - 23.3max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
20.1 (13.1min, 17.2P1 - 34max) Watt *
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
18.7 (14.2min, 17.5P1 - 20.5max) Watt *
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
15.6 (13.9min, 14.6P1 - 20.2max) Watt *
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
15.3 (14.3min, 14.4P1 - 18.8max) Watt *

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento y eficiencia multinúcleo

Tanto la nueva M5 Pro como la M5 Max también ofrecen un buen rendimiento multinúcleo, pero no son más rápidas que la CPU de la anterior M4 Max en Cinebench 2024, que estresa la CPU durante un par de minutos. Aunque se trata de una mejora importante para el modelo M5 Pro (casi un 20 % más rápido que el M4 Pro), es muy decepcionante para el M5 Max.

Geekbench, por su parte, muestra una ventaja del 10-14 % sobre el antiguo M4 Max, pero tenga en cuenta que Geekbench sólo estresa la CPU durante breves instantes y no dice nada sobre el rendimiento sostenido. El nuevo Snapdragon X2 Elite vuelve a estar bastante cerca de los nuevos chips de Apple.

Performance rating: Percent | Cinebench 2024: CPU Multi Core | Geekbench 6.5: Multi-Core
Performance rating
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
100 pt
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
97.9 pt
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
93 pt
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
87.9 pt
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
80 pt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
75.9 pt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
73.3 pt
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
59 pt
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
58.3 pt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
58 pt
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
53.2 pt
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
52.1 pt
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
48 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
47.8 pt
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
47.7 pt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
47.5 pt
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
47.3 pt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
44.2 pt
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
44.1 pt
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
34.3 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
2073 Points
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
2069 Points
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
2015 Points
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
2053 Points
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
1988 Points
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
1729 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
1673 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
1648 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
1194 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
1172 Points
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
1172 Points
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
991 Points
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
973 Points
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
968 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
962 Points
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
953 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
926 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
866 Points
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
810 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
740 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
619 Points
Geekbench 6.5 / Multi-Core
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
29415 Points
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
28436 Points
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
25760 Points
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 Reference Scores
23491 Points
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
22509 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
21269 Points
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
19364 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
18054 Points
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
17694 Points
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
17262 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
17207 Points
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
16995 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
15665 Points
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
15476 Points
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
14998 Points
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
14562 Points
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
14499 Points
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
14454 Points
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
14028 Points
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
11388 Points
Performance rating: Percent | Cinebench 2024: CPU Multi Core | Geekbench 6.5: Multi-Core

Nuestras mediciones de eficiencia tampoco muestran una mejora masiva respecto a la generación M4. Curiosamente, el M5 Max en el MacBook Pro 14 más pequeño es un poco más eficiente que el M5 Pro en el MacBook Pro 16 en nuestras pruebas iniciales. El M5 Pro es tan eficiente como el antiguo M4 Pro, pero ofrece mucho más rendimiento general.

Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
34.9 Points per Watt
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
27.5 Points per Watt
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
24.6 Points per Watt
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
22.4 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
22.1 Points per Watt
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
20.2 Points per Watt
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
20.1 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
19.1 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
18.5 Points per Watt
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
17.1 Points per Watt
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
16.8 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
16.7 Points per Watt
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
16.2 Points per Watt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
15.1 Points per Watt
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
15 Points per Watt
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
14.7 Points per Watt
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
12.9 Points per Watt
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
9.63 Points per Watt
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
9.19 Points per Watt
Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor)
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX
129.9 (124.1min, 125.2P1 - 151.3max) Watt *
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
112.4 (109.8min, 109.9P1 - 134.7max) Watt *
AMD Ryzen AI Max+ 395
Asus ProArt PX13 HN7306EA
111.1 (105.2min, 106.5P1 - 127.7max) Watt *
Apple M5 Pro 18-Core
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
102 (82.3min, 87P1 - 123.5max) Watt *
AMD Ryzen AI 7 350
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
101 (88.3min, 91.5P1 - 104.3max) Watt *
Apple M4 Max 16-Core
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
92.2 (85.6min, 87.1P1 - 105.4max) Watt *
Apple M4 Pro 14-Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
85.8 (77.5min, 77.7P1 - 89.6max) Watt *
Apple M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
84.1 (64.7min, 66P1 - 96.5max) Watt *
Intel Core Ultra 5 338H
Honor MagicBook Pro 14 2026
74.8 (8.08min, 58.9P1 - 83.1max) Watt *
Intel Core Ultra X9 388H
Asus ZenBook Duo UX8407AA
72.2 (66min, 66.8P1 - 89.8max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
56.7 (53.3min, 53.8P1 - 68.6max) Watt *
AMD Ryzen AI 9 465
Asus ZenBook S16 UM5606GA
56.7 (53.3min, 53.8P1 - 68.6max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
54 (46.8min, 47.8P1 - 67.4max) Watt *
Intel Core Ultra 9 285H
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
51.9 (42.9min, 43.4P1 - 102.8max) Watt *
Intel Core Ultra 7 255H
Honor MagicBook Art 14 2025
48.4 (44.2min, 44.5P1 - 64.9max) Watt *
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
42.6 (39.1min, 39.6P1 - 52.8max) Watt *
Intel Core Ultra 7 268V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake
41.3 (38.9min, 39.6P1 - 41.6max) Watt *
Intel Core Ultra 9 285H
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
40 (35.4min, 35.5P1 - 65.3max) Watt *
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100
39.1 (35.6min, 36.4P1 - 61.3max) Watt *
Apple M5 10-Core
Apple MacBook Air 15 M5
27.6 (25.1min, 25.1P1 - 37max) Watt *

* ... más pequeño es mejor

Veredicto - El M5 Pro consigue un gran aumento de rendimiento, pero el M5 Max no es mucho más rápido que el antiguo M4 Max

Nuestras pruebas iniciales de las nuevas CPU del M5 Pro y el M5 Max son mixtas. Apple la decisión del fabricante de utilizar las mismas CPU para ambos modelos es una gran noticia para los usuarios del M5 Pro, ya que obtendrán un buen aumento de rendimiento y el mismo rendimiento de CPU que en el modelo insignia M5 Max. Para los clientes potenciales del M5 Max, sin embargo, la situación es diferente, porque la nueva CPU del M5 Max no es realmente mucho más rápida que la del antiguo M5 Max. Sí, el rendimiento de un solo núcleo es mejor (como era de esperar), pero puede obtener el mismo rendimiento de un solo núcleo en un MacBook Air por 1099 dólares.

Tal y como parece ahora mismo, Qualcomm podría ponerse al día bastante bien con su nueva serie Snapdragon X2 Elite, al menos en términos de rendimiento de la CPU según nuestras puntuaciones de referencia. Obviamente, tendremos que esperar a las unidades de revisión para verificarlas y también examinar más de cerca el rendimiento.

Actualizaremos este artículo en breve con benchmarks adicionales. Por favor, deje un comentario si tiene algún deseo sobre los puntos de referencia.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Apple Análisis de la CPU del M5 Pro y M5 Max - El M5 Max no es mucho más rápido que el M4 Max
Andreas Osthoff, 2026-03-10 (Update: 2026-03-10)