Apple Análisis de la GPU del M5 Pro y el M5 Max: la GPU del M5 Max está a la altura de la GeForce RTX 5070 y es más rápida que la Strix Halo
Un par de meses después de que Apple presentara su nuevo M5-SoC en el iPad Pro y el modelo básico MacBook Pro 14, ahora disponemos de los chips más potentes M5 Pro y M5 Max en los modelos MacBook Pro más caros. En este artículo, analizamos en detalle el rendimiento de las nuevas GPU. Hablamos de las nuevas CPU M5 Pro y M5 Max en un análisis separado de la CPU y, obviamente, puede leer nuestros análisis de los nuevos modelos MacBook Pro:
- Apple Análisis del MacBook Pro 16 (M5 Pro, GPU de 20 núcleos, 64 GB de RAM)
- Apple Análisis del MacBook Pro 14 (M5 Max, GPU de 40 núcleos, 128 GB de RAM)
- Apple Análisis de la CPU del M5 Pro y M5 Max
Visión general - M5 Pro y M5 Max
Los nuevos chips M5 Pro y M5 Max siguen fabricándose en un proceso de 3 nm (tercera generación), pero el enfoque de Apple sigue ahora otro planteamiento. En lugar de un diseño monolítico, Apple utiliza ahora dos mosaicos (básicamente CPU y GPU) y los combina. El M5 Pro está disponible con una GPU de 16 o 20 núcleos, mientras que el M5 Max está disponible con una GPU de 32 o 40 núcleos. Como siempre, Apple no habló mucho sobre los cambios y mejoras exactos de las nuevas GPU. Obviamente, la memoria compartida vuelve a ser una gran ventaja para las GPU de Apple y puede resultar muy útil para proyectos de mayor envergadura, en los que las dGPU con cantidades limitadas de VRAM (los portátiles multimedia suelen tener sólo 8 ó 12 GB de VRAM) pueden convertirse rápidamente en un cuello de botella.
Tuvimos los dos modelos más rápidos en nuestras revisiones y la GPU M5 Pro de 20 núcleos consumía hasta 38 vatios, mientras que vimos hasta 72 vatios para la GPU M5 Max de 40 núcleos. Sin embargo, el MacBook Pro 14 más pequeño sólo consiguió mantener este valor durante un breve instante y rápidamente bajó a 44 vatios, incluso en modo de alta potencia (60/32 vatios en modo automático ).
Sistemas de prueba - MacBook Pro 14 y 16
Hemos utilizado dos nuevos modelos MacBook Pro para nuestras pruebas, aunque la situación no es la ideal. Nuestro MacBook Pro 16 estaba equipado con la versión de 18 núcleos del M5 Pro con la GPU de 20 núcleos (64 GB de RAM LPDDR5x-9600), mientras que la versión más pequeña de 14 pulgadas estaba equipada con el M5 Max y la GPU de 40 núcleos (128 GB de RAM LPDDR5x-9600). Aunque las pruebas fueron bastante sencillas en el MBP 16, el modelo más pequeño de 14 pulgadas se vio bastante abrumado por el M5 Max y estamos bastante seguros de que el MBP 16 con el M5 Max ofrecerá un mayor rendimiento de la GPU. Intentaremos tener en nuestras manos el MacBook Pro 16 con el M5 Max lo antes posible y añadiremos los resultados.
Procedimiento de prueba
Para realizar una comparación significativa entre las distintas tarjetas gráficas, nos fijamos en el consumo de energía además del rendimiento puro en pruebas comparativas sintéticas a partir de las cuales determinamos la eficiencia.
Las mediciones del consumo se realizan siempre en una pantalla externa para eliminar las diferentes pantallas internas como factores influyentes. No obstante, aquí medimos el consumo global del sistema y no nos limitamos a comparar los valores TGP puros.
Rendimiento de la GPU
Comenzamos nuestras pruebas comparativas con los benchmarks sintéticos 3DMark, donde por fin existe una versión para macOS con pruebas conocidas como Steel Nomad o Wild Life Extreme, que permiten una comparación directa con otras GPU como la serie Blackwell de Nvidia o las últimas GPU Panther Lake de Intel. Si echamos un vistazo a la exigente prueba Steel Nomad, la nueva GPU M5 Max de 40 núcleos es en realidad sólo un 8 % más rápida que la antigua GPU M4 Max, pero también está claramente por delante de la Nvidia GeForce RTX 5070 para portátiles. Lo mismo ocurre en la prueba comparativa Steel Nomad Light.
La GPU M5 Pro de 20 núcleos es un 41 % más lenta que la GPU M5 Max en Steel Nomad y se sitúa justo entre la RTX 5050 Laptop y la RTX 5060 Laptop, pero también un 15 % por delante de la Radeon 8060S (Strix Halo).
Tanto en Geekbench Metal como en OpenCL, las nuevas GPU muestran una ventaja del 20-26 % sobre sus predecesoras. En términos de rendimiento OpenCL, la GPU M5 Max es ligeramente más rápida que la RTX 5070 Laptop, mientras que la GPU M5 Pro es superada por las actuales GPU Blackwell de Nvidia y se sitúa ligeramente por delante de la Strix Halo Radeon 8060S.
* ... más pequeño es mejor
En Blender, el resultado de la nueva GPU M5 Max es bastante decepcionante y la antigua M4 Max era un poco más rápida. Sin embargo, como ya advertimos anteriormente, sospechamos que la M5 Max del MacBook Pro 16 de mayor tamaño tendrá un mejor rendimiento. En la prueba Cinebench 2024 GPU, las nuevas GPU tienen una ventaja notable de alrededor del 40 % sobre sus predecesoras.
Rendimiento en juegos
Nadie compra un MacBook para jugar, pero hay un par de títulos AAA con versiones nativas para macOS y que nos permiten comparar el rendimiento de juego con sus homólogos de Windows. En nuestros tres títulos Cyberpunk 2077, Baldur's Gate 3 y Assassin's Creed Shadows, la nueva M5 Max es más rápida que la antigua M4 Max (entre un 8 y un 24 %) y, por lo general, se queda ligeramente por detrás o es comparable a la GeForce RTX 5070 Laptop.
La GPU M5 Pro de 20 núcleos, por su parte, cae un poco más. Si bien solía ser un poco más rápida que la Strix Halo Radeon 8060S en las pruebas sintéticas, ahora queda por detrás de la potente iGPU de AMD n los puntos de referencia de juegos y también por detrás de todas las GPU Blackwell de Nvidia.
Baldur's Gate 3: 1920x1080 Ultra Preset AA:T | 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Assassin's Creed Shadows: 1920x1080 Ultra High | 2560x1440 Ultra High
Baldur's Gate 3: 1920x1080 Ultra Preset AA:T | 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Assassin's Creed Shadows: 1920x1080 Ultra High | 2560x1440 Ultra High
Eficiencia de la GPU
En términos de eficiencia durante el juego, nos fijamos en el título Cyberpunk 2077. Aquí, la nueva GPU M5 Max realmente brilla y muestra una enorme mejora con respecto a la antigua M4 Max. Una vez más, sin embargo, tenemos la sospecha de que las limitaciones térmicas del MacBook Pro 14 ayudan a la puntuación de eficiencia y lo más probable es que la situación sea un poco peor para la M5 Max en el MacBook Pro 16.
Por otro lado, la GPU M5 Pro es comparable a la antigua GPU M4 Max, así como a la Strix Halo Radeon 8060S, al tiempo que es más eficiente que la mayoría de las GPU Nvidia Blackwell.
* ... más pequeño es mejor
Veredicto - Las GPU M5 Max y M5 Pro son aproximadamente un 20-30 % más rápidas
Si tomamos todas las pruebas comparativas que hemos realizado, tanto la GPU M5 Pro de 20 núcleos como la GPU M5 Max de 40 núcleos son aproximadamente un 20-30 % más rápidas que sus predecesoras, lo que es un buen resultado. Sin embargo, especialmente los resultados de la M5 Max deben tomarse con un poco de precaución, porque el MacBook Pro 14 tiene graves problemas de ralentización y estamos bastante seguros de que las cifras de rendimiento serán mejores en el MacBook Pro 16, de mayor tamaño.
Actualizaremos este artículo en los próximos días con pruebas adicionales, incluidas las pruebas PugetBench para aplicaciones de Adobe y descodificación de vídeo. Si tiene algún deseo especial, deje un comentario a continuación.
