Breve análisis de la estación de trabajo Fujitsu Celsius H760

Name: Fujitsu Celsius H760
Brand: Fujitsu

Gran éxito. El Fujitsu Celsius H760 es un ejemplo exitoso de una estación de trabajo clásica. Rendimiento, flexibilidad, calidad, y ergonomía son las características más importantes. Nuestro análisis exhaustivo muestra qué más cabe esperar de este modelo de pruebas.

Tobias Winkler, ✓ Sven Kloevekorn (traducido por Francisco García), Published 10/25/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Laptop / Notebook Skylake Windows Workstation

Dispositivo de pruebas cortesía de http://shop.fujitsu.com/de/notebooks/mobile-workstations

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Fujitsu Celsius H760 (Celsius H Serie)

Procesador

Intel Xeon E3-1505M v5 4 x 2.8 - 3.7 GHz, Skylake

Adaptador gráfico

NVIDIA Quadro M2000M - 4 GB VRAM, 10.18.13.5459 - nVIDIA ForceWare 354.59, Nvidia Optimus mit Nvidia Quadro M2000M und Intel P530

Memoría

16 GB

, Samsung DDR4 2x 8 GB, SO DIMM 2133 MHz / PC4-17000 ECC (M474A1G43EB1-CPB), 2 ranuras libres

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, LGD046F LP156WF6-SPP1, IPS LED, 88 % sRGB, lustroso: no

Placa base

Intel CM236 (Skylake PCH-H)

Disco duro

Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e, 512 GB

, + 1 TB HDD Seagate ST1000LM 014-1EJ164

Tarjeta de sonido

Realtek ALC255 @ Intel Skylake PCH - High Definition Audio Controller

Conexiones

1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: entrada y salida de línea independientes (ambas clavijas estéreo 3.5mm), Card Reader: Realtek PCIe: SD, SDHC, SDXC, 1 eSata, 0 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: PalmSecure biometrische Venenmustererkennung, TPM 2.0

Equipamento de red

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, Sierra Wireless Airprime EM7305 (LTE/ HSPA+), GPS

Unidad óptica

HL-DT-ST DVDRAM GUD0N

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 32 x 380 x 257

Battería

72 Wh, 6400 mAh Litio-Ion, removeable, 10.8V

Sistema Operativo

Microsoft Windows 7 Professional 64 Bit

Camera

Webcam: 2.0 MP

Características adicionales

Altavoces: altavoz estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 36 Meses Garantía

Peso

2.98 kg

Precio

3700 Euros

Enlaces

Fujitsu Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Size Comparison

Dell Precision 7510 (4K IGZO) Fujitsu Celsius H760 HP ZBook 15 G3 T6M54EA Dell Precision 5510 DIN A4 ❌

Left: AC power, LAN, VGA; DisplayPort, Thunderbolt 3, 2x USB 3.0, SmartCard reader, card reader, audio in/out

Right: Optical drive, USB 2.0, slot for a Kensington Lock

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu Celsius H760	84 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Fujitsu Celsius H760	171 MB/s

Networking
WiFi Speed Client 1m
WiFi Speed Server 1m


306 cd/m²	335 cd/m²	328 cd/m²
302 cd/m²	341 cd/m²	320 cd/m²
283 cd/m²	294 cd/m²	281 cd/m²

Temperatura del cuarto

LGD046F LP156WF6-SPP1 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 341 cd/m² (Nits) Médio: 310 cd/m² Minimum: 17.5 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 342 cd/m²
Contraste: 1003:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
88% sRGB (Calman 2D)
82.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Fujitsu Celsius H760 LGD046F LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.60	HP ZBook 15 G3 Samsung SDC5344, , 1920x1080, 15.60	Lenovo ThinkPad P50 LP156WF6-SPK1, , 1920x1080, 15.60	Dell Precision 7510 (4K IGZO) Sharp LQ156D1, , 3840x2160, 15.60
Display		12%	-34%	40%
Display P3 Coverage	63.9	66.8 5%	39.13 -39%	86.2 35%
sRGB Coverage	82.4	95.5 16%	58.5 -29%	99.7 21%
AdobeRGB 1998 Coverage	60.3	69 14%	40.45 -33%	99 64%
Response Times		-40%	-11%	-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38 ?(15, 23)	54 ?(24.4, 29.6) -42%	46 ?(17, 29) -21%	40.4 ?(19.6, 20.8) -6%
Response Time Black / White *	26 ?(7, 19)	35.6 ?(11.6, 24) -37%	26 ?(9, 17) -0%	27.6 ?(6.8, 20.8) -6%
PWM Frequency		198 ?(95)		198.4 ?(29)
Screen		-29%	-18%	4%
Brightness middle	341	306 -10%	263 -23%	279.2 -18%
Brightness	310	289 -7%	236 -24%	271 -13%
Brightness Distribution	82	85 4%	78 -5%	83 1%
Black Level *	0.34	0.34 -0%	0.34 -0%	0.266 22%
Contrast	1003	900 -10%	774 -23%	1050 5%
Colorchecker dE 2000 *	3.8	5.1 -34%	2.35 38%	4.14 -9%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.8	9.9 8%		6.56 39%
Greyscale dE 2000 *	2	7.4 -270%	3.33 -67%	3.26 -63%
Gamma	2.17 ^101%	2.37 ^93%	2.38 ^92%	2.19 ^100%
CCT	6581 ^99%	7263 ^89%	6917 ^94%	6375 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	54	63 17%	37 -31%	85.68 59%
Color Space (Percent of sRGB)	82.2	95 16%	58 -29%	99.72 21%
Media total (Programa/Opciones)		-19% / -22%	-21% / -20%	13% / 10%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 7 ms subida
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 15 ms subida
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI WS60-6QJE316H11 Intel Xeon E3-1505M v5	158 Points 0%
Fujitsu Celsius H760 Intel Xeon E3-1505M v5	158 Points
Lenovo ThinkPad P50 Intel Xeon E3-1505M v5	157 Points -1%
HP ZBook Studio G3 Intel Core i7-6820HQ	149 Points -6%
Dell Precision 3510 Intel Core i7-6700HQ	144 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P50 Intel Xeon E3-1505M v5	729 Points +3%
Fujitsu Celsius H760 Intel Xeon E3-1505M v5	710 Points
HP ZBook Studio G3 Intel Core i7-6820HQ	706 Points -1%
MSI WS60-6QJE316H11 Intel Xeon E3-1505M v5	674 Points -5%
Dell Precision 3510 Intel Core i7-6700HQ	601 Points -15%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Fujitsu Celsius H760 Intel Xeon E3-1505M v5	1.79 Points
MSI WS60-6QJE316H11 Intel Xeon E3-1505M v5	1.78 Points -1%
Lenovo ThinkPad P50 Intel Xeon E3-1505M v5	1.78 Points -1%
HP ZBook Studio G3 Intel Core i7-6820HQ	1.74 Points -3%
Dell Precision 3510 Intel Core i7-6700HQ	1.69 Points -6%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P50 Intel Xeon E3-1505M v5	7.99 Points +3%
Fujitsu Celsius H760 Intel Xeon E3-1505M v5	7.73 Points
HP ZBook Studio G3 Intel Core i7-6820HQ	7.7 Points 0%
MSI WS60-6QJE316H11 Intel Xeon E3-1505M v5	7.42 Points -4%
Dell Precision 3510 Intel Core i7-6700HQ	6.79 Points -12%

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

94.5 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.73 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.79 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

114 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

710 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

158 Points

ayuda

... comparado con

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Fujitsu Celsius H760	4028 Points
Lenovo ThinkPad P50	4023 Points 0%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)	4020 Points 0%
HP ZBook 15 G3	3959 Points -2%
Creative Score Accelerated v2
Dell Precision 7510 (4K IGZO)	5537 Points +27%
HP ZBook 15 G3	4392 Points +1%
Fujitsu Celsius H760	4345 Points
Lenovo ThinkPad P50	4291 Points -1%
Work Score Accelerated v2
Fujitsu Celsius H760	5301 Points
HP ZBook 15 G3	5221 Points -2%
Lenovo ThinkPad P50	4372 Points -18%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)	4246 Points -20%

Leyenda

Fujitsu Celsius H760 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e

HP ZBook 15 G3 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e

Lenovo ThinkPad P50 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e

Dell Precision 7510 (4K IGZO) Intel Xeon E3-1535M v5, NVIDIA Quadro M2000M, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)

	Fujitsu Celsius H760 Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e	Dell Precision 7510 (4K IGZO) Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	Lenovo ThinkPad P50 Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	HP ZBook Studio G3 Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	Dell Precision 5510 SK hynix SC920 512 GB	MSI WS60 6QJ-535VPL 2x Plextor PX512M6GV-2280 (RAID 0)
AS SSD		3%	-69%	-10%	-515%	-48%
Copy Game MB/s	978	1045 7%	206.7 -79%	1104 13%	349 -64%
Copy Program MB/s	571	480.1 -16%	171.3 -70%	593 4%	221 -61%
Copy ISO MB/s	1325	1391 5%	269.3 -80%	1280 -3%	387 -71%
Access Time Read *	0.036	0.036 -0%	0.058 -61%	0.046 -28%	0.111 -208%	0.054 -50%
Access Time Write *	0.018	0.025 -39%	0.038 -111%	0.025 -39%	0.74 -4011%	0.041 -128%
4K-64 Read	801	1067 33%	381.2 -52%	1050 31%	327 -59%	437.1 -45%
4K-64 Write	285	375.7 32%	258.3 -9%	230.6 -19%	257 -10%	375.8 32%
Seq Read	1916	1953 2%	515 -73%	1713 -11%	474 -75%	880 -54%
Seq Write	1492	1484 -1%	272.8 -82%	947 -37%	389 -74%	821 -45%

* ... más pequeño es mejor

AS SSD

Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e

Sequential Read: 1916MB/s

Sequential Write: 1492MB/s

4K Read: 34MB/s

4K Write: 188MB/s

4K-64 Read: 801MB/s

4K-64 Write: 285MB/s

Access Time Read: 0.036ms

Access Time Write: 0.018ms

Copy ISO: 1325MB/s

Copy Program: 571MB/s

Copy Game: 978MB/s

Score Read: 1048Points

Score Write: 623Points

Score Total: 2201Points

SPECviewperf 12 | SPECviewperf 11

SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	84.8 fps +16%
Lenovo ThinkPad P50	74.7 fps +2%
Dell Precision 7710	73 fps 0%
Fujitsu Celsius H760	73 fps
Dell Precision 7510 (4K IGZO)	68.7 fps -6%
HP ZBook 15 G3	66 fps -10%
Dell Precision 3510	32 fps -56%
HP ZBook 15u G3	31.41 fps -57%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	65.8 fps +96%
Dell Precision 7710	63 fps +88%
HP ZBook 15 G3	35.87 fps +7%
Fujitsu Celsius H760	33.6 fps
Lenovo ThinkPad P50	32.86 fps -2%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)	32.41 fps -4%
Dell Precision 3510	26 fps -23%
HP ZBook 15u G3	19.89 fps -41%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	43.81 fps +95%
Dell Precision 7710	37 fps +64%
HP ZBook 15 G3	23.86 fps +6%
Fujitsu Celsius H760	22.5 fps
Dell Precision 7510 (4K IGZO)	21.15 fps -6%
Lenovo ThinkPad P50	20.58 fps -9%
Dell Precision 3510	14 fps -38%
HP ZBook 15u G3	4.98 fps -78%
1900x1060 Medical (medical-01)
Dell Precision 7710	27 fps +84%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	22.34 fps +52%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)	18.19 fps +24%
HP ZBook 15 G3	15.03 fps +2%
Fujitsu Celsius H760	14.7 fps
Lenovo ThinkPad P50	14.43 fps -2%
HP ZBook 15u G3	6.09 fps -59%
Dell Precision 3510	5.9 fps -60%
1900x1060 Maya (maya-04)
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	50.4 fps +42%
Dell Precision 7710	46 fps +30%
Lenovo ThinkPad P50	37.15 fps +5%
HP ZBook 15 G3	35.94 fps +1%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)	35.55 fps 0%
Fujitsu Celsius H760	35.5 fps
Dell Precision 3510	22 fps -38%
HP ZBook 15u G3	16.38 fps -54%
1900x1060 Energy (energy-01)
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	4.85 fps +52%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)	3.98 fps +25%
HP ZBook 15 G3	3.29 fps +3%
Fujitsu Celsius H760	3.19 fps
Dell Precision 7710	3.17 fps -1%
Lenovo ThinkPad P50	3.13 fps -2%
HP ZBook 15u G3	0.41 fps -87%
Dell Precision 3510	0.38 fps -88%
1900x1060 Creo (creo-01)
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	64.8 fps +62%
Dell Precision 7710	50 fps +25%
Dell Precision 7510 (4K IGZO)	45 fps +13%
HP ZBook 15 G3	40.61 fps +2%
Fujitsu Celsius H760	40 fps
Lenovo ThinkPad P50	39.39 fps -2%
Dell Precision 3510	20 fps -50%
HP ZBook 15u G3	16.87 fps -58%
1900x1060 Catia (catia-04)
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	77.9 fps +66%
Dell Precision 7710	58 fps +23%
HP ZBook 15 G3	47.08 fps 0%
Fujitsu Celsius H760	47 fps
Dell Precision 7510 (4K IGZO)	45.28 fps -4%
Lenovo ThinkPad P50	44.98 fps -4%
Dell Precision 3510	23 fps -51%
HP ZBook 15u G3	18.62 fps -60%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Fujitsu Celsius H760	40 fps

SPECviewperf 11
1920x1080 Siemens NX
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	49.91 fps +16%
Dell Precision 7710	49 fps +14%
Lenovo ThinkPad P50	43.29 fps +1%
HP ZBook 15 G3	43.17 fps 0%
Fujitsu Celsius H760	43 fps
Dell Precision 3510	30 fps -30%
1920x1080 Tcvis
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	56.3 fps +28%
HP ZBook 15 G3	44.89 fps +2%
Fujitsu Celsius H760	44 fps
Lenovo ThinkPad P50	43.79 fps 0%
Dell Precision 7710	36 fps -18%
Dell Precision 3510	8 fps -82%
1920x1080 SolidWorks
Dell Precision 7710	74 fps +40%
Lenovo ThinkPad P50	53 fps 0%
Fujitsu Celsius H760	53 fps
HP ZBook 15 G3	48.13 fps -9%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	48.01 fps -9%
Dell Precision 3510	30 fps -43%
1920x1080 Pro/ENGINEER
Fujitsu Celsius H760	23 fps
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	22.46 fps -2%
HP ZBook 15 G3	21.57 fps -6%
Lenovo ThinkPad P50	21.27 fps -8%
Dell Precision 7710	11.7 fps -49%
Dell Precision 3510	4.3 fps -81%
1920x1080 Maya
Dell Precision 7710	106 fps +83%
Fujitsu Celsius H760	58 fps
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	57.8 fps 0%
HP ZBook 15 G3	57.7 fps -1%
Lenovo ThinkPad P50	57.3 fps -1%
Dell Precision 3510	21 fps -64%
1920x1080 Lightwave
Dell Precision 7710	84 fps +53%
Lenovo ThinkPad P50	56.4 fps +3%
Fujitsu Celsius H760	55 fps
HP ZBook 15 G3	52 fps -5%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	51.9 fps -6%
Dell Precision 3510	36 fps -35%
1920x1080 Ensight
Dell Precision 7710	70 fps +52%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	59.1 fps +28%
HP ZBook 15 G3	46.68 fps +1%
Fujitsu Celsius H760	46 fps
Lenovo ThinkPad P50	45.8 fps 0%
Dell Precision 3510	24 fps -48%
1920x1080 Catia
Dell Precision 7710	61 fps +9%
Fujitsu Celsius H760	56 fps
Lenovo ThinkPad P50	54.1 fps -3%
HP ZBook 15 G3	53.5 fps -4%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	53.4 fps -5%
Dell Precision 3510	13 fps -77%

Leyenda

Fujitsu Celsius H760 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e

Lenovo ThinkPad P50 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e

Dell Precision 7510 (4K IGZO) Intel Xeon E3-1535M v5, NVIDIA Quadro M2000M, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)

HP ZBook 15 G3 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e

Dell Precision 3510 Intel Core i7-6700HQ, AMD FirePro W5130M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e

HP ZBook 15u G3 Intel Core i7-6600U, AMD FirePro W4190M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e

HP ZBook 17 G3 TZV66eA Intel Xeon E3-1535M v5, NVIDIA Quadro M3000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e

Dell Precision 7710 Intel Xeon E3-1535M v5, AMD FirePro W7170M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e

3DMark | LuxMark v2.0 64Bit | Cinebench R11.5

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P50 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ	30495 Points +1%
Fujitsu Celsius H760 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5	30255 Points
HP ZBook 15 G3 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5	30236 Points 0%
Dell Precision 7510 (4K IGZO) NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5	26869 Points -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Precision 7510 (4K IGZO) NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5	4193 Points +3%
Lenovo ThinkPad P50 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ	4126 Points +2%
HP ZBook 15 G3 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5	4091 Points +1%
Fujitsu Celsius H760 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5	4053 Points

LuxMark v2.0 64Bit
Sala GPUs-only
HP ZBook 15 G3 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5	1556 Samples/s +62%
Lenovo ThinkPad P50 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ	1426 Samples/s +48%
Fujitsu Celsius H760 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5	961 Samples/s
Room GPUs-only
HP ZBook 15 G3 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5	930 Samples/s +49%
Lenovo ThinkPad P50 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ	791 Samples/s +26%
Fujitsu Celsius H760 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5	626 Samples/s

Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
Fujitsu Celsius H760 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5	94.5 fps
HP ZBook 15 G3 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1505M v5	94 fps -1%
Dell Precision 7510 (4K IGZO) NVIDIA Quadro M2000M, Intel Xeon E3-1535M v5	93.5 fps -1%
Lenovo ThinkPad P50 NVIDIA Quadro M2000M, Intel Core i7-6820HQ	43.32 fps -54%

3DMark Ice Storm Standard Score		90607 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		18192 puntos
3DMark Fire Strike Score		3794 puntos
ayuda

	bajo	medio	alto	ultra
Metro: Last Light (2013)	118.9	94.8	55.3	29.5
Dirt Rally (2015)	272	136	76	33
The Witcher 3 (2015)	68	49	22	15

Ruido

Ocioso		29 / 29 / 29 dB(A)
HDD		29 dB(A)
Carga		43.1 / 49.2 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29 dB(A)

Carga Máx.

Inactivo


25.3 °C	30.1 °C	38.5 °C
26.8 °C	32.5 °C	35.1 °C
23.7 °C	26.2 °C	24.6 °C

Máximo: 38.5 °C
Médio: 29.2 °C


29.3 °C	42.8 °C	27.1 °C
36.9 °C	35.4 °C	25.7 °C
25.3 °C	31.4 °C	24.2 °C

Máximo: 42.8 °C
Médio: 30.9 °C

Conector de corriente 45.9 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fennel FIRT 550-Pocket

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.2 °C / 85 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the devices in the class Workstation.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 38.1 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.1 °C / 89.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-4.3 °C / -7.8 F).

Consumo de corriente

Off / Standby	0.3 / 0.4 Watt
Ocioso	7.7 / 11.8 / 12.9 Watt
Carga	90.2 / 130.8 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Fujitsu Celsius H760 E3-1505M v5, Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 15.60	Dell Precision 7510 (4K IGZO) E3-1535M v5, Quadro M2000M, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512), IGZO IPS, 3840x2160, 15.60	HP ZBook 15 G3 E3-1505M v5, Quadro M2000M, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, UWVA-IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo ThinkPad P50 6820HQ, Quadro M2000M, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, IPS, 1920x1080, 15.60	Dell Precision 3510 6700HQ, FirePro W5130M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, TN LED, 1366x768, 15.60
Power Consumption		-103%	5%	21%	36%
Idle Minimum *	7.7	23.9 -210%	5.7 26%	5.6 27%	4.2 45%
Idle Average *	11.8	28.9 -145%	12.2 -3%	8.6 27%	6.5 45%
Idle Maximum *	12.9	30 -133%	12.6 2%	9.3 28%	7.1 45%
Load Average *	90.2	95.2 -6%	83.1 8%	89.5 1%	74.6 17%
Load Maximum *	130.8	157.1 -20%	138.2 -6%	105 20%	92.2 30%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		9h 17min
WiFi Websurfing		5h 33min
Big Buck Bunny H.264 1080p		4h 33min
Carga (máximo brillo)		1h 46min

	Fujitsu Celsius H760 E3-1505M v5, Quadro M2000M, 72 Wh	Dell Precision 7510 (4K IGZO) E3-1535M v5, Quadro M2000M, 91 Wh	HP ZBook 15 G3 E3-1505M v5, Quadro M2000M, 90 Wh	Lenovo ThinkPad P50 6820HQ, Quadro M2000M, 90 Wh	Dell Precision 3510 6700HQ, FirePro W5130M, 84 Wh
Duración de Batería		-38%	33%	52%	79%
Reader / Idle	557	268 -52%	822 48%	860 54%	1168 110%
H.264	273		449 64%	533 95%	605 122%
WiFi v1.3	333	239 -28%	386 16%	498 50%	591 77%
Load	106	70 -34%	110 4%	113 7%	111 5%

Pro

+ estabilidad de carcasa

+ calidad de construcción

+ rendimiento CPU

+ rendimiento GPU

+ rendimiento de sistema

+ estabilidad de rendimiento bajo carga

+ variedad de puertos

+ configurabilidad

+ bahía modular

+ opciones de garantía y soporte

+ accesorios disponibles

+ emisiones

Contra

- reducción de rendimiento en batería

- espacio de color y precisión de color del display

- webcam y altavoces

- ruido de sistema bajo carga máxima

El Fujitsu Celsius H760 es un desarrollo congruente del anterior Celsius H740 y convence en casi todas las secciones. El chasis es resistente, bien construido, y el diseño tampoco pinta mal.

Bajo el capó, nos gustan los puertos actualizados, las configuraciones flexibles, y los adecuados niveles de rendimiento.

Que no tengas que pasar sin ninguna de las características business típicas con esta potente herramienta es lo estandar en este segmento exclusivo de estaciones de trabajo. Un juego completo de características de seguridad, buenos dispositivos de entrada, y las opciones de garantía opcional y servicio completan una impresión general buenísima.

La pequeña pero importante guinda del pastel es la bahía modular integrada. Gracias a los módulos correspondientes tienes más flexibilidad, lo que puede marcar una diferencia importante respecto a algunos de los rivales.

Si bien ciertamente puede tolerarse la calidad mediocre de la webcam, el elevado desarrollo de ruido bajo carga máxima y la ralentización del rendimiento en batería, el display FHD probado seguramente será un mayor problema. Es un display IPS bastante bueno con amplios ángulos de visión, pero no termina de encajar en esta cara categoría de dispositivos. Espacio de color, precisión de color, y la evidente rejilla afectan al por lo demás buen rendimiento e impiden los escenarios de uso profesional en los que necesitas colores precisos.

Con todo, las estaciones de trabajo móviles Fujitsu Celsius H760 son una buena alternativa a los competidores similares, y también pueden ser un paquete de precio atractivo según la configuración.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Fujitsu Celsius H760 - 2016-10-12 10/12/2016 v5.1^(old)
Tobias Winkler

Acabado

93 / 98 → 95%

Teclado

97%

Ratón

93%

Conectividad

76 / 81 → 94%

Peso

57 / 10-66 → 84%

Battería

81%

Pantalla

87%

Rendimiento de juegos

86%

Rendimiento de la Aplicación

93%

Temperatura

90 / 95 → 94%

Ruido

83 / 90 → 92%

Audio

63%

Cámara

21 / 85 → 25%

Médio

78%

86%

Workstation - media ponderada

Pricecompare

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1614 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis de la estación de trabajo Fujitsu Celsius H760

Tobias Winkler, 2016-10-25 (Update: 2016-10-25)