Notebookcheck

Breve análisis de la tableta Lenovo Tab 4 8

Florian Wimmer (traducido por Francisco García), 10/12/2017

Para toda la familia. La Lenovo Tab 4 8 se comercializa como una tableta para toda la familia, e intenta lograrlo a través de accesorios opcionales. Averigüe si la tableta en sí vale la pena el dinero en nuestro análisis.

Lenovo Tab 4 8 (Tab 4 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 425
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 308
Memoría
2048 MB 
pantalla
8 pulgadas 16:10, 1280x800 pixels 189 PPI, pantalla táctil capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 9.2 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: jack de audio de 3.5mm, Card Reader: microSD, Sensores: acelerómetro, giroscopio, Miracast
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.2 x 211 x 124
Battería
18.4 Wh, 4850 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 7.1 Nougat
Camera
Primary Camera: 5 MPix
Secondary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: altavoces frontales estéreos, Teclado: teclado virtual, cargador, cable USB, SHAREit, SYNCit, 24 Meses Garantía
Peso
310 g, Suministro de Electricidad: 48 g
Precio
169 Euros

 

Lenovo Tab 4 8
Lenovo Tab 4 8
Lenovo Tab 4 8
Lenovo Tab 4 8
Lenovo Tab 4 8
Lenovo Tab 4 8
Lenovo Tab 4 8

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
209 MBit/s ∼100% +349%
Amazon Fire HD 8 2017
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
99.3 MBit/s ∼48% +114%
Lenovo Tab 4 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
49.3 MBit/s ∼24% +6%
Lenovo Tab 4 8
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
46.5 MBit/s ∼22%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
209 MBit/s ∼100% +404%
Amazon Fire HD 8 2017
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
86 MBit/s ∼41% +107%
Lenovo Tab 4 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
50.9 MBit/s ∼24% +23%
Lenovo Tab 4 8
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
41.5 MBit/s ∼20%
GPS Garmin Edge 500 overview
GPS Garmin Edge 500 overview
GPS Garmin Edge 500 junction
GPS Garmin Edge 500 junction
GPS Garmin Edge 500 forest
GPS Garmin Edge 500 forest
GPS Lenovo Tab 4 8 overview
GPS Lenovo Tab 4 8 overview
GPS Lenovo Tab 4 8 bridge
GPS Lenovo Tab 4 8 bridge
GPS Lenovo Tab 4 8 forest
GPS Lenovo Tab 4 8 forest

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
442
cd/m²
469
cd/m²
445
cd/m²
441
cd/m²
455
cd/m²
443
cd/m²
441
cd/m²
453
cd/m²
429
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 469 cd/m² Médio: 446.4 cd/m² Minimum: 6.58 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 455 cd/m²
Contraste: 892:1 (Negro: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | - Ø
ΔE Greyscale 5.5 | - Ø
80.4% sRGB (Calman)
Gamma: 2.23
Lenovo Tab 4 8
IPS, 1280x800, 8
Amazon Fire HD 8 2017
IPS, 1280x800, 8
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
IPS, 1280x800, 8
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
IPS, 2560x1600, 8.4
Lenovo Tab 4 10
IPS, 1280x800, 10.1
Screen
-18%
13%
-1%
18%
Brightness
446
412
-8%
348
-22%
445
0%
305
-32%
Brightness Distribution
91
91
0%
90
-1%
90
-1%
86
-5%
Black Level *
0.51
0.39
24%
0.26
49%
0.45
12%
0.2
61%
Contrast
892
1074
20%
1396
57%
1022
15%
1580
77%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.5
8.5
-55%
5.8
-5%
6.2
-13%
5
9%
Greyscale DeltaE2000 *
5.5
10.3
-87%
5.5
-0%
6.5
-18%
5.7
-4%
Gamma
2.23 108%
2.6 92%
2.24 107%
2.33 103%
2.25 107%
CCT
7852 83%
6216 105%
7388 88%
8056 81%
7921 82%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8499 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 80 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (26.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25 ms subida
↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 70 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (42.4 ms).
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
86735 Points ∼38% +135%
Lenovo Tab 4 8
36893 Points ∼16%
Lenovo Tab 4 10
36868 Points ∼16% 0%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
36440 Points ∼16% -1%
Amazon Fire HD 8 2017
34714 Points ∼15% -6%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Lenovo Tab 4 8
3312 Points ∼32%
Lenovo Tab 4 10
3307 Points ∼32% 0%
Amazon Fire HD 8 2017
2907 Points ∼28% -12%
Work performance score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
5204 Points ∼61% +17%
Lenovo Tab 4 10
4518 Points ∼53% +1%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
4507 Points ∼53% +1%
Lenovo Tab 4 8
4457 Points ∼52%
Amazon Fire HD 8 2017
4125 Points ∼48% -7%
BaseMark OS II
Web
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1022 Points ∼60% +32%
Lenovo Tab 4 8
773 Points ∼46%
Lenovo Tab 4 10
745 Points ∼44% -4%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
655 Points ∼39% -15%
Amazon Fire HD 8 2017
593 Points ∼35% -23%
Graphics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1302 Points ∼14% +191%
Lenovo Tab 4 8
447 Points ∼5%
Lenovo Tab 4 10
444 Points ∼5% -1%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
339 Points ∼4% -24%
Amazon Fire HD 8 2017
334 Points ∼4% -25%
Memory
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2212 Points ∼50% +182%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
908 Points ∼21% +16%
Lenovo Tab 4 8
784 Points ∼18%
Lenovo Tab 4 10
758 Points ∼17% -3%
Amazon Fire HD 8 2017
736 Points ∼17% -6%
System
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
3581 Points ∼35% +142%
Lenovo Tab 4 8
1477 Points ∼14%
Lenovo Tab 4 10
1475 Points ∼14% 0%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
1271 Points ∼12% -14%
Amazon Fire HD 8 2017
1152 Points ∼11% -22%
Overall
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1800 Points ∼47% +126%
Lenovo Tab 4 8
796 Points ∼21%
Lenovo Tab 4 10
780 Points ∼21% -2%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
712 Points ∼19% -11%
Amazon Fire HD 8 2017
640 Points ∼17% -20%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score
Lenovo Tab 4 10
1398 Points ∼16% +6%
Lenovo Tab 4 8
1324 Points ∼15%
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Tab 4 8
1908 Points ∼8%
Lenovo Tab 4 10
1896 Points ∼8% -1%
Amazon Fire HD 8 2017
1683 Points ∼7% -12%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Tab 4 8
688 Points ∼12%
Lenovo Tab 4 10
676 Points ∼11% -2%
Amazon Fire HD 8 2017
628 Points ∼11% -9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2322 Points ∼75%
Amazon Fire HD 8 2017
878 Points ∼29%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
793 Points ∼26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
832 Points ∼15%
Amazon Fire HD 8 2017
121 Points ∼2%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
116 Points ∼2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
970 Points ∼25%
Amazon Fire HD 8 2017
150 Points ∼4%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
143 Points ∼4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2261 Points ∼73% +159%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
920 Points ∼30% +5%
Amazon Fire HD 8 2017
881 Points ∼29% +1%
Lenovo Tab 4 10
880 Points ∼29% +1%
Lenovo Tab 4 8
874 Points ∼28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
997 Points ∼13% +2274%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
203 Points ∼3% +383%
Amazon Fire HD 8 2017
193 Points ∼2% +360%
Lenovo Tab 4 8
42 Points ∼1%
Lenovo Tab 4 10
42 Points ∼1% 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1139 Points ∼23% +2049%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
246 Points ∼5% +364%
Amazon Fire HD 8 2017
234 Points ∼5% +342%
Lenovo Tab 4 8
53 Points ∼1%
Lenovo Tab 4 10
53 Points ∼1% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
15538 Points ∼22% +49%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
10857 Points ∼15% +4%
Lenovo Tab 4 8
10458 Points ∼15%
Lenovo Tab 4 10
10388 Points ∼14% -1%
Amazon Fire HD 8 2017
9274 Points ∼13% -11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
22141 Points ∼5% +303%
Lenovo Tab 4 8
5496 Points ∼1%
Lenovo Tab 4 10
5456 Points ∼1% -1%
Amazon Fire HD 8 2017
5435 Points ∼1% -1%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
5326 Points ∼1% -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
20230 Points ∼10% +229%
Lenovo Tab 4 8
6144 Points ∼3%
Lenovo Tab 4 10
6100 Points ∼3% -1%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
6006 Points ∼3% -2%
Amazon Fire HD 8 2017
5986 Points ∼3% -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
29 fps ∼2% +272%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
10 fps ∼1% +28%
Amazon Fire HD 8 2017
9.9 fps ∼1% +27%
Lenovo Tab 4 8
7.8 fps ∼1%
Lenovo Tab 4 10
7.7 fps ∼1% -1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
23 fps ∼2% +64%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
17 fps ∼2% +21%
Amazon Fire HD 8 2017
17 fps ∼2% +21%
Lenovo Tab 4 8
14 fps ∼1%
Lenovo Tab 4 10
13 fps ∼1% -7%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
13 fps ∼2% +364%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
3.6 fps ∼1% +29%
Amazon Fire HD 8 2017
3.6 fps ∼1% +29%
Lenovo Tab 4 8
2.8 fps ∼1%
Lenovo Tab 4 10
2.8 fps ∼1% 0%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
9 fps ∼2% +53%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
7.2 fps ∼1% +22%
Amazon Fire HD 8 2017
7.1 fps ∼1% +20%
Lenovo Tab 4 8
5.9 fps ∼1%
Lenovo Tab 4 10
5.5 fps ∼1% -7%

Leyenda

 
Lenovo Tab 4 8 Qualcomm Snapdragon 425, Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab 4 10 Qualcomm Snapdragon 425, Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch (Chrome 54)
11404 Points ∼100% +293%
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60)
2955 Points ∼26% +2%
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61)
2903 Points ∼25%
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10)
2826 Points ∼25% -3%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91)
2821 Points ∼25% -3%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch (Chrome 54)
136 Points ∼100% +97%
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61)
69 Points ∼51%
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60)
62 Points ∼46% -10%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91)
57 Points ∼42% -17%
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10)
57 Points ∼42% -17%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Huawei MediaPad M3 8.4 inch (Chrome 54)
53.7 Points ∼100% +192%
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10)
19.519 Points ∼36% +6%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91)
19.3 Points ∼36% +5%
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61)
18.36 Points ∼34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60)
12386 ms * ∼100% -3%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91)
12160.7 ms * ∼98% -1%
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61)
12033 ms * ∼97%
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10)
11817.6 ms * ∼95% +2%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch (Chrome 54)
2822.9 ms * ∼23% +77%

* ... más pequeño es mejor

Lenovo Tab 4 8Amazon Fire HD 8 2017Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026AHuawei MediaPad M3 8.4 inchLenovo Tab 4 10
AndroBench 3-5
-25%
-38%
47%
-6%
Sequential Write 256KB SDCard
61.1
34.15
-44%
24.9
-59%
23.52 (Toshiba Exceria Pro M401)
-62%
59.9
-2%
Sequential Read 256KB SDCard
84.8
51.06
-40%
35.2
-58%
61.65 (Toshiba Exceria Pro M401)
-27%
84.5
0%
Random Write 4KB
7.1
11.51
62%
8.35
18%
31.35
342%
8.9
25%
Random Read 4KB
44
21.55
-51%
21.96
-50%
32.04
-27%
32.3
-27%
Sequential Write 256KB
72.3
47.23
-35%
45.71
-37%
117.15
62%
45.3
-37%
Sequential Read 256KB
265.1
159.08
-40%
158.44
-40%
249.68
-6%
275
4%
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high18 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high30 fps
Carga Máx.
 35.8 °C31.2 °C34.6 °C 
 38.5 °C32.1 °C35.1 °C 
 31.8 °C33.2 °C35.2 °C 
Máximo: 38.5 °C
Médio: 34.2 °C
32 °C32.2 °C37.7 °C
33 °C31.8 °C40.1 °C
32 °C31.8 °C36.3 °C
Máximo: 40.1 °C
Médio: 34.1 °C
Conector de corriente  43.7 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Voltcraft IR-350
heatmap front
heatmap front
heatmap rear
heatmap rear
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.529.233.52532.529.332.53132.830.732.84036.241.136.25032.532.732.56333.531.633.58036.628.336.610035.427.535.412542.828.742.816041.323.641.320049.522.649.525052.426.952.431555.521.755.540059.32159.350064.920.864.963071.31871.380075.817.575.8100077.517.377.5125075.416.875.4160075.515.875.5200071.615.871.6250070.316.170.3315072.715.972.7400073.91673.9500072.415.972.4630066.21666.2800061.916.161.91000059.11659.11250049.11649.11600033.915.833.9SPL84.829.784.8N59.21.359.2median 64.9Lenovo Tab 4 8median 16.8median 64.9Delta11.5311.524.330.828.624.325.930.22725.926.329.83026.329.130.334.929.127.627.531.627.623.624.935.323.622.824.528.122.827.627.728.827.638.638.236.338.620.12321.720.122.926.720.422.92933.620.12939.943.921.139.947.752.123.347.755.159.72455.151.25618.751.258.462.918.458.46164.518616265.916.5626064.414.36058.162.515.658.156.760.714.156.75963.314596165.214.36158.96314.858.959.263.513.759.257.361.313.457.351.955.913.251.960.263.913.260.256.960.613.156.97175.129.47126.734.41.326.7median 56.9Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026Amedian 60.7median 16.5median 56.99.29.53.79.2hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo Tab 4 8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.7% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 23% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 33%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 8% similar, 31% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.5% lower than median
(-) | bass is not linear (18.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 49% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 33%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 7% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.12 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 1.1 / 3.51 / 4.14 Watt
Carga midlight 4.86 / 6.13 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Tab 4 8
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2017
 mAh
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
4000 mAh
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
5100 mAh
Lenovo Tab 4 10
7000 mAh
Power Consumption
16%
13%
-24%
-3%
Idle Minimum *
1.1
0.99
10%
1.32
-20%
1.51
-37%
1.09
1%
Idle Average *
3.51
2.74
22%
2.71
23%
3.64
-4%
3.71
-6%
Idle Maximum *
4.14
2.83
32%
2.83
32%
3.68
11%
3.84
7%
Load Average *
4.86
4.51
7%
4.24
13%
6.95
-43%
5.07
-4%
Load Maximum *
6.13
5.69
7%
5.01
18%
9.11
-49%
6.88
-12%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
20h 07min
Navegando con WLAN v1.3
7h 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 03min
Carga (máximo brillo)
4h 36min
Lenovo Tab 4 8
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2017
 mAh
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
4000 mAh
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
5100 mAh
Lenovo Tab 4 10
7000 mAh
Duración de Batería
51%
5%
2%
40%
Reader / Idle
1207
2032
68%
1305
8%
1110
-8%
H.264
603
744
23%
624
3%
583
-3%
WiFi v1.3
452
770
70%
472
4%
546
21%
632
40%
Load
276
393
42%
287
4%
268
-3%

Pro

+ carcasa diseñada ergonómicamente
+ altavoces frontales decentes
+ pantalla brillante con amplios ángulos de visión
+ relativamente fresco
+ Android puro con administración de cuentas de usuario
+ GPS bastante preciso
+ buen uso
+ dispositivos de almacenamiento rápido

Contra

- El bloqueo del GPS es bastante lento
- tinte azul
- las fotos a veces salen borrosas
- sin sensor de luz ambiental
- Wi-Fi lento
Lenovo Tab 4 8. Modelo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de
Lenovo Tab 4 8. Modelo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

La Lenovo Tab 4 8 es una tableta asequible que no destaca. Su diseño es bastante restringido y conservador, la carcasa es susceptible a las fuerzas de torsión y la presión, y la resolución de la cámara, la calidad de la imagen, el rendimiento y la conectividad son típicos de su clase.

En otras palabras: la tableta de Lenovo no es especial de ninguna manera pero al mismo tiempo es sólida de muchas maneras. Los ángulos de visión de la pantalla brillante son excelentes, el GPS es preciso y el dispositivo no se calienta mucho bajo carga. Particularmente dignos de mención son sus altavoces frontales, su versión pura de Android, y su batería grande a pesar de que Lenovo no ha podido exprimir el aguante de la batería extra. Se puede hacer a prueba de niños con accesorios opcionales, y nos gustaría destacar de nuevo el hecho de que a diferencia de otros fabricantes, Lenovo ha gastado tiempo, dinero y energía pensando en cómo mejorar una tableta barata con accesorios opcionales.

La Lenovo Tab 4 8 es una tableta de 8" sólida sin parafernalia pero con un rendimiento general sólido.

En general, las tabletas como la serie Yoga de Lenovo son mucho más innovadoras que la Tab 4 8. Sin embargo, esta última ofrece un rendimiento sólido sin defectos reales a un precio decente.


 Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

 

 

Lenovo Tab 4 8 - 10/06/2017 v6
Florian Wimmer

Acabado
74%
Teclado
65 / 80 → 82%
Ratón
83%
Conectividad
27 / 65 → 41%
Peso
86 / 88 → 96%
Battería
91%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
6 / 68 → 9%
Rendimiento de la Aplicación
39 / 76 → 52%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
61 / 91 → 67%
Cámara
62 / 85 → 73%
Médio
67%
79%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis de la tableta Lenovo Tab 4 8
Florian Wimmer, 2017-10-12 (Update: 2017-10-12)