Notebookcheck

Breve análisis del Acer TravelMate TMX349-G2-M-5625

Florian Schaar (traducido por Francisco García), 05/08/2017

Remake con turbo-SSD. Acer hace una actualización a Kaby Lake de su delgado TravelMate en una discreta carcasa de aluminio. Es más rápida, su batería aguanta hasta 14 horas. El SSD de 512 GB no sólo es enorme, sino también extremadamente rápido. Con el resto del equipamiento, como la pantalla IPS, el veloz procesador, el teclado iluminado, y los tres años de garantía, Acer mantiene su clase establecida.

Acer TravelMate X349-G2 (Travelmate X Serie)
Procesador
Intel Core i5-7200U 2.5 GHz
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620, Núcleo: 400 MHz, Memoría: 1050 MHz
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2133 SO-DIMM soldada
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 157 PPI, ChiMei CN14C9, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Disco duro
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, 512 GB 
Tarjeta de sonido
Realtek ALC255 @ Intel Kaby Lake-U/Y - High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Headset, Card Reader: SD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18 x 341 x 237
Battería
48.9 Wh, 3220 mAh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 10 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 1.3 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: distribución alemana, Luz de Teclado: si, 36 Meses Garantía
Peso
1.548 kg, Suministro de Electricidad: 326 g
Precio
850 €

 

Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2
Acer TravelMate TMX349-G2

Size Comparison

Left side: power connection, HDMI, USB 3.0 (Type-A), USB 3.1 Gen 1 (Type-C)
Left side: power connection, HDMI, USB 3.0 (Type-A), USB 3.1 Gen 1 (Type-C)
Right side: memory-card reader (SD), combo-audio jack, USB 2.0 (Type-A), cable-lock slot
Right side: memory-card reader (SD), combo-audio jack, USB 2.0 (Type-A), cable-lock slot
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
74.3 MB/s ∼100% +215%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
67.3 MB/s ∼91% +185%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
49.5 MB/s ∼67% +110%
Acer TravelMate X349-G2
23.6 MB/s ∼32%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
19.1 MB/s ∼26% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
85.9 MB/s ∼100% +233%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
83.4 MB/s ∼97% +223%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
81.04 MB/s ∼94% +214%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
26.1 MB/s ∼30% +1%
Acer TravelMate X349-G2
25.8 MB/s ∼30%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
621 MBit/s ∼100% +15%
Acer TravelMate X349-G2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
542 MBit/s ∼87%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate X349-G2
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
672 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
413 MBit/s ∼61% -39%
255
cd/m²
257
cd/m²
247
cd/m²
267
cd/m²
271
cd/m²
257
cd/m²
256
cd/m²
226
cd/m²
245
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 271 cd/m² Médio: 253.4 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 271 cd/m²
Contraste: 774:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | - Ø
ΔE Greyscale 4.3 | - Ø
39% sRGB (Argyll) 42% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.44
Acer TravelMate X349-G2
ChiMei CN14C9, , 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
AUO1E3D, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
NV140FHM-N41, , 1920x1080, 14
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
AU Optronics B140HAN02.1, , 1920x1080, 14
Response Times
12%
5%
-29%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 (25, 18)
43.2 (21.2, 22)
-0%
40.8 (22, 18.8)
5%
45 (17, 28)
-5%
42 (15, 27)
2%
Response Time Black / White *
32 (19, 13)
24.4 (7.2, 17.2)
24%
30.4 (8.4, 22)
5%
26 (7, 19)
19%
28 (8, 20)
12%
PWM Frequency
25000 (20)
50 (60)
-100%
Screen
-33%
-5%
18%
16%
Brightness
253
203
-20%
231
-9%
263
4%
226
-11%
Brightness Distribution
83
83
0%
89
7%
90
8%
86
4%
Black Level *
0.35
0.47
-34%
0.37
-6%
0.24
31%
0.2
43%
Contrast
774
460
-41%
659
-15%
1071
38%
1150
49%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.05
8.98
-78%
6.41
-27%
5.44
-8%
5.07
-0%
Greyscale DeltaE2000 *
4.3
9.61
-123%
5.94
-38%
3.95
8%
3.64
15%
Gamma
2.44 98%
2.63 91%
2.28 105%
2.29 105%
2.46 98%
CCT
6726 97%
11265 58%
6101 107%
6896 94%
6521 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
42
35.9
-15%
39.3
-6%
40
-5%
35
-17%
Color Space (Percent of sRGB)
39
56.7
45%
61.1
57%
64
64%
55
41%
Media total (Programa/Opciones)
-11% / -24%
0% / -3%
-6% / 5%
12% / 14%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 80 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (26.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (43.4 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 25000 Hz20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5069 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼74% +17%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼67% +5%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼66% +4%
Acer TravelMate X349-G2
Intel Core i5-7200U
124 Points ∼64%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Core i5-6267U
123 Points ∼63% -1%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
335 Points ∼16% +5%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼15% +4%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
324 Points ∼15% +2%
Acer TravelMate X349-G2
Intel Core i5-7200U
318 Points ∼15%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Core i5-6267U
314 Points ∼15% -1%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4837 Points ∼74% +6%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, 7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4642 Points ∼71% +1%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Iris Graphics 550, 6267U, Samsung MZYTY256HDHP
4579 Points ∼70% 0%
Acer TravelMate X349-G2
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4574 Points ∼70%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
4361 Points ∼67% -5%
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Iris Graphics 550, 6267U, Samsung MZYTY256HDHP
3710 Points ∼62% +1%
Acer TravelMate X349-G2
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3668 Points ∼61%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3614 Points ∼60% -1%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, 7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3546 Points ∼59% -3%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
3545 Points ∼59% -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3668 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4531 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4574 puntos
ayuda
Acer TravelMate X349-G2
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Samsung MZYTY256HDHP
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Liteonit CV3-8D512
CrystalDiskMark 3.0
-47%
-37%
-26%
-28%
Write 4k QD32
210.8
241.4
15%
178.3
-15%
257.3
22%
280.6
33%
Read 4k QD32
373.7
146.3
-61%
276
-26%
397.7
6%
368.5
-1%
Write 4k
133.4
77.85
-42%
78.82
-41%
90.22
-32%
67.48
-49%
Read 4k
34.93
19.57
-44%
35.15
1%
35.27
1%
33.44
-4%
Write 512
585.6
276
-53%
291.1
-50%
299.3
-49%
355.1
-39%
Read 512
1134
310.1
-73%
346.4
-69%
399.7
-65%
399.1
-65%
Write Seq
581.9
322.2
-45%
458.7
-21%
458.8
-21%
449.8
-23%
Read Seq
1818
491.2
-73%
476.5
-74%
509.7
-72%
484.1
-73%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Sequential Read: 1818 MB/s
Sequential Write: 581.9 MB/s
512K Read: 1134 MB/s
512K Write: 585.6 MB/s
4K Read: 34.93 MB/s
4K Write: 133.4 MB/s
4K QD32 Read: 373.7 MB/s
4K QD32 Write: 210.8 MB/s
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
9501 Points ∼6% +15%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9056 Points ∼6% +10%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
8885 Points ∼5% +8%
Acer TravelMate X349-G2
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8237 Points ∼5%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7407 Points ∼5% -10%
3DMark Ice Storm Standard Score
57937 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6262 puntos
ayuda
Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
34.9 fps ∼100% +91%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Iris Graphics 550, 6267U, Samsung MZYTY256HDHP
23.6 fps ∼68% +29%
Acer TravelMate X349-G2
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
18.3 fps ∼52%
Battlefield 4 - 1024x768 Low Preset
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
66.6 fps ∼100% +72%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, 7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
65.8 fps ∼99% +70%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Iris Graphics 550, 6267U, Samsung MZYTY256HDHP
59.9 fps ∼90% +55%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
43.1 fps ∼65% +11%
Acer TravelMate X349-G2
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
38.7 fps ∼58%
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, 7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
53.1 fps ∼100% +72%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
52.8 fps ∼99% +71%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Iris Graphics 550, 6267U, Samsung MZYTY256HDHP
34 (min: 15.9) fps ∼64% +10%
Acer TravelMate X349-G2
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
30.8 fps ∼58%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
28.3 fps ∼53% -8%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 6130.826.57.69fps
Battlefield 4 (2013) 38.725.518.46.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 18.31264.4fps

Ruido

Ocioso
30.2 / 30.2 / 30.8 dB(A)
Carga
31.6 / 33.2 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.837.335.736.7392535.534.632.933.734.53131.532.829.731.132.64030.630.23131.131.45032.832.532.129.933.46335.335.137.232.135.98030.829.328.929.830.710029.527.328.629.430.312527.325.826.525.226.716026.624.325.325.227.720026.926.12724.928.125024.421.923.523.228.631524.723.723.922.527.740023.621.722.121.228.650022.820.921.720.731.563021.921.120.419.630.280022.52119.919.230.7100023.121.61918.427.6125021.519.918.617.927.1160021.619.51817.626.2200020.618.817.616.923.7250020.719.517.516.921.8315020.819.117.317.121.1400019.718.417.116.920.1500019.117.416.916.719.4630018.816.917.116.819800018.716.916.816.6191000018.616.616.816.618.81250019.116.61716.418.91600019.21716.916.419SPL33.231.630.830.237.7N21.61.51.42.8median 21.6Acer TravelMate X349-G2median 19.9median 18.6median 17.9median 26.7Delta2.42.62.93.23.934.632.631.130.534.630.731.833.932.230.731.331.634.532.531.328.729.430.730.828.729.531.529.834.329.528.629.628.629.228.627.326.831.127.427.32626.130.925.92625.4252526.125.424.923.724.324.424.923.523.923.723.223.522.722.922.822.822.722.622.123.421.822.620.921.322.721.420.920.220.721.820.220.220.220.22119.620.219.319.12119.119.319.719.226.118.419.719.720.123.518.319.719.419.722.818.619.419.519.323.418.519.518.818.821.618.518.818.81921.518.418.818.919.520.918.818.91919.120.218.8191919.119.6191919.21919.319.119.219.219.119.219.119.219.120.119.218.919.119.322.119.61919.331.631.734.131.231.61.61.62.11.61.6median 19.5Acer TravelMate X3 X349-M-7261median 20.1median 21.8median 19.1median 19.51.81.91.51.41.8hearing rangehide median Fan Noise
Carga Máx.
 33.6 °C34.1 °C34.5 °C 
 30.3 °C33.1 °C °C 
 27.1 °C23.8 °C25.5 °C 
Máximo: 34.5 °C
Médio: 26.9 °C
23.5 °C38.1 °C37.1 °C
28.4 °C33.2 °C32 °C
26.2 °C27.9 °C28.6 °C
Máximo: 38.1 °C
Médio: 30.6 °C
Conector de corriente  48.8 °C | Temperatura del cuarto 20.2 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.236.745.22544.333.744.33141.731.141.74043.531.143.55043.829.943.86345.332.145.3804629.84610046.129.446.112546.525.246.516048.925.248.920053.324.953.32506023.26031559.722.559.740060.821.260.85006320.7636306819.66880073.119.273.110006618.466125063.217.963.2160059.417.659.4200059.416.959.4250059.716.959.7315065.517.165.5400063.916.963.9500064.116.764.1630055.316.855.3800056.516.656.51000059.316.659.31250060.316.460.31600059.416.459.4SPL76.630.276.6N39.31.439.3median 59.7Acer TravelMate X349-G2median 17.9median 59.7Delta3.53.23.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Acer TravelMate X349-G2 audio analysis

(-) | not very loud speakers (70 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.8% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 90% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 4.1 / 7 / 8.8 Watt
Carga midlight 36.6 / 33.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer TravelMate X349-G2
7200U, HD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
7500U, GeForce 930MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
7200U, GeForce 940MX, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G), IPS, 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
6267U, Iris Graphics 550, Samsung MZYTY256HDHP, a-Si TFT-LCD, IPS, LED, 1920x1080, 14
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520, Liteonit CV3-8D512, IPS, 1920x1080, 14
Power Consumption
-1%
-7%
8%
-2%
Idle Minimum *
4.1
3
27%
2.7
34%
3.9
5%
4.9
-20%
Idle Average *
7
5.4
23%
5.5
21%
7.1
-1%
7.3
-4%
Idle Maximum *
8.8
6.3
28%
6.5
26%
8.8
-0%
9.4
-7%
Load Average *
36.6
37.5
-2%
44.2
-21%
27.6
25%
26
29%
Load Maximum *
33.8
61.1
-81%
65.2
-93%
30.2
11%
36
-7%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
13h 49min
Navegando con WLAN v1.3
7h 36min
Carga (máximo brillo)
1h 30min
Acer TravelMate X349-G2
7200U, HD Graphics 620, 48.9 Wh
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
7500U, GeForce 930MX, 48 Wh
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
7200U, GeForce 940MX, 45 Wh
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
6267U, Iris Graphics 550, 30 Wh
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520, 48.9 Wh
Duración de Batería
30%
12%
-9%
-4%
Reader / Idle
829
1083
31%
1043
26%
638
-23%
675
-19%
WiFi v1.3
456
414
-9%
326
-29%
384
-16%
392
-14%
Load
90
151
68%
124
38%
100
11%
109
21%

Pro

+ pantalla mate IPS
+ Full HD
+ carcasa de aluminio
+ velocidad constante del procesador
+ SSD extremadamente grande y rápido
+ teclado iluminado
+ aguante de batería mejorado
+ apenas se caldea
+ tres años de garantía

Contra

- lector de tarjetas lento
- brillo de pantalla mediocre
- ruido de ventilador bajo carga
Acer TravelMate X349-G2, cortesía de: Acer Alemania
Acer TravelMate X349-G2, cortesía de: Acer Alemania

El Acer TravelMate TMX349 es un subportátil gama media adecuado para pequeñas oficinas y estudiantes. Gracias a su cómodo peso y al buen aguante de bateŕia es ideal para el uso móvil. La pantalla contribuye a ello, aunque el brillo máximo podría ser algo mayor. Con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, está bien preparado para su propósito. A diferencia de Alemania, actualmente no hay opción de 512 GB en USA.

Para los que guste tener muchas ventanas abiertas y muchas pestañas en el navegador, 8 GB de RAM ayuda a suavizar la experiencia de usuario. La calidad de construcicón es buena y resistente gracias a la carcasa de aluminio. El rendimiento del procesador ha aumentado y está más o menos al nivel del top model del año pasado, pero con un precio  200-300 Euros más barato. Durante la operación Wi-Fi, la batería aguanta casi toda la jornada. La pantalla mate permite el uso en exteriores. En general, Acer ha hecho un buen dispositivo - a un precio atractivo.

Acer ha logrado mejorar un producto que ya era convincente el año pasado con nuevos procesdaores y un turbo-SSD.

Sólo h ay algunos detalles, como el lector de tarjetas nada convincente, o el muy audible ventilador durante las tareas pesadas para el CPU, que enturbian la buena impresión general del TravelMate.

Si quieres ahorrar algo y no te hace falta tener 20 pestañas de navegador abiertas y almacenas todas tus fotos en un disco externo, puede irte bien con uno de los modelos más baratos con procesador i3. Empiezan en unos 600 Euros.

Si buscas una máquina delgada, robusta, de rendimiento para trabajar fuera con bastantes reservas para los próximos años, puedes llevarte este fácilmente por unos $780 (256 GB SSD).

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Acer TravelMate X349-G2 - 04/28/2017 v6
Florian Schaar

Acabado
86 /  98 → 88%
Teclado
85%
Ratón
85%
Conectividad
60 / 80 → 75%
Peso
68 / 78 → 78%
Battería
90%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
56 / 68 → 82%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 87 → 99%
Temperatura
95 / 91 → 100%
Ruido
90%
Audio
50 / 91 → 55%
Cámara
42 / 85 → 49%
Médio
75%
85%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Acer TravelMate TMX349-G2-M-5625
Florian Schaar, 2017-05- 8 (Update: 2017-05- 8)