Notebookcheck

Review del portátil Acer TravelMate X514: Una pequeña máquina de 14 pulgadas con los profesionales en mente

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 11/15/2019

Ultraportátil y superligero. Acer comercializa el TravelMate X514-51 por ser particularmente pequeño y ligero, y no decepciona en ese sentido. Sin embargo, nuestras pruebas determinarán si este portátil de negocios de Whiskey Lake está a la altura de las circunstancias.

Acer TravelMate X514-51-511Q

La marca TravelMate existe desde hace más de veinte años, y Acer compró los derechos de uso en 1997 a Texas Instruments. Mientras que los portátiles TravelMate son principalmente portátiles de negocios de gama alta, Acer también ofrece dispositivos como el TravelMate X3410, que están más orientados a aquellos que están operando con un presupuesto más ajustado.

Nuestra unidad de revisión se vende actualmente por unos 1.000 € (~$1.102) y ofrece un Intel Core i5-8265U con gráficos UHD Graphics 620 a bordo, 8 GB de RAM y una unidad SSD de 256 GB entre otros componentes. Sin embargo, muchos fabricantes de equipos originales ofrecen estos componentes en sus portátiles empresariales compactos, por lo que el TravelMate X514 se enfrenta a una dura competencia. A continuación hemos incluido un resumen de los dispositivos con los que compararemos nuestra unidad de revisión. También puede añadir otros dispositivos a nuestras tablas de comparación.

Acer TravelMate X514-51-511Q (TravelMate X Serie)
Procesador
Intel Core i5-8265U
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
, Dual-Channel
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, Chi mei CMN14D5, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, 256 GB 
, , 210 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Conector de auriculares de 3,5 mm, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15 x 329 x 228
Battería
36 Wh, 4670 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1,280 x 720)
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 36 Meses Garantía
Peso
980 g, Suministro de Electricidad: 158 g
Precio
1000 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

ValoraciónFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
84%11/2019Acer TravelMate X514-51-511Q
8265U, UHD Graphics 620
980 g15 mm14"1920x1080
88%09/2019Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
PRO 3700U, Vega 10
1.3 kg16.1 mm14"1920x1080
86%05/2019Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250
1.5 kg14.9 mm14"1920x1080
85%05/2019Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
8265U, GeForce MX230
1.5 kg19 mm14"1920x1080
85%04/2019Dell Latitude 14 5495
2700U, Vega 10
1.7 kg22.45 mm14"1920x1080

Carcasa - Un portátil de empresa pequeño y ligero

Acer se refiere al material del TravelMate X514 como hecho de una "mezcla única de diferentes aleaciones", pero se siente como un plástico de alta calidad en nuestras manos. Sin embargo, aunque algunas personas pueden ver esto como un detrimento, permite que el dispositivo luzca limpio y extremadamente ligero. Tampoco hay diferencias evidentes entre los materiales, ni nuestra unidad de revisión sufre de ningún defecto. Sus bisagras mantienen la pantalla en su sitio y permiten una apertura de 180°.

Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q

Comparación de tamaños

333.4 mm 228.9 mm 22.45 mm 1.7 kg328.8 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg329 mm 228 mm 15 mm 980 g322 mm 212 mm 19 mm 1.5 kg323 mm 228 mm 14.9 mm 1.5 kg

Conectividad - Wi-Fi rápida, pero sólo unos pocos puertos

El TravelMate X514 tiene sorprendentemente pocos puertos. Acer renuncia completamente al puerto Ethernet y al lector de tarjetas de memoria, mientras que el puerto USB Type-C está limitado al estándar USB 3.1 Gen1. Sin embargo, puede conectar el dispositivo a un monitor externo a través del Tipo C con el adaptador adecuado, aunque también hay un puerto HDMI a bordo.

Lado izquierdo: Ranura para bloqueo de cables, conector de 3,5 mm
Lado izquierdo: Ranura para bloqueo de cables, conector de 3,5 mm
Lado derecho: 1x USB 3.1 Gen1 Tipo C, 2x USB 3.0 Tipo A, HDMI, conector de alimentación patentado
Lado derecho: 1x USB 3.1 Gen1 Tipo C, 2x USB 3.0 Tipo A, HDMI, conector de alimentación patentado

Comunicación

El TravelMate X514 también soporta Bluetooth 5.0 y hasta IEEE 802.11 ac Wi-Fi. Nuestra unidad de revisión funcionó bien en nuestras pruebas Wi-Fi, con un promedio de 649 MBit/s al descargar datos gracias a la antena MIMO 2x2 que Acer ha incluido. Su promedio de 469 MBit/s cuando se cargan datos está un poco por debajo de la media aquí, sin embargo.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Intel Wireless-AC 9260
618 MBit/s ∼100% +32%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
616 (min: 569, max: 634) MBit/s ∼100% +31%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Wireless-AC 9560
615 (min: 517, max: 654) MBit/s ∼100% +31%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 950, n=127)
536 MBit/s ∼87% +14%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Wireless-AC 9560
469 (min: 256, max: 561) MBit/s ∼76%
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
452 (min: 329, max: 553) MBit/s ∼73% -4%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
675 (min: 561, max: 737) MBit/s ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Intel Wireless-AC 9260
658 MBit/s ∼97% +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Wireless-AC 9560
649 (min: 588, max: 677) MBit/s ∼96%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Wireless-AC 9560
637 (min: 467, max: 709) MBit/s ∼94% -2%
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
541 (min: 318, max: 616) MBit/s ∼80% -17%
Average of class Subnotebook
  (36 - 949, n=127)
532 MBit/s ∼79% -18%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø469 (256-561)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø615 (517-654)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø616 (569-634)
Dell Latitude 14 5495 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø452 (329-553)
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø649 (588-677)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø637 (467-709)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø675 (561-737)
Dell Latitude 14 5495 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø541 (318-616)

Seguridad

Acer ha equipado el TravelMate X514 con un escáner de huellas dactilares compatible con Windows Hello. El de nuestra unidad de revisión funcionó bien durante nuestras pruebas y desbloqueó nuestra máquina en poco tiempo. También hay un chip Trusted Platform Module 2.0 (TPM 2.0), pero Microsoft requiere que todos los fabricantes de equipos originales lo incluyan en sus portátiles si los venden con Windows 10 preinstalado.

Accesorios

Un vistazo a la estación de acoplamiento USB Tipo C de Acer
Un vistazo a la estación de acoplamiento USB Tipo C de Acer

El TravelMate X514 viene con una fuente de alimentación, junto con información sobre la garantía en la caja. Aunque Acer no incluye ningún otro accesorio, vende accesorios generales como una estación de acoplamiento de tipo C o fundas para portátiles y ratones.

Mantenimiento

El TravelMate X514 es relativamente fácil de mantener y reparar, aunque el dispositivo carece de escotilla de mantenimiento. Poniendo este descuido a un lado, Acer ha hecho que la placa inferior sea fácil de quitar, después de haberla asegurado al chasis con sólo unos pocos tornillos. Como se muestra en la foto de abajo, al retirar la placa inferior se pueden ver todos los componentes principales, como la unidad SSD M.2, el disipador térmico y la batería. Aunque hay una bahía adicional para unidades M.2 2280, Acer ha soldado la RAM a la placa base.

Una mirada al TravelMate X514 con la placa inferior retirada
Una mirada al TravelMate X514 con la placa inferior retirada
Un vistazo más de cerca a la bahía para unidades M.2 2280 de repuesto
Un vistazo más de cerca a la bahía para unidades M.2 2280 de repuesto

Garantía

El TravelMate X514 tiene una garantía limitada del fabricante de tres años. Sin embargo, Acer ofrece varios paquetes de extensión de garantía y servicios en caso de que necesite una cobertura más larga y completa.

Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.

Dispositivos de entrada - Un teclado retroiluminado que tardará un poco en acostumbrarse.

Teclado

Las teclas del TravelMate X514 tienen un acabado suave y ofrecen un punto de presión bastante suave. En consecuencia, el teclado puede necesitar aclimatación para los mecanógrafos frecuentes antes de que la experiencia de escribir se convierta en algo natural. Acer también ha incluido retroiluminación blanca para aquellos que trabajan en habitaciones mal iluminadas o de noche. Sin embargo, la retroiluminación sólo tiene una etapa, en lugar de las múltiples etapas que ofrecen otras computadoras portátiles.

Una mirada al teclado del TravelMate X514
Una mirada al teclado del TravelMate X514
y con su retroiluminación activada
y con su retroiluminación activada

Trackpad

El trackpad integrado también tiene un acabado suave, lo que facilita la realización de deslizamientos precisos o gestos con varios dedos.  Acer también ha integrado dos botones de ratón que generan un sonido nítido y audible cuando se pulsa.  El trackpad de nuestra unidad de revisión se asienta firmemente en su carcasa y no se mueve o tambalea cuando se presiona. 

Un vistazo al trackpad del TravelMate X514
Un vistazo al trackpad del TravelMate X514

Pantalla - Un panel IPS tenue, pero de color preciso

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles
Nuestra unidad de revisión sufre de sangrado de la luz de fondo.
Nuestra unidad de revisión sufre de sangrado de la luz de fondo.

El TravelMate X514 tiene un panel IPS de 14 pulgadas que se resuelve de forma nativa a 1.920 x 1.080. Aunque su resolución está a la par con casi todos los portátiles modernos, su brillo pico medio de 276 cd/m² no alcanza las expectativas. Asimismo, muchos de nuestros dispositivos de comparación avergüenzan el 82% incluso de la retroiluminación de nuestra unidad de revisión.

Peor aún, el panel parpadea a 250 Hz cuando se ajusta a un 10% de brillo e inferior, una frecuencia que causará fatiga ocular y dolores de cabeza a algunas personas. Sin embargo, como esto sólo se convierte en un factor cuando la pantalla se ajusta a un 10% de brillo o menos, esto no debería ser un problema en el uso diario.

257
cd/m²
267
cd/m²
250
cd/m²
269
cd/m²
295
cd/m²
275
cd/m²
273
cd/m²
305
cd/m²
296
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi mei CMN14D5
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 305 cd/m² Médio: 276.3 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 288 cd/m²
Contraste: 1372:1 (Negro: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø6.2
99% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.08
Acer TravelMate X514-51-511Q
Chi mei CMN14D5, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Chi Mei CMN14D5, IPS, 1920x1080, 14
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
AU Optronics AUO403D B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 5495
CMN14C9, IPS LED, 1920x1080, 14
Response Times
-46%
-1%
-4%
3295%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (21, 19)
60.8 (30.8, 30)
-52%
40 (22, 18)
-0%
40 (19, 21)
-0%
41 (24, 17)
-3%
Response Time Black / White *
27 (16, 11)
37.6 (19.6, 18)
-39%
28 (15, 13)
-4%
29 (17, 12)
-7%
30 (19, 11)
-11%
PWM Frequency
250 (10)
250
0%
25000 (30)
9900%
Screen
1%
-14%
-12%
-27%
Brightness middle
295
380
29%
323
9%
267
-9%
212
-28%
Brightness
276
381
38%
299
8%
257
-7%
200
-28%
Brightness Distribution
82
87
6%
87
6%
91
11%
89
9%
Black Level *
0.215
0.22
-2%
0.35
-63%
0.2
7%
0.23
-7%
Contrast
1372
1727
26%
923
-33%
1335
-3%
922
-33%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.6
4
-54%
3.13
-20%
3.79
-46%
4.34
-67%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.6
5.7
-2%
6.96
-24%
8.18
-46%
9.01
-61%
Greyscale DeltaE2000 *
3.4
4.4
-29%
4.32
-27%
1.49
56%
2.81
17%
Gamma
2.08 106%
2.54 87%
2.29 96%
2.48 89%
2.22 99%
CCT
7192 90%
6963 93%
7436 87%
6659 98%
6286 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
62.2
-1%
64
2%
38
-40%
39
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
99
96.6
-2%
99
0%
59
-40%
61
-38%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.2
0.9
4.71
Media total (Programa/Opciones)
-23% / -7%
-8% / -11%
-8% / -10%
1634% / 739%

* ... más pequeño es mejor

99% sRGB
99% sRGB
63% AdobeRGB
63% AdobeRGB

Una de las ventajas de ahorro de la pantalla es su precisión de color, un área en la que sobresale. Según X-Rite i1Pro 2, el panel tiene un valor de negro de 0,215 cd/m², que culmina en una relación de contraste de 1.372:1. Ambos permiten que la pantalla delineen los colores de forma agradable entre sí, mientras que los tonos negros también se ven vivos.

El análisis de CalMAN resaltó que la pantalla sobreproduce tonos azules mientras que subrepresenta tonos verdes. El TravelMate X514 cubre el 99% de sRGB y el 63% de AdobeRGB.

CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Precisión de color
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color

Aunque el TravelMate X514 se puede utilizar al aire libre, le recomendamos que busque un lugar con sombra en el que pueda trabajar si es posible. De lo contrario, la pantalla puede parecer lavada y será difícil de leer, especialmente en días soleados.

Uso del TravelMate X514 en exteriores
Uso del TravelMate X514 en exteriores
Uso del TravelMate X514 en exteriores
Uso del TravelMate X514 en exteriores

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.8 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (39.4 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 250 Hz ≤ 10 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9338 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La pantalla de nuestra unidad de revisión también tiene ángulos de visión estables. No hemos notado distorsiones ni siquiera en ángulos de visión agudos, por lo que el dispositivo debe permanecer legible desde casi cualquier ángulo.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Bueno para aplicaciones de oficina

Acer ha diseñado el TravelMate X514 para aquellos que buscan un portátil empresarial lo más ligero posible. Aunque el X514 satisface esas necesidades, como hemos comentado anteriormente, la empresa ha incluido en nuestra unidad de revisión es lo suficientemente potente para todas las tareas de oficina también. El Core i5-8265U, 8 GB de RAM y una tarjeta SSD de 256 GB son una combinación común por aquí y ofrecen un buen equilibrio entre rendimiento y eficiencia energética.

La compañía ofrece el TravelMate X514 con 16 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB también en caso de que necesite más almacenamiento y RAM.

 

Procesador

El Core i5-8265U tiene un reloj base de 1.6 GHz, aunque puede caer por debajo de estos niveles, como veremos más adelante en esta revisión. La CPU también puede alcanzar hasta 3,9 GHz en un solo núcleo y puede ejecutar hasta ocho subprocesos simultáneamente gracias a Intel Hyper-Threading.

El chip de cuatro núcleos no siempre puede mantener las velocidades máximas del reloj Turbo Boost, como demostró nuestra prueba de resistencia Cinebench R15 Multi 64Bit. Dejamos nuestra unidad de revisión ejecutando el benchmark en un bucle durante unos treinta minutos, durante los cuales las puntuaciones del benchmark cayeron de 500 puntos a un mínimo de 454, con un dispositivo que promedia 462 puntos en total. No sólo su puntaje máximo es drásticamente inferior al equivalente de nuestro único dispositivo de comparación alimentado con Core i5-8265U, sino que también acelera a niveles más bajos. También terminó muy por detrás de nuestros otros dispositivos de comparación. Sin embargo, esto sólo es cierto en el caso de los benchmarks multinúcleo, con el TravelMate X514 finalizando en segundo lugar después del Acer Swift 3 SF314 en CB R15 Single64Bit.

Consulte nuestra página de comparación de CPU para obtener más información sobre el Core i5-8265U y cómo se comporta frente a otros procesadores.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø462 (454.47-500.69)
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Ryzen 7 PRO 3700U: Ø578 (565.26-658.27)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø525 (504.86-564.35)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø503 (492.9-621.35)
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø620 (605-670)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U
180 Points ∼100% +11%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼90%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
161 Points ∼89% -1%
Average Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=31)
155 Points ∼86% -4%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
149 Points ∼83% -8%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼82% -9%
Average of class Subnotebook
  (20 - 185, n=280)
117 Points ∼65% -28%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼100% +34%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
658 Points ∼98% +31%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
623 Points ∼93% +24%
Average Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=34)
594 Points ∼89% +19%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U
564 Points ∼84% +13%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U
501 Points ∼75%
Average of class Subnotebook
  (32 - 1051, n=290)
345 Points ∼51% -31%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
162 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
501 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.13 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda

Rendimiento del sistema

Por el contrario, el TravelMate X514 terminó en el medio del campo de nuestras tablas de comparación de rendimiento del sistema. Nuestra unidad de revisión generalmente superó el promedio de los dispositivos con alimentación Core i5-8265U y UHD Graphics 620 que también hemos probado. No hemos notado ningún problema de tartamudeo o de rendimiento al acceder a los archivos, arrancar el sistema operativo o cargar programas.

PCMark 10
Digital Content Creation
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3470 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3407 Points ∼98% +22%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2067 - 3210, n=25)
2929 Points ∼84% +5%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
2795 Points ∼81%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
2685 Points ∼77% -4%
Average of class Subnotebook
  (534 - 4338, n=95)
2504 Points ∼72% -10%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2206 Points ∼64% -21%
Productivity
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7037 Points ∼100% +10%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
6755 Points ∼96% +6%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6382 Points ∼91%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2941 - 6556, n=25)
6048 Points ∼86% -5%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5670 Points ∼81% -11%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 7281, n=95)
5268 Points ∼75% -17%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3571 Points ∼51% -44%
Essentials
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
7981 Points ∼100% +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
7867 Points ∼99%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5073 - 8689, n=25)
7796 Points ∼98% -1%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7480 Points ∼94% -5%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7446 Points ∼93% -5%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 9664, n=95)
6875 Points ∼86% -13%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
5957 Points ∼75% -24%
Score
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4061 Points ∼100% +9%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, 8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3764 Points ∼93% +1%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3762 Points ∼93% +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3725 Points ∼92%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2247 - 3985, n=25)
3702 Points ∼91% -1%
Average of class Subnotebook
  (743 - 4609, n=98)
3186 Points ∼78% -14%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2585 Points ∼64% -31%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5174 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5077 Points ∼98% +8%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4698 Points ∼91%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3132 - 4927, n=21)
4665 Points ∼90% -1%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=220)
4063 Points ∼79% -14%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2438 Points ∼47% -48%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4161 Points ∼100% +31%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3581 Points ∼86% +13%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2747 - 4244, n=22)
3444 Points ∼83% +9%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3256 Points ∼78% +3%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, 8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3170 Points ∼76%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4211, n=248)
3044 Points ∼73% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3170 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4698 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Acer ha equipado nuestra unidad de revisión con una unidad SSD de Kingston, que coloca el dispositivo en el centro del campo de nuestra tabla de comparación. Aunque la unidad tiene velocidades de lectura y escritura más rápidas que las de ASUS VivoBook  y Dell Latitude 14 5495, está muy por debajo de las unidades de nuestros otros dos dispositivos de comparación.

También puede añadir otro M.2 2280 SSD si necesita almacenamiento adicional. Por favor, consulte nuestra página de comparación de HDD/SSD para obtener más información y puntos de referencia.

Acer TravelMate X514-51-511Q
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Dell Latitude 14 5495
Intel SSDSCKKF256G8
Average Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
51%
37%
-55%
-52%
-5%
Write 4K
122.3
142.26
16%
185.5
52%
55.04
-55%
48.45
-60%
97.4 (72.1 - 122, n=5)
-20%
Read 4K
45.51
46.69
3%
50.17
10%
28.79
-37%
25.11
-45%
35.1 (27.9 - 45.5, n=5)
-23%
Write Seq
667.1
1175
76%
307.5
-54%
341.2
-49%
675 (271 - 849, n=5)
1%
Read Seq
713
1132
59%
430
-40%
520.6
-27%
905 (713 - 1137, n=5)
27%
Write 4K Q32T1
411.8
268.25
-35%
472.6
15%
149.5
-64%
202
-51%
421 (236 - 868, n=5)
2%
Read 4K Q32T1
559.3
359.57
-36%
642.1
15%
207.2
-63%
243.5
-56%
647 (349 - 1580, n=5)
16%
Write Seq Q32T1
891.8
3033.1
240%
1453
63%
389.2
-56%
320.8
-64%
642 (253 - 892, n=5)
-28%
Read Seq Q32T1
1639
3561.2
117%
1738
6%
497.1
-70%
555.2
-66%
1346 (412 - 1639, n=5)
-18%
Write 4K Q8T8
1491.11
247.5
647
Read 4K Q8T8
1499.09
253.4
685
AS SSD
93%
42%
-139%
-73%
-18%
Copy Game MB/s
690.59
260.04
446 (381 - 479, n=3)
Copy Program MB/s
267.06
152.14
399 (315 - 532, n=3)
Copy ISO MB/s
1130.75
441.25
772 (586 - 1121, n=3)
Score Total
2411
5169
114%
3397
41%
782
-68%
751
-69%
1923 (821 - 2411, n=5)
-20%
Score Write
796
1986
149%
1514
90%
153
-81%
288
-64%
688 (294 - 799, n=5)
-14%
Score Read
1073
2118
97%
1242
16%
411
-62%
309
-71%
826 (360 - 1073, n=5)
-23%
Access Time Write *
0.044
0.041
7%
0.03
32%
0.4
-809%
0.101
-130%
0.05 (0.044 - 0.059, n=5)
-14%
Access Time Read *
0.04
0.432
0.128
0.1195 (0.072 - 0.173, n=4)
4K-64 Write
603.72
1649.64
173%
1210.98
101%
87.19
-86%
225.18
-63%
527 (190 - 650, n=5)
-13%
4K-64 Read
896.38
1806.32
102%
1050.98
17%
325.38
-64%
238.42
-73%
674 (259 - 896, n=5)
-25%
4K Write
114.43
105.35
-8%
167.94
47%
26.46
-77%
34.58
-70%
92.7 (67.1 - 114, n=5)
-19%
4K Read
54.84
45.52
-17%
47.35
-14%
36.4
-34%
19.76
-64%
37.4 (25.4 - 54.8, n=5)
-32%
Seq Write
774.82
2314
199%
1352.25
75%
392.72
-49%
286.49
-63%
690 (219 - 836, n=5)
-11%
Seq Read
1222.37
2661
118%
1437.82
18%
487.61
-60%
507.15
-59%
1148 (748 - 1416, n=5)
-6%
Media total (Programa/Opciones)
72% / 77%
40% / 40%
-97% / -102%
-63% / -64%
-12% / -12%

* ... más pequeño es mejor

Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Sequential Read: 733 MB/s
Sequential Write: 670.9 MB/s
512K Read: 577.3 MB/s
512K Write: 640.1 MB/s
4K Read: 41.12 MB/s
4K Write: 95.01 MB/s
4K QD32 Read: 410.1 MB/s
4K QD32 Write: 302.8 MB/s

Tarjeta gráfica

El UHD Graphics 620 maneja todas las tareas gráficas y se beneficia del modo de doble canal en el que opera el TravelMate X514. Sin embargo, la GPU sólo es lo suficientemente potente para tareas gráficas poco exigentes.

Aunque nuestra unidad de revisión terminó en la parte inferior de nuestras tablas de comparación de 3DMark, siempre superó la media de su CPU y GPU. Te recomendamos que consideres la posibilidad de utilizar una GPU dedicada como la NVIDIA GeForce MX230 o GeForce MX250 si necesitas más rendimiento gráfico.

Consulta nuestra página de comparación de GPU para obtener más información sobre UHD Graphics 620, así como su comparación con otras tarjetas gráficas.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
3781 Points ∼100% +117%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3593 Points ∼95% +106%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
3318 Points ∼88% +91%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
3080 Points ∼81% +77%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1740 Points ∼46%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=174)
1716 Points ∼45% -1%
Average of class Subnotebook
  (230 - 10699, n=368)
1319 Points ∼35% -24%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
737 Points ∼100%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
710 Points ∼96%
Average of class Subnotebook
  (85 - 2840, n=42)
553 Points ∼75%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 431, n=34)
359 Points ∼49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2977 Points ∼100% +160%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
2385 Points ∼80% +108%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
2369 Points ∼80% +107%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1835 Points ∼62% +60%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1144 Points ∼38%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=144)
1128 Points ∼38% -1%
Average of class Subnotebook
  (222 - 3726, n=247)
1057 Points ∼36% -8%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20283 Points ∼100% +118%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
16495 Points ∼81% +77%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
15299 Points ∼75% +64%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
10773 Points ∼53% +16%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
9324 Points ∼46%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=162)
9146 Points ∼45% -2%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 22615, n=276)
7743 Points ∼38% -17%
3DMark 11 Performance
1917 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7933 puntos
3DMark Fire Strike Score
1035 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Aunque el UHD Graphics 620 puede jugar a algunos juegos, no esperes que sustituya a una GPU dedicada. Nuestra unidad de revisión puede promediar alrededor de 60 FPS en juegos antiguos como "BioShock Infinite" y "Dota 2 Reborn", pero sólo a 720p y con ajustes gráficos bajos. Por el contrario, los títulos modernos como "Anno 1800" superan por completo a la GPU, incluso con una configuración mínima.

Por favor, consulte nuestra página de comparación de juegos para obtener más puntos de referencia e información sobre el UHD Graphics 620.

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
32.27 fps ∼100% +259%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
27.96 fps ∼87% +211%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
22 fps ∼68% +145%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
14.4 fps ∼45% +60%
Average of class Subnotebook
  (2.8 - 70.3, n=139)
11.4 fps ∼35% +27%
Average Intel UHD Graphics 620
  (4.5 - 17, n=151)
9.16 fps ∼28% +2%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
8.98 fps ∼28%
1366x768 High Preset
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
83.98 fps ∼100% +178%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
70.18 fps ∼84% +132%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
30.26 fps ∼36%
Average of class Subnotebook
  (6.96 - 169, n=182)
29 fps ∼35% -4%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8.1 - 35.9, n=160)
27.2 fps ∼32% -10%
1366x768 Medium Preset
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
98.43 fps ∼100% +187%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
82.8 fps ∼84% +141%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
34.3 fps ∼35%
Average of class Subnotebook
  (8 - 187, n=192)
33.4 fps ∼34% -3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (11.5 - 45.5, n=161)
32.5 fps ∼33% -5%
1280x720 Very Low Preset
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
175.53 fps ∼100% +193%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
151.46 fps ∼86% +153%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
106.4 fps ∼61% +78%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
85.7 fps ∼49% +43%
Average Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 90.2, n=161)
60.4 fps ∼34% +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
59.88 fps ∼34%
Average of class Subnotebook
  (16.9 - 231, n=194)
58.2 fps ∼33% -3%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
60.7 (min: 54.2) fps ∼100% +204%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
36.5 (min: 33.9) fps ∼60% +83%
Average of class Subnotebook
  (6.5 - 60.7, n=20)
26 fps ∼43% +30%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
20 (min: 18.8) fps ∼33%
Average Intel UHD Graphics 620
  (17.9 - 23.4, n=28)
19.8 fps ∼33% -1%
1366x768 med (1/3)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
98.7 (min: 83.8) fps ∼100% +111%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
63 (min: 57) fps ∼64% +35%
Average of class Subnotebook
  (14.3 - 98.7, n=20)
47.6 fps ∼48% +2%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
46.7 (min: 42.4) fps ∼47%
Average Intel UHD Graphics 620
  (35.2 - 54.8, n=28)
44.3 fps ∼45% -5%
1280x720 min (0/3) fastest
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
118 (min: 103) fps ∼100% +60%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
73.9 (min: 65.2) fps ∼63%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
73 (min: 65.4) fps ∼62% -1%
Average Intel UHD Graphics 620
  (60.4 - 86, n=28)
71.6 fps ∼61% -3%
Average of class Subnotebook
  (15.9 - 118, n=20)
65.4 fps ∼55% -12%
Anno 1800
1920x1080 Medium Graphics Quality (DX11)
Average of class Subnotebook
  (4.6 - 22.7, n=3)
11 fps ∼100% +93%
Average Intel UHD Graphics 620
  (5.7 - 8, n=2)
6.85 fps ∼62% +20%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
5.7 fps ∼52%
1280x720 Low Graphics Quality (DX11)
Average of class Subnotebook
  (5.8 - 56.3, n=4)
24.1 fps ∼100% +21%
Average Intel UHD Graphics 620
  (19.9 - 23.8, n=2)
21.9 fps ∼91% +10%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
19.9 fps ∼83%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 59.88 34.3 30.26 8.98 fps
Dota 2 Reborn (2015) 73.9 46.7 20 17.7 fps
Anno 1800 (2019) 19.9 5.7 fps

Emisiones - Ventiladores silenciosos, altavoces silenciosos y bajas temperaturas superficiales

Ruido del ventilador

Características de ruido del ventilador
Características de ruido del ventilador

El TravelMate X514 tiene un solo ventilador que generalmente funciona silenciosamente, pero ocasionalmente puede alcanzar los 30,4 dB(A) cuando está parado. Sin embargo, esto sólo ocurre cuando las aplicaciones de Office se están ejecutando. El ventilador alcanza su punto máximo a 34,4 dB(A) bajo carga también, y será audible en la mayoría de los entornos.

Ruido

Ocioso
30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Carga
34.1 / 34.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.733.632.734.436.72539.633.735.537.439.63143.840.937.640.143.84034.434.633.132.334.45033.833.930.231.333.86330.329.229.228.430.38027.226.527.726.827.210025.926.325.627.325.912526.426.425.825.826.416024.82523.523.724.820023.623.623.222.623.625023.222.622.122.223.231522.72221.720.922.740021.521.520.720.221.550020.620.52019.520.663019.819.91919.219.880020.520.318.518.220.5100020.821.5181820.8125020.820.817.91820.8160022.322.618.117.522.3200024.424.617.917.524.4250025.225.717.817.725.2315023.123.117.717.823.1400021.822.618.11821.850002121.918.11821630020.320.418.218.220.3800019.719.718.418.419.71000018.818.918.418.418.81250018.518.218.318.118.51600018.518.218.218.218.5SPL34.234.430.630.434.2N221.51.42median 21.5median 21.9median 18.4median 18.2median 21.5Delta1.61.61.921.6hearing rangehide median Fan NoiseAcer TravelMate X514-51-511Q

Temperatura

Información del sistema durante una prueba de esfuerzo combinada FurMark & Prime95
Información del sistema durante una prueba de esfuerzo combinada FurMark & Prime95

Por el contrario, el TravelMate X514 mantiene sus temperaturas superficiales en su mayor parte. Nuestra unidad de revisión nunca se desvía por encima de 27 °C (~81 °F) cuando está parada, mientras que el reposamanos permanece por debajo de 30 °C (~86 °F) bajo carga sostenida. Cuatro áreas excedieron los 42 °C (~108 °F) durante nuestras pruebas de esfuerzo, mientras que las más calientes alcanzaron los incómodos 44,9 °C (~113 °F). Estas zonas cálidas también se encuentran en la parte posterior del portátil, por lo que las sentirá si empuja con fuerza el sistema con el portátil en el regazo.

Sometimos a nuestra unidad de revisión a una prueba de esfuerzo de una hora, durante la cual ejecutamos FurMark y Prime95 en bucle. Mientras que las temperaturas del núcleo de la CPU alcanzaban un máximo de 72 °C (~162 °F), las velocidades de reloj seguían cayendo hasta 1 GHz para evitar el sobrecalentamiento. Sin embargo, sólo nos encontramos con un estrangulamiento tan fuerte durante esta prueba, y su rendimiento pronto volvió a la normalidad después de que la termináramos. Nuestras pruebas de esfuerzo también llevan a los dispositivos a sus límites, por lo que no debería experimentar esto en el uso diario o incluso en los juegos.

Carga Máx.
 32.7 °C44.2 °C44.9 °C 
 28.5 °C31.6 °C37 °C 
 26.4 °C26.9 °C29.2 °C 
Máximo: 44.9 °C
Médio: 33.5 °C
42 °C44.2 °C33 °C
35.1 °C35 °C29.5 °C
29.4 °C29 °C27.9 °C
Máximo: 44.2 °C
Médio: 33.9 °C
Conector de corriente  49.8 °C | Temperatura del cuarto 23.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 40 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-0.6 °C / -1.1 F).
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga

Altavoces

Características de los altavoces
Características de los altavoces

Acer ha equipado el TravelMate X514 con un par de altavoces relativamente silenciosos. Peor aún, los tonos medios dominan su respuesta de frecuencia, por lo que sólo recomendamos usar los altavoces para llamadas en conferencia o Skype. Si desea escuchar música o reproducir un vídeo, asegúrese de tener a mano unos auriculares o altavoces externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.334.434.32536.537.436.53140.940.140.94034.532.334.5503531.3356330.628.430.68027.426.827.410027.727.327.712527.725.827.716033.123.733.120036.422.636.425048.922.248.931551.320.951.340055.320.255.350058.119.558.16305819.25880065.618.265.6100066.81866.81250641864160062.417.562.4200063.217.563.2250057.117.757.1315055.117.855.1400053.71853.7500054.91854.9630055.518.255.5800053.518.453.51000049.818.449.81250044.918.144.91600042.618.242.6SPL72.830.472.8N28.71.428.7median 54.9median 18.2median 54.9Delta6.126.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer TravelMate X514-51-511QApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Acer TravelMate X514-51-511Q audio analysis

(-) | not very loud speakers (66.78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 24% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de energía: un portátil empresarial eficiente con buenos tiempos de ejecución gracias a su pequeña batería.

Consumo de energía

El TravelMate X514 es el portátil más eficiente energéticamente de nuestra tabla comparativa, con nuestra unidad de revisión consumiendo entre 2,3 W en reposo y 29 W bajo carga. Acer incluye un cargador de 45 W en la caja, que es lo suficientemente grande para mantener el dispositivo siempre cargando.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.17 / 0.4 Watt
Ociosodarkmidlight 2.3 / 4.6 / 5.8 Watt
Carga midlight 22.4 / 29 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer TravelMate X514-51-511Q
8265U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
PRO 3700U, Vega 10, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
8265U, GeForce MX230, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 5495
2700U, Vega 10, Intel SSDSCKKF256G8, IPS LED, 1920x1080, 14
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
-75%
-109%
-68%
-49%
-57%
-100%
Idle Minimum *
2.3
4.7
-104%
7.4
-222%
3.7
-61%
4.3
-87%
3.85 (1 - 12.4, n=183)
-67%
6.62 (1 - 36, n=604)
-188%
Idle Average *
4.6
7.28
-58%
9.9
-115%
6.1
-33%
6.6
-43%
7.06 (3.8 - 15.5, n=183)
-53%
9.82 (2.06 - 39, n=604)
-113%
Idle Maximum *
5.8
9.48
-63%
11.7
-102%
8.3
-43%
7.7
-33%
8.85 (4.7 - 16.6, n=183)
-53%
12.1 (3.9 - 55, n=604)
-109%
Load Average *
22.4
35.3
-58%
29
-29%
43
-92%
32
-43%
35.2 (8.1 - 51.6, n=183)
-57%
33.5 (6.3 - 75, n=594)
-50%
Load Maximum *
29
55.5
-91%
52
-79%
61.6
-112%
40
-38%
44.8 (22 - 79, n=183)
-54%
40.7 (7.6 - 111, n=597)
-40%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Acer ha equipado el TravelMate X514 con una batería de 36 Wh, que parece ser bastante pequeña en la parte frontal. Sin embargo, nuestra unidad de revisión duró poco más de seis horas en nuestra práctica prueba de duración de la batería Wi-Fi, un tiempo de funcionamiento que es casi suficiente para un día completo de uso entre cargas. Estamos asumiendo que el dispositivo estará inactivo o en espera durante una o dos horas durante este tiempo, sin embargo.

Mientras que nuestros dispositivos de comparación tienen mejor duración de la batería que nuestra unidad de revisión, esta última obtiene más de su celda más pequeña. En general, el TravelMate X514 ofrece un buen equilibrio entre peso y duración de la batería.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
17h 55min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 18min
Carga (máximo brillo)
1h 28min
Acer TravelMate X514-51-511Q
8265U, UHD Graphics 620, 36 Wh
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
PRO 3700U, Vega 10, 57 Wh
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250, 50.7 Wh
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
8265U, GeForce MX230, 37 Wh
Dell Latitude 14 5495
2700U, Vega 10, 61 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
79%
12%
-12%
35%
8%
Reader / Idle
1075
968
-10%
1089
1%
622 (87 - 2557, n=552)
-42%
WiFi v1.3
378
675
79%
484
28%
331.3
-12%
562
49%
475 (206 - 806, n=222)
26%
Load
88
104
18%
136
55%
122 (40 - 347, n=560)
39%

Pro

+ compacto
+ ligereza
+ rendimiento uniforme del sistema
+ pantalla en color de alta precisión
+ segunda bahía para unidades M.2 2280

Contra

- la vida de la batería podría ser mejor
- sólo unos pocos puertos
- brillo máximo exiguo

Veredicto - Un buen ordenador portátil de oficina para usar en movimiento

La review del portátil Acer TravelMate X514-51-511Q. Dispositivo de prueba cortesía de Cyberport.
La review del portátil Acer TravelMate X514-51-511Q. Dispositivo de prueba cortesía de Cyberport.

El TravelMate X514 está a la altura de su facturación, y probablemente también de las intenciones de Acer. El portátil consigue un buen equilibrio entre ser compacto y ligero y tener suficiente potencia para todas las tareas generales de la oficina. El dispositivo también tiene una vida útil adecuada de la batería, sin estar cargado por una batería de alta capacidad que se sume a su peso total.

 

La pantalla es una bolsa mixta, sin embargo. Por un lado, reproduce los colores vívidamente sin perder la precisión del color, algo que debería impresionar a los creadores de contenidos o a aquellos a los que les gusta transmitir en movimiento. Por otro lado, su brillo máximo es demasiado bajo para un dispositivo diseñado para ser utilizado en movimiento, lo que es una lástima.

El Acer TravelMate X514-51-511Q es un portátil empresarial competente, ligero y compacto que funciona bien en la mayoría de las áreas.

Sin embargo, hay algunas desventajas de tener un diseño tan compacto. En primer lugar, Acer ha omitido funciones empresariales como un puerto Ethernet, por lo que necesitará un adaptador a mano si necesita una conexión a Internet por cable. Además, Acer ha equipado el dispositivo con una batería relativamente pequeña, que no le permitirá pasar un día completo de uso intensivo lejos de la red eléctrica. Aunque la célula de 36 Wh ayuda a mantener el dispositivo por debajo de 1 kg (~2.2 lb), LG ha podido equipar su serie Gram de 14 pulgadas con baterías considerablemente más grandes mientras que permanece por debajo de ese umbral de peso.

Acer TravelMate X514-51-511Q - 11/11/2019 v7
Mike Wobker

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
84%
Ratón
88%
Conectividad
43 / 75 → 57%
Peso
75 / 20-75 → 100%
Battería
70%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
50 / 78 → 65%
Rendimiento de la Aplicación
78 / 85 → 91%
Temperatura
91%
Ruido
97%
Audio
50 / 91 → 55%
Cámara
36 / 85 → 42%
Médio
72%
84%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Acer TravelMate X514: Una pequeña máquina de 14 pulgadas con los profesionales en mente
Mike Wobker, 2019-11-15 (Update: 2019-11-15)