Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Huawei P10 Plus

Manuel Masiero (traducido por Francisco García), 06/11/2017

¿Rendimiento aumentado? El Huawei P10 Plus es el hermano mayor y mejor equipado del smartphone de gama alta Huawei P10 que ya logró un "Muy Bueno" en nuestra valoración. ¿Podrá el P10 Plus de 5.5" hacerlo aún mejor? Lo ponemos a prueba.

Huawei P10 Plus (P10 Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 960
Adaptador gráfico
ARM Mali-G71 MP8
Memoría
6144 MB 
, LPDDR4
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 2560x1440 pixels 540 PPI, LTPS, capacitiva, multitáctil, 10 puntos, Knuckle Touch, LTPS, Corning Gorilla Glass 5, lustroso: si
Disco duro
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 109 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5-mm, Card Reader: micro-SD max. 256 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: lector de huellas, giroscopio, acelerómetro, brújula, proximidad, Hall, IR, Miracast, DLNA, USB-OTG, Wi-Fi Direct, Galileo, GLONASS, BeiDou
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (bandas 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE Cat. 12 (bandas 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 29, 38, 39, 40), bajada max. 600 MBit/s, subida max. 100 MBit/s, head-SAR 0.89 W/kg, body-SAR 0.76 W/kg, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7 x 153.5 x 74.2
Battería
3750 mAh Litio-Polimero, Huawei SuperCharge
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Primary Camera: 20 MPix doble cámara Leica 20 MP monócromo + 12 MP RGB, Summilux-H 1:1.8/27 ASPH, OIS, autofocus híbrido (autofocus de detección de fase, contraste, láser, y profundidad), flash dual, vídeo 4K
Secondary Camera: 8 MPix F/1.9, AF
Características adicionales
Altavoces: altavoces estéreo, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, adaptador modular de corriente, cable USB Type-C, herramienta SIM, headset, carcasa, guía de inicio rápido, EMUI 5.1, 36 Meses Garantía, fanless
Peso
165 g, Suministro de Electricidad: 45 g
Precio
700 Euros

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
368 MBit/s ∼100% +802%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
325 MBit/s ∼88% +697%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
308 (min: 48.8) MBit/s ∼84% +655%
OnePlus 3T
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB UFS 2.0 Flash
257 MBit/s ∼70% +530%
Huawei P10 Plus
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 128 GB UFS 2.0 Flash
40.8 MBit/s ∼11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 MBit/s ∼100% +413%
Huawei P10
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
343 (min: 154) MBit/s ∼52% +168%
OnePlus 3T
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB UFS 2.0 Flash
313 MBit/s ∼48% +145%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
220 MBit/s ∼34% +72%
Huawei P10 Plus
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 128 GB UFS 2.0 Flash
128 MBit/s ∼20%
Huawei P10 Plus
Huawei P10 Plus
Huawei P10 Plus
Huawei P10 Plus
Huawei P10 Plus
Huawei P10 Plus
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
542
cd/m²
550
cd/m²
557
cd/m²
541
cd/m²
568
cd/m²
579
cd/m²
550
cd/m²
582
cd/m²
586
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 586 cd/m² Médio: 561.7 cd/m² Minimum: 2.93 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 568 cd/m²
Contraste: 1321:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | - Ø
ΔE Greyscale 2.5 | - Ø
Gamma: 2.37
Huawei P10 Plus
LTPS, 2560x1440, 5.5
Apple iPhone 7 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Huawei P10
LTPS, 1920x1080, 5.1
OnePlus 3T
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy S8 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2
LG G6
IPS LCD, 2880x1440, 5.7
Lenovo Moto Z
AMOLED, 2560x1440, 5.5
Screen
22%
-32%
-100%
17%
-10%
-1%
Brightness
562
553
-2%
556
-1%
430
-23%
562
0%
611
9%
490
-13%
Brightness Distribution
92
97
5%
86
-7%
84
-9%
93
1%
89
-3%
92
0%
Black Level *
0.43
0.35
19%
0.43
-0%
0.23
47%
Contrast
1321
1591
20%
1272
-4%
2809
113%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.4
1.4
42%
4.8
-100%
7.1
-196%
1.7
29%
4.5
-88%
2.1
12%
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
1.3
48%
4.5
-80%
6.8
-172%
1.6
36%
6
-140%
2.6
-4%
Gamma
2.37 101%
2.21 109%
2.39 100%
2.23 108%
2.13 113%
2.27 106%
2.23 108%
CCT
6779 96%
6667 97%
7194 90%
7866 83%
6435 101%
7996 81%
6843 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.1
81.57
67.74
88.14
Color Space (Percent of sRGB)
99.83
99.87
99.05
100

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 57 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 6262 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
17.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.2 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.6 ms subida
↘ 20.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (42.8 ms) de todos los dispositivos testados.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
138326 Points ∼61%
Apple iPhone 7 Plus
165399 Points ∼73% +20%
Huawei P10
140084 Points ∼61% +1%
OnePlus 3T
159866 Points ∼70% +16%
Samsung Galaxy S8 Plus
165382 Points ∼73% +20%
LG G6
151751 Points ∼67% +10%
Lenovo Moto Z
129197 Points ∼57% -7%
Geekbench 4.1
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
6267 Points ∼34%
Samsung Galaxy S8 Plus
6695 Points ∼36% +7%
LG G6
4369 Points ∼24% -30%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
1852 Points ∼38%
Samsung Galaxy S8 Plus
2015 Points ∼42% +9%
LG G6
1831 Points ∼38% -1%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
1679 Points ∼55%
Huawei P10
1902 Points ∼63% +13%
OnePlus 3T
1728 Points ∼57% +3%
Samsung Galaxy S8 Plus
2466 Points ∼81% +47%
LG G6
1955 Points ∼65% +16%
Lenovo Moto Z
1797 Points ∼59% +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
1767 Points ∼33%
Huawei P10
2409 Points ∼45% +36%
OnePlus 3T
2418 Points ∼45% +37%
Samsung Galaxy S8 Plus
3479 Points ∼65% +97%
LG G6
2980 Points ∼55% +69%
Lenovo Moto Z
2336 Points ∼43% +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
1747 Points ∼45%
Huawei P10
2274 Points ∼59% +30%
OnePlus 3T
2221 Points ∼57% +27%
Samsung Galaxy S8 Plus
3188 Points ∼82% +82%
LG G6
2669 Points ∼69% +53%
Lenovo Moto Z
2190 Points ∼56% +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
1662 Points ∼55%
Apple iPhone 7 Plus
1522 Points ∼51% -8%
Huawei P10
2193 Points ∼73% +32%
OnePlus 3T
1452 Points ∼48% -13%
Samsung Galaxy S8 Plus
2465 Points ∼82% +48%
LG G6
1961 Points ∼65% +18%
Lenovo Moto Z
1828 Points ∼61% +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
2469 Points ∼32%
Apple iPhone 7 Plus
4235 Points ∼55% +72%
Huawei P10
2816 Points ∼36% +14%
OnePlus 3T
3310 Points ∼43% +34%
Samsung Galaxy S8 Plus
4786 Points ∼62% +94%
LG G6
4121 Points ∼53% +67%
Lenovo Moto Z
3718 Points ∼48% +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
2229 Points ∼45%
Apple iPhone 7 Plus
3034 Points ∼61% +36%
Huawei P10
2649 Points ∼53% +19%
OnePlus 3T
2577 Points ∼52% +16%
Samsung Galaxy S8 Plus
3958 Points ∼80% +78%
LG G6
3282 Points ∼66% +47%
Lenovo Moto Z
3023 Points ∼61% +36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
14934 Points ∼21%
Apple iPhone 7 Plus
15626 Points ∼22% +5%
Huawei P10
15341 Points ∼21% +3%
OnePlus 3T
22426 Points ∼31% +50%
Samsung Galaxy S8 Plus
20892 Points ∼29% +40%
LG G6
22335 Points ∼31% +50%
Lenovo Moto Z
20948 Points ∼29% +40%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
33307 Points ∼7%
Apple iPhone 7 Plus
63386 Points ∼14% +90%
Huawei P10
35964 Points ∼8% +8%
OnePlus 3T
34494 Points ∼8% +4%
Samsung Galaxy S8 Plus
33077 Points ∼7% -1%
LG G6
32128 Points ∼7% -4%
Lenovo Moto Z
26659 Points ∼6% -20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
26156 Points ∼13%
Apple iPhone 7 Plus
37746 Points ∼19% +44%
Huawei P10
27692 Points ∼14% +6%
OnePlus 3T
30810 Points ∼16% +18%
Samsung Galaxy S8 Plus
29282 Points ∼15% +12%
LG G6
29276 Points ∼15% +12%
Lenovo Moto Z
25135 Points ∼13% -4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
56 fps ∼4%
Apple iPhone 7 Plus
91.96 fps ∼7% +64%
Huawei P10
69 fps ∼5% +23%
OnePlus 3T
91 fps ∼7% +63%
Samsung Galaxy S8 Plus
104 fps ∼8% +86%
LG G6
75 fps ∼6% +34%
Lenovo Moto Z
77 fps ∼6% +38%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
40 fps ∼9%
Apple iPhone 7 Plus
57.71 fps ∼13% +44%
Huawei P10
55 fps ∼12% +38%
OnePlus 3T
59 fps ∼13% +48%
Samsung Galaxy S8 Plus
58 fps ∼13% +45%
LG G6
46 fps ∼10% +15%
Lenovo Moto Z
53 fps ∼12% +33%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
19 fps ∼3%
Apple iPhone 7 Plus
58.71 fps ∼11% +209%
Huawei P10
30 fps ∼6% +58%
OnePlus 3T
46 fps ∼8% +142%
Samsung Galaxy S8 Plus
50 fps ∼9% +163%
LG G6
38 fps ∼7% +100%
Lenovo Moto Z
41 fps ∼8% +116%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
29 fps ∼8%
Apple iPhone 7 Plus
55.17 fps ∼15% +90%
Huawei P10
32 fps ∼9% +10%
OnePlus 3T
45 fps ∼12% +55%
Samsung Galaxy S8 Plus
38 fps ∼10% +31%
LG G6
27 fps ∼7% -7%
Lenovo Moto Z
26 fps ∼7% -10%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
22 fps ∼5%
Apple iPhone 7 Plus
41.3 fps ∼10% +88%
Huawei P10
24 fps ∼6% +9%
OnePlus 3T
32 fps ∼8% +45%
Samsung Galaxy S8 Plus
42 fps ∼10% +91%
LG G6
29 fps ∼7% +32%
Lenovo Moto Z
27 fps ∼6% +23%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
12 fps ∼7%
Apple iPhone 7 Plus
41.5 fps ∼24% +246%
Huawei P10
25 fps ∼14% +108%
OnePlus 3T
32 fps ∼18% +167%
Samsung Galaxy S8 Plus
23 fps ∼13% +92%
LG G6
16 fps ∼9% +33%
Lenovo Moto Z
15 fps ∼9% +25%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
7377 Points ∼89%
Huawei P10
7341 Points ∼88% 0%
OnePlus 3T
5664 Points ∼68% -23%
Samsung Galaxy S8 Plus
5830 Points ∼70% -21%
LG G6
5703 Points ∼69% -23%
Lenovo Moto Z
7637 Points ∼92% +4%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
1054 Points ∼68%
Apple iPhone 7 Plus
1542 Points ∼100% +46%
Huawei P10
1077 Points ∼70% +2%
OnePlus 3T
891 Points ∼58% -15%
Samsung Galaxy S8 Plus
1163 Points ∼75% +10%
LG G6
1073 Points ∼70% +2%
Lenovo Moto Z
959 Points ∼62% -9%
Graphics (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
3438 Points ∼40%
Apple iPhone 7 Plus
6875 Points ∼80% +100%
Huawei P10
4115 Points ∼48% +20%
OnePlus 3T
4444 Points ∼52% +29%
Samsung Galaxy S8 Plus
6126 Points ∼71% +78%
LG G6
5138 Points ∼60% +49%
Lenovo Moto Z
4321 Points ∼50% +26%
Memory (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
3331 Points ∼75%
Apple iPhone 7 Plus
1319 Points ∼30% -60%
Huawei P10
2778 Points ∼63% -17%
OnePlus 3T
1954 Points ∼44% -41%
Samsung Galaxy S8 Plus
3135 Points ∼71% -6%
LG G6
1930 Points ∼44% -42%
Lenovo Moto Z
2190 Points ∼50% -34%
System (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
3572 Points ∼54%
Apple iPhone 7 Plus
6582 Points ∼100% +84%
Huawei P10
3830 Points ∼58% +7%
OnePlus 3T
3130 Points ∼48% -12%
Samsung Galaxy S8 Plus
5319 Points ∼81% +49%
LG G6
3646 Points ∼55% +2%
Lenovo Moto Z
3398 Points ∼52% -5%
Overall (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
2563 Points ∼68%
Apple iPhone 7 Plus
3097 Points ∼82% +21%
Huawei P10
2621 Points ∼69% +2%
OnePlus 3T
2218 Points ∼59% -13%
Samsung Galaxy S8 Plus
3301 Points ∼87% +29%
LG G6
2496 Points ∼66% -3%
Lenovo Moto Z
2356 Points ∼62% -8%

Leyenda

 
Huawei P10 Plus HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Huawei P10 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 3T Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Plus Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
10213 Points ∼21%
Apple iPhone 7 Plus
26053 Points ∼53% +155%
Huawei P10
10236 Points ∼21% 0%
OnePlus 3T
9798 Points ∼20% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
14050 Points ∼28% +38%
LG G6
9113 Points ∼18% -11%
Lenovo Moto Z
7771 Points ∼16% -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
3107 ms * ∼5%
Apple iPhone 7 Plus
1102.7 ms * ∼2% +65%
Huawei P10
3128.7 ms * ∼5% -1%
OnePlus 3T
2719.3 ms * ∼5% +12%
Samsung Galaxy S8 Plus
2236.7 ms * ∼4% +28%
LG G6
2464.2 ms * ∼4% +21%
Lenovo Moto Z
3154.7 ms * ∼5% -2%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
140 Points ∼19%
Apple iPhone 7 Plus
204 Points ∼27% +46%
Huawei P10
136 Points ∼18% -3%
OnePlus 3T
135 Points ∼18% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
154 Points ∼20% +10%
LG G6
122 Points ∼16% -13%
Lenovo Moto Z
112 Points ∼15% -20%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (ordenar por valor)
Huawei P10 Plus
58.427 Points ∼18%
Apple iPhone 7 Plus
168.08 Points ∼50% +188%
Huawei P10
57.9 Points ∼17% -1%
OnePlus 3T
54.526 Points ∼16% -7%
Samsung Galaxy S8 Plus
62.198 Points ∼19% +6%
LG G6
56.628 Points ∼17% -3%
Lenovo Moto Z
47.5 Points ∼14% -19%

* ... más pequeño es mejor

Huawei P10 PlusHuawei P10OnePlus 3TSamsung Galaxy S8 PlusLG G6Lenovo Moto Z
AndroBench 3-5
0%
-32%
-0%
-18%
-8%
Sequential Write 256KB SDCard
33.61
32.19
-4%
57.24
70%
53.33
59%
45.64
36%
Sequential Read 256KB SDCard
54.04
54.22
0%
71.12
32%
77.61
44%
78.51
45%
Random Write 4KB
149.78
152.31
2%
74.39
-50%
15.27
-90%
16.58
-89%
74.93
-50%
Random Read 4KB
173.06
168.42
-3%
123.57
-29%
127.18
-27%
95.19
-45%
117.15
-32%
Sequential Write 256KB
182.64
189.83
4%
165.3
-9%
194.18
6%
122.85
-33%
168.32
-8%
Sequential Read 256KB
732.94
737.65
1%
436.43
-40%
787.6
7%
428.67
-42%
439.66
-40%
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high30 fps
 very low30 fps
comparado con
Lenovo B (min)
 MT6735M, Mali-T720
10
   ...
Samsung Galaxy S8 Plus
 8895 Octa, Mali-G71 MP20
30
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
 820 MSM8996, Adreno 530
30
Huawei P10 Plus
 Kirin 960, Mali-G71 MP8
30
Xiaomi Mi 6
 835, Adreno 540
30
BQ Aquaris X Pro
 626, Adreno 506
30
   ...
HTC 10 (max)
 820 MSM8996, Adreno 530
48
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high56 fps
Carga Máx.
 48.2 °C47.3 °C44.9 °C 
 48.3 °C47.3 °C49.1 °C 
 47 °C46.5 °C48.8 °C 
Máximo: 49.1 °C
Médio: 47.5 °C
40.9 °C43.2 °C44.1 °C
41.2 °C42.4 °C44.2 °C
40.7 °C42.6 °C44.1 °C
Máximo: 44.2 °C
Médio: 42.6 °C
Conector de corriente  37.1 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.635.22525.433.13125.329.94032.9255033.629.26331.631.28028.426.9100272612520.833.91602243.520021.349.925020.854.831521.257.540019.462.350019.566.463017.767.380017.964100017.863.2125017.364.9160017.462.5200016.756.3250017.260315018.261400017.963.2500017.662.8630017.760.3800017.861.61000017.962.51250018.164.51600018.255.8SPL3075.6N1.336.8median 17.9Huawei P10 Plusmedian 61.6Delta1.34.831.639.925.439.825.339.732.934.733.634.731.632.728.427.82726.420.828.62241.521.350.520.855.921.260.319.46519.568.617.766.817.964.417.866.917.371.517.473.516.774.517.273.718.272.217.970.517.670.717.764.817.860.417.95918.148.418.232.83082.71.352.3median 17.9Huawei P10median 64.81.310.626.428.426.42826.72825.828.725.829.133.229.126.12626.123.925.523.927.724.727.733.426.933.441.53741.540.320.240.343.720.243.745.521.845.547224752.822.252.860.121.860.166.517.266.569.217.869.271.619.871.669.919.169.96815.46869.515.669.56614.96671.514.771.571.214.271.272.21472.271.213.971.26713.86758.913.958.952.413.952.454.713.754.781.529.581.549.91.349.9median 66Apple iPhone 7 Plusmedian 17.2median 6610.93.810.9hearing rangehide median Pink Noise
Huawei P10 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 98% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Huawei P10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 61% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 8% similar, 37% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple iPhone 7 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.45 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 78% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.33 Watt
Ociosodarkmidlight 1.03 / 2.61 / 2.83 Watt
Carga midlight 7.03 / 10.08 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P10 Plus
3750 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Huawei P10
3200 mAh
OnePlus 3T
3400 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
LG G6
3300 mAh
Lenovo Moto Z
2600 mAh
Power Consumption
23%
15%
21%
46%
30%
44%
Idle Minimum *
1.03
0.77
25%
0.83
19%
0.61
41%
0.68
34%
0.62
40%
0.66
36%
Idle Average *
2.61
2.04
22%
2.1
20%
1.77
32%
1.13
57%
1.43
45%
1.01
61%
Idle Maximum *
2.83
2.24
21%
2.18
23%
1.81
36%
1.16
59%
1.48
48%
1.09
61%
Load Average *
7.03
4.69
33%
6.57
7%
6.67
5%
4.69
33%
5.52
21%
3.97
44%
Load Maximum *
10.08
8.66
14%
9.32
8%
10.98
-9%
5.24
48%
10.47
-4%
8.34
17%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
27h 35min
Navegando con WLAN v1.3
12h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 36min
Carga (máximo brillo)
2h 54min
Huawei P10 Plus
3750 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Huawei P10
3200 mAh
OnePlus 3T
3400 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
LG G6
3300 mAh
Lenovo Moto Z
2600 mAh
Duración de Batería
6%
-1%
5%
12%
12%
4%
Reader / Idle
1655
1835
11%
1540
-7%
1423
-14%
1565
-5%
1789
8%
1371
-17%
H.264
756
813
8%
582
-23%
810
7%
742
-2%
779
3%
724
-4%
WiFi v1.3
760
587
-23%
966
27%
494
-35%
736
-3%
692
-9%
407
-46%
Load
174
225
29%
176
1%
282
62%
275
58%
252
45%
320
84%

Pro

+ diseño elegante, carcasa de gran calidad
+ SoC muy veloz
+ 128 GB de almacenamiento UFS 2.1
+ almacenamiento ampliable
+ 6 GB de RAM
+ buenísima doble cámara Leica
+ pantalla WQHD muy brillante
+ gran aguante de batería
+ buenos altavoces estéreo
+ carga rápida por SuperCharge
+ hasta 3 años de garantía

Contra

- el almacenamiento es cuestión de suerte
- el firmware se reserva mucho almacenamiento
- no App2SD
- Wi-Fi lento
- velocidades de transferencia micro-SD moderadas
- ralentización bajo carga
Huawei P10 Plus (VKY-L09). Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de
Huawei P10 Plus (VKY-L09). Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de

Como el Huawei P10 de 5.1", el Huawei P10 Plus de 5.5" no tiene que aceptar mucha crítica. El P10 Plus también trae muchos componentes de gama alta - empezando por la carcasa impecable, siguiendo por el almacenamiento UFS 2.1, el LTE Cat.12, hasta el veloz SoC HiSilicon Kirin 960.

Es incuestionable que el Huawei P10 Plus es un smartphone premium soberbio. Sin embargo, no destaca decisivamente sobre el Huawei P10 más barato a pesar de su superior configuración.

Por 749 Euros hay algunos extras comparado con los 600 Euros del P10. Trae  6 GB de RAM, 128 GB de almacenamiento, resolución WQHD en vez de Full HD, una potente batería, y una doble cámara Leica ligeramente mejorada. Esas mejoras hacen que el P10 Plus quede mejor que el P10 sobre el papel, pero en la práctica no se nota mucho. Al descontar el formato obviamente más grande, la diferencia de rendimiento resulta insignificante en última instancia.

Queda un smartphone buenísimo que, sin embargo, trae los mismos defectos que el Huawei P10. Incluyendo el débil módulo Wi-Fi, la lenta ranura micro-SD, la ralentización bajo carga, el firmware que consume el almacenamiento, y la situación de incógnita de la memoria como antes a fecha de análisis. Proablemente sea cuestión de suerte si el comprador se lleva un modelo con el veloz almacenamiento UFS o con el lento almacenamiento eMMC.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Huawei P10 Plus - 06/06/2017 v6
Manuel Masiero

Acabado
92%
Teclado
71 / 75 → 94%
Ratón
96%
Conectividad
48 / 60 → 81%
Peso
91%
Battería
95%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
56 / 63 → 88%
Rendimiento de la Aplicación
58 / 70 → 83%
Temperatura
78%
Ruido
100%
Audio
81 / 91 → 89%
Cámara
81%
Médio
80%
89%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Huawei P10 Plus
Manuel Masiero, 2017-06-11 (Update: 2017-06-11)