Notebookcheck

Breve análisis del portátil Schenker Technologies XMG A517 (Clevo N850HP6)

Florian Glaser (traducido por Francisco García), 07/15/2017

Un poco de aire fresco. Hace casi un año y medio, probamos el XMG A516 - un potente portátil de gama alta de Schenker Technologies que era bastante compacto para los dispositivos gaming de la época, con una altura de 2.9 cm y un peso de 2.5 kg. Ahora su sucesor, el XMG A517, demuestra lo que puede hacer en nuestro detallado análisis.

Schenker XMG A517
Procesador
Intel Core i7-7700HQ
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 6144 MB, Núcleo: 1405 MHz, Memoría: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 382.05, Optimus
Memoría
16384 MB 
, 2 x 8 GB DDR4-2400 SO-DIMM, doble canal, 2 de 2 ranuras en uso, máx. 32 GB
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 141 PPI, LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, Full HD, 60 Hz, lustroso: no
Placa base
Intel HM175
Disco duro
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe, 500 GB 
, Ranuras: 1x M.2 Tipo 2280 SATA III o PCIe 3.0 x4 y 1x 2.5 pulgadas
Tarjeta de sonido
Realtek ALC269 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 1x audio jack, 1x micrófono, Card Reader: SD,SDHC,SDXC,Mini-SD,MMC,RSMMC
Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 30 x 378 x 267
Battería
62 Wh, 5300 mAh Litio-Ion, removeable, 11.1V, 6 celdas, 333 gramos
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: Full HD (2.0 MP)
Características adicionales
Altavoces: 2.0 (Soundblaster Cinema 3), Teclado: Chiclet (RGB), Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente de 180 Watt , trapo de limpieza, memoria USB, pegatina XMG, accesorios del dispositivo de almacenamiento,DVD de recuperación, DVD de Drivers , Guía de inicio rápido, Control Center, 24 Meses Garantía
Peso
2.426 kg, Suministro de Electricidad: 632 g
Precio
1729 EUR

 

Size Comparison

left: DC-in, RJ45-LAN, Mini DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.4 (G-Sync), HDMI 2.0, USB-C 3.1 Gen2, USB-A 3.1 Gen2, card reader
left: DC-in, RJ45-LAN, Mini DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.4 (G-Sync), HDMI 2.0, USB-C 3.1 Gen2, USB-A 3.1 Gen2, card reader
right: headphone jack, microphone jack, USB-A 2.0, USB-A 3.1 Gen1, Kensington Lock
right: headphone jack, microphone jack, USB-A 2.0, USB-A 3.1 Gen1, Kensington Lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT62VR 7RE-223
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
153 MB/s ∼100% +96%
Gigabyte Aero 15
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼51% 0%
Schenker XMG A517
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼51%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
23.2 MB/s ∼15% -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT62VR 7RE-223
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
209 MB/s ∼100% +140%
Gigabyte Aero 15
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s ∼43% +2%
Schenker XMG A517
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼42%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
27.6 MB/s ∼13% -68%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG A517
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
683 MBit/s ∼100%
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
681 MBit/s ∼100% 0%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s ∼99% -1%
MSI GT62VR 7RE-223
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
669 MBit/s ∼98% -2%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
533 MBit/s ∼78% -22%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
653 MBit/s ∼100% +6%
Schenker XMG A517
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
616 MBit/s ∼94%
MSI GT62VR 7RE-223
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
579 MBit/s ∼89% -6%
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
560 MBit/s ∼86% -9%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
346 MBit/s ∼53% -44%
302
cd/m²
315
cd/m²
314
cd/m²
303
cd/m²
320
cd/m²
327
cd/m²
295
cd/m²
305
cd/m²
316
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 327 cd/m² Médio: 310.8 cd/m² Minimum: 27 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 320 cd/m²
Contraste: 889:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | - Ø
ΔE Greyscale 4.04 | - Ø
85% sRGB (Argyll) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.34
Schenker XMG A517
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080
Alienware 15 R3
HPJGK_B156HTN (AUO51ED), 1920x1080
MSI GT62VR 7RE-223
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080
Gigabyte Aero 15
N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
LG Philips LGD0550 / LP156WF6-SPK4, 1920x1080
Response Times
41%
-4%
-9%
22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 (18, 18)
25 (12, 13)
31%
37 (16, 21)
-3%
42.8 (23.6, 19.2)
-19%
22 (10, 12)
39%
Response Time Black / White *
24 (12.4, 11.6)
12 (4, 8)
50%
25 (4, 21)
-4%
32 (18.8, 13.2)
-33%
23 (13, 10)
4%
PWM Frequency
21000 (95)
26000 (20)
24%
Screen
-30%
4%
-3%
-12%
Brightness
311
382
23%
311
0%
316
2%
257
-17%
Brightness Distribution
90
93
3%
85
-6%
90
0%
85
-6%
Black Level *
0.36
0.39
-8%
0.3
17%
0.36
-0%
0.32
11%
Contrast
889
990
11%
1033
16%
889
0%
878
-1%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.08
10.2
-101%
4.82
5%
4.62
9%
5.16
-2%
Greyscale DeltaE2000 *
4.04
11.28
-179%
3.94
2%
6
-49%
4.57
-13%
Gamma
2.34 103%
2.23 108%
2.45 98%
2.46 98%
2.59 93%
CCT
7029 92%
11383 57%
6877 95%
6761 96%
6931 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
59
5%
54
-4%
60
7%
37
-34%
Color Space (Percent of sRGB)
85
90
6%
83
-2%
92
8%
58
-32%
Media total (Programa/Opciones)
6% / -16%
0% / 2%
-6% / -5%
5% / -5%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.4 ms subida
↘ 11.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 26 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (42.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 21000 Hz95 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 21000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 95 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 21000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 57 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 6272 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.8 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.65 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
710 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼100% 0%
Schenker XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼100%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼99% -1%
MSI GT62VR 7RE-223
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼99% -1%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
151 Points ∼94% -6%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼100% +5%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
737 Points ∼99% +4%
MSI GT62VR 7RE-223
Intel Core i7-7700HQ
731 Points ∼99% +3%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
719 Points ∼97% +1%
Schenker XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
710 Points ∼96%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points ∼100% +2%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points ∼99% +1%
MSI GT62VR 7RE-223
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points ∼98% +1%
Schenker XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
1.8 Points ∼98%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
8.23 Points ∼100% +8%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points ∼99% +7%
MSI GT62VR 7RE-223
Intel Core i7-7700HQ
8.15 Points ∼99% +7%
Schenker XMG A517
Intel Core i7-7700HQ
7.65 Points ∼93%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI GT62VR 7RE-223
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5406 Points ∼100% +4%
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
5299 Points ∼98% +2%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
5290 Points ∼98% +2%
Schenker XMG A517
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
5198 Points ∼96%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
4442 Points ∼82% -15%
Home Score Accelerated v2
MSI GT62VR 7RE-223
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5011 Points ∼100% +20%
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
4966 Points ∼99% +19%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
4248 Points ∼85% +1%
Schenker XMG A517
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4187 Points ∼84%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
3565 Points ∼71% -15%
PCMark 10 - Score
Schenker XMG A517
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
4866 Points ∼100%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4187 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5198 puntos
ayuda
Schenker XMG A517
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
Alienware 15 R3
MSI GT62VR 7RE-223
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Gigabyte Aero 15
Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Toshiba MQ01ABD100
AS SSD
-58%
Score Total
4063
1019
-75%
4K Write
147
104.01
-29%
4K Read
48
37.2
-22%
Seq Write
1662
288.18
-83%
Seq Read
2694
510.07
-81%
Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe
Sequential Read: 2694 MB/s
Sequential Write: 1662 MB/s
4K Read: 48 MB/s
4K Write: 147 MB/s
4K-64 Read: 1359 MB/s
4K-64 Write: 1263 MB/s
Access Time Read: 0.036 ms
Access Time Write: 0.026 ms
Score Read: 1677 Points
Score Write: 1575 Points
Score Total: 4063 Points
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware 15 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17675 Points ∼100% +55%
MSI GT62VR 7RE-223
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17477 Points ∼99% +53%
Schenker XMG A517
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11439 Points ∼65%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11173 Points ∼63% -2%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7791 Points ∼44% -32%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware 15 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22810 Points ∼100% +58%
MSI GT62VR 7RE-223
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22704 Points ∼100% +58%
Schenker XMG A517
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14399 Points ∼63%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14265 Points ∼63% -1%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9768 Points ∼43% -32%
3DMark 11 Performance
12575 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
128763 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
25679 puntos
3DMark Fire Strike Score
9727 puntos
ayuda
012345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940Tooltip
The Witcher 3 ultra
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 70.939.2fps
Mass Effect Andromeda (2017) 52.447.4fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 73.368.3fps
Prey (2017) 11597.1fps
Rocket League (2017) 168fps
Dirt 4 (2017) 90.155.3fps

Ruido

Ocioso
30 / 35 / 42 dB(A)
Carga
46 / 50 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
Schenker XMG A517
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Alienware 15 R3
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GT62VR 7RE-223
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Gigabyte Aero 15
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Noise
-0%
4%
5%
11%
off / environment *
30
30
-0%
30
-0%
31
-3%
30.4
-1%
Idle Minimum *
30
31
-3%
34
-13%
32
-7%
31.4
-5%
Idle Average *
35
32
9%
35
-0%
33
6%
31.4
10%
Idle Maximum *
42
42
-0%
36
14%
34
19%
31.4
25%
Load Average *
46
49
-7%
40
13%
39
15%
36.8
20%
Witcher 3 ultra *
46
43
7%
Load Maximum *
50
50
-0%
46
8%
50
-0%
41.3
17%

* ... más pequeño es mejor

 57 °C60 °C53 °C 
 55 °C60 °C53 °C 
 53 °C53 °C43 °C 
Máximo: 60 °C
Médio: 54.1 °C
58 °C48 °C51 °C
54 °C45 °C44 °C
38 °C44 °C42 °C
Máximo: 58 °C
Médio: 47.1 °C
Conector de corriente  49 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Voltcraft IR-900
Schenker XMG A517
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Alienware 15 R3
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GT62VR 7RE-223
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Gigabyte Aero 15
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Heat
4%
24%
15%
20%
Maximum Upper Side *
60
46
23%
40.6
32%
56
7%
47
22%
Maximum Bottom *
58
51.8
11%
48.4
17%
61
-5%
47
19%
Idle Upper Side *
37
36.5
1%
26.8
28%
25
32%
28.4
23%
Idle Bottom *
32
38.2
-19%
26.4
17%
24
25%
27.1
15%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.747.52534.640.83131.530.94032.437.45028.931.2633127.98026.52910027.129.512525.32616024.527.420024.231.1250234131521.351.340019.555.950019.153.263018.956.180018.360.6100018.466.512501871.4160017.369.7200017.772.6250017.871.7315017.667.3400017.867.4500017.868.6630017.861.4800017.766.21000018.156.51250018.658.51600017.656.8SPL30.480.4N1.443.2median 18.3Schenker XMG A517median 58.5Delta2.211.340.245.238.242.533.735.740.640.8314232.939.729.931.826.935.825.332.423.935.423.544.525.149.925.354.821.558.820.361.620.165.918.865.518.865.418.667.518.566.318.56618.467.918.570.418.465.818.264.418.36418.268.618.769.718.671.417.964.331.379.11.644.5median 18.7Gigabyte Aero 15median 65.41.66.3hearing rangehide median Pink Noise
Schenker XMG A517 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 6% worse
» The best had a delta of 10%, average was 18%, worst was 34%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 5% similar, 15% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Gigabyte Aero 15 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 6% similar, 70% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.8 Watt
Ociosodarkmidlight 8 / 12 / 25 Watt
Carga midlight 85 / 180 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Schenker XMG A517
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Alienware 15 R3
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GT62VR 7RE-223
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Gigabyte Aero 15
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Power Consumption
-51%
-54%
-7%
22%
Idle Minimum *
8
19
-138%
20
-150%
12
-50%
7
12%
Idle Average *
12
23
-92%
24
-100%
15
-25%
10.2
15%
Idle Maximum *
25
29
-16%
29
-16%
20
20%
14
44%
Load Average *
85
85
-0%
82
4%
82
4%
78
8%
Load Maximum *
180
192
-7%
193
-7%
161
11%
127
29%
Witcher 3 ultra *
110
111
-1%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
7h 27min
Navegando con WLAN v1.3
5h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 10min
Carga (máximo brillo)
1h 39min
Schenker XMG A517
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 62 Wh
Alienware 15 R3
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 99 Wh
MSI GT62VR 7RE-223
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 75 Wh
Gigabyte Aero 15
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 94.24 Wh
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 52.5 Wh
Duración de Batería
-10%
-14%
37%
-15%
Reader / Idle
447
382
-15%
377
-16%
638
43%
322
-28%
H.264
310
266
-14%
252
-19%
464
50%
WiFi v1.3
301
264
-12%
246
-18%
422
40%
302
0%
Load
99
102
3%
98
-1%
112
13%
81
-18%

Pro

+ Teclado resistente con retroiluminación RGB
+ Bastante ligero para un portátil gaming
+ Configuración individual
+ Buen aguante de la batería
+ Muchos accesorios
+ Intercambio de gráfica
+ Buen display IPS
+ Sin bloatware
+ SSD NVMe

Contra

- Carcasa mediocre (material, construcción ...)
- Posicionamiento inconveniente de los puertos y ventiladores
- Altas temperaturas y ruido del sistema
- La carcasa es inestable sin la batería
- Fluctuación del Turbo de la CPU
- Mal control de enfriamiento
- No Thunderbolt 3
- Sonido deficiente
XMG A517, unidad de análisis cortesía de Schenker Technologies.
XMG A517, unidad de análisis cortesía de Schenker Technologies.

El XMG A517 tiene algunas dificultades para competir con los portátiles de juegos actuales de Acer, Alienware, Asus, Gigabyte y MSI. La calidad de la carcasa, los altavoces y los valores de emisión (temperatura, ruido del sistema) no justifican su precio de €1200 para la configuración más básica. Muchos otros portátiles gaming lo hacen mejor.

Sin embargo, no hay nada que criticar sobre el rendimiento del dispositivo. Mientras que el Turbo de la CPU podría utilizarse un poco mejor bajo carga multi core, el portátil de 15" ofrece un gran rendimiento general que fácilmente puede mantenerse al día con los juegos modernos en resolución nativa de 1920x1080.

Si puedes prescindir de 120 Hz y G-Sync, también estarás satisfecho con el display IPS. Otros puntos destacados son el teclado firme con retroiluminación RGB, un aguante de la batería sorprendentemente largo y un peso tolerable de 2,4 kg.


Gracias al configurador de la marca, el  XMG A517 puede adaptarse fácilmente a sus necesidades (tamaño de RAM, dispositivos de almacenamiento, sistema operativo, etc.)

En general, vale la pena echarle un vistazo al dispositivo, siempre y cuando se puedan aceptar las debilidades mencionadas anteriormente. Sin embargo, no podemos recomendar la compra del dispositivo de 15", ya que el fabricante de Barebone Clevo ha cometido demasiados errores (especialmente en términos de sistema de refrigeración y control).

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Schenker XMG A517 - 07/06/2017 v6
Florian Glaser

Acabado
63 / 98 → 64%
Teclado
83%
Ratón
75%
Conectividad
64 / 81 → 79%
Peso
60 / 66 → 90%
Battería
81%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
92%
Rendimiento de la Aplicación
94%
Temperatura
70 / 95 → 73%
Ruido
65 / 90 → 73%
Audio
55%
Médio
74%
81%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del portátil Schenker Technologies XMG A517 (Clevo N850HP6)
Florian Glaser, 2017-07-15 (Update: 2017-07-16)