Notebookcheck

Breve análisis del smartphone Honor Holly

Sven Kloevekorn, Tanja Hinum (traducido por Fernando Alvarez Ude), 03/17/2015

HD a precio reducido. Ya no es imposible encontrar smartphones nuevos por menos de 150 euros. Honor presenta un modelo de 5 pulgadas con pantalla IPS HD que encajaría bien en la gama media. El hecho de que este dirigido por un SoC de gama baja con poca RAM apenas tiene impacto en el uso diario.

145 mm 69 mm 7 mm 140 g142.2 mm 72.3 mm 9.4 mm 157 g140.2 mm 72.4 mm 8.8 mm 146 g132.5 mm 67 mm 9.3 mm 145 g124.8 mm 64.8 mm 12.3 mm 142 g

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
459
cd/m²
485
cd/m²
433
cd/m²
461
cd/m²
472
cd/m²
421
cd/m²
455
cd/m²
473
cd/m²
434
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 485 cd/m² Médio: 454.8 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 472 cd/m²
Contraste: 613:1 (Negro: 0.77 cd/m²)
ΔE Color 8.23 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 8.84 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 2.12
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
Archos 50c Oxygen
Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Screen
-12%
-8%
18%
15%
Brightness middle
472
426
-10%
375
-21%
431
-9%
373
-21%
Brightness
455
417
-8%
370
-19%
424
-7%
365
-20%
Brightness Distribution
87
90
3%
91
5%
90
3%
96
10%
Black Level *
0.77
1.02
-32%
0.74
4%
0.64
17%
0.5
35%
Contrast
613
418
-32%
507
-17%
673
10%
746
22%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.23
8.06
2%
8.8
-7%
3.6
56%
4.84
41%
Greyscale DeltaE2000 *
8.84
9.64
-9%
8.69
2%
3.71
58%
5.62
36%
Gamma
2.12 104%
2.46 89%
2.03 108%
2.4 92%
2.59 85%
CCT
6819 95%
7015 93%
8507 76%
6878 95%
7943 82%

* ... más pequeño es mejor

BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
507 Points ∼25%
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
367 Points ∼18% -28%
Graphics (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
137 Points ∼0%
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
189 Points ∼1% +38%
Memory (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
232 Points ∼3%
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
593 Points ∼8% +156%
System (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
983 Points ∼6%
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
572 Points ∼3% -42%
Overall (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
355 Points ∼4%
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
391 Points ∼5% +10%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
1174 Points ∼4%
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
1153 Points ∼4% -2%
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
605 Points ∼2% -48%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
601 Points ∼2% -49%
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
352 Points ∼7%
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
353 Points ∼7% 0%
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
324 Points ∼7% -8%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
321 Points ∼7% -9%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Physics (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
7766 Points ∼5%
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
7811 Points ∼5% +1%
Archos 50c Oxygen
Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD
9246 Points ∼6% +19%
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
4075 Points ∼3% -48%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
4023 Points ∼3% -48%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
2680 Points ∼0%
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
2636 Points ∼0% -2%
Archos 50c Oxygen
Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD
6272 Points ∼1% +134%
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
4139 Points ∼1% +54%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
4111 Points ∼1% +53%
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
3136 Points ∼0%
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
3091 Points ∼0% -1%
Archos 50c Oxygen
Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD
6755 Points ∼1% +115%
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
4125 Points ∼0% +32%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
4091 Points ∼0% +30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
4.2 fps ∼0%
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
3.8 fps ∼0% -10%
Archos 50c Oxygen
Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD
11.6 fps ∼0% +176%
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
0 fps ∼0% -100%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
4.5 fps ∼0% +7%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
7 fps ∼0%
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
8.9 fps ∼0% +27%
Archos 50c Oxygen
Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD
14.7 fps ∼0% +110%
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
11.7 fps ∼0% +67%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
11.1 fps ∼0% +59%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
236.23 MFLOPS ∼8%
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
247 MFLOPS ∼8% +5%
Archos 50c Oxygen
Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD
260.29 MFLOPS ∼9% +10%
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
234.392 MFLOPS ∼8% -1%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
145.528 MFLOPS ∼5% -38%
Single Thread (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
114.21 MFLOPS ∼11%
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
112 MFLOPS ∼11% -2%
Archos 50c Oxygen
Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD
145.04 MFLOPS ∼14% +27%
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
58.598 MFLOPS ∼6% -49%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
77.48 MFLOPS ∼8% -32%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
4.76 MB/s ∼2%
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
0.3 MB/s ∼0% -94%
Archos 50c Oxygen
Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD
0.56 MB/s ∼0% -88%
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
0.51 MB/s ∼0% -89%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
0.73 MB/s ∼0% -85%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
17.73 MB/s ∼10%
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
12.1 MB/s ∼7% -32%
Archos 50c Oxygen
Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD
12.17 MB/s ∼7% -31%
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
8.02 MB/s ∼5% -55%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
8.72 MB/s ∼5% -51%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
48.29 MB/s ∼10%
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
5 MB/s ∼1% -90%
Archos 50c Oxygen
Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD
16.59 MB/s ∼3% -66%
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
9.24 MB/s ∼2% -81%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
6.51 MB/s ∼1% -87%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
143.79 MB/s ∼10%
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
40.4 MB/s ∼3% -72%
Archos 50c Oxygen
Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD
83.03 MB/s ∼6% -42%
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
37.2 MB/s ∼3% -74%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
52.07 MB/s ∼4% -64%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
1361.1 ms * ∼15%
Archos 50c Oxygen
Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD
1046.4 ms * ∼11% +23%
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
1538.8 ms * ∼17% -13%
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
1254.1 ms * ∼14% +8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
15354.5 ms * ∼26%
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
15698.5 ms * ∼26% -2%
Archos 50c Oxygen
Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD
13236.1 ms * ∼22% +14%
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
19673.3 ms * ∼33% -28%
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
27174.9 ms * ∼46% -77%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
17651.2 ms * ∼30% -15%
WebXPRT 2013 - Overall Score (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
181 Points ∼8%
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
191 Points ∼8% +6%
Archos 50c Oxygen
Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD
225 Points ∼10% +24%
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
131 Points ∼6% -28%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
2020 Points ∼4%
Kazam Thunder Q4.5
Mali-400 MP2, MT6582, 4 GB Flash
2117 Points ∼4% +5%
Archos 50c Oxygen
Mali-450 MP4, MT6592, 8 GB SSD
2793 Points ∼5% +38%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
1904 Points ∼4% -6%

* ... más pequeño es mejor

Inactivo
 28 °C28.2 °C32.5 °C 
 28.4 °C28.6 °C35.9 °C 
 28.3 °C29.2 °C36.1 °C 
Máximo: 36.1 °C
Médio: 30.6 °C
28.6 °C27.7 °C26.7 °C
32.5 °C29.2 °C27 °C
30.6 °C30 °C28.1 °C
Máximo: 32.5 °C
Médio: 28.9 °C
Conector de corriente  34.7 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1.5 / 1.7 Watt
Carga midlight 2.9 / 5.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870
Honor Holly
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
Acer Liquid E700 Trio
Mali-400 MP2, MT6582, 16 GB eMMC Flash
Alcatel One Touch Pop C7
Mali-400 MP2, MT6582M, 4 GB Flash
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Duración de Batería
48%
18%
-12%
64%
Reader / Idle
950
853
-10%
948
0%
1336
41%
WiFi
363
510
40%
566
56%
376
4%
846
133%
Load
211
327
55%
228
8%
127
-40%
248
18%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
15h 50min
Navegando con WLAN
6h 03min
Carga (máximo brillo)
3h 31min
Honor Holly
Honor Holly

No solo el bajo precio del Honor Holly es atractivo. No se quedó atrás la pantalla IPS muy brillante y con colores vivos que, al contrario que modelos de la competencia, presenta resolución HD. A pesar de que la carcasa no deja impresión de alta calidad, está bien construida y es rígida. El peor defecto en la construcción es la falta de LTE; muchos usuarios podrían soportar la ausencia de NFC y algunos sensores como el barómetro. Hay potencia suficiente para su uso diario y algún juego ocasional, pero los juegos con gráficos muy exigentes son demasiado para el SoC de gama baja.

Nos pareció muy mal que el sistema operativo y las aplicaciones precargadas son muy similares a las de Android estándar, y hay muy pocas características adicionales. Es simplemente increíble que Honor no haya sido capaz de arreglar el bug del teclado. El altavoz arruina un poco la experiencia multimedia; la cámara es no particularmente brillante, pero es aceptable por su precio. Habría sido estupendo que Honor hubiera puesto iluminación a los botones. Estos inconvenientes serían bastante peor en un teléfono de 500 euros, pero estamos en el rango de precio de 100 a 140 euros. Y, por tanto, el Honor Holly se gana una merecida recomendación de compra gracias a su ratio rendimiento / precio, difícil de igualar en estos momentos.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Su frontal siempre es negro...
Su frontal siempre es negro...
...pero la parte posterior es negra o blanca.
...pero la parte posterior es negra o blanca.
Las huellas de dedos son apenas visibles aqui,...
Las huellas de dedos son apenas visibles aqui,...
...y lo mismo ocurre en la versión negra.
...y lo mismo ocurre en la versión negra.
El marco alrededor de la cámara sobresale un poco y puede romperse con el tiempo.
El marco alrededor de la cámara sobresale un poco y puede romperse con el tiempo.
El fabricante real es Huwaei.
El fabricante real es Huwaei.
Los botones solo se ven bien con buena luz.
Los botones solo se ven bien con buena luz.
Vista cercana al sensor de luz, sensor de proximidad y altavoz.
Vista cercana al sensor de luz, sensor de proximidad y altavoz.
Primer plano de la carcasa abierta.
Primer plano de la carcasa abierta.
Etiqueta del modelo, dos números IMEI debido a la doble SIM
Etiqueta del modelo, dos números IMEI debido a la doble SIM
Batería
Batería
El altavoz no es muy útil.
El altavoz no es muy útil.
Ranura Micro SD
Ranura Micro SD
Ranuras SIM, la SIM2 es solo GSM
Ranuras SIM, la SIM2 es solo GSM
Interior de la tapa de la batería
Interior de la tapa de la batería
El limitado rango de exposición de la cámara...
El limitado rango de exposición de la cámara...
...aparentemente fuerza a un tiempo de exposición corto para proteger la iluminación.
...aparentemente fuerza a un tiempo de exposición corto para proteger la iluminación.
Los colores son (casi todos) vivos.
Los colores son (casi todos) vivos.
Y de nuevo: El cielo tiene buenos colores,...
Y de nuevo: El cielo tiene buenos colores,...
... pero hay fallos en las zonas oscuras.
... pero hay fallos en las zonas oscuras.
Las zonas de bajo contraste...
Las zonas de bajo contraste...
... se difuminan.
... se difuminan.
Hacer más brillante las zonas oscuras tiene consecuencias negativas.
Hacer más brillante las zonas oscuras tiene consecuencias negativas.
El nivel de ruido en fotos tomadas en interior es muy claro. A cambio el balance de blancos es bueno.
El nivel de ruido en fotos tomadas en interior es muy claro. A cambio el balance de blancos es bueno.
Webcam
Webcam
Información del sistema
Información del sistema
Información del sistema
Información del sistema
 
 

especificaciones del portátil

Honor Holly (Honor Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
ARM Mali-400 MP2
Memoría
1024 MB 
pantalla
5 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels, 5-puntos, capacitivo, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 12.5 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: jack combo de audio y micrófono, Card Reader: micro SD/SDHC max. 32 GB, Sensores: acelerómetro, sensor de proximidad, sensor de posición, sensor de luz ambiental, brújula
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, A2DP, GSM : 850/900/1800/1900 MHz, HSDPA : 900/2100 MHz
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.4 x 142.2 x 72.3
Battería
8 Wh Litio-Ion, 2000 mAh, 3.8 V
Sistema Operativo
Android 4.4 KitKat
Camera
Webcam: 2 MP, camara principal: 8 MP, BSI, flash LED
Características adicionales
Altavoces: mono, Teclado: virtual, Adaptador de corriente, cable USB de 1 metro, documentos de garantía, guía de inicio rápido., radio FM, calculadora, grabadora de audio, calendario, copia de seguridad, gestor de archivos, linterna, previsión metereologica, herramientas SIM, reproductor de música, galería, email, videos, Facebook, Twitter, WPS Office, 24 Meses Garantía
Peso
157 g, Suministro de Electricidad: 60 g
Precio
130 Euros

 

Portátiles similares de otros fabricantes

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Review del Smartphone Cubot J3
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M
Review del Smartphone Wiko Jerry3
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M
Review del Smartphone Cubot King Kong
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M

Pro

+Precio muy bajo
+Fabricación impecable
+Batería extraible
+Doble SIM
+LED de notificación RGB
+radio FM
+Poco bloatware
+Buena calidad de voz en llamadas
+Pantalla muy brillante con buen contraste
+Muy buen rendimiento del almacenamiento
+Suficientemente rápido para juegos 3D con ajustes a nivel medio
 

Contra

-Carcasa de plástico
-No tiene LTE ni NFC
-La SIM secundaria solo es GSM
-Tarjetas SD de 32 GB como máximo
-GPS Mediocre
-Pocos sensores
-No tiene UI Emotion, el Sistema operativo apenas difiere de Android Vanilla
-Pocas características adicionales
-Cámara muy ruidosa
-Los botones son difíciles de ver y no están retroiluminados
-Teclado con fallos y pocas funciones
-El nivel de negro de la pantalla es muy alto
-Altavoz mediocre
-La batería es escasa

Honor Holly - 02/26/2015 v4(old)
Sven Kloevekorn

Acabado
80%
Teclado
58 / 75 → 77%
Ratón
82%
Conectividad
37 / 60 → 62%
Peso
92%
Battería
91%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
52 / 63 → 83%
Rendimiento de la Aplicación
21 / 70 → 30%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Cámara
63%
Médio
69%
79%
Smartphone - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del smartphone Honor Holly
Sven Kloevekorn, 2015-03-17 (Update: 2015-03-18)