Clasificación: Los mejores portátiles para estudiantes y niños en edad escolar

Los padres que deseen un mayor control sobre lo que hacen sus hijos con los aparatos electrónicos pueden configurar fácilmente un Chromebook para que se respete un límite de tiempo de pantalla y no se pueda acceder a contenidos web problemáticos.

En términos de rendimiento, los Chromebooks están disponibles en todas las categorías de rendimiento, desde los económicos dispositivos básicos que cuestan menos de 200 euros hasta los dispositivos profesionales alimentados por Chrome que cuestan bastante más de 1.000 euros.

A principios de 2024, Notebookcheck disponía de dos Chromebooks extremadamente asequibles con Kompanio 520 de MediaTek en revisión. Ambos, el IdeaPad Slim 3 CB 14M868 y el Chromebook CM14 impresionan por su precio inferior a 250 euros. Por eso, usted obtiene un portátil con carcasa de buena calidad, una pantalla TN muy básica y una batería de larga duración. En ocasiones como el Prime Day, vimos ambas máquinas disponibles por entre 100 y 150 euros. El Lenovo rindió ligeramente mejor en las pruebas de Notebookcheck, aunque todavía no debe esperar mucho del Chromebook.

Un Chromebook como el IdeaPad Slim 3 CB es adecuado para las primeras calificaciones. En cuanto al rendimiento, el procesador MediaTek es suficiente para la navegación web y el streaming, la pantalla está bien y, sobre todo, la posibilidad de control parental sobre los sitios web que se pueden visitar calma los nervios. El bajo precio también facilita dejar a su hijo a cargo del dispositivo.

De hecho, es mucho más fácil hacer que un Chromebook sea apto para niños que un portátil con Windows. Además, la máquina sin ventilador requiere muy poca energía para funcionar, por lo que también puede alimentarse con un pequeño cargador de teléfono si la batería se agota. La calidad de la carcasa del IdeaPad Slim 3 superó nuestras expectativas, teniendo en cuenta su bajo precio.

La IdeaPad Slim 3 CB cuesta actualmente unos 200 euros en Amazon.de.

El Aspire Go 15 suele estar disponible con descuento, por poco dinero. El portátil tiene un aspecto un poco más atractivo que ciertas alternativas. Aquí trabaja un Intel Core i3-N305, que cumple los requisitos básicos para el aprendizaje en línea. La pantalla de superficie mate del sistema tiene un buen brillo y también puede utilizarse en exteriores hasta cierto punto.

Con el Aspire Go, Acer ofrece un portátil que cumple los requisitos esenciales para aquellos con un presupuesto ajustado.

Las pruebas de Notebookcheck identificaron el control del ventilador del portátil como su mayor debilidad. Se enciende constantemente, lo que hace casi imposible trabajar en silencio.

Hay que pagar menos de 400 euros por el privilegio de adquirir el Aspire Go.

El IdeaPad Pro 5 14 Gen 10 es un sólido portátil multimedia. Destaca especialmente su pantalla OLED, brillante y colorida, con perfiles precisos, una suave frecuencia de refresco de 120-Hz y un rendimiento HDR muy bueno. El ligero parpadeo PWM de alta frecuencia suficiente no debería ser un problema para la mayoría de los usuarios. Su superficie reflectante es lo que puede disgustar a algunos.

El teclado de la máquina se ha mejorado notablemente en comparación con el modelo de la generación anterior y ahora se siente mucho más sólido, lo que hace que la experiencia de escribir sea cómoda - las teclas de flecha grandes ayudan a ello. El clickpad funciona bien, sólo que los chasquidos son un poco fuertes.

La duración de la batería es mixta: Para las tareas cotidianas, como navegar por Internet o ver vídeos, la batería dura un tiempo agradablemente largo (más de 9 horas a pleno brillo de la pantalla, y hasta 14 horas cuando está atenuada), pero se agota rápidamente a plena carga. El rendimiento del procesador AMD es absolutamente suficiente para el uso diario y más allá. La carcasa es más estable que la de su predecesor y la conectividad es buena.

En cuanto a los inconvenientes, nombraríamos los altavoces más bien mediocres y los ventiladores, que pueden llegar a ser audibles bajo una fuerte carga de la CPU o la GPU. En cualquier caso, por unos 990 euros, el IdeaPad Pro 5 es una opción suficientemente buena.

La base MacBook Air de 13 SKU es una máquina bastante potente que a menudo se rebaja a mucho menos de 1.000 euros. En su corazón se encuentra el rapidísimo chip M4, que funciona en silencio gracias a la refrigeración pasiva. La pantalla IPS ofrece una calidad de imagen impecable, con el espacio de color DisplayP3 totalmente cubierto. Puede que a algunos no les guste la superficie reflectante del panel y una frecuencia de imagen de sólo 60 Hz; también consume bastante energía a pleno brillo.

Sus dispositivos de entrada son buenos, como era de esperar. La duración de la batería tiene dos caras: Son posibles unas impresionantes 16 horas con la pantalla atenuada, pero la autonomía se funde en torno a las 7 horas con el brillo máximo. La limitada unidad SSD de 256 GB del modelo base es aún menos agradable, ya que las actualizaciones son caras y el propio usuario no podrá llevar a cabo una por sí mismo.

Las conexiones se limitan a dos puertos USB-C (Thunderbolt). No hay lector de tarjetas, y Wi-Fi 7 no está a bordo, sólo Wi-Fi 6E. La fuente de alimentación de 30 W incluida es algo débil.

A pesar de los compromisos enumerados, el MacBook Air 13" con alimentación M4 es un compañero diario excelente y muy móvil.

El Envy x360 2 en 1 14 (modelo 2024) es un elegante convertible muy adecuado para aplicaciones creativas. Su pantalla OLED de 120 Hz llama la atención con colores vibrantes, buenos tiempos de respuesta y una entrada de lápiz precisa, ideal para tomar notas y dibujar. El teclado y el touchpad de la máquina también tienen un tacto de alta calidad y son agradables de usar.

La duración de su batería está bien, aunque hay máquinas más duraderas por ahí. El rendimiento es la mayor queja de Notebookcheck. La ralentización del procesador es evidente, lo que garantiza bajas temperaturas y un funcionamiento silencioso, pero limita el rendimiento en tareas exigentes. Dejando a un lado este problema, el Envy destaca por su excelente calidad de construcción, un diseño elegante, una buena webcam de 5-MP y la rápida Wi-Fi 6E. Un dispositivo versátil, el HP es una buena opción, siempre que el máximo rendimiento no sea una prioridad.

Más que un portátil multimedia, el IdeaPad Pro 5 16IMH G9 viene equipado con una tarjeta gráfica GeForce RTX 4050 de 90 vatios, que ofrece un rendimiento sorprendente para aplicaciones de IA y también para una sesión de juego entre horas. En cuanto a los gráficos, el sistema es más rápido que muchos rivales y tan rápido como algunos portátiles para juegos de gama básica. El diseño y la calidad de su carcasa son equivalentes a los del Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10; en lo que este último falla es en la tecnología de pantalla utilizada.

La pantalla OLED de 16 pulgadas del 16IMH G9 con función táctil, 120 Hz y una resolución de 2.048 × 1.280 píxeles impresiona con una excelente reproducción del color y un brillo decente, incluso con batería. A pesar del potente hardware, la duración de la batería es de unas notables 10,5 horas navegando por Internet a través de Wi-Fi. La carga es realmente rápida; con la fuente de alimentación de serie, la batería se carga por completo en aproximadamente una hora. La carga por USB-C también es compatible, pero no será tan rápida.

Puede que el diseño no llame la atención, pero la potencia es más que suficiente para inclinar la balanza a favor del IdeaPad.

No ha habido un Yoga de 15 pulgadas desde hace mucho tiempo, pero con el Slim 7 15 Auralenovo ofrece un modelo construido en torno a la nueva plataforma Lunar Lake de Intel. Sobre el papel, la pantalla táctil IPS de 15,3 pulgadas del sistema tiene mucho que ofrecer: 2.resolución 8K, 120 Hz, colores P3 completos, compatibilidad con HDR y un brillo agradablemente alto que no se desvanece con la batería. En las pruebas de Notebookcheck, sin embargo, la frecuencia de refresco resultó ser un fracaso, ya que los 120 Hz no son lo suficientemente suaves - o lo suficientemente rápidos, a ~20 mseg. Que el puntero del ratón salte unos píxeles en lugar de moverse con gracia es todo un problema, dado el precio del producto; esperemos que sólo fuera un problema del dispositivo de prueba.

El teclado viene con retroiluminación y el conjunto habitual de teclas de acceso rápido. La duración de la batería es mixta: Mientras que se pueden alcanzar unas impresionantes 17 horas durante una navegación web ligera, bajo carga, el sistema se rinde después de unas 2,5 horas. El nuevo procesador Lunar Lake Core Ultra 7, que incluye los gráficos integrados Arc 140V, es bastante potente para las tareas cotidianas y las nuevas funciones Co-Pilot+; sin embargo, aquellos que quieran jugar principalmente, deberían buscar en otra parte.

Por último, los altavoces cuádruples del portátil y la compatibilidad con Wi-Fi 7 son dignos de elogio.

Los portátiles Framework tienen un diseño muy modular y son fáciles de reparar. Si el dispositivo ya no satisface sus necesidades, muchos componentes pueden sustituirse de forma sencilla y económica. Incluso puede comprar una nueva placa base con el SoC de última generación. También hay disponibles teclados, pantallas y carcasas. Lo mejor de sustituir una placa base es que la antigua puede seguir funcionando como ordenador. Todas las placas base de Framework funcionan sin batería, con sólo un cargador conectado. También puede encargar la carcasa a juego o imprimirla usted mismo con una impresora 3D.

También hay disponibles tarjetas de expansión que pueden añadir conexiones y funciones a un portátil Framework.

Notebookcheck probó un Portátil Framework 13,5 alimentado por Ryzen 7 7840U. El ordenador portátil es compacto y ofrece una excelente duración de la batería de más de 12 horas cuando se navega por páginas web. El rendimiento es atractivo y, gracias a la Radeon RX 780M integrada, el rendimiento 3D tampoco está nada mal. Quizás el mayor inconveniente es que no todos los cuatro puertos USB-C son compatibles con USB 4 y DisplayPort.

El portátil Marco comienza en 929 euros. Por él se obtiene un kit DiY con un Ryzen 5 7640U y una pantalla 2.2K sin RAM ni sistema operativo instalados. Ambos deberán adquirirse en otro lugar. La SKU Ryzen 7 cuesta unos 300 euros más. También hay que comprar al menos cuatro tarjetas de expansión, que cuestan entre 10 y 20 euros por conexión.

El Vivobook S 15 OLED utiliza un procesador Snapdragon X Elite y en el uso diario, apenas se nota que un chip ARM está ejecutando el espectáculo en lugar de una CPU Intel o AMD. Windows y muchas aplicaciones nativas se ejecutan con sorprendente fluidez, una clara mejora respecto a anteriores intentos de Windows ARM. No obstante, la compatibilidad del software no es perfecta y existen limitaciones en comparación con los sistemas x86, especialmente cuando se trata de juegos.

Merece la pena destacar el panel OLED de 15 pulgadas de la máquina con 120 Hz, que ofrece una excelente calidad de imagen con grandes colores, sin necesidad de calibración por parte del usuario. Sin embargo, podría no gustar a quienes no les gustan las pantallas deslumbrantes, así como a quienes necesitan compatibilidad total con el lápiz.

La duración de su batería es decente pero no bate récords. La carcasa es suficientemente duradera, y todos los puertos clave están disponibles.

El SoC Snapdragon X Elite instalado es casi tan rápido como los recientes chips Intel Core Ultra de clase U. Sin embargo, a diferencia de los portátiles basados en la serie M de Apple, necesita refrigeración activa, que puede ser incluso más ruidosa que la de algunos portátiles x86 (con los perfiles de sistema de mayor rendimiento activados, eso sí). Por último, pero no por ello menos importante, aunque el Asus tiene cierta garantía de futuro en lo que respecta a la IA, algunos posibles compradores se preguntarán si el precio del portátil está justificado, dadas las limitaciones de Windows en ARM.

Se trata de un subportátil compacto con grandes opciones de mantenimiento y actualización, así como de puertos. El XMG Evo 14 (M24) le permite instalar hasta 96 GB de RAM más adelante, y la unidad SSD interna es fácil de sustituir.

La pantalla IPS mate de 14 pulgadas de la máquina agrada con su alta resolución, suave frecuencia de actualización de 120 Hz y colores precisos, que también permiten la edición de imágenes dentro del espacio sRGB. La duración de la batería es buena en general, aunque algunos dispositivos rivales tienen un poco más de aguante.

Bajo el capó, puede elegir entre procesadores AMD e Intel, con la variante AMD (Ryzen 7 8845HS) ofreciendo un rendimiento bueno y sobre todo estable, incluyendo la potente iGPU Radeon 780M. Todo ello se aloja en una carcasa metálica y está disponible a un precio justo de gama de entrada. Así que si valora la flexibilidad, la conectividad y el rendimiento, considere darle una oportunidad al Evo.

Una máquina de trabajo para tareas más exigentes, el ThinkPad L16 G1 (modelo AMD) ofrece un amplio rendimiento gracias a su APU Ryzen. La potente iGPU de AMD también puede hacer frente a aplicaciones exigentes. También cabe destacar el teclado de alta calidad de la máquina, que hace que incluso las jornadas de trabajo más largas resulten agradables.

En términos de características, el ThinkPad impresiona con una amplia gama de conexiones rápidas, incluyendo USB 4, y con buenas funciones de seguridad. Sin embargo, aquí también se encuentran compromisos. La pantalla, en particular, va a la zaga de otros componentes, en cuanto a calidad, y apenas es adecuada para tareas multimedia exigentes o edición de imágenes. Aquí, como en la carcasa, el ahorro es evidente, presumiblemente necesario para mantener el precio moderado.

El comportamiento del ventilador también necesita un ajuste adicional. Aun así, si busca un sistema robusto con un teclado de primera y mucho rendimiento por un precio justo, y puede pasar por alto las debilidades de la pantalla, aquí encontrará un compañero capaz.