El Vivo X200 Ultra se convierte en el segundo mejor buque insignia en la prueba de cámara de DxOMark, sólo un smartphone es mejor

El X200 Ultra de Vivo ocupa el segundo puesto en la clasificación de DxOMark de los buques insignia con mejor cámara para smartphones (Fuente de la imagen: DxoMark)

Se ha producido un cambio en la cima de la clasificación DxOMark de la mejor cámara de smartphone. La cámara Zeiss del Vivo X200 Ultra se ha hecho con uno de los primeros puestos de la tabla clasificatoria, por delante del Huawei P70 Ultra y del Apple iPhone 16 Pro Max. Sólo un smartphone supera por poco al Vivo X200 Ultra.

Alexander Fagot (traducido por Ninh Duy), Publicado 08/07/2025 🇺🇸 🇩🇪

Aunque estas clasificaciones y pruebas de cámara son a menudo criticadas, DxOMark es uno de los laboratorios de pruebas más destacados en el segmento de las cámaras y los smartphones. La última revisión del Vivo X200 Ultra acaba de publicarse, e inmediatamente ocupa uno de los primeros puestos en la clasificación de los buques insignia con mejor cámara. Se le escapa por poco el primer puesto, pero con una puntuación total de 167 puntos, está a sólo dos puntos del líder Oppo Find X8 Ultra.

Esto significa que el actual buque insignia con cámara Zeiss ha conseguido superar al Huawei Pura 70 Ultra, Apple iPhone 16 Pro Max, Google Pixel 9 Pro XL y el Xiaomi 15 Ultra con su cámara Leica. En la prueba de zoom de DxOMark, el Vivo X200 Ultra incluso toma la delantera a todos los demás buques insignia con cámara. Un examen más detallado de las puntuaciones del Vivo X200 Ultra y del Find X8 Ultra revela que el teléfono de Oppo obtiene algunos puntos más en retratos, tomas en interiores, tomas en exteriores y fotografía con poca luz. Dicho esto, las diferencias son más bien marginales.

Pros y contras del Vivo X200 Ultra

Los probadores elogian además la excelente exposición en las fotos de retratos y el buen detalle y la precisión del enfoque automático a la luz del día y en interiores. La cámara ultra gran angular también impresiona por su alto nivel de detalle con poca luz, lo que también se observó en las tomas con zoom de hasta 10 aumentos aproximadamente. En cuanto a las grabaciones de vídeo, los críticos aprecian la exposición adecuada y el buen rendimiento del enfoque automático.

Sin embargo, DxOMark critica ligeras imprecisiones en lo que se refiere al balance de blancos y al autoenfoque en las escenas con poca luz, así como en los vídeos con luz diurna. En las grabaciones de vídeo con poca luz, los expertos en cámaras señalaron la pérdida de detalle y el aumento del ruido. También se observaron ocasionalmente artefactos de halo. Puede consultar el análisis completo de la cámara del Vivo X200 Ultra en aquí.