Notebookcheck

HP ZBook 15u G6 Laptop Review: La pantalla 4K de alto contraste acorta la vida útil de la batería

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 10/09/2019

Decepcionante mejora de Whiskey Lake. La sexta generación de la estación de trabajo ZBook 15u de HP ofrece una amplia gama de opciones de configuración. Por ejemplo, hay una pantalla de 4K, una CPU Intel Core i7 y una GPU dedicada disponible por unos 2000 dólares. Averigüe si vale la pena cambiar a este nuevo modelo o si los usuarios deberían seguir el modelo anterior en esta revisión.

HP ZBook 15u G6

La estación de trabajo ZBook 15u G5 de HP se presentó con una carcasa de alta calidad y buenos dispositivos de entrada, que siguen siendo los mismos en la sexta generación. Como HP no ha realizado ningún cambio en el exterior, los usuarios tendrán que renunciar de nuevo a un lector de tarjetas SD y a las opciones de mantenimiento medio.

La unidad de prueba que estamos revisando hoy está equipada con un Intel Core i7-8565U y 16 GB de RAM. Esto se complementa con una AMD Radeon Pro WX 3200 y una unidad SSD de 512 GB. Hay varias opciones de configuración para elegir para este modelo. Nuestra versión está disponible por alrededor de $2200.

Aparte del predecesor, compararemos el ZBook 15u G6 con algunos otros dispositivos, que se enumeran en la siguiente tabla. También puede agregar fácilmente cualquier otro dispositivo de nuestra base de datos a la comparación en la parte inferior de cada tabla.

HP ZBook 15u G6 6TP54EA (ZBook 15u Serie)
Procesador
Intel Core i7-8565U
Adaptador gráfico
AMD Radeon Pro WX 3200 - 4096 MB, Núcleo: 1082 MHz, Memoría: 1000 MHz, GDDR5, Adrenalin 18.50.26, Intel UHD Graphics 620
Memoría
16384 MB 
, Un solo canal
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels, AU Optronics AUO30EB, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
, 439 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 3 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: Combinación de audio de 3,5 mm, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19 x 371 x 251
Battería
56 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 720p (1280x720)
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 36 Meses Garantía
Peso
1.588 kg, Suministro de Electricidad: 334 g
Precio
2000 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

#compare_competitor

ValoraciónFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
81%10/2019HP ZBook 15u G6 6TP54EA
8565U, Radeon Pro WX 3200
1.6 kg19 mm15.6"3840x2160
90%08/2019Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop)
1.7 kg18.4 mm15.6"1920x1080
86%04/2019Fujitsu Celsius H780
8850H, Quadro P2000
2.8 kg31.9 mm15.6"1920x1080
89%03/2019Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
8650U, Radeon RX 540
2.8 kg32.9 mm14"1920x1080
80%07/2018HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
8550U, Radeon Pro WX 3100
1.9 kg19 mm15.6"1920x1080

Carcasa y conectividad - Estación de trabajo HP con Thunderbolt 3

Como HP no ha realizado ningún cambio en la carcasa ni en la conectividad del ZBook 15u, que se basa en el EliteBook 850 G5, consulte las secciones correspondientes en nuestra revisión del HP EliteBook 850 G5 de 2018 para obtener más información sobre estos aspectos.

HP ZBook 15u G6
HP ZBook 15u G6
HP ZBook 15u G6
HP ZBook 15u G6
HP ZBook 15u G6
Izquierda: Kensington Lock, USB 3.0 Tipo A, Lector de tarjetas inteligentes
Izquierda: Kensington Lock, USB 3.0 Tipo A, Lector de tarjetas inteligentes
Derecha: Ranura SIM, conector de audio combinado, USB 3.0 Tipo A, HDMI, Ethernet RJ465, puerto de acoplamiento, Thunderbolt 3, fuente de alimentación
Derecha: Ranura SIM, conector de audio combinado, USB 3.0 Tipo A, HDMI, Ethernet RJ465, puerto de acoplamiento, Thunderbolt 3, fuente de alimentación
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
652 MBit/s ∼100% 0%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s ∼100%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼98% -2%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560
636 (min: 613, max: 655) MBit/s ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s ∼96% -4%
Average of class Workstation
  (292 - 705, n=48)
610 MBit/s ∼94% -6%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s ∼100% +6%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Wireless-AC 9560
669 MBit/s ∼95%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560
659 (min: 649, max: 666) MBit/s ∼93% -1%
Average of class Workstation
  (83 - 706, n=48)
541 MBit/s ∼77% -19%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
540 MBit/s ∼76% -19%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 MBit/s ∼75% -21%

Dispositivos de entrada - muy buen panel táctil

Los dispositivos de entrada también han permanecido igual. Una vez más, consulte nuestra revisión del HP EliteBook 850 G5 para una evaluación detallada del teclado y el touchpad.

HP ZBook 15u G6 - dispositivos de entrada
HP ZBook 15u G6 - dispositivos de entrada

Pantalla - HP ZBook 15u G6 con pantalla de 4K

Subpixel
Subpixel
Sangrado de pantalla
Sangrado de pantalla

La pantalla de nuestra unidad de prueba del HP ZBook 15u G6 es un panel IPS mate de 15,6 pulgadas con una resolución de 3840 x 2160 píxeles. El brillo es de 400 cd/m² según la hoja de especificaciones. Nuestras mediciones muestran un brillo medio aún mayor de 434 cd/m². Esto hace que esta pantalla sea una de las más brillantes en nuestro campo de comparación. Como el dispositivo no utiliza PWM para la regulación del brillo, los usuarios con ojos sensibles no deben encontrar ningún problema al usar el ZBook 15 G6.


Según las especificaciones técnicas, el HP ZBook 15u G6 está disponible con las siguientes opciones de visualización:

  • IPS, 100%  (sRGB), 700 cd/m², HP SureView, 1920 x 1080
  • IPS, 100%  (sRGB), 400 cd/m², sensor de luz ambiental, 3840 x 2160
  • IPS, 100%  (sRGB), 400 cd/m², sensor de luz ambiental1920 x 1080
  • IPS, 67%  (sRGB), 250 cd/m², sensor de luz ambiental1920 x 1080
  • IPS, 67%  (sRGB), 250 cd/m², pantalla táctil, 1920 x 1080
407
cd/m²
439
cd/m²
419
cd/m²
430
cd/m²
451
cd/m²
432
cd/m²
438
cd/m²
456
cd/m²
433
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics AUO30EB
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 456 cd/m² Médio: 433.9 cd/m² Minimum: 35.8 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 450 cd/m²
Contraste: 1804:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø6.2
97% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.31
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AU Optronics AUO30EB, , 3840x2160, 15.6
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
CMN15E7, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, , 1920x1080, 15.6
Fujitsu Celsius H780
LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AU Optronics AUO523D, , 1920x1080, 14
Response Times
22%
52%
27%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
68.8 (33.2, 35.6)
41.6 (22, 19.6)
40%
34.4 (17.2, 17.2)
50%
38 (18.8, 19.2)
45%
68 (34, 34)
1%
Response Time Black / White *
29.6
28.8 (15.6, 13.2)
3%
14 (4.4, 9.6)
53%
26.8 (16.4, 10.4)
9%
33.6 (18.8, 14.8)
-14%
PWM Frequency
25770 (40)
26040 (70)
20830 (60)
735.3 (100)
Screen
-40%
-3%
-20%
-6%
Brightness middle
451
229
-49%
542
20%
271
-40%
1111.7
146%
Brightness
434
212
-51%
528
22%
260
-40%
1026
136%
Brightness Distribution
89
88
-1%
84
-6%
86
-3%
80
-10%
Black Level *
0.25
0.23
8%
0.41
-64%
0.29
-16%
0.81
-224%
Contrast
1804
996
-45%
1322
-27%
934
-48%
1372
-24%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.4
4.2
5%
3.5
20%
3.9
11%
3.83
13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.7
18
-169%
7.8
-16%
10.2
-52%
7.85
-17%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.8
4.2
-133%
1.3
28%
2.9
-61%
2.98
-66%
Greyscale DeltaE2000 *
5
2
60%
4.8
4%
2.6
48%
5.6
-12%
Gamma
2.31 95%
2.23 99%
2.33 94%
2.29 96%
2.306 95%
CCT
7717 84%
6292 103%
7690 85%
6517 100%
7676 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
41
-35%
58.8
-7%
56.1
-11%
59
-6%
Color Space (Percent of sRGB)
97
64.5
-34%
91.1
-6%
85.8
-12%
93
-4%
Media total (Programa/Opciones)
-9% / -31%
25% / 5%
4% / -13%
-7% / -6%

* ... más pequeño es mejor

Cobertura de espacio de color (sRGB) - 97 por ciento
Cobertura de espacio de color (sRGB) - 97 por ciento
Cobertura de espacio de color (AdobeRGB) - 63 por ciento
Cobertura de espacio de color (AdobeRGB) - 63 por ciento

Según nuestras mediciones, esta estación de trabajo HP tiene una relación de contraste muy buena de 1804:1 y un valor de negro bajo de 0,25 cd/m². Esto significa que los colores están bien definidos y los negros parecen profundos.


El análisis de CalMAN muestra que los colores se muestran con una baja proporción de tonos rojos y una proporción ligeramente elevada de azules. La calibración de la pantalla elimina completamente este problema y sólo la desviación de color permanece relativamente alta. Puede descargar el archivo ICC de nuestra calibración anterior, junto al gráfico que describe la distribución de brillo de la pantalla. 


CalMAN - precisión de color
CalMAN - precisión de color
CalMAN - precisión de color (después de la calibración)
CalMAN - precisión de color (después de la calibración)
CalMAN - escalas de grises
CalMAN - escalas de grises
CalMAN - escalas de grises (después de la calibración)
CalMAN - escalas de grises (después de la calibración)
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación (después de la calibración)
CalMAN - Saturación (después de la calibración)

Gracias a su gran luminosidad, el HP ZBook 15u G6 puede ser utilizado en exteriores. Sin embargo, hay algunos reflejos en la luz directa del sol a pesar de la pantalla mate, por lo que recomendamos a los usuarios que busquen un lugar a la sombra cuando trabajen al aire libre.

Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ ms subida
↘ ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
68.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 33.2 ms subida
↘ 35.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9365 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

El panel IPS de la estación de trabajo HP tiene ángulos de visión muy estables. El contenido de la pantalla se puede leer desde casi cualquier ángulo sin distorsión o inversión del color.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - La actualización de Whiskey Lake apenas mejora el rendimiento

Nuestra configuración del HP ZBook 5u con una unidad SSD de 512 GB, 16 GB de RAM y un Intel Core i7-8565U nos recuerda mucho a los portátiles de oficina comparables. La gran diferencia es el Radeon Pro WX 3200 de AMD, que está optimizado para aplicaciones 3D profesionales. Es el sucesor del AMD Radeon Pro WX 3100 que se utilizó en el HP ZBook 15u G5.  

 

Aunque la capacidad de almacenamiento es flexible y siempre se incluye la GPU dedicada, HP ha puesto a disposición el ZBook 15u G6 con varias opciones de CPU:

 

Procesador

El procesador Intel Core i7-8565U de la unidad de prueba actual es un procesador de cuatro núcleos de bajo consumo basado en la arquitectura de Whiskey Lake. Comparado con el Intel Core i7-8550U en el HP ZBook 15u G5, este procesador tiene la misma frecuencia de reloj base de 1,8 GHz, pero una mayor frecuencia de reloj Turbo Boost de 4,6 GHz (un solo núcleo) y 4,1 GHz (cuatro núcleos), que es significativamente mayor. El sistema de enfriamiento decidirá por cuánto tiempo el dispositivo puede mantener esta mayor frecuencia de reloj. 

 rendimiento del Core i7-8565U sólo disminuye en un 4 por ciento durante nuestro lazo Cinebench R15, aunque esto ocurre con bastante rapidez. Sin embargo, el rendimiento es inferior al del ZBook 15u G5 con i7-8550U, lo que indica que el dispositivo no puede hacer uso completo de la CPU. Este resultado global refleja los resultados de las pruebas individuales. El rendimiento de la 15u G5 es aproximadamente un 10 por ciento mejor que el de la HP ZBook 15u G6. El rendimiento de este último disminuye alrededor de un 13 por ciento cuando funciona con batería.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570Tooltip
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø489 (485.76-508.49)
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø502 (492-518.79)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø466 (461.37-494.52)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø525 (504.86-564.35)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
193 Points ∼100% +17%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
185 Points ∼96% +12%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
172 Points ∼89% +4%
Average Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 193, n=48)
171 Points ∼89% +4%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
165 Points ∼85%
Average of class Workstation
  (117 - 214, n=95)
158 Points ∼82% -4%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U
143 Points ∼74% -13%
CPU Multi 64Bit
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
1116 Points ∼100% +126%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
961 (min: 896, max: 1114) Points ∼86% +95%
Average of class Workstation
  (260 - 1623, n=97)
742 Points ∼66% +50%
Average Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=49)
585 Points ∼52% +18%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
552 Points ∼49% +12%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
494 (min: 492.26, max: 519.15) Points ∼44%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U
451 Points ∼40% -9%
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
14542 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5474 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6503 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.09 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
57.37 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.37 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
165 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
74 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
494 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El HP ZBook G6 tampoco puede superar a su predecesor en las pruebas de rendimiento del sistema. Ambos resultados de PCMark están por debajo de nuestras expectativas y posicionan a nuestra unidad de prueba en el último lugar en nuestro campo de comparación. Sin embargo, la estación de trabajo HP ofrece un rendimiento del sistema sin problemas en el uso diario, y no hemos encontrado ningún microjudders o largos tiempos de carga al acceder a los datos.

Descubra cómo funcionan otras estaciones de trabajo en comparación con el HP ZBook 15u G6 en nuestra lista de referencias de CPU.

PCMark 10
Digital Content Creation
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5880 Points ∼100% +102%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼86% +73%
Average of class Workstation
  (2329 - 8528, n=38)
4993 Points ∼85% +72%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3843 Points ∼65% +32%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3397 Points ∼58% +17%
Average Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
  (2905 - 3759, n=2)
3332 Points ∼57% +15%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2905 Points ∼49%
Productivity
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7377 Points ∼100% +85%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
7328 Points ∼99% +83%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼98% +81%
Average of class Workstation
  (3998 - 8307, n=38)
6992 Points ∼95% +75%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
6777 Points ∼92% +70%
Average Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
  (3998 - 7429, n=2)
5714 Points ∼77% +43%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3998 Points ∼54%
Essentials
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼100% +83%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8632 Points ∼90% +65%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
8503 Points ∼89% +63%
Average of class Workstation
  (5223 - 9917, n=38)
8454 Points ∼88% +62%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7810 Points ∼82% +50%
Average Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
  (5223 - 8350, n=2)
6787 Points ∼71% +30%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5223 Points ∼55%
Score
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5167 Points ∼100% +83%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼98% +79%
Average of class Workstation
  (2817 - 6255, n=39)
4730 Points ∼92% +68%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4451 Points ∼86% +58%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4046 Points ∼78% +44%
Average Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
  (2817 - 4413, n=2)
3615 Points ∼70% +28%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2817 Points ∼55%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5332 Points ∼100% +33%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5256 Points ∼99% +31%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5170 Points ∼97% +29%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5137 Points ∼96% +28%
Average of class Workstation
  (3311 - 5655, n=76)
4827 Points ∼91% +20%
Average Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
  (4022 - 4885, n=2)
4454 Points ∼84% +11%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4022 Points ∼75%
Home Score Accelerated v2
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4230 Points ∼100% +30%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4038 Points ∼95% +24%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3986 Points ∼94% +22%
Average of class Workstation
  (2320 - 5505, n=77)
3980 Points ∼94% +22%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3721 Points ∼88% +14%
Average Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
  (3257 - 3954, n=2)
3606 Points ∼85% +11%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3257 Points ∼77%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3257 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4022 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Mientras que el HP ZBook 15u G5 estaba equipado con una unidad SSD de 256 GB de Toshiba, nuestra unidad de prueba actual tiene una unidad Samsung PM981 SSD de 512 GB. Esto ofrece velocidades de lectura y escritura significativamente más rápidas y posiciona a nuestra unidad de prueba en el segundo lugar, justo detrás del Lenovo ThinkPad P1 2019

Puede encontrar más información sobre el rendimiento de otros dispositivos de almacenamiento en nuestra lista de referencias de almacenamiento de HDD y SSD

HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Fujitsu Celsius H780
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Average Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-25%
25%
-7%
-26%
5%
Write 4K
156
98.85
-37%
162.2
4%
98.29
-37%
98.76
-37%
124 (90.4 - 174, n=52)
-21%
Read 4K
45.73
33.98
-26%
43.71
-4%
40.18
-12%
38.51
-16%
43.3 (28 - 61.3, n=51)
-5%
Write Seq
1158
395.7
-66%
2441
111%
1777
53%
843.3
-27%
1558 (112 - 2714, n=52)
35%
Read Seq
1132
2063
82%
1753
55%
1247
10%
1282
13%
1695 (501 - 2665, n=52)
50%
Write 4K Q32T1
369.2
352.3
-5%
397.6
8%
344.7
-7%
355.5
-4%
414 (198 - 1707, n=52)
12%
Read 4K Q32T1
573
281.8
-51%
519.7
-9%
383.1
-33%
241.4
-58%
414 (268 - 1015, n=52)
-28%
Write Seq Q32T1
1969
355
-82%
2519
28%
2019
3%
892.5
-55%
1985 (1714 - 2994, n=52)
1%
Read Seq Q32T1
3138
2775
-12%
3448
10%
2076
-34%
2478
-21%
3050 (1772 - 3562, n=52)
-3%
Write 4K Q8T8
361
1381.4
1750.6
1307 (409 - 1814, n=11)
Read 4K Q8T8
447.3
1371.1
1568.1
1244 (527 - 1620, n=11)
AS SSD
-65%
4%
-10%
-38%
-29%
Copy Game MB/s
741.77
1449.2
1170.02
792.9
1003 (547 - 1584, n=37)
Copy Program MB/s
324.8
597.27
405.92
378.14
436 (206 - 713, n=37)
Copy ISO MB/s
1145.95
2014.86
1547.02
1622.33
1699 (917 - 3259, n=37)
Score Total
3976
1697
-57%
4300
8%
4469
12%
2475
-38%
3950 (2348 - 5316, n=50)
-1%
Score Write
1755
710
-60%
1871
7%
2080
19%
1143
-35%
1760 (147 - 2992, n=50)
0%
Score Read
1474
689
-53%
1634
11%
1549
5%
921
-38%
1455 (820 - 2125, n=50)
-1%
Access Time Write *
0.026
0.051
-96%
0.024
8%
0.037
-42%
0.051
-96%
0.0903 (0.026 - 2.52, n=50)
-247%
Access Time Read *
0.039
0.103
-164%
0.064
-64%
0.066
-69%
0.044
-13%
0.0501 (0.029 - 0.082, n=50)
-28%
4K-64 Write
1445.94
564.31
-61%
1506.25
4%
1789.01
24%
981.79
-32%
1490 (96.2 - 2716, n=50)
3%
4K-64 Read
1210.64
488.39
-60%
1290.93
7%
1395
15%
676.65
-44%
1210 (530 - 1823, n=50)
0%
4K Write
137.63
101.5
-26%
155.44
13%
102.48
-26%
96.39
-30%
109 (1.76 - 142, n=50)
-21%
4K Read
55.3
31.28
-43%
45.05
-19%
48.35
-13%
39.34
-29%
50 (31.7 - 61, n=50)
-10%
Seq Write
1715.24
441.04
-74%
2093.83
22%
1882.1
10%
652.54
-62%
1602 (487 - 2330, n=50)
-7%
Seq Read
2082.88
1695.81
-19%
2980.03
43%
1049.45
-50%
2053.85
-1%
1946 (1030 - 2806, n=50)
-7%
Media total (Programa/Opciones)
-45% / -48%
15% / 13%
-9% / -9%
-32% / -33%
-12% / -15%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 1175 MB/s
Sequential Write: 1171 MB/s
512K Read: 632.4 MB/s
512K Write: 1229 MB/s
4K Read: 70.21 MB/s
4K Write: 161.6 MB/s
4K QD32 Read: 499.9 MB/s
4K QD32 Write: 331.4 MB/s

Rendimiento de la GPU

El AMD Radeon Pro WX 3200 en nuestro HP ZBook 15u G6 es el sucesor del WX 3100, que se utilizó en el ZBook 15u G5. Es el equivalente de la Radeon RX 550 pero ha sido optimizada para aplicaciones profesionales en 3D y CAD y tiene 4 GB de VRAM. El WX 3200 es la contrapartida de la serie Quadro de Nvidia y su rendimiento se encuentra entre el Quadro P600 y el Quadro P620

La Radeon Pro WX 3200 consigue superar a su predecesora en nuestros benchmarks. Dependiendo de la prueba, la diferencia de rendimiento está entre el 5 y el 50 por ciento. Los usuarios tendrán que aceptar una pérdida de rendimiento del 25 por ciento en la batería. El WX 3200 puede compararse con otras GPU de nuestra lista de referencias de GPU.  

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
10407 Points ∼100% +145%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
8573 Points ∼82% +101%
Average of class Workstation
  (841 - 25266, n=108)
6268 Points ∼60% +47%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, Intel Core i7-8650U
4983 Points ∼48% +17%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (4256 - 4419, n=2)
4338 Points ∼42% +2%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
4256 Points ∼41%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
3632 Points ∼35% -15%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2834 Points ∼100% +202%
Average of class Workstation
  (566 - 6851, n=27)
2785 Points ∼98% +197%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (938 - 973, n=2)
956 Points ∼34% +2%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
938 Points ∼33%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, Intel Core i7-8650U
566 Points ∼20% -40%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
7558 Points ∼100% +145%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
6953 Points ∼92% +125%
Average of class Workstation
  (752 - 18544, n=100)
5057 Points ∼67% +64%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, Intel Core i7-8650U
3853 Points ∼51% +25%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (3088 - 3224, n=2)
3156 Points ∼42% +2%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
3088 Points ∼41%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
2644 Points ∼35% -14%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
48965 Points ∼100% +158%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
44533 Points ∼91% +135%
Average of class Workstation
  (5836 - 119052, n=100)
32357 Points ∼66% +71%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, Intel Core i7-8650U
25077 Points ∼51% +32%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
18952 Points ∼39%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (18780 - 18952, n=2)
18866 Points ∼39% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
17922 Points ∼37% -5%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
36.7 fps ∼100% +174%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
34.6 fps ∼94% +158%
Average of class Workstation
  (6.1 - 89.9, n=40)
31.2 fps ∼85% +133%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
13.4 fps ∼37%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
 
13.4 fps ∼37% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
10.8 fps ∼29% -19%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
29.7 fps ∼100% +230%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
29.5 fps ∼99% +228%
Average of class Workstation
  (5.6 - 75.8, n=39)
25.4 fps ∼86% +182%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
9 fps ∼30%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
 
9 fps ∼30% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
6.3 fps ∼21% -30%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
41.2 fps ∼100% +215%
Average of class Workstation
  (6.8 - 104, n=27)
35.3 fps ∼86% +169%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
27.4 fps ∼67% +109%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
13.1 fps ∼32%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
 
13.1 fps ∼32% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
7.4 fps ∼18% -44%
Extreme Preset DX11
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
44.8 fps ∼100% +160%
Average of class Workstation
  (8.1 - 123, n=36)
39.9 fps ∼89% +132%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
30.7 fps ∼69% +78%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
17.2 fps ∼38%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
 
17.2 fps ∼38% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
8.8 fps ∼20% -49%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
104.03 fps ∼100% +151%
Average of class Workstation
  (15.6 - 212, n=83)
76.3 fps ∼73% +84%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
41.43 fps ∼40%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (39.3 - 41.4, n=2)
40.4 fps ∼39% -2%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
31.31 fps ∼30% -24%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
67.59 fps ∼100% +92%
Average of class Workstation
  (4.87 - 218, n=83)
58.9 fps ∼87% +68%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
35.12 fps ∼52%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (27.8 - 35.1, n=2)
31.5 fps ∼47% -10%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
18.74 fps ∼28% -47%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Average of class Workstation
  (3.93 - 98, n=81)
30.7 fps ∼100% +59%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
30.42 fps ∼99% +58%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
19.25 fps ∼63%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (16.2 - 19.3, n=2)
17.7 fps ∼58% -8%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
7.28 fps ∼24% -62%
1900x1060 Medical (medical-01)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
24.99 fps ∼100% +183%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
23.11 fps ∼92% +162%
Average of class Workstation
  (0.99 - 79.4, n=83)
22 fps ∼88% +149%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
8.83 fps ∼35%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (7.42 - 8.83, n=2)
8.13 fps ∼33% -8%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
3.99 fps ∼16% -55%
1900x1060 Maya (maya-04)
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
60.27 fps ∼100% +143%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
47.5 fps ∼79% +91%
Average of class Workstation
  (5.4 - 148, n=84)
45.3 fps ∼75% +82%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
24.84 fps ∼41%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (19.1 - 24.8, n=2)
22 fps ∼37% -11%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
11.75 fps ∼19% -53%
1900x1060 Energy (energy-01)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5.79 fps ∼100% +243%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
5.62 fps ∼97% +233%
Average of class Workstation
  (0.06 - 16.9, n=84)
4.46 fps ∼77% +164%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
1.69 fps ∼29%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (1.44 - 1.69, n=2)
1.565 fps ∼27% -7%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
0.26 fps ∼4% -85%
1900x1060 Creo (creo-01)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
74.99 fps ∼100% +98%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
65.17 fps ∼87% +72%
Average of class Workstation
  (14 - 160, n=84)
55.1 fps ∼73% +45%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
37.9 fps ∼51%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (30.4 - 37.9, n=2)
34.1 fps ∼45% -10%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
18.82 fps ∼25% -50%
1900x1060 Catia (catia-04)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
82.39 fps ∼100% +157%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
70.83 fps ∼86% +121%
Average of class Workstation
  (13.4 - 197, n=84)
61.1 fps ∼74% +90%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
32.08 fps ∼39%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (23.1 - 32.1, n=2)
27.6 fps ∼33% -14%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
17.1 fps ∼21% -47%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
85.53 fps ∼100% +195%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
71.9 fps ∼84% +148%
Average of class Workstation
  (11.4 - 151, n=18)
57.3 fps ∼67% +98%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
31.28 fps ∼37% +8%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
 
29 fps ∼34% 0%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
28.98 fps ∼34%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Average of class Workstation
  (37.3 - 189, n=19)
97 fps ∼100% +117%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
96.07 fps ∼99% +115%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
89.18 fps ∼92% +100%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
44.6 fps ∼46%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (42.5 - 44.6, n=2)
43.6 fps ∼45% -2%
Siemens NX (snx-03)
Average of class Workstation
  (36.4 - 396, n=19)
161 fps ∼100% +144%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.83 fps ∼79% +93%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
121.86 fps ∼76% +84%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
66.07 fps ∼41%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (49.5 - 66.1, n=2)
57.8 fps ∼36% -13%
Showcase (showcase-02)
Average of class Workstation
  (12.6 - 94, n=19)
42.9 fps ∼100% +121%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
35.27 fps ∼82% +82%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
30.26 fps ∼71% +56%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
19.38 fps ∼45%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (16.7 - 19.4, n=2)
18 fps ∼42% -7%
Medical (medical-02)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
33.45 fps ∼100% +183%
Average of class Workstation
  (6.8 - 73.2, n=19)
28.1 fps ∼84% +138%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
18.47 fps ∼55% +57%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
11.8 fps ∼35%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (11.3 - 11.8, n=2)
11.5 fps ∼34% -3%
Maya (maya-05)
Average of class Workstation
  (29.4 - 255, n=19)
116 fps ∼100% +157%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
101.04 fps ∼87% +123%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
89.31 fps ∼77% +98%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
45.21 fps ∼39%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (29.4 - 45.2, n=2)
37.3 fps ∼32% -17%
Energy (energy-02)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
12 fps ∼100% +458%
Average of class Workstation
  (0.72 - 36, n=19)
10.3 fps ∼86% +379%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
5.28 fps ∼44% +146%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
2.15 fps ∼18%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (1.88 - 2.15, n=2)
2.02 fps ∼17% -6%
Creo (creo-02)
Average of class Workstation
  (27.8 - 248, n=19)
114 fps ∼100% +155%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.93 fps ∼88% +124%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
82.1 fps ∼72% +84%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
44.68 fps ∼39%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (29.7 - 44.7, n=2)
37.2 fps ∼33% -17%
Catia (catia-05)
Average of class Workstation
  (27.7 - 302, n=19)
132 fps ∼100% +191%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
121.33 fps ∼92% +168%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
104.04 fps ∼79% +129%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
45.35 fps ∼34%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (32.5 - 45.4, n=2)
38.9 fps ∼29% -14%
3ds Max (3dsmax-06)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
83.89 fps ∼100% +159%
Average of class Workstation
  (20 - 173, n=19)
83.8 fps ∼100% +159%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
71.66 fps ∼85% +121%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (32.4 - 35.2, n=2)
33.8 fps ∼40% +4%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
32.36 fps ∼39%
3DMark 06 Standard
16604 puntos
3DMark Vantage P Result
12538 puntos
3DMark 11 Performance
4592 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
11979 puntos
3DMark Fire Strike Score
2822 puntos
3DMark Time Spy Score
1039 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

El HP ZBook 15u G6 sólo ofrece una aptitud limitada para juegos. El AMD Radeon Pro WX 3200 está hecho para aplicaciones 3D profesionales y por lo tanto no le va muy bien en los juegos que hemos probado. Aunque era imposible cambiar la resolución de Anno 1800, por ejemplo, el rendimiento también estuvo por debajo de nuestras expectativas en otros juegos.

Los usuarios que deseen jugar a juegos simples o antiguos no deben tener ningún problema. Puedes saber qué tipo de rendimiento esperar de nuestra lista de juegos en la GPU.

 

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
30.9 (min: 28, max: 32, 99th percentile: 28) fps ∼100% +229%
Average of class Workstation
  (5.7 - 70, n=57)
24.7 fps ∼80% +163%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
24.3 fps ∼79% +159%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (9.4 - 11.2, n=2)
10.3 fps ∼33% +10%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
9.4 fps ∼30%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100
6.65 fps ∼22% -29%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
6 fps ∼19% -36%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
52.7 fps ∼100% +328%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
43.2 fps ∼82% +251%
Average of class Workstation
  (8 - 132, n=59)
39.6 fps ∼75% +222%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100
15.4 fps ∼29% +25%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (12.3 - 18, n=2)
15.2 fps ∼29% +24%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
12.3 fps ∼23%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
8 fps ∼15% -35%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
94.1 fps ∼100% +255%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
76.1 fps ∼81% +187%
Average of class Workstation
  (16.7 - 229, n=57)
69.4 fps ∼74% +162%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
39 fps ∼41% +47%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
  (26.5 - 35.6, n=2)
31.1 fps ∼33% +17%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100
29 fps ∼31% +9%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
26.5 fps ∼28%
BioShock Infinite
1366x768 Medium Preset
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
209.96 fps ∼100%
Average of class Workstation
  (26.4 - 376, n=63)
133 fps ∼63%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
 
90.4 fps ∼43%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
78 fps ∼37%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100
76.6 fps ∼36%
1280x720 Very Low Preset
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
280.38 fps ∼100%
Average of class Workstation
  (52.5 - 435, n=59)
193 fps ∼69%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
 
187 fps ∼67%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100
154.8 fps ∼55%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
147 fps ∼52%
Thief
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x
Average of class Workstation
  (13 - 146, n=29)
56.3 fps ∼100% +61%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
44.4 fps ∼79% +27%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
34.9 fps ∼62%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
 
34.9 fps ∼62% 0%
1366x768 Normal Preset AA:FX
Average of class Workstation
  (20 - 145, n=27)
61.1 fps ∼100% +68%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
50.3 fps ∼82% +38%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
36.4 fps ∼60%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
 
36.4 fps ∼60% 0%
1024x768 Very Low Preset
Average of class Workstation
  (21 - 149, n=23)
74.8 fps ∼100%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
63 fps ∼84%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
53.41 fps ∼100% +188%
Average of class Workstation
  (8 - 128, n=45)
46 fps ∼86% +148%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
20 fps ∼37% +8%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
18.54 fps ∼35%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
 
18.5 fps ∼35% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100
14.8 fps ∼28% -20%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
85.97 fps ∼100% +137%
Average of class Workstation
  (14 - 221, n=44)
76.9 fps ∼89% +112%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
38 fps ∼44% +5%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
36.22 fps ∼42%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
 
36.2 fps ∼42% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100
29.1 fps ∼34% -20%
1024x768 Lowest Preset
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
136.16 fps ∼100% +169%
Average of class Workstation
  (25.6 - 293, n=39)
108 fps ∼79% +113%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
59 fps ∼43% +17%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
50.62 fps ∼37%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
 
50.6 fps ∼37% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100
50.4 fps ∼37% 0%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Workstation
  (8 - 96, n=9)
44.3 fps ∼100% +161%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
17 fps ∼38% 0%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
17 fps ∼38%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
 
17 fps ∼38% 0%
1920x1080 High Preset AA:T
Average of class Workstation
  (10 - 100, n=10)
44.2 fps ∼100% +146%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
21 fps ∼48% +17%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
18 fps ∼41%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
 
18 fps ∼41% 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Average of class Workstation
  (12 - 106, n=10)
48.2 fps ∼100% +141%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
25 fps ∼52% +25%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
20 fps ∼41%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
 
20 fps ∼41% 0%
1280x720 Low Preset AA:T
Average of class Workstation
  (30 - 129, n=10)
76.9 fps ∼100% +79%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
43 fps ∼56%
Average AMD Radeon Pro WX 3200
 
43 fps ∼56% 0%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
42 fps ∼55% -2%
bajo medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 81.5529.16fps
Thief (2014) 36.434.919.9fps
The Witcher 3 (2015) 26.512.39.45.2fps
Dota 2 Reborn (2015) 988748459.4fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 50.6236.2218.54fps
X-Plane 11.11 (2018) 25.416.715.2fps
Far Cry 5 (2018) 43201817fps

Emisiones - Estación de trabajo HP con buenos altavoces

Ruido del sistema

El HP ZBook 15u G6 funciona muy silenciosamente durante las tareas de oficina, lo que lo hace adecuado para entornos tranquilos. Sin embargo, los ventiladores aparecen bastante rápido una vez que se empiezan a utilizar aplicaciones más exigentes, y esto va acompañado de un ruido constante del ventilador. El ruido no es molesto de ninguna manera y puede ser fácilmente ignorado junto con otros ruidos ambientales.


No hemos notado ningún otro ruido, como el quejido de la bobina en nuestra unidad de prueba.


Ruido

Ocioso
29.7 / 29.7 / 30.3 dB(A)
Carga
32.6 / 36.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.433.433.429.730.829.52527.729.526.927.625.828.63130.929.931.129.527.230.84028.52929.826.725.5295024.425.526.525.923.825.56324.124.92623.52424.98023.723.724.123.222.524.610024.62523.724.623.124.812524.32323.323.322.2231602423.422.723.322.223.42002422.622.724.72223.92502424.322.92321.923.131523.222.621.421.32122.540021.821.321.521.120.922.350021.820.921.320.319.322.163022.421.421.12019.722.480024.12321.419.618.923.710002422.221.419.118.323.8125025.123.721.319.117.725.4160025.523.8221817.325.6200026.223.121.117.617.125.7250027.725.92317.51728.1315025.422.520.316.916.825.4400022.119.818.516.516.522.5500020.118.117.816.616.519.9630019.81818.116.516.519.9800017.616.917.116.416.417.71000016.616.717.116.416.416.71250016.216.817.116.116.216.31600016.216.81716.116.316.2SPL36.134.232.630.329.736.1N2.321.71.41.32.3median 24median 22.5median 21.3median 19.1median 17.7median 23Delta2.22.41.72.52.52.133.129.631.933.329.526.52929.732.730.430.634.730.527.328.130.32927.528.727.526.827.426.327.725.725.425.631.726.626.225.827.224.424.525252423.623.224.223.122.422.223.421.420.921.621.920.119.520.421.119.418.71920.719.118.218.521.519.417.717.421.418.517.517.222.519.117.217.422.320.116.716.924.120.716.516.826.220.716.717.427.722.617.417.427.919171727.418.217.117.322.917.917.417.220.717.818.417.52018.919.217.918.518.719.417.917.92020.918.317.719.220.41817.531.93029.836.51.61.31.32.3median 19.4median 18.4median 17.9median 22.31.21.81.72.3hearing rangehide median Fan NoiseHP ZBook 15u G6 6TP54EAHP ZBook 15u G5 2ZC05EA

Temperatura

Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo

Según nuestras mediciones, el HP ZBook 15u G6 alcanza temperaturas superficiales máximas de 25,4 °C en ralentí y hasta 44,9 °C bajo carga. Afortunadamente, el área alrededor del reposamuñecas se mantiene relativamente fría en todo momento. La parte posterior de la parte inferior de la unidad base es un punto caliente grande, lo que puede hacer que el uso del dispositivo en su regazo sea bastante incómodo.

Durante nuestra prueba de esfuerzo, las temperaturas en el interior del ZBook 15u G6 subieron hasta los 85 °C. El sistema de enfriamiento consiguió reducirlos a una media de 66 °C al final de la prueba. El consumo de energía de la CPU se estabiliza en un promedio de 10,79 W después de haber alcanzado una potencia relativamente alta de 37,64 W. Como es poco probable que la carga de nuestra prueba de esfuerzo se produzca durante el uso diario, los usuarios no tienen que preocuparse por las limitaciones de rendimiento debidas a las altas temperaturas.

 40.5 °C40.2 °C39.2 °C 
 40.3 °C40.1 °C38.7 °C 
 31.6 °C29.2 °C29.1 °C 
Máximo: 40.5 °C
Médio: 36.5 °C
44.4 °C44.9 °C42.5 °C
39.6 °C41.6 °C43.3 °C
34.2 °C34.7 °C36 °C
Máximo: 44.9 °C
Médio: 40.1 °C
Conector de corriente  39 °C | Temperatura del cuarto 19.3 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Workstation.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 37.1 °C / 99 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-3.8 °C / -6.9 F).
Mapa de calor Witcher 3 - arriba
Mapa de calor Witcher 3 - arriba
Mapa de calor Witcher 3 - abajo
Mapa de calor Witcher 3 - abajo
Mapa de calor bajo carga - arriba
Mapa de calor bajo carga - arriba
Mapa de calor bajo carga - abajo
Mapa de calor bajo carga - abajo

Altavoces

Los altavoces del HP ZBook 15u G6 tienen un volumen medio y están relativamente bien equilibrados. Mientras que los usuarios tendrán que arreglárselas sin frecuencias bajas fuertes, la estación de trabajo HP es lo suficientemente buena para el uso ocasional de multimedia. No obstante, recomendamos utilizar auriculares o altavoces externos a largo plazo, que pueden conectarse fácilmente al ZBook 15u G6 a través de su conector de audio de 3,5 mm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.831.82525.827.13127.230.34025.527.95023.826.46324258022.524.210023.126.512522.231.516022.243.72002250.825021.954.33152157.740020.961.650019.366.163019.76880018.964.2100018.364125017.767.1160017.365.2200017.163.625001761.8315016.861.4400016.562.7500016.566.9630016.568.7800016.463.71000016.458.61250016.256.81600016.347.4SPL29.776.9N1.340.9median 17.7median 61.8Delta2.56.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP ZBook 15u G6 6TP54EAApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP ZBook 15u G6 6TP54EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 55% worse
» The best had a delta of 10%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 7% similar, 71% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía - ZBook 15u G6 tiene un mayor consumo de energía

Consumo de energía

Nuestras mediciones confirman que el ZBook 15u G6 tiene un consumo de energía mínimo de 5,5 W en reposo y un consumo máximo de 70 W bajo carga. Esto significa que las necesidades de energía de nuestra unidad de prueba son superiores a las de la HP ZBook 15u G5 en ralentí, pero un poco más bajas bajo carga. El consumo máximo de 70 W es muy efímero y se estabiliza en torno a los 61 W. 

 

HP ha incluido una fuente de alimentación de 65 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.39 / 0.53 Watt
Ociosodarkmidlight 5.5 / 9.8 / 12 Watt
Carga midlight 59 / 70 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
8565U, Radeon Pro WX 3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 15.6
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
8550U, Radeon Pro WX 3100, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Fujitsu Celsius H780
8850H, Quadro P2000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Average AMD Radeon Pro WX 3200
 
Average of class Workstation
 
Power Consumption
17%
-21%
9%
-82%
-59%
5%
-93%
Idle Minimum *
5.5
3.2
42%
4.8
13%
7.4
-35%
13.7
-149%
9.1
-65%
4.85 (4.2 - 5.5, n=2)
12%
13.3 (2.4 - 65.2, n=131)
-142%
Idle Average *
9.8
6.1
38%
13.6
-39%
9.9
-1%
17.5
-79%
13.2
-35%
8.87 (7.93 - 9.8, n=2)
9%
19.3 (4.94 - 69, n=130)
-97%
Idle Maximum *
12
9.7
19%
13.8
-15%
11.7
2%
20.9
-74%
14.04
-17%
11.5 (10.9 - 12, n=2)
4%
22.7 (7.1 - 73.1, n=131)
-89%
Load Average *
59
62
-5%
67.8
-15%
29
51%
77.2
-31%
78.8
-34%
59.1 (59 - 59.1, n=2)
-0%
87.4 (34.4 - 185, n=129)
-48%
Load Maximum *
70
71
-1%
93.5
-34%
52
26%
123.7
-77%
172.5
-146%
70.3 (70 - 70.5, n=2)
-0%
131 (43.5 - 336, n=129)
-87%
Witcher 3 ultra *
51
48
6%
69.1
-35%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

HP ha equipado el ZBook 15u G6 con la misma batería que su predecesor ZBook 15u G6. La duración de la batería es menor debido principalmente a la pantalla de 4K, que hace que la estación de trabajo tenga que volver a conectarse a una fuente de alimentación externa después de sólo siete horas de nuestra prueba realista de Wi-Fi. El funcionamiento del dispositivo con el máximo brillo reduce una hora más la vida útil de la batería. Los usuarios deben esperar aproximadamente la mitad de la duración de la batería del ZBook 15u G5 con un panel Full-HD.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
12h 25min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
5h 50min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 55min
Carga (máximo brillo)
2h 20min
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
8565U, Radeon Pro WX 3200, 56 Wh
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
8550U, Radeon Pro WX 3100, 56 Wh
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
8650U, Radeon RX 540, 102 Wh
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250, 50.7 Wh
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh
Fujitsu Celsius H780
8850H, Quadro P2000, 96 Wh
Average of class Workstation
 
Duración de Batería
47%
108%
7%
-8%
8%
-18%
Reader / Idle
745
1301
75%
1882
153%
968
30%
611 (63 - 2360, n=120)
-18%
WiFi v1.3
415
514
24%
972
134%
484
17%
532
28%
450
8%
411 (106 - 974, n=69)
-1%
Load
140
200
43%
190
36%
104
-26%
79
-44%
90.9 (22 - 323, n=119)
-35%

Pro

+ pantalla 4K de alto contraste
+ buen panel táctil
+ mano de obra de alta calidad
+ Wi-Fi rápido
+ Thunderbolt 3

Contra

- Apenas hay opciones de mantenimiento
- La CPU no puede alcanzar su máximo potencial
- sin lector de tarjetas SD

Veredicto - sólo en algunas circunstancias puede esta actualización de hardware garantizar un cambio

Review: HP ZBook 15u G6. Unidad de prueba suministrada por HP Deutschland
Review: HP ZBook 15u G6. Unidad de prueba suministrada por HP Deutschland

El HP ZBook 15u G6 sólo ofrece un ligero aumento de rendimiento en comparación con su predecesor. Nos decepcionó especialmente el rendimiento de la CPU en comparación con el ZBook 15u G5. La GPU AMD Radeon Pro WX 3200, por otro lado, tiene un mejor rendimiento y el dispositivo de almacenamiento incluido también funciona bien en los benchmarks. Nos impresionó especialmente la pantalla 4K, que ofrece alta luminosidad, colores vivos y una excelente relación de contraste. La superficie mate permite a los usuarios utilizar el aparato en el exterior sin tener que enfrentarse a molestos reflejos.

HP no ha hecho muchos cambios en el ZBook 15u G6. Aunque estamos un poco decepcionados con la actualización de hardware, la pantalla de 4K es genial.

Como las innovaciones se limitan al interior del ZBook 15u G6, los compradores recibirán un estuche de alta calidad y unos dispositivos de entrada muy buenos. La selección de puertos intermedios puede ampliarse fácilmente gracias a un puerto Thunderbolt 3 y las velocidades Wi-Fi son rápidas en esta estación de trabajo HP. Esto incluso hace que la falta de opciones de mantenimiento sea más fácilmente aceptable. Los usuarios que ya están utilizando el ZBook 15u G5 sólo se beneficiarán de cambiar a su sucesor si el mejor rendimiento gráfico afecta a su uso diario.  

HP ZBook 15u G6 6TP54EA - 10/08/2019 v7
Mike Wobker

Acabado
89 / 98 → 91%
Teclado
86%
Ratón
88%
Conectividad
62 / 80 → 78%
Peso
68 / 10-66 → 100%
Battería
74 / 95 → 78%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
58%
Rendimiento de la Aplicación
78%
Temperatura
89 / 95 → 93%
Ruido
96 / 90 → 100%
Audio
72%
Cámara
26 / 85 → 31%
Médio
74%
81%