Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 550 (Laptop)

AMD Radeon RX 550 (Laptop)

La AMD Radeon RX 550 es una tarjeta gráfica móvil de gama media para portátiles, basada en el chip Polaris 12. Es producido en un proceso de 14nm FinFET mejorado en Globalfoundries o Samsung. El chip Polaris 12 (nombre clave Lexa) es un chip más pequeño que el Polaris 11 y 21 y utiliza el proceso mejorado de 14nm que permite velocidades más altas que la primera generación (serie Radeon RX 400). Cuenta con 640 shaders (10 CU) y (al menos en el Pabellón 15t) todos los núcleos están activados en la versión móvil (donde 512 están activados en la RX 550 de desktop).

Según el rendimiento máximo especificado, el chip debe ser similar a una Radeon Pro 455 en la MacBook Pro 2016. En nuestras pruebas, alcanza a la Radeon Pro 455 y supera a la Nvidia GeForce MX150, pero se queda detrás de la GeForce GTX 1050.

Las características del Radeon RX 550 son idénticas a las de la RX 460 más rápida y al resto de los chips Polaris. Vea más detalles sobre la arquitectura Polaris aquí.

La Radeon Pro 460 más veloz tiene una potencia de 35 Watts según la publicación de blog de AMD. En nuestras pruebas con The Witcher 3, la GPU necesitaba, en el Pavilion 15t, 80 Watts, y se posiciona entre la MX150 mucho más eficiente en potencia y la GTX 1050.

Radeon RX 500 Serie

Radeon RX 590 2304 @ 1.47 - 1.55 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 580 2304 @ 1.26 - 1.34 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 570 2048 @ 1.17 - 1.24 GHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 580 (Laptop) 2304 @ 1 - 1.08 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 570 (Laptop) 2048 @ 0.93 - 1.21 GHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 560X (Laptop) 1024 @ 1.17 - 1.28 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 560 (Laptop) 1024 @ 1.09 - 1.29 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 550 (Laptop) 640 @ 1.29 - 1.48 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540X 512 @ 1.22 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540 512 @ 1.22 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Nombre CódigoPolaris 12
ArquitecturaPolaris
Pipelines640 - unificado
Velocidad del núcleo1287 - 1476 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria6000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12, OpenGL Vulkan
Consumo de corriente50 Watt
tecnología14 nm
CaracterísticasDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio21.03.2017
Link a la Página del Fabricantewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.7 pt (5%)
0.06605 -96%
...
NVIDIA Quadro P520
1.466 -12%
1.525 -8%
AMD Radeon RX Vega 7
1.525 -8%
1.551 -7%
1.589 -4%
1.592 -4%
1.593 -4%
1.593 -4%
1.594 -4%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1.66
1.665 0%
1.667 0%
1.679 1%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.68 1%
1.687 2%
1.709 3%
1.714 3%
1.748 5%
1.772 7%
...
21.1 1171%
max:
33.3 1906%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1302     de promedio: 1410     mediana: 1410 (4%)     max: 1518 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1170     de promedio: 1281     mediana: 1280.5 (3%)     max: 1391 Points
113 -91%
...
1056 -18%
1070 -16%
AMD Radeon Pro 555
1078 -16%
AMD Radeon Pro 455
1118 -13%
1136 -11%
1148 -10%
1156 -10%
NVIDIA Quadro P600
1162 -9%
1170 -9%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1281
1322 3%
AMD Radeon Pro 560
1376 7%
NVIDIA Quadro P620
1388 8%
1395 9%
AMD Radeon 660M
1466 14%
1493 17%
AMD Radeon Pro 560X
1614 26%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 26%
1672 31%
...
19434 1417%
max:
36485 2748%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
239256 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 89329     de promedio: 111552     mediana: 111552 (14%)     max: 133774 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8755     de promedio: 13374     mediana: 13493 (14%)     max: 17753 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 17423     de promedio: 23661     mediana: 23049.5 (6%)     max: 31120 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2516     de promedio: 3379     mediana: 3248.5 (6%)     max: 4502 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2874     de promedio: 3806     mediana: 3645 (4%)     max: 5060 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 106689     de promedio: 133221     mediana: 133221 (16%)     max: 159753 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4474     de promedio: 5408     mediana: 5226 (7%)     max: 6707 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1619     de promedio: 4554     mediana: 4559 (4%)     max: 6589 Points
171.8 -96%
...
4197 -8%
4229 -7%
4230 -7%
4333 -5%
4338 -5%
4348 -5%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 -4%
4404 -3%
AMD Radeon Pro 450
4502 -1%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
4554
4634 2%
NVIDIA Quadro P600
4655 2%
4678 3%
4698 3%
4699 3%
4787 5%
4894 7%
4913 8%
4957 9%
...
59943 1216%
max:
106023 2228%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 56.2     de promedio: 71.9     mediana: 67.1 (4%)     max: 97.2 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
743 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1609 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
921 puntos (1%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 43.8     de promedio: 62.2     mediana: 62.2 (14%)     max: 80.5 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.3 fps per Watt (30%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1920x1080
13.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
11.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
18.7
F1 23

F1 23

2023
bajo 1920x1080
14.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
39.7
Diablo 4

Diablo 4

2023
bajo 1920x1080
21.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
39.6
bajo 1920x1080
6.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
12.9
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
bajo 1920x1080
20.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
30.7
The Last of Us

The Last of Us

2023
bajo 1920x1080
3.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
12.8
bajo 1920x1080
14.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
16.2
bajo 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
16.5
bajo 1920x1080
12.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
8.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
27.5
bajo 1920x1080
18.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
10.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34
bajo 1920x1080
13.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
19.8
bajo 1920x1080
3.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
11.1
bajo 1920x1080
20.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
35.6
bajo 1920x1080
12.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
8.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.5
bajo 1920x1080
19.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
32.6
bajo 1920x1080
11  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
14.2
bajo 1920x1080
8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
15
bajo 1920x1080
16  fps    + Comparar
medio 1920x1080
14  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
29
bajo 1920x1080
12.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
18.8
bajo 1920x1080
16.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
23.1
bajo 1920x1080
24.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
21.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
28.9
bajo 1920x1080
17.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
45.4
bajo 1920x1080
9.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
16.6
Elex 2

Elex 2

2022
bajo 1920x1080
12.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
5.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
18.7
bajo 1920x1080
24.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
31.8
bajo 1920x1080
14.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
11.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
9.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
21.1
bajo 1920x1080
13.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
10.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
22.5
bajo 1920x1080
13.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
4.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.2
bajo 1280x720
35  fps    + Comparar
medio 1920x1080
13  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
18
bajo 1280x720
27  fps    + Comparar
medio 1920x1080
13  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
16
bajo 1280x720
66.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
38.3
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
bajo 1280x720
3.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
2
bajo 1280x720
8.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
6.5
Deathloop

Deathloop

2021
bajo 1280x720
9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2021

F1 2021

2021
bajo 1280x720
57.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
53.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
35.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
31.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
38.6
Days Gone

Days Gone

2021
bajo 1280x720
20.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
19.6
Outriders

Outriders

2021
bajo 1280x720
42.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
27.4
Hitman 3

Hitman 3

2021
bajo 1280x720
31.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
14.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
21.6
bajo 1280x720
38  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
17  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt 5

Dirt 5

2020
bajo 1280x720
25.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
20.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
9.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
7.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
3.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
52.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
3.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
25.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
9.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
15.7
bajo 1280x720
15  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
22.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
11  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
76.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
27.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
14.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Control

Control

2019
bajo 1280x720
37.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
10.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
50  fps    + Comparar
medio 1920x1080
21  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
8.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
6.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
4.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
71.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
28.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
43  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
18  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
15  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
22
bajo 1280x720
44.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
30.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
30.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
14.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
59.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
48.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
24  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
56  fps    + Comparar
medio 1366x768
37  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x768
41.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
25.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
44.3 91 ~ 68 fps    + Comparar
medio 1366x768
36 54 ~ 45 fps    + Comparar
alto 1920x1080
18 27 ~ 23 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
98.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
78.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
42.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
82  fps    + Comparar
medio 1366x768
71  fps    + Comparar
alto 1920x1080
39  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
53.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
34  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
106  fps    + Comparar
medio 1366x768
62.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
56.5
Lowest Settings possible 1920x1080
61.3
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
65.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
58.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
55.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
49  fps    + Comparar
medio 1366x768
44.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
29.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
90  fps    + Comparar
medio 1366x768
85.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
59.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
155.3 159.4 183 ~ 166 fps    + Comparar
medio 1366x768
88.3 90.7 133 ~ 104 fps    + Comparar
alto 1366x768
21.9 72.6 73.5 117 ~ 71 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.2 22.4 67 ~ 37 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
289.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
149.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
114.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
Baldur's Gate 313.911.7
F1 2314.812.575
Diablo 421.619.517.4
Star Wars Jedi Survivor6.45
Dead Island 220.917.5
The Last of Us3.22
Resident Evil 4 Remake14.3
Company of Heroes 311.9
Sons of the Forest12.18.73
Atomic Heart18.410.26.87
Hogwarts Legacy13.36.99
Dead Space Remake3.69
The Witcher 3 v4.0020.615.812.3
High On Life12.68.67
The Callisto Protocol19.46.4
Need for Speed Unbound11
Spider-Man Miles Morales8.01
Call of Duty Modern Warfare 2 20221614
A Plague Tale Requiem12.6
The Quarry16.812.3
Ghostwire Tokyo24.323.121.721.6
Tiny Tina's Wonderlands17.48.95.4
Cyberpunk 2077 1.69.8
Elex 212.65.46
GRID Legends24.618.915.8
Elden Ring14.511.59.32
Dying Light 213.510.3
God of War13.54.75
Forza Horizon 5351310
Riders Republic2713108
Back 4 Blood66.119.614.213.9
Far Cry 63.44
Alan Wake Remastered8.3
Deathloop8.99
F1 202157.118.814.59.49
Monster Hunter Stories 253.435.331.6
Days Gone20.7
Outriders42.415.812.49.48
Hitman 331.314.310.39.5
Yakuza Like a Dragon3812.111.7
Assassin´s Creed Valhalla1788
Dirt 525.68.1
Watch Dogs Legion20.39.517.873.68
Crysis Remastered52.623.33.58
Flight Simulator 202025.59.12
Horizon Zero Dawn159
Death Stranding22.21110.410.2
Gears Tactics76.527.319.111.6
Doom Eternal14.2
Control37.810.26.92
The Division 25021126
Metro Exodus8.16.64.9
Strange Brigade71.628.123.816.1
Far Cry 543181513
X-Plane 11.1144.430.928.7
Final Fantasy XV Benchmark30.514.85.23
Civilization VI59.848.7424.04
Doom56372221
Ashes of the Singularity41.925.422
Rise of the Tomb Raider68452321
Dota 2 Reborn98.478.445.342.9
Batman: Arkham Knight82713927
The Witcher 353.834.0417.3424
GTA V10662.123.812.9
Thief65.258.355.129
Company of Heroes 24944.8529.8516.97
Metro: Last Light9085.459.528.4
BioShock Infinite1661047137
Tomb Raider289.8149.5114.951.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
41
17
9
2
41
8
5
1
34
5
2
21
3







Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 17. 23:06:44

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.062s ... 0.063s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#12 composed specs +0s ... 0.064s

#13 did output specs +0s ... 0.064s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.064s

#15 getting avg benchmarks for device 7956 +0.031s ... 0.095s

#16 got single benchmarks 7956 +0.017s ... 0.111s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.112s

#18 min, max, avg, median took s +0.471s ... 0.582s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.582s

#20 Got 201 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.596s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.596s

#22 got data and put it in $dataArray +0.052s ... 0.648s

#23 benchmarks composed for output. +1.898s ... 2.546s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.55s

#25 return log +0s ... 2.55s

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico