Notebookcheck

AMD Radeon RX 550 (Laptop)

AMD Radeon RX 550 (Laptop)

La AMD Radeon RX 550 es una tarjeta gráfica móvil de gama media para portátiles, basada en el chip Polaris 12. Es producido en un proceso de 14nm FinFET mejorado en Globalfoundries o Samsung. El chip Polaris 12 (nombre clave Lexa) es un chip más pequeño que el Polaris 11 y 21 y utiliza el proceso mejorado de 14nm que permite velocidades más altas que la primera generación (serie Radeon RX 400). Cuenta con 640 shaders (10 CU) y (al menos en el Pabellón 15t) todos los núcleos están activados en la versión móvil (donde 512 están activados en la RX 550 de desktop).

Según el rendimiento máximo especificado, el chip debe ser similar a una Radeon Pro 455 en la MacBook Pro 2016. En nuestras pruebas, alcanza a la Radeon Pro 455 y supera a la Nvidia GeForce MX150, pero se queda detrás de la GeForce GTX 1050.

Las características del Radeon RX 550 son idénticas a las de la RX 460 más rápida y al resto de los chips Polaris. Vea más detalles sobre la arquitectura Polaris aquí.

La Radeon Pro 460 más veloz tiene una potencia de 35 Watts según la publicación de blog de AMD. En nuestras pruebas con The Witcher 3, la GPU necesitaba, en el Pavilion 15t, 80 Watts, y se posiciona entre la MX150 mucho más eficiente en potencia y la GTX 1050.

FabricanteAMD
Radeon RX 500 Serie
Radeon RX 580 2304 @ 1257 - 1340 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 580 (Laptop) 2304 @ 1077 MHz
Radeon RX 570 (Laptop) 2048 256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 560X (Laptop) 1024 @ 1172 - 1275 (Boost) MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 560 (Laptop) 1024 @ 1090 - 1292 (Boost) MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 550 (Laptop) 640 @ 1287 - 1476 (Boost) MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540 512 @ 1219 (Boost) MHz128 Bit @ 6000 MHz
Nombre CódigoPolaris 12
ArquitecturaPolaris
Pipelines640 - unificado
Velocidad del núcleo1287 - 1476 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria6000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12
tecnología14 nm
CaracterísticasDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio21.03.2017
Link a la Página del Fabricantehttp://www.amd.com/en/products/graphics/...

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 1302     de promedio: 1410     mediana: 1410 (13%)     max: 1518 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 1170     de promedio: 1280.5     mediana: 1280.5 (10%)     max: 1391 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
239256 Points (51%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 89329     de promedio: 111552     mediana: 111552 (15%)     max: 133774 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 8755     de promedio: 13373.5     mediana: 13493 (27%)     max: 17753 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 17423     de promedio: 23660.5     mediana: 23049.5 (12%)     max: 31120 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2516     de promedio: 3378.8     mediana: 3248.5 (12%)     max: 4502 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2874     de promedio: 3806     mediana: 3645 (9%)     max: 5060 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 106689     de promedio: 133221     mediana: 133221 (18%)     max: 159753 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 4474     de promedio: 5408.3     mediana: 5226 (17%)     max: 6707 points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1619     de promedio: 4553.6     mediana: 4559 (9%)     max: 6589 points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon HD 6870 -7%
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI -7%
NVIDIA Quadro M1000M -7%
NVIDIA GeForce MX150 -7%
NVIDIA GeForce GTX 470 -6%
NVIDIA GeForce GTX 850M -5%
NVIDIA GeForce GTX 950M -5%
AMD Radeon Pro 450 -1%
AMD Radeon RX 540 0%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
NVIDIA GeForce GT 750M SLI 2%
AMD Radeon R9 M280X 3%
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) 4%
NVIDIA Quadro K5000M 7%
NVIDIA GeForce GTX 860M 8%
NVIDIA Quadro K4100M 9%
NVIDIA GeForce GTX 770M 9%
NVIDIA GeForce GTX 480 10%
NVIDIA GeForce GTX 570 11%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 838%
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
743 Samples/s (14%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
1609 Samples/s (15%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
921 Points (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 43.8     de promedio: 62.1     mediana: 62.1 (14%)     max: 80.47 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Civilization VI

Civilization VI

2016
bajo 1024x768
59.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
48.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
24  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
56  fps    + Comparar
medio 1366x768
37  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Ashes of the Singularity

Ashes of the Singularity

2016
bajo 1280x768
41.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
25.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
bajo 1024x768
44.3 91 ~ 68 fps    + Comparar
medio 1366x768
36 54 ~ 45 fps    + Comparar
alto 1920x1080
18 27 ~ 23 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
bajo 1280x720
82  fps    + Comparar
medio 1366x768
71  fps    + Comparar
alto 1920x1080
39  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
53.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
34  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24 fps  fps    + Comparar