Notebookcheck Logo

AMD Radeon Pro WX 3200

La AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile es una tarjeta gráfica de workstation profesional para portátiles. Se basa en la Radeon RX 550 de consumo, por lo tanto, utiliza el mismo chip Polaris 12 (nombre en clave Lexa). Los 640 shaders (10 unidades de cómputo = CU) están ajustados a una velocidad de 1082 MHz.

La AMD Radeon Pro (anteriormente conocida como FirePro) es la contraparte de la serie Quadro de Nvidia y ofrece controladores certificados para aplicaciones profesionales 3D (CAD y DCC).

La WX3200 utiliza la arquitectura Polaris (4. generación de GCN) que se introdujo en 2016 con la serie RX 400. Para obtener más información sobre las características y especificaciones de la arquitectura Polaris, visite nuestro artículo en profundidad aquí.

Radeon Pro WX Serie

Radeon Pro WX 7100 2304 @ 1.24 GHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon Pro WX 4150 896 @ 1.05 GHz128 Bit @ 7000 MHz
Radeon Pro WX 4130 640 @ 1.05 GHz128 Bit @ 7000 MHz
Radeon Pro WX 3200 640 @ 1.08 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro WX 2100 512 @ 1.22 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Nombre CódigoPolaris 12
ArquitecturaPolaris
Pipelines640 - unificado
Velocidad del núcleo1082 MHz
Velocidad de Memoria6000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12, OpenGL Vulkan
tecnología14 nm
CaracterísticasDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio26.09.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.4 pt (4%)
0.06259 -95%
...
AMD Radeon RX Vega 9
1.204 -12%
1.207 -11%
1.208 -11%
1.222 -10%
1.23 -10%
1.256 -8%
Qualcomm Adreno 690
1.266 -7%
1.332 -2%
1.351 -1%
AMD Radeon Pro WX 3200
1.362
1.381 1%
NVIDIA Quadro P520
1.389 2%
1.445 6%
AMD Radeon RX Vega 7
1.445 6%
1.47 8%
1.506 11%
1.508 11%
1.51 11%
1.51 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 1368%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1039     de promedio: 1059     mediana: 1059 (3%)     max: 1079 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 938     de promedio: 956     mediana: 955.5 (3%)     max: 973 Points
113 -88%
...
AMD Radeon 540X
797 -17%
798 -17%
Qualcomm Adreno 690
811 -15%
813 -15%
AMD Radeon Pro WX 3100
820 -14%
862 -10%
AMD Radeon RX Vega 9
872 -9%
936 -2%
AMD Radeon Pro 450
952 0%
AMD Radeon Pro WX 3200
956
971 2%
AMD Radeon RX Vega 7
989 3%
995 4%
NVIDIA Quadro P520
999 4%
1008 5%
1012 6%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 10%
1070 12%
AMD Radeon Pro 555
1078 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20878 2084%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 28712     de promedio: 105833     mediana: 105833 (12%)     max: 182954 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
62128 Points (9%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11941     de promedio: 11960     mediana: 11960 (13%)     max: 11979 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 18780     de promedio: 18866     mediana: 18866 (5%)     max: 18952 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2822     de promedio: 2871     mediana: 2871 (5%)     max: 2920 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3088     de promedio: 3156     mediana: 3156 (4%)     max: 3224 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
78927 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4592     de promedio: 4657     mediana: 4657 (6%)     max: 4722 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4256     de promedio: 4338     mediana: 4337.5 (4%)     max: 4419 Points
171.8 -96%
...
4070 -6%
AMD Radeon 540X
4097 -6%
4133 -5%
NVIDIA Quadro P520
4150 -4%
4191 -3%
4197 -3%
4229 -3%
4230 -2%
4333 0%
AMD Radeon Pro WX 3200
4338
4348 0%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 1%
4404 2%
AMD Radeon Pro 450
4502 4%
4554 5%
4634 7%
NVIDIA Quadro P600
4655 7%
4698 8%
4699 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 1411%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
12538 Points (4%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 16054     de promedio: 16329     mediana: 16329 (23%)     max: 16604 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
13.4 fps (5%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 39.3     de promedio: 40.4     mediana: 40.4 (11%)     max: 41.43 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 27.78     de promedio: 31.5     mediana: 31.5 (8%)     max: 35.12 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 16.24     de promedio: 17.8     mediana: 17.7 (4%)     max: 19.25 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 7.42     de promedio: 8.1     mediana: 8.1 (2%)     max: 8.83 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 19.07     de promedio: 22     mediana: 22 (6%)     max: 24.84 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 1.44     de promedio: 1.6     mediana: 1.6 (1%)     max: 1.69 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 30.39     de promedio: 34.2     mediana: 34.1 (17%)     max: 37.9 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 23.13     de promedio: 27.6     mediana: 27.6 (5%)     max: 32.08 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
29 fps (5%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 42.53     de promedio: 43.6     mediana: 43.6 (13%)     max: 44.6 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 49.48     de promedio: 57.8     mediana: 57.8 (8%)     max: 66.1 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 16.69     de promedio: 18     mediana: 18 (4%)     max: 19.38 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 11.26     de promedio: 11.5     mediana: 11.5 (3%)     max: 11.8 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 29.43     de promedio: 37.3     mediana: 37.3 (4%)     max: 45.21 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 1.88     de promedio: 2     mediana: 2 (1%)     max: 2.15 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 29.71     de promedio: 37.2     mediana: 37.2 (6%)     max: 44.68 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 32.53     de promedio: 38.9     mediana: 38.9 (5%)     max: 45.35 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 32.36     de promedio: 33.8     mediana: 33.8 (6%)     max: 35.17 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
9857 puntos (7%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 74     de promedio: 76.5     mediana: 76.5 (4%)     max: 79 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
495 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
921 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
649 puntos (1%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 50.4     de promedio: 50.7     mediana: 50.7 (11%)     max: 51 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.1843     de promedio: 0.2     mediana: 0.2 (20%)     max: 0.2222 fps per Watt
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Control

Control

2019
bajo 1280x720
42.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
59  fps    + Comparar
medio 1920x1080
33  fps    + Comparar
alto 1920x1080
25  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
55.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Rage 2

Rage 2

2019
bajo 1280x720
40.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
16.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
31.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
14  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
65.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
24.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
43  fps    + Comparar
medio 1920x1080
20  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
25 25.4 ~ 25 fps    + Comparar
medio 1920x1080
16.6 16.7 ~ 17 fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.1 15.2 ~ 15 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
26.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
9.7  fps    + Comparar