Notebookcheck Logo
Motorola Edge 60 Fusion

¿Ha mejorado aún más este teléfono de gama media? Reseña del Motorola Edge 60 Fusion

Refinado.

Motorola quiere volver a lucirse con su Edge 60 Fusion instalando WiFi 6 y una carcasa de alta calidad en colores Pantone. Además, el fabricante ha dotado al teléfono de un nuevo SoC, una mayor resistencia al agua y una batería más grande. Veamos si el elegante teléfono inteligente puede reaparecer.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM

Veredicto sobre el Motorola Edge 60 Fusion

El Edge 60 Fusion de Motorola vuelve a ser un smartphone relativamente asequible, bien construido y con un bonito diseño que se presenta en una variedad de colores Pantone. Es sólo cuestión de gustos si le gusta que el teléfono haya sido de nuevo rociado con el aroma característico de Motorola.

Este modelo ha recibido algunas mejoras con respecto a su predecesor: Los usuarios pueden esperar un rendimiento aún mayor, mayor resistencia al agua y un poco más de duración de la batería. Al mismo tiempo, el teléfono sólo se ha vuelto unos gramos más pesado.

Sus características, que incluyen compatibilidad con eSIM, NFC y 8 GB de RAM, son decentes. Sin embargo, son inevitables algunas decepciones: Aunque el teléfono por fin es compatible con WiFi 6, sólo lo hace con una antena por dirección, lo que no supone ninguna ventaja en cuanto a velocidad. Su puerto USB 2.0 sin opción de salida de imagen por cable a un monitor no es inusual en este rango de precios, pero Motorola podría haberse desmarcado de la competencia en este aspecto.

Su promesa de actualización es sólida, pero no puede seguir el ritmo de la competencia de Samsung. Sus servicios de localización son suficientemente precisos, admite muchas redes móviles y códecs de audio Bluetooth; además, tiene un sistema de cámara decente y unos altavoces bastante buenos.

En conjunto, un teléfono de gama media muy sólido y atractivo que impresiona por su alto rendimiento y la buena duración de la batería.

Pro

+ diseño elegante
+ altavoces decentes
+ bajo desarrollo de calor
+ sensor de huellas dactilares preciso
+ lector de tarjetas microSD
+ buena calidad de la cámara
+ buena duración de la batería, incluso bajo carga
+ compatibilidad con eSIM

Contra

- aplicaciones de terceros preinstaladas
- servicios de localización mediocres en entornos estrechos
- flexibilidad limitada de la cámara
- sólo 1x1 MIMO para WiFi 6
- sin carga inalámbrica
- Parpadeo PWM (a alta frecuencia)

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir estas líneas, el Motorola Edge 60 Fusion aún no está disponible para su compra en EE.UU.. En Europa, tiene un MRSP de 329 euros (aprox. 340 dólares).

Especificaciones

Motorola Edge 60 Fusion
Procesador
MediaTek Dimensity 7300 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
pantalla
6.67 pulgadas 20:9, 2712 x 1200 pixels 445 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, Gorilla Glass 7i, curved, 300Hz sampling rate, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: audio via USB-C, Card Reader: microSD (shared, up to 1TB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78) , LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8 x 161 x 73
Battería
5200 mAh Litio-Ion, 68 Watt charging
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 50 MPix f/​1.88, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 13.0MP, f/​2.2, phase comparison-AF, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Cámara secundaria: 32 MPix f/​2.2, Videos @2160p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers (hybrid), plastic bumper, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantía, IP68/​IP69-certified, MIL-STD-810H-certified, eSIM, sin ventilador, impermeable
Peso
178 g
Precio
329 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Estuche - Dorso engomado en colores Pantone

A diferencia de su predecesor, los materiales brillantes de su carcasa son ya cosa del pasado: La parte trasera del Motorola Edge 60 Fusion está fabricada íntegramente en plástico engomado, que también cubre el módulo de la cámara. Éste vuelve a estar elegantemente integrado en la carcasa con una ligera curva en los laterales.

La parte trasera está disponible en tres colores Pantone, y el marco hace juego con el color: Slipstream, un azul oscuro y algo más apagado, Zephry, un rosa pastel y Amazonite, un verde azulado claro. Un color llamado Mocha Mousse, un tono marrón ligeramente rojizo, está disponible en algunos minoristas.

Como cristal de la pantalla se utiliza Gorilla Glass 7i, especialmente adaptado para teléfonos de gama media: no ofrece tanta protección como Gorilla Glass Victus 2, pero al menos garantiza que el teléfono supere las pruebas MIL-STD. Ahora también puede resistir el agua a alta presión según la norma IP69. Gracias a su certificación IP68, también puede utilizar el teléfono en entornos polvorientos o sumergirlo en agua dulce.

El cristal se dibuja sobre los bordes en todos los lados, lo que confiere al teléfono un aspecto elegante, ya que sus biseles parecen aún más estrechos. Aunque las transiciones de material apenas son perceptibles en general, no lo son del todo en la parte trasera. El teléfono es resistente a la presión, pero cruje cuando intenta girarlo.

El Motorola Edge 60 Fusion es bonito y ligero para su tamaño.

Motorola Edge 60 Fusion
Motorola Edge 60 Fusion
Motorola Edge 60 Fusion
Motorola Edge 60 Fusion
Motorola Edge 60 Fusion
Motorola Edge 60 Fusion
Motorola Edge 60 Fusion

Comparación de tamaños

162.33 mm 74.42 mm 8.55 mm 190 g162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g162.2 mm 77.5 mm 7.4 mm 198 g161.9 mm 73.1 mm 7.6 mm 171 g161 mm 73 mm 8 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Incluida la compatibilidad con eSIM

En Europa, donde se realizó esta prueba, sólo está disponible la versión con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento UFS 2.2. En Asia, también existe una versión con 12 GB de RAM.

Internamente, su puerto USB-C solo se conecta a través del estándar USB 2.0, por lo que no puede controlar un monitor. Las transferencias de datos también son comparativamente lentas.

Incorpora NFC, por lo que puede utilizar fácilmente los servicios de pago por móvil o verificarse en las aplicaciones correspondientes utilizando una tarjeta de identificación equipada con un chip NFC.

Aunque sólo hay una ranura nano SIM en el Edge 60 Fusion, puede configurar un perfil eSIM para poder utilizar dos tarjetas SIM simultáneamente.

Arriba: micrófono
Arriba: micrófono
Parte inferior: Ranura SIM, micrófono, puerto USB-C, altavoz
Parte inferior: Ranura SIM, micrófono, puerto USB-C, altavoz
Izquierda: sin conexiones
Izquierda: sin conexiones
Derecha: micrófono, botón de espera, control de volumen
Derecha: micrófono, botón de espera, control de volumen

lector de tarjetas microSD

El almacenamiento del teléfono puede ampliarse mediante una tarjeta microSD. Probamos el lector utilizando nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60.

El Edge 60 Fusion ofreció unas tasas de transferencia bastante estables y una buena velocidad media de lectura durante la prueba de copia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird V60)
37.9 MB/s
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (Angelbird V60)
34.6 MB/s -9%
Media de la clase Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=71, últimos 2 años)
30.3 MB/s -20%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø32.7 (16.1-45.5)
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.2 (54.8-83.8)

Software - Promesa de actualización media

Android 15 viene preinstalado en el Edge 60 Fusion: el fabricante sólo ha modificado ligeramente el sistema operativo de Google y ha externalizado sus propias funciones a aplicaciones independientes para que puedan actualizarse más fácilmente.

El smartphone recibirá 4 años de actualizaciones de seguridad y 3 nuevas versiones de Android hasta marzo de 2029, es decir, hasta Android 18. Es una promesa decente, aunque Samsung está muy por delante en este rango de precios con 6 años de actualizaciones.

Algunas aplicaciones de terceros vienen preinstaladas con fines publicitarios, pero se pueden eliminar fácilmente. Lo que resulta más molesto es que se le pida que instale apps adicionales durante la configuración. La interfaz de usuario también está diseñada de tal forma que puede hacer clic e instalar las apps por error, lo que no es muy fácil de usar.

En el momento de la prueba, los últimos parches de seguridad eran de marzo de 2025, lo que aún está dentro del ciclo de actualización de 2 meses prometido por el fabricante.

Software Motorola Edge 60 Fusion
Software Motorola Edge 60 Fusion
Software Motorola Edge 60 Fusion

Sostenibilidad

Motorola ha elegido una caja blanca lisa impresa con tinta de soja. El embalaje del teléfono no contiene plástico. Sin embargo, sí presenta una impresión con efecto brillante, que quizá no sea tan respetuosa con el medio ambiente. Es de agradecer que Motorola haya utilizado plástico reciclado para el parachoques incluido.

No hemos podido encontrar un informe sobre su huella deCO2 exacta, ni sobre los materiales utilizados en el dispositivo.

Motorola ha establecido una colaboración con iFixit para la autorreparación y el suministro de piezas de repuesto, donde podrá encontrar recambios, aunque sólo para teléfonos antiguos. Lo mismo puede decirse de los minoristas en línea, donde es más probable que las piezas de repuesto estén disponibles para teléfonos de al menos 2 años de antigüedad.

Comunicación y GNSS - Lento a pesar de WiFi 6

El smartphone es compatible con el estándar WiFi 6, pero sólo con un canal de recepción y otro de transmisión (1x1 MIMO). Como resultado, sus velocidades de transferencia son sólo ligeramente superiores a las de los dispositivos con WiFi 5 y rondaron los 320-400 MBit/s durante nuestra prueba. Esto es suficiente para el uso cotidiano, pero si quiere aprovechar al máximo su conexión gigabit a Internet, se quedará fuera de juego.

La recepción es completa cerca del router: incluso los sitios web de gran tamaño se cargan con razonable rapidez y, al desplazarse, sólo hay que esperar un breve espacio de tiempo para que aparezcan las imágenes. A una distancia de 10 metros y a través de 3 paredes, sigue estando disponible la mitad de la intensidad de la señal del teléfono y los sitios web se cargan más lentamente.

el 5G es el estándar de comunicaciones móviles más rápido. Se admiten tantas frecuencias LTE y 5G que puede llevarse el teléfono al extranjero sin dudarlo, y lo más probable es que pueda utilizarlo en la red móvil local. Supervisamos su recepción durante nuestro periodo de pruebas y lo comparamos con teléfonos de gama alta. El teléfono funcionó bastante bien, alcanzando intensidades de señal similares a las de teléfonos más caros.

Networking
Motorola Edge 60 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 320) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
403 (min: 383) MBit/s ∼49%
Motorola Edge 50 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼65%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
400 (min: 196) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000
375 (min: 361) MBit/s ∼46%
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
361 (min: 316) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
341 (min: 322) MBit/s ∼42%
Samsung Galaxy A56 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
666 (min: 568) MBit/s ∼82%
Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
845 (min: 305) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
817 (min: 234) MBit/s ∼100%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 49.8) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 52) MBit/s ∼88%
050100150200250300350400Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion; iperf3 transmit AXE11000: Ø364 (320-376)
Motorola Edge 60 Fusion; iperf3 receive AXE11000: Ø403 (383-416)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Redes de satélites disponibles
Redes de satélites disponibles

Echemos un vistazo a su precisión de localización: si sale al exterior, se le localiza muy rápidamente con una precisión de un metro. El sistema SBAS, que aumenta la precisión, es una gran ayuda en este sentido.

Nuestra prueba práctica consistió en un paseo en bicicleta, durante el cual nos llevamos el smartwatch Garmin Venu 2 para comparar, ya que es conocido por sus precisos servicios de localización. En este caso, el Motorola Edge 60 Fusion lo hizo bastante bien localizándonos en terreno abierto y sólo se cortó ocasionalmente en una o dos esquinas.

En las estrechas calles del casco antiguo, en cambio, el teléfono tuvo problemas y a menudo nos situó incorrectamente.

En general, el teléfono móvil puede utilizarse para la navegación, pero no hay que esperar una precisión total.

Servicios de localización Motorola Edge 60 Fusion - descripción general
Servicios de localización Motorola Edge 60 Fusion - descripción general
Servicios de localización Motorola Edge 60 Fusion: punto de inflexión
Servicios de localización Motorola Edge 60 Fusion: punto de inflexión
Motorola Edge 60 Fusion servicios de localización - puente
Motorola Edge 60 Fusion servicios de localización - puente
Servicios de localización Motorola Edge 60 Fusion - descripción general
Servicios de localización Motorola Edge 60 Fusion - descripción general
Servicios de localización Garmin Venu 2 - punto de inflexión
Servicios de localización Garmin Venu 2 - punto de inflexión
Garmin Venu 2 servicios de localización - puente
Garmin Venu 2 servicios de localización - puente

Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - Conversaciones claras

Motorola utiliza la aplicación estándar Android para realizar llamadas, por lo que debería ser fácil orientarse en el teléfono después de cambiar de muchas otras marcas de móviles.

La calidad de las llamadas del dispositivo a través del auricular es clara, y el micrófono captó nuestra voz con fiabilidad y la transmitió a la otra parte sin interferencias durante nuestra prueba. El sonido también es claro a través del micrófono manos libres y el altavoz, pero hay que asegurarse de no hablar demasiado bajo.

Cámaras - Menos flexibles, pero con buena calidad fotográfica

Cámara frontal fotográfica
Cámara frontal fotográfica

Al igual que su predecesora, la Edge 60 Fusion viene con una cámara principal de 50 megapíxeles. Sus fotos son coloridas y nítidas, y son capaces de reproducir bien el ambiente lumínico. Incluso con poca luz y altos contrastes, el teléfono funciona de forma fiable con una buena nitidez y un rango dinámico decente.

Sin embargo, a diferencia de otros teléfonos más caros, carece de un verdadero objetivo zoom o, al menos, de una distancia focal de teleobjetivo. Esto hace que el sistema sea algo menos flexible en términos de composición de imágenes.

los vídeos 4K se pueden grabar a un máximo de 30 fps. También en este caso la imagen es muy nítida y el enfoque automático reacciona con rapidez y de forma casi invisible.

La cámara gran angular del teléfono tiene una resolución de 13 megapíxeles y toma fotos con un nivel de detalle medio, que en general tienen un aspecto decente y también captan bien el ambiente de iluminación.

Además, los selfies tienen una calidad similar, aunque en este caso notamos una ligera falta de dinamismo en las zonas más oscuras.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
orginal image
click para cargar imágenes

En nuestro laboratorio, la foto de prueba presentaba una nitidez media y un ligero tinte rojizo. Sin embargo, el contraste era muy bueno e incluso el texto pequeño seguía siendo fácil de leer. La reproducción del color de la cámara era un poco demasiado oscura, pero en general seguía estando bien representada.

Con muy poca luz, los detalles aproximados del sujeto seguían siendo reconocibles.

ColorChecker
6.1 ∆E
8.3 ∆E
9.6 ∆E
13.2 ∆E
9.1 ∆E
7.6 ∆E
7.4 ∆E
7.7 ∆E
10 ∆E
7.2 ∆E
9.2 ∆E
5.8 ∆E
6.1 ∆E
9.8 ∆E
9.7 ∆E
3.6 ∆E
9 ∆E
9.5 ∆E
7.2 ∆E
6.3 ∆E
8.7 ∆E
8.4 ∆E
5.9 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 60 Fusion: 7.92 ∆E min: 3.6 - max: 13.24 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
52.3 ∆E
38.1 ∆E
33.1 ∆E
43.4 ∆E
57.6 ∆E
50.8 ∆E
31.5 ∆E
41.2 ∆E
28.5 ∆E
60.1 ∆E
60.8 ∆E
27.4 ∆E
43.9 ∆E
36.1 ∆E
70.9 ∆E
43 ∆E
40 ∆E
72.2 ∆E
66.2 ∆E
49.7 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 60 Fusion: 43.72 ∆E min: 13.91 - max: 72.16 ∆E

Accesorios y garantía - Funda protectora incluida

Motorola no incluye un cargador con el teléfono, pero sí una funda protectora de plástico duro. También hay un cable USB-C y una herramienta SIM en la caja.

El teléfono está cubierto por una garantía de 12 meses en Estados Unidos.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla táctil rápida

Gracias a la frecuencia de actualización de 120 Hz de la pantalla táctil y a la frecuencia de muestreo de 300 Hz, la Edge 60 Fusion se maneja con gran fluidez y responde con rapidez. Además, la pantalla táctil es sensible en las esquinas y a lo largo de los bordes. Sin embargo, el riesgo de entradas accidentales aumenta ligeramente debido a que el cristal se extiende sobre los bordes del teléfono. Aun así, durante nuestra prueba, el sistema fue capaz de distinguir bien entre las entradas intencionadas y las no intencionadas.

Detrás de la pantalla del teléfono se oculta un sensor de huellas dactilares que funciona con gran precisión y reconoce rápidamente una huella una vez guardada. La pantalla se desbloquea entonces sin apenas tiempo de espera. El desbloqueo facial también es compatible, pero sólo utilizando la cámara frontal sin sensor auxiliar, lo que la hace más susceptible a la manipulación.

Teclado vertical
Teclado vertical
Teclado horizontal
Teclado horizontal

Pantalla - OLED brillante

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

Según el fabricante, la pantalla P-OLED de 6,67 pulgadas puede alcanzar un brillo de hasta 4.500 cd/m² al representar áreas blancas muy pequeñas; en nuestra prueba, en cambio, observamos un máximo de 1.543 cd/m². Al representar áreas blancas muy grandes, su brillo fue igualmente alto, con una media de 1.280,6 cd/m², por lo que es suficiente para mostrar contenidos HDR.

Medimos el parpadeo PWM a bajos niveles de brillo, aunque a una frecuencia relativamente alta de 716,2 Hz. No obstante, las personas sensibles deberían probar la pantalla antes de comprarla.

1305
cd/m²
1281
cd/m²
1237
cd/m²
1305
cd/m²
1281
cd/m²
1258
cd/m²
1315
cd/m²
1292
cd/m²
1251
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 1315 cd/m² (Nits) Médio: 1280.6 cd/m² Minimum: 3.1 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 1281 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 2.2 | 0.09-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.062
Motorola Edge 60 Fusion
P-OLED, 2712x1200, 6.7"
Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Moto G85
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A56 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Screen
12%
8%
7%
-6%
Brightness middle
1281
1213
-5%
1138
-11%
1207
-6%
1184
-8%
Brightness
1281
1190
-7%
1137
-11%
1177
-8%
1179
-8%
Brightness Distribution
94
93
-1%
97
3%
94
0%
99
5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.47
1.36
7%
1.1
25%
1.36
7%
1.7
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.14
2.3
27%
2.6
17%
2.8
11%
3.2
-2%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.1
50%
1.6
27%
1.4
36%
2.4
-9%
Gamma
2.062 107%
2.254 98%
2.23 99%
2.23 99%
2.12 104%
CCT
6628 98%
6624 98%
6284 103%
6591 99%
6544 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 716.2 Hz
Amplitude: 45 %

La retroiluminación del display parpadea a 716.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 716.2 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8395 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

luminosidad mínima
luminosidad mínima
25% de luminosidad
25% de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
75% de luminosidad
75% de luminosidad
100% de luminosidad
100% de luminosidad

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).

En nuestras pruebas de laboratorio utilizando el software CalMAN y un espectrofotómetro, la Edge 60 Fusion funcionó bastante bien. No pudimos detectar una dominante de color visible en su pantalla; a lo sumo, sólo algunas pequeñas desviaciones.

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Precisión del color CalMAN
Precisión del color CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
CalMAN Espacio de color AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.6 ms subida
↘ 0.7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.8 ms subida
↘ 0.9 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.2 ms) de todos los dispositivos testados.

La pantalla se comporta bien en exteriores en días nublados, y el contenido sigue siendo claramente legible. No obstante, se aprecian algunos reflejos, por lo que trabajar a la sombra sigue siendo más agradable.

Sus ángulos de visión están bien, y no notamos ningún cambio de color incluso en ángulos de visión muy planos.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Uso exterior
Uso exterior

Rendimiento - Buen rendimiento para la clase

Motorola ha optado por un SoC de gama media bastante moderno en forma del MediaTek Dimensity 7300que también se utiliza en el Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5Gpor ejemplo. Como resultado, ofrece más rendimiento que su predecesor, el Edge 50 Fusion, lo que le asegura uno de los primeros puestos en la mayoría de los puntos de referencia.

El Edge 60 Fusion suele funcionar sin problemas, con tiempos de espera que sólo se producen con varias aplicaciones ejecutándose simultáneamente o cuando se realizan tareas muy exigentes.

El SoC también rinde bien para la gama media asequible cuando se trata de cálculos de IA.

Geekbench 6.4
Single-Core
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3479, n=211, últimos 2 años)
1572 Points +49%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1380 Points +31%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1052 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1043 Points -1%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points -5%
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (541 - 1058, n=11)
991 Points -6%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
940 Points -11%
Multi-Core
Media de la clase Smartphone
  (830 - 10401, n=211, últimos 2 años)
4501 Points +48%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
3890 Points +28%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3032 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2891 Points -5%
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (1906 - 3214, n=11)
2871 Points -5%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
2067 Points -32%
Antutu v10 - Total Score
Media de la clase Smartphone
  (142748 - 3015111, n=140, últimos 2 años)
1315594 Points +102%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
901303 Points +38%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
652828 Points
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (598120 - 681899, n=8)
651373 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
631545 Points -3%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
571043 Points -13%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
481436 Points -26%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15563 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points -2%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
14298 Points -8%
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 27169, n=195, últimos 2 años)
14089 Points -9%
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (11724 - 15834, n=10)
13991 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
13421 Points -14%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
12367 Points -21%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1036 Points +46%
Media de la clase Smartphone
  (187 - 2674, n=154, últimos 2 años)
1007 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
709 Points 0%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
708 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
688 Points -3%
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (390 - 759, n=6)
667 Points -6%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
619 Points -13%
BaseMark OS II
Overall
Media de la clase Smartphone
  (1196 - 14066, n=154, últimos 2 años)
6890 Points +35%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
5881 Points +15%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
5117 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4983 Points -3%
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 5117, n=6)
4859 Points -5%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4765 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4147 Points -19%
System
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
11239 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
10784 Points +22%
Media de la clase Smartphone
  (2368 - 20776, n=154, últimos 2 años)
10774 Points +22%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
9765 Points +11%
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (8743 - 10784, n=6)
9181 Points +4%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8825 Points
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
8686 Points -2%
Memory
Media de la clase Smartphone
  (962 - 20572, n=154, últimos 2 años)
7665 Points +22%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
6960 Points +11%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6297 Points
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 6297, n=6)
5209 Points -17%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5162 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4768 Points -24%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4465 Points -29%
Graphics
Media de la clase Smartphone
  (1046 - 58651, n=154, últimos 2 años)
19670 Points +128%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
10319 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8632 Points 0%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8611 Points
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (8564 - 8632, n=6)
8595 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7249 Points -16%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4772 Points -45%
Web
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1706 Points +19%
Media de la clase Smartphone
  (858 - 2363, n=154, últimos 2 años)
1624 Points +13%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1433 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1417 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1387 Points -3%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1382 Points -4%
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (1130 - 1462, n=6)
1374 Points -4%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
26724 Points
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (8087 - 27964, n=6)
20897 Points -22%
Media de la clase Smartphone
  (1267 - 81594, n=147, últimos 2 años)
17755 Points -34%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
11181 Points -58%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9206 Points -66%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8087 Points -70%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5689 Points -79%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Media de la clase Smartphone
  (231 - 1106, n=5, últimos 2 años)
595 Points +10%
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (539 - 584, n=2)
562 Points +4%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
539 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Media de la clase Smartphone
  (231 - 4555, n=6, últimos 2 años)
1377 Points +5%
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (1312 - 1425, n=2)
1369 Points +4%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1312 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (2692 - 2915, n=2)
2804 Points +4%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2692 Points
Media de la clase Smartphone
  (536 - 4549, n=6, últimos 2 años)
2055 Points -24%
AI Benchmark
Score V5
Media de la clase Smartphone
  (46.4 - 3219, n=37, últimos 2 años)
908 Points
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
114 Points
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (n=1)
88.8 Points
Score V6
Media de la clase Smartphone
  (68.9 - 12578, n=49, últimos 2 años)
4346 Points +653%
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
577 Points
Medio MediaTek Dimensity 7300
  (232 - 581, n=5)
432 Points -25%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
301 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
232 Points -60%

En términos de rendimiento gráfico, los usuarios obtienen lo que esperarían de un teléfono de este rango de precios en 2025, pero no más que eso.

Como tal, el Edge 60 Fusion puede ejecutar la mayoría de las aplicaciones. Sin embargo, si busca realizar tareas muy exigentes, probablemente tendrá que buscar un dispositivo más potente.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1362 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
883 Points +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
846 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points -6%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
410 Points -52%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
1382 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
871 Points +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
860 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -7%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
418 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
5237 Points +67%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3167 Points +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3130 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3066 Points -2%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
1578 Points -50%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
659 Points +90%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
346 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
254 Points -27%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 Points +88%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
372 Points +7%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
347 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
253 Points -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +33%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
104 fps +20%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
87 fps
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
156 fps +37%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 fps +3%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
114 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -12%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +59%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +2%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
61 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -26%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps +37%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
82 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -12%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -38%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +90%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +21%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +5%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -18%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +52%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -4%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -36%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +83%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -17%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +42%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +3%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -12%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +112%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +6%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +86%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +21%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -7%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +89%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +4%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
28 fps
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +71%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +8%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -8%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -39%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps +94%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps +19%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -6%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.8 fps -39%

Las páginas web se cargan con bastante rapidez y las imágenes suelen aparecer en un abrir y cerrar de ojos. Es posible que tenga que enfrentarse a algunos breves tiempos de espera de vez en cuando pero, en general, navegar por la web en el teléfono Motorola es una experiencia fluida y agradable.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Media de la clase Smartphone (56.4 - 401, n=15, últimos 2 años)
185 Points +58%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
173.073 Points +48%
Medio MediaTek Dimensity 7300 (116.9 - 121, n=2)
119 Points +2%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
116.926 Points
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
191 runs/min +47%
Media de la clase Smartphone (15.2 - 585, n=142, últimos 2 años)
174.1 runs/min +34%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
130 runs/min
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
110 runs/min -15%
Medio MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 138, n=5)
105.8 runs/min -19%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
91.8 runs/min -29%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
77.4 runs/min -40%
Speedometer 3.0 - Score
Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=98, últimos 2 años)
12.7 runs/min +55%
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
12 runs/min +47%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
8.19 runs/min
Medio MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.72, n=6)
7.24 runs/min -12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
6.56 runs/min -20%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
6.55 runs/min -20%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
5.55 runs/min -32%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
138 Points +21%
Media de la clase Smartphone (22 - 273, n=154, últimos 2 años)
129.9 Points +14%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
114 Points
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
106 Points -7%
Medio MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=6)
100.2 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
96 Points -16%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
95 Points -17%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
50719 Points +35%
Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=207, últimos 2 años)
43474 Points +16%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
37452 Points
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
36202 Points -3%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
34162 Points -9%
Medio MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 40600, n=10)
33450 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
28945 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Medio MediaTek Dimensity 7300 (1060 - 2154, n=6)
1365 ms * -28%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
1351.21 ms * -27%
Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=163, últimos 2 años)
1350 ms * -27%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
1172 ms * -10%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
1090.6 ms * -2%
Motorola Edge 60 Fusion (Chrome 135)
1066.4 ms *
Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134)
792.6 ms * +26%

* ... más pequeño es mejor

Aunque el almacenamiento UFS 2.2 del dispositivo no es uno de los módulos más rápidos disponibles actualmente, permite tiempos de carga razonablemente cortos y buenas velocidades de transferencia al copiar.

Motorola Edge 60 FusionMotorola Edge 50 FusionXiaomi Redmi Note 14 Pro 5GMotorola Moto G85Medio 256 GB UFS 2.2 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
-6%
-5%
-31%
-14%
54%
Sequential Read 256KB
967.4
967.8
0%
1009.67
4%
529.8
-45%
Sequential Write 256KB
908.8
800.5
-12%
833.64
-8%
525.3
-42%
729 ?(369 - 943, n=43)
-20%
Random Read 4KB
272.1
281.5
3%
248.81
-9%
220.7
-19%
Random Write 4KB
286.9
241.4
-16%
266.92
-7%
237
-17%

Juegos: a veces es posible alcanzar los 60 fps

A la hora de jugar, no debería elegir juegos demasiado exigentes, o al menos jugarlos sólo con detalles bajos.

Observamos unos 60fps relativamente estables al ejecutar PUBG Mobile, por ejemplo, con ajustes muy bajos. Al jugar a Genshin Impact, por el contrario, tendrá que conformarse con 30fps incluso con los ajustes mínimos, y no se pueden descartar los tartamudeos.

Medimos las velocidades de fotogramas utilizando el GameBench software.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
PUBG Móvil
PUBG Móvil
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29.8 (28-31)
Motorola Edge 60 Fusion; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø29.6 (20-31)
Motorola Edge 60 Fusion; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.2 (50-60)
Motorola Edge 60 Fusion; PUBG Mobile; HD: Ø39.7 (31-41)

Emisiones - Apenas hay ralentización en la Edge 60 Fusion

Temperatura

Hicimos funcionar el teléfono a plena carga durante un periodo de tiempo más largo para ver cómo evolucionaban las temperaturas de su carcasa. El aumento máximo de temperatura que observamos fue en realidad inferior al de su predecesor, el Edge 50 Fusion, con un máximo de 42,4 °C. Aunque esto se nota, no es en absoluto un problema.

Nuestro dispositivo de prueba tuvo un rendimiento similar en las pruebas de estrés 3DMark y no se ralentizó ni siquiera después de numerosas ejecuciones de los puntos de referencia.

Carga Máx.
 42.1 °C41.7 °C39 °C 
 42.4 °C42.2 °C38.3 °C 
 42.3 °C42 °C40.4 °C 
Máximo: 42.4 °C
Médio: 41.2 °C
37.3 °C41.2 °C39 °C
38.4 °C39.8 °C40 °C
38.9 °C40.6 °C42.3 °C
Máximo: 42.3 °C
Médio: 39.7 °C
Conector de corriente  42.1 °C | Temperatura del cuarto 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 41.2 °C / 106 F, en comparación con la media de 32.8 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.4 °C / 108 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.3 °C / 108 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.9 %
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % 0%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.4 % -4%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
97.7 % -2%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Edge 60 Fusion
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 %
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % 0%
Samsung Galaxy A56 5G
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.7 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % -1%
051015202530Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.18 (5.17-5.19)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.77)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.03 (5.01-5.04)
Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.5 (2.49-2.51)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.6 (8.48-8.68)
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.6-18.8)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.3-18.6)
Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.43 (9.4-9.46)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (31.3-32.8)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø32.1 (31.4-33)
Motorola Edge 60 Fusion Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.58 (2.57-2.59)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.89 (1.881-1.902)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.53 (2.5-2.54)
Samsung Galaxy A56 5G Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø4.85 (4.81-4.88)
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor de vuelta
Mapa de calor de vuelta

Altavoces

Códecs de audio Bluetooth disponibles
Códecs de audio Bluetooth disponibles

El altavoz situado en el borde inferior del teléfono se apoya en los auriculares, creando ligeros efectos estéreo cuando se sujeta el dispositivo en horizontal. El sonido es bueno -no terriblemente potente, pero sí equilibrado- y se mantiene razonablemente claro y diferenciado incluso al máximo volumen.

Hablando de volumen: los altavoces pueden llegar a sonar lo suficientemente alto como para llenar de sonido una habitación de tamaño medio. La Edge 60 Fusion también proporciona ligeramente más graves y agudos que su predecesora, lo que hace que su sonido sea más interesante y pleno.

Los dispositivos de reproducción externos pueden conectarse mediante USB-C o Bluetooth. Esto funciona sin problemas y suena muy bien. Todos los códecs Bluetooth habituales son compatibles, por lo que es casi seguro que podrá conectar sus auriculares con buena calidad.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204637.72539.137.13133.234.34037.841.65040.142.96325.526.48016.523.810017.730.712519.538.716017.442.620015.849.125016.354.731514.759.240013565001762.463020.667.98002168.6100018.870.1125017.176.3160015.876.920001479.5250012.476.2315012.275.6400012.570.7500012.172.4630012.473.4800012.271.61000012.270.81250012.179.11600011.768.5SPL27.886.7N0.965.1median 14.7median 70.1Delta2.79.638.130.628.729.123.125.326.529.237.635.319.627.616.726.924.231.220.434.220.538.511.643.310.747.310.352.57.851.18.155.79.2659.567.69.670.58.171.39.366.59.766.610.265.310.963.811.469.612.375.112.873.613.970.314.667.115.468.516.260.623.681.70.549.3median 10.9median 65.32.69.6hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 60 FusionMotorola Edge 50 Fusion
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Edge 60 Fusion análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 13% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 34% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 58% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Motorola Edge 50 Fusion análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 20% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 70% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 41% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 51% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Duración de la batería - Dura un poco más

Consumo de energía

A primera vista, el Edge 60 Fusion parece un smartphone convencional en cuanto a su consumo energético, pero en realidad consume muy poca energía, especialmente a plena carga.

Puede cargarse a un máximo de 68 vatios, aunque no se incluye ningún cargador. Aún así, el teléfono se llevó bien con los cargadores de nuestro laboratorio de pruebas, y un proceso de carga completa tardó algo menos de una hora con un cargador adecuadamente potente.

El teléfono de gama media no es compatible con la carga inalámbrica.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1 / 1.3 / 1.6 Watt
Carga midlight 2.9 / 5.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Edge 60 Fusion
5200 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Samsung Galaxy A56 5G
5000 mAh
Medio MediaTek Dimensity 7300
 
Media de la clase Smartphone
 
Power Consumption
-33%
-17%
-4%
-70%
-12%
-47%
Idle Minimum *
1
1
-0%
1.17
-17%
1
-0%
0.72
28%
0.959 ?(0.6 - 1.17, n=8)
4%
Idle Average *
1.3
1.3
-0%
1.38
-6%
1.2
8%
1.45
-12%
1.418 ?(0.8 - 2.03, n=8)
-9%
Idle Maximum *
1.6
1.9
-19%
1.41
12%
1.4
12%
1.49
7%
1.571 ?(1.1 - 2.09, n=8)
2%
Load Average *
2.9
5.1
-76%
3.58
-23%
3.4
-17%
9.68
-234%
3.58 ?(2.9 - 5.6, n=6)
-23%
Load Maximum *
5.6
9.4
-68%
8.44
-51%
6.8
-21%
13.39
-139%
7.39 ?(5.4 - 8.62, n=6)
-32%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.81.92.12.22.42.52.62.8Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.36 (1.08-2.94)
Motorola Edge 60 Fusion; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.03-1.51)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.71.922.22.32.52.62.8Tooltip
Motorola Edge 60 Fusion; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.84 (2.34-2.9)
Motorola Edge 60 Fusion; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.03-1.51)

Tiempos de ejecución

En comparación con su predecesor, la batería del teléfono ha aumentado ligeramente y ahora puede proporcionar 5.200 mAh. Su autonomía ha aumentado en consecuencia; especialmente bajo carga, el teléfono dura ahora bastante, 5:29 horas, por lo que podemos recomendarlo a los jugadores intensivos que se desplazan con frecuencia.

Durante la vida cotidiana con un uso normal, puede esperar pasar dos días sin una toma de corriente, o un día usando el teléfono en el sofá sin necesidad de coger un cable de carga.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
32h 46min
WiFi Websurfing
17h 03min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 21min
Carga (máximo brillo)
5h 29min
Motorola Edge 60 Fusion
5200 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Samsung Galaxy A56 5G
5000 mAh
Duración de Batería
-5%
1%
-8%
40%
Reader / Idle
1966
1874
-5%
1754
-11%
1974
0%
3173
61%
H.264
1161
1158
0%
1423
23%
1114
-4%
2506
116%
WiFi v1.3
1023
966
-6%
1206
18%
894
-13%
1199
17%
Load
329
297
-10%
236
-28%
286
-13%
215
-35%

Valoración total de Notebookcheck

Reseña del Motorola Edge 60 Fusion. Dispositivo de prueba proporcionado por Motorola Alemania.
Reseña del Motorola Edge 60 Fusion. Dispositivo de prueba proporcionado por Motorola Alemania.

El Edge 60 Fusion es un teléfono de gama media muy elegante con una buena cámara.

En comparación con su predecesor, muestra una mayor duración de la batería y un mejor rendimiento.

Motorola Edge 60 Fusion - 04/26/2025 v8
Florian Schmitt

Acabado
83%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
91%
Conectividad
45 / 69 → 65%
Peso
91%
Battería
91%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
13 / 55 → 24%
Rendimiento de la Aplicación
62 / 85 → 73%
AI Performance
48%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
76 / 90 → 85%
Cámara
67%
Médio
65%
77%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
30%
Packaging
90%
Power Use
95.9%
Repairability
12%
Software Updates
66.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.1%

Possible alternatives compared

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
77.1%
Motorola Edge 60 Fusion
Motorola Edge 60 Fusion
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.21
Anoowkoa 2 pack for Moto Edg...
2. $7.99
Natbok 2 Pack 3D Compatible ...
3. $8.98
LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr...
Precio de catálogo: 329€
178 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1200
445 PPI
P-OLED
2.
75.4%
Motorola Edge 50 Fusion
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
Aiziki 2 Pack Screen Protect...
2. $8.99
NECARSIN 2 Pack for Motorola...
3. $7.88
LXEEOLX [2 Pack Ultra High D...
Precio de catálogo: 399€
175 g256 GB UFS 2.2 Flash6.70"
2400x1080
393 PPI
P-OLED
3.
77.8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
2. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $7.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
Precio de catálogo: 400€
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
4.
74.7%
Motorola Moto G85
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
Precio de catálogo: 349€
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
405 PPI
P-OLED
5.
80%
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Galaxy A56 5G
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
8 GB Memoría, 128 GB 
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $4.49
QsmQam 3 Pack Screen Protect...
3. $4.99
Mr.Shield Screen Protector c...
Precio de catálogo: 479€
198 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > ¿Ha mejorado aún más este teléfono de gama media? Reseña del Motorola Edge 60 Fusion
Florian Schmitt, 2025-04-30 (Update: 2025-04-30)