Veredicto
Con el Edge 60 Neo, Motorola ha creado un smartphone emocionante en el segmento de gama media. Está dirigido a usuarios preocupados por el precio y centrados en el diseño y la funcionalidad, más que a entusiastas del rendimiento. El Dimensity 7400 no es especialmente potente para la gama media y a menudo parece un poco abrumado en el uso diario - pero el SoC MediaTek no es un deal-breaker en nuestra opinión.
A cambio, los compradores de un Edge 60 Neo obtienen características interesantes para el rango de precios por debajo de los 400 euros (~466 dólares), como la compatibilidad con eSIM, la carga inalámbrica, una carcasa resistente al agua, un brillante panel OLED con tecnología LTPO y un aspecto muy atractivo. La extremadamente buena duración de la batería para un teléfono compacto y ligero es la guinda del pastel del teléfono de Motorola.
Con una mejor disponibilidad y la consiguiente bajada de precio, el Edge 60 Neo ofrece un interesante perfil de fortaleza/debilidad en la gama media asequible.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad del Motorola Edge 60 Neo
El Motorola Edge 60 Neo está disponible directamente a través del fabricante por un precio de venta recomendado a partir de 399,99 euros (~466 dólares). Por lo demás, la disponibilidad durante el periodo de prueba es (todavía) algo limitada y el teléfono de gama media sólo aparece en la lista de algunos minoristas en línea.
- $9.85Lyepetik [2 Pack] Hydrogel Screen Protector for Motorola Edge 60 Neo, Upgraded Non-breakable Flexible TPU Flexible Protective Film [Bubble Free] [High Sensitivity][Anti-Scratch] (Non-Tempered Glass)
- $9.89Silsewip [2pcs] Hydrogel Screen Protector for Motorola Edge 60 Neo, Ultra-Thin, High Sensitivity Flexible TPU Flim Perfect for Daily Use (Non-tempered glass)
Índice
- Veredicto
- Especificaciones del Motorola Edge 60 Neo
- Funda - Teléfono económico con IP68
- Características - Android teléfono móvil con USB 2.0
- Software - Smartphone económico con largas actualizaciones
- Comunicación y GNSS - Android-Teléfono sin WiFi 7
- Funciones del teléfono y calidad de voz: Motorola apuesta por la nano-SIM y la eSIM
- Cámaras - Android-Teléfono con OIS
- Accesorios y garantía - Smartphone asequible con funda protectora
- Dispositivos de entrada y funcionamiento: sensor de huellas dactilares y desbloqueo facial a bordo
- Pantalla - Teléfono móvil Motorola con OLED
- Rendimiento - El móvil Motorola confía en Mediatek
- Emisiones - Teléfono móvil Motorola con disipación de calor moderada
- Duración de la batería - Smartphone económico con carga inalámbrica
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
Con una diagonal de pantalla de 6,36 pulgadas, el Motorola Edge 60 Neo es el smartphone más compacto de la Serie Edge 60 y tan manejable como su predecesor. Este económico teléfono móvil de gama media se basa en el procesador MediaTek Dimensity 7400 y una serie de características premium, como la carga inalámbrica y la compatibilidad con eSIM.
Especificaciones del Motorola Edge 60 Neo
Funda - Teléfono económico con IP68
La Edge 60 Neo impresiona con una carcasa bien hecha y manejable que resulta agradablemente ligera en la mano. El marco es de plástico, mientras que la parte trasera tiene un acabado de silicona inspirado en el tejido de sarga. Gracias a los colores Pantone, no sólo tiene un aspecto chic, sino que también proporciona una sensación antideslizante gracias al revestimiento de goma. Las huellas dactilares permanecen prácticamente invisibles en la parte trasera.
El teléfono inteligente Motorola está certificado según las normas IP69/IP68 y MIL-STD 810H, lo que hace que la carcasa sea especialmente resistente al agua, al polvo y a los esfuerzos mecánicos. La parte frontal está protegida por Gorilla Glass 7i e impresiona con una elevada relación pantalla-cuerpo de casi el 89%. Gracias a sus finos bordes, el teléfono de gama media está construido de forma eficiente y tiene un aspecto moderno.
Características - Android teléfono móvil con USB 2.0
En cuanto a características, la Edge 60 Neo ofrece Miracast para la transmisión inalámbrica de imágenes, así como Bluetooth 5.4 y NFC. Con la conexión USB-C, sin embargo, el estándar USB 2.0 significa que tiene que aceptar compromisos en términos de velocidad de transferencia de datos y salida de imagen desvanecida.
Software - Smartphone económico con largas actualizaciones
Con cuatro años de actualizaciones del sistema operativo, el teléfono de Motorola recibirá actualizaciones hasta Android 19. El teléfono de gama media también recibirá parches de seguridad hasta junio de 2031. Esto coloca al Edge 60 Neo en una buena posición, incluso si Samsung actualiza un poco más.
Durante la prueba, los parches de seguridad de septiembre de 2025 ya no están completamente actualizados.
Sostenibilidad
El embalaje no contiene plástico, pero no hay información sobre la huella deCO2 ni sobre los materiales utilizados para el Edge 60 Neo. El índice de la base de datos EPREL certifica una buena reparabilidad para el móvil Motorola con la máxima calificación A. La disponibilidad de piezas de repuesto durante siete años también está (teóricamente) cubierta.
Comunicación y GNSS - Android-Teléfono sin WiFi 7
El módem celular integrado del Edge 60 Neo ofrece una amplia gama de frecuencias tanto para conexiones LTE como 5G.
Aunque el teléfono de gama media de Motorola no utiliza WiFi 7, sí utiliza WiFi 6, incluida la banda de 6 GHz, lo que significa que las velocidades de transferencia con nuestro router de referencia Asus son bastante rápidas y, en su mayoría, estables.
| Networking | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
En exteriores, el teléfono de gama media encuentra rápidamente la señal del satélite y localiza la posición con una precisión de 2 metros (~6,5 pies). Las principales redes mundiales de satélites están disponibles para el posicionamiento, incluso en banda dual.
Funciones del teléfono y calidad de voz: Motorola apuesta por la nano-SIM y la eSIM
La transmisión de voz es natural y el ruido de fondo se filtra eficazmente. El Edge 60 Neo admite funciones comunes como VoLTE/VoNR y VoWiFi, así como SIM dual. Sin embargo, esto último sólo es posible si también se integra una eSIM en el sistema.
Cámaras - Android-Teléfono con OIS
El teléfono de gama media de Motorola cuenta con una cámara principal de 50 megapíxeles en formato de 1/1,56 pulgadas basada en la Sony LYTIA 700, que dispone de estabilización óptica de imagen. A la luz del día, el Edge 60 Neo ofrece un buen rendimiento de imagen con una nitidez agradable. Las cualidades con poca luz y la reproducción del color también son atractivas teniendo en cuenta el nivel de precio del teléfono Motorola. Si echa un vistazo a nuestras fotos comparativas del Apple iPhone 17 hablan más a favor del económico Edge 60 Neo.
Sin embargo, el objetivo gran angular está visiblemente bajo presión para ahorrar dinero, ya que las imágenes de 13 MPix no son especialmente nítidas ni muestran muchos detalles. También hay muchos artefactos. Las fotos con zoom son muy buenas gracias a la cámara teleobjetivo dedicada que incluye OIS y triple aumento óptico. Sin embargo, no se recomienda un zoom de más de 5 aumentos con la Edge 60 Neo.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera Main camera Wide angleLow Light
Accesorios y garantía - Smartphone asequible con funda protectora
El paquete no incluye la fuente de alimentación, sino un elegante estuche rígido del color de la carcasa, un cable de datos o de carga (USB-C a USB-C) y una herramienta SIM. No se aplica ninguna película protectora de fábrica.
El Edge 60 Neo tiene una garantía de 24 meses en Alemania.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: sensor de huellas dactilares y desbloqueo facial a bordo
Gracias a la alta frecuencia de actualización de hasta 120 Hz y una frecuencia de muestreo de hasta 300 Hz, el teléfono Motorola es fácil de usar, pero el Edge 60 Neo no da la sensación de ser realmente rápido. El motor de vibración tampoco transmite sensación de valor y podría ser más preciso y potente para nuestro gusto.
El sensor óptico de huellas dactilares situado bajo el panel OLED reacciona de forma rápida y fiable. También incorpora una función FaceUnlock 2D relativamente insegura.
Pantalla - Teléfono móvil Motorola con OLED
La pantalla pOLED de la Edge 60 Neo utiliza una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz, que puede ajustarse de forma adaptativa gracias a la tecnología LTPO. Durante la prueba se nos mostró una frecuencia mínima de 1 Hz. El panel de 6,36 pulgadas y 1.240p alcanza una luminancia máxima de 1.942 cd/m² en nuestra medición en la prueba realista APL18 (Average Picture Level). Por tanto, los contenidos de vídeo HDR con un alto rango dinámico se visualizan perfectamente.
Para controlar la luminancia, el smartphone de gama media utiliza el PWM típico de los OLED con un parpadeo básico de unos 240 Hz. Motorola no proporciona ninguna información sobre la atenuación PWM de alta frecuencia respetuosa con la vista.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1132 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.55 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
103.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.107
CCT: 6473 K
| Motorola Edge 60 Neo pOLED, 2670x1200, 6.4" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F7 AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | -7% | 14% | -11% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1132 | 1315 16% | 1127 0% | 1616 43% | 1246 10% |
| Brightness (cd/m²) | 1114 | 1300 17% | 1137 2% | 1637 47% | 1235 11% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 98 0% | 95 -3% | 98 0% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.55 | 1.22 21% | 1.8 -16% | 1.1 29% | 1.8 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.28 | 2.7 18% | 2.8 15% | 2.8 15% | 3.81 -16% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2 -33% | 2.1 -40% | 2.2 -47% | 2.3 -53% |
| Gamma | 2.107 104% | 2.258 97% | 2.11 104% | 2.24 98% | 2.191 100% |
| CCT | 6473 100% | 6503 100% | 6466 101% | 6639 98% | 6488 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 242 Hz Amplitude: 10 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 242 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 242 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8121 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)
Nuestro análisis con el fotoespectrómetro y el software CalMan da como resultado unas desviaciones Delta-E medias muy bajas en el espacio de color sRGB. Además de los tres perfiles de color, el balance de blancos también puede ajustarse individualmente en los menús de configuración.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.2 ms subida |  |
| ↘ 1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 3.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.3 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Edge 60 Neo deja una buena impresión en exteriores, aunque no espere las reservas de brillo de un Teléfono insignia. Los ángulos de visión del panel OLED se mantienen estables incluso cuando se mira desde ángulos poco profundos.
Rendimiento - El móvil Motorola confía en Mediatek
El SoC instalado en el Edge 60 Neo y su velocidad de sistema no son un punto fuerte del teléfono de gama media. En comparación con un Xiaomi Poco F7 o incluso el OnePlus Nord CE 5 el déficit de rendimiento del MediaTek Dimensity 7400 es evidente tanto en los benchmarks mononúcleo como en los multinúcleo.
El Edge 60 Neo no se siente realmente seguro en el uso cotidiano y la interfaz Hello UI es a menudo notablemente brusca.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Media de la clase Smartphone (142748 - 3269237, n=152, últimos 2 años) | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Medio MediaTek Dimensity 7400X (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Medio MediaTek Dimensity 7400X (27580 - 27865, n=2) | |
| Media de la clase Smartphone (3769 - 81594, n=137, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media de la clase Smartphone (82 - 307528, n=126, últimos 2 años) | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Medio MediaTek Dimensity 7400X (n=1) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Las diferencias de rendimiento en la unidad gráfica son incluso mayores que en las pruebas comparativas de la CPU. El Mali-G615 MP2 del teléfono Motorola sólo consigue 8 fps en la prueba 4K de GFXBench, mientras que la competencia alcanza valores entre tres y cinco veces superiores.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Media de la clase Smartphone (2 - 469, n=45, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7400X (125.7 - 138.8, n=2) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Media de la clase Smartphone (27 - 306, n=147, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7400X (118 - 119, n=2) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 121337, n=200, últimos 2 años) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7400X (35354 - 41357, n=2) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=155, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Medio MediaTek Dimensity 7400X (1022 - 1038, n=2) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
* ... más pequeño es mejor
| Motorola Edge 60 Neo | Samsung Galaxy A36 5G | Xiaomi Poco F7 | Motorola Edge 50 Neo | Medio 256 GB UFS 3.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -12% | 180% | -2% | 8% | 46% | |
| Storage 2.0 seq. read int. (MB/s) | 864 ? | 845 ? -2% | 3242 ? 275% | 874 ? 1% | 1398 ? 62% | 1708 ? 98% |
| Storage 2.0 seq. write int. (MB/s) | 843 ? | 480 ? -43% | 3377 ? 301% | 835 ? -1% | 1102 ? 31% | 1576 ? 87% |
| Storage 2.0 random read int. (MB/s) | 51.1 ? | 33.9 ? -34% | 49.1 ? -4% | 51.2 ? 0% | 38.4 ? -25% | 42.7 ? -16% |
| Storage 2.0 random write int. (MB/s) | 82.5 ? | 39 ? -53% | 62 ? -25% | 77.9 ? -6% | 60.6 ? -27% | 69.5 ? -16% |
| Storage 2.0 (Points) | 32735 ? | 55507 ? 70% | 148268 ? 353% | 31677 ? -3% | 31945 ? -2% | 58112 ? 78% |
Emisiones - Teléfono móvil Motorola con disipación de calor moderada
Temperatura
Las temperaturas superficiales son pronunciadas bajo carga constante, pero no notablemente altas. Sobre todo porque el calor residual del Edge 60 Neo no se nota negativamente en las pruebas de estrés 3DMark. El smartphone Motorola solo se ralentiza muy ligeramente o no se ralentiza en absoluto.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 46.8 °C / 116 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 45.3 °C / 114 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.8 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Motorola Edge 50 Neo | |
| Xiaomi Poco F7 | |
Altavoz
Los altavoces estéreo ofrecen un sonido casi sin graves, pero están básicamente bien para el rango de precio. El ruido rosa muestra unos medios crecientes, pero también unos agudos bastante uniformes. Como alternativa, los auriculares pueden conectarse a través de un puerto USB o de forma inalámbrica mediante Bluetooth 5.4. Hay una amplia gama de códecs de audio entre los que elegir.
Motorola Edge 60 Neo análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.4% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.1% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 15% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 36% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 56% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Motorola Edge 50 Neo análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#88 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 22% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 68% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 42% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 50% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - Smartphone económico con carga inalámbrica
Consumo de energía
El Edge 60 Neo tiene una batería de 5.000 mAh, que puede cargarse a través de USB-C con hasta 68 vatios o de forma inalámbrica con 15 vatios. En las pruebas de consumo de energía, el teléfono de gama media, equipado con la tecnología Dimensity 7400 demostró ser bastante económico y el consumo total de energía no es especialmente elevado.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.2 / 1.7 Watt |
| Carga |
5.4 / 10.1 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F7 6500 mAh | Medio MediaTek Dimensity 7400X | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -17% | -3% | -12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.86 -8% | 1.18 -48% | 0.77 ? 4% | 0.848 ? -6% |
| Idle Average * (Watt) | 1.2 | 1.75 -46% | 1.44 -20% | 1.405 ? -17% | 1.435 ? -20% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.7 | 1.82 -7% | 1.48 13% | 1.71 ? -1% | 1.621 ? 5% |
| Load Average * (Watt) | 5.4 | 5.31 2% | 7.62 -41% | 5.4 ? -0% | 6.99 ? -29% |
| Load Maximum * (Watt) | 10.1 | 10.95 -8% | 8.92 12% | 10.1 ? -0% | 11.3 ? -12% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
En condiciones reales, el Edge 60 Neo demuestra una excelente duración de la batería para un teléfono móvil compacto en nuestra prueba WLAN. En comparación con el Edge 50 Neo el teléfono móvil de gama media es significativamente más duradero, con más de 24 horas.
| Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh | OnePlus Nord CE 5 5200 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F7 6500 mAh | Motorola Edge 50 Neo 4310 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 24.4 | 16.9 -31% | 14.8 -39% | 22.7 -7% | 13.7 -44% |
Valoración general de Notebookcheck
El Motorola Edge 60 Neo no sólo tiene un aspecto moderno y elegante, sino que también ofrece un alto nivel de durabilidad. La duración superlarga de la batería y las prestaciones de primera calidad que ofrece convierten al teléfono compacto Android en una opción interesante para los compradores preocupados por el precio.
Motorola Edge 60 Neo
- 12/03/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.5%  | Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $9.88 LXEEOLX Ultra-Thin Flexible ... 2. $9.85 Lyepetik [2 Pack] Hydrogel S... 3. $9.89 Silsewip [2pcs] Hydrogel Scr... Precio de catálogo: 399€ | 175 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI pOLED |
2. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB | Amazon: $605.00 Precio de catálogo: 349€ | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
3. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $299.99 Samsung Galaxy A36 5G A Seri... 2. $269.40 SAMSUNG Galaxy A36 5G 2025 |... 3. $278.90 Samsung Galaxy A36 5G 2025 |... Precio de catálogo: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
4. 85.2%  | Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $579.99 XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L... 2. $339.50 XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L... 3. $11.99 Ibywind for Xiaomi Poco F7 5... | 215.7 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
5. 77.3%  | Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $6.64 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. CeiLarv 3 Pack for Motorola ... Precio de catálogo: 499€ | 171 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" 2670x1220 459 PPI P-OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
