Las primeras pruebas de referencia del A12Z Bionic DTK Geekbench 5 muestran que la transición de Apple es muy prometedora; sólo se ha visto un descenso del 28% en la puntuación de un solo núcleo en comparación con el MacBook Air 2020

Apple anunció la transición a ARM en el WWDC de este año y el cambio ha sido muy bien recibido dado su potencial para la computación sin fisuras a través de los móviles y los ordenadores de sobremesa. Apple también puso a disposición un Kit de Transición del Desarrollador (DTK) para permitir a los desarrolladores comenzar a crear aplicaciones que se ejecutan en macOS 11 Big Sur impulsado por Apple Silicon. Ahora, varios benchmarks de Geekbench 5 se han filtrado a pesar de que el uso del DTK se rige por un acuerdo de no divulgación (NDA).

El DTK de Apple es esencialmente un Mac Mini alimentado por el A12Z Bionic SoC y corriendo en macOS 11 Big Sur Developer Beta. El DTK parece haber logrado una puntuación de un solo núcleo de 833 y una puntuación de varios núcleos de 2.582. Hay alrededor de ocho entradas totales para esta máquina en particular en la base de datos del Geekbench 5. Debe notarse que como Geekbench no tiene aún una versión nativa de Apple Silicon, las puntuaciones disponibles están bajo una emulación de Rosetta 2. Entonces, ¿qué indican estos números preliminares?

Tomemos primero las puntuaciones nativas de A12Z para compararlas. El A12Z Bionic en el iPad Pro 12.9 tiene una puntuación de 1.117 y 4.712 en pruebas de uno y varios núcleos, respectivamente. El A12Z en el DTK es alrededor de un 25,4% más lento en los de un solo núcleo y un 45,2% más lento en los de varios núcleos. Aunque la diferencia de rendimiento es grande, los números siguen siendo buenos considerando el hecho de que estamos viendo la emulación y los primeros programas informáticos. El resultado del Geekbench 5 informa que el DTK tiene sólo cuatro núcleos mientras que se sabe que el A12Z tiene, de hecho, ocho núcleos de CPU. Es muy posible que Rosetta 2 sólo vea los cuatro núcleos de alto rendimiento y no los de eficiencia. La velocidad del reloj también aparece en la lista como 2,4 GHz en lugar del reloj nominal del A12Z de 2,5 GHz.

Los números tienen más sentido cuando se comparan con un MacBook Air 2020 alimentado por un Core i5-1030NG7. Este dispositivo obtiene 1.167 puntos en un solo núcleo y 2.881 puntos en varios núcleos en el Geekbench 5. Aquí, sólo vemos un déficit de rendimiento del 10,7% en los multi-núcleos y del 28,6% en los mono-núcleos. Esto implica que el A12Z de Apple bajo emulación no está muy lejos de un MacBook Air convencional, lo cual es algo bueno. 

Estos puntajes indican un inmenso potencial para la transición ARM de Apple. Recuerden que por ahora sólo estamos viendo un SoC más antiguo y que también, bajo emulación. La disponibilidad de aplicaciones de evaluación comparativa ARM64 nativas, chips más rápidos como el próximo Bionic A14, y más optimizaciones para el MacOS 11 deberían permitir puntuaciones aún mejores. Además, el A12Z está diseñado teniendo en cuenta el interior de un iPad Pro; el silicio personalizado para los próximos MacBooks e iMacs tendrá mucho más espacio térmico para flexionar sus músculos.

Por ahora, sin embargo, este punto de referencia preliminar es sólo una señal de lo que está por venir y sin duda son alentadoras.