Notebookcheck Logo

Lenovo Legion 5 17 con RTX 3060 en revisión: Un potente portátil para juegos con una CPU AMD Ryzen de última generación

Un sistema de juego muy sólido Los jugadores se alegran; el nuevo Lenovo Legion 5 17 ofrece un sólido rendimiento en juegos gracias a la APU AMD y la GPU GeForce RTX 3060. En este análisis, veremos los posibles inconvenientes, numerosas mediciones y pruebas.

La serie Legion de Lenovo es un nombre conocido en la escena de los juegos desde hace mucho tiempo. El Legion 5 está lejos de pasar desapercibido visualmente, ya que su llamativo diseño también ha llegado al último modelo 2022, que está basado en una APU AMD.

Por encima del AMD Ryzen 5 5600H y el AMD Ryzen 7 5800Hlos usuarios pueden elegir entre tres GPUs Nvidia diferentes. El modelo base GeForce RTX 3050 del Lenovo Legion 5 17 cuesta a partir de 1150 dólares, mientras que nuestra configuración de prueba con una GPU móvil GeForce RTX 3060 está disponible por unos 1220 dólares. Por el precio, los usuarios también reciben una pantalla 1080p de 144-Hz, 16 GB de RAM y un SSD NVMe de 512-GB. Windows 11 Home edition se incluye por defecto. El sistema puede configurarse según sus preferencias a través de la tienda online de Lenovo.

Hemos utilizado dispositivos con un equipamiento similar para comparar. La siguiente tabla muestra los competidores que elegimos

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE (Legion 5 17 Serie)
Procesador
AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Núcleo: 1425 MHz, Memoría: 1750 MHz, 130 W TDP, 472.56
Memoría
16 GB 
, DDR4-3200, 2 of 2 occupied
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, LEN173FHD, IPS, lustroso: no, 144 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
Samsung PM991a MZALQ512HBLU, 512 GB 
, M.2 2242 NVMe, 450 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek Audio
Conexiones
5 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: combined audio port, Card Reader: SD card reader
Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 24.3 x 399 x 290
Battería
80 Wh, 5210 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: HD 720p with electronic shutter
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 300-watt AC adapter, 24 Meses Garantía
Peso
3.067 kg, Suministro de Electricidad: 1.057 kg
Precio
1810 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
85.2 %
02/2022
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3.1 kg24.3 mm17.30"1920x1080
83.9 %
06/2021
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg30.05 mm17.30"2560x1440
82.8 %
06/2021
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg26 mm17.30"1920x1080
80.4 %
06/2021
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg25.2 mm17.30"1920x1080
83.4 %
11/2021
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg32.4 mm17.30"1920x1080
83.2 %
10/2021
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg34 mm17.30"1920x1080

Caso

Estéticamente, el Lenovo Legion 5 17 es claramente un portátil para juegos. La tapa está adornada con acentos visuales en forma del logo Legion. El Lenovo Legion 5 17 viene sin iluminación RGB. La selección de materiales es buena, ya que el dispositivo se siente muy premium a pesar de la construcción basada en plástico. La base es decentemente rígida, aunque el centro del área del teclado cede ligeramente bajo presión. Sin embargo, esto no es muy pronunciado. Nos hubiera gustado ver un nivel similar de rigidez para la tapa, que por desgracia es muy susceptible de torcerse. Al menos, es bastante resistente contra la aplicación concentrada de presión. La tapa puede abrirse hasta un ángulo máximo de 180°. Las dos bisagras evitan de forma fiable que se tambalee. Además, la base es lo suficientemente pesada como para poder abrirla con una sola mano

Con 3,1 kg, el Lenovo Legion 5 17 es significativamente más pesado que sus competidores. Del mismo modo, la huella de nuestra unidad de prueba es mayor. El adaptador de CA de 300 vatios, que es tan delgado como potente, pesa algo más de un kilo

Comparación de tamaños

396 mm 262 mm 34 mm 2.5 kg396 mm 262 mm 32.4 mm 2.6 kg395.7 mm 260.8 mm 30.05 mm 2.5 kg399 mm 269 mm 26 mm 2.7 kg399 mm 290 mm 24.3 mm 3.1 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

En cuanto a la selección de puertos, el Lenovo Legion 5 17 ofrece una buena variedad de puertos y una disposición sensata. La mayoría de los puertos están en la parte trasera. Sin embargo, todavía hay un puerto USB en cada lado y un lector de tarjetas SD. Todavía hay margen de mejora, ya que el espacio en la parte trasera del dispositivo podría haberse utilizado para mantener los puertos más separados y dar a los puertos USB en particular un poco más de espacio para respirar

Izquierda: USB-C 3.2 Gen 2, puerto de audio combinado para auriculares y micrófono
Izquierda: USB-C 3.2 Gen 2, puerto de audio combinado para auriculares y micrófono
Derecho: Lector de tarjetas SD, USB-A 3.2 Gen 1
Derecho: Lector de tarjetas SD, USB-A 3.2 Gen 1
Parte trasera: Ethernet (RJ-45), USB-C 3.2 Gen 2, 2x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI, USB-A 3.2 Gen 1, adaptador de CA
Parte trasera: Ethernet (RJ-45), USB-C 3.2 Gen 2, 2x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI, USB-A 3.2 Gen 1, adaptador de CA
Delantero: No hay puertos
Delantero: No hay puertos

Lector de tarjetas SD

A diferencia del Lenovo Legion Y740-17IRHg, Lenovo ha vuelto a equipar el Legion 5 17 con un lector de tarjetas SD de tamaño completo. Ofrece velocidades USB 3.0 y alcanza cerca de 90 MB/s durante nuestra prueba de lectura secuencial. Para ello, utilizamos nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro V60)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=100, last 2 years)
98.4 MB/s +19%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
82.4 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (AV PRO microSD 128 GB V60)
18.46 MB/s -78%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=94, last 2 years)
121.3 MB/s +35%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.7 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (AV PRO microSD 128 GB V60)
20.54 MB/s -77%

Comunicación

El Lenovo Legion 5 17 está equipado con un módulo Wi-Fi de Realtek. En nuestra prueba, el módulo Wi-Fi rinde lo suficiente para el uso diario. En comparación con los competidores equipados con módulos Intel rápidos, nuestro modelo de pruebas rinde bastante peor. En general, el rendimiento del módulo Wi-Fi de Realtek se queda atrás en comparación con los resultados medios de la clase de juegos

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1541 (1418min - 1606max) MBit/s +73%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (758min - 1577max) MBit/s +56%
Average of class Gaming
  (885 - 1412, n=5, last 2 years)
1135 MBit/s +27%
Gigabyte A7 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
988 (942min - 1041max) MBit/s +11%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
RealTek Semiconductor RTL8852AE
892 (836min - 935max) MBit/s
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Intel Wi-Fi 6 AX200
835 (582min - 967max) MBit/s -6%
Average RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (424 - 928, n=20)
787 MBit/s -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
582 (312min - 680max) MBit/s -35%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1711 (861min - 1776max) MBit/s +163%
Gigabyte A7 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1432 (1269min - 1668max) MBit/s +120%
Average of class Gaming
  (881 - 1700, n=5, last 2 years)
1369 MBit/s +111%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1302 (718min - 1672max) MBit/s +100%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Intel Wi-Fi 6 AX200
1038 (584min - 1179max) MBit/s +60%
Average RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (621 - 877, n=20)
745 MBit/s +15%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
RealTek Semiconductor RTL8852AE
650 (595min - 706max) MBit/s
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
569 (350min - 709max) MBit/s -12%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (595-706)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø892 (836-935)

Cámara web

Apenas hay portátiles para juegos con una buena calidad de cámara web. En consecuencia, el Lenovo Legion 5 17 carece de precisión de color y nitidez, como muestran las imágenes

ColorChecker
13.1 ∆E
11.9 ∆E
19.4 ∆E
17.9 ∆E
18.6 ∆E
12.9 ∆E
10.3 ∆E
25.7 ∆E
16.9 ∆E
16.8 ∆E
11.3 ∆E
9.8 ∆E
19.5 ∆E
14.6 ∆E
20.1 ∆E
6.4 ∆E
19.7 ∆E
21.3 ∆E
4.4 ∆E
11.8 ∆E
14.1 ∆E
16.5 ∆E
13.5 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE: 14.62 ∆E min: 4.45 - max: 25.66 ∆E

Accesorios

El volumen de suministro incluye un adaptador de CA de 300 vatios que pesa cerca de 1 kg (~2,2 libras) y unos cuantos folletos

Mantenimiento

Es necesario retirar la placa inferior para que los usuarios puedan acceder a los componentes. Se recomienda utilizar las herramientas adecuadas para evitar dañar accidentalmente el portátil. Una cubierta adicional protege los dos módulos de RAM y las dos ranuras de SSD. La batería de 80-Wh y la solución de refrigeración, que consiste en tres heatpipes y dos ventiladores, ocupan la mayor parte del espacio

El Lenovo Legion 5 17 sin la placa inferior
El Lenovo Legion 5 17 sin la placa inferior

Garantía

Lenovo ofrece una garantía de base de 1 año con opciones de extensión de la garantía al comprar en su tienda online

Dispositivos de entrada


Teclado

Teclado
Teclado
Teclado (retroiluminación activada)
Teclado (retroiluminación activada)

Lenovo equipa el Legion 5 17 con un teclado chiclet de 6 filas con una sutil retroiluminación y dos niveles de brillo. Si se desea, la retroiluminación también puede desactivarse por completo. Las teclas son suficientemente grandes y las teclas de dirección son de tamaño normal. El escaso recorrido de apenas 1,5 mm va acompañado de una respuesta algo sorda y un punto de accionamiento bien definido. Como resultado, las teclas no se sienten esponjosas

Panel táctil

Panel táctil / clickpad
Panel táctil / clickpad

El panel táctil integrado ocupa un área de 7 x 10,5 cm y parece algo perdido en el gran reposamanos. La suave superficie es muy sensible y responde muy rápidamente a las entradas. No encontramos un comportamiento inconsistente en ninguna zona del touchpad de nuestra unidad de prueba. Los dos botones están ubicados en la parte inferior y producen un claro clic audible cuando se presionan. Encontramos que la posición del touchpad está ligeramente demasiado lejos hacia la izquierda. A menudo pulsamos accidentalmente el botón derecho del ratón en lugar del izquierdo durante el uso diario

Pantalla - 144 Hz y sin PWM

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles
Sangrado notable de la pantalla cerca de los bordes
Sangrado notable de la pantalla cerca de los bordes

El Lenovo Legion 5 17 viene con un panel Dolby Vision mate y una tasa de refresco de 144 Hz. La pantalla de 17 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920 x 1080 píxeles para una densidad de píxeles de 127 PPI. Como alternativa, el Legion 5 17 también está disponible con un panel tradicional de 60-Hz.

Pudimos confirmar el brillo anunciado del panel con nuestras propias mediciones. Con 305 nits, sólo supera ligeramente el valor prometido (300 nits). El ratio de contraste de 1292:1 coincide con nuestras expectativas para un panel IPS. Sin embargo, los competidores no pueden seguir el ritmo debido a sus valores de negro ligeramente peores.

Los usuarios del Lenovo Legion 5 17 no tendrán que preocuparse por el cansancio ocular PWM, ya que no depende del PWM para controlar el brillo de la pantalla. Por desgracia, nuestro dispositivo de pruebas sufre de sangrado de luz de fondo. Durante las escenas oscuras, hay un sangrado de pantalla significativo en los bordes

288
cd/m²
309
cd/m²
300
cd/m²
288
cd/m²
323
cd/m²
295
cd/m²
313
cd/m²
316
cd/m²
313
cd/m²
Temperatura del cuarto
LEN173FHD tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 323 cd/m² (Nits) Médio: 305 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 325 cd/m²
Contraste: 1292:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 2.57 | 0.57-98 Ø5.3
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Katana GF76 11UE
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Apex 17 M21
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30
Gigabyte A7 X1
AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
3%
-38%
-39%
-1%
-5%
Display P3 Coverage
64.8
68.1
5%
40.1
-38%
39.8
-39%
65
0%
61.5
-5%
sRGB Coverage
97.2
98.5
1%
60
-38%
59.5
-39%
95.9
-1%
90.9
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.7
69.3
4%
41.4
-38%
41.12
-38%
65.8
-1%
63.2
-5%
Response Times
-12%
-133%
-167%
-9%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15 ?(7, 8)
16.8 ?(8.4, 8.4)
-12%
32.4
-116%
36.8 ?(17.2, 19.6)
-145%
15.2 ?(7.6, 7.6)
-1%
16 ?(7.6, 8.4)
-7%
Response Time Black / White *
9 ?(5, 4)
10 ?(4.8, 5.2)
-11%
22.4
-149%
26 ?(13.6, 12.4)
-189%
10.4 ?(6, 4.4)
-16%
10.8 ?(6.4, 4.4)
-20%
PWM Frequency
Screen
-24%
-61%
-85%
-30%
-50%
Brightness middle
323
370
15%
266
-18%
260
-20%
292
-10%
325
1%
Brightness
305
333
9%
264
-13%
251
-18%
285
-7%
318
4%
Brightness Distribution
89
84
-6%
79
-11%
85
-4%
94
6%
95
7%
Black Level *
0.25
0.38
-52%
0.32
-28%
0.26
-4%
0.355
-42%
0.29
-16%
Contrast
1292
974
-25%
831
-36%
1000
-23%
823
-36%
1121
-13%
Colorchecker dE 2000 *
1.87
2.41
-29%
3.97
-112%
3.9
-109%
2.47
-32%
4.33
-132%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.84
7.32
-51%
8.93
-85%
20.64
-326%
8.69
-80%
8.6
-78%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.92
1.19
-29%
3.5
-280%
3.71
-303%
0.96
-4%
1.95
-112%
Greyscale dE 2000 *
2.57
3.9
-52%
1.8
30%
1.6
38%
4.3
-67%
5.5
-114%
Gamma
2.42 91%
2.287 96%
2.31 95%
2.068 106%
2.298 96%
2.142 103%
CCT
7012 93%
7302 89%
6754 96%
6511 100%
7000 93%
7893 82%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
41.4
Color Space (Percent of sRGB)
93
60
Media total (Programa/Opciones)
-11% / -17%
-77% / -67%
-97% / -87%
-13% / -21%
-23% / -35%

* ... más pequeño es mejor

Lenovo Legion 5 17 vs. sRGB (97,2 %)
Lenovo Legion 5 17 vs. sRGB (97,2 %)
Lenovo Legion 5 17 vs. AdobeRGB (66,7 %)
Lenovo Legion 5 17 vs. AdobeRGB (66,7 %)

La calidad de la pantalla es buena en todos los aspectos. A pesar de la superficie mate, no hay grano. Además, Lenovo parece haber precalibrado la pantalla del Lenovo Legion 5 17, ya que los valores deltaE-2000 de la escala de grises y los colores relativos al espacio de color sRGB caen dentro del rango ideal de menos de 3. Aunque hay un pequeño tinte azul, esto es muy común en las pantallas IPS. No obstante, pudimos minimizarlo a través de nuestra calibración manual. Además, pudimos mejorar los bajos valores deltaE-2000 por un pequeño margen

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
15 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17915 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La idoneidad en exteriores de nuestro Lenovo Legion 5 17 es limitada. Si decides usar el portátil en exteriores de todos modos, se recomienda permanecer a la sombra. El nivel de brillo es entonces suficiente para la mayoría de las tareas. Nuestra prueba de ángulo de visión muestra un resultado típico para un panel IPS. Sólo los cuatro cuadros de las esquinas parecen mostrar un tenue velo. Durante el uso normal, esto no es visible

Lenovo Legion 5 17 ángulos de visión
Lenovo Legion 5 17 ángulos de visión
Lenovo Legion 5 17 en el sol
Lenovo Legion 5 17 en el sol
Lenovo Legion 5 17 bajo la sombra
Lenovo Legion 5 17 bajo la sombra

Rendimiento

Para un portátil de juegos, el rendimiento de la CPU y la GPU son la máxima prioridad. Si el precio también es una consideración, todos los caminos conducen finalmente al Legion 5 17, ya que el AMD Ryzen 5 5600H y GPU móvil Nvidia GeForce RTX 3060 funcionan bien juntas para un sólido rendimiento de juego que es totalmente suficiente para el juego nativo a 1080p. Los que sigan buscando un rendimiento más rápido pueden configurar el Lenovo Legion 5 17 con un AMD Ryzen 7 5800H y una GPU móvil Nvidia GeForce RTX 3070. Naturalmente, estas opciones tienen un precio superior

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condiciones de la prueba

El Lenovo Vantage Center preinstalado permite a los usuarios personalizar varios ajustes del sistema. Por ejemplo, el rendimiento de la GPU puede ajustarse con los perfiles de energía predefinidos. Todas las pruebas se ejecutaron con el perfil de rendimiento activado. Esto permite que la Nvidia GeForce RTX 3060 acceda a todo su presupuesto de energía de 130 vatios

Procesador

Con seis núcleos y doce hilos, el AMD Ryzen 5 5600H ofrece un rendimiento decentemente rápido. Sin embargo, el Lenovo Legion 5 17 no puede seguir el ritmo de sus competidores octa-core. El AMD Ryzen 5 5600H sigue rindiendo bien y los resultados están por encima de la media de esta CPU

Nuestro Lenovo Legion 5 17 rinde relativamente bien en nuestro test de estrés, que consiste en ejecutar Cinebench R15 multi en un bucle. El rendimiento se mantiene consistente y no observamos ningún bajón

Se pueden encontrar más comparaciones y pruebas en nuestra Tabla de comparación de CPUs

Cinebench R15 Multi Loop

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H: Ø1697 (1651.6-1708.01)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H: Ø1681 (1645.14-1822.57)
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2064.09-2085.83)
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2064 (2046.66-2087.25)
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Gaming
 
83.8 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
64 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
62.9 pt
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
62.2 pt
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
58.4 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
54.5 pt
Average AMD Ryzen 5 5600H
 
51.3 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
47.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=229, last 2 years)
19422 Points +86%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
12693 Points +22%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
12476 Points +20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
11567 Points +11%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
11080 Points +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
10416 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (7945 - 10416, n=13)
9466 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
8408 Points -19%
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=227, last 2 years)
1809 Points +32%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1574 Points +15%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1497 Points +10%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1479 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1429 Points +5%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1366 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (1316 - 1381, n=13)
1363 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1225 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=227, last 2 years)
7383 Points +82%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
4925 Points +21%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
4850 Points +19%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
4403 Points +8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
4214 Points +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
4059 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (3074 - 4059, n=16)
3678 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
3244 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=227, last 2 years)
697 Points +30%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
600 Points +12%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points +8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
579 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
560 Points +5%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
535 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (527 - 538, n=15)
533 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
476 Points -11%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=231, last 2 years)
3074 Points +78%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2087 (2046.66min - 2087.25max) Points +21%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
2086 (2064.09min - 2085.83max) Points +21%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
2029 Points +18%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1823 (1645.14min - 1822.57max) Points +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1723 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (1319 - 1723, n=16)
1562 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1382 Points -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=230, last 2 years)
268 Points +20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
241 Points +8%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points +4%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
226 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (218 - 225, n=14)
222 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
196 Points -12%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
326 Seconds * -9%
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (300 - 384, n=14)
326 Seconds * -9%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
299.7 Seconds *
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
284 Seconds * +5%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
246 Seconds * +18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
242 Seconds * +19%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
242 Seconds * +19%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=225, last 2 years)
201 Seconds * +33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=226, last 2 years)
76641 MIPS +69%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
59986 MIPS +32%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
55231 MIPS +22%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
50441 MIPS +11%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
45428 MIPS
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
45311 MIPS 0%
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (36315 - 46562, n=14)
43438 MIPS -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
40876 MIPS -10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=226, last 2 years)
6113 MIPS +14%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
5870 MIPS +9%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5681 MIPS +6%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
5535 MIPS +3%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
5511 MIPS +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
5393 MIPS 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
5369 MIPS
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (5213 - 5446, n=14)
5350 MIPS 0%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=231, last 2 years)
13504 Points +103%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
9062 Points +36%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
8470 Points +28%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
7725 Points +16%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
7599 Points +14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
6688 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
6641 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (4990 - 7253, n=14)
6521 Points -2%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Gaming
  (158 - 2193, n=231, last 2 years)
1805 Points +27%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1576 Points +11%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1568 Points +11%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1538 Points +9%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1505 Points +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1417 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (1365 - 1445, n=14)
1412 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1264 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=229, last 2 years)
21.1 fps +60%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
16 fps +21%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
14.9 fps +13%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
14.8 fps +12%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
13.3 fps +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
13.2 fps
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (9.92 - 13.3, n=14)
12 fps -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
11.1 fps -16%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (52.2 - 81.5, n=14)
58.7 s * -10%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
56.5 s * -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
56.1 s * -5%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
53.3 s *
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=223, last 2 years)
49.3 s * +8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
49.2 s * +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
48.7 s * +9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
45.8 s * +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
0.577 sec * -8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
0.559 sec * -5%
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (0.526 - 0.596, n=14)
0.541 sec * -2%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
0.533 sec *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
0.529 sec * +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
0.511 sec * +4%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.502 sec * +6%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, last 2 years)
0.4706 sec * +12%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5847
Cinebench R10 Shading 64Bit
14124 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
63144 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
11082 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
14081
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
35806
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
17.88 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
75.6 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.62 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
19.71 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
77 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.25 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.8 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1723 Points
ayuda
Performance Rating
Average of class Gaming
 
100 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.7 pt
Average AMD Ryzen 5 5600H
 
63.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (3069 - 60169, n=222, last 2 years)
18514 KRay/s +47%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
12636 KRay/s
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (9181 - 12636, n=14)
11351 KRay/s -10%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming
  (18567 - 252486, n=222, last 2 years)
93043 Points +19%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78250 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (51994 - 78250, n=14)
69168 Points -12%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=222, last 2 years)
4297 MB/s +61%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2675 MB/s
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (1587 - 2675, n=14)
2332 MB/s -13%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=222, last 2 years)
108858 Points +41%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76986 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (66699 - 77213, n=14)
74600 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=222, last 2 years)
12143 Points +33%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9157 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (8340 - 9159, n=14)
8787 Points -4%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming
  (10291 - 134044, n=222, last 2 years)
47650 Points +10%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43274 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (28268 - 43274, n=14)
38073 Points -12%
AIDA64 / CPU AES
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=222, last 2 years)
106724 MB/s +8%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98939 MB/s
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (39852 - 98939, n=14)
75379 MB/s -24%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=222, last 2 years)
1202 MB/s +85%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
649 MB/s
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (507 - 649, n=14)
601 MB/s -7%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (1518 - 31796, n=222, last 2 years)
10025 KRay/s +54%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6505 KRay/s
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (4811 - 6652, n=14)
5982 KRay/s -8%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=223, last 2 years)
36547 MPixel/s +127%
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (7419 - 24746, n=14)
17081 MPixel/s +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
16101 MPixel/s

Rendimiento del sistema

En cuanto a las pruebas de rendimiento del sistema, el Lenovo Legion 5 17 consigue buenos resultados. A pesar de su falta de núcleos en comparación con sus competidores, se mantiene admirablemente. Aquí, el rendimiento vuelve a ser significativamente más rápido que la media de la clase

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=197, last 2 years)
7573 Points +14%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6972 Points +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6901 Points +4%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
6898 Points +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
6615 Points
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6505 Points -2%
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6341 - 6615, n=2)
6478 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5685 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=196, last 2 years)
10708 Points +11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10602 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10226 Points +6%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9991 Points +4%
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9639 - 10127, n=2)
9883 Points +3%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9695 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9639 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9182 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Gaming
  (7244 - 11833, n=196, last 2 years)
9727 Points +8%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9324 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9136 Points +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9071 Points 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9027 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8829 - 9027, n=2)
8928 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8874 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7217 Points -20%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=196, last 2 years)
11407 Points +26%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9847 Points +9%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9561 Points +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9274 Points +3%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9026 Points
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8684 Points -4%
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7740 - 9026, n=2)
8383 Points -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7526 Points -17%
CrossMark / Overall
Average of class Gaming
  (1247 - 2334, n=167, last 2 years)
1876 Points +40%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1337 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
1337 Points 0%
CrossMark / Productivity
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=167, last 2 years)
1787 Points +30%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1370 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
1370 Points 0%
CrossMark / Creativity
Average of class Gaming
  (1275 - 2514, n=167, last 2 years)
2040 Points +49%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1372 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
1372 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=167, last 2 years)
1700 Points +48%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1148 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
1148 Points 0%
PCMark 10 Score
6615 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (21842 - 92565, n=222, last 2 years)
59056 MB/s +52%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38867 MB/s
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (20549 - 42141, n=14)
37145 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=222, last 2 years)
62916 MB/s +42%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44282 MB/s
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (22917 - 47595, n=14)
42445 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=222, last 2 years)
61374 MB/s +66%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36998 MB/s
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (20226 - 44872, n=14)
36396 MB/s -2%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=219, last 2 years)
87.2 ns * -11%
Average AMD Ryzen 5 5600H
  (75 - 89.1, n=14)
79 ns * -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 ns *

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

Abrir varias pestañas del navegador en Edge y reproducir un vídeo 4K de YouTube no produjo resultados problemáticos. Las latencias sólo aumentan ligeramente tras ejecutar Prime95. La carga de la GPU durante nuestro vídeo de prueba es de aproximadamente el 30 %

Latencia máxima al abrir varias pestañas del navegador y reproducir un vídeo 4K
Latencia máxima al abrir varias pestañas del navegador y reproducir un vídeo 4K
Conductores ordenados por la mayor duración de la ejecución
Conductores ordenados por la mayor duración de la ejecución
Latencia máxima tras ejecutar Prime95 durante diez segundos
Latencia máxima tras ejecutar Prime95 durante diez segundos
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4527 μs * -189%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1564 μs *
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1454 μs * +7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1399 μs * +11%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
792 μs * +49%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
743 μs * +52%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

sSD NVMe de 512 GB
sSD NVMe de 512 GB
Ranura M.2 desocupada
Ranura M.2 desocupada

Para el Legion 5 17, Lenovo confía en un rápido SSD de Samsung. En este caso, tiene una capacidad de 512 GB y usa la rápida interfaz M.2 PCIe para las transferencias de datos. Sin embargo, como muestran nuestros resultados, esta configuración no puede seguir el ritmo de la competencia. Con 512 GB, la capacidad tampoco es precisamente enorme. En un portátil para juegos, esperamos al menos 1 TB de espacio de almacenamiento

Puedes encontrar más comparaciones y pruebas en nuestra tabla comparativa

AS SSD
AS SSD
MDL 3
MDL 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
Sequential Read: 1975 MB/s
Sequential Write: 1591 MB/s
512K Read: 1617 MB/s
512K Write: 1212 MB/s
4K Read: 39.15 MB/s
4K Write: 142.5 MB/s
4K QD32 Read: 504 MB/s
4K QD32 Write: 276.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
90 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
72.6 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
67.8 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
61.3 pt
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
55.8 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
47.5 pt
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
 
43.4 pt
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
27.7 pt
DiskSpd
seq read
Average of class Gaming
  (1291 - 7045, n=196, last 2 years)
3528 MB/s +80%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2818 (2809.93min - 2818.13max) MB/s +44%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2183 (2113.09min - 2182.51max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2144 (2055.42min - 2144.01max) MB/s +10%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1959 (1933.36min - 1959.16max) MB/s 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1956 (1938.61min - 1956.43max) MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1824 - 1989, n=4)
1936 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1061 (106.95min - 1061.13max) MB/s -46%
seq write
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=196, last 2 years)
3808 MB/s +137%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2898 (2889.78min - 2897.77max) MB/s +81%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2425 (2355.41min - 2424.54max) MB/s +51%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2124 (2090.44min - 2123.58max) MB/s +32%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2095 (2074.34min - 2094.85max) MB/s +31%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1604 (1586.29min - 1604.11max) MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1546 - 1604, n=4)
1578 MB/s -2%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (971.82min - 978.46max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Average of class Gaming
  (1983 - 16089, n=196, last 2 years)
6357 MB/s +140%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3558 (3270.93min - 3558.01max) MB/s +34%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3542 (3289.1min - 3542.3max) MB/s +34%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3468 (3143.21min - 3467.64max) MB/s +31%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
3463 (3045.7min - 3462.82max) MB/s +31%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
2646 (2421.6min - 2645.77max) MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (2520 - 2665, n=4)
2612 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1985 (1757.88min - 1984.76max) MB/s -25%
seq q8 t1 write
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=196, last 2 years)
4779 MB/s +199%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3302 (3294.84min - 3301.55max) MB/s +107%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3226 (3218.01min - 3226.42max) MB/s +102%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3091 (2656.88min - 3090.57max) MB/s +94%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2497 (2486.17min - 2496.87max) MB/s +56%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1597 (1579.16min - 1597.4max) MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1564 - 1597, n=4)
1586 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
979 (974.28min - 979.37max) MB/s -39%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
78.2 (77.75min - 78.19max) MB/s +65%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
68.6 (68.41min - 68.6max) MB/s +45%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=196, last 2 years)
67.6 MB/s +43%
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (47.3 - 48.3, n=4)
47.8 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
47.4 (47.27min - 47.41max) MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
47.3 (42.61min - 47.31max) MB/s 0%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
44.5 (44.06min - 44.46max) MB/s -6%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
32.4 (32.28min - 32.44max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=196, last 2 years)
224 MB/s +56%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
182 (180.97min - 181.81max) MB/s +26%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
173 (172.14min - 172.83max) MB/s +20%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
144 (143.24min - 143.97max) MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (133 - 144, n=4)
138.8 MB/s -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
136 (136.06min - 136.26max) MB/s -6%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
130 (127.46min - 129.84max) MB/s -10%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
112 (108.3min - 111.94max) MB/s -22%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3256 (3252.29min - 3256.47max) MB/s +202%
Average of class Gaming
  (313 - 6172, n=196, last 2 years)
2576 MB/s +139%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1888 (1886.26min - 1887.59max) MB/s +75%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1331 (1303.48min - 1331.29max) MB/s +23%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1079 (1063.35min - 1079.33max) MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1032 - 1079, n=4)
1060 MB/s -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
751 (741.76min - 751.2max) MB/s -30%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
310 (293.77min - 309.72max) MB/s -71%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2668 (2644.15min - 2667.88max) MB/s +122%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=196, last 2 years)
2147 MB/s +79%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1200 (1178.03min - 1199.78max) MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1094 - 1200, n=4)
1162 MB/s -3%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
976 (973.27min - 976.25max) MB/s -19%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
945 (941.72min - 944.77max) MB/s -21%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
549 (541.16min - 549.03max) MB/s -54%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
429 (419.23min - 429.09max) MB/s -64%
AS SSD
Score Total
Average of class Gaming
  (1923 - 13854, n=184, last 2 years)
6784 Points +122%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5520 Points +81%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5218 Points +71%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4695 Points +54%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
4666 Points +53%
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (2863 - 3191, n=4)
3072 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
3055 Points
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1816 Points -41%
Score Read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2708 Points +113%
Average of class Gaming
  (528 - 4721, n=184, last 2 years)
2489 Points +95%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2005 Points +57%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1666 Points +31%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1545 Points +21%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1274 Points
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1168 - 1307, n=4)
1259 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
649 Points -49%
Score Write
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=184, last 2 years)
3089 Points +160%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2488 Points +109%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2395 Points +101%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2232 Points +88%
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1140 - 1289, n=4)
1216 Points +2%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1190 Points
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1134 Points -5%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
872 Points -27%
Seq Read
Average of class Gaming
  (1759 - 12763, n=184, last 2 years)
4937 MB/s +81%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2964 MB/s +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2876 MB/s +6%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2859 MB/s +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2837 MB/s +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
2725 MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (2635 - 2725, n=4)
2672 MB/s -2%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1704 MB/s -37%
Seq Write
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=184, last 2 years)
3647 MB/s +167%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2803 MB/s +105%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2687 MB/s +97%
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1364 - 1691, n=4)
1569 MB/s +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1565 MB/s +15%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1530 MB/s +12%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1364 MB/s
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
716 MB/s -48%
4K Read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
71.1 MB/s +57%
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=184, last 2 years)
66.7 MB/s +47%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55.4 MB/s +22%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
55.3 MB/s +22%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
45.38 MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (43.6 - 45.4, n=4)
44.6 MB/s -2%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
41.47 MB/s -9%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
37.77 MB/s -17%
4K Write
Average of class Gaming
  (96.3 - 512, n=184, last 2 years)
210 MB/s +59%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
157.7 MB/s +19%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
152.9 MB/s +15%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
133.9 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
132.4 MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (113.5 - 132.4, n=4)
125.9 MB/s -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
106.9 MB/s -19%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
66 MB/s -50%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2340 MB/s +145%
Average of class Gaming
  (312 - 3475, n=184, last 2 years)
1923 MB/s +101%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1662 MB/s +74%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1327 MB/s +39%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1218 MB/s +27%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
956 MB/s
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (858 - 994, n=4)
947 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
441.2 MB/s -54%
4K-64 Write
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=184, last 2 years)
2517 MB/s +173%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2108 MB/s +129%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2101 MB/s +128%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1922 MB/s +109%
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (849 - 1016, n=4)
933 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
921 MB/s
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
735 MB/s -20%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
708 MB/s -23%
Access Time Read
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.191 ms * -87%
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (0.086 - 0.194, n=4)
0.1413 ms * -39%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
0.102 ms *
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
0.098 ms * +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.067 ms * +34%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=182, last 2 years)
0.05422 ms * +47%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.048 ms * +53%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.035 ms * +66%
Access Time Write
Average Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (0.029 - 0.101, n=4)
0.0625 ms * -116%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.053 ms * -83%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=184, last 2 years)
0.04705 ms * -62%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.037 ms * -28%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
0.029 ms *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.028 ms * +3%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
0.028 ms * +3%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.026 ms * +10%

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE: Ø2624 (2493.3-2639.69)

Rendimiento de la GPU

Para nuestra prueba deviice, la GPU móvil Nvidia GeForce RTX 3060 sirve como tarjeta gráfica. Debido al límite de potencia configurable de 80 a 130 vatios, el rendimiento de los distintos modelos puede variar mucho. En este caso, la GPU móvil Nvidia GeForce RTX 3060 puede consumir hasta 130 vatios cuando se configura en modo de rendimiento a través de la herramienta Lenovo Vantage. Como resultado, consigue excelentes resultados en los benchmarks sintéticos. El Lenovo Legion 5 17 sólo se queda atrás por unos pocos puntos porcentuales en comparación con el mucho más potente Schenker XMG Apex 17 M21.

Puede encontrar más comparaciones y pruebas de rendimiento en nuestro GTabla comparativa de PU

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
100 pt
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
91.8 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
86 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
82.6 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
70.8 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
70.7 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
70.4 pt
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
70 pt
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=142, last 2 years)
135868 Points +2%
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
134236 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
132888 Points
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
116504 Points -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
110773 Points -17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
104577 Points -21%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
101942 Points -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points -24%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=233, last 2 years)
29268 Points +33%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27138 Points +23%
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
25794 Points +17%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
22074 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
20381 Points -8%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
19737 Points -11%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
18851 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=231, last 2 years)
11960 Points +34%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10797 Points +21%
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10570 Points +19%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
8915 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points -10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
7716 Points -13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
7582 Points -15%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7175 Points -20%
3DMark Ice Storm Standard Score
201496 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
44638 puntos
3DMark Fire Strike Score
19801 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
10073 puntos
3DMark Time Spy Score
8579 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

En cuanto al rendimiento en juegos, el Lenovo 5 17 queda por detrás de la mayoría de los dispositivos de nuestra comparación. Los competidores basados en SoCs Intel parecen alcanzar mejores resultados en los juegos. Con todo, no queremos restar importancia al rendimiento absoluto de nuestro dispositivo de pruebas. Las frecuencias de cuadro son altas e incluso títulos actuales como Far Cry 6 se ejecutan con fluidez a la resolución nativa del display y con el máximo de detalles

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (17.5 - 449, n=165, last 2 years)
218 fps +74%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
174 (147min) fps +39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps +16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (55.2min, 60.2P0.1, 99.7P1) fps +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140.7 fps +13%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.4 fps +8%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125 (20.2min, 55.9P0.1, 93.1P1) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=225, last 2 years)
116.1 fps +43%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 (85min) fps +23%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.9 (80min) fps +18%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.4 (35.8min, 51.7P0.1, 65.3P1) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 (30.1min, 37.6P0.1, 42.6P1) fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 fps -9%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.6 (61min) fps -11%

El rendimiento se mantiene constante durante nuestra prueba de estrés de The Witcher 3 con ajustes ultra. Por lo tanto, no esperamos que las tasas de fotogramas caigan a niveles injugables incluso después de prolongadas sesiones de juego

Witcher 3 FPS Chart

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø83.1 (76.012-96)
bajo medio alto ultra
GTA V (2015) 172 167 149 78.6
The Witcher 3 (2015) 281 221 125 81.4
Dota 2 Reborn (2015) 138.8 127.8 119.3 117.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 157 113 85.2
X-Plane 11.11 (2018) 95 86.3 71.3
Far Cry 5 (2018) 125 111 106 99
Strange Brigade (2018) 353 225 180 155
Far Cry New Dawn (2019) 107 96 94 86
Metro Exodus (2019) 151 104 79.8 62.3
Borderlands 3 (2019) 116 102 90.3 74.3
F1 2020 (2020) 239 204 193 142
F1 2021 (2021) 257 233 198 107
Far Cry 6 (2021) 102 90.8 81.2 59.8

Emisiones

Ruido del sistema

En los portátiles para juegos, el nivel de ruido de la solución de refrigeración suele ser un gran problema. Las características de alto rendimiento suelen ir acompañadas de un sistema ruidoso. El Lenovo Legioin 5 17 logra un buen equilibrio. La solución de refrigeración, que consta de tres heatpipes y dos ventiladores, es eficaz y relativamente silenciosa en la mayoría de los casos. En reposo, el dispositivo suele ser completamente silencioso. Con 37,5 dB(A), el Lenovo Legion 5 17 es uno de los portátiles para juegos más silenciosos. En el peor de los casos, medimos hasta 51 dB(A) durante nuestra prueba de estrés

Ruido

Ocioso
25 / 25 / 30.5 dB(A)
Carga
37.5 / 51 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.128.734.333.12539.533.934.739.53139.238.237.339.24035.43132.835.45042.932.732.842.96331.337.627.531.38021.220.218.421.210025.122.918.325.112526.425.819.126.416024.527.417.124.52002729.414.22725025.933.212.725.931527.735.413.227.740026.734.511.126.750025.633.111.325.663024.333.510.924.380026.435.611.326.4100027.137.911.827.1125027.538.911.527.5160026.639.211.626.6200027.640.31227.6250027.939.412.227.931502639.112.726400023.341.512.923.3500021.83913.221.8630022.940.413.922.9800021.441.814.521.41000017.237.413.617.21250013.62613.113.6160001315.612.613SPL37.751.124.837.7N2.87.80.62.8median 25.9median 35.6median 12.7median 25.9Delta2.65.21.22.639.13638.634.63934.834.531.834.439.243.646.942.342.544.428.935.830.927.331.337.143.241.822.237.132.733.630.831.935.531.726.624.921.128.930.922.622.816.431.530.728.926.818.631.132.129.828.219.733.729.123.823.521.933.43226.524.119.534.534.523.72316.736.733.122.421.613.637.3352321.812.33836.523.322.611.2393824.223.810.740.638.723.823.710.941.84326.226.211.545.541.123.823.811.644.244.924.124.511.847.843.320.420.512.346.543.81919.213.346.943.317.517.814.846.940.615.515.21444.539.214.514.213.544.233.814.413.713.63932.614.413.513.23826.713.514.412.732.521.912.612.412.325.753.434.133.925.356.78.621.90.710.8median 35median 23median 22.6median 13.3median 394.33.53.22.45.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GEMSI Katana GF76 11UE
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
Noise
-19%
-10%
-23%
-14%
-16%
off / environment *
25
25
-0%
25
-0%
25
-0%
25
-0%
24
4%
Idle Minimum *
25
30
-20%
26
-4%
33
-32%
25
-0%
25
-0%
Idle Average *
25
32
-28%
31
-24%
34
-36%
28
-12%
29
-16%
Idle Maximum *
30.5
36
-18%
33
-8%
35
-15%
31
-2%
35
-15%
Load Average *
37.5
53
-41%
48
-28%
53
-41%
57
-52%
58
-55%
Load Maximum *
51
54
-6%
49
4%
57
-12%
59
-16%
59
-16%
Witcher 3 ultra *
51
47
49
57
57

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Prueba de esfuerzo: FurMark+Prime95
Prueba de esfuerzo: FurMark+Prime95

El Lenovo Legion 5 17 maneja muy bien su desarrollo de calor en general. Con una temperatura máxima de 51 °C, las temperaturas superficiales tampoco son problemáticas. Hemos visto cosas mucho peores en esta categoría. Seguimos desaconsejando usar el dispositivo sobre las piernas, ya que puede afectar negativamente al flujo de aire. El SoC y la GPU alcanzan 92.5 °C y 73.3 °C, respectivamente, durante nuestro test de estrés. Todos estos valores son no críticos, lo que explica por qué el Lenovo Legion 5 17 no tuvo que ralentizar durante nuestros escenarios de carga (por ejemplo: Cinebench R15 multi loop y The Witcher 3)

Carga Máx.
 39.5 °C42.2 °C35.8 °C 
 37.6 °C40.5 °C33.5 °C 
 25.6 °C23.7 °C25 °C 
Máximo: 42.2 °C
Médio: 33.7 °C
43 °C50.9 °C44.2 °C
35.3 °C45.7 °C39.7 °C
24.6 °C25 °C24.8 °C
Máximo: 50.9 °C
Médio: 37 °C
Conector de corriente  40.1 °C | Temperatura del cuarto 23.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.9 °C / 124 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.6 °C / 78.1 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+3.3 °C / 5.9 F).
Desarrollo del calor en la parte superior (en reposo)
Desarrollo del calor en la parte superior (en reposo)
Fondo de desarrollo de calor (inactivo)
Fondo de desarrollo de calor (inactivo)
Top de desarrollo de calor (carga)
Top de desarrollo de calor (carga)
Fondo de desarrollo de calor (carga)
Fondo de desarrollo de calor (carga)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Heat
-1%
-22%
-2%
6%
7%
Maximum Upper Side *
42.2
44
-4%
58.5
-39%
51
-21%
45
-7%
44
-4%
Maximum Bottom *
50.9
50
2%
58.5
-15%
52
-2%
49
4%
49
4%
Idle Upper Side *
34.3
30
13%
38
-11%
32
7%
27
21%
27
21%
Idle Bottom *
32
36
-13%
39
-22%
29
9%
30
6%
30
6%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

El sistema viene con dos altavoces estéreo. El sonido es equilibrado en general y no hay una falta total de graves. Por desgracia, Lenovo ha decidido no equipar el Legion 5 17 con un subwoofer dedicado. Para una experiencia de audio ideal, recomendamos unos auriculares. Los modelos adecuados pueden conectarse a través del conector de audio de 3,5 mm o del USB

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.234.328.22533.434.733.4313637.3364032.332.832.35032.832.832.86323.727.523.78023.218.423.210028.718.328.712535.119.135.11604617.14620049.314.249.325060.512.760.531567.713.267.740071.611.171.650070.211.370.263067.910.967.980070.211.370.2100068.811.868.8125065.211.565.216006511.665200071.41271.4250065.112.265.1315066.512.766.5400067.412.967.4500064.913.264.9630072.813.972.8800078.314.578.31000077.813.677.81250064.513.164.51600053.612.653.6SPL83.124.883.1N57.50.657.5median 66.5median 12.7median 66.5Delta6.21.26.235.337.433.136.340.644.527.533.722.228.323.928.816.523.916.320.416.121.817.823.819.132.616.148.412.558.711.957.512.564.111.466.611.27510.882.61272.811.666.611.871.11272.312.372.612.671.312.964.612.966.712.968.112.761.512.459.912.157.724.585.20.659median 12.5median 64.61.111.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GEGigabyte A7 X1
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 59% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 5% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gigabyte A7 X1 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 12% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El consumo de energía del Lenovo Legion 5 17 en reposo podría haber sido significativamente mejor. Esto acaba costándole puntos importantes en nuestra clasificación. Un buen ejemplo para esta categoría es el Asus TUF Gaming F17. Por el contrario, el Legion 5 17 es agradablemente económico bajo carga y mientras juega. Medimos un consumo máximo de 170 vatios. Esto hace que el adaptador de CA de 300 vatios parezca casi excesivo

adaptador de CA de 300 vatios
adaptador de CA de 300 vatios
adaptador de CA de 300 vatios
adaptador de CA de 300 vatios
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.13 Watt
Ociosodarkmidlight 15.6 / 20.7 / 22.9 Watt
Carga midlight 134 / 170 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.30
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 17.30
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 17.30
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-3%
19%
16%
2%
-1%
13%
-5%
Idle Minimum *
15.6
13
17%
10.3
34%
9
42%
10
36%
12
23%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
33%
Idle Average *
20.7
16
23%
13.1
37%
13
37%
14
32%
14
32%
Idle Maximum *
22.9
29
-27%
14.1
38%
20
13%
20
13%
19
17%
Load Average *
134
100
25%
110
18%
102
24%
112
16%
118
12%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
18%
Witcher 3 ultra *
135
173
-28%
138
-2%
149
-10%
202
-50%
205
-52%
Load Maximum *
170
213
-25%
190
-12%
187
-10%
231
-36%
229
-35%

* ... más pequeño es mejor

Energy Consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; Witcher 3 ultra: Ø135.1 (133-150)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø163.7 (153-171)

Energy Consumption external Monitor

0102030405060708090100110120130Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø81.8 (80.3-94.3)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø86.1 (58.2-91.4)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø116.6 (110-132)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø130.8 (123-138)

Duración de la batería

Con su batería fija de 80 Wh, el Lenovo Legion 5 17 sólo dura 4,5 horas en nuestra prueba Wi-Fi. Sin embargo, varios competidores tampoco lo hacen mucho mejor en este caso. Aquí, sólo el Asus TUF Gaming F17 es capaz de diferenciarse con una duración de batería significativamente mayor. Dado que el Lenovo Legion 5 17 está equipado con la segunda batería más grande de nuestra comparación, aún esperábamos más. Al menos la duración de la batería es suficiente para una noche de cine cuando está completamente cargada.

Hay que tener en cuenta que el rendimiento de la CPU y de la GPU se reduce ligeramente en modo batería. Sin embargo, este es el caso de casi todos los portátiles de juego actuales

Máxima duración de la batería
Máxima duración de la batería
Duración mínima de la batería
Duración mínima de la batería
Duración de la batería del Wi-Fi
Duración de la batería del Wi-Fi
Duración de la batería Wi-Fi (brillo máximo)
Duración de la batería Wi-Fi (brillo máximo)
Duración de la batería H.264
Duración de la batería H.264
Tiempo de carga
Tiempo de carga
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
5h 31min
WiFi Websurfing (98.0.1108.43)
4h 23min
WiFi Websurfing max. Brightness (98.0.1108.43)
3h 28min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 32min
Carga (máximo brillo)
1h 51min
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 49 Wh
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
14%
84%
-12%
-2%
-15%
42%
Reader / Idle
331
462
40%
286
-14%
422
27%
H.264
212
283
33%
512
142%
232
9%
WiFi v1.3
263
293
11%
454
73%
220
-16%
294
12%
280
6%
Load
111
80
-28%
151
36%
80
-28%
62
-44%
72
-35%
Witcher 3 ultra
50

Pro

+ buen rendimiento en los juegos
+ Nvidia GeForce RTX 3060 móvil alcanza su máximo potencial
+ pantalla IPS de 144-Hz bien calibrada
+ razonablemente silencioso bajo carga
+ cantidad suficiente de puertos
+ opciones de mantenimiento bastante buenas
+ buena relación calidad-precio

Contra

- poca duración de la batería
- pequeño panel táctil

Veredicto - Sistema de juego sólido sin grandes debilidades

En revisión: Lenovo Legion 5 17, cortesía de Lenovo Alemania
En revisión: Lenovo Legion 5 17, cortesía de Lenovo Alemania

El Lenovo Legion 5 17 es un portátil de juegos de 17 pulgadas de última generación y está equipado con la última CPU AMD y una potente GPU, que consigue alcanzar todo su potencial. El AMD Ryzen 5 5600H es una muy buena elección para este portátil y capaz de mantener su nivel de rendimiento durante largos periodos de tiempo. Nuestro modelo de pruebas sólo se queda atrás de forma consistente en una comparación directa con sus competidores que suelen estar equipados con ocho núcleos y 16 hilos. A pesar de esto, el Legion 5 17 deja una excelente impresión y es casi capaz de seguir el ritmo de una GPU móvil Nvidia GeForce RTX 3070 en pruebas sintéticas gracias a su capacidad no limitada Nvidia GeForce RTX 3060 para móviles. También nos gustó la pantalla de 17 pulgadas, que viene precalibrada de fábrica. Esto es algo que nos gustaría ver más. La tasa de refresco de 144 Hz designa claramente al Lenovo para los juegos. Sin embargo, también es adecuado para la edición de vídeo o fotos gracias a sus bajos valores deltaE-2000

El Lenovo Legion 5 17 es un sólido portátil de juegos en general con una CPU AMD Ryzen actualizada y una GPU Nvidia GeForce sin limitaciones artificiales

En general, el Lenovo Legion 5 17 es un sólido portátil para juegos con una gran selección de puertos. Por desgracia, falta Thunderbolt, aunque el rápido rendimiento de la GPU puede compensar esto. No hay realmente ninguna debilidad importante. Esperábamos más duración de la batería debido a su gran capacidad. El tamaño y la posición del touchpad deberían revisarse potencialmente. Dicho esto, el touchpad será probablemente poco más que una idea de última hora, ya que la mayoría de los usuarios van a conectar un ratón externo en la mayoría de los casos. Además, el sistema sólo produce niveles de ruido moderados bajo carga. En este sentido, estamos acostumbrados a resultados mucho peores. Aconsejamos no ser demasiado tacaño en cuanto a las opciones de almacenamiento. Al menos 1 TB de almacenamiento debería ser la norma para un portátil de juegos. Por suerte, el dispositivo tiene una ranura para una unidad secundaria

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir este artículo, el portátil está a la venta en directamente desde la tienda online de Lenovo por unos 1.220 dólares en lugar de unos 1.500 dólares y catalogado como el modelo "premium". Sin embargo, hay que tener en cuenta que el envío tardará al menos 2 meses

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE - 02/21/2022 v7
Sebastian Bade

Acabado
76 / 98 → 78%
Teclado
83%
Ratón
82%
Conectividad
58 / 80 → 73%
Peso
56 / 10-66 → 82%
Battería
56 / 95 → 59%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
96%
Rendimiento de la Aplicación
94%
Temperatura
89 / 95 → 94%
Ruido
84 / 90 → 93%
Audio
74%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
75%
85%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Lenovo Legion 5 17 con RTX 3060 en revisión: Un potente portátil para juegos con una CPU AMD Ryzen de última generación
Sebastian Bade, 2022-02-24 (Update: 2022-02-24)