Análisis del Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R): Portátil de juegos configurable con pantalla WQHD

Name: SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Brand: SCHENKER

Aplicación con éxito. El potente hardware del Schenker XMG Core 17 es capaz de llevar todos los juegos de ordenador actuales con fluidez a la pantalla sensible (WQHD, IPS, 165 Hz, 17,3 pulgadas). El Centro de Control preinstalado permite ajustar el desarrollo del rendimiento de la CPU y la GPU.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 06/01/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows

Con el XMG Core 17 (principios de 2021), Schenker añade a su oferta un portátil para juegos de la gama media alta. La unidad de prueba que nos han proporcionado funciona con un Core i7-10870Hy un procesadorGeForce RTX-3060 portátilGPU. Entre los competidores se encuentran dispositivos como el MSI Alpha 17 A4DEKy elAcer Predator Helios 300 PH317-54y el Medion Erazer Beast X10.

Dado que la construcción del portátil es en gran medida idéntica a la de sus dos predecesores, no hablaremos de la carcasa, el equipo de conexión, los dispositivos de entrada y los altavoces, excepto cuando haya diferencias. Puedes encontrar la información correspondiente a estas características en nuestro análisis delXMG Core 17 (2019).

Dispositivo de pruebas cortesía de Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)

Procesador

Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Núcleo: 1425 MHz, Memoría: 1750 MHz, 130 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6647, Optimus

Memoría

16 GB

, DDR4-3200, dual-channel mode, two memory slots (both in use), max. 64 GB

pantalla

17.30 pulgadas 16:9, 2560 x 1440 pixels 170 PPI, BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, lustroso: no, 165 Hz

Placa base

Intel HM470

Disco duro

Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB

, 2 M.2-2280 slots, NVMe; RAID-0 support, 883 GB libre

Tarjeta de sonido

Realtek ALC274 @ Intel Comet Point-H PCH - cAVS

Conexiones

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: headset out, microphone in, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Equipamento de red

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 30.05 x 395.7 x 260.8

Battería

62 Wh, 4100 mAh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Características adicionales

Altavoces: stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, sticker, 24 Meses Garantía

Peso

2.546 kg, Suministro de Electricidad: 428 g

Precio

1814 Euro

Enlaces

SCHENKER Pagina de inicio
SCHENKER sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Possible Competitors in the Comparison

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
83.9 %	06/2021	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 kg	30.05 mm	17.30"	2560x1440
83.3 %	02/2021	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	2.6 kg	28 mm	17.30"	1920x1080
83.6 %	10/2020	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.8 kg	25 mm	17.30"	1920x1080
84.7 %	11/2020	Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.3 kg	24.6 mm	17.30"	1920x1080

Size Comparison

Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 MSI Alpha 17 A4DEK SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Medion Erazer Beast X10 MD61804 DIN A4 ❌

Conexiones - El portátil Schenker no ofrece Thunderbolt

En cuanto a las conexiones, algo ha cambiado respecto a los predecesores: Se han eliminadolas dos conexiones Mini-DisplayPort, y el puerto USB-C soporta ahora el estándar USB 3.2 Gen 2 (antes: USB 3.2 Gen 1) y también DisplayPort vía USB-C.

Lado derecho: lector de tarjetas de almacenamiento (SD), 2 USB 3.2 Gen 1 (Tipo A)

Lado izquierdo: ranura para un candado de cable, USB 2.0 (tipo A), entrada de micrófono, salida de auriculares

Parte trasera: USB 3.2 Gen 2 (Tipo C; DisplayPort 1.4, compatible con G-Sync), HDMI 2.1 (HDCP 2.3), Gigabit Ethernet, alimentación

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming (19 - 202, n=100, last 2 years)	98.4 MB/s +433%
MSI Alpha 17 A4DEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77 MB/s +317%
SCHENKER XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25 MB/s +35%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25 MB/s +35%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60)	18.46 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=94, last 2 years)	121.3 MB/s +491%
MSI Alpha 17 A4DEK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86 MB/s +319%
SCHENKER XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27 MB/s +31%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s +27%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60)	20.54 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1541 (1418^min - 1606^max) MBit/s
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1340 MBit/s -13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1230 MBit/s -20%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Wi-Fi 6 AX201	1180 MBit/s -23%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -25%
Average of class Gaming (885 - 1412, n=4, last 2 years)	1139 MBit/s -26%
MSI Alpha 17 A4DEK Intel Wi-Fi 6 AX200	1010 MBit/s -34%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Wireless-AC 9560	670 MBit/s -57%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1711 (861^min - 1776^max) MBit/s
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Wi-Fi 6 AX201	1480 MBit/s -14%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1450 MBit/s -15%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1420 MBit/s -17%
Average of class Gaming (881 - 1700, n=4, last 2 years)	1379 MBit/s -19%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -26%
MSI Alpha 17 A4DEK Intel Wi-Fi 6 AX200	1100 MBit/s -36%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Wireless-AC 9560	689 MBit/s -60%

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1682 (861-1776)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1418-1606)

Pantalla - IPS WQHD de 165 Hz

Mientras que el valor de brillo (332.7 cd/m²) de la pantalla mate de 17.3 pulgadas (2560 x 1440 pixeles) resulta bueno, el contraste (974:1) podría mejorar un poco, apenas faltando el objetivo (> 1000:1). El panel de 165-Hz ofrece rápidos tiempos de respuesta y no produce ningún parpadeo PWM. Como alternativa, Schenker también ofrece la opción de una pantalla FHD (IPS, 144 Hz)


323 cd/m²	337 cd/m²	311 cd/m²
330 cd/m²	370 cd/m²	337 cd/m²
319 cd/m²	344 cd/m²	323 cd/m²

Temperatura del cuarto

BOE CQ NE173QHM-NY2 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 370 cd/m² (Nits) Médio: 332.7 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 370 cd/m²
Contraste: 974:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.41 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.287

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30	MSI Alpha 17 A4DEK AU Optronics AUO978F, IPS, 1920x1080, 17.30	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30	Medion Erazer Beast X10 MD61804 LG Phillips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30	SCHENKER XMG Core 17 LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080, 17.30	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		-41%	-6%	-4%	-4%	-5%
Display P3 Coverage	68.1	39.55 -42%	62.6 -8%	64.5 -5%	64.4 -5%	65.3 -4%
sRGB Coverage	98.5	59.2 -40%	94.3 -4%	95.6 -3%	95.6 -3%	92.6 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.3	40.86 -41%	64.7 -7%	65.6 -5%	65.6 -5%	66.5 -4%
Response Times		-165%	-3%	7%	9%	-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	16.8 ?(8.4, 8.4)	40 ?(19.6, 20.4) -138%	16.4 ?(8, 8.4) 2%	14.4 ?(7.6, 6.8) 14%	14.4 ?(7.6, 6.8) 14%	17.6 ?(8.4, 9.2) -5%
Response Time Black / White *	10 ?(4.8, 5.2)	29.2 ?(15.6, 13.6) -192%	10.8 ?(5.6, 5.2) -8%	10 ?(5.2, 4.8) -0%	9.6 ?(5.2, 4.4) 4%	10 ?(5.2, 4.8) -0%
PWM Frequency			24510 ?(19)			1000 ?(99)
Screen		-46%	27%	-5%	1%	-16%
Brightness middle	370	254 -31%	322 -13%	313 -15%	329 -11%	315 -15%
Brightness	333	254 -24%	308 -8%	297 -11%	286 -14%	298 -11%
Brightness Distribution	84	93 11%	92 10%	88 5%	79 -6%	88 5%
Black Level *	0.38	0.23 39%	0.18 53%	0.27 29%	0.3 21%	0.29 24%
Contrast	974	1104 13%	1789 84%	1159 19%	1097 13%	1086 11%
Colorchecker dE 2000 *	2.41	4.12 -71%	1.53 37%	2.96 -23%	2.52 -5%	4.3 -78%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.32	19.66 -169%	3.14 57%	9.83 -34%	6.9 6%	7.3 -0%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.19	3.78 -218%	0.74 38%	1.03 13%	1.31 -10%	2.29 -92%
Greyscale dE 2000 *	3.9	3.2 18%	1.9 51%	4.9 -26%	2.98 24%	4.3 -10%
Gamma	2.287 ^96%	2.179 ^101%	2.144 ^103%	2.187 ^101%	2.38 ^92%	2.084 ^106%
CCT	7302 ^89%	6754 ^96%	6809 ^95%	7559 ^86%	6738 ^96%	7434 ^87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	69	41 -41%	65 -6%	66 -4%	60 -13%	66 -4%
Color Space (Percent of sRGB)	93	59 -37%	87 -6%	89 -4%	95 2%	92 -1%
Media total (Programa/Opciones)		-84% / -60%	6% / 17%	-1% / -3%	2% / 1%	-8% / -12%

* ... más pequeño es mejor

En el estado de entrega, la pantalla ofrece una buena reproducción del color, cumpliendo el objetivo (Delta E < 3) con una desviación del color de 2,41. La pantalla no sufre de un tinte azul. A través de la calibración, se pueden lograr algunas mejoras, con la desviación de color cayendo a 1,19 y la pantalla en escala de grises se vuelve más equilibrada. Los espacios de color AdobeRGB (69%) y sRGB (93%) no están totalmente cubiertos

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 4.8 ms subida
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
16.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 8.4 ms subida
16.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 8.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 26 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Los ángulos de visión del panel IPS son estables y el contenido de la pantalla se puede leer desde cualquier posición. En exteriores, el contenido de la pantalla puede leerse si el sol no es demasiado brillante

El Core 17 al aire libre (cielo nublado)

Rendimiento - Suficiente para los próximos años

El XMG Core 17 es capaz de llevar a la pantalla todos los juegos actuales sin problemas y también da la talla en todas las demás áreas de aplicación

Condiciones de la prueba

Puedes cambiar entre los tres perfiles de rendimiento "Equilibrado", "Entusiasta" y "Overboost" a través del Centro de Control preinstalado o de la tecla de cambio de perfil (junto al botón de encendido). Para nuestra prueba, utilizamos el perfil "Enthusiast" (PL1/PL2: 60 vatios) y el control automático del ventilador. También se realizaron varias pruebas con el perfil "Overboost" (PL1/PL2: 75 vatios) activado. Durante las pruebas de batería, utilizamos el perfil "Equilibrado" (PL1/PL2: 35 vatios).

Procesador

ElCore i7-10870H(Comet Lake) funciona a una velocidad de reloj básica de 2,2 GHz. A través de Turbo, se puede aumentar hasta un máximo de 4,2 GHz (ocho núcleos) y 5 GHz (un solo núcleo). Soporta Hyperthreading (dos hilos por núcleo).

El procesador pasa por las pruebas de CPU del benchmark Cinebench R15 entre 3 y 3,8 GHz (multihilo) y entre 4 y 4,8 GHz (un solo hilo). En funcionamiento en batería, la CPU funciona a velocidades de reloj entre 2,6 y 2,9 GHz (multihilo) y entre 2,4 y 4,2 GHz (un solo hilo).

Evaluamos si el Turbo de la CPU también se utiliza constantemente en el funcionamiento de la red ejecutando la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 durante al menos 30 minutos en un bucle constante. El Turbo se utiliza a un nivel medio. El perfil de rendimiento "Overboost" sólo hace que la velocidad de reloj aumente ligeramente.

En general, el Core i7 no aprovecha plenamente sus capacidades en los benchmarks multihilo. Para sacarle más rendimiento, habría que aumentar los límites de potencia de la CPU, lo que sería posible a través del Centro de Control preinstalado, donde el máximo configurable sería de 120 vatios (PL1/PL2). También hemos ejecutado el bucle de la CB15 con esta configuración de rendimiento para probarlo, sin encontrarnos con ningún problema.

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H; Overboost: Ø1463 (1432.51-1477.1)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H; Overboost, PL1/2 120 Watt: Ø1651 (1639.14-1677.08)

MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H: Ø1926 (1876.79-1982.55)

Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H: Ø1290 (1277.75-1322.62)

Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H: Ø1347 (1332.27-1364.11)

SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H: Ø1010 (998.28-1099.87)

SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H: Ø1200 (1187.65-1299.17)

Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15

Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (Overboost)

Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (Overboost, PL1/2: 120 vatios)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

196 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1382 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

147.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

ayuda

... comparado con

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (79.2 - 318, n=234, last 2 years)	268 Points +37%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	209 Points +7%
Average Intel Core i7-10870H (196 - 204, n=11)	199.8 Points +2%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	196 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	196 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	195 Points -1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	190 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	180 Points -8%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (400 - 5663, n=235, last 2 years)	3101 Points +124%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1983 (1876.79^min - 1982.55^max) Points +43%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost, PL1/2 120 Watt)	1677 Points +21%
Average Intel Core i7-10870H (1336 - 1740, n=14)	1614 Points +17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	1477 Points +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1382 Points
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	1364 Points -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	1323 Points -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	1299 (1187.65^min - 1299^max) Points -6%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	1100 Points -20%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	358 Seconds * -10%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	351 Seconds * -8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	326 Seconds *
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	322 Seconds * +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	315 Seconds * +3%
Average Intel Core i7-10870H (272 - 333, n=12)	298 Seconds * +9%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	254 Seconds * +22%
Average of class Gaming (87 - 1259, n=228, last 2 years)	198.9 Seconds * +39%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming (2685 - 7581, n=229, last 2 years)	6133 MIPS +14%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	5438 MIPS +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	5393 MIPS
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	5297 MIPS -2%
Average Intel Core i7-10870H (5145 - 5429, n=12)	5293 MIPS -2%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	5191 MIPS -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	5190 MIPS -4%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4686 MIPS -13%
7z b 4
Average of class Gaming (11386 - 140932, n=229, last 2 years)	77274 MIPS +89%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	52364 MIPS +28%
Average Intel Core i7-10870H (39581 - 46708, n=12)	44452 MIPS +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	44110 MIPS +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	40876 MIPS
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	37082 MIPS -9%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	36771 MIPS -10%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	31612 MIPS -23%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming (169 - 855, n=230, last 2 years)	699 Points +47%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	491 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	485 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	476 Points
Average Intel Core i7-10870H (460 - 484, n=12)	474 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	471 Points -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	463 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	441 Points -7%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (930 - 13769, n=230, last 2 years)	7442 Points +129%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4497 Points +39%
Average Intel Core i7-10870H (3027 - 4020, n=12)	3588 Points +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	3354 Points +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	3244 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	3144 Points -3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	2968 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H	2434 Points -25%

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Gaming (158 - 2210, n=234, last 2 years)	1811 Points +43%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	1333 Points +5%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	1331 Points +5%
Average Intel Core i7-10870H (1191 - 1295, n=12)	1273 Points +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	1268 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1264 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	1262 Points 0%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1201 Points -5%
Multi-Core
Average of class Gaming (1946 - 22200, n=234, last 2 years)	13627 Points +104%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	8047 Points +20%
Average Intel Core i7-10870H (6403 - 7882, n=12)	7482 Points +12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	7025 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	6688 Points
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	6652 Points -1%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	6394 Points -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	6349 Points -5%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming (3 - 37.6, n=232, last 2 years)	21.3 fps +92%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	13.3 fps +20%
Average Intel Core i7-10870H (10.7 - 13.5, n=12)	12.2 fps +10%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	11.6 fps +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	11.6 fps +5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	11.1 fps
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	10.4 fps -6%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	10.2 fps -8%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	59.2 s * -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	56.1 s *
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	54.3 s * +3%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	54.1 s * +4%
Average Intel Core i7-10870H (46 - 64.4, n=12)	53.7 s * +4%
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=226, last 2 years)	49.1 s * +12%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	48.36 s * +14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	46 s * +18%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	0.614 sec * -6%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	0.593 sec * -3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (Overboost)	0.593 sec * -3%
Average Intel Core i7-10870H (0.573 - 0.614, n=12)	0.591 sec * -2%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H	0.578 sec * -0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	0.577 sec *
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	0.574 sec * +1%
Average of class Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, last 2 years)	0.4687 sec * +19%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El sistema, rápido y fluido, también ofrecerá suficiente rendimiento durante los próximos años para las áreas de aplicación más exigentes, como los juegos y el procesamiento de vídeo e imágenes. Los resultados de PC-Mark también son buenos.

La memoria de trabajo (DDR4-3200, 2x 8 GB, máx. 64 GB) funciona en modo de doble canal.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4073 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5816 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5375 puntos
PCMark 10 Score		5685 puntos
ayuda

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Average of class Gaming (5235 - 9852, n=200, last 2 years)	7592 Points +34%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	5911 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5685 Points
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	5685 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	5657 Points 0%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5581 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5185 Points -9%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	5109 Points -10%
Essentials
Average of class Gaming (8300 - 12334, n=199, last 2 years)	10731 Points +17%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	9728 Points +6%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	9555 Points +4%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9209 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9182 Points
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	9182 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9096 Points -1%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8873 Points -3%
Productivity
Average of class Gaming (6662 - 11833, n=199, last 2 years)	9725 Points +35%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	8057 Points +12%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	7735 Points +7%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7557 Points +5%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7415 Points +3%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	7318 Points +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7217 Points
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	7217 Points 0%
Digital Content Creation
Average of class Gaming (6462 - 18475, n=199, last 2 years)	11476 Points +52%
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8632 Points +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7526 Points
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	7526 Points 0%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6912 Points -8%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	6530 Points -13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5504 Points -27%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	4702 Points -38%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average of class Gaming (4166 - 6653, n=34, last 2 years)	5222 Points +28%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	4401 Points +8%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4350 Points +7%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	4291 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	4136 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	4073 Points
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	4073 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Average of class Gaming (4622 - 7085, n=32, last 2 years)	6048 Points +13%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	5817 Points +8%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5792 Points +8%
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	5697 Points +6%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5610 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5375 Points
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	5375 Points 0%

Latencias del CPD

En nuestra prueba estandarizada de Latency Monitor (navegación web, reproducción de vídeo 4K, carga alta de Prime95), pudimos observar un comportamiento llamativo en cuanto a las latencias del CPD. Esto significa que el sistema no parece ser adecuado para el procesamiento de vídeo y audio en tiempo real

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8655 μs * -1065%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1000 μs * -35%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	787 μs * -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	743 μs *
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	506 μs * +32%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

Un SSD NVMe (M.2-2280) de Samsung sirve como unidad de sistema. Ofrece 1 TB de almacenamiento y ofrece buenas tasas de transferencia. El portátil puede aceptar un total de dos SSDs NVMe, y soporta RAID-0.

El portátil ofrece espacio para dos SSD NVMe.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3522 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3294 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 582 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 511 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2837 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3036 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 51.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 145.7 MB/s

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI Alpha 17 A4DEK Kingston OM8PCP3512F-AB	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	Medion Erazer Beast X10 MD61804 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	SCHENKER XMG Core 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-31%	-12%	-17%	-29%	4%
Write 4K	145.7	204.7 40%	141.9 -3%	151 4%	99.3 -32%	169.5 16%
Read 4K	51.3	50.4 -2%	48.75 -5%	49.29 -4%	38.47 -25%	51.5 0%
Write Seq	3036	985 -68%	2734 -10%	1109 -63%	1449 -52%	3009 -1%
Read Seq	2837	1193 -58%	1921 -32%	1049 -63%	1237 -56%	2959 4%
Write 4K Q32T1	511	537 5%	422.6 -17%	494.4 -3%	364.4 -29%	536 5%
Read 4K Q32T1	582	300 -48%	509 -13%	569 -2%	421.9 -28%	621 7%
Write Seq Q32T1	3294	982 -70%	3055 -7%	3017 -8%	3276 -1%	3339 1%
Read Seq Q32T1	3522	1985 -44%	3257 -8%	3542 1%	3338 -5%	3561 1%
AS SSD		-43%	-11%	-3%	-20%	11%
Seq Read	2876	251.9 -91%	2828 -2%	2470 -14%	2283 -21%	2937 2%
Seq Write	2803	925 -67%	2677 -4%	2473 -12%	2779 -1%	2858 2%
4K Read	55.3	58.2 5%	39.94 -28%	50.2 -9%	29.99 -46%	50.3 -9%
4K Write	106.9	98 -8%	100.9 -6%	124.4 16%	99.1 -7%	130.6 22%
4K-64 Read	1662	461.4 -72%	1562 -6%	1711 3%	1156 -30%	1710 3%
4K-64 Write	2101	924 -56%	1867 -11%	1848 -12%	2333 11%	2355 12%
Access Time Read *	0.067	0.09 -34%		0.039 42%	0.092 -37%	0.037 45%
Access Time Write *	0.037	0.022 41%	0.037 -0%	0.029 22%	0.037 -0%	0.028 24%
Score Read	2005	545 -73%	1885 -6%	2008 0%	1414 -29%	2054 2%
Score Write	2488	1114 -55%	2236 -10%	2220 -11%	2710 9%	2771 11%
Score Total	5520	1994 -64%	5076 -8%	5257 -5%	4871 -12%	5873 6%
Copy ISO MB/s	2029		1870 -8%	1909 -6%	1394 -31%	2225 10%
Copy Program MB/s	691		545 -21%	588 -15%	379.8 -45%	779 13%
Copy Game MB/s	1513		1083 -28%	975 -36%	976 -35%	1590 5%
Media total (Programa/Opciones)		-37% / -38%	-12% / -11%	-10% / -8%	-25% / -23%	8% / 8%

* ... más pequeño es mejor

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

ElGeForce RTX-3060representa el actual modelo de entrada de Nvidia en la gama alta de GPUs. La GPU es capaz de utilizar el rápido almacenamiento de gráficos GDDR6 (6144 MB). El UHD Graphics-630integrado en el procesador está activo, y el portátil utiliza la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia. La GPU GeForce puede desactivarse en la BIOS.

Los fabricantes de portátiles pueden configurar el TGP y con ello el rendimiento informático máximo disponible de un núcleo gráfico RTX 3000 con bastante libertad siempre que se mantengan dentro de los límites definidos por Nvidia (Resumen de todos los portátiles RTX 3060 incluyendo sus TGPs). Schenker extiende esta opción a los usuarios, permitiéndoles ajustar libremente el TGP hasta un máximo de 130 vatios (115 vatios + 15 vatios de Dynamic Boost).

Sin embargo, a un alto TGP el aumento de rendimiento resulta ser limitado: Aunque el perfil "Overboost" (115 vatios + 5 vatios de Dynamic Boost) utiliza un TGP que es aproximadamente 26% mayor que el perfil "Enthusiast" (90 vatios + 5 vatios Dynamic Boost)Esto se aplica tanto a las pruebas de GPU como a las de juegos.

Fire Strike (Overboost, TGP: 130 vatios)

Fire Strike Ultra (Overboost, TGP: 130 vatios)

3DMark 11 Performance		21813 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		41707 puntos
3DMark Fire Strike Score		17355 puntos
3DMark Time Spy Score		7758 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (781 - 53059, n=236, last 2 years)	29457 Points +45%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP: 130 Watt)	21937 Points +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost)	21683 Points +6%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	21446 Points +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16354 - 23109, n=49)	20436 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	20381 Points
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	16498 Points -19%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	16408 Points -19%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	14537 Points -29%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	9818 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (224 - 22547, n=234, last 2 years)	12066 Points +56%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP: 130 Watt)	8495 Points +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost)	8333 Points +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6285 - 9235, n=49)	8057 Points +4%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	7837 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	7716 Points
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	6219 Points -19%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	5555 Points -28%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	5464 Points -29%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	3554 Points -54%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1029 - 72070, n=232, last 2 years)	40487 Points +51%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	27153 Points +1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (13799 - 30772, n=43)	26816 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	26790 Points
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H	22720 Points -15%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H	20697 Points -23%
SCHENKER XMG Core 17 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	19156 Points -28%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H	13256 Points -51%

Rendimiento de los juegos

El hardware es capaz de llevar todos los juegos actuales a la pantalla sin problemas. En general, se puede utilizar la resolución completa de la pantalla (2560 x 1440 píxeles, WQHD) y los ajustes de alta a máxima calidad mientras se juega. La resolución FHD permitiría un nivel de calidad máximo en todo momento.

Comparado con todos los portátiles RTX 3060 que hemos probado hasta ahora, el Core 17 lo hace muy bien. En general, las diferencias en las tasas de frames entre los dispositivos no resultan demasiado grandes, a pesar de las diferentes configuraciones TGP. Como muestran los resultados del Core 17, incluso un aumento significativo del valor de TGP sólo lleva a un ligero aumento de las tasas de frames

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (8.61 - 216, n=227, last 2 years)	117.1 fps +47%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	92.5 fps +16%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	88.5 (77^min - 102^max) fps +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	85.7 (38.8^min, 41.6^P0.1, 55.9^P1 - 178^max) fps +8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.3 (76^min - 86^max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.5 (30.1^min, 37.6^P0.1, 42.6^P1 - 167^max) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.4 (63^min) fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.9 (62^min) fps -8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 (63^min - 74^max) fps -14%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	68.5 (52^min) fps -14%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	61 (50^min) fps -23%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	53.3 fps -33%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	42.3 fps -47%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming (26.9 - 220, n=238, last 2 years)	142.8 fps +21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=49)	125.9 fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	123 (108.1^min) fps +4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (104.1^min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	118 (102.7^min) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	113 (97.5^min) fps -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	112 (99^min) fps -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	111 (97.6^min) fps -6%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	105 (93.1^min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	105 (93^min) fps -11%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	90.7 (76.9^min) fps -23%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming (12.4 - 166.2, n=243, last 2 years)	102 fps +48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=48)	82 fps +19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.9 fps +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77.9 fps +13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	75.7 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	69.3 fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66.2 fps -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	64.4 fps -6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.2 fps -9%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	33.3 fps -52%

Final Fantasy XV Benchmark
2560x1440 High Quality
Average of class Gaming (19.8 - 162.9, n=163, last 2 years)	97.2 fps +63%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)	65.4 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)	64.6 fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	59.6 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25)	59.5 fps 0%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	53.6 fps -10%
1920x1080 High Quality
Average of class Gaming (9.13 - 194.9, n=228, last 2 years)	111.4 fps +39%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)	87.2 fps +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)	84.7 fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	81.2 fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	79.9 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42)	79.4 fps -1%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	72.5 fps -9%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	70.3 fps -12%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	57.2 fps -28%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	51.1 fps -36%

Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming (79.8 - 322, n=139, last 2 years)	179.6 fps +78%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)	107 (78.6^min, 84.6^P1 - 184^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)	107 (74.1^min, 82.9^P1 - 201^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	101 (64.3^min, 80.2^P1 - 156^max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (75.4 - 118.4, n=17)	99.7 fps -1%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming (14.6 - 421, n=226, last 2 years)	207 fps +54%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)	144 (94.8^min, 106^P1 - 243^max) fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)	142 (99.8^min, 108^P1 - 238^max) fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	141 (76.6^min, 107^P1 - 221^max) fps +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43)	137.6 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	134 (89.3^min, 99.7^P1 - 237^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	124 (84.1^min, 93.4^P1 - 196^max) fps -7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	121 (82.8^min, 89.6^P1 - 197^max) fps -10%

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Average of class Gaming (27 - 271, n=30, last 2 years)	161.3 fps +70%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	95 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (84 - 95, n=4)	88.8 fps -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	85 (42^min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84 fps -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	79 fps -17%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Average of class Gaming (60 - 199, n=30, last 2 years)	132.3 fps +100%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	71 fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (66 - 71, n=3)	68.3 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68 (42^min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66 fps

Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming (14 - 218, n=126, last 2 years)	126.3 fps +24%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	106 (84^min - 134^max) fps +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102 (80^min - 128^max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (80 - 120, n=31)	101.6 fps 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	101 (81^min - 126^max) fps -1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	98 (75^min - 124^max) fps -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97 (78^min - 115^max) fps -5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91 (65^min - 110^max) fps -11%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	83 fps -19%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming (14 - 194, n=94, last 2 years)	114 fps +39%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	86 (74^min - 98^max) fps +5%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84 (71^min - 96^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	84 (71^min - 95^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	82 (73^min - 94^max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58 - 92, n=12)	79.8 fps -3%

GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming (6.38 - 167.7, n=218, last 2 years)	107.4 fps +24%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	92.5 (9.14^min, 62.5^P1 - 184^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	91.6 (20.2^min, 62.5^P1 - 183^max) fps +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46)	89.7 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	89.4 (19.9^min, 58.8^P1 - 173^max) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.9 (19.6^min, 58.8^P1 - 169^max) fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84.5 (4.51^min, 55.6^P1 - 164^max) fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74 (5.27^min, 47.6^P1 - 151^max) fps -15%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.2 (4.86^min, 47.6^P1 - 137^max) fps -20%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming (5.61 - 160.6, n=139, last 2 years)	102.1 fps +37%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	75.9 (18.2^min, 52.6^P1 - 142^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	75.2 (18.1^min, 52.6^P1 - 134^max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74.3 (18.9^min, 50^P1 - 127^max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (52 - 86.5, n=23)	74.3 fps 0%

Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	100 pt
Medion Erazer Beast X10 MD61804 ^-12! Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	79 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 ^-7! Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	75.1 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) ^-5! Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) ^-2! Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.9 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) ^-7! AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.1 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.4 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.2 pt
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF ^-6! Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	67.5 pt
SCHENKER XMG Core 15 Ampere ^-6! AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	67 pt
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake ^-10! Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	62.9 pt
MSI GF65 Thin 10UE ^-5! Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.6 pt
SCHENKER XMG Core 17 ^-10! Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	54.2 pt
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 ^-11! Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	53.7 pt
MSI Alpha 17 A4DEK ^-9! AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	51 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (8.61 - 216, n=227, last 2 years)	117.1 fps +47%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	92.5 fps +16%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	88.5 (77^min - 102^max) fps +11%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	85.7 (38.8^min, 41.6^P0.1, 55.9^P1 - 178^max) fps +8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.3 (76^min - 86^max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.5 (30.1^min, 37.6^P0.1, 42.6^P1 - 167^max) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.4 (63^min) fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.9 (62^min) fps -8%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 (63^min - 74^max) fps -14%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	68.5 (52^min) fps -14%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	61 (50^min) fps -23%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	53.3 fps -33%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	42.3 fps -47%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming (26.9 - 220, n=238, last 2 years)	142.8 fps +21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=49)	125.9 fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	123 (108.1^min) fps +4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (104.1^min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	118 (102.7^min) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	113 (97.5^min) fps -4%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	112 (99^min) fps -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	111 (97.6^min) fps -6%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	105 (93.1^min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	105 (93^min) fps -11%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	90.7 (76.9^min) fps -23%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming (12.4 - 166.2, n=243, last 2 years)	102 fps +48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=48)	82 fps +19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.9 fps +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77.9 fps +13%
SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	75.7 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	69.3 fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66.2 fps -4%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	64.4 fps -6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.2 fps -9%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	33.3 fps -52%

Final Fantasy XV Benchmark
2560x1440 High Quality
Average of class Gaming (19.8 - 162.9, n=163, last 2 years)	97.2 fps +63%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)	65.4 fps +10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)	64.6 fps +8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	59.6 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25)	59.5 fps 0%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	53.6 fps -10%
1920x1080 High Quality
Average of class Gaming (9.13 - 194.9, n=228, last 2 years)	111.4 fps +39%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP: 130 Watt)	87.2 fps +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3, Overboost)	84.7 fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	81.2 fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	79.9 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42)	79.4 fps -1%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	72.5 fps -9%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	70.3 fps -12%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	57.2 fps -28%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M	51.1 fps -36%

Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming (79.8 - 322, n=139, last 2 years)	179.6 fps +78%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)	107 (78.6^min, 84.6^P1 - 184^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)	107 (74.1^min, 82.9^P1 - 201^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	101 (64.3^min, 80.2^P1 - 156^max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (75.4 - 118.4, n=17)	99.7 fps -1%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming (14.6 - 421, n=226, last 2 years)	207 fps +54%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP: 130 Watt)	144 (94.8^min, 106^P1 - 243^max) fps +7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost)	142 (99.8^min, 108^P1 - 238^max) fps +6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	141 (76.6^min, 107^P1 - 221^max) fps +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43)	137.6 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	134 (89.3^min, 99.7^P1 - 237^max) fps
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	124 (84.1^min, 93.4^P1 - 196^max) fps -7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	121 (82.8^min, 89.6^P1 - 197^max) fps -10%

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Average of class Gaming (27 - 271, n=30, last 2 years)	161.3 fps +70%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	95 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (84 - 95, n=4)	88.8 fps -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	85 (42^min) fps -11%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84 fps -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	79 fps -17%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Average of class Gaming (60 - 199, n=30, last 2 years)	132.3 fps +100%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	71 fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (66 - 71, n=3)	68.3 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68 (42^min) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66 fps

Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming (14 - 218, n=126, last 2 years)	126.3 fps +24%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	106 (84^min - 134^max) fps +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102 (80^min - 128^max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (80 - 120, n=31)	101.6 fps 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	101 (81^min - 126^max) fps -1%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	98 (75^min - 124^max) fps -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97 (78^min - 115^max) fps -5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91 (65^min - 110^max) fps -11%
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	83 fps -19%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming (14 - 194, n=94, last 2 years)	114 fps +39%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	86 (74^min - 98^max) fps +5%
SCHENKER XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84 (71^min - 96^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	84 (71^min - 95^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	82 (73^min - 94^max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58 - 92, n=12)	79.8 fps -3%

GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming (6.38 - 167.7, n=218, last 2 years)	107.4 fps +24%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	92.5 (9.14^min, 62.5^P1 - 184^max) fps +6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	91.6 (20.2^min, 62.5^P1 - 183^max) fps +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46)	89.7 fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	89.4 (19.9^min, 58.8^P1 - 173^max) fps +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.9 (19.6^min, 58.8^P1 - 169^max) fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84.5 (4.51^min, 55.6^P1 - 164^max) fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74 (5.27^min, 47.6^P1 - 151^max) fps -15%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.2 (4.86^min, 47.6^P1 - 137^max) fps -20%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming (5.61 - 160.6, n=139, last 2 years)	102.1 fps +37%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost, TGP: 130 Watt)	75.9 (18.2^min, 52.6^P1 - 142^max) fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Overboost)	75.2 (18.1^min, 52.6^P1 - 134^max) fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74.3 (18.9^min, 50^P1 - 127^max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (52 - 86.5, n=23)	74.3 fps 0%

Para evaluar si las frecuencias de cuadro también se mantienen constantes durante un periodo de tiempo más largo, ejecutamos el juego"The Witcher 3" durante unos 60 minutos con resolución Full-HD y ajustes de máxima calidad, sin mover el personaje del juego. No notamos ninguna caída en la velocidad de fotogramas.

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø88.8 (83-97)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H; Overboost: Ø98.5 (92-105)

MSI Alpha 17 A4DEK Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø60.3 (57-67)

Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø68.8 (62-74)

Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø86 (78-91)

SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø54.5 (52-58)

SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø41.3 (36-45)

Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3

Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (Overboost)

	bajo	medio	alto	ultra	QHD
GTA V (2015)	179	172	150	86.9	74.3
The Witcher 3 (2015)	302	229	144	79.5
Dota 2 Reborn (2015)	146	136	124	118
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	141	105	79.9		59.6
X-Plane 11.11 (2018)	89.5	81.7	68.7
Far Cry 5 (2018)	145	113	108	102	82
Strange Brigade (2018)	345	191	154	134	101
Shadow of the Tomb Raider (2018)	113	106	102	95	66
Watch Dogs Legion (2020)	82.1	77	70.7	50.8	33.9
Dirt 5 (2020)	140	102	89.1	71.5	56.1
Yakuza Like a Dragon (2020)	127	106	105	92.2	61.8
Outriders (2021)	122	103	98.9	90.1	65.1
Resident Evil Village (2021)	160	140	136	121	81.6
Mass Effect Legendary Edition (2021)	109			92.9	91.9
Days Gone (2021)	173	121	107	81.1	58.9

Emisiones - El ordenador Schenker puede producir mucho ruido

Emisiones acústicas

Durante el funcionamiento al ralentí y con poca carga, el desarrollo del ruido se mantiene dentro de los límites. Los ventiladores suelen funcionar a bajas velocidades. Bajo carga, se aceleran, y registramos un nivel de ruido máximo de 54 dB(A) (prueba de esfuerzo) y 51 dB(A) (prueba"The Witcher 3"), lo que hace que el uso de auriculares sea casi un requisito

Ruido

Ocioso		30 / 32 / 36 dB(A)
Carga		53 / 54 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A)

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	Average of class Gaming
Noise		6%	6%	3%	1%	9%	11%
off / environment *	25	25 -0%	24 4%	25 -0%	30 -20%	25 -0%	24.1 ?(19.5 - 29.9, n=183, last 2 years) 4%
Idle Minimum *	30	31 -3%	25 17%	26 13%	30 -0%	25 17%	25.6 ?(21.9 - 41.6, n=185, last 2 years) 15%
Idle Average *	32	32 -0%	30 6%	29 9%	32 -0%	31 3%	27.4 ?(21.9 - 42.1, n=185, last 2 years) 14%
Idle Maximum *	36	33 8%	37 -3%	35 3%	35 3%	32 11%	30.7 ?(21.9 - 47, n=185, last 2 years) 15%
Load Average *	53	38 28%	48 9%	52 2%	47 11%	48 9%	43.1 ?(25.2 - 62.9, n=185, last 2 years) 19%
Witcher 3 ultra *	51	46 10%	50 2%	53 -4%	48 6%	44 14%
Load Maximum *	54	54 -0%	52 4%	55 -2%	51 6%	51 6%	53.4 ?(42.1 - 68.2, n=185, last 2 years) 1%

* ... más pequeño es mejor

Temperaturas

La CPU y la GPU se someten a nuestra prueba de estrés (Prime95 y Furmark durante al menos una hora) a 3,2 GHz y 1327 MHz respectivamente. La prueba de estrés representa un escenario extremo y la utilizamos para evaluar si el sistema también se mantiene estable a plena carga

Teniendo en cuenta el hardware del portátil, no se calienta demasiado durante la prueba de estrés. El desarrollo de calor resulta mínimamente mayor cuando se ejecuta nuestra prueba"The Witcher 3". En ambos casos, no deberías poner el portátil en tu regazo.

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


44 °C	40 °C	40 °C
39 °C	39 °C	38 °C
29 °C	31 °C	30 °C

Máximo: 44 °C
Médio: 36.7 °C


43 °C	49 °C	50 °C
41 °C	42 °C	40 °C
30 °C	30 °C	25 °C

Máximo: 50 °C
Médio: 38.9 °C

Conector de corriente 52 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


30 °C	30 °C	30 °C
30 °C	30 °C	29 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Máximo: 30 °C
Médio: 28.9 °C


35 °C	36 °C	35 °C
34 °C	35 °C	35 °C
25 °C	26 °C	28 °C

Máximo: 36 °C
Médio: 32.1 °C

Conector de corriente 35 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


45 °C	43 °C	41 °C
39 °C	39 °C	37 °C
30 °C	32 °C	30 °C

Máximo: 45 °C
Médio: 37.3 °C


43 °C	47 °C	50 °C
42 °C	42 °C	39 °C
28 °C	28 °C	30 °C

Máximo: 50 °C
Médio: 38.8 °C

Conector de corriente 54 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	Average of class Gaming
Heat		16%	-6%	-4%	-2%	7%	0%
Maximum Upper Side *	44	44 -0%	53 -20%	51 -16%	47 -7%	45 -2%	46 ?(28.2 - 60, n=183, last 2 years) -5%
Maximum Bottom *	50	43 14%	59 -18%	56 -12%	50 -0%	48 4%	49.5 ?(30 - 66.3, n=183, last 2 years) 1%
Idle Upper Side *	30	25 17%	29 3%	31 -3%	34 -13%	27 10%	31.4 ?(21.2 - 42.8, n=183, last 2 years) -5%
Idle Bottom *	36	24 33%	32 11%	30 17%	32 11%	30 17%	32.5 ?(22.6 - 45, n=183, last 2 years) 10%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 43% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - El Core 17 ofrece una duración aceptable de la batería

Consumo de energía

No hay nada llamativo en cuanto al consumo de energía. En toda la gama de cargas, los valores se mantienen en un nivel normal para el hardware utilizado aquí. La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 180 vatios

Consumo de corriente

Off / Standby	0.4 / 1.8 Watt
Ocioso	13 / 16 / 29 Watt
Carga	100 / 213 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	Average of class Gaming
Power Consumption		23%	25%	-23%	21%	16%	-10%
Idle Minimum *	13	9 31%	6 54%	19 -46%	10 23%	12 8%	13.8 ?(2 - 64, n=179, last 2 years) -6%
Idle Average *	16	12 25%	11 31%	22 -38%	13 19%	15 6%	19.2 ?(8 - 67, n=179, last 2 years) -20%
Idle Maximum *	29	18 38%	19 34%	30 -3%	21 28%	24 17%	27 ?(9 - 101.1, n=179, last 2 years) 7%
Load Average *	100	76 24%	96 4%	118 -18%	89 11%	105 -5%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, last 2 years) -11%
Witcher 3 ultra *	173	136 21%	144 17%	176 -2%	128 26%	93 46%
Load Maximum *	213	222 -4%	197 8%	274 -29%	177 17%	168 21%	251 ?(64.5 - 418, n=177, last 2 years) -18%

* ... más pequeño es mejor

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø98.6 (97.9-99.4)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.4 (96.3-101)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø168.5 (163-172)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø169.8 (161-178)

Duración de la batería

En el test WLAN (carga de webs a través de un script) y el test de vídeo (corto Big Buck Bunny ejecutado en bucle; codificación H.264, FHD), el Core 17 dura 4:53 horas y 4:43 horas respectivamente. Durante ambas pruebas, las funciones de ahorro de energía del portátil están desactivadas, y el brillo de la pantalla se reduce a unos 150 cd/m². Mientras se ejecutaba la prueba de vídeo, los módulos de comunicación también se apagaron

La batería tiene una capacidad de 62 Wh.

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		7h 42min
WiFi Websurfing (Edge 90)		4h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p		4h 43min
Carga (máximo brillo)		1h 20min

	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh	MSI Alpha 17 A4DEK R7 4800H, Radeon RX 5600M, 65 Wh	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 59 Wh	Medion Erazer Beast X10 MD61804 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 91.2 Wh	SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46.74 Wh	SCHENKER XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 62.3 Wh	Average of class Gaming
Duración de Batería		33%	26%	54%	3%	4%	22%
Reader / Idle	462	629 36%	493 7%	684 48%	486 5%		542 ?(57 - 1290, n=84, last 2 years) 17%
H.264	283		353 25%	509 80%	316 12%		397 ?(56 - 747, n=93, last 2 years) 40%
WiFi v1.3	293	438 49%	306 4%	410 40%	279 -5%	306 4%	368 ?(57 - 745, n=182, last 2 years) 26%
Load	80	91 14%	133 66%	117 46%	80 0%		84.1 ?(36 - 173, n=144, last 2 years) 5%

Pro

+ Pantalla de 165 Hz

+ alto rendimiento del sistema

+ SSD NMVe

+ 2 ranuras M.2-2280

+ Iluminación RGB

+ excelentes tasas de transferencia WLAN

+ el Centro de Control ofrece muchas opciones de rendimiento

Contra

- sin Thunderbolt

- lector de tarjetas de almacenamiento lento

- ruidoso bajo carga

Veredicto

El Schenker XMG Core 17 (principios de 2021), proporcionado por Schenker.

La CPUCore i7-10870H(maxPL1/2: 120 vatios) ylaGPU del portátilGeForce RTX-3060(maxTGP:130 vatios) llevan a la pantalla todos los juegos actuales sin problemas. No tendrás que preocuparte por laralentización, y la CPU y la GPU siempre son capaces de mantener su rendimiento constante.

Con el XMG Core 17 (principios de 2021), Schenker ofrece un portátil para juegos de gama media muy completo.

Aunque el control automático del ventilador hace que el portátil sea muy ruidoso bajo carga, puedes hacer algunos ajustes aquí, y el Centro de Control ofrece un control manual de las curvas del ventilador. Particularmente durante el juego (prueba"The Witcher 3"), aún hay algo de potencial de optimización en comparación con otros portátiles RTX 3060.

El display (WQHD, IPS, 165 Hz) ofrece un buen valor de brillo, ángulos de visión estables, tiempos de respuesta cortos, una buena reproducción del color, y una cobertura del espacio de color muy decente. Sin embargo, el contraste podría ser mayor, y la duración de la batería tampoco es muy inspiradora para nadie.

Ten en cuenta que algunas de las valoraciones de las categorías individuales son diferentes a las del Core 17 de 2019, ya que hemos actualizado el sistema de valoración. Esto significa que las valoraciones de ambos modelos Core 17 no son comparables.

Precio y disponibilidad

El Schenker XMG Core 17 (Early 2021) se puede configurar individualmente en la tienda online Schenker (Bestware) a partir de unos 1450 euros (~1773 dólares). La configuración del equipo que se nos proporcionó para las pruebas está disponible por unos 1840 euros (~2250 dólares)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) - 2021-05-31 05/31/2021 v7
Sascha Mölck

Acabado

79 / 98 → 80%

Teclado

83%

Ratón

81%

Conectividad

63 / 80 → 78%

Peso

60 / 10-66 → 88%

Battería

61 / 95 → 64%

Pantalla

88%

Rendimiento de juegos

95%

Rendimiento de la Aplicación

92%

Temperatura

86 / 95 → 90%

Ruido

61 / 90 → 67%

Audio

74%

Cámara

38 / 85 → 45%

Médio

74%

84%

Gaming - media ponderada

Pricecompare

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 510 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389263 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R): Portátil de juegos configurable con pantalla WQHD

Sascha Mölck, 2021-06- 1 (Update: 2021-06- 1)

Análisis del Schenker XMG Core 17 (Tongfang GM7MG0R): Portátil de juegos configurable con pantalla WQHD

Possible Competitors in the Comparison

Size Comparison

Conexiones - El portátil Schenker no ofrece Thunderbolt

Pantalla - IPS WQHD de 165 Hz

Tiempos de respuesta del display

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Rendimiento - Suficiente para los próximos años

Condiciones de la prueba

Procesador

Rendimiento del sistema

Latencias del CPD

Solución de almacenamiento

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Tarjeta gráfica

Rendimiento de los juegos

Emisiones - El ordenador Schenker puede producir mucho ruido

Emisiones acústicas

Temperaturas

Altavoces

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) audio analysis

Gestión de la energía - El Core 17 ofrece una duración aceptable de la batería

Consumo de energía

Duración de la batería

Pro

Contra

Veredicto

Precio y disponibilidad

More articles related to this device

Pricecompare