Notebookcheck Logo

Review del portátil Lenovo Legion 5 17IMH: La batería no morirá

Jugador discreto. A pesar del hardware del segmento de entrada de los juegos, no tienes que preocuparte por el rendimiento. La Legion 5 trae todos los juegos de ordenador actuales sin problemas a la pantalla mate (Full-HD, IPS). Lo más destacado del portátil es la extraordinaria duración de la batería.

El Lenovo Legion 5 17IMH05 es uno de los cuadernos de juegos en el formato de 17,3 pulgadas. La configuración del equipo que se puso a nuestra disposición representa uno de los modelos actualmente más asequibles de la serie. A un precio ligeramente inferior a 1000 euros (~$1172), se obtiene un procesador Core i5-10300H y un núcleo gráfico GeForce GTX-1650 acompañado de 8 GB de memoria de trabajo y una SSD NVMe de 512 GB. Los competidores del portátil incluyen dispositivos como el MSI GF75 Thin 10SCXR, el Asus TUF A17 FA706IU, y el HP Pavilion Gaming 17.

Lenovo Legion 5 17IMH05 (Legion 5 17 Serie)
Procesador
Intel Core i5-10300H 4 x 2.5 - 4.5 GHz, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile - 4 GB VRAM, Núcleo: 1515 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR6, 27.21.14.5638 (Nvidia 456.38), Optimus
Memoría
8 GB 
, DDR4-3200, modo de un solo canal, dos bancos de memoria (uno en uso)
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.3, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B, 512 GB 
, 1x M.2-2242, 1x M.2 o 1x 2.5" (vacío), 421 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC3287
Conexiones
5 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: puerto de audio combinado, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, MMC, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 26.2 x 398.6 x 290
Battería
80 Wh, 5350 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee LiveSafe (prueba), MS Office 365 (prueba), 24 Meses Garantía
Peso
2.912 kg, Suministro de Electricidad: 418 g
Precio
999 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
81.9 %
10/2020
Lenovo Legion 5 17IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.9 kg26.2 mm17.30"1920x1080
78.5 %
04/2020
MSI GF75 Thin 10SCXR
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 kg23.1 mm17.30"1920x1080
82.9 %
05/2020
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.6 kg26 mm17.30"1920x1080
81.6 %
07/2019
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.8 kg25 mm17.30"1920x1080

Carcasa - Un chasis de plástico para la Legion 5

Buscarán en vano materiales de alta calidad para las carcasas en la Legion 5, ya que Lenovo utiliza plástico negro mate. La parte superior de la unidad base está cubierta con una superficie de goma. Lo que destaca inmediatamente es la posición de la tapa, que no está a ras de la parte trasera del portátil, sino que está desplazada hacia delante unos 25 mm. La batería está incorporada. No hay una tapa de mantenimiento, pero para acceder a las partes internas, hay que quitar el fondo de la carcasa.

No hay motivo de quejas sobre la mano de obra. Las separaciones son correctas y no notamos ningún borde afilado. Mientras que la unidad base se puede combar ligeramente, esto permanece dentro de los límites. Lo mismo ocurre con la tapa. La presión en la parte posterior de la tapa lleva a cambios en la imagen de la pantalla en algunos lugares. Las bisagras sujetan la tapa firmemente en su lugar, con un ángulo máximo de apertura de unos 170 grados. Es posible abrir la tapa con una mano.

La Legion 5 representa el portátil más grande y pesado dentro de nuestro campo de comparación.

Comparación de tamaños

405 mm 282 mm 25 mm 2.8 kg399 mm 269 mm 26 mm 2.6 kg398.6 mm 290 mm 26.2 mm 2.9 kg397 mm 260 mm 23.1 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipo - El portátil de Lenovo viene sin el Thunderbolt 3

La computadora de Lenovo ofrece cinco puertos USB (4x Tipo A, 1x Tipo C) que funcionan todos en el estándar USB 3.2 Gen-1. El puerto Tipo-C también soporta la función DisplayPort-via-USB-C (pero es necesario comprar un adaptador separado). Así que junto con el puerto HDMI, la Legion ofrece dos conexiones de vídeo. Además, hay una conexión Gigabit Ethernet y un puerto combinado de audio.

Lado izquierdo: USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), combinación de audio
Lado izquierdo: USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), combinación de audio
Lado derecho: lector de tarjetas de almacenamiento (SD), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A)
Lado derecho: lector de tarjetas de almacenamiento (SD), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A)
Atrás: ranura para un bloqueo de cable, Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Tipo C, DisplayPort), 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), HDMI 2.0, alimentación
Atrás: ranura para un bloqueo de cable, Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Tipo C, DisplayPort), 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), HDMI 2.0, alimentación

Lector de tarjetas SD

A diferencia de su modelo hermano de 15.6", nuestra unidad de prueba actual incluye un lector de tarjetas de almacenamiento SD. Las tarjetas de almacenamiento insertadas sobresalen 16 mm. Con una velocidad de transferencia de 88 MB/s (copiando grandes bloques de datos) y 80 MB/s (transfiriendo 250 archivos jpg de unos 5 MB cada uno), el lector es uno de los representantes más rápidos de su clase. Probamos los lectores de tarjetas de almacenamiento utilizando una tarjeta de referencia (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II). 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=100, last 2 years)
98.4 MB/s +23%
Lenovo Legion 5 17IMH05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.7 MB/s -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=94, last 2 years)
121.3 MB/s +38%
Lenovo Legion 5 17IMH05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
67.7 MB/s -23%

Comunicación

El chip WLAN de Intel (AX201) es compatible con los estándares 802.11a/b/g/n/ac/ax. Las tasas de transferencia medidas en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo WLAN en la proximidad, distancia cercana entre el portátil y el PC servidor) resultan excelentes. Las conexiones de red alámbrica son manejadas por un representante de la conocida familia RTL8168/8111 de Realtek, que hace su trabajo sin ninguna complicación.

Networking
iperf3 transmit AX12
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +11%
Average of class Gaming
  (885 - 1412, n=4, last 2 years)
1139 MBit/s +8%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Wi-Fi 6 AX201
1050 MBit/s
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1030 (722min - 1235max) MBit/s -2%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Wireless-AC 9560
650 MBit/s -38%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
623 (577min - 656max) MBit/s -41%
iperf3 receive AX12
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Wi-Fi 6 AX201
1390 MBit/s
Average of class Gaming
  (881 - 1700, n=4, last 2 years)
1379 MBit/s -1%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1295 (1184min - 1487max) MBit/s -7%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -9%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s -53%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
634 (621min - 646max) MBit/s -54%

Webcam

La webcam (0,9 MP, máx. 1280 x 720 píxeles) no produce imágenes convincentes, como las cámaras de los competidores. Además, falta la precisión del color. Con una desviación de casi 16, el objetivo del Delta-E menor de 3 se pierde claramente.

ColorChecker
11 ∆E
19 ∆E
22.2 ∆E
14.8 ∆E
22 ∆E
19.2 ∆E
14.3 ∆E
24.9 ∆E
17.4 ∆E
12.8 ∆E
16 ∆E
14.9 ∆E
15 ∆E
16.1 ∆E
17.8 ∆E
11.1 ∆E
20.7 ∆E
22.7 ∆E
2.3 ∆E
11.3 ∆E
16.7 ∆E
17.2 ∆E
8.5 ∆E
11.3 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 17IMH05: 15.8 ∆E min: 2.33 - max: 24.89 ∆E
ColorChecker
5.4 ∆E
7.4 ∆E
11.1 ∆E
9.6 ∆E
11.7 ∆E
8.7 ∆E
6.8 ∆E
8.8 ∆E
8.7 ∆E
3.6 ∆E
7 ∆E
9.1 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
7.7 ∆E
5.6 ∆E
8.5 ∆E
8.7 ∆E
7.4 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF A17 FA706IU-AS76: 7.54 ∆E min: 3.64 - max: 11.75 ∆E
ColorChecker
7.3 ∆E
9.4 ∆E
5.9 ∆E
7.8 ∆E
8 ∆E
6.7 ∆E
11 ∆E
5.5 ∆E
16.2 ∆E
4.3 ∆E
5.4 ∆E
9.8 ∆E
4.4 ∆E
4 ∆E
17.4 ∆E
5.8 ∆E
12.5 ∆E
10.6 ∆E
1.5 ∆E
4 ∆E
3.3 ∆E
3.1 ∆E
2.4 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker MSI GF75 Thin 10SCXR: 7.16 ∆E min: 1.45 - max: 17.41 ∆E

Accesorios

El portátil incluye los documentos habituales, como las instrucciones de inicio rápido y la información sobre la garantía.

Mantenimiento

Para acceder a las entrañas, hay que quitar el fondo del chasis. Primero hay que quitar todos los tornillos del fondo, antes de poder levantar el fondo de la carcasa con una espátula plana o una herramienta de palanca. Debido a la forma en que está construido, esto resulta más difícil en la sección trasera de la unidad base que en la zona delantera, y hay que proceder con cuidado y con un toque delicado.

Legion 5 hardware
Legion 5 hardware
Legion 5 hardware
Legion 5 hardware

Garantía

Lenovo ofrece una garantía de dos años para el portátil de 17,3 pulgadas. La duración y los servicios pueden ampliarse, con una garantía de tres años in situ que cuesta unos 55 euros (~ 64 dólares), por ejemplo.

Dispositivos de entrada - No hay iluminación RGB

Teclado

La Legion está equipada con un teclado de chicle iluminado. Las teclas cóncavas ofrecen un golpe corto y un punto de presión claro. Al escribir, el teclado tiene algo de ceder en la zona derecha de las teclas principales, pero esto no resultó ser un gran obstáculo. La iluminación del teclado (dos niveles de brillo) es controlada por una tecla de función. En general, Lenovo ofrece aquí un teclado adecuado para las tareas cotidianas.

Touchpad

El ClickPad con capacidad multitáctil tiene una huella de unos 10,5 x 7 cm, por lo que no le falta espacio para usar los controles de gestos. La almohadilla también responde a las entradas en las esquinas, y la superficie lisa no impide que los dedos se deslicen fácilmente. La almohadilla ofrece un trazo corto y un punto de presión claramente audible y perceptible.

Legion 5 dispositivos de entrada
Legion 5 dispositivos de entrada

Pantalla - IPS a bordo

La pantalla mate de 17,3 pulgadas de la Legion ofrece una resolución nativa de 1920 x 1080 píxeles. El brillo (304 cd/m²) y el contraste (1304:1) resultan buenos. Aunque los tiempos de respuesta son decentes, no inspiran entusiasmo, y la pantalla de 144-Hz disponible alternativamente se recomienda en este sentido.

308
cd/m²
298
cd/m²
291
cd/m²
312
cd/m²
326
cd/m²
298
cd/m²
314
cd/m²
300
cd/m²
292
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B173HAN04.3 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 326 cd/m² (Nits) Médio: 304.3 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 326 cd/m²
Contraste: 1304:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.42 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.53
ΔE Greyscale 5.8 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.261
Lenovo Legion 5 17IMH05
AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GF75 Thin 10SCXR
AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 17.30
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
BOE0825, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-42%
-41%
-9%
Display P3 Coverage
69.4
39.46
-43%
40.55
-42%
63.3
-9%
sRGB Coverage
97.1
58.4
-40%
59.7
-39%
90.2
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.2
40.77
-43%
41.89
-41%
64.3
-10%
Response Times
9%
37%
24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 ?(19.6, 18.8)
34 ?(18, 16)
11%
22.4 ?(11.6, 10.8)
42%
31.6 ?(14, 17.6)
18%
Response Time Black / White *
28 ?(15.6, 12.4)
26.4 ?(15.6, 10.8)
6%
19.2 ?(9.6, 9.6)
31%
19.6 ?(10.8, 8.8)
30%
PWM Frequency
Screen
-40%
-37%
-13%
Brightness middle
326
251.2
-23%
264.8
-19%
299.6
-8%
Brightness
304
242
-20%
253
-17%
285
-6%
Brightness Distribution
89
92
3%
90
1%
86
-3%
Black Level *
0.25
0.34
-36%
0.31
-24%
0.33
-32%
Contrast
1304
739
-43%
854
-35%
908
-30%
Colorchecker dE 2000 *
4.42
4.5
-2%
4.73
-7%
3.68
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.44
20
-112%
18.89
-100%
8.05
15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.53
3.91
-156%
4.64
-203%
3.15
-106%
Greyscale dE 2000 *
5.8
4
31%
1.4
76%
3.8
34%
Gamma
2.261 97%
2.25 98%
2.16 102%
2.12 104%
CCT
6822 95%
5882 111%
6641 98%
7240 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
71
37.3
-47%
38.4
-46%
58.1
-18%
Color Space (Percent of sRGB)
93
58.1
-38%
59.3
-36%
89.8
-3%
Media total (Programa/Opciones)
-24% / -35%
-14% / -29%
1% / -7%

* ... más pequeño es mejor

En el estado de entrega, la pantalla muestra una reproducción de color decente. Sin embargo, con una desviación de color Delta-E 2000 de 4,4, el objetivo de Delta-E < 3 se pierde. La pantalla no sufre de un tinte azul. Una calibración mejorará la reproducción del color con una desviación de color que caerá a 1.53 y la reproducción en escala de grises será más equilibrada. Los espacios de color AdobeRGB (71%) y sRGB (93%) no están completamente cubiertos.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de grises (calibrado)
CalMAN: Escala de grises (calibrado)
CalMAN: Saturación (calibrado)
CalMAN: Saturación (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Lenovo Legion 5 17IMH vs. sRGB (93%)
Lenovo Legion 5 17IMH vs. sRGB (93%)
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Lenovo Legion 5 17IMH vs. AdobeRGB (71%)
Lenovo Legion 5 17IMH vs. AdobeRGB (71%)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.6 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.6 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 52 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Lenovo ha equipado a la Legion con un panel IPS con ángulos de visión estables, lo que permite leer la pantalla desde cualquier ángulo de visión. En el exterior, el contenido de la pantalla puede ser leído si la luz del sol no es demasiado brillante.

La Legion 5 al aire libre
La Legion 5 al aire libre
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - El hardware funciona a plena potencia

El portátil de juegos 17.3 pulgadas Legion 5 17IMH05 es capaz de llevar todos los juegos actuales a la pantalla sin problemas. Mientras que nuestra unidad de prueba cuesta apenas 1000 euros (~1172 dólares), también hay disponibles otras variantes de equipamiento.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condiciones de la prueba

El software preinstalado Lenovo Vantage permite especificar el modo de temperatura con las tres opciones "Modo de rendimiento", "Modo equilibrado" y "Modo silencioso" disponibles. Utilizamos el "Modo equilibrado" para ejecutar nuestras pruebas, ya que está activo por defecto.

La GPU UHD Graphics-630 integrada puede activarse o desactivarse con el software Lenovo Vantage ("Modo híbrido"). Realizamos nuestras pruebas con una GPU activa, lo que también significa que la solución gráfica de conmutación (Optimus) estaba activada.

Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage

Equilibrado vs. Rendimiento vs. Modo silencioso

Los tres modos de temperatura sólo influyen en el desarrollo del rendimiento del procesador. No tienen ningún efecto en la GPU. Si el modo Balanceado está activo, el Turbo de la CPU sólo se utiliza después de varios minutos de carga sostenida. Lo mismo ocurre con el modo Silencioso, pero allí el Turbo no se utiliza completamente. Sólo con el modo Performance activado, el Turbo se utiliza inmediatamente a plena potencia. 

Entonces, ¿cuál es el efecto del modo Balanceado? En los primeros minutos de un juego de ordenador, las velocidades de cuadro pueden permanecer por debajo de las capacidades del hardware, lo que depende de la carga de la CPU del juego. Las aplicaciones que sólo exigen breves rachas de rendimiento informático no podrán usar el Turbo. Esto se confirma con los resultados de los diversos benchmarks de CPU, la prueba del bucle CB15 y la prueba de Witcher-3.

En nuestra opinión, el modo silencioso representa la primera opción para el funcionamiento diario. Los ventiladores funcionan raramente o no funcionan en absoluto, lo que permite un trabajo concentrado. El rendimiento de la CPU es más que suficiente para los escenarios de uso diario. 

Nota: Hemos ejecutado los puntos de referencia de la CPU y del PC-Mark en el modo Performance y en el modo Balanced, y puedes encontrar los resultados en los cuadros comparativos.

Procesador

La Legion funciona con un procesador de cuatro núcleos Core i5-10300H (Comet Lake), que funciona a una velocidad básica de 2,5 GHz. Mediante Turbo, la velocidad puede aumentarse hasta 4,2 GHz (cuatro núcleos) y 4,5 GHz (un solo núcleo). Se admite el hiperhilado (ejecutar dos hilos por núcleo).

El procesador se ejecuta a través de las pruebas de CPU de los puntos de referencia de Cinebench a 4,2 GHz (multihilo) y 4,2 a 4,5 GHz (un solo hilo). En el funcionamiento con baterías, las velocidades  permanecen a 2,5 GHz (monohilo y multihilo).

Multi-hilo (funcionamiento en red)
Multi-hilo (funcionamiento en red)
Un solo hilo (funcionamiento en red)
Un solo hilo (funcionamiento en red)
Multi-hilo (funcionamiento de la red, modo de funcionamiento)
Multi-hilo (funcionamiento de la red, modo de funcionamiento)
Un solo hilo (funcionamiento de la red, modo de funcionamiento)
Un solo hilo (funcionamiento de la red, modo de funcionamiento)

Evaluamos si el Turbo de la CPU también se utiliza constantemente en el funcionamiento de la red eléctrica ejecutando la prueba multi-hilo del benchmark Cinebench R15 durante al menos 30 minutos en un bucle constante. Mientras que el Turbo sólo se usa después de la sexta corrida, luego corre a toda velocidad. Si se activa el modo de rendimiento en el software Lenovo Vantage, el Turbo se utiliza inmediatamente.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø850 (539.07-902.4)
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H; Leistungsmodus: Ø896 (884.13-901.49)
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø768 (755.39-839.42)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1077 (1065.56-1205.55)
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 (modo Performance)
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 (modo Performance)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
108 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
548 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
73.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=231, last 2 years)
268 Points +148%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H
193 Points +79%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points +75%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
185 Points +71%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
180 Points +67%
Average Intel Core i5-10300H
  (108 - 194, n=17)
174 Points +61%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
108 Points
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=232, last 2 years)
3090 Points +464%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1816 (1724.58min - 1815.79max) Points +231%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H
1172 Points +114%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
901 Points +64%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
839 (755.39min - 839.42max) Points +53%
Average Intel Core i5-10300H
  (536 - 921, n=17)
825 Points +51%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
548 Points
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
555 Seconds * -5%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
528 Seconds *
Average Intel Core i5-10300H
  (479 - 555, n=14)
515 Seconds * +2%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
478.9 Seconds * +9%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
271 Seconds * +49%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=226, last 2 years)
199.5 Seconds * +62%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=227, last 2 years)
6128 MIPS +108%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
4956 MIPS +68%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4717 MIPS +60%
Average Intel Core i5-10300H
  (2945 - 4956, n=14)
4704 MIPS +60%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
4662 MIPS +58%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2945 MIPS
7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=227, last 2 years)
77071 MIPS +409%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
48837 MIPS +222%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
24057 MIPS +59%
Average Intel Core i5-10300H
  (15146 - 24841, n=14)
23295 MIPS +54%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
22139 MIPS +46%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
15146 MIPS
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=228, last 2 years)
698 Points +124%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points +53%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
462 Points +48%
Average Intel Core i5-10300H
  (312 - 470, n=15)
443 Points +42%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
437 Points +40%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
312 Points
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=228, last 2 years)
7423 Points +431%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4132 Points +196%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus )
2232 Points +60%
Average Intel Core i5-10300H
  (1397 - 2240, n=15)
2046 Points +46%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
1906 Points +36%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1397 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Gaming
  (158 - 2210, n=232, last 2 years)
1809 Points +157%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1189 Points +69%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
1184 Points +68%
Average Intel Core i5-10300H
  (703 - 1241, n=16)
1166 Points +66%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
1143 Points +63%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
703 Points
Multi-Core
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=232, last 2 years)
13583 Points +388%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
7782 Points +180%
Average Intel Core i5-10300H
  (2783 - 4728, n=16)
4351 Points +56%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
4122 Points +48%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
4032 Points +45%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2783 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=230, last 2 years)
21.2 fps +246%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
12.2 fps +99%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
7.39 fps +21%
Average Intel Core i5-10300H
  (6.13 - 7.78, n=14)
7.1 fps +16%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
6.34 fps +3%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
6.13 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
94 s *
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
61.4 s * +35%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
58.9 s * +37%
Average Intel Core i5-10300H
  (23.9 - 94, n=14)
58.9 s * +37%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
49.45 s * +47%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=224, last 2 years)
49.2 s * +48%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1.088 sec *
Average Intel Core i5-10300H
  (0.625 - 1.088, n=14)
0.68 sec * +37%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
0.676 sec * +38%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
0.644 sec * +41%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
0.596 sec * +45%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=227, last 2 years)
0.4694 sec * +57%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El sistema funciona sin problemas y está bien redondeado. El procesador Core i5 ofrece suficiente rendimiento informático para todas las áreas de aplicación habituales, y el núcleo gráfico dedicado permite utilizar juegos de ordenador. El rendimiento general podría incrementarse ligeramente activando el modo de doble canal. Para ello, sería necesario instalar un segundo módulo de memoria de trabajo en el portátil.

El portátil ofrece dos ranuras de memoria de trabajo.
El portátil ofrece dos ranuras de memoria de trabajo.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3181 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2954 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4265 puntos
PCMark 10 Score
4077 puntos
ayuda
PCMark 10 - Score
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=199, last 2 years)
7588 Points +86%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5617 Points +38%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5429 Points +33%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
5301 Points +30%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (4077 - 5301, n=5)
4690 Points +15%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B (Leistungsmodus)
4524 Points +11%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4077 Points
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average of class Gaming
  (4166 - 6653, n=34, last 2 years)
5222 Points +64%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4780 Points +50%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4148 Points +30%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
3797 Points +19%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (3181 - 3971, n=5)
3670 Points +15%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B (Leistungsmodus)
3560 Points +12%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3181 Points
Work Score Accelerated v2
Average of class Gaming
  (4622 - 7085, n=32, last 2 years)
6048 Points +42%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5749 Points +35%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
5276 Points +24%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5222 Points +22%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B (Leistungsmodus)
5117 Points +20%
Average Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (4265 - 5276, n=5)
5009 Points +17%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4265 Points

Latencias DPC

Pudimos ver un comportamiento conspicuo en las latencias del DPC en nuestra prueba estandarizada del Monitor de Latencia (navegación por la web, reproducción de video 4k, carga alta de Prime95). El sistema no parece ser adecuado para el procesamiento de vídeo y audio en tiempo real.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8852 μs * -424%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2952 μs * -75%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
1688 μs *

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

Como unidad del sistema se utiliza una SSD NVMe (M.2-2242) de SK Hynix que ofrece 512 GB de espacio de almacenamiento. Aunque la velocidad de transferencia es buena, la SSD no es uno de los modelos más importantes. 

El almacenamiento del portátil se puede ampliar con un medio de almacenamiento de 2,5 pulgadas (ranura SATA y marco de inserción disponibles) o un segundo SSD eNVMe (M.2-2280, M.2-2242). Sin embargo, no puede insertar ambas unidades al mismo tiempo, ya que para insertar una segunda SSD NVMe es necesario extraer el bastidor de la unidad de 2,5 pulgadas.

Una cubierta desmontable...
Una cubierta desmontable...
... esconde el SSD (al final de la imagen; NVMe, M.2-2242) y el módulo WLAN.
... esconde el SSD (al final de la imagen; NVMe, M.2-2242) y el módulo WLAN.
El portátil ofrece espacio para un medio de almacenamiento de 2,5 pulgadas (la imagen muestra un soporte de lugar).
El portátil ofrece espacio para un medio de almacenamiento de 2,5 pulgadas (la imagen muestra un soporte de lugar).
Si se retira el marco de la unidad de 2,5 pulgadas, se puede insertar alternativamente una segunda unidad SSD NVMe. La rosca necesaria para sujetar la SSD (esquina inferior derecha) se puede mover, lo que permite utilizar SSD de varias longitudes.
Si se retira el marco de la unidad de 2,5 pulgadas, se puede insertar alternativamente una segunda unidad SSD NVMe. La rosca necesaria para sujetar la SSD (esquina inferior derecha) se puede mover, lo que permite utilizar SSD de varias longitudes.
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2263 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1022 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 518 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 499.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1241 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1053 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.84 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 134.7 MB/s
Lenovo Legion 5 17IMH05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
MSI GF75 Thin 10SCXR
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Average SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
13%
28%
27%
-4%
Write 4K
134.7
140.7
4%
189.7
41%
135.3
0%
Read 4K
44.84
43.18
-4%
62.3
39%
63.7
42%
Write Seq
1053
1829
74%
1681
60%
1337
27%
Read Seq
1241
1095
-12%
1608
30%
1617
30%
Write 4K Q32T1
499.8
431.7
-14%
468.6
-6%
568
14%
458 ?(349 - 500, n=4)
-8%
Read 4K Q32T1
518
527
2%
541
4%
645
25%
425 ?(309 - 522, n=4)
-18%
Write Seq Q32T1
1022
1831
79%
1770
73%
1428
40%
Read Seq Q32T1
2263
1708
-25%
1898
-16%
3184
41%
AS SSD
-38%
-7%
15%
1%
Seq Read
1635
1007
-38%
1320
-19%
1709
5%
Seq Write
913
1755
92%
1539
69%
1345
47%
4K Read
46.18
39.88
-14%
56.3
22%
49.73
8%
4K Write
101.7
111.6
10%
158.5
56%
108.2
6%
4K-64 Read
773
751
-3%
586
-24%
731
-5%
764 ?(731 - 797, n=4)
-1%
4K-64 Write
745
402.6
-46%
820
10%
1233
66%
Access Time Read *
0.05
0.084
-68%
0.043
14%
0.073
-46%
0.0535 ?(0.04 - 0.063, n=4)
-7%
Access Time Write *
0.037
0.151
-308%
0.113
-205%
0.034
8%
Score Read
983
892
-9%
775
-21%
951
-3%
Score Write
938
690
-26%
1132
21%
1476
57%
Score Total
2399
2085
-13%
2333
-3%
2909
21%
Media total (Programa/Opciones)
-13% / -17%
11% / 8%
21% / 20%
-2% / -1%

* ... más pequeño es mejor

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

El núcleo de gráficos de la GeForce-GTX-1650 (Turing) es un representante de la GPU de gama media. Va acompañado de 4096 GB de almacenamiento de gráficos rápidos GDDR6. Los resultados en el rango de referencia de 3D-Mark en un nivel normal para esta GPU. La GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa, y el portátil utiliza la solución gráfica de conmutación Optimus de Nvidia. La iGPU puede ser desactivada en el BIOS o en el software Lenovo Vantage.

Nvidia prevé un rango de velocidad entre 1380 MHz (base) y 1515 MHz (boost) para esta GPU DirectX 12. Se pueden alcanzar velocidades más altas si la GPU no excede un límite fijo de temperatura y/o potencia. Por ejemplo, registramos un máximo de 1797 MHz que, sin embargo, sólo puede mantenerse brevemente. Nuestra prueba "The Witcher 3" se ejecuta a una velocidad media de 1706 MHz.

3D Mark 11 (funcionamiento conectado a la red)
3D Mark 11 (funcionamiento conectado a la red)
3D Mark 11 (funcionamiento con batería)
3D Mark 11 (funcionamiento con batería)
Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark 11 Performance
11495 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
26934 puntos
3DMark Fire Strike Score
8485 puntos
3DMark Time Spy Score
3584 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=231, last 2 years)
40470 Points +218%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20793 Points +63%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17457 Points +37%
MSI GF75 Thin 10SCXR
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13168 Points +3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (10885 - 13575, n=30)
12797 Points +1%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12726 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=142, last 2 years)
136246 Points +119%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
89505 Points +44%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62268 Points
MSI GF75 Thin 10SCXR
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
61350 Points -1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
59839 Points -4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (38016 - 66073, n=21)
55346 Points -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=235, last 2 years)
29450 Points +213%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
15334 Points +63%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
13188 Points +40%
MSI GF75 Thin 10SCXR
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9621 Points +2%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9423 Points
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (7741 - 9810, n=32)
9195 Points -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=233, last 2 years)
12063 Points +249%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5744 Points +66%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5043 Points +46%
MSI GF75 Thin 10SCXR
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3461 Points 0%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3455 Points
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (2900 - 3700, n=31)
3430 Points -1%

El rendimiento de los juegos

La combinación CPU-GPU lleva todos los juegos de nuestra base de datos sin problemas a la pantalla. Generalmente se puede utilizar la resolución Full-HD y ajustes de media a alta calidad, y en algunos casos incluso más es posible.


El hecho de que la memoria de trabajo funcione en modo monocanal es responsable de que algunos juegos (véase el cuadro comparativo) sólo alcancen velocidades de fotogramas significativamente más bajas con ajustes bajos que otros portátiles equipados con comparaciones. Un segundo módulo de memoria de trabajo (= modo bicanal activo) remediaría esto.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=226, last 2 years)
117.1 fps +191%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
55.6 (53min - 60max) fps +38%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
48.5 fps +20%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
40.3 (26min) fps
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
38.5 fps -4%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
37.7 fps -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
37.4 fps -7%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (29.9 - 40.3, n=31)
35.6 fps -12%
F1 2020
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (12.4 - 305, n=6, last 2 years)
167.2 fps +193%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
57 (46min - 66max) fps 0%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
57 (47min - 66max) fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (48.3 - 63, n=5)
56.7 fps -1%
1280x720 Ultra Low Preset
Average of class Gaming
  (59.1 - 413, n=6, last 2 years)
278 fps +78%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
182 (169min - 197max) fps +17%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (156 - 208, n=5)
181.8 fps +17%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
156 (117min - 169max) fps
Death Stranding
1920x1080 Very High Preset
Average of class Gaming
  (14.3 - 163, n=9, last 2 years)
104.8 fps +82%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
57.6 fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (56.5 - 57.8, n=4)
57.3 fps -1%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
56.5 fps -2%
1280x720 Low Preset
Average of class Gaming
  (27.3 - 200, n=7, last 2 years)
144 fps +43%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (100.8 - 111, n=4)
105.6 fps +5%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
104.9 fps +4%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
100.8 fps
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Average of class Gaming
  (27 - 271, n=30, last 2 years)
161.3 fps +258%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
73 fps +62%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
64 fps +42%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
47 fps +4%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
45 fps
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
44 (35min - 73max) fps -2%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
44 fps -2%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (34 - 47, n=15)
43.2 fps -4%
1280x720 Lowest Preset
Average of class Gaming
  (100 - 247, n=7, last 2 years)
192.2 fps +132%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
126 fps +52%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
115 fps +39%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
108 fps +30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
101 fps +22%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (57 - 128, n=13)
94.2 fps +13%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
88 (57min - 142max) fps +6%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
83 fps
Doom Eternal
1920x1080 High Preset
Average of class Gaming
  (14.5 - 208, n=6, last 2 years)
121.4 fps +75%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
69.2 fps
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
68.1 fps -2%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (62.6 - 69.2, n=4)
65.7 fps -5%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
62.6 fps -10%
1280x720 Low Preset
Average of class Gaming
  (32.4 - 391, n=4, last 2 years)
212 fps +53%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
151.5 fps +9%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
148.6 fps +7%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (118.9 - 151.5, n=4)
139.5 fps 0%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
139 fps
Mafia Definitive Edition
1920x1080 High Preset
Average of class Gaming
  (52.7 - 187.9, n=5, last 2 years)
135 fps +212%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (43.3 - 44.9, n=2)
44.1 fps +2%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
43.3 fps
1280x720 Low Preset
Average of class Gaming
  (219 - 280, n=2, last 2 years)
250 fps +278%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (66.2 - 103, n=2)
84.6 fps +28%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
66.2 fps

Para evaluar si las frecuencias de cuadro también se mantienen mayormente constantes durante un período de tiempo más largo, ejecutamos el juego "The Witcher 3" durante unos 60 minutos en resolución Full-HD y con ajustes de máxima calidad. El personaje del juego no se mueve. Una caída en la frecuencia de fotogramas no es perceptible. 

05101520253035404550Tooltip
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B; FPS: Ø40.1 (36-43)
MSI GF75 Thin 10SCXR GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G: Ø33.8 (31-37)
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø47.1 (43-51)
Las mediciones de la CPU y la GPU durante nuestra prueba "The Witcher-3"
Las mediciones de la CPU y la GPU durante nuestra prueba "The Witcher-3"
Mediciones de CPU y GPU durante nuestra prueba de "The Witcher-3" (Modo de rendimiento)
Mediciones de CPU y GPU durante nuestra prueba de "The Witcher-3" (Modo de rendimiento)
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 250.1 217.9 205.7 93.2
The Witcher 3 (2015) 172.7 117.3 69.5 40.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 83 62 52 45
Doom Eternal (2020) 139 84.3 69.2
F1 2020 (2020) 156 100 80 57
Death Stranding (2020) 100.8 64 59.5 57.6
Flight Simulator 2020 (2020) 50.4 35.9 25.5 17.5
Serious Sam 4 (2020) 99.3 48.4 40.6 27.8
Mafia Definitive Edition (2020) 66.2 47.1 43.3
Star Wars Squadrons (2020) 179.1 122.6 108.7 100
FIFA 21 (2020) 153.2 125.8 120.4 113.1

Emissions - The Lenovo computer warms only moderately

Emisiones de ruido

En funcionamiento en vacío, los ventiladores permanecen en su mayoría apagados, funcionando sólo a bajas velocidades o permaneciendo en silencio. Sin embargo, tienden a pulsar. Bajo carga, los ventiladores se aceleran significativamente. Medimos un nivel de ruido máximo de 51 dB(A) durante la prueba de esfuerzo y 46 dB(A) durante nuestra prueba "The Witcher-3". Los ventiladores tardan relativamente mucho tiempo en arrancar bajo carga. 

Para un desarrollo general de menor ruido, el modo silencioso tiene que ser activado en el software Lenovo Vantage. Sin embargo, esto va en detrimento del rendimiento del ordenador.

Ruido

Ocioso
24 / 25 / 29 dB(A)
Carga
43 / 51 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.435.335.332.633.92534.633.833.63134.33145.746.442.141.943.24030.129.331.427.328.95026.624.224.521.331.56328.728.224.921.441.88022.421.718.718.126.510026.320.317.517.123.312525.621.417.415.726.116019.823.21817.325.120023.524.923.318.435.225025.423.416.814.529.231526.125.313.612.730.640021.327.812.511.332.150017.431.311.911.334.263020.933.311.610.836.48001829.911.410.636.610001731.111.310.738.1125018.434.911.410.842160016.732.212.310.939.6200017.53211.911.139.9250013.831.112.211.839315014.332.912.612.339400014.230.71312.841.5500013.927.313.31338.7630013.826.813.713.537.5800013.621.113.913.334.11000013.518.713.712.832.91250019.121.313.512.230.61600021.923.316.411.924SPL29.64325.124.350.8N1.24.10.70.67.5median 18median 27.3median 13.3median 12.3median 35.2Delta4.74.32.11.74.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion 5 17IMH05
Lenovo Legion 5 17IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
MSI GF75 Thin 10SCXR
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
 
Average of class Gaming
 
Noise
-9%
-12%
-1%
-7%
-5%
off / environment *
24
28.4
-18%
28.7
-20%
28.2
-18%
27.6 ?(24 - 30.8, n=23)
-15%
Idle Minimum *
24
33
-38%
28.7
-20%
30.1
-25%
28.1 ?(24 - 33.6, n=23)
-17%
Idle Average *
25
33
-32%
30.5
-22%
30.1
-20%
28.8 ?(24 - 33.6, n=23)
-15%
Idle Maximum *
29
33.1
-14%
32.5
-12%
30.1
-4%
Load Average *
43
37.7
12%
42.5
1%
34.2
20%
Witcher 3 ultra *
46
39.2
15%
50.1
-9%
34.2
26%
Load Maximum *
51
46
10%
53.4
-5%
43.8
14%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El procesador y el núcleo de gráficos se ejecutan a través de nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando durante al menos una hora) a 3,3 GHz y 1305 MHz respectivamente. La prueba de estrés representa un escenario extremo que no ocurre en el funcionamiento diario. Utilizamos esta prueba para evaluar si el sistema sigue siendo estable a plena carga. 

The Witcher 3
The Witcher 3
Prueba de estrés
Prueba de estrés
A plena carga - arriba
A plena carga - arriba
A plena carga - abajo
A plena carga - abajo

El portátil no se calienta demasiado. Durante la prueba de estrés registramos temperaturas por debajo de los 50 °C. El calentamiento resulta significativamente más bajo mientras se ejecuta nuestra prueba "The Witcher-3". En el funcionamiento diario, las temperaturas permanecen dentro del rango verde.

 46 °C47 °C42 °C 
 41 °C45 °C40 °C 
 27 °C28 °C26 °C 
Máximo: 47 °C
Médio: 38 °C
44 °C44 °C43 °C
39 °C40 °C34 °C
26 °C28 °C29 °C
Máximo: 44 °C
Médio: 36.3 °C
Temperatura del cuarto 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.3 °C / 96 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Lenovo Legion 5 17IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
MSI GF75 Thin 10SCXR
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
 
Average of class Gaming
 
Heat
-8%
-2%
-8%
3%
-2%
Maximum Upper Side *
47
42
11%
47.6
-1%
42.6
9%
Maximum Bottom *
44
53.4
-21%
50.8
-15%
49
-11%
49.2 ?(36.5 - 58.7, n=23)
-12%
Idle Upper Side *
35
34.2
2%
33
6%
34
3%
28.3 ?(22.9 - 35, n=23)
19%
Idle Bottom *
30
37.4
-25%
29
3%
39.4
-31%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Los altavoces estéreo se colocan en la zona frontal de la parte inferior de la carcasa. Producen un sonido aceptable que apenas contiene bajos. Para una mejor experiencia de sonido, es necesario utilizar auriculares o altavoces externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.834.92534.433.33143.941.4403029.95024.724.76325.422.88022.82010018.420.412519.832.116021.841.920023.352.225015.368.131512.868.340011.267.950011.468.763010.670.180010.572100010.369.1125010.768.7160011.268.9200010.865.7250011.164.4315011.867.5400011.862.2500012.159.3630012.457.9800012.656.21000012.156.51250011.657.31600011.545.6SPL24.178.8N0.645.1median 11.8median 64.4Delta1.99.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion 5 17IMH05
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Legion 5 17IMH05 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(-) | bass is not linear (15.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Administración de la energía - No hay falta de resistencia

Consumo de energía

En todos los rangos de carga, el consumo de energía se mantiene dentro de un nivel bajo o normal para el hardware incorporado. Durante nuestra prueba de esfuerzo, el valor se eleva hasta 169 vatios. En la operación de juego (prueba "The Witcher-3"), el consumo resulta más bajo con un promedio de 89 vatios. La fuente de alimentación tiene un valor de 170 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.8 / 1.1 Watt
Ociosodarkmidlight 2 / 8 / 16 Watt
Carga midlight 58 / 169 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Legion 5 17IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
MSI GF75 Thin 10SCXR
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-120%
-73%
-41%
-34%
-188%
Idle Minimum *
2
13
-550%
7.4
-270%
5.4
-170%
4.96 ?(2 - 13, n=23)
-148%
Idle Average *
8
15.7
-96%
10.5
-31%
9.2
-15%
Idle Maximum *
16
21
-31%
17
-6%
13
19%
Load Average *
58
87
-50%
103.7
-79%
85.9
-48%
81.7 ?(57 - 128, n=23)
-41%
Witcher 3 ultra *
89
96.4
-8%
128.1
-44%
107.9
-21%
Load Maximum *
169
145.8
14%
183.2
-8%
182.2
-8%
131.9 ?(80 - 192.2, n=23)
22%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La duración de la batería es excelente, avergonzando a la mayoría de los portátiles de la oficina. El portátil de 17,3 pulgadas dura 11:23 horas en nuestra prueba de WLAN (carga de sitios web usando un guión) y 14:20 horas en nuestra prueba de vídeo (cortometraje "Big Buck Bunny" corriendo en un bucle; codificación H.264, FHD).

La batería ofrece una capacidad de 80 Wh.
La batería ofrece una capacidad de 80 Wh.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
23h 19min
WiFi Websurfing (Edge 85)
11h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 20min
Carga (máximo brillo)
1h 44min
Lenovo Legion 5 17IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 80 Wh
MSI GF75 Thin 10SCXR
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 51 Wh
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 90 Wh
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
-55%
1%
-48%
-45%
Reader / Idle
1399
463
-67%
543
-61%
695
-50%
H.264
860
WiFi v1.3
683
283
-59%
512
-25%
339
-50%
Load
104
63
-39%
196
88%
59
-43%

Pro

+ Visualización del IPS
+ buen rendimiento del sistema
+ SSD NVMe
+ la extraordinaria duración de la batería
+ capaz de funcionar silenciosamente o en silencio

Contra

- la memoria de trabajo funciona en modo de un solo canal
- no hay Thunderbolt 3

Veredicto

La Lenovo Legion 5 17IMH05 (82B30028GE), unidad de prueba proporcionada por nbb.com (notebooksbilliger.de)
La Lenovo Legion 5 17IMH05 (82B30028GE), unidad de prueba proporcionada por nbb.com (notebooksbilliger.de)

La Legion 5 tiene un procesador Core i5-10300H (Comet Lake) y un núcleo gráfico dedicado GeForce GTX-1650 a bordo que, en combinación, llevan a la pantalla todos los juegos de ordenador actuales sin problemas. Las resoluciones más altas y los ajustes de calidad sólo son posibles hasta cierto punto. El modo silencioso es capaz de convertir el portátil de juegos en un caballo de batalla silencioso que sólo molesta al usuario lo menos posible con el ruido del ventilador.

Oficialmente, la Legion Lenovo 5 17IMH05 se considera un cuaderno de juegos. Sin embargo, la variante de equipo probada aquí puede ser considerada fácilmente como un todo terreno que da una buena figura en varios escenarios de uso.

Con 8 GB de memoria de trabajo y una SSD NVMe de 512 GB, la cantidad de almacenamiento disponible no es muy abundante. Sin embargo, hay algunas opciones de expansión. Por ejemplo, puede o debe instalar un segundo módulo de memoria de trabajo para activar el modo de doble canal. Además de la SSD actual, también hay espacio en el interior para una unidad de 2,5 pulgadas o una segunda SSD NMVe.

La pantalla IPS Full-HD ofrece ángulos de visión estables, una superficie mate, suficiente brillo y un buen contraste, una reproducción de color aceptable y una cobertura de espacio de color decente. El teclado iluminado incorporado es adecuado para las tareas diarias, y la duración de la batería es excepcional.

Lenovo Legion 5 17IMH05 - 10/17/2020 v7
Sascha Mölck

Acabado
76 / 98 → 77%
Teclado
82%
Ratón
85%
Conectividad
62 / 80 → 77%
Peso
57 / 10-66 → 84%
Battería
89 / 95 → 94%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
85%
Rendimiento de la Aplicación
80%
Temperatura
89 / 95 → 93%
Ruido
81 / 90 → 90%
Audio
74%
Cámara
36 / 85 → 42%
Médio
75%
82%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Lenovo Legion 5 17IMH: La batería no morirá
Sascha Mölck, 2020-10-20 (Update: 2020-10-20)