Notebookcheck Logo

Lenovo Tab M10 5G en análisis - Tableta con conexiones móviles y batería de larga duración

Maestro de la resistencia. La Lenovo Tab M10 5G podría ofrecer un poco más de rendimiento, especialmente en comparación con sus rivales. Pero si le parece bien una potencia de gama media y aprecia la carga ocasional además de una pantalla de 90 Hz sin PWM, esta tableta podría ser la suya. Analizaremos más detenidamente los puntos fuertes y débiles de la tableta durante esta prueba.
Lenovo Tab M10 5G

Lenovo ofrece una gran variedad de tabletas, centrándose principalmente en el mercado de gama media. Mientras que la Tab P11 5G destaca como una opción convincente, la compañía ha introducido un modelo 5G para su más asequible Tab M10. Esta tableta de 10,6 pulgadas tiene actualmente un precio competitivo de menos de 200 dólares.

En nuestro análisis, examinamos de cerca si realmente merece la pena considerar esta tableta de gama media, dado su SoC ligeramente más antiguo y algunas medidas menores de ahorro de costes en comparación con la Tab P11 5G. ¿Su robusta capacidad de batería puede compensar estas deficiencias?

Lenovo Tab M10 5G (Tab M Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Adaptador gráfico
Memoría
6 GB 
pantalla
10.60 pulgadas 15:9, 2000 x 1200 pixels 220 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, IPS, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 100 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm audio port, Card Reader: microSDXC (up to 1TB) , Brightness Sensor, Sensores: proximity sensor, acceleration sensor, position sensor, hall sensor
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1700, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.3 x 252.7 x 160.3
Battería
7700 mAh Litio-Polimero, 20 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix AF, LED flash
Secondary Camera: 8 MPix
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers, charger, USB cable, SIM needle, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
490 g
Precio
399 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
82.6 %
11/2023
Lenovo Tab M10 5G
SD 695 5G, Adreno 619
490 g8.3 mm10.60"2000x1200
80 %
03/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200
85.2 %
02/2023
Lenovo Tab P11 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
520 g7.5 mm11.00"2000x1200
88.8 %
08/2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 g6.51 mm11.00"2880x1800
89.3 %
04/2023
OnePlus Pad
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
552 g6.5 mm11.61"2800x2000

Caja - Una parte trasera de plástico

La parte trasera de la tableta está hecha de plástico y es de color azul oscuro o gris oscuro, con un ligero contraste de color en la parte superior. Sin una cubierta, las huellas dactilares se acumularán rápidamente en la parte trasera, a pesar de su aspecto mate. Según el fabricante, cuenta con una protección básica contra el polvo y las salpicaduras de agua, aunque la tableta no debe sumergirse en agua.

La Tab M10 5G pesa 1,08 lb, un peso modesto teniendo en cuenta su tamaño. Los bordes de la pantalla están pensados para que pueda sujetar la tableta cómodamente sin tocar involuntariamente la pantalla táctil, pero manteniendo un aspecto contemporáneo.

Tiene una buena calidad de construcción; la presión rara vez pasa a la pantalla, la carcasa sólo se puede doblar un poco, y las transiciones de material son tan suaves que apenas se notan.

Lenovo Tab M10 5G
Lenovo Tab M10 5G
Lenovo Tab M10 5G
Lenovo Tab M10 5G
Lenovo Tab M10 5G

Comparación de tamaños

258.4 mm 163 mm 7.5 mm 520 g258 mm 189.4 mm 6.5 mm 552 g252.7 mm 160.3 mm 8.3 mm 490 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Conectividad - 5G, pero sin eSIM

La tableta de Lenovo viene con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento flash UFS 2.2, lo que es típico para las tabletas en este rango de precios. Sin embargo, la Xiaomi Pad 6ofrece un almacenamiento masivo aún más rápido.

A diferencia de la Tab P11 5Gesta tableta cuenta con un puerto USB 2.0, lo que se traduce en transferencias de datos por cable más lentas y en la imposibilidad de reflejar el contenido de la pantalla en monitores externos a través de un cable.

Aunque la tableta incluye un puerto de audio de 3,5 mm, carece de módulo NFC, lo que impide el uso de servicios de pago como Google Pay.

Para las capacidades celulares, se requiere una nano SIM, ya que las eSIM no son compatibles.

Izquierda: altavoz, botón de espera
Izquierda: altavoz, botón de espera
Derecha: altavoz, puerto USB-C, puerto de audio de 3,5 mm
Derecha: altavoz, puerto USB-C, puerto de audio de 3,5 mm
Parte superior: control de volumen, micrófono
Parte superior: control de volumen, micrófono
Fondo: Ranura SIM/micro SD
Fondo: Ranura SIM/micro SD

lector de tarjetas microSD

Además de la ranura SIM, existe la opción de ampliar la memoria mediante una tarjeta microSD. El lector de tarjetas rinde bastante bien, superando a dispositivos similares en nuestra prueba de copia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
30.2 MB/s
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
26.6 MB/s -12%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s -29%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34.7 (24.5-41)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.9 (21.1-37.7)
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74 (11.4-92.8)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.6 (14.2-95)

Software - Puro Android

La Lenovo Tab M10 5G funciona con Android 13, con mínimas modificaciones por parte de Lenovo. Esto hace que sea fácil de usar para los usuarios experimentados de Android.

Lenovo evita instalar software de terceros con fines publicitarios, optando en su lugar por aplicaciones para tomar notas y dibujar con el lápiz, una aplicación de relajación, la aplicación Lenovo Service y Lenovo Freestyle para la conectividad del dispositivo.

A partir del periodo de pruebas, los parches de seguridad tienen fecha de julio de 2023. Lenovo promete una actualización a Android 14 y se compromete a proporcionar 3,5 años de actualizaciones de software, potencialmente hasta finales de 2026.

Software Lenovo Tab M10 5G
Software Lenovo Tab M10 5G
Software Lenovo Tab M10 5G

Comunicación y GNSS - WLAN apenas funciona

La tableta se conecta a través de WiFi 5, proporcionando velocidades de datos estables y adecuadas, especialmente cuando se probó con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000.

Sin embargo, vale la pena señalar que muchas tabletas en el mismo rango de precios ofrecen opciones de conexión a Internet más rápidas, como se ha visto con dispositivos como la Xiaomi Pad 6 y la OnePlus Pad.

Gracias a su carcasa de plástico, el módem 5G integrado pudo establecer conexiones relativamente imperturbables y estables durante nuestro periodo de prueba de dos semanas, soportando numerosas frecuencias 4G y 5G para un uso versátil de Internet móvil mientras se viaja.

Aunque la tableta incluye una función de teléfono, se recomienda utilizar auriculares en público, ya que el sonido se emite a través de los altavoces, permitiendo potencialmente que otras personas escuchen.

Networking
iperf3 receive AXE11000
OnePlus Pad
1696 (1635min - 1722max) MBit/s +451%
Xiaomi Pad 6
932 (727min - 966max) MBit/s +203%
Lenovo Tab P11 5G
608 (568min - 629max) MBit/s +97%
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s +4%
Lenovo Tab M10 5G
308 (264min - 337max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Pad
1710 (1696min - 1724max) MBit/s +387%
Xiaomi Pad 6
880 (791min - 925max) MBit/s +151%
Lenovo Tab P11 5G
511 (344min - 584max) MBit/s +46%
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s 0%
Lenovo Tab M10 5G
351 (332min - 363max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Lenovo Tab M10 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø308 (264-337)
Lenovo Tab M10 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (332-363)
Prueba de GPS en el exterior
Prueba de GPS en el exterior
Redes de satélite disponibles
Redes de satélite disponibles

El módulo GNSS de la tableta es compatible con las principales redes mundiales, pero no utiliza SBAS para un seguimiento más preciso. En interiores, la determinación de la ubicación es aproximada, pero al salir al exterior se obtiene un seguimiento rápido y preciso de la ubicación con una exactitud de hasta 3 metros.

Llevamos la tableta a dar un paseo en bicicleta y la comparamos con el reloj de pulsera Garmin Venu 2 para ver su rendimiento en circunstancias reales.

La tableta de Lenovo se comporta bien en términos de localización, realizando maniobras difíciles como curvas con facilidad y desviándose sólo ligeramente del camino real en unas pocas ocasiones. En consecuencia, recomendamos utilizar una tableta para la navegación y el seguimiento.

Seguimiento del Lenovo Tab M10 5G - visión general
Seguimiento del Lenovo Tab M10 5G - visión general
Seguimiento del Lenovo Tab M10 5G: punto de inflexión
Seguimiento del Lenovo Tab M10 5G: punto de inflexión
Lenovo Tab M10 5G seguimiento - puente
Lenovo Tab M10 5G seguimiento - puente
Garmin Venu 2 tracking - visión general
Garmin Venu 2 tracking - visión general
Seguimiento Garmin Venu 2 - punto de inflexión
Seguimiento Garmin Venu 2 - punto de inflexión
Garmin Venu 2 tracking - puente
Garmin Venu 2 tracking - puente

Cámaras - Promedio para una tableta

Grabación con cámara frontal
Grabación con cámara frontal

Las tabletas suelen comprometer la calidad de la cámara, dado que sólo unos pocos usuarios utilizan el dispositivo para la fotografía debido a su factor de forma.

La cámara principal de 13 megapíxeles de la Lenovo Tab M10 5G hace fotos con un nivel de detalle rudimentario. Incluso en condiciones de buena iluminación, las estructuras finas, como las de las hojas de arce, carecen de nitidez, quedando por debajo de la calidad que se encuentra en las cámaras de los smartphones de gama alta.

En condiciones difíciles, como poca luz y alto contraste, el rendimiento de la cámara de la tableta es mediocre: las zonas brillantes aparecen demasiado iluminadas, las zonas oscuras carecen de detalle y la nitidez general es moderada.

La grabación de vídeo está limitada a un máximo de 1080p y 30 fps, con niveles de detalle más bajos, bombeo ocasional del enfoque automático y ajustes notables de la exposición..

En la parte frontal, hay una cámara de 8 megapíxeles que captura selfies algo oscuros. Aunque en general son utilizables, pueden perder algo de detalle cuando se amplían.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
click para cargar imágenes

Llevamos la tableta al laboratorio fotográfico, donde la cámara principal capturó una foto de nuestra tabla de pruebas tanto en condiciones de plena iluminación de estudio como en condiciones de poca luz de 1 lux.

Con una iluminación óptima, la foto aparecía nublada y carecía de contraste, mientras que con 1 lux, se reconocía muy poco en la imagen.

ColorChecker
8.8 ∆E
1.4 ∆E
5 ∆E
14.2 ∆E
3.9 ∆E
6.6 ∆E
4.5 ∆E
4 ∆E
7 ∆E
11.3 ∆E
8.7 ∆E
10.7 ∆E
3.4 ∆E
7 ∆E
6.1 ∆E
9.9 ∆E
5.3 ∆E
4.4 ∆E
7.7 ∆E
3.2 ∆E
2.2 ∆E
11.5 ∆E
15 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M10 5G: 7.22 ∆E min: 1.35 - max: 14.96 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.8 ∆E
39.3 ∆E
36.3 ∆E
44.4 ∆E
62 ∆E
54.2 ∆E
35.2 ∆E
42.8 ∆E
27.4 ∆E
64.5 ∆E
64.1 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
36.9 ∆E
75.8 ∆E
43.1 ∆E
43.4 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M10 5G: 46.83 ∆E min: 13.46 - max: 93.71 ∆E

Accesorios y garantía - Stylus disponible por separado

El Lenovo Tab M10 5G TB360ZU viene con un cargador, un cable y una herramienta SIM. Lenovo también vende una funda protectora a juego y un soporte integrado.

Para los usuarios interesados en un lápiz óptico, el Lenovo Tab Pen Plus está disponible por separado. Cuenta con 4.096 niveles de presión e inclinación, un puerto USB-C para la carga y se conecta a la tableta a través de Bluetooth.

Lenovo ofrece una garantía de 12 meses en sus productos para pedidos realizados dentro de EE. UU.

Lenovo Tab Pen Plus
Lenovo Tab Pen Plus

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin sensor de huellas dactilares

Gracias al panel de 90 Hz, la pantalla táctil es extremadamente sensible y se mantiene sensible incluso en las esquinas. Los botones de hardware de los lados superior e izquierdo de la carcasa son fáciles de usar.

No hay sensor de huellas dactilares, por lo que la tableta debe confiar en la identificación facial 2D a través de la cámara frontal. Este método funciona de forma relativamente rápida y fiable.

Modo retrato del teclado
Modo retrato del teclado
Modo apaisado del teclado
Modo apaisado del teclado

Pantalla - Pantalla IPS bastante brillante sin PWM

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La pantalla IPS de la Lenovo Tab M10 5G alcanza un impresionante brillo de hasta 472 cd/m² durante nuestra prueba, notablemente superior al de las tabletas de precio similar.

La resolución de 2.000 x 1.200 píxeles permite una visualización nítida en el panel de 10,6 pulgadas. La certificación Widevine L1 permite la transmisión de contenidos en alta definición.

Sin embargo, el nivel de negro es menos convincente y el contraste parece débil, lo que resulta en una imagen algo apagada. Afortunadamente, el balance de blancos se puede ajustar en la configuración, y puede reducir el contenido azul en la imagen utilizando la función de luz nocturna.

418
cd/m²
430
cd/m²
440
cd/m²
471
cd/m²
472
cd/m²
462
cd/m²
430
cd/m²
456
cd/m²
453
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 472 cd/m² (Nits) Médio: 448 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 472 cd/m²
Contraste: 749:1 (Negro: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.3 | 0.57-98 Ø5.3
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173
Lenovo Tab M10 5G
IPS, 2000x1200, 10.60
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.10
Lenovo Tab P11 5G
IPS, 2000x1200, 11.00
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11.00
OnePlus Pad
IPS, 2800x2000, 11.61
Screen
-5%
3%
34%
34%
Brightness middle
472
343
-27%
358
-24%
541
15%
474
0%
Brightness
448
332
-26%
338
-25%
494
10%
447
0%
Brightness Distribution
89
94
6%
88
-1%
89
0%
89
0%
Black Level *
0.63
0.31
51%
0.47
25%
0.65
-3%
0.32
49%
Contrast
749
1106
48%
762
2%
832
11%
1481
98%
Colorchecker dE 2000 *
4.17
5.9
-41%
3.94
6%
0.9
78%
3.16
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.8
11.2
-27%
7.38
16%
1.8
80%
5.37
39%
Greyscale dE 2000 *
6.3
7.9
-25%
4.7
25%
1.4
78%
2.5
60%
Gamma
2.173 101%
2.184 101%
2.211 100%
2.26 97%
2.09 105%
CCT
8314 78%
9198 71%
7666 85%
6710 97%
7112 91%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18269 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

No se detectó PWM en nuestras mediciones, pero los lentos tiempos de respuesta pueden hacer que la pantalla no sea adecuada para usuarios exigentes.

Nuestro espectrofotómetro y el software CalMAN revelan un notable tinte azul en nuestras mediciones. En general, la reproducción del color es bastante decente, excepto en los tonos azules brillantes y el blanco.

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (34 ms).

Es mejor evitar la luz solar directa en exteriores, ya que la superficie brillante de la pantalla y el brillo medio general pueden dificultar la visualización de las imágenes.

Por otro lado, la estabilidad del ángulo de visión es notable, proporcionando vistas laterales del contenido de la pantalla.

Uso exterior
Uso exterior
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Lenovo Tab M10 5G con potencia relativamente limitada

El Qualcomm Snapdragon 695, con dos años de antigüedad, proporciona una potencia relativamente modesta en comparación con dispositivos de precio similar en nuestros puntos de referencia, lo que lo sitúa en la gama media en el mejor de los casos.

Durante nuestro periodo de pruebas, el uso diario mostró tartamudeos mínimos, pero el dispositivo puede llegar a sus límites cuando maneja aplicaciones muy complejas y multitarea.

Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Pad
1279 Points +93%
Xiaomi Pad 6
1003 Points +52%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=64, last 2 years)
679 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=23)
676 Points +2%
Lenovo Tab M10 5G
661 Points
Lenovo Tab P11 5G
643 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3
346 Points -48%
Multi-Core
OnePlus Pad
3998 Points +107%
Xiaomi Pad 6
3328 Points +72%
Average of class Tablet (312 - 8524, n=64, last 2 years)
2429 Points +25%
Lenovo Tab M10 5G
1936 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=23)
1909 Points -1%
Lenovo Tab P11 5G
1837 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1267 Points -35%
Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi Pad 6
1299 Points +45%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (893 - 919, n=7)
906 Points +1%
Lenovo Tab M10 5G
894 Points
Average of class Tablet (185 - 2107, n=38, last 2 years)
807 Points -10%
Multi-Core
Xiaomi Pad 6
3357 Points +61%
Average of class Tablet (493 - 5652, n=38, last 2 years)
2276 Points +9%
Lenovo Tab M10 5G
2086 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1993 - 2189, n=7)
2081 Points 0%
Antutu v9 - Total Score
OnePlus Pad
935522 Points +139%
Xiaomi Pad 6
581322 Points +49%
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=51, last 2 years)
460683 Points +18%
Lenovo Tab P11 5G
392823 Points 0%
Lenovo Tab M10 5G
391372 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=17)
389077 Points -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points -49%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad
15951 Points +70%
Xiaomi Pad 6
13728 Points +46%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=22)
9552 Points +2%
Lenovo Tab M10 5G
9374 Points
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=60, last 2 years)
8515 Points -9%
Lenovo Tab P11 5G
7498 Points -20%
CrossMark - Overall
OnePlus Pad
1114 Points +84%
Xiaomi Pad 6
754 Points +24%
Average of class Tablet (172 - 1585, n=49, last 2 years)
682 Points +13%
Lenovo Tab M10 5G
606 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=17)
583 Points -4%
Lenovo Tab P11 5G
502 Points -17%
Lenovo Tab M10 Gen 3
356 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad
7453 Points +98%
Xiaomi Pad 6
5289 Points +40%
Lenovo Tab M10 5G
3766 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=18)
3648 Points -3%
Lenovo Tab P11 5G
3519 Points -7%
Average of class Tablet (444 - 8886, n=50, last 2 years)
3508 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points -39%
System
OnePlus Pad
10635 Points +33%
Xiaomi Pad 6
8463 Points +6%
Lenovo Tab M10 5G
8019 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=18)
7764 Points -3%
Lenovo Tab P11 5G
7119 Points -11%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=50, last 2 years)
6295 Points -21%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points -40%
Memory
OnePlus Pad
6873 Points +63%
Xiaomi Pad 6
6127 Points +45%
Lenovo Tab P11 5G
4671 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=18)
4239 Points 0%
Lenovo Tab M10 5G
4218 Points
Average of class Tablet (916 - 8890, n=50, last 2 years)
4155 Points -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points -19%
Graphics
OnePlus Pad
22155 Points +402%
Xiaomi Pad 6
11263 Points +155%
Average of class Tablet (580 - 31738, n=50, last 2 years)
6371 Points +44%
Lenovo Tab M10 5G
4415 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=18)
4339 Points -2%
Lenovo Tab P11 5G
3974 Points -10%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points -66%
Web
OnePlus Pad
1906 Points +41%
Lenovo Tab M10 5G
1347 Points
Xiaomi Pad 6
1336 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1382, n=18)
1243 Points -8%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=50, last 2 years)
1194 Points -11%
Lenovo Tab P11 5G
1161 Points -14%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points -17%
AImark - Score v3.x
OnePlus Pad
27367 Points +5824%
Average of class Tablet (84 - 156427, n=35, last 2 years)
5869 Points +1170%
Lenovo Tab P11 5G
2942 Points +537%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (429 - 3080, n=6)
892 Points +93%
Lenovo Tab M10 5G
462 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
302 Points -35%
Xiaomi Pad 6
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
OnePlus Pad
29879 Points +424%
Xiaomi Pad 6
16501 Points +189%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=45, last 2 years)
8915 Points +56%
Lenovo Tab P11 5G
7776 Points +36%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=14)
6845 Points +20%
Lenovo Tab M10 5G
5707 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -71%

Leyenda

 
Lenovo Tab M10 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Las pruebas comparativas de la GPU indican que la tableta tiene potencia de sobra para aplicaciones complejas en su resolución de pantalla nativa; los problemas sólo surgen a 1440p o 4K. Sin embargo, cabe destacar que los competidores de Xiaomi y OnePlus exhiben una potencia significativamente mayor en estos escenarios.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2310 Points +556%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points +250%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 Points
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 Points -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2377 Points +558%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1246 Points +245%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
361 Points
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
337 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points -63%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
8497 Points +609%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4252 Points +255%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1198 Points
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1115 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points -56%
3DMark / Wild Life Score
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
7933 Points +554%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4293 Points +254%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1213 Points
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1116 Points -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points -57%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
9689 Points +219%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7363 Points +142%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3042 Points
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2948 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
12658 Points +328%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
8593 Points +191%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2957 Points
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2816 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points -67%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
5321 Points +57%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4882 Points +44%
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3528 Points +4%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3383 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points -16%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +38%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps -24%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps -24%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
31 fps -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
246 fps +162%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
181 fps +93%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
91 fps -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps -66%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps +40%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +37%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
40 fps -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps -56%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
177 fps +277%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +151%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
45 fps -4%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
51 fps +59%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +3%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
32 fps
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps -9%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps -66%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
128 fps +276%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +138%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
33 fps -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
12 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
32 fps +78%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +17%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps -64%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
73 fps +284%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +158%
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
19 fps 0%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
26 fps +117%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps +42%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
11 fps -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
37 fps +374%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +156%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.3 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
36 fps +80%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +10%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -10%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
93 fps +343%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +152%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps -63%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
17 fps +386%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps +177%
Lenovo Tab M10 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps
Lenovo Tab P11 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.3 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1.2 fps -66%

Aunque los puntos de referencia muestran un rendimiento razonable al navegar por Internet, posiblemente atribuido a la versión más reciente del navegador, en el uso práctico, las páginas complejas tardan un poco en cargarse. Notablemente, hay un retraso en la visualización de fotos al desplazarse.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)
148.115 Points +49%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)
99.224 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
86.985 Points -12%
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=56, last 2 years)
85.8 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 102.7, n=18)
69.3 Points -30%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)
67.456 Points -32%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points -53%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Pad (Chrome 112)
158 Points +61%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)
98 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
94 Points -4%
Average of class Tablet (21 - 227, n=53, last 2 years)
84.6 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 107, n=17)
72.2 Points -26%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)
63 Points -36%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points -46%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Pad (Chrome 112)
119 runs/min +66%
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=49, last 2 years)
79.3 runs/min +11%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)
71.7 runs/min
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
68.93 runs/min -4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 72.6, n=15)
52.2 runs/min -27%
Lenovo Tab P11 5G (Chome 109)
41.5 runs/min -42%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)
34.43 runs/min -52%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)
50429 Points +74%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
30783 Points +6%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)
29009 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 30733, n=20)
23671 Points -18%
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=68, last 2 years)
23123 Points -20%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)
21566 Points -26%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (451 - 34733, n=57, last 2 years)
3169 ms * -134%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * -127%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)
1897.2 ms * -40%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1309 - 2501, n=17)
1797 ms * -33%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
1532.1 ms * -13%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)
1356.1 ms *
OnePlus Pad (Chrome 112)
797.7 ms * +41%

* ... más pequeño es mejor

El Lenovo Tab M10 5G incorpora una flash UFS 2.2 relativamente rápida, aunque nuestro benchmark indica que el controlador de memoria podría no explotar todo su potencial. No obstante, la memoria es definitivamente más rápida que la flash eMMC de la variante no 5G del Tab M10, lo que se traduce en transferencias de datos bastante rápidas y tiempos de carga soportables.

Lenovo Tab M10 5GLenovo Tab M10 Gen 3Lenovo Tab P11 5GXiaomi Pad 6OnePlus PadAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-49%
22%
111%
191%
16%
14%
Sequential Read 256KB
500.8
277.2
-45%
921.5
84%
1673.97
234%
1866.48
273%
708 ?(303 - 1038, n=59)
41%
825 ?(163 - 3414, n=63, last 2 years)
65%
Sequential Write 256KB
470.4
210.4
-55%
415.2
-12%
745.32
58%
1616.83
244%
517 ?(105.3 - 903, n=59)
10%
524 ?(78.2 - 2528, n=63, last 2 years)
11%
Random Read 4KB
186.4
105.1
-44%
174.6
-6%
298.45
60%
341.39
83%
187.1 ?(89.3 - 297, n=59)
0%
163.2 ?(18.4 - 451, n=63, last 2 years)
-12%
Random Write 4KB
159.3
78.5
-51%
195.4
23%
304.34
91%
420.93
164%
181 ?(68.8 - 419, n=59)
14%
146.6 ?(8.23 - 503, n=63, last 2 years)
-8%

Juegos - Es posible jugar a 30 fps

Dado que la mayoría de los juegos para móviles están diseñados para ejecutarse en dispositivos más lentos, puede, por supuesto, jugar en la Tab M10 5G. Cualquiera que espere 60 fps o más debido a la pantalla de 90 Hz se sentirá decepcionado: Medimos un máximo de 40 fotogramas por segundo con ajustes extremadamente bajos en PUBG Mobile y un máximo de 30 fotogramas por segundo en Diablo: Immortal utilizando el GameBench el paquete de software.

El control a través de la pantalla táctil y el sensor de posición es perfecto, y la mayoría de los botones son también muy grandes teniendo en cuenta la pantalla de 10,6 pulgadas. Tenga en cuenta que a las manos pequeñas les resultará difícil alcanzar todos los botones, y el peso desgastará sus brazos más rápidamente que en un smartphone.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Diablo: Inmortal
Diablo: Inmortal
0510152025303540Tooltip
Lenovo Tab M10 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.9.0: Ø39.9 (36-41)
Lenovo Tab M10 5G; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø29.9 (29-31)
Lenovo Tab M10 5G; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.2: Ø30 (29-31)
Lenovo Tab M10 5G; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.2: Ø29.8 (26-31)

Emisiones - Sin apenas calentamiento y sin estrangulamiento

Temperatura

Incluso bajo carga sostenida, nuestro dispositivo de pruebas se calienta hasta un máximo de 35 °C, apenas detectable.

Las pruebas de estrés 3DMark muestran que el rendimiento del SoC no se ve afectado ni siquiera tras una carga prolongada.

Carga Máx.
 31.5 °C28.6 °C26.1 °C 
 29.7 °C27.7 °C25.6 °C 
 28.7 °C26.5 °C25.6 °C 
Máximo: 31.5 °C
Médio: 27.8 °C
26.6 °C33.5 °C35 °C
26.6 °C26.9 °C30.6 °C
26 °C27.9 °C28.5 °C
Máximo: 35 °C
Médio: 29.1 °C
Conector de corriente  42.3 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.8 °C / 82 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045Tooltip
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.25)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.69 (6.68-6.71)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.02 (1.957-2.03)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab M10 5G
98.7 (2.15min - 2.18max) %
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) % -1%
Lenovo Tab P11 5G
96.3 (1.957min - 2.03max) % -2%
OnePlus Pad
84.8 (12min - 14.1max) % -14%
Xiaomi Pad 6
82.5 (6.1min - 7.39max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab M10 5G
99.7 (7.23min - 7.25max) %
Lenovo Tab P11 5G
99.5 (6.68min - 6.71max) % 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % 0%
Xiaomi Pad 6
83.1 (21.1min - 25.4max) % -17%
OnePlus Pad
72 (35.1min - 48.8max) % -28%

Leyenda

 
Lenovo Tab M10 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor posterior
Mapa de calor posterior

Altavoces

La Lenovo Tab M10 5G incorpora dos altavoces en los lados izquierdo y derecho de la carcasa. En modo apaisado, hay efectos estéreo menores. Aunque los altavoces reproducen adecuadamente la voz, carecen de riqueza para la música y son ligeramente agudos.

Resulta más entretenido conectar aparatos externos a través del conector de 3,5 mm o Bluetooth. Éste funciona bien y es compatible con los códecs de audio inalámbricos más importantes, incluidos SBC, AAC, aptX y aptX HD, así como LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.636.8253031.63126.325.64028.827.75034.330.26324.723.68019.315.810022.320.112522.126.416019.73420013.935.425011.538.331510.3424008.549.55009.254.563010.559.180013.857.9100011.764.212509.66516009.764.7200010.861.7250011.262.23150146040001365.6500013.670.9630013.872.5800014.568.51000015.462.91250016.3651600017.249.5SPL24.978.2N0.638.6median 13.6median 60Delta3.21027.222.125.321.224.319.119.223.121.72627.329.725.339.633.45125.75824.362.427.967.520.969.717.970.217.970.214.973.914.573.5147812.979.11278.412.175.712.473.512.271.612.669.913.574.812.768.212.872.812.675.612.566.912.16611.464.126.486.60.975median 12.9median 71.63.64hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab M10 5GOnePlus Pad
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Tab M10 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 21% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus Pad audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Buena resistencia

Consumo de energía

En términos de consumo de energía, la Lenovo Tab M10 5G es bastante frugal, extrayendo energía moderada de la batería tanto en modo inactivo como bajo carga elevada.

La tableta admite una velocidad de carga máxima de 20 vatios. Debido a la considerable capacidad de la batería, puede tardar hasta 3 horas en alcanzar una carga del 100%.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.4 / 1.9 Watt
Carga midlight 3.5 / 5.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Tab M10 5G
7700 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Lenovo Tab P11 5G
7500 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
OnePlus Pad
9510 mAh
Power Consumption
-64%
-88%
-164%
-228%
Idle Minimum *
1.2
1.9
-58%
1.1
8%
0.96
20%
3.64
-203%
Idle Average *
1.4
2.1
-50%
3.3
-136%
4.91
-251%
6.84
-389%
Idle Maximum *
1.9
2.5
-32%
4
-111%
5.07
-167%
7.15
-276%
Load Average *
3.5
7.6
-117%
7.2
-106%
11.8
-237%
8.98
-157%
Load Maximum *
5.6
9
-61%
11
-96%
15.9
-184%
11.9
-113%

* ... más pequeño es mejor

Power input: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Lenovo Tab M10 5G: Ø2.63 (1.342-5.56)

Power input: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.12.42.62.833.23.43.63.94.1Tooltip
Lenovo Tab M10 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4 (3.77-4.28)
Lenovo Tab M10 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.635 (1.474-1.972)

Duración de las pilas

El Lenovo Tab M10 5G tiene una gran autonomía gracias a su gran batería de 7.700 mAh. La combinación de la gran capacidad de la batería y el bajo consumo de energía dio como resultado unas asombrosas 15:44 horas en nuestra prueba WLAN, superando a todos los dispositivos de precio comparable.

La tableta también demuestra una prolongada duración de la batería al realizar actividades de alta demanda como ver películas o jugar, lo que la convierte en el líder general de autonomía entre los dispositivos de la comparación.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
33h 24min
WiFi Websurfing
15h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 29min
Carga (máximo brillo)
4h 57min
Lenovo Tab M10 5G
7700 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Lenovo Tab P11 5G
7500 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
OnePlus Pad
9510 mAh
Duración de Batería
-13%
-12%
-13%
-18%
Reader / Idle
2004
1952
-3%
1732
-14%
2154
7%
1345
-33%
H.264
1109
1002
-10%
943
-15%
741
-33%
963
-13%
WiFi v1.3
944
861
-9%
762
-19%
823
-13%
648
-31%
Load
297
213
-28%
298
0%
265
-11%
310
4%

Pro

+ bastante ligero
+ batería de larga duración
+ seguimiento preciso
+ pantalla IPS brillante sin PWM
+ comunicación móvil incluida la función de teléfono

Contra

- comparativamente caro
- sólo carcasa de plástico
- sólo puerto USB 2.0
- wLAN lenta
- bajo rendimiento
- cámaras deficientes

Veredicto - No es una gran relación calidad-precio

Análisis del Lenovo Tab M10 5G
Análisis del Lenovo Tab M10 5G

La Lenovo Tab M10 5G forma parte de la línea de tabletas más económicas de Lenovo y se diferencia de la más cara Tab P11 5G en varios aspectos. Presenta una carcasa de plástico, 2 altavoces en lugar de 4, un único puerto USB 2.0, WLAN menos avanzada y un SoC en general menos potente.

Es sorprendente que Lenovo haya puesto el mismo precio a ambas tabletas. Aunque la Tab M10 5G ofrece mejores oportunidades de reducción de precio debido a sus componentes más baratos, aún no hay indicios de que se vaya a producir.

Si puede encontrar la Tab M10 5G por menos de 200 USD, podría ser una ganga irresistible. Entre sus características dignas de mención se incluyen una mayor duración de la batería, un diseño ligero, una experiencia relativamente limpia en Android y funcionalidad de teléfono. Además, ofrece buenas capacidades de posicionamiento y admite el uso de un lápiz óptico.

La Lenovo Tab M10 5G ofrece una gran autonomía y comunicaciones móviles, pero actualmente es bastante cara debido a su bajo rendimiento y a la lentitud de su Wi-Fi.

En comparación, la Xiaomi Pad 6 ofrece un rendimiento superior y es compatible con el uso de lápices ópticos. La OnePlus Pad también es significativamente más rápida, aunque ambas carecen de capacidades de comunicación móvil.

Precio y disponibilidad

La Lenovo Tab M10 5G puede adquirirse directamente en Lenovo.

La tableta también se puede encontrar en otros minoristas en línea, como Best Buy

Lenovo Tab M10 5G - 11/14/2023 v7
Florian Schmitt

Acabado
82 / 98 → 84%
Teclado
65%
Ratón
86 / 40-88 → 96%
Conectividad
49%
Peso
83%
Battería
91 / 92 → 99%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
25%
Rendimiento de la Aplicación
71 / 91 → 78%
Temperatura
96%
Ruido
100%
Audio
67%
Cámara
49%
Médio
73%
83%
Tablet - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Lenovo Tab M10 5G en análisis - Tableta con conexiones móviles y batería de larga duración
Florian Schmitt, 2023-11-16 (Update: 2023-11-16)