Notebookcheck

Review del Tablet M7 de Lenovo Tab: El asesino de Kindle con Android Go

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García), 12/31/2019

Extremadamente barato. Con la segunda generación de la Tab M7, Lenovo introduce en el mercado un tablet de muy bajo precio que, a pesar de su débil hardware, tiene una figura muy fina. Gracias a Android Go, no hay hinchazón innecesaria, y por sólo 79 euros (~ 88 dólares), la tableta ofrece casi todo lo que se puede esperar de un dispositivo de este tipo.

Lenovo Tab M7 Tablet

Lenovo es conocido principalmente por sus numerosos ordenadores portátiles. Este año revisamos dos tabletas de Lenovo (Tab M10 y Tab P10). Tenían una calidad de construcción muy buena pero ofrecían un rendimiento pobre del sistema. Tampoco esperamos que la Tab M7 tenga un gran rendimiento del sistema, porque viene con Android Go y está diseñada principalmente para aplicaciones sencillas.

 

Por sólo 79 euros (~88 dólares), los compradores obtienen un tablet de 7 pulgadas con el SoC MT8321 de MediaTek, una GPU ARM Mali-400 MP2, 1 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento flash eMMC interno. Con esta configuración de hardware, el tablet de Lenovo tiene que competir con otros tablets de precio similar. Para esta revisión, hemos seleccionado una serie de dispositivos comparables de nuestra base de datos. 

 

Lenovo Tab M7
Procesador
Mediatek MT8321
Adaptador gráfico
ARM Mali-400 MP2
Memoría
1024 MB 
pantalla
7 pulgadas 16:10, 1024 x 600 pixels 170 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, , 12 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Toma combinada de auriculares/micrófono de 3,5 mm, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, exFAT), Sensores: sensor de movimiento
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.2 x 176 x 103
Battería
3500 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 2 MPix
Secondary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: 1, Teclado: Virtual, Luz de Teclado: si, Cargador USB, cable MicroUSB, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
236 g, Suministro de Electricidad: 57 g
Precio
79 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

ValoraciónFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
75%12/2019Lenovo Tab M7
MT8321, Mali-400 MP2
236 g8.2 mm7"1024x600
78%08/2019Amazon Fire 7 2019
MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720 MP2
286 g9.6 mm7"1024x600
79%03/2019Alldocube M8 T801
MT6797X, Mali-T880 MP4
345 g8.48 mm8"1920x1200
83%05/2018Huawei MediaPad M5 8.4
Kirin 960, Mali-G71 MP8
316 g7.3 mm8.4"2560x1600
80%01/2020Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
429, Adreno 504
345 g8 mm8"1280x800

Carcasa - Tableta barata con biseles pequeños

La Lenovo Tab M7 tiene un chasis metálico robusto y se presenta en tres combinaciones de colores. La calidad de construcción es muy buena y no hay defectos. Los botones de la parte derecha del dispositivo se asientan firmemente en sus recortes y la bandeja de la tarjeta microSD no se tambalea en su ranura. Mientras que la parte trasera es muy susceptible a las huellas dactilares, la parte delantera está dominada por la pantalla táctil. Los biseles no son súper pequeños, pero son más pequeños que los del Amazon Fire 7. El peso, con 235 gramos, también es menor. 

Lenovo Tab M7 Tablet
Lenovo Tab M7 Tablet
Lenovo Tab M7 Tablet
Lenovo Tab M7 Tablet
Lenovo Tab M7 Tablet
Lenovo Tab M7 Tablet

Comparación de tamaños

215 mm 122.9 mm 8.48 mm 345 g212.6 mm 124.8 mm 7.3 mm 316 g210 mm 124.4 mm 8 mm 345 g192 mm 115 mm 9.6 mm 286 g176 mm 103 mm 8.2 mm 236 g

Conectividad - Lenovo Tab M7 tiene una ranura para tarjetas microSD

La Lenovo Tab M7 viene con el chipset MediaTek MT8321 de bajo precio, una unidad gráfica ARM Mali-400 MP2, 1 GB de RAM y 16 GB de memoria eMMC. Según la hoja de especificaciones, también hay una versión con 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno. Además de un puerto microUSB y una toma de auriculares de 3,5 mm, también hay un lector de tarjetas microSD.

Parte superior: conector para auriculares de 3,5 mm
Parte superior: conector para auriculares de 3,5 mm
Fondo: micrófono, puerto microUSB
Fondo: micrófono, puerto microUSB
Lado izquierdo: ranura para tarjeta microSD
Lado izquierdo: ranura para tarjeta microSD

Software - Tablet de Lenovo con Android Go

La Lenovo Tab M7 ejecuta la versión Go de Android 9. Los parches de seguridad se actualizaron por última vez el 5 de octubre de 2019. Gracias a Android Go, el sistema responde incluso en hardware de baja especificación. No hay aplicaciones de terceros preinstaladas. Al realizar varias tareas, puede encontrarse con tartamudez ocasional. En este caso, la aplicación Vantage de Lenovo puede resultar útil, ya que permite a los usuarios liberar la RAM y cerrar las aplicaciones que no se utilizan.


La API de Camera2 sólo se admite de forma "limitada" y, dado que no hay compatibilidad con Widevine L1 DRM, es imposible transmitir contenido Full HD desde Netflix, Amazon Prime o Maxdome.

Software del Lenovo Tab M7 Tablet
Software del Lenovo Tab M7 Tablet
Software del Lenovo Tab M7 Tablet
Software del Lenovo Tab M7 Tablet
Software del Lenovo Tab M7 Tablet
Software del Lenovo Tab M7 Tablet
Software del Lenovo Tab M7 Tablet
Software del Lenovo Tab M7 Tablet
Software del Lenovo Tab M7 Tablet
Software del Lenovo Tab M7 Tablet
Software del Lenovo Tab M7 Tablet
Software del Lenovo Tab M7 Tablet
Software del Lenovo Tab M7 Tablet
Software del Lenovo Tab M7 Tablet
Software del Lenovo Tab M7 Tablet
Software del Lenovo Tab M7 Tablet

Comunicación y GPS - Wi-Fi lento en la Tab M7

La Tab M7 no puede funcionar en ninguna red móvil. La tableta de Lenovo sólo es compatible con los siguientes estándares IEEE 802.11: b, g y n. También es compatible con Bluetooth 4.2. Con una antena MIMO 1x1, nuestro dispositivo de revisión alcanza una velocidad de carga de 48,2 Mb/s y una velocidad de descarga de 59,7 Mb/s con nuestro router de grado de referencia Linksys EA8500.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
235 MBit/s ∼100% +294%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
203 MBit/s ∼86% +240%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, 429, 32 GB eMMC Flash
101 (min: 86, max: 107) MBit/s ∼43% +69%
Amazon Fire 7 2019
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
97 (min: 20, max: 109) MBit/s ∼41% +62%
Lenovo Tab M7
Mali-400 MP2, MT8321, 16 GB eMMC Flash
59.7 (min: 41, max: 56) MBit/s ∼25%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
205 MBit/s ∼100% +325%
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
195 MBit/s ∼95% +305%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, 429, 32 GB eMMC Flash
115 (min: 109, max: 121) MBit/s ∼56% +139%
Amazon Fire 7 2019
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
91 (min: 44, max: 103) MBit/s ∼44% +89%
Lenovo Tab M7
Mali-400 MP2, MT8321, 16 GB eMMC Flash
48.2 (min: 34, max: 61) MBit/s ∼24%
010203040506070Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø53 (41-56)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø48.1 (34-61)
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores

Utilizamos la aplicación GPS Test para examinar el rendimiento de la Lenovo Tab M7 en lo que respecta a la geolocalización. La tableta Lenovo es compatible con los siguientes sistemas de geolocalización: GPS y SBAS. En el exterior, nuestro dispositivo de revisión tiene un margen de error de hasta tres metros. En el interior, la Tab M7 no se conecta a los satélites.


Para determinar la precisión de nuestro dispositivo de revisión en cuanto a la geolocalización, lo llevamos con nosotros en un paseo en bicicleta. En este paseo en bicicleta también nos acompaña el navegador profesional Garmin Edge 500. La ficha M7 registró la ruta que hicimos con bastante precisión. La tableta sólo tuvo problemas para seguir el ritmo del Garmin Edge 500 en las curvas cerradas, que es de donde provienen las desviaciones más grandes.


GNSS - Lenovo Tab M7
GNSS - Lenovo Tab M7
GNSS - Lenovo Tab M7
GNSS - Lenovo Tab M7
GNSS - Lenovo Tab M7
GNSS - Lenovo Tab M7
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Cámaras - No son aptas ni siquiera para fotos instantáneas

Selfie
Selfie

La Lenovo Tab M7 cuenta con una cámara principal de 2 MP y una cámara frontal de 2 MP. Ambas cámaras producen tomas muy pobres. Sin embargo, la cámara delantera produce colores algo más apagados que la trasera. Las tomas panorámicas aparecen borrosas y las estructuras más finas apenas son perceptibles. En general, las imágenes son muy granulosas. En la configuración de la cámara, los usuarios pueden ajustar el ISO, el balance de blancos y la exposición. También existe el llamado "Modo de escena".


La cámara principal toma fotos muy borrosas en entornos con poca luz. Debido a que las imágenes son tan granuladas, las estructuras y los detalles son difíciles de discernir. Las superficies y los objetos en el fondo también parecen granulosos. Bajo condiciones de poca luz, la calidad de la imagen es aún peor. Los objetos son difíciles de reconocer y toda la imagen es muy ruidosa. También existe un "modo de belleza", que permite a los usuarios aplicar varios filtros de color.


El vídeo grabado con la cámara principal ofrece un nivel de calidad similar al de las fotos. El movimiento parece algo borroso, pero la estabilización funciona bien cuando la cámara no tiembla demasiado. El vídeo se puede grabar en 480p o 720p. La tableta Lenovo no ofrece un modo de alta velocidad de cuadro ni nada parecido.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

Utilizamos la herramienta ColorChecker Passport para evaluar la precisión del color de la cámara de la Tab M7. La mayoría de los colores parecen demasiado brillantes. Los tonos amarillos se reproducen especialmente mal. Con un nivel de iluminación de 1 lux, nuestra carta de colores ya no es reconocible. 


En condiciones de iluminación controlada, la Tab M7 toma mejores fotografías de nuestra tabla de pruebas. Sin embargo, las imágenes siguen siendo bastante granulosas. Los detalles y estructuras finas también son reconocibles, pero la nitidez es menor en los bordes de la imagen. Además, las esquinas inferiores de la imagen aparecen descoloridas. Con un nivel de iluminación de 1 lux, nuestro gráfico de prueba ya no es reconocible.

ColorChecker Photo
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M7: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E
ColorChecker Photo
4.2 ∆E
4 ∆E
7.4 ∆E
5.8 ∆E
6 ∆E
3 ∆E
3.6 ∆E
10.2 ∆E
3.2 ∆E
4.4 ∆E
4.1 ∆E
4.3 ∆E
7.1 ∆E
3.3 ∆E
4 ∆E
2.1 ∆E
1.3 ∆E
7.3 ∆E
4.7 ∆E
3.6 ∆E
5.6 ∆E
7.6 ∆E
10.1 ∆E
10.3 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M7: 5.29 ∆E min: 1.35 - max: 10.3 ∆E
Lenovo Tab M7 - Tabla de prueba
Lenovo Tab M7 - Tabla de prueba
Lenovo Tab M7 - Tabla de prueba (detalle)
Lenovo Tab M7 - Tabla de prueba (1 Lux)

Accesorios y garantía: 24 meses para los comprimidos de Lenovo

La caja contiene un cargador USB con un cable microUSB y una herramienta para retirar la tarjeta SIM. Lenovo no ofrece ningún accesorio adicional para la Tab M7.


La pizarra de Lenovo tiene una garantía de 24 meses. 

Dispositivos de entrada y manejo - Buena pantalla táctil en la Pestaña M7

El GBoard de Google se utiliza como teclado virtual predeterminado, por lo que escribir frases más largas en modo vertical es bastante fácil. La pantalla táctil es muy sensible. Cuando se trata de gestos de arrastrar y soltar más grandes, la pantalla táctil pone demasiada resistencia. El sensor de movimiento reconoce cuando el dispositivo gira muy rápido.


Puede utilizar un código PIN, un patrón o el reconocimiento facial para desbloquear el dispositivo. El reconocimiento facial funciona bien bajo buenas condiciones de iluminación. 

Lenovo Tab M7 - Dispositivos de entrada
Lenovo Tab M7 - Dispositivos de entrada
Lenovo Tab M7 - Dispositivos de entrada
Lenovo Tab M7 - Dispositivos de entrada

Pantalla - Lenovo Tab M7 ofrece una pantalla brillante pero reflectante

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles

La Lenovo Tab M7 viene con una pantalla IPS de 7 pulgadas con una resolución nativa de 1024x600. El brillo medio de 449 cd/m² es el más alto de nuestro cuadro comparativo, mientras que la distribución del brillo del 86% es sólo mediocre. El brillo se puede reducir a 4,52 cd/m². No hay ningún sensor de luz ambiental. En la prueba de APL50, el brillo alcanza un máximo de 455 cd/m². 


Según nuestras mediciones, Lenovo no utiliza PWM para el control del brillo. 

490
cd/m²
448
cd/m²
429
cd/m²
478
cd/m²
447
cd/m²
419
cd/m²
480
cd/m²
429
cd/m²
424
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 490 cd/m² Médio: 449.3 cd/m² Minimum: 4.52 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 447 cd/m²
Contraste: 1788:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 8.1 | 0.64-98 Ø6.2
68.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Lenovo Tab M7
IPS, 1024x600, 7
Amazon Fire 7 2019
IPS, 1024x600, 7
Alldocube M8 T801
IPS, 1920x1200, 8
Huawei MediaPad M5 8.4
IPS, 2560x1600, 8.4
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
TFT, 1280x800, 8
Screen
11%
-17%
-21%
1%
Brightness middle
447
391
-13%
317.5
-29%
405
-9%
377
-16%
Brightness
449
385
-14%
320
-29%
392
-13%
372
-17%
Brightness Distribution
86
75
-13%
94
9%
92
7%
87
1%
Black Level *
0.25
0.15
40%
0.5
-100%
0.67
-168%
0.29
-16%
Contrast
1788
2607
46%
635
-64%
604
-66%
1300
-27%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.1
6.3
11%
6.12
14%
5.78
19%
6.1
14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.6
19.3
6%
13.72
33%
9.82
52%
10.9
47%
Greyscale DeltaE2000 *
8.1
6.1
25%
5.8
28%
7.2
11%
6.6
19%
Gamma
2.07 106%
2.22 99%
2.12 104%
2.278 97%
2.13 103%
CCT
8255 79%
8069 81%
7633 85%
8405 77%
7861 83%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 13527 (mínimo: 43 - máxmo: 2500000) Hz.

La Tab M7 tiene una muy buena relación de contraste y un valor de negro algo elevado de 0,25 cd/m². Por eso la tableta Lenovo ocupa el segundo lugar en nuestro cuadro comparativo y sólo es superada por la Amazon Fire 7. En la prueba APL50, el valor de negro (0,45 cd/m²) es mucho peor.



El análisis de CalMAN revela que los colores parecen demasiado fríos. Puede elegir entre tres perfiles de color (normal, cálido y frío) o puede utilizar un control deslizante para ajustar los colores a su gusto. La luz nocturna se puede configurar para que se encienda a una hora específica, lo que hace que los colores parezcan mucho más cálidos.



CalMAN - cobertura de espacio de color
CalMAN - cobertura de espacio de color
CalMAN - precisión cromática
CalMAN - precisión cromática
CalMAN - escala de grises
CalMAN - escala de grises
CalMAN - saturación
CalMAN - saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.6 ms subida
↘ 17.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
50.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 29.2 ms subida
↘ 21.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.6 ms) de todos los dispositivos testados.

En el exterior, la tableta Lenovo es utilizable en la sombra. Mientras que el contenido de la pantalla es fácil de reconocer cuando se mira la pantalla de frente, los reflejos comienzan a aparecer cuando se mira la pantalla en ángulo. 

Lenovo Tab M7 al aire libre
Lenovo Tab M7 al aire libre
Lenovo Tab M7 al aire libre
Lenovo Tab M7 al aire libre

El panel IPS de la Lenovo Tab M7 tiene muy buenos ángulos de visión. El contenido de la pantalla se puede leer desde cualquier ángulo sin distorsiones.

Lenovo Tab M7 - ángulos de visión
Lenovo Tab M7 - ángulos de visión
Lenovo Tab M7 - ángulos de visión
Lenovo Tab M7 - ángulos de visión

Rendimiento - Sólo apto para aplicaciones sencillas

La Lenovo Tab M7 cuenta con el MediaTek MT8321, que es un SoC muy sencillo. Debido a 1 GB de RAM, los resultados en los benchmarks no son muy buenos. La unidad gráfica ARM Mali-400 MP2 sólo es apta para aplicaciones no exigentes. 

La Tab M7 no tiene muy buenos resultados en los benchmarks. Ocupa el último lugar en casi todas las categorías. Algunos benchmarks, como el PCMark 2.0, se completan con éxito pero dan una puntuación de 0 puntos. No se pueden realizar pruebas de referencia gráficas especialmente exigentes, porque algunas API gráficas no son compatibles.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score
Huawei MediaPad M5 8.4
11539 Points ∼26% +1274%
Average of class Tablet (840 - 43802, n=40)
5852 Points ∼13% +597%
Alldocube M8 T801
2843 Points ∼6% +238%
Amazon Fire 7 2019
1077 Points ∼2% +28%
Average Mediatek MT8321 (840 - 862, n=2)
851 Points ∼2% +1%
Lenovo Tab M7
840 Points ∼2%
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad M5 8.4
6509 Points ∼11% +478%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=57)
4592 Points ∼8% +307%
Alldocube M8 T801
3590 Points ∼6% +219%
Amazon Fire 7 2019
1797 Points ∼3% +59%
Lenovo Tab M7
1127 Points ∼2%
Average Mediatek MT8321 (1106 - 1127, n=2)
1117 Points ∼2% -1%
64 Bit Single-Core Score
Huawei MediaPad M5 8.4
1896 Points ∼30% +340%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=57)
1627 Points ∼26% +277%
Alldocube M8 T801
1352 Points ∼21% +214%
Amazon Fire 7 2019
648 Points ∼10% +50%
Lenovo Tab M7
431 Points ∼7%
Average Mediatek MT8321 (429 - 431, n=2)
430 Points ∼7% 0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 8.4
6006 Points ∼49%
Alldocube M8 T801
4695 Points ∼38%
Average of class Tablet (4267 - 9615, n=47)
4339 Points ∼35%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4267 Points ∼35%
Amazon Fire 7 2019
3361 Points ∼27%
Lenovo Tab M7
0 Points ∼0%
Average Mediatek MT8321
0 Points ∼0%
Work performance score
Huawei MediaPad M5 8.4
7053 Points ∼36% +159%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5986 Points ∼31% +120%
Alldocube M8 T801
5984 Points ∼31% +120%
Average of class Tablet (1873 - 11644, n=84)
4849 Points ∼25% +78%
Amazon Fire 7 2019
4685 Points ∼24% +72%
Lenovo Tab M7
2719 Points ∼14%
Average Mediatek MT8321 (2529 - 2719, n=2)
2624 Points ∼13% -3%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
15709 Points ∼18% +108%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=161)
13506 Points ∼16% +79%
Amazon Fire 7 2019
10290 Points ∼12% +36%
Alldocube M8 T801
9771 Points ∼11% +29%
Average Mediatek MT8321 (7561 - 7924, n=2)
7743 Points ∼9% +2%
Lenovo Tab M7
7561 Points ∼9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=161)
20616 Points ∼4% +735%
Alldocube M8 T801
14192 Points ∼3% +475%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6897 Points ∼1% +179%
Amazon Fire 7 2019
5562 Points ∼1% +125%
Lenovo Tab M7
2468 Points ∼0%
Average Mediatek MT8321 (2468 - 2468, n=2)
2468 Points ∼0% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Average of class Tablet (2411 - 106954, n=162)
16234 Points ∼7% +459%
Alldocube M8 T801
12895 Points ∼5% +344%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
7879 Points ∼3% +172%
Amazon Fire 7 2019
6194 Points ∼3% +113%
Average Mediatek MT8321 (2902 - 2913, n=2)
2908 Points ∼1% 0%
Lenovo Tab M7
2902 Points ∼1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 8.4
78 fps ∼1% +1673%
Alldocube M8 T801
39 fps ∼0% +786%
Average of class Tablet (1 - 451, n=184)
33.3 fps ∼0% +657%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
11 fps ∼0% +150%
Amazon Fire 7 2019
10 fps ∼0% +127%
Average Mediatek MT8321 (4.4 - 7.8, n=2)
6.1 fps ∼0% +39%
Lenovo Tab M7
4.4 fps ∼0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 8.4
51 fps ∼2% +420%
Alldocube M8 T801
35 fps ∼1% +257%
Amazon Fire 7 2019
22 fps ∼1% +124%
Average of class Tablet (1.1 - 120, n=188)
21.7 fps ∼1% +121%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
17 fps ∼1% +73%
Lenovo Tab M7
9.8 fps ∼0%
Average Mediatek MT8321 (4.4 - 9.8, n=2)
7.1 fps ∼0% -28%
AnTuTu v7 - Total Score
Huawei MediaPad M5 8.4
181614 Points ∼32% +726%
Average of class Tablet (20856 - 566378, n=32)
160864 Points ∼28% +632%
Alldocube M8 T801
105872 Points ∼19% +382%
Lenovo Tab M7
21974 Points ∼4%
Average Mediatek MT8321 (20856 - 21974, n=2)
21415 Points ∼4% -3%
Amazon Fire 7 2019
Points ∼0% -100%
BaseMark OS II
Web
Huawei MediaPad M5 8.4
1215 Points ∼60% +12050%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
809 Points ∼40% +7990%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=114)
760 Points ∼37% +7500%
Amazon Fire 7 2019
698 Points ∼34% +6880%
Lenovo Tab M7
10 Points ∼0%
Average Mediatek MT8321 (10 - 10, n=2)
10 Points ∼0% 0%
Graphics
Huawei MediaPad M5 8.4
4143 Points ∼14% +2797%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=115)
2245 Points ∼8% +1470%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
487 Points ∼2% +241%
Amazon Fire 7 2019
338 Points ∼1% +136%
Lenovo Tab M7
143 Points ∼0%
Average Mediatek MT8321 (142 - 143, n=2)
143 Points ∼0% 0%
Memory
Huawei MediaPad M5 8.4
3985 Points ∼53% +759%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1258 Points ∼17% +171%
Average of class Tablet (56 - 5617, n=115)
1121 Points ∼15% +142%
Amazon Fire 7 2019
745 Points ∼10% +61%
Lenovo Tab M7
464 Points ∼6%
Average Mediatek MT8321 (397 - 464, n=2)
431 Points ∼6% -7%
System
Huawei MediaPad M5 8.4
3940 Points ∼24% +316%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=115)
2502 Points ∼15% +164%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1945 Points ∼12% +106%
Amazon Fire 7 2019
1225 Points ∼7% +29%
Lenovo Tab M7
946 Points ∼6%
Average Mediatek MT8321 (945 - 946, n=2)
946 Points ∼6% 0%
Overall
Huawei MediaPad M5 8.4
2982 Points ∼35% +1799%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=114)
1310 Points ∼16% +734%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
987 Points ∼12% +529%
Amazon Fire 7 2019
681 Points ∼8% +334%
Lenovo Tab M7
157 Points ∼2%
Average Mediatek MT8321 (150 - 157, n=2)
154 Points ∼2% -2%

Leyenda

 
Lenovo Tab M7 Mediatek MT8321, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire 7 2019 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Alldocube M8 T801 MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 8.4 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Qualcomm Snapdragon 429, Qualcomm Adreno 504, 32 GB eMMC Flash

En los puntos de referencia del navegador, la Tab M7 sólo consigue resultados mediocres. El desplazamiento en los sitios web comunes se realiza sin problemas. Sin embargo, el contenido multimedia tarda un tiempo en cargarse.

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
56.76 Points ∼100% +407%
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=92)
53 Points ∼93% +373%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
30.352 Points ∼53% +171%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
25.067 Points ∼44% +124%
Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1)
16.224 Points ∼29% +45%
Lenovo Tab M7 (Chrome 79)
11.198 Points ∼20%
Average Mediatek MT8321 (10.9 - 11.2, n=2)
11.1 Points ∼20% -1%
WebXPRT 3 - ---
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
72 Points ∼100% +454%
Average of class Tablet (13 - 182, n=27)
68.7 Points ∼95% +428%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
32 Points ∼44% +146%
Amazon Fire 7 2019
23 Points ∼32% +77%
Lenovo Tab M7 (Chrome 79)
13 Points ∼18%
Average Mediatek MT8321
13 Points ∼18% 0%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (5.68 - 132, n=17)
47.2 runs/min ∼100% +731%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
13.5 runs/min ∼29% +138%
Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1)
11.11 runs/min ∼24% +96%
Lenovo Tab M7 (Chrome 79)
5.68 runs/min ∼12%
Average Mediatek MT8321
5.68 runs/min ∼12% 0%
Octane V2 - Total Score
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
11338 Points ∼100% +562%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=178)
6938 Points ∼61% +305%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
5909 Points ∼52% +245%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
4297 Points ∼38% +151%
Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1)
2871 Points ∼25% +68%
Average Mediatek MT8321 (1712 - 1718, n=2)
1715 Points ∼15% 0%
Lenovo Tab M7 (Chrome 79)
1712 Points ∼15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Tab M7 (Chrome 79)
19212.4 ms * ∼100%
Average Mediatek MT8321 (19085 - 19212, n=2)
19149 ms * ∼100% -0%
Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1)
13853 ms * ∼72% +28%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
10654.6 ms * ∼55% +45%
Average of class Tablet (603 - 43092, n=189)
9175 ms * ∼48% +52%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
7429.3 ms * ∼39% +61%
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
3734 ms * ∼19% +81%

* ... más pequeño es mejor

Nuestro dispositivo de revisión tiene 16 GB de almacenamiento flash eMMC. Alcanza velocidades de lectura y escritura ligeramente peores que la mayoría de los demás dispositivos con 16 GB de memoria eMMC.


El lector de tarjetas SD de Lenovo Tab M7 ofrece tasas de escritura y lectura muy bajas con nuestra tarjeta SD de grado de referencia Toshiba Exceria Pro M501 y, por lo tanto, tiene un rendimiento peor que el de todos los dispositivos que hemos incluido en esta revisión. 

Lenovo Tab M7Amazon Fire 7 2019Alldocube M8 T801Huawei MediaPad M5 8.4Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290Average 16 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
4%
8%
164%
90%
-3%
-2%
Sequential Write 256KB SDCard
35.21 (Toshiba Exceria Pro M401)
32.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
70.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
101%
69.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
99%
39.9 (6.38 - 65.8, n=133)
13%
47.2 (14 - 73.8, n=60)
34%
Sequential Read 256KB SDCard
38.97 (Toshiba Exceria Pro M401)
59.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
52%
84.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
118%
87.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
124%
59.1 (8.1 - 87.7, n=133)
52%
65.2 (17.6 - 87.7, n=60)
67%
Random Write 4KB
11.96
5.83
-51%
10.01
-16%
65.1
444%
16.89
41%
7.91 (0.49 - 44.9, n=251)
-34%
7.02 (0.13 - 170, n=211)
-41%
Random Read 4KB
31.39
24.98
-20%
19.5
-38%
62.8
100%
57.77
84%
21.5 (2.49 - 62.1, n=251)
-32%
20.9 (1.04 - 192, n=211)
-33%
Sequential Write 256KB
53.11
77.33
46%
103.02
94%
132.24
149%
108.54
104%
42.9 (8.74 - 106, n=251)
-19%
44.4 (2.04 - 522, n=211)
-16%
Sequential Read 256KB
155.68
164.85
6%
142.8
-8%
268.62
73%
291.87
87%
164 (9.66 - 294, n=251)
5%
121 (6.75 - 1416, n=211)
-22%

Juegos - Los juegos casuales son jugables

El ARM Mali-400 MP2 no es adecuado para los juegos. Los juegos informales funcionan bien, pero los títulos más exigentes están plagados de tartamudez. Algunos juegos no funcionan en absoluto, porque no todas las APIs gráficas son compatibles.

 

En Arena of Valor, el menú se sentía muy retrasado y el juego en sí no funcionaba bien. Asphalt 9: Legends se estrelló tan pronto como lo lanzamos. Los juegos más sencillos, como Temple Run 2, funcionaban sin problemas.

Temple Run 2
Temple Run 2
Arena of Valor
Arena of Valor

Emisiones - La Lenovo Tab M7 no se calienta

Temperatura

De acuerdo con nuestras mediciones, las temperaturas superficiales de la Lenovo Tab M7 alcanzan hasta 30,9 °C en reposo y 31,2 °C bajo carga. La tableta nunca se siente caliente al tacto.

Carga Máx.
 27.5 °C27.8 °C30.9 °C 
 27.7 °C25.9 °C31.2 °C 
 26.8 °C27.3 °C28.9 °C 
Máximo: 31.2 °C
Médio: 28.2 °C
26.1 °C26.2 °C27.5 °C
26.2 °C26.2 °C27.5 °C
26.3 °C26.6 °C27.4 °C
Máximo: 27.5 °C
Médio: 26.7 °C
Conector de corriente  29 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.2 °C / 83 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 34.7 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 27.5 °C / 82 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
Distribución del calor - frontal
Distribución del calor - frontal
Distribución del calor - atrás
Distribución del calor - atrás

Altavoces

Gráfico de respuesta en frecuencia
Gráfico de respuesta en frecuencia

El altavoz del Tab M7 ofrece un alto volumen con los agudos exagerados. El contenido de los medios de comunicación suena muy poco, y el escenario sonoro no es muy amplio. Recomendamos utilizar altavoces o auriculares externos. Los auriculares se pueden conectar a la pizarra de Lenovo a través del conector de audio de 3,5 mm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.831.32525.226.93121.624.84024.724.85029.630.76322.521.58025.118.810020.120.512519.926.416020.83420017.636.225017.640.531517.446.540016.151.650013.956.963014.56180016.168.3100014.574.9125014.478160013.673.4200013.975.1250014.573.8315014.474.2400014.873.9500014.775.7630014.876.7800014.972.21000015.170.1125001568.41600015.154.5SPL26.986.1N0.962.8median 14.9median 68.4Delta1.513.942.239.931.233.627.227.523.725.83132.722.72222.821.824.423.820.923.520.327.919.134.916.440.41646.317.651.315.258.314.663.915.470.114.873.115.272.615.669.114.869.114.667.814.370.214.670.214.772.115.369.515.36914.968.615.36615.654.927.381.90.950.6median 15.3median 67.81.211.7hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab M7Amazon Fire 7 2019
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Tab M7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.2% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 23% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 77% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Amazon Fire 7 2019 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.4% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 9% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía - La vida de la batería podría ser mejor

Consumo de energía

La Lenovo Tab M7 consume al menos 0,85 vatios en reposo y hasta 3,69 vatios bajo carga. Estos resultados son los más bajos de nuestro cuadro comparativo. La tableta Lenovo viene con un cargador de 5 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 0.85 / 2.4 / 2.42 Watt
Carga midlight 3.17 / 3.69 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Tab M7
3500 mAh
Amazon Fire 7 2019
2980 mAh
Alldocube M8 T801
5500 mAh
Huawei MediaPad M5 8.4
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Power Consumption
-31%
-167%
-106%
-4%
Idle Minimum *
0.85
1.1
-29%
3.4
-300%
2.1
-147%
0.62
27%
Idle Average *
2.4
2.77
-15%
5.1
-113%
3.74
-56%
2.68
-12%
Idle Maximum *
2.42
2.79
-15%
5.3
-119%
4.33
-79%
2.7
-12%
Load Average *
3.17
4.5
-42%
6
-89%
6.32
-99%
3.61
-14%
Load Maximum *
3.69
5.61
-52%
11.5
-212%
9.13
-147%
4
-8%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba de Wi-Fi orientada a la práctica, la Tab M7 tuvo una autonomía de 6 h 42 m, lo que significa que la Amazon Fire 7 duró más tiempo en esta prueba, aunque tiene una batería más pequeña. Otros tablets, como el Alldocube M8, consiguieron durar menos que el Tab M7, a pesar de que sus baterías son mucho más grandes.

 

La tableta Lenovo no viene con un cargador rápido, por lo que tarda unas 4 h 30 m en cargarse completamente.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 42min
Lenovo Tab M7
3500 mAh
Amazon Fire 7 2019
2980 mAh
Alldocube M8 T801
5500 mAh
Huawei MediaPad M5 8.4
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
402
462
15%
420
4%
627
56%
831
107%

Pro

+ bajo costo
+ chasis rígido
+ pequeños biseles
+ stock Android 9 Go

Contra

- sólo Wi-Fi lento (802.11b/g/n)
- no hay puerto USB Tipo-C
- mal funcionamiento del sistema
- no hay suficiente almacenamiento

Veredicto - Un buen comprimido para aplicaciones sencillas

Review: Lenovo Tab M7. El dispositivo de prueba fue proporcionado por cortesía de: Cyberport
Review: Lenovo Tab M7. El dispositivo de prueba fue proporcionado por cortesía de: Cyberport

El Lenovo Tab M7 no es una central eléctrica. Los resultados de las pruebas de referencia no son muy buenos, y tanto el Wi-Fi como el almacenamiento podrían haber sido más rápidos. En cuanto a la duración de la batería, un dispositivo con un consumo de energía tan bajo podría haber sacado más provecho de su batería de 3500 megavatios.   

La Lenovo Tab M7 es una opción para cualquiera que busque una tableta sencilla con una experiencia Android de serie.

Al final del día, nos gusta mucho el Tab M7. La calidad de construcción es sólida y, a diferencia de la Fire 7 de Amazon, no viene con gruesos y molestos biseles de pantalla. Por sólo 79 Euros (~$88), la versión de stock de Android Go es una muy buena alternativa al sistema operativo Fire de Amazon, que cuenta con muchas aplicaciones propietarias de Amazon. Para aquellos que buscan una tableta pequeña y barata, que se utilizará principalmente para navegar por Internet y, ocasionalmente, para ver vídeos, la Lenovo Tab M7 representa un dispositivo de calidad comparativa con un precio muy razonable.

Lenovo Tab M7 - 12/27/2019 v7
Mike Wobker

Acabado
83 / 98 → 85%
Teclado
65 / 80 → 82%
Ratón
83%
Conectividad
29 / 70 → 42%
Peso
87 / 40-88 → 99%
Battería
73%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
2 / 78 → 3%
Rendimiento de la Aplicación
14 / 92 → 15%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
70 / 91 → 77%
Cámara
32 / 85 → 37%
Médio
63%
75%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Tablet M7 de Lenovo Tab: El asesino de Kindle con Android Go
Mike Wobker, 2019-12-31 (Update: 2019-12-31)