Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Tablet M7 de Lenovo Tab: El asesino de Kindle con Android Go
Lenovo es conocido principalmente por sus numerosos ordenadores portátiles. Este año revisamos dos tabletas de Lenovo (Tab M10 y Tab P10). Tenían una calidad de construcción muy buena pero ofrecían un rendimiento pobre del sistema. Tampoco esperamos que la Tab M7 tenga un gran rendimiento del sistema, porque viene con Android Go y está diseñada principalmente para aplicaciones sencillas.
Por sólo 79 euros (~88 dólares), los compradores obtienen un tablet de 7 pulgadas con el SoC MT8321 de MediaTek, una GPU ARM Mali-400 MP2, 1 GB de RAM y 16 GB de almacenamiento flash eMMC interno. Con esta configuración de hardware, el tablet de Lenovo tiene que competir con otros tablets de precio similar. Para esta revisión, hemos seleccionado una serie de dispositivos comparables de nuestra base de datos.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.4 % | 12/2019 | Lenovo Tab M7 MT8321, Mali-400 MP2 | 236 g | 8.2 mm | 7.00" | 1024x600 | |
| 77.7 % | 08/2019 | Amazon Fire 7 2019 MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720 MP2 | 286 g | 9.6 mm | 7.00" | 1024x600 | |
| 78.7 % | 03/2019 | Alldocube M8 T801 MT6797X, Mali-T880 MP4 | 345 g | 8.48 mm | 8.00" | 1920x1200 | |
| 83.3 % | 05/2018 | Huawei MediaPad M5 8.4 Kirin 960, Mali-G71 MP8 | 316 g | 7.3 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| 79.6 % | 01/2020 | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 SD 429, Adreno 504 | 345 g | 8 mm | 8.00" | 1280x800 |
Carcasa - Tableta barata con biseles pequeños
La Lenovo Tab M7 tiene un chasis metálico robusto y se presenta en tres combinaciones de colores. La calidad de construcción es muy buena y no hay defectos. Los botones de la parte derecha del dispositivo se asientan firmemente en sus recortes y la bandeja de la tarjeta microSD no se tambalea en su ranura. Mientras que la parte trasera es muy susceptible a las huellas dactilares, la parte delantera está dominada por la pantalla táctil. Los biseles no son súper pequeños, pero son más pequeños que los del Amazon Fire 7. El peso, con 235 gramos, también es menor.
Conectividad - Lenovo Tab M7 tiene una ranura para tarjetas microSD
La Lenovo Tab M7 viene con el chipset MediaTek MT8321 de bajo precio, una unidad gráfica ARM Mali-400 MP2, 1 GB de RAM y 16 GB de memoria eMMC. Según la hoja de especificaciones, también hay una versión con 2 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno. Además de un puerto microUSB y una toma de auriculares de 3,5 mm, también hay un lector de tarjetas microSD.
Software - Tablet de Lenovo con Android Go
La Lenovo Tab M7 ejecuta la versión Go de Android 9. Los parches de seguridad se actualizaron por última vez el 5 de octubre de 2019. Gracias a Android Go, el sistema responde incluso en hardware de baja especificación. No hay aplicaciones de terceros preinstaladas. Al realizar varias tareas, puede encontrarse con tartamudez ocasional. En este caso, la aplicación Vantage de Lenovo puede resultar útil, ya que permite a los usuarios liberar la RAM y cerrar las aplicaciones que no se utilizan.
La API de Camera2 sólo se admite de forma "limitada" y, dado que no hay compatibilidad con Widevine L1 DRM, es imposible transmitir contenido Full HD desde Netflix, Amazon Prime o Maxdome.
Comunicación y GPS - Wi-Fi lento en la Tab M7
La Tab M7 no puede funcionar en ninguna red móvil. La tableta de Lenovo sólo es compatible con los siguientes estándares IEEE 802.11: b, g y n. También es compatible con Bluetooth 4.2. Con una antena MIMO 1x1, nuestro dispositivo de revisión alcanza una velocidad de carga de 48,2 Mb/s y una velocidad de descarga de 59,7 Mb/s con nuestro router de grado de referencia Linksys EA8500.
Utilizamos la aplicación GPS Test para examinar el rendimiento de la Lenovo Tab M7 en lo que respecta a la geolocalización. La tableta Lenovo es compatible con los siguientes sistemas de geolocalización: GPS y SBAS. En el exterior, nuestro dispositivo de revisión tiene un margen de error de hasta tres metros. En el interior, la Tab M7 no se conecta a los satélites.
Para determinar la precisión de nuestro dispositivo de revisión en cuanto a la geolocalización, lo llevamos con nosotros en un paseo en bicicleta. En este paseo en bicicleta también nos acompaña el navegador profesional Garmin Edge 500. La ficha M7 registró la ruta que hicimos con bastante precisión. La tableta sólo tuvo problemas para seguir el ritmo del Garmin Edge 500 en las curvas cerradas, que es de donde provienen las desviaciones más grandes.
Cámaras - No son aptas ni siquiera para fotos instantáneas
La Lenovo Tab M7 cuenta con una cámara principal de 2 MP y una cámara frontal de 2 MP. Ambas cámaras producen tomas muy pobres. Sin embargo, la cámara delantera produce colores algo más apagados que la trasera. Las tomas panorámicas aparecen borrosas y las estructuras más finas apenas son perceptibles. En general, las imágenes son muy granulosas. En la configuración de la cámara, los usuarios pueden ajustar el ISO, el balance de blancos y la exposición. También existe el llamado "Modo de escena".
La cámara principal toma fotos muy borrosas en entornos con poca luz. Debido a que las imágenes son tan granuladas, las estructuras y los detalles son difíciles de discernir. Las superficies y los objetos en el fondo también parecen granulosos. Bajo condiciones de poca luz, la calidad de la imagen es aún peor. Los objetos son difíciles de reconocer y toda la imagen es muy ruidosa. También existe un "modo de belleza", que permite a los usuarios aplicar varios filtros de color.
El vídeo grabado con la cámara principal ofrece un nivel de calidad similar al de las fotos. El movimiento parece algo borroso, pero la estabilización funciona bien cuando la cámara no tiembla demasiado. El vídeo se puede grabar en 480p o 720p. La tableta Lenovo no ofrece un modo de alta velocidad de cuadro ni nada parecido.
Utilizamos la herramienta ColorChecker Passport para evaluar la precisión del color de la cámara de la Tab M7. La mayoría de los colores parecen demasiado brillantes. Los tonos amarillos se reproducen especialmente mal. Con un nivel de iluminación de 1 lux, nuestra carta de colores ya no es reconocible.
En condiciones de iluminación controlada, la Tab M7 toma mejores fotografías de nuestra tabla de pruebas. Sin embargo, las imágenes siguen siendo bastante granulosas. Los detalles y estructuras finas también son reconocibles, pero la nitidez es menor en los bordes de la imagen. Además, las esquinas inferiores de la imagen aparecen descoloridas. Con un nivel de iluminación de 1 lux, nuestro gráfico de prueba ya no es reconocible.
Accesorios y garantía: 24 meses para los comprimidos de Lenovo
La caja contiene un cargador USB con un cable microUSB y una herramienta para retirar la tarjeta SIM. Lenovo no ofrece ningún accesorio adicional para la Tab M7.
La pizarra de Lenovo tiene una garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada y manejo - Buena pantalla táctil en la Pestaña M7
El GBoard de Google se utiliza como teclado virtual predeterminado, por lo que escribir frases más largas en modo vertical es bastante fácil. La pantalla táctil es muy sensible. Cuando se trata de gestos de arrastrar y soltar más grandes, la pantalla táctil pone demasiada resistencia. El sensor de movimiento reconoce cuando el dispositivo gira muy rápido.
Puede utilizar un código PIN, un patrón o el reconocimiento facial para desbloquear el dispositivo. El reconocimiento facial funciona bien bajo buenas condiciones de iluminación.
Pantalla - Lenovo Tab M7 ofrece una pantalla brillante pero reflectante
La Lenovo Tab M7 viene con una pantalla IPS de 7 pulgadas con una resolución nativa de 1024x600. El brillo medio de 449 cd/m² es el más alto de nuestro cuadro comparativo, mientras que la distribución del brillo del 86% es sólo mediocre. El brillo se puede reducir a 4,52 cd/m². No hay ningún sensor de luz ambiental. En la prueba de APL50, el brillo alcanza un máximo de 455 cd/m².
Según nuestras mediciones, Lenovo no utiliza PWM para el control del brillo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 447 cd/m²
Contraste: 1788:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.1 | 0.57-98 Ø5.3
68.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
| Lenovo Tab M7 IPS, 1024x600, 7.00 | Amazon Fire 7 2019 IPS, 1024x600, 7.00 | Alldocube M8 T801 IPS, 1920x1200, 8.00 | Huawei MediaPad M5 8.4 IPS, 2560x1600, 8.40 | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 TFT, 1280x800, 8.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 11% | -17% | -21% | 1% | |
| Brightness middle | 447 | 391 -13% | 317.5 -29% | 405 -9% | 377 -16% |
| Brightness | 449 | 385 -14% | 320 -29% | 392 -13% | 372 -17% |
| Brightness Distribution | 86 | 75 -13% | 94 9% | 92 7% | 87 1% |
| Black Level * | 0.25 | 0.15 40% | 0.5 -100% | 0.67 -168% | 0.29 -16% |
| Contrast | 1788 | 2607 46% | 635 -64% | 604 -66% | 1300 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.1 | 6.3 11% | 6.12 14% | 5.78 19% | 6.1 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.6 | 19.3 6% | 13.72 33% | 9.82 52% | 10.9 47% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.1 | 6.1 25% | 5.8 28% | 7.2 11% | 6.6 19% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.278 97% | 2.13 103% |
| CCT | 8255 79% | 8069 81% | 7633 85% | 8405 77% | 7861 83% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17933 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La Tab M7 tiene una muy buena relación de contraste y un valor de negro algo elevado de 0,25 cd/m². Por eso la tableta Lenovo ocupa el segundo lugar en nuestro cuadro comparativo y sólo es superada por la Amazon Fire 7. En la prueba APL50, el valor de negro (0,45 cd/m²) es mucho peor.
El análisis de CalMAN revela que los colores parecen demasiado fríos. Puede elegir entre tres perfiles de color (normal, cálido y frío) o puede utilizar un control deslizante para ajustar los colores a su gusto. La luz nocturna se puede configurar para que se encienda a una hora específica, lo que hace que los colores parezcan mucho más cálidos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 34.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.6 ms subida |  |
| ↘ 17.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 50.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 29.2 ms subida |  |
| ↘ 21.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 85 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En el exterior, la tableta Lenovo es utilizable en la sombra. Mientras que el contenido de la pantalla es fácil de reconocer cuando se mira la pantalla de frente, los reflejos comienzan a aparecer cuando se mira la pantalla en ángulo.
El panel IPS de la Lenovo Tab M7 tiene muy buenos ángulos de visión. El contenido de la pantalla se puede leer desde cualquier ángulo sin distorsiones.
Rendimiento - Sólo apto para aplicaciones sencillas
La Lenovo Tab M7 cuenta con el MediaTek MT8321, que es un SoC muy sencillo. Debido a 1 GB de RAM, los resultados en los benchmarks no son muy buenos. La unidad gráfica ARM Mali-400 MP2 sólo es apta para aplicaciones no exigentes.
La Tab M7 no tiene muy buenos resultados en los benchmarks. Ocupa el último lugar en casi todas las categorías. Algunos benchmarks, como el PCMark 2.0, se completan con éxito pero dan una puntuación de 0 puntos. No se pueden realizar pruebas de referencia gráficas especialmente exigentes, porque algunas API gráficas no son compatibles.
| PCMark for Android | |
| Work performance score | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Lenovo Tab M7 | |
| Average Mediatek MT8321 (2529 - 2719, n=2) | |
| Work 2.0 performance score | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Lenovo Tab M7 | |
| Average Mediatek MT8321 () | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Average Mediatek MT8321 (2902 - 2913, n=2) | |
| Lenovo Tab M7 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Lenovo Tab M7 | |
| Average Mediatek MT8321 (2468 - 2468, n=2) | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Average Mediatek MT8321 (7561 - 7924, n=2) | |
| Lenovo Tab M7 | |
| AnTuTu v7 - Total Score | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Lenovo Tab M7 | |
| Average Mediatek MT8321 (20856 - 21974, n=2) | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
En los puntos de referencia del navegador, la Tab M7 sólo consigue resultados mediocres. El desplazamiento en los sitios web comunes se realiza sin problemas. Sin embargo, el contenido multimedia tarda un tiempo en cargarse.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Tablet (57.3 - 135.7, n=5, last 2 years) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Lenovo Tab M7 (Chrome 79) | |
| Average Mediatek MT8321 (10.9 - 11.2, n=2) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Lenovo Tab M7 (Chrome 79) | |
| Average Mediatek MT8321 () | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Lenovo Tab M7 (Chrome 79) | |
| Average Mediatek MT8321 () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Average Mediatek MT8321 (1712 - 1718, n=2) | |
| Lenovo Tab M7 (Chrome 79) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Tab M7 (Chrome 79) | |
| Average Mediatek MT8321 (19085 - 19212, n=2) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Nuestro dispositivo de revisión tiene 16 GB de almacenamiento flash eMMC. Alcanza velocidades de lectura y escritura ligeramente peores que la mayoría de los demás dispositivos con 16 GB de memoria eMMC.
El lector de tarjetas SD de Lenovo Tab M7 ofrece tasas de escritura y lectura muy bajas con nuestra tarjeta SD de grado de referencia Toshiba Exceria Pro M501 y, por lo tanto, tiene un rendimiento peor que el de todos los dispositivos que hemos incluido en esta revisión.
| Lenovo Tab M7 | Amazon Fire 7 2019 | Alldocube M8 T801 | Huawei MediaPad M5 8.4 | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | Average 16 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 4% | 8% | 164% | 90% | -2% | 735% | |
| Sequential Read 256KB | 155.7 | 164.9 6% | 142.8 -8% | 268.6 73% | 291.9 87% | 164.5 ? 6% | 850 ? 446% |
| Sequential Write 256KB | 53.1 | 77.3 46% | 103 94% | 132.2 149% | 108.5 104% | 43 ? -19% | 532 ? 902% |
| Random Read 4KB | 31.39 | 24.98 -20% | 19.5 -38% | 62.8 100% | 57.8 84% | 21.7 ? -31% | 167 ? 432% |
| Random Write 4KB | 11.96 | 5.83 -51% | 10.01 -16% | 65.1 444% | 16.89 41% | 8.08 ? -32% | 150.8 ? 1161% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 38.97 ? | 59.2 ? 52% | 84.9 ? 118% | 87.1 ? 124% | 59.1 ? 52% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 35.21 ? | 32.05 ? -9% | 70.7 ? 101% | 69.9 ? 99% | 39.8 ? 13% |
Juegos - Los juegos casuales son jugables
El ARM Mali-400 MP2 no es adecuado para los juegos. Los juegos informales funcionan bien, pero los títulos más exigentes están plagados de tartamudez. Algunos juegos no funcionan en absoluto, porque no todas las APIs gráficas son compatibles.
En Arena of Valor, el menú se sentía muy retrasado y el juego en sí no funcionaba bien. Asphalt 9: Legends se estrelló tan pronto como lo lanzamos. Los juegos más sencillos, como Temple Run 2, funcionaban sin problemas.
Emisiones - La Lenovo Tab M7 no se calienta
Temperatura
De acuerdo con nuestras mediciones, las temperaturas superficiales de la Lenovo Tab M7 alcanzan hasta 30,9 °C en reposo y 31,2 °C bajo carga. La tableta nunca se siente caliente al tacto.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 27.5 °C / 82 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoces
El altavoz del Tab M7 ofrece un alto volumen con los agudos exagerados. El contenido de los medios de comunicación suena muy poco, y el escenario sonoro no es muy amplio. Recomendamos utilizar altavoces o auriculares externos. Los auriculares se pueden conectar a la pizarra de Lenovo a través del conector de audio de 3,5 mm.
Lenovo Tab M7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.8% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 20% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Amazon Fire 7 2019 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - La vida de la batería podría ser mejor
Consumo de energía
La Lenovo Tab M7 consume al menos 0,85 vatios en reposo y hasta 3,69 vatios bajo carga. Estos resultados son los más bajos de nuestro cuadro comparativo. La tableta Lenovo viene con un cargador de 5 vatios.
| Off / Standby |   0.01 / 0.16 Watt |
| Ocioso |  0.85 / 2.4 / 2.42 Watt |
| Carga |
3.17 / 3.69 Watt |
    
| |
| Lenovo Tab M7 3500 mAh | Amazon Fire 7 2019 2980 mAh | Alldocube M8 T801 5500 mAh | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -31% | -167% | -106% | -4% | |
| Idle Minimum * | 0.85 | 1.1 -29% | 3.4 -300% | 2.1 -147% | 0.62 27% |
| Idle Average * | 2.4 | 2.77 -15% | 5.1 -113% | 3.74 -56% | 2.68 -12% |
| Idle Maximum * | 2.42 | 2.79 -15% | 5.3 -119% | 4.33 -79% | 2.7 -12% |
| Load Average * | 3.17 | 4.5 -42% | 6 -89% | 6.32 -99% | 3.61 -14% |
| Load Maximum * | 3.69 | 5.61 -52% | 11.5 -212% | 9.13 -147% | 4 -8% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba de Wi-Fi orientada a la práctica, la Tab M7 tuvo una autonomía de 6 h 42 m, lo que significa que la Amazon Fire 7 duró más tiempo en esta prueba, aunque tiene una batería más pequeña. Otros tablets, como el Alldocube M8, consiguieron durar menos que el Tab M7, a pesar de que sus baterías son mucho más grandes.
La tableta Lenovo no viene con un cargador rápido, por lo que tarda unas 4 h 30 m en cargarse completamente.
| Lenovo Tab M7 3500 mAh | Amazon Fire 7 2019 2980 mAh | Alldocube M8 T801 5500 mAh | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 | 402 | 462 15% | 420 4% | 627 56% | 831 107% |
Pro
Contra
Veredicto - Un buen comprimido para aplicaciones sencillas
El Lenovo Tab M7 no es una central eléctrica. Los resultados de las pruebas de referencia no son muy buenos, y tanto el Wi-Fi como el almacenamiento podrían haber sido más rápidos. En cuanto a la duración de la batería, un dispositivo con un consumo de energía tan bajo podría haber sacado más provecho de su batería de 3500 megavatios.
La Lenovo Tab M7 es una opción para cualquiera que busque una tableta sencilla con una experiencia Android de serie.
Al final del día, nos gusta mucho el Tab M7. La calidad de construcción es sólida y, a diferencia de la Fire 7 de Amazon, no viene con gruesos y molestos biseles de pantalla. Por sólo 79 Euros (~$88), la versión de stock de Android Go es una muy buena alternativa al sistema operativo Fire de Amazon, que cuenta con muchas aplicaciones propietarias de Amazon. Para aquellos que buscan una tableta pequeña y barata, que se utilizará principalmente para navegar por Internet y, ocasionalmente, para ver vídeos, la Lenovo Tab M7 representa un dispositivo de calidad comparativa con un precio muy razonable.
Lenovo Tab M7
-
12/27/2019 v7
Mike Wobker