Notebookcheck Logo

¿Los smartphones entrarán en el territorio de los portátiles en el futuro? Análisis del Xiaomi 17 Ultra

Xiaomi 17 Ultra en la prueba (Fuente de la imagen: Marcus Herbrich)
Xiaomi 17 Ultra en la prueba (Fuente de la imagen: Marcus Herbrich)
Si quiere comprar un portátil, debe saber que las CPU ofrecen valores de rendimiento muy diferentes en función del límite de TDP. Nuestro análisis del nuevo teléfono de gama alta de Xiaomi con el Snapdragon 8 Elite Gen 5 indica que también podría haber diferencias de rendimiento entre smartphones debido a los distintos límites de consumo energético.

Un límite TDP más alto para los portátiles suele significar un mayor rendimiento con más calor residual. Aunque existan en el mercado dos portátiles con la misma CPU, el rendimiento ofrecido puede ser muy diferente. Nuestro análisis del Xiaomi 17 Ultra que está equipado con el actual soC insignia de Qualcomm, sugiere que esto podría convertirse en una realidad también para los smartphones.

Además del actual buque insignia de Xiaomi (los precios empiezan en 860 euros), también hemos analizado recientemente el modelo Pro Max. Ambos teléfonos Xiaomi utilizan el mismo chipset -el Snapdragon 8 Elite Gen 5- y tienen dimensiones similares. Cualquiera que suponga ahora que las diferencias de rendimiento entre el Xiaomi 17 Ultra y el Xiaomi 17 Pro Max son sólo marginales, nuestras revisiones detalladas le demostrarán que está equivocado.

Snapdragon 8 Elite Gen 5 en los smartphones con grandes diferencias

En nuestras revisiones, solemos echar un vistazo al rendimiento con varios puntos de referencia. Utilizamos el punto de referencia Geekbench para comprobar el rendimiento de la CPU. Aquí, el modelo Ultra rinde mejor que el modelo Pro Max. Si ponemos esto en el contexto de nuestras mediciones de consumo de energía, las diferencias de rendimiento pueden explicarse por el mayor consumo del Xiaomi 17 Ultra.

En este caso, el actual teléfono insignia consume casi el doble de energía que su modelo hermano. Aparentemente, sólo el modelo Ultra puede explotar todo el potencial del SoC. Puede leer más sobre las diferencias de rendimiento dentro de nuestros resultados de referencia aquí.

Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.38 (3.18-15.4)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.23 (0.824-9.13)
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.884 (0.789-1.117)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.737 (0.638-1.005)

Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.7 (12.3-15.3)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9 (8.87-9.1)
Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.884 (0.789-1.117)
Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.737 (0.638-1.005)

Las diferencias de rendimiento son aún más evidentes en las pruebas comparativas de gráficos. La GPU del modelo Ultra es mucho más potente en GFXBench que la integrada Adreno 840 del Xiaomi 17 Pro Max. Aquí también reconocemos grandes diferencias en el consumo de energía en nuestros datos de consumo de GFXBench. Mientras que el Xiaomi 17 Ultra requiere una media de 15 vatios, su modelo hermano sólo consume 9 vatios.

Puede ver las sorprendentes diferencias entre las unidades GPU de los teléfonos Xiaomi aquí.

Fuente(s)

Prueba del Xiaomi 17 Ultra

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Noticias > Archivo de noticias > Archivo de noticias 2026 01 > ¿Los smartphones entrarán en el territorio de los portátiles en el futuro? Análisis del Xiaomi 17 Ultra
Marcus Herbrich, 2026-01-24 (Update: 2026-01-24)