Reseña del navegador del Xiaomi 17T Pro: cuando el chip rápido parece de repente lento
El Xiaomi 17T Pro cumple inicialmente con muchas de las expectativas que cabría esperar de un smartphone moderno de gama alta. El nuevo MediaTek Dimensity 9500 garantiza una elevada velocidad del sistema; los juegos se ejecutan con fluidez y el rendimiento gráfico del Mali-G1 Ultra integrado es impresionante. En consecuencia, el smartphone se mantiene a la altura en las pruebas de rendimiento estándar y en las de GPU.
Sin embargo, los resultados de las pruebas de rendimiento del navegador resultan sorprendentes. Prácticamente todas las pruebas de navegador que realizamos en el Xiaomi 17T Pro (comprar aquí en Amazon) se ejecutaron de forma significativamente más lenta que en los actuales smartphones equipados con Snapdragon. Este resultado resulta especialmente llamativo porque no se trata de una simple anomalía aislada, sino que se observa un patrón recurrente: siempre que el rendimiento depende del navegador, el Xiaomi 17T Pro parece incapaz de aprovechar al máximo sus capacidades de alto rendimiento.
Una posible explicación radica en la optimización. Las pruebas de rendimiento de los navegadores no se limitan a medir la potencia bruta de la CPU, sino que evalúan la interacción entre el procesador, el motor de JavaScript, el navegador y el sistema operativo. Especialmente en el caso de las nuevas plataformas, puede llevar tiempo que los compiladores y el software se ajusten de forma óptima a la arquitectura específica. Además, los chips Snapdragon cuentan con una larga trayectoria y una optimización exhaustiva para dispositivos y navegadores Android. En el caso del 17T Pro, el propio navegador parece desempeñar un papel secundario, ya que hemos probado varias variantes diferentes:
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Xiaomi 17T Pro (Edge 149) | |
| Xiaomi 17T Pro (Opera 100) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Xiaomi 17T Pro (Mi Browser V14) | |
| Xiaomi 17T Pro (Firefox 152) | |
HyperOS 3.0 y Android 16 también podrían influir. Los ajustes relacionados con la gestión de la energía, el control de la CPU o la distribución de tareas pueden afectar a las cargas de trabajo basadas en la web. En cualquier caso, el hecho de que el Dimensity 9500 ofrezca un rendimiento muy rápido en otras pruebas sugiere que el chip no adolece de un problema de rendimiento fundamental.
En el uso diario, esta debilidad no tiene por qué ser necesariamente muy perceptible. Las páginas web se cargan rápidamente y, en general, el sistema responde muy bien. No obstante, los resultados demuestran que el elevado rendimiento máximo del Xiaomi 17T Pro no se traduce igual de bien en todos los escenarios. Las pruebas de rendimiento del navegador, en particular, ponen de manifiesto hasta qué punto el rendimiento real depende de la optimización del software y de la plataforma.
Add as a preferred source on Google
