Notebookcheck Logo

Nexoc GH5 515IG (Clevo NH50DB): El portátil para juegos de nivel básico ofrece espacio para tres unidades de almacenamiento

Personalizable. El Nexoc de 15,6 pulgadas lleva todos los juegos de ordenador modernos sin problemas a la pantalla mate (Full HD, IPS). El dispositivo puede ser configurado individualmente y ofrece espacio para hasta tres unidades de almacenamiento.

Con precios que empiezan en 850 euros (~$1,009), el Nexoc GH5 515IG es un portátil para juegos de bajo precio. La combinación de hardware integrada de un procesador Core i5-10300H de cuatro núcleos y un núcleo de gráficos GeForce GTX 1650 proporciona una potencia de cálculo decente en el frente de los juegos. No se trata de un desarrollo propio de Nexoc, ya que el dispositivo está basado en el NH50DB barebone de Clevo. Los competidores incluyen dispositivos como el Asus TUF FX505DT, el Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05, el Dell G3 3590, el HP Pavilion Gaming 15, el Acer Nitro 5 AN515-44, y el MSI Bravo 15 A4DCR.

Nexoc GH5 515IG
Procesador
Intel Core i5-10300H 4 x 2.5 - 4.5 GHz, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile - 4 GB VRAM, Núcleo: 1380 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR6, interfaz de 128 bits, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
Memoría
16 GB 
, DDR4 3200, modo de doble canal, dos ranuras de memoria (ambas ocupadas)
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
Samsung SSD 860 Evo 512GB, 512 GB 
, 2x M.2 (1x NVMe/SATA, 1x NVMe), 1x 2,5 pulgadas
Tarjeta de sonido
Realtek ALC293 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Conexiones
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combo de audio, entrada de micrófono, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, MMC, RSMMC, Mini SD, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 24.9 x 361 x 258
Battería
48.96 Wh, 3275 mAh Litio-Ion, removeable, 14.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente de 120 vatios, controlador DVD, 24 Meses Garantía
Peso
2.074 kg, Suministro de Electricidad: 410 g
Precio
1040 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
81.2 %
08/2020
Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.1 kg24.9 mm15.60"1920x1080
78.4 %
07/2020
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080
80.4 %
07/2019
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 kg26.8 mm15.60"1920x1080
79.3 %
10/2019
Dell G3 3590
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.5 kg21.6 mm15.60"1920x1080
75.4 %
03/2020
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
2.3 kg23.5 mm15.60"1920x1080
79.8 %
07/2020
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.2 kg24 mm15.60"1920x1080
79.5 %
07/2020
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M
2 kg22 mm15.60"1920x1080

Carcasa - Nexoc ha escogido un look sobrio

La carcasa de plástico negro tiene un diseño muy sobrio y buscarás en vano características de diseño llamativas. Los acentos de color se establecen mediante elementos iluminados en la parte posterior de la tapa. Nexoc se ha basado principalmente en superficies lisas. Sólo el reposamanos tiene una textura que se supone que imita el metal cepillado. Además, la batería no está firmemente instalada y puede ser retirada en cualquier momento sin problemas. Por otro lado, el portátil para juegos no tiene una escotilla de mantenimiento. Para poder llegar al interior, la tapa inferior tiene que ser removida. Más sobre esto más tarde.


El chasis está bien fabricado. Las dimensiones del hueco están en orden, y los bordes afilados no se notan. La unidad base puede torcerse un poco, pero toda la situación se mantiene dentro de los límites. Además, la tapa puede ser retorcida en mayor medida. Sin embargo, ejercer presión en la parte posterior de la tapa no conduce a distorsiones de la imagen. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su posición y apenas permiten que se tambalee. Es posible abrir la tapa con una mano.



En términos de tamaño y peso, el GH5 está en gran medida a la par con sus competidores.

Comparación de tamaños

360.4 mm 262 mm 26.8 mm 2.2 kg365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.5 kg363 mm 255 mm 24 mm 2.2 kg361 mm 258 mm 24.9 mm 2.1 kg359 mm 249.6 mm 24.9 mm 2.2 kg360 mm 257 mm 23.5 mm 2.3 kg359 mm 254 mm 22 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - El GH5 no ofrece el Thunderbolt 3

El portátil ofrece una configuración de puerto bien equilibrada. Cada uno de los tres puertos USB de tipo A soporta un estándar diferente - 1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1, y 1x USB 3.2 Gen 2. El puerto USB de tipo C (USB 3.2 Gen 2) sólo se utiliza para la transferencia de datos o para la conexión de periféricos. No es compatible con el DisplayPort a través de USB-C ni con la entrega de energía. Además, el GH5 proporciona dos salidas de video con sus conexiones HDMI y Mini DisplayPort. Esto se acompaña de un puerto Gigabit Ethernet y dos conexiones de audio (audio combo, entrada de micrófono).

Lado izquierdo: Ranura de bloqueo del cable, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), USB 2.0 (Tipo A), entrada de micrófono, audio combo
Lado izquierdo: Ranura de bloqueo del cable, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), USB 2.0 (Tipo A), entrada de micrófono, audio combo
Lado derecho: USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), USB 3.2 Gen 2 (Tipo C), lector de tarjetas de memoria (SD)
Lado derecho: USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), USB 3.2 Gen 2 (Tipo C), lector de tarjetas de memoria (SD)
La parte de atrás: Mini DisplayPort, HDMI, Gigabit Ethernet, fuente de alimentación
La parte de atrás: Mini DisplayPort, HDMI, Gigabit Ethernet, fuente de alimentación

Lector de tarjetas SD

Las tarjetas SD encajan casi completamente en el lector de tarjetas de memoria y están bloqueadas en su lugar. Con sus respectivas velocidades de transferencia de 86 MB/s (copiando grandes bloques de datos) y 81 MB/s (transfiriendo 250 archivos de imagen jpg de unos 5 MB cada uno), el modelo instalado aquí es uno de los representantes más rápidos de su clase. Probamos los lectores de tarjetas de memoria utilizando una tarjeta de referencia (la Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II de 64 GB).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=100, last 2 years)
98.4 MB/s +21%
Nexoc GH5 515IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.1 MB/s -57%
Dell G3 3590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.1 MB/s -74%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=94, last 2 years)
121.3 MB/s +41%
Nexoc GH5 515IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s -57%
Dell G3 3590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.2 MB/s -64%

Comunicación

Nexoc utiliza un chip WLAN (AX201) de Intel que soporta los estándares WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax. Las velocidades de transmisión determinadas en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo WLAN cercano, corta distancia entre el portátil y el PC servidor) son excelentes. Además, las conexiones de red alámbrica están a cargo de un representante de la conocida familia RTL8168/8111 de Realtek, que realiza sus tareas sin problemas.

Networking
iperf3 transmit AX12
Nexoc GH5 515IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 MBit/s
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s -4%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s -15%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (614min - 699max) MBit/s -53%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
621 (413min - 673max) MBit/s -56%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
617 MBit/s -56%
Dell G3 3590
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
301 MBit/s -78%
iperf3 receive AX12
Nexoc GH5 515IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 MBit/s
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s -1%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
639 (627min - 653max) MBit/s -54%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
636 (612min - 647max) MBit/s -55%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
586 MBit/s -58%
Dell G3 3590
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
341 MBit/s -76%

Webcam

La webcam (0,9 MP; máx. 1280x720 píxeles) no puede destacar de otros modelos en cuanto a calidad de imagen. La precisión del color no es convincente. Con una desviación de color de casi 12, el objetivo (Delta E menos de 3) se pierde claramente.

ColorChecker
20.1 ∆E
16.9 ∆E
21.8 ∆E
20 ∆E
20.5 ∆E
17.5 ∆E
17.4 ∆E
27.3 ∆E
21.1 ∆E
22.7 ∆E
15.3 ∆E
14.4 ∆E
26.3 ∆E
19.2 ∆E
23.8 ∆E
11 ∆E
23.5 ∆E
23.5 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18 ∆E
20.6 ∆E
21.9 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05: 18.52 ∆E min: 2.33 - max: 27.28 ∆E
ColorChecker
15.4 ∆E
20 ∆E
20.2 ∆E
16.6 ∆E
22 ∆E
17.2 ∆E
15.1 ∆E
26.9 ∆E
17.7 ∆E
12.1 ∆E
15.7 ∆E
14.1 ∆E
21.2 ∆E
17.2 ∆E
21.3 ∆E
12.8 ∆E
20.3 ∆E
22.1 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
19.4 ∆E
15.9 ∆E
9.4 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng: 16.48 ∆E min: 2.53 - max: 26.93 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
16.7 ∆E
23.8 ∆E
18.8 ∆E
21.3 ∆E
15.2 ∆E
12.1 ∆E
28 ∆E
16 ∆E
17.9 ∆E
15.4 ∆E
12.1 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
14.5 ∆E
7.7 ∆E
18.8 ∆E
22.4 ∆E
2.5 ∆E
12.1 ∆E
18.2 ∆E
18.6 ∆E
14.3 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT: 16.25 ∆E min: 2.53 - max: 27.99 ∆E
ColorChecker
20.3 ∆E
13.4 ∆E
15.1 ∆E
16 ∆E
12.6 ∆E
11.4 ∆E
10.1 ∆E
17.9 ∆E
14.1 ∆E
10 ∆E
11.9 ∆E
7.1 ∆E
16.9 ∆E
13.3 ∆E
15.7 ∆E
3.7 ∆E
13.5 ∆E
15.3 ∆E
1.8 ∆E
7.9 ∆E
11.1 ∆E
10.5 ∆E
7 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Nexoc GH5 515IG: 11.75 ∆E min: 1.76 - max: 20.27 ∆E
ColorChecker
13.1 ∆E
11.8 ∆E
16.6 ∆E
10 ∆E
12.8 ∆E
10.6 ∆E
10.8 ∆E
20.5 ∆E
13.9 ∆E
5.6 ∆E
9.2 ∆E
6.4 ∆E
14.4 ∆E
11.2 ∆E
13.3 ∆E
5.9 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
3.8 ∆E
13.7 ∆E
13.4 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
9 ∆E
ColorChecker MSI Bravo 15 A4DCR: 11.29 ∆E min: 3.76 - max: 20.52 ∆E

Accesorios

Además de los documentos habituales (guía de inicio rápido, información sobre la garantía), el portátil viene con un DVD de controladores.

Mantenimiento

El portátil Nexoc no tiene una escotilla de mantenimiento. Para llegar al interior, hay que quitar la tapa inferior. Para ello, hay que quitar todos los tornillos de la parte inferior del dispositivo. Atención: El compartimento de la batería también contiene tornillos que deben ser aflojados! La cubierta inferior puede ser levantada con la ayuda de una espátula plana. Se coloca muy apretada en su lugar.

Nexoc GH5 hardware
Nexoc GH5 hardware

Garantía

Nexoc concede a la GH5 una garantía de dos años. Además, no pudimos encontrar ninguna extensión de la garantía.

Dispositivos de entrada - Iluminación RGB a bordo

Teclado

Las teclas planas y suaves del teclado retroiluminado de chicle tienen un recorrido medio y un punto de presión claro. Sin embargo, la resistencia que ofrecen las teclas podría ser más firme para nuestro gusto. En el mejor de los casos, el teclado cede ligeramente al escribir. Sin embargo, esto no resultó ser molesto. En general, Nexoc ofrece un teclado adecuado para el uso diario aquí.

Touchpad

El touchpad multitáctil ocupa un área de unos 11 x 6,3 cm. Como resultado, hay mucho espacio disponible para usar los controles de gestos. La superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos sobre ella. Además, la almohadilla también reacciona a la entrada en las esquinas. Los dos botones separados del ratón debajo de la almohadilla proporcionan un recorrido corto y un punto de presión claro.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada

Pantalla - Panel IPS Dim Dim

La pantalla de 15,6 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Mientras que el contraste (1.135:1) está dentro del objetivo (> 1.000:1), el brillo máximo (253,6 cd/m²) es demasiado bajo. Consideramos que los valores más allá de 300 cd/m² son buenos. Además, los tiempos de respuesta del panel de 60 Hz no le harán perder el tiempo a nadie. Positivo: La pantalla no muestra ningún PWM parpadeando. 

254
cd/m²
253
cd/m²
252
cd/m²
256
cd/m²
261
cd/m²
254
cd/m²
260
cd/m²
243
cd/m²
249
cd/m²
Temperatura del cuarto
LG Philips LP156WFC-SPD1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 261 cd/m² (Nits) Médio: 253.6 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 261 cd/m²
Contraste: 1135:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.71 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.67
ΔE Greyscale 2.76 | 0.57-98 Ø5.3
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.19% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.91% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Nexoc GH5 515IG
LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF FX505DT-EB73
Panda LM156LF-GL, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G3 3590
BOE NV15N3D, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.60
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Bravo 15 A4DCR
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Display
-0%
4%
6%
9%
9%
59%
Display P3 Coverage
37.91
38.04
0%
39.56
4%
40.13
6%
41.22
9%
41.16
9%
62
64%
sRGB Coverage
57
56.6
-1%
59.5
4%
59.8
5%
61.8
8%
61.8
8%
86.8
52%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.19
39.3
0%
40.91
4%
41.47
6%
42.62
9%
42.56
9%
62.7
60%
Response Times
31%
2%
-31%
7%
-18%
57%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.8 ?(17.6, 17.2)
25 ?(13, 12)
28%
30.4 ?(14, 16.4)
13%
46 ?(22, 24)
-32%
44 ?(23, 21)
-26%
40.8 ?(19.2, 21.6)
-17%
16 ?(7.6, 8.4)
54%
Response Time Black / White *
25.2 ?(15.2, 10)
17 ?(9, 8)
33%
27.6 ?(17.6, 10)
-10%
32.4 ?(18.4, 14)
-29%
15 ?(11, 4)
40%
30 ?(16.8, 13.2)
-19%
10.4 ?(6, 4.4)
59%
PWM Frequency
200 ?(98)
250 ?(30)
Screen
-34%
-29%
-24%
-63%
-9%
5%
Brightness middle
261
305
17%
286.2
10%
276.2
6%
233
-11%
287
10%
311
19%
Brightness
254
294
16%
267
5%
261
3%
211
-17%
271
7%
313
23%
Brightness Distribution
93
70
-25%
84
-10%
86
-8%
82
-12%
88
-5%
88
-5%
Black Level *
0.23
0.405
-76%
0.33
-43%
0.24
-4%
0.405
-76%
0.25
-9%
0.43
-87%
Contrast
1135
753
-34%
867
-24%
1151
1%
575
-49%
1148
1%
723
-36%
Colorchecker dE 2000 *
4.71
6.01
-28%
5.45
-16%
5.56
-18%
8.22
-75%
4.77
-1%
4.5
4%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.6
21.9
-188%
18.08
-138%
23.45
-209%
18.6
-145%
17.15
-126%
7.97
-5%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.67
5.12
-40%
4.47
-22%
5.23
-43%
3.73
-2%
2.65
28%
Greyscale dE 2000 *
2.76
3.23
-17%
5.3
-92%
2.8
-1%
10.13
-267%
2.7
2%
3.3
-20%
Gamma
2.42 91%
2.43 91%
2.1 105%
2.37 93%
2.27 97%
2.115 104%
2.129 103%
CCT
7090 92%
6818 95%
7679 85%
6710 97%
11323 57%
7187 90%
7227 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
36
0%
37.6
4%
37.8
5%
39
8%
43
19%
63
75%
Color Space (Percent of sRGB)
56
56
0%
59.1
6%
59
5%
62
11%
61
9%
86
54%
Media total (Programa/Opciones)
-1% / -20%
-8% / -19%
-16% / -19%
-16% / -40%
-6% / -7%
40% / 21%

* ... más pequeño es mejor

Recién sacado de la caja, la pantalla muestra una reproducción de color decente. Sin embargo, con una desviación de color Delta E 2000 de poco menos de 4,7, el objetivo (Delta E menos de 3) se pierde. La pantalla no sufre de un tinte azul. Además, la calibración sólo proporciona ligeras mejoras. De esta manera, la desviación de color cae a 3,67, y las escalas de grises se muestran de una manera más equilibrada. Los espacios de color AdobeRGB (36%) y sRGB (56%) no están completamente mapeados.

CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Saturación de color (calibrado)
CalMAN: Saturación de color (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Nexoc GH5 vs. sRGB (56%)
Nexoc GH5 vs. sRGB (56%)
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Nexoc GH5 vs. AdobeRGB (36%)
Nexoc GH5 vs. AdobeRGB (36%)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.2 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
34.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.6 ms subida
↘ 17.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El portátil Nexoc está equipado con un panel IPS de ángulo de visión estable. Por lo tanto, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. La lectura de la pantalla en el exterior sólo es posible cuando el sol no es demasiado brillante. 

El GH5 en el exterior (rodado a pleno sol).
El GH5 en el exterior (rodado a pleno sol).
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - El Core i5 funciona a toda velocidad

Nexoc tiene un portátil para juegos de 15,6 pulgadas en su gama con el GH5 515IG. Lleva todos los juegos modernos sin problemas a la pantalla y también se destaca en todas las demás áreas de aplicación. Además, nuestro dispositivo de prueba le costará unos 1.040 euros (~$1.225). El dispositivo puede ser configurado individualmente en la tienda online de Nexoc. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Condiciones de la prueba

El software preinstalado del Centro de Control permite, entre otras cosas, ajustar el control del ventilador y seleccionar un perfil de energía. Realizamos todas las pruebas con el control automático de los ventiladores y el perfil de energía "Modo de Entretenimiento".

 

Procesador

El portátil Nexoc tiene un procesador Core i5-10300H de cuatro núcleos (Comet Lake) a bordo que tiene un TDP de 45 vatios. El CPU opera a una velocidad base de 2,5 GHz. Mediante el Turbo, la velocidad  se puede aumentar a 4,2 GHz (cuatro núcleos) o 4,5 GHz (un núcleo). Se admite Hyper-Threading (se pueden procesar dos hilos por núcleo).

El procesador ejecuta brevemente las pruebas de multihilo de los puntos de referencia de Cinebench a 4,2 GHz. La velocidad  desciende entonces a 3,8 a 3,9 GHz. Las pruebas de un solo hilo se ejecutan a 4,2 a 4,5 GHz. Además, con la energía de las baterías, las velocidades son de 2,8 a 3,5 GHz (multihilo) y de 3,2 a 4,5 GHz (hilo único), respectivamente.

Renderización de un solo núcleo
Renderización de un solo núcleo
Renderización multinúcleo
Renderización multinúcleo
Carga de la GPU
Carga de la GPU

Verificamos si el Turbo de la CPU también se usa consistentemente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. Los resultados caen de la primera a la segunda ejecución y luego permanecen a un nivel bastante constante. El turbo trabaja constantemente a un nivel de alta velocidad. 

Un vistazo al diagrama revela que el GH5 se queda un poco atrás del Lenovo Ideapad Gaming 3i, que está equipado con el mismo CPU. Se puede llegar a un empate activando el modo de rendimiento dentro del Centro de Control Nexoc. El Core i5 trabaja entonces a las máximas velocidades turbo de cuatro núcleos.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø836 (815.48-892.15)
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H; Leistungsmodus: Ø901 (896.88-906.74)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø894 (885.9-902.04)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø740 (702.49-787.7)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø756 (748.04-769.36)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1341 (1313.46-1397.77)
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1697 (1664.03-1741.33)
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 (modo de rendimiento)
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15 (modo de rendimiento)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
186 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
892 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
117 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
189 Points +2%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points 0%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
186 Points
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
186 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points -4%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points -8%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points -16%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points -22%
CPU Multi 64Bit
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
1741 (1664.03min - 1741.33max) Points +95%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points +57%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
904 Points +1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
902 Points +1%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
892 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points -10%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
769 Points -14%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
539 Seconds *
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
492 Seconds * +9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * +36%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
284 Seconds * +47%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
4919 MIPS
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS 0%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
4584 MIPS -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS -9%
7z b 4
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
47520 MIPS +109%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS +61%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
24322 MIPS +7%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
22791 MIPS
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points +3%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
462 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
457 Points -1%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points -7%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
422 Points -9%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
386 Points -16%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
344 Points -26%
CPU (Multi Core)
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
3956 Points +97%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points +60%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
2155 Points +7%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
2013 Points
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
1864 Points -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
1793 Points -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
1728 Points -14%
Geekbench 5.5
Single-Core
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
1210 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
1205 Points 0%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
1154 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
892 Points -26%
Multi-Core
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
7453 Points +58%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points +11%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
4722 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4358 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
3448 Points -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
11.7 fps +67%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps +32%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
7.28 fps +4%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
7.01 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
93.9 s * -65%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * -13%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
56.9 s *
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
51.3 s * +10%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
0.639 sec * -2%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * -0%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
0.625 sec *
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
0.597 sec * +4%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El sistema funciona bien y sin problemas, y el procesador incorporado ofrece suficiente potencia de cálculo para todas las áreas de aplicación comunes. Además, el núcleo de gráficos dedicado hace posible jugar a juegos de ordenador. A esto se añaden los buenos resultados de PCMark. 

Hay dos ranuras de memoria disponibles.
Hay dos ranuras de memoria disponibles.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3971 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4576 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5179 puntos
PCMark 10 Score
4936 puntos
ayuda
PCMark 10 - Score
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5639 Points +14%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
4936 Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4892 Points -1%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
4798 Points -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4612 Points -7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3952 Points -20%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
3971 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3841 Points -3%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
3792 Points -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2832 Points -29%
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
5210 Points +1%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
5179 Points
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
5088 Points -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4797 Points -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points -9%

Latencias DPC

En nuestra prueba de monitor de latencia estandarizada (navegación por la web, renderizado de vídeo 4K, Prime95 de alta carga) no pudimos observar ningún problema con las latencias DPC. El sistema parece ser adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real. 

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1423 μs * -458%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1000 μs * -292%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
775 μs * -204%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
255 μs *

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

La unidad del sistema es un SSD SATA (M.2 2280) de Samsung que proporciona 500 GB de espacio de almacenamiento. Además, las tasas de transferencia del SSD son correctas. El estándar SATA permite velocidades de transferencia máximas de 600 MB/s. Esto significa que el SSD instalado aquí está muy por detrás de los modelos NVMe.


La elección de una unidad de sistema SATA es sorprendente, pero no es un problema aquí. El GH5 puede ser configurado muy individualmente dentro de la tienda online de Nexoc. También hay varios modelos NVMe disponibles.


El portátil viene con dos ranuras M.2 (1x NVMe/SATA, 1x NVMe) que aceptan SSD en los formatos 2230, 2242 y 2280. Si ambas ranuras están equipadas con SSDs NVMe, éstas podrían formar un arreglo RAID 0 o RAID 1 si fuera necesario. Además, todavía hay espacio para una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas dentro del portátil. El marco de montaje y la ranura SATA están disponibles.


Se pueden instalar dos SSD M.2.
Se pueden instalar dos SSD M.2.
También se puede añadir una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas.
También se puede añadir una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas.
Samsung SSD 860 Evo 512GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 561 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 529 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 329 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 304 MB/s
CDM 5 Read Seq: 539 MB/s
CDM 5 Write Seq: 518 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 40.88 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 89.6 MB/s
Nexoc GH5 515IG
Samsung SSD 860 Evo 512GB
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
Asus TUF FX505DT-EB73
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell G3 3590
Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
90%
81%
85%
88%
240%
Write 4K
89.6
130
45%
137.5
53%
136.9
53%
94.7
6%
118.3
32%
Read 4K
40.88
44.44
9%
57
39%
57
39%
38.91
-5%
43.73
7%
Write Seq
518
1059
104%
984
90%
968
87%
1056
104%
2854
451%
Read Seq
539
1105
105%
1564
190%
1631
203%
1183
119%
2302
327%
Write 4K Q32T1
304
490.3
61%
237.4
-22%
237
-22%
445.3
46%
418.5
38%
Read 4K Q32T1
329
309.2
-6%
340.7
4%
337.1
2%
477.7
45%
517
57%
Write Seq Q32T1
529
1053
99%
959
81%
963
82%
1063
101%
3008
469%
Read Seq Q32T1
561
2261
303%
1732
209%
1863
232%
2154
284%
3568
536%
AS SSD
71%
58%
-194%
-2%
82%
269%
Seq Read
524
1348
157%
1019
94%
1174
124%
1623
210%
1504
187%
2730
421%
Seq Write
495
1000
102%
889
80%
186
-62%
891
80%
1064
115%
2513
408%
4K Read
38.93
48.04
23%
48.22
24%
34.01
-13%
48.06
23%
51.5
32%
61.4
58%
4K Write
87.3
103.3
18%
115.5
32%
69.4
-21%
102.1
17%
123.2
41%
156.1
79%
4K-64 Read
380
755
99%
321.5
-15%
424
12%
325.6
-14%
703
85%
1780
368%
4K-64 Write
335.7
749
123%
787
134%
68.8
-80%
94.1
-72%
730
117%
1920
472%
Access Time Read *
0.073
0.061
16%
0.065
11%
0.168
-130%
0.171
-134%
0.064
12%
0.063
14%
Access Time Write *
0.039
0.036
8%
0.047
-21%
0.94
-2310%
0.048
-23%
0.031
21%
0.025
36%
Score Read
471
938
99%
472
0%
575
22%
536
14%
905
92%
2114
349%
Score Write
472
952
102%
992
110%
157
-67%
285
-40%
960
103%
2327
393%
Score Total
1198
2365
97%
1717
43%
987
-18%
1077
-10%
2321
94%
5518
361%
Copy ISO MB/s
500
749
50%
942
88%
215.7
-57%
566
13%
Copy Program MB/s
283.8
342.5
21%
444.5
57%
108.2
-62%
223.8
-21%
Copy Game MB/s
319.6
571
79%
867
171%
165.9
-48%
104.3
-67%
Media total (Programa/Opciones)
81% / 78%
70% / 66%
-194% / -194%
42% / 30%
85% / 84%
255% / 257%

* ... más pequeño es mejor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

El núcleo gráfico de la GeForce GTX 1650 (Turing) es una GPU de gama media. Nvidia especifica un nivel de velocidad entre 1.380 MHz (base) y 1.515 MHz (boost) para esta GPU DirectX 12.

Se pueden alcanzar velocidades más altas si la GPU no alcanza un umbral definido de temperatura y/o energía. De esta forma, registramos un máximo de 1.785 MHz, que, sin embargo, sólo puede mantenerse durante un corto período de tiempo. Nuestra prueba de The Witcher 3 se realiza a una velocidad media de 1.648 MHz y 1.721 MHz (modo de rendimiento), respectivamente. La GPU es capaz de acceder a la rápida memoria de gráficos GDDR6 (4.096 MB).

Los resultados de las pruebas de referencia de 3DMark están a un nivel normal para esta GPU. La GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa, y el portátil funciona con la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia. Además, al activar el modo de rendimiento dentro del Centro de Control se genera un ligero aumento del rendimiento gráfico.

 

 

 

 

Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Sky Diver (modo de rendimiento)
Sky Diver (modo de rendimiento)
Fire Strike (modo de rendimiento)
Fire Strike (modo de rendimiento)
Time Spy (modo de rendimiento)
Time Spy (modo de rendimiento)
3DMark 11 (enchufado)
3DMark 11 (enchufado)
3DMark 11 (alimentación por batería)
3DMark 11 (alimentación por batería)
3DMark 06 Standard Score
36299 puntos
3DMark 11 Performance
11799 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
27676 puntos
3DMark Fire Strike Score
8410 puntos
3DMark Time Spy Score
3552 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
14437 Points +16%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13927 Points +12%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13575 Points +9%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13228 Points +6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12585 Points +1%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12447 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
8903 Points -28%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
66073 Points +2%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
64543 Points
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
58270 Points -10%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
55837 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
48088 Points -25%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
40948 Points -37%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
37533 Points -42%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
10550 Points +13%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
10209 Points +10%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Leistungsmodus)
9794 Points +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9480 Points +2%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9428 Points +1%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9315 Points 0%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9311 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
6651 Points -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3773 Points +12%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3568 Points +6%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
3539 Points +5%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Leistungsmodus)
3529 Points +4%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3519 Points +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3475 Points +3%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3381 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
2130 Points -37%

El rendimiento de los juegos

La combinación CPU-GPU del Nexoc GH5 lleva todos los juegos de nuestra base de datos a la pantalla sin problemas. Normalmente se puede utilizar una resolución Full HD y una configuración de media a alta calidad, y en algunos casos es posible hacer más. 

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
51 (39min) fps +16%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
47 fps +7%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H (Leistungsmodus)
46 fps +5%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
44 fps
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
41 fps -7%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
36 (24min) fps -18%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
29 fps -34%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
38.5 fps
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
38.3 (29min) fps -1%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
38.3 (31min) fps -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
37.4 fps -3%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H (Leistungsmodus)
36.3 fps -6%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
36.2 fps -6%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
36.2 fps -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
24.3 fps -37%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H (Leistungsmodus)
99.4 fps +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
96.5 fps +1%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
95.2 fps
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
85.6 fps -10%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
73.9 fps -22%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
61.4 fps -36%
Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Epic Preset
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
53.1 (43min) fps +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
52.1 fps +1%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
51.8 fps
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
34.5 fps -33%
Gears Tactics - 1920x1080 Ultra Preset
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
49.8 fps +19%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
48.3 fps +15%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
47.5 fps +13%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H (Leistungsmodus)
45.4 fps +8%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
41.9 fps
Doom Eternal - 1920x1080 High Preset
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
68.1 fps +9%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
62.6 fps
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
fps -100%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
57 (46min - 66max) fps

Para verificar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes incluso durante un período de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 se ejecute durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y una configuración de máxima calidad. El personaje encarnado por el jugador no se mueve durante todo este período. No se encontró una caída en la velocidad de fotogramas.

0510152025303540Tooltip
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB: Ø34.1 (31-36)
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H; Leistungsmodus: Ø38.6 (35-41)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø35.1 (30-38)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø23 (21-25)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø38.9 (36-41)
MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø38.5 (34-41)
Las mediciones de la GPU durante nuestra prueba de The Witcher 3
Las mediciones de la GPU durante nuestra prueba de The Witcher 3
Mediciones de la GPU durante nuestra prueba de The Witcher 3 (modo de rendimiento)
Mediciones de la GPU durante nuestra prueba de The Witcher 3 (modo de rendimiento)
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 332.4 250.2 226.1 95.2
The Witcher 3 (2015) 187.9 118.4 67.2 38.5
Shadow of the Tomb Raider (2018) 115 61 51 44
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 97.5 61.5 51.1 43.3
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 78.3 61.1 51.8
Doom Eternal (2020) 148.6 81.4 62.6
Gears Tactics (2020) 230.8 89.7 61 41.9
F1 2020 (2020) 182 104 81 57
Death Stranding (2020) 104.9 62.8 57.3 56.5
Horizon Zero Dawn (2020) 95 54 45 34

Emisiones - El portátil Nexoc produce mucho ruido bajo carga

Emisiones de ruido

En el uso ocioso, los dos ventiladores se retienen en gran medida y producen un ruido silencioso. Ocasionalmente, incluso son completamente silenciosos, y el silencio prevalece. Los ventiladores realmente aparecen bajo carga, sin embargo. Como resultado, registramos un nivel de presión sonora de 52 dB(A) incluso en el rango de carga medio. Durante la prueba de estrés y nuestra prueba de The Witcher 3, los valores son 53 dB(A) y 48 dB(A), respectivamente. Sin unos auriculares, los juegos no son divertidos aquí.

Para un menor nivel de ruido en general, es necesario cambiar al modo silencioso en el Centro de Control. Sin embargo, esto es a expensas del rendimiento.

Ruido

Ocioso
25 / 31 / 33 dB(A)
Carga
53 / 53 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.239.140.940.939.72532.137.43737.434.83132.631.433.632.836.5403236.535.334.541.85030.832.729.53357.46324.528.222.825.638.48031.123.621.823.133.210023.126.524.125.726.91252824.721.12230.21602723.322.220.931.82003023.62422.33125030.225.123.421.232.231535.924.921.520.133.840033.722.318.716.433.650036.421.81913.336.463040.224.622.312.242.180041.223.720.81141.1100042.125.122.910.742.4125042.623.921.211.542.8160041.722.418.411.542200041.621.517.612.541.8250043.220.117.812.442.8315043.318.11512.243400041.916.614.412.441.7500038.614.513.112.538.2630033.513.51312.633.4800030.713.61312.930.6100002713.112.812.626.81250022.713.612.712.4221600020.213.212.411.819.1SPL52.833.130.525.352.8N8.21.81.30.78.6median 35.9median 22.3median 18.7median 12.5median 33.8Delta7.24.74.33.26.8hearing rangehide median Fan NoiseNexoc GH5 515IG
Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile
Dell G3 3590
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M
Noise
-4%
3%
2%
3%
-3%
-9%
off / environment *
25
30.7
-23%
28.2
-13%
28.4
-14%
30.3
-21%
30
-20%
30
-20%
Idle Minimum *
25
30.7
-23%
28.2
-13%
29.2
-17%
30.3
-21%
30
-20%
31
-24%
Idle Average *
31
30.7
1%
28.2
9%
29.4
5%
30.3
2%
32
-3%
32
-3%
Idle Maximum *
33
30.7
7%
31.4
5%
29.4
11%
31
6%
34
-3%
40
-21%
Load Average *
53
49.7
6%
39.8
25%
39
26%
39.3
26%
46
13%
48
9%
Witcher 3 ultra *
48
47
2%
47
2%
49.5
-3%
42.9
11%
47
2%
48
-0%
Load Maximum *
53
50.3
5%
50.2
5%
49.7
6%
43.3
18%
49
8%
54
-2%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Nuestra prueba de estrés (Prime95 y FurMark funcionan durante al menos una hora) se realiza con el procesador y el núcleo gráfico a 3,2 GHz y 1.230 MHz, respectivamente. Las velocidades son de 1,3 a 1,4 GHz (CPU) y 500 a 800 MHz (GPU), respectivamente, con la energía de la batería. La prueba de estrés representa un escenario extremo que no ocurre en la vida cotidiana. Utilizamos esta prueba para comprobar si el sistema se mantiene estable incluso a plena carga. 

The Witcher 3
The Witcher 3
Prueba de estrés
Prueba de estrés
A plena carga - Arriba
A plena carga - Arriba
A plena carga - Abajo
A plena carga - Abajo

El portátil no se calienta excesivamente. Durante la prueba de estrés, registramos temperaturas en el rango superior de 40°C en varios puntos de medición. Además, el desarrollo de calor es menor cuando realizamos nuestra prueba de The Witcher 3. Las temperaturas están en el rango verde en el uso diario.

 43 °C47 °C48 °C 
 43 °C44 °C44 °C 
 34 °C34 °C31 °C 
Máximo: 48 °C
Médio: 40.9 °C
47 °C45 °C47 °C
44 °C42 °C47 °C
31 °C34 °C38 °C
Máximo: 47 °C
Médio: 41.7 °C
Conector de corriente  62 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile
Dell G3 3590
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M
Heat
2%
-5%
-13%
11%
-2%
-8%
Maximum Upper Side *
48
43
10%
41.2
14%
49
-2%
41
15%
49
-2%
51
-6%
Maximum Bottom *
47
50.6
-8%
40
15%
49.8
-6%
39.1
17%
50
-6%
50
-6%
Idle Upper Side *
28
27.2
3%
34.6
-24%
32.4
-16%
26
7%
28
-0%
30
-7%
Idle Bottom *
28
27.5
2%
34.4
-23%
35.6
-27%
26.5
5%
28
-0%
31
-11%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Los altavoces estéreo se colocan en la zona frontal de la parte inferior del dispositivo. Producen un sonido decente, pero sin apenas bajos. Para una mejor experiencia de sonido, se deben usar auriculares o altavoces externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.935.62537.435.43132.832.34034.531.55033326325.625.68023.122.110025.726.31252225.216020.927.620022.339.625021.253.631520.159.440016.459.550013.363.163012.2708001174.1100010.771.5125011.564.2160011.562.1200012.565.7250012.464.5315012.267.4400012.475.8500012.572.1630012.666.8800012.9631000012.6591250012.457.91600011.863.8SPL25.381.5N0.749.2median 12.5median 63.1Delta3.27.8hearing rangehide median Pink NoiseNexoc GH5 515IG
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Nexoc GH5 515IG audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - La duración de la batería es muy decente

El consumo de energía

Registramos un consumo de energía máximo de 16 vatios en uso inactivo. Durante nuestra prueba de esfuerzo, el valor aumenta hasta 134 vatios. Además, con un promedio de 86 vatios, la demanda es menor en el modo de juego (La prueba de Witcher 3). La potencia nominal del adaptador de corriente es de 120 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 1.1 Watt
Ociosodarkmidlight 3 / 7 / 16 Watt
Carga midlight 85 / 134 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile
Dell G3 3590
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M
Power Consumption
-24%
-23%
-36%
18%
-5%
-74%
Idle Minimum *
3
5.1
-70%
7
-133%
6.2
-107%
1.9
37%
5
-67%
11
-267%
Idle Average *
7
8.2
-17%
9.9
-41%
8.4
-20%
7.2
-3%
8
-14%
14
-100%
Idle Maximum *
16
10.6
34%
12
25%
27.7
-73%
9.6
40%
13
19%
25
-56%
Load Average *
85
128
-51%
68.4
20%
91
-7%
74
13%
69
19%
72
15%
Witcher 3 ultra *
86
109
-27%
94.9
-10%
94.4
-10%
75
13%
78
9%
100
-16%
Load Maximum *
134
150
-12%
130.9
2%
131.5
2%
124
7%
124
7%
163
-22%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La duración de la batería está absolutamente en orden para un portátil para juegos. Nuestra prueba de WLAN (acceso a sitios web usando un guión) y la prueba de video (el cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, Full HD) en  bucle) son completadas por el de 15,6 pulgadas después de 6:24 h y 6:28 h, respectivamente.

La batería ofrece una capacidad de casi 49 Wh.
La batería ofrece una capacidad de casi 49 Wh.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
14h 53min
WiFi Websurfing (Edge 44)
6h 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 28min
Carga (máximo brillo)
1h 13min
Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48.96 Wh
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Wh
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48 Wh
Dell G3 3590
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 51 Wh
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Wh
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 57.48 Wh
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Wh
Duración de Batería
10%
-18%
4%
32%
13%
-37%
Reader / Idle
893
744
-17%
466
-48%
810
-9%
828
-7%
418
-53%
H.264
388
435
12%
WiFi v1.3
384
379
-1%
285
-26%
403
5%
505
32%
520
35%
268
-30%
Load
73
106
45%
87
19%
85
16%
82
12%
53
-27%

Pro

+ Visualización del IPS
+ individualmente configurable
+ buen rendimiento del sistema
+ espacio para dos SSD M.2 y una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas
+ teclado retroiluminado (RGB)
+ Lector de tarjetas de memoria rápida
+ excelentes tasas de transferencia WLAN
+ duración decente de la batería
+ USB 3.2 Gen 2

Contra

- pantalla oscura...
- baja cobertura del espacio de color
- ruidoso bajo la carga
- no hay Thunderbolt 3

Veredicto

El Nexoc GH5 515IG. Proporcionado por Nexoc Alemania.
El Nexoc GH5 515IG. Proporcionado por Nexoc Alemania.

El portátil para juegos de Nexoc lleva a la pantalla todos los últimos juegos de ordenador sin problemas gracias a su procesador Core i5-10300H y al núcleo de gráficos GeForce GTX 1650. Sin embargo, los ajustes de máxima calidad están en su mayoría fuera del alcance de los propietarios del dispositivo. Es cierto: La CPU y la GPU pueden funcionar a altas velocidades durante largos períodos de tiempo.

Con el GH5 515IG, Nexoc ofrece una computadora portátil de juegos bien equipada del segmento básico que puede ser personalizada según las necesidades de los usuarios.

El portátil puede ser configurado individualmente en la tienda online de Nexoc. Mientras que la versión básica está disponible por unos 850 euros (~$1.001), hay que pagar unos 1.040 euros (~$1.225) por la variante de configuración que se nos proporciona. Podemos vivir con el SSD SATA incorporado (500 GB, M.2 2280) ya que es posible elegir una configuración con una unidad adicional. Se recomienda una SSD NVMe como unidad del sistema para todos los compradores potenciales.

El portátil tiene espacio para dos SSD M.2 (1x NVMe/SATA, 1x NVMe; RAID 0/1) y una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas. Si se agota el espacio de almacenamiento de la unidad SSD de 500 GB incorporada, puede ampliarse fácilmente. Para ello, habría que quitar la tapa inferior del portátil, ya que no hay ninguna escotilla de mantenimiento.

La pantalla IPS Full HD ofrece ángulos de visión estables, una superficie mate, buen contraste y una reproducción de color decente. Pero el brillo máximo es demasiado bajo. La cobertura del espacio de color tampoco es motivo de entusiasmo. Además, el teclado incorporado (iluminación RGB) ha demostrado ser adecuado para el uso diario, mientras que la duración de la batería resultó ser muy decente.

 

 

Nexoc GH5 515IG - 08/19/2020 v7
Sascha Mölck

Acabado
75 / 98 → 77%
Teclado
81%
Ratón
83%
Conectividad
63 / 80 → 78%
Peso
63 / 10-66 → 94%
Battería
69 / 95 → 73%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
86%
Rendimiento de la Aplicación
86%
Temperatura
87 / 95 → 91%
Ruido
67 / 90 → 75%
Audio
73%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
74%
81%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Nexoc GH5 515IG (Clevo NH50DB): El portátil para juegos de nivel básico ofrece espacio para tres unidades de almacenamiento
Sascha Mölck, 2020-08-25 (Update: 2020-08-25)