Review del HP Pavilion Gaming 15: Un portátil para juegos barato con una buena batería

Picasso conoce a Pascal. La combinación de CPU y GPU del Pavilion Gaming 15 es capaz de mostrar todos los juegos de PC actuales sin problemas en la pantalla de 15,6 pulgadas. Además, viene con un SSD NVMe, 8 GB de RAM (modo de doble canal) y una muy buena duración de la batería. Sin embargo, la pantalla es decepcionante.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), Published 03/27/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

La serie Pavilion Gaming 15 contiene portátiles para juegos de 15,6 pulgadas que ofrecen una buena relación calidad-precio. El dispositivo de prueba de hoy está alimentado por un APU Ryzen 5 3550H y una GPU GeForce GTX 1050. Con un precio de ~$699, es uno de los modelos más baratos de la serie. No somos ajenos a este portátil. Con el HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng, ya hemos probado su hermano físicamente idéntico. Los competidores incluyen dispositivos como el Asus TUF FX505DY, Lenovo Ideapad L340-15IRH, Dell G3 3590, y el MSI GF63 Thin 9SC.

Dispositivo de pruebas cortesía de HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Pavilion Gaming 15 Serie)

Procesador

AMD Ryzen 5 3550H 4 x 2.1 - 3.7 GHz, Picasso-U (Zen+)

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile - 3 GB VRAM, Núcleo: 1442 MHz, Memoría: 1752 MHz, GDDR5, interfaz de memoria de 96 bits, Nvidia 442.50, Optimus

Memoría

8 GB

, DDR4-2666, de doble canal, dos ranuras de memoria (ambas ocupadas)

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, lustroso: no, 60 Hz

Placa base

AMD Promontory/Bixby FCH

Disco duro

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB

, Ranura M.2-2280, conector SATA desocupado, 443 GB libre

Tarjeta de sonido

Realtek ALC285 @ AMD K17.1- Audio Processor - High Definition Audio Controller

Conexiones

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: toma de audio combinada, Card Reader: SD, TPM 2.0

Equipamento de red

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.5 x 360 x 257

Battería

52.5 Wh, 4323 mAh Litio-Ion, 11.55 V

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Características adicionales

Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee LiveSafe (versión de prueba), MS Office 365 (versión de prueba), 12 Meses Garantía

Peso

2.25 kg, Suministro de Electricidad: 451 g

Precio

699 Euro

Enlaces

HP Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
75.4 %	03/2020	HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile	2.3 kg	23.5 mm	15.60"	1920x1080
79.5 %	03/2019	Asus TUF FX505DY R5 3550H, Radeon RX 560X (Laptop)	2.2 kg	26.8 mm	15.60"	1920x1080
77 %	10/2019	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.1 kg	23.9 mm	15.60"	1920x1080
79.3 %	10/2019	Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.5 kg	21.6 mm	15.60"	1920x1080
77.6 %	01/2020	MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.8 kg	22 mm	15.60"	1920x1080

Carcasa y características - Ordenador Pavilion con un chasis de plástico

HP ha optado por un chasis de plástico negro mate. Los elementos verdes (retroiluminación del teclado, LED de alimentación, logotipo de HP en la parte posterior) sirven para acentuar el diseño general. Aunque no hay defectos en cuanto a la calidad de la construcción, la caja tampoco brilla precisamente por su rigidez. Tanto la unidad de base como la tapa se pueden torcer con demasiada facilidad y demasiado lejos. Además, no hay escotilla de mantenimiento y la batería es fija.

El portátil viene con dos puertos USB tipo A (1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) y un puerto USB tipo C (USB 3.2 Gen 1). Este último no es compatible con DisplayPort a través de USB Tipo C. Además, hay un puerto HDMI, una toma para auriculares y un puerto Ethernet gigabit.

Las tarjetas SD se pueden insertar completamente en el lector de tarjetas, que las bloquea en su lugar. A 35,1 MB/s (transfiriendo 250 archivos de imagen jpg con unos 5 MB cada uno) y 37,2 MB/s (copiando grandes bloques de datos), sus tasas de transferencia pertenecen al extremo inferior del espectro. Probamos los lectores de tarjetas con la ayuda de nuestra tarjeta de memoria de referencia (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

En cuanto al Wi-Fi, el chip de Realtek (RTL8822CE) es compatible con los estándares Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac. Las velocidades de transferencia registradas en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo Wi-Fi en la proximidad, poca distancia entre el portátil y el servidor) son buenas.

Comparación de tamaños

Asus TUF FX505DY Dell G3 3590 Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng MSI GF63 Thin 9SC DIN A4 ❌

Selección de puerto

Izquierda: Adaptador de CA, USB 2.0 (Tipo A)

Derecha: Lector de tarjetas (SD), toma de auriculares, USB 3.2 Gen 1 (Tipo C), gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), HDMI

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming (19 - 202, n=95, last 2 years)	100.8 MB/s ∼100% +187%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.3 MB/s ∼35% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.1 MB/s ∼35%
Dell G3 3590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	21.1 MB/s ∼21% -40%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming (26 - 269, n=86, last 2 years)	126.6 MB/s ∼100% +240%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.2 MB/s ∼29% 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.2 MB/s ∼29%
Dell G3 3590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31.2 MB/s ∼25% -16%

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GF63 Thin 9SC Intel Wireless-AC 9560	1150 MBit/s ∼100% +74%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	660 (536^min - 759^max) MBit/s ∼57% 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	660 (614^min - 699^max) MBit/s ∼57%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	309 MBit/s ∼27% -53%
Dell G3 3590 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	301 MBit/s ∼26% -54%
Asus TUF FX505DY Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	267 MBit/s ∼23% -60%
iperf3 receive AX12
MSI GF63 Thin 9SC Intel Wireless-AC 9560	1290 MBit/s ∼100% +103%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	636 (612^min - 647^max) MBit/s ∼49%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	526 (464^min - 639^max) MBit/s ∼41% -17%
Dell G3 3590 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	341 MBit/s ∼26% -46%
Asus TUF FX505DY Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	324 MBit/s ∼25% -49%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	290 MBit/s ∼22% -54%

HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø635 (612-647)

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø525 (464-639)

HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (614-699)

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (536-759)

ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng: 16.48 ∆E min: 2.53 - max: 26.93 ∆E

Dispositivos de entrada - Iluminación de fondo del teclado integrado

Las teclas del teclado de chicle retroiluminado (dos pasos) ofrecen un recorrido medio y un punto de accionamiento distinto. Sin embargo, las teclas podrían haber sido más firmes. Aunque el área del teclado puede torcerse ligeramente al escribir, esto no ha demostrado ser perjudicial. En general, HP ha entregado un teclado decente que es adecuado para el uso diario.

Mientras tanto, el ClickPad con capacidad multitáctil tiene una superficie de alrededor de 11,4 x 5 cm (~4,5 x 2 pulgadas). Su superficie lisa ofrece buenas propiedades de deslizamiento. Además, el panel táctil es sensible hasta los bordes. El recorrido de la tecla es poco profundo con un punto de accionamiento distinto.

Pantalla - HP Pavilion con un modelo mediocre

La pantalla mate de 15,6 pulgadas del HP Gaming Pavilion tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Tanto el brillo (211,3 cd/m²) como la relación de contraste (575:1) son demasiado bajos. Consideramos que los valores por encima de 300 cd/m² y 1000:1, respectivamente, son buenos.

La pantalla parpadea con una frecuencia de 250 Hz con un ajuste de brillo del 30 por ciento o inferior. Debido a la baja frecuencia, los usuarios sensibles pueden experimentar dolores de cabeza y/o vista cansada.


212 cd/m²	216 cd/m²	190 cd/m²
230 cd/m²	233 cd/m²	215 cd/m²
198 cd/m²	211 cd/m²	197 cd/m²

Temperatura del cuarto

Chi Mei N156HGA-EA3

X-Rite i1Pro 2

Máximo: 233 cd/m² (Nits) Médio: 211.3 cd/m² Minimum: 14.2 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 233 cd/m²
Contraste: 575:1 (Negro: 0.405 cd/m²)
ΔE Color 8.22 | 0.55-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 10.13 | 0.57-98 Ø5.3
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.22% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng TN LED, 1920x1080, 15.60	HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF FX505DY IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE IPS, 1920x1080, 15.60	Dell G3 3590 IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GF63 Thin 9SC IPS, 1920x1080, 15.60
Display		49%	-3%	4%	-3%	-8%
Display P3 Coverage	41.22	62.8 52%	40.04 -3%	42.81 4%	40.13 -3%	37.76 -8%
sRGB Coverage	61.8	89.2 44%	60.2 -3%	63.8 3%	59.8 -3%	56.5 -9%
AdobeRGB 1998 Coverage	42.62	63.8 50%	41.4 -3%	44.31 4%	41.47 -3%	39.01 -8%
Response Times		-42%	2708%	3385%	-47%	-57%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(23, 21)	40 ?(19, 21) 9%	44.8 ?(18.8, 26) -2%	45.6 ?(23.6, 22) -4%	46 ?(22, 24) -5%	44.8 ?(22, 22.8) -2%
Response Time Black / White *	15 ?(11, 4)	29 ?(16, 13) -93%	30.8 ?(17.6, 13.2) -105%	30.8 ?(16.8, 14) -105%	32.4 ?(18.4, 14) -116%	31.6 ?(17.2, 14.4) -111%
PWM Frequency	250 ?(30)		20830 ?(30) 8232%	25910 ?(20) 10264%	200 ?(98) -20%
Screen		47%	21%	35%	26%	34%
Brightness middle	233	302 30%	211.5 -9%	275 18%	276.2 19%	260 12%
Brightness	211	291 38%	200 -5%	253 20%	261 24%	249 18%
Brightness Distribution	82	84 2%	82 0%	83 1%	86 5%	92 12%
Black Level *	0.405	0.25 38%	0.23 43%	0.18 56%	0.24 41%	0.23 43%
Contrast	575	1208 110%	920 60%	1528 166%	1151 100%	1130 97%
Colorchecker dE 2000 *	8.22	4.84 41%	3.92 52%	5.4 34%	5.56 32%	4.1 50%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.6	8.18 56%	17.63 5%	21.3 -15%	23.45 -26%	7.93 57%
Greyscale dE 2000 *	10.13	4.31 57%	3.1 69%	3.7 63%	2.8 72%	2.83 72%
Gamma	2.27 ^97%	2.56 ^86%	2.23 ^99%	2.12 ^104%	2.37 ^93%	2.53 ^87%
CCT	11323 ^57%	7318 ^89%	6578 ^99%	6376 ^102%	6710 ^97%	6158 ^106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	39	58 49%	38.1 -2%	40.8 5%	37.8 -3%	36 -8%
Color Space (Percent of sRGB)	62	89 44%	60 -3%	63.6 3%	59 -5%	56 -10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		2.63	4.16	4.4	5.23	3.56
Media total (Programa/Opciones)		18% / 35%	909% / 520%	1141% / 657%	-8% / 7%	-10% / 14%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
15 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 11 ms subida
15 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 23 ms subida
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (34.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

250 Hz

≤ 30 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 30 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 19019 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El panel carece de la precisión del color en la fábrica. Con una desviación de color DeltaE-2000 de 8,22, se pierde la marca (DeltaE de menos de 3) por un margen sustancial. Además, la pantalla sufre de un notable tinte azul. Por último, no puede mostrar completamente el espacio de color AdobeRGB (39 por ciento) y el sRGB (62 por ciento).

HP ha equipado el Pavilion con un panel TN que ofrece ángulos de visión estrechos. Así, la pantalla no puede ser leída desde ninguna posición. En el exterior, el contenido de la pantalla es legible sólo cuando el sol no brilla demasiado.

El Pavilion al aire libre (foto tomada con luz solar brillante)

Rendimiento - El hardware del Pavilion 15 funciona bien

Con el Pavilion Gaming 15, HP ha entregado un portátil para juegos de 15,6 pulgadas con suficiente potencia de computación para satisfacer todos los casos de uso común, así como los requisitos para jugar todos los juegos de PC actuales sin problemas. Nuestro modelo de prueba puede ser comprado por ~$699. También hay disponibles otras configuraciones.

Procesador

El portátil de juegos HP funciona con una APU Ryzen 5 3550H (Picasso) de AMD. La parte de la CPU del APU consiste en un procesador de cuatro núcleos con un reloj base de 2,1 GHz. Mediante el Turbo, la velocidad del reloj se puede aumentar hasta 3,7 GHz. El procesador admite multihilo simultáneo (procesando dos hilos por núcleo).

Durante las pruebas de referencia de la CPU de Cinebench, la CPU funciona a 3,7 GHz (multihilo) y de 1,7 a 3,7 GHz (un solo hilo). En el modo de batería, la frecuencia inicial de la CPU es de 2,4 GHz. Posteriormente, la velocidad del reloj aumenta hasta el rango de 3,1 a 3,2 GHz. Se puede observar una velocidad de reloj de entre 1,4 y 2,4 GHz durante las pruebas de hilo simple.

Ejecutando la prueba multi-hilo del Cinebench R15 en un bucle durante al menos 30 minutos, determinamos si el turbo de la CPU está permanentemente activo mientras está en la red. En el octavo bucle, las puntuaciones caen ligeramente y permanecen consistentes después. Durante esto, el turbo de la CPU está activo.

HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø756 (748.04-769.36)

Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø725 (718.93-754.96)

Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø755 (746.1-761.43)

Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø740 (702.49-787.7)

MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø737 (729.39-797)

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø765 (755.34-779.97)

Las velocidades de la CPU durante el bucle CB15

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4578

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

19604

Cinebench R10 Shading 32Bit

6767

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

145 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

769 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

65 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

ayuda

... comparado con

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (79.2 - 312, n=243, last 2 years)	257 Points ∼78% +77%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	176 Points ∼54% +21%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	173 Points ∼53% +19%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	172 Points ∼52% +19%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	145 Points ∼44% 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	145 Points ∼44%
Average AMD Ryzen 5 3550H (77 - 146, n=11)	137.9 Points ∼42% -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	135 Points ∼41% -7%
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (400 - 5663, n=244, last 2 years)	2748 Points ∼28% +257%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	801 (748.64^min - 797.24^max) Points ∼8% +4%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	797 Points ∼8% +4%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	790 Points ∼8% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	780 Points ∼8% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	769 Points ∼8%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	757 Points ∼8% -2%
Average AMD Ryzen 5 3550H (635 - 769, n=11)	717 Points ∼7% -7%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Average of class Gaming (5847 - 11940, n=25, last 2 years)	8464 Points ∼51% +85%
Average AMD Ryzen 5 3550H (4575 - 7893, n=4)	5413 Points ∼33% +18%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	4898 Points ∼30% +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	4578 Points ∼28%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	4575 Points ∼28% 0%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Average of class Gaming (35806 - 85088, n=25, last 2 years)	55283 Points ∼40% +182%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	20750 Points ∼15% +6%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	20097 Points ∼15% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	19604 Points ∼14%
Average AMD Ryzen 5 3550H (19002 - 20097, n=4)	19535 Points ∼14% 0%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming (169 - 825, n=238, last 2 years)	664 Points ∼76% +93%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	422 Points ∼49% +23%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	418 Points ∼48% +22%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	398 Points ∼46% +16%
Average AMD Ryzen 5 3550H (331 - 370, n=8)	354 Points ∼41% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	344 Points ∼40%
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (930 - 13769, n=238, last 2 years)	6516 Points ∼28% +277%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	1864 Points ∼8% +8%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	1737 Points ∼7% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	1728 Points ∼7%
Average AMD Ryzen 5 3550H (1421 - 1728, n=8)	1596 Points ∼7% -8%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	1530 Points ∼6% -11%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	15114 Points ∼19%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	15019 Points ∼19% -1%
Average AMD Ryzen 5 3550H (13474 - 15114, n=3)	14342 Points ∼18% -5%
32 Bit Single-Core Score
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	3819 Points ∼75% +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	3558 Points ∼69%
Average AMD Ryzen 5 3550H (3348 - 3558, n=3)	3420 Points ∼67% -4%

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Gaming (27071 - 71700, n=33, last 2 years)	46233 Points ∼52% +244%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	14853 Points ∼17% +11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	13738 Points ∼15% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	13441 Points ∼15%
Average AMD Ryzen 5 3550H (11183 - 13441, n=7)	12118 Points ∼14% -10%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	11183 Points ∼12% -17%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Gaming (5812 - 8936, n=33, last 2 years)	7384 Points ∼76% +88%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	4769 Points ∼49% +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	4186 Points ∼43% +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	3938 Points ∼41%
Average AMD Ryzen 5 3550H (3623 - 3938, n=7)	3797 Points ∼39% -4%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	3623 Points ∼37% -8%

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Average of class Gaming (6219 - 22107, n=59, last 2 years)	12722 Points ∼40% +257%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	3718 Points ∼12% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	3562 Points ∼11%
Average AMD Ryzen 5 3550H (3034 - 3562, n=5)	3238 Points ∼10% -9%
5.0 Single-Core
Average of class Gaming (1369 - 2064, n=59, last 2 years)	1732 Points ∼8% +92%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	908 Points ∼4% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	900 Points ∼4%
Average AMD Ryzen 5 3550H (806 - 914, n=5)	886 Points ∼4% -2%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	1349 ms * ∼2% -10%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44)	1223 ms * ∼1%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)	1217 ms * ∼1% -0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)	1158 ms * ∼1% +5%
Average AMD Ryzen 5 3550H (1042 - 1229, n=8)	1145 ms * ∼1% +6%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H (Edge 44.18362.387.0)	1133 ms * ∼1% +7%
Average of class Gaming (421 - 882, n=215, last 2 years)	547 ms * ∼1% +55%

Octane V2 - Total Score
Average of class Gaming (63457 - 105526, n=52, last 2 years)	86376 Points ∼79% +194%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H (Edge 44.18362.387.0)	33646 Points ∼31% +15%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)	30714 Points ∼28% +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44)	29361 Points ∼27%
Average AMD Ryzen 5 3550H (28324 - 29361, n=4)	28827 Points ∼26% -2%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)	28706 Points ∼26% -2%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	22225 Points ∼20% -24%

JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Gaming (325 - 541, n=27, last 2 years)	435 Points ∼80% +112%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H (Edge 44.18362.387.0)	244.5 Points ∼45% +19%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)	219.5 Points ∼41% +7%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)	209.8 Points ∼39% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44)	204.9 Points ∼38%
Average AMD Ryzen 5 3550H (190.9 - 210, n=4)	201 Points ∼37% -2%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	150.3 Points ∼28% -27%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El Pavilion Gaming ofrece suficiente potencia de computación para todos los casos de uso común. Jugar también es posible gracias a la GPU dedicada. El sistema es suave y sensible en general. No surgieron problemas durante nuestras pruebas. Los resultados de las pruebas de PCMark también son buenos.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2832 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3826 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4797 puntos
PCMark 10 Score		3952 puntos
ayuda

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Average of class Gaming (4477 - 9331, n=194, last 2 years)	7394 Points ∼70% +87%
MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G	4889 Points ∼46% +24%
Dell G3 3590 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G	4798 Points ∼46% +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	4565 Points ∼43% +16%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4405 Points ∼42% +11%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512	4400 Points ∼42% +11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3952 Points ∼37%
Average AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	3952 Points ∼37% 0%
Essentials
Average of class Gaming (7334 - 12176, n=193, last 2 years)	10573 Points ∼51% +39%
Dell G3 3590 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G	9120 Points ∼44% +20%
MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G	8586 Points ∼41% +13%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512	8108 Points ∼39% +6%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	7949 Points ∼38% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	7901 Points ∼38% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7623 Points ∼37%
Average AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	7623 Points ∼37% 0%
Productivity
Average of class Gaming (6161 - 11833, n=193, last 2 years)	9571 Points ∼76% +65%
MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G	6768 Points ∼54% +16%
Dell G3 3590 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G	6594 Points ∼52% +13%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	6446 Points ∼51% +11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	6216 Points ∼49% +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5813 Points ∼46%
Average AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	5813 Points ∼46% 0%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512	5633 Points ∼45% -3%
Digital Content Creation
Average of class Gaming (5288 - 16424, n=193, last 2 years)	10914 Points ∼53% +189%
MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G	5461 Points ∼27% +44%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	5257 Points ∼26% +39%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512	5064 Points ∼25% +34%
Dell G3 3590 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G	4984 Points ∼24% +32%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4528 Points ∼22% +20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3780 Points ∼18%
Average AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	3780 Points ∼18% 0%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Average of class Gaming (3570 - 6657, n=41, last 2 years)	5130 Points ∼77% +81%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4560 Points ∼68% +61%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	3944 Points ∼59% +39%
Dell G3 3590 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G	3792 Points ∼57% +34%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512	3416 Points ∼51% +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	2832 Points ∼43%
Average AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	2832 Points ∼43% 0%

Solución de almacenamiento

Un Intel NVMe SSD (M.2 2280) con una capacidad de 512 GB sirve como unidad del sistema. Aunque su velocidad de transferencia es buena, no es un SSD de gama alta. En el interior del portátil hay espacio para una unidad adicional de 2,5 pulgadas. Se incluyen el conector SATA necesario y el marco de montaje.

Un SSD NVMe sirve como unidad de sistema

La bahía SATA está ocupada por una unidad falsa

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8

Sequential Read: 1614 MB/s

Sequential Write: 941 MB/s

512K Read: 1049 MB/s

512K Write: 830 MB/s

4K Read: 52.5 MB/s

4K Write: 119.2 MB/s

4K QD32 Read: 319.3 MB/s

4K QD32 Write: 219.4 MB/s

	HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	Asus TUF FX505DY WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE WDC PC SN520 SDAPMUW-512	MSI GF63 Thin 9SC Toshiba KBG30ZMV512G	Average Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Average of class Gaming
CrystalDiskMark 5.2 / 6		25%	0%	-1%	-24%	5%	157%
Write 4K	136.9	148 8%	129.8 -5%	103.6 -24%	80.6 -41%	136 ?(64 - 217, n=35) -1%	213 ?(50.6 - 371, n=153, last 2 years) 56%
Read 4K	57	43.73 -23%	45.19 -21%	39.91 -30%	41.82 -27%	55.2 ?(39.7 - 77.1, n=35) -3%	71.2 ?(23.7 - 116.8, n=153, last 2 years) 25%
Write Seq	968	1617 67%	1302 35%	1160 20%	597 -38%	926 ?(93.1 - 986, n=34) -4%	3350 ?(93.1 - 9867, n=121, last 2 years) 246%
Read Seq	1631	1753 7%	1373 -16%	990 -39%	963 -41%	1523 ?(730 - 2570, n=34) -7%	3401 ?(467 - 7955, n=121, last 2 years) 109%
Write 4K Q32T1	237	246.3 4%	207.6 -12%	283.4 20%	188.8 -20%	381 ?(184.6 - 574, n=35) 61%	550 ?(184.6 - 1656, n=152, last 2 years) 132%
Read 4K Q32T1	337.1	368 9%	311.9 -7%	344.5 2%	403.7 20%	334 ?(212 - 462, n=35) -1%	732 ?(291 - 6332, n=152, last 2 years) 117%
Write Seq Q32T1	963	1618 68%	1302 35%	1455 51%	689 -28%	987 ?(778 - 1659, n=35) 2%	4342 ?(537 - 14960, n=153, last 2 years) 351%
Read Seq Q32T1	1863	3027 62%	1734 -7%	1690 -9%	1583 -15%	1744 ?(806 - 2936, n=35) -6%	5909 ?(958 - 18690, n=153, last 2 years) 217%

Rendimiento de la GPU

La GPU dedicada GeForce-GTX-1050 (gama media; Pascal) tiene un reloj central de 1366 MHz (base) a 1442 MHz (impulso). Suponiendo que la GPU no cruce un umbral predefinido de temperatura y/o consumo de energía, son posibles velocidades aún mayores. Durante nuestra prueba de The Witcher 3, la velocidad del reloj alcanza los 1718 MHz de media. La máxima velocidad de reloj registrada fue de 1774 MHz. La GPU tiene acceso a una rápida memoria de vídeo GDDR5 (3.072 GB).

Los resultados de la prueba 3DMark coinciden con nuestras expectativas para esta GPU en particular. En el modo de batería, el rendimiento de los gráficos disminuye aproximadamente un 50 por ciento.

La GPU Vega 8 integrada en el interior del APU está activa y el portátil utiliza la tecnología de conmutación de gráficos de Nvidia, Optimus.

3DMark 11 Performance		8458 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		71886 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		20800 puntos
3DMark Fire Strike Score		5862 puntos
3DMark Time Spy Score		2258 puntos
ayuda

... comparado con

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1029 - 72070, n=230, last 2 years)	37534 Points ∼100% +322%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	18493 Points ∼49% +108%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	13270 Points ∼35% +49%
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	13228 Points ∼35% +49%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i5-9300H	11458 Points ∼31% +29%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H	8903 Points ∼24%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H	8181 Points ∼22% -8%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (6744 - 8903, n=42)	7662 Points ∼20% -14%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (781 - 53059, n=238, last 2 years)	27705 Points ∼100% +317%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	13362 Points ∼48% +101%
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	9315 Points ∼34% +40%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	9221 Points ∼33% +39%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i5-9300H	8161 Points ∼29% +23%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H	6651 Points ∼24%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H	6327 Points ∼23% -5%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (4935 - 6651, n=43)	6022 Points ∼22% -9%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Gaming (15902 - 193851, n=159, last 2 years)	128540 Points ∼100% +242%
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	58270 Points ∼45% +55%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	55659 Points ∼43% +48%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	54393 Points ∼42% +45%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i5-9300H	51981 Points ∼40% +38%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H	37533 Points ∼29%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (14979 - 40201, n=40)	36212 Points ∼28% -4%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H	35511 Points ∼28% -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (224 - 22547, n=238, last 2 years)	11065 Points ∼100% +419%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	5166 Points ∼47% +143%
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	3519 Points ∼32% +65%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	3517 Points ∼32% +65%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i5-9300H	3004 Points ∼27% +41%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H	2130 Points ∼19%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H	1790 Points ∼16% -16%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (1416 - 2130, n=11)	1672 Points ∼15% -22%

El rendimiento de los juegos

El portátil muestra todos los juegos de nuestra base de datos sin problemas en su pantalla. En la mayoría de los casos, es posible elegir la resolución Full HD y la configuración de media a alta calidad. Muchos títulos recientes y exigentes de la categoría AAA requieren que los usuarios reduzcan la resolución y/o los ajustes de calidad para que la frecuencia de fotogramas siga siendo suficientemente alta.

BioShock Infinite | The Witcher 3 | FIFA 20 | Need for Speed Heat | Metro Exodus

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Average of class Gaming (last 2 years)	162.9 fps ∼100% +165%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	107.4 fps ∼66% +75%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	85.6 fps ∼53% +39%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	78.7 fps ∼48% +28%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (48.6 - 67.5, n=35)	62.3 fps ∼38% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	61.4 fps ∼38%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	53.1 fps ∼33% -14%

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming (17.5 - 449, n=176, last 2 years)	198.5 fps ∼100% +371%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	89.9 fps ∼45% +114%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	65.9 fps ∼33% +57%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	53.2 (44^min) fps ∼27% +26%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	42.1 fps ∼21%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	38.5 fps ∼19% -9%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (29.1 - 43, n=29)	38 fps ∼19% -10%

FIFA 20 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	139.3 fps ∼100% +39%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	114 fps ∼82% +13%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (99 - 108, n=3)	102.5 fps ∼74% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	100.5 fps ∼72%

Need for Speed Heat - 1920x1080 Medium Preset
Average of class Gaming (last 2 years)	98.2 fps ∼100% +147%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	52.2 (43^min) fps ∼53% +31%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	39.7 fps ∼40%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (36.8 - 39.7, n=2)	38.3 fps ∼39% -4%

Metro Exodus - 1280x720 Low Quality AF:4x
Average of class Gaming (31.2 - 240, n=17, last 2 years)	170.4 fps ∼100% +182%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	83.5 fps ∼49% +38%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	73.3 (40^min) fps ∼43% +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	60.4 fps ∼35%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (45.1 - 60.4, n=3)	51.3 fps ∼30% -15%

Al ejecutar el título The Witcher 3 durante unos 60 minutos en Full HD y con la máxima configuración de gráficos, comprobamos la consistencia de las frecuencias de fotogramas durante un período de tiempo prolongado. Durante toda la duración de la prueba, el personaje retratado por el jugador no se mueve. Afortunadamente, no observamos caídas en la velocidad de cuadro.