Veredicto sobre el Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
El Redmi Note 15 Pro+ no es un smartphone clásico para la obra o para los aficionados a las actividades al aire libre, pero tiene las características de un teléfono robusto, como la resistencia al agua y al polvo, la resistencia a las caídas y la resistencia a las altas temperaturas. Sin embargo, gracias a su delgado diseño, estas virtudes no son visibles a primera vista.
En teoría, la gran pantalla OLED es muy adecuada para su uso en exteriores debido a su elevado pico de brillo. Pero en el uso diario, la fuerte atenuación del brillo puede convertirse en un problema para la legibilidad en exteriores al cabo de poco tiempo.
Xiaomi no se ha hecho ningún favor con la elección del procesador. El Redmi Note 15 Pro+ no es una gama alta de rendimiento en el rango de precios objetivo y su modelo hermano, el Poco F7, es claramente la mejor opción en este aspecto.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad del Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
El Redmi Note 15 Pro+ se ofrece en la versión base con un PVPR de algo menos de 500 euros en las opciones de color marrón, azul o negro. El smartphone de gama media está disponible directamente a través del fabricante o en Amazon.de.
En EE.UU., la variante de 12 GB + 512 GB del Redmi Note 15 Pro+ puede adquirirse en Amazon US por 510 dólares, pero el teléfono inteligente figura como compatible únicamente con redes T-Mobile.
Índice
- Veredicto sobre el Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
- Especificaciones del Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
- Construcción: Resistente al agua y al polvo Redmi Note
- Características: Redmi Note 15 Pro+ con memoria UFS
- Software: El smartphone de gama media de Xiaomi sigue en Android 15
- Comunicación y GNSS: Teléfono Xiaomi sin Wi-Fi 7
- Funciones telefónicas y calidad de voz: Redmi Note viene con eSIM
- Cámaras: Redmi Note 15 Pro+ con sensor de 200 MP y OIS
- Accesorios y garantía: Xiaomi omite el adaptador de corriente del smartphone Redmi
- Dispositivos de entrada y funcionamiento: Teléfono de gama media con respuesta táctil de hasta 2.560 Hz
- Pantalla: Redmi Note 15 Pro+ con OLED de gran tamaño y atenuación PWM
- Rendimiento: Redmi Note 15 Pro+ con Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
- Emisiones: Un smartphone fresco de gama media
- Energía y duración de la batería: Android teléfono sin carga inalámbrica
- Impresiones generales de Notebookcheck sobre el Redmi Note 15 Pro+
- Alternativas potenciales en comparación
El nuevo Redmi Note 15 Pro+ pertenece a la gama media premium de Xiaomi. La versión europea no sólo está en desventaja respecto a su homóloga china, sino que se distribuye globalmente con ligeros cambios.
La batería de nuestra muestra de prueba se reduce de 7.000 mAh a 6.500 mAh, pero se puede cargar más rápido que la versión para el mercado chino con un máximo de 100 W de velocidad.
Xiaomi también ha dado a la cámara principal una mejora de megapíxeles para Europa: en lugar de un sensor de 50 MP, se utiliza un sensor de 200 MP de Samsung. Sin embargo, este es algo menos adecuado para escenas con poca luz que el Light Fusion 800 del modelo chino o el del Poco M8 Pro.
Especificaciones del Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
Construcción: Resistente al agua y al polvo Redmi Note
El Redmi Note 15 Pro+ 5G impresiona por su diseño robusto a pesar de su carcasa más bien fina y ligera. El teléfono de gama media ofrece resistencia al polvo y al agua IP68, así como una "estructura de titanio", que garantiza una resistencia certificada a las caídas desde una altura de hasta 2,5 metros.
Para la protección de la pantalla se utiliza el resistente cristal Corning Gorilla Glass Victus 2, mientras que la parte trasera está hecha de fibra de vidrio o cuero vegano (ambos materiales plásticos).
En la prueba de caída que realizamos sobre un suelo de madera desde una altura de alrededor de 1,5 metros, el smartphone de Xiaomi mostró un acabado impresionante sin signos de daños visibles.
Características: Redmi Note 15 Pro+ con memoria UFS
El Redmi Note 15 Pro+ ofrece buenas prestaciones pero está limitado en cuanto a velocidad USB. La interfaz sólo admite el estándar USB 2.0, y la velocidad de transferencia de datos se vio muy limitada en nuestra prueba. Sólo alcanzamos unos lentos 30 MB/s con un SSD portátil Samsung T7. Los discos duros externos pueden formatearse con FAT32 (hasta 2 TB) y exFAT (hasta 128 GB). El formato NTFS también es compatible.
Además, el Redmi Note 15 Pro+ viene con NFC para pagos sin contacto y un transmisor de infrarrojos. El teléfono de gama media también cuenta con USB On-The-Go (OTG), que permite conectar rápidamente dispositivos USB externos, como lápices de memoria.
Software: El smartphone de gama media de Xiaomi sigue en Android 15
El Redmi Note 15 Pro+ es algo decepcionante en lo que respecta a las actualizaciones de software, ya que Xiaomi sigue enviando su teléfono de gama media con HyperOS 2 y Android 15. Al menos, el fabricante promete una actualización a Android 19 y actualizaciones de seguridad hasta 2032. Estas últimas se desplegarán una vez al trimestre.
Llaman la atención los frecuentes anuncios, que sólo pueden desactivarse de forma limitada.
Sostenibilidad
Xiaomi no proporciona información sobre la huella ecológica o los posibles esfuerzos medioambientales del Redmi Note 15 Pro+. El smartphone de gama media figura en la base de datos EPREL con la clase de reparabilidad C. El embalaje es de cartón.
Comunicación y GNSS: Teléfono Xiaomi sin Wi-Fi 7
El teléfono Xiaomi revela luces y sombras en nuestra medición Wi-Fi. Aunque se utiliza el canal de 6 GHz para la transmisión con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 gracias a Wi-Fi 6E, las tasas de transferencia de menos de 1.000 Mbps son sorprendentemente lentas. Sin embargo, esto apenas debería ser relevante en el uso diario.
Cuando está en movimiento, el Redmi Note 15 Pro+ admite el acceso a la red móvil 5G en el mejor de los casos, pero también dispone de una selección preparada de bandas LTE.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 9a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El posicionamiento del teléfono se determina a través de las redes mundiales de satélites en banda única. Comprobamos la calidad del posicionamiento con un Garmin Venu 2. Se aprecian pequeñas imprecisiones en la ruta, y es que al teléfono de gama media le gusta recortar gastos. No obstante, la guía de ruta proporcionada es muy precisa.
Funciones telefónicas y calidad de voz: Redmi Note viene con eSIM
El Redmi Note 15 Pro+ permite el uso de hasta dos tarjetas nano SIM, incluida la funcionalidad dual SIM 5G + 5G, así como la integración de una eSIM. También incorpora VoLTE y llamadas a través del Wi-Fi doméstico. La comunicación sin conexión de Xiaomi de la serie 15T basada en un protocolo Bluetooth también se ofrece.
La calidad de la voz es buena. Las voces se reproducen con claridad y suficientemente alto.
Cámaras: Redmi Note 15 Pro+ con sensor de 200 MP y OIS
La configuración de la cámara trasera no ha cambiado mucho en comparación con el predecesor. El sensor de 1/1,4 pulgadas y 200 MP ofrece una nitidez atractiva y una reproducción natural del color en buenas condiciones de iluminación, aunque el balance de blancos a veces no es el adecuado.
En escenarios con poca luz, sin embargo, la Samsung HP3 sólo convence parcialmente, a pesar de su gran apertura de f/1,7.
El zoom del Redmi Note 15 Pro+ es exclusivamente digital. Gracias al elevado número de píxeles, el aumento 2x no tiene pérdidas y resulta impresionante con luz brillante. Más allá del zoom 4x, sin embargo, apenas quedan detalles.
El objetivo ultra gran angular tiene una resolución baja de sólo 8 MP, y los resultados no son realmente utilizables sin OIS y enfoque fijo. Al igual que la competencia en este segmento de precios, este objetivo es más para la hoja de especificaciones que para cualquier uso práctico.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera Main cameraLow lightUltrawide angle5x zoom
Accesorios y garantía: Xiaomi omite el adaptador de corriente del smartphone Redmi
Xiaomi suministra su teléfono de gama media con un cable USB Type-C, una herramienta para expulsar la SIM y una funda protectora. En los países de habla alemana no se incluye un adaptador de corriente a juego en el volumen de suministro.
Xiaomi solo ofrece una warranty de 12 meses para el smartphone, que no afecta a la propia garantía del minorista. El paquete de seguro Xiaomi Care puede contratarse opcionalmente a partir de 39 euros.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: Teléfono de gama media con respuesta táctil de hasta 2.560 Hz
El Redmi Note 15 Pro+ utiliza un sensor óptico para reconocer las huellas dactilares. Esto funciona muy bien en el uso diario. Si desea utilizar su cara para el desbloqueo, tiene que recurrir a un reconocimiento facial 2D mucho menos fiable.
Las entradas a través de la pantalla táctil se procesan rápidamente con una frecuencia de muestreo de hasta 480 Hz, que puede llegar hasta los 2.560 Hz en los juegos. Sin embargo, el smartphone de gama media muestra repetidamente tartamudeos y a veces también caídas significativas de rendimiento.
Esto suele ocurrir especialmente cuando se ejecutan muchos procesos en segundo plano o se saca el Redmi Note 15 Pro+ del modo de espera después de mucho tiempo.
Xiaomi ha instalado un buen motor de vibración lineal en el eje X para la gama media, aunque no esté al máximo nivel en cuanto a respuesta háptica.
Pantalla: Redmi Note 15 Pro+ con OLED de gran tamaño y atenuación PWM
El Redmi Note 15 Pro+ viene con una gran pantalla AMOLED de 6,83 pulgadas. El panel luce una frecuencia de actualización de 120 Hz y tiene una alta densidad de píxeles de 447 ppi.
Podemos confirmar el brillo máximo anunciado de 3.200 nits basándonos en nuestras mediciones (HDR: 2.965 cd/m², APL18: 3.146 cd/m²), aunque la luminancia máxima cae por debajo de los 990 cd/m² al poco tiempo. En el uso diario, la luminosidad máxima también se reduce con el control manual del brillo (578 cd/m², 779 cd/m² modo sol).
La elevada frecuencia PWM de 3.840 Hz del teléfono de gama media puede provocar quemaduras en los ojos o dolores de cabeza a las personas sensibles, pero la probabilidad es bastante baja gracias a la combinación de la atenuación CC y la atenuación PWM de alta frecuencia.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 1699 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6660 K
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | Google Pixel 9a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Sony Xperia 10 VII OLED, 2340x1080, 6.1" | Xiaomi Poco F7 AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 4% | 1% | 3% | 3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1699 | 1754 3% | 1978 16% | 820 -52% | 1616 -5% | 1210 -29% |
| Brightness (cd/m²) | 1709 | 1748 2% | 1775 4% | 823 -52% | 1637 -4% | 1222 -28% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 98 -1% | 76 -23% | 97 -2% | 95 -4% | 92 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 1.1 35% | 1 41% | 1.1 35% | 1 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 3.5 -3% | 3 12% | 1.8 47% | 2.8 18% | 2.7 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.4 -33% | 2.2 -22% | 1.4 22% | 2.2 -22% | 1.5 17% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.25 98% |
| CCT | 6660 98% | 6358 102% | 6622 98% | 6544 99% | 6639 98% | 6509 100% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 16.9 % Secondary Frequency: 3846 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8016 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)
Nuestro análisis con el fotoespectrómetro y el software de Calman da como resultado unas desviaciones Delta-E medias bajas en el espacio de color P3 para la Redmi Note 15 Pro+.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.17 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.556 ms subida |  |
| ↘ 0.6105 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.13 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.532 ms subida |  |
| ↘ 0.5965 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento: Redmi Note 15 Pro+ con Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
Xiaomi instala un Snapdragon 7s Gen 4 en el Redmi Note 15 Pro+, que rinde ligeramente mejor en los benchmarks que el SoC Qualcomm del predecesor. Sin embargo, el fabricante no ha dado un gran salto con él.
Teniendo en cuenta los tartamudeos en el uso diario, el Snapdragon 8s Gen 4 del Poco F7 habría sido una mejor elección.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 9a | |
| Media de la clase Smartphone (3769 - 81594, n=129, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (8216 - 8756, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
La unidad gráfica es un Adreno 810 que llega a sus límites debido a la resolución bastante alta de 1.280p del smartphone Redmi. Especialmente en las exigentes pruebas de alto nivel de GFXBench, la competencia a veces rinde significativamente mejor.
Con una resolución 4K, el Redmi Note 15 Pro+ falla incluso en la marca de los 10 fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Media de la clase Smartphone (2 - 480, n=61, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (150.8 - 187.2, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 42.8, n=120, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (10.8 - 11.6, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Media de la clase Smartphone (27 - 306, n=137, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (125 - 147, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (48731 - 49622, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 126661, n=188, últimos 2 años) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=149, últimos 2 años) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (812 - 819, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
* ... más pequeño es mejor
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | Honor Magic8 Lite | Google Pixel 9a | Sony Xperia 10 VII | Xiaomi Poco F7 | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Medio 512 GB UFS 2.2 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 92% | 28% | 35% | 204% | -6% | 10% | 82% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1034.37 | 1948.54 88% | 1688.82 63% | 1022.21 -1% | 4042.86 291% | 992.72 -4% | 1026 ? -1% | 2165 ? 109% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 987.09 | 1828.13 85% | 853.5 -14% | 973.41 -1% | 4035.38 309% | 931.68 -6% | 936 ? -5% | 1852 ? 88% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 171.52 | 344.19 101% | 241.03 41% | 298.75 74% | 346.06 102% | 171.2 0% | 218 ? 27% | 294 ? 71% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 213.85 | 412.87 93% | 261.8 22% | 354.89 66% | 453.7 112% | 186.14 -13% | 255 ? 19% | 343 ? 60% |
Emisiones: Un smartphone fresco de gama media
Temperatura
Las temperaturas superficiales son bajas. Las pruebas de estrés 3DMark tampoco revelan fluctuaciones significativas en las frecuencias de cuadro bajo cargas de cálculo intensivas.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 38.8 °C / 102 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 37.3 °C / 99 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Poco F7 | |
Altavoz
El Redmi Note 15 Pro+ viene con altavoces estéreo con un ligero toque de graves. Mientras que los agudos descienden, los medios muestran una progresión creciente en el ruido rosa.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#94.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.7% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.6% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 8.9% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 21% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 69% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 42% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 50% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 8% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 28% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 66% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Energía y duración de la batería: Android teléfono sin carga inalámbrica
Consumo de energía
La batería crece en comparación con su predecesor hasta los 6.500 mAh, y ahora puede cargarse con velocidades de hasta 100 W. Esto significa que la Redmi Note 15 Pro+ se carga por completo idealmente en unos 45 minutos.
La carga inalámbrica no es compatible, pero la batería puede utilizarse como banco de energía con una entrega de potencia de hasta 22,5 W.
El consumo de energía es discreto para un smartphone de 6,83 pulgadas.
| Off / Standby |   0.03 / 0.21 Watt |
| Ocioso |  0.96 / 1.18 / 1.3 Watt |
| Carga |
3.79 / 7.5 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G 6500 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | Google Pixel 9a 5100 mAh | Sony Xperia 10 VII 5000 mAh | Xiaomi Poco F7 6500 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -94% | -76% | -2% | -36% | -3% | -112% | -31% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.96 | 1.36 -42% | 0.71 26% | 0.85 11% | 1.18 -23% | 1.07 -11% | 1.178 ? -23% | 0.858 ? 11% |
| Idle Average * (Watt) | 1.18 | 2.68 -127% | 2.36 -100% | 1.11 6% | 1.44 -22% | 1.26 -7% | 4.2 ? -256% | 1.434 ? -22% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.3 | 2.76 -112% | 2.41 -85% | 1.17 10% | 1.48 -14% | 1.28 2% | 4.28 ? -229% | 1.614 ? -24% |
| Load Average * (Watt) | 3.79 | 8.24 -117% | 4.32 -14% | 7.62 -101% | 3.7 2% | 5.5 ? -45% | 6.68 ? -76% | |
| Load Maximum * (Watt) | 7.5 | 15.36 -105% | 9.09 -21% | 8.92 -19% | 7.52 -0% | 8.08 ? -8% | 10.9 ? -45% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
La duración de la batería del Redmi Note 15 Pro+ es muy buena en nuestra prueba práctica de WLAN a 150 cd/m². Su modelo hermano es algo más duradero, sin embargo.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Impresiones generales de Notebookcheck sobre el Redmi Note 15 Pro+
La Redmi Note 15 Pro+ combina durabilidad con un aspecto atractivo y un peso manejable.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
- 02/14/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Alternativas potenciales en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.4%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: Precio de catálogo: 530€ | 208 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 78%  | Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. NEOYUKL Tempered Glass for H... 2. Ibywind for Honor Magic8 Pro... 3. Anbzsign [2+2 Pack] for Hono... Precio de catálogo: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
3. 81%  | Google Pixel 9a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. Supershieldz (3 Pack) Design... 2. Google Pixel 9a with Gemini ... 3. 3 Pack Screen Protector for ... Precio de catálogo: 549€ | 185.9 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
4. 79.3%  | Sony Xperia 10 VII Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. Ibywind for Sony Xperia 10 V... 2. Anoowkoa(2 Pack Designed for... 3. Mr.Shield Screen Protector c... Precio de catálogo: 449€ | 168 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2340x1080 422 PPI OLED |
5. 85.2%  | Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. Ibywind for Xiaomi Poco F7 5... 2. Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 3. Ibywind For Xiaomi Poco F7 P... | 215.7 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
6. 79.6%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. XIAOMI Redmi Note 14 Pro+ Pl... 2. Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. XIAOMI Redmi Note 14 Pro+ Pl... Precio de catálogo: 530€ | 205 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
