Notebookcheck Logo

Analisis de Samsung Galaxy A14 5G - Un smartphone de introducción mejorado por un precio bajo

Una generosa mejora. El Galaxy A14 5G viene pisando fuerte este año con su pantalla de alta resolución y su memoria rápida. En otras áreas, el teléfono de Samsung tiene margen de mejora. En este análisis podrás descubrir por qué merece la pena comprar este smartphone.
(Foto: Daniel Schmidt)

El Samsung Galaxy A14 5G es un smartphone de introducción y sucesor directo delGalaxy A13 5G. Está disponible en dos versiones de almacenamiento: 64 GB y 128 GB. La versión de 64 GB cuesta 199,99 dólares, unos 10 dólares más que su predecesor.

Al analizar el A13 5G, criticamos su lentitud de memoria, la falta de un objetivo gran angular y su baja resolución. Los tiempos de carga, los altavoces y la precisión de la localización tampoco estaban a la altura. Muchos de estos problemas se han mejorado con el lanzamiento del Samsung Galaxy A14 5G. Al fin y al cabo, este smartphone es uno de los más vendidos del fabricante coreano y laversión con LTEfue de hecho el 4º más vendido del mundo el año pasado (informamos).

Samsung Galaxy A14 5G (Galaxy A10 Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 700 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
4 GB 
, LPDDR4x
pantalla
6.60 pulgadas 20:9, 2408 x 1080 pixels 400 PPI, Capacitive, 10 multi touch points, 240 Hz touch sampling rate, PLS LCD, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 64GB / 128GB, 45.6 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: Audio jack (3.5 mm), USB-C, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900), 3G (band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.1 x 167.7 x 78
Battería
5000 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8) + 2 MPix (Depth, f/2.4) + 2 MPix (Macro, f/2.4); Camera2-API-Level: Full
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.0)
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: OnScreen, SIM-Tool, USB cable, One UI 5.0, 24 Meses Garantía, Dual-Nano-SIM, DRM Widevine L1; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1), Galileo (E1), SBAS, fanless
Peso
202 g
Precio
229 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
79.4 %
05/2023
Samsung Galaxy A14 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
202 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
78.3 %
04/2023
Telekom T Phone
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
195 g64 GB UFS 2.0 Flash6.52"1600x720
81.4 %
05/2023
Xiaomi Poco X5
SD 695 5G, Adreno 619
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
78.5 %
06/2022
Honor X8
SD 680, Adreno 610
177 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2388x1080
80.2 %
08/2021
Nokia X10
SD 480, Adreno 619
220 g64 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080

Caja - plástico estriado

El Samsung Galaxy A14 5G está disponible en negro, plateado y verde, siendo el primero nuestro dispositivo de prueba. Su diseño recuerda al de su predecesor, aunque esta vez Samsung no ha optado por una carcasa de plástico. Ahora, su diseño es más parecido al de su hermano mayor, elGalaxy A34o más bien delA54. Sin embargo, el marco y la carcasa trasera siguen siendo de plástico, y Samsung no ha dado más detalles sobre el tipo de cristal utilizado para la parte delantera.

La parte trasera acanalada de la carcasa ofrece un tacto poco habitual y permite agarrar el teléfono un poco mejor. Si arrastras las uñas por ella, hace un ruido bastante molesto. Las huellas dactilares siguen siendo algo visibles en la superficie. La relación pantalla/superficie está bien, pero parece un poco anticuada. Lo mismo puede decirse del marco de plástico que rodea la pantalla. Sin embargo, está bien hecho: Todo está perfectamente alineado, salvo un pequeño hueco donde la ranura de la tarjeta se une al marco del teléfono. Al intentar doblar el marco no se oye ningún crujido, pero para que aparezca un sutil patrón ondulado en la pantalla LCD hay que presionar con fuerza. Con un peso de 202 gramos, el smartphone es un poco más pesado.

El A14 5G no tiene ninguna protección especial contra el polvo o el agua y la batería está integrada en la carcasa. En términos de sostenibilidad, Samsung podría haberse esforzado un poco más: el dispositivo viene con plástico envuelto alrededor de su marco, y luego todo el teléfono está envuelto en otra lámina de plástico transparente.

 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)
 (Foto: Daniel Schmidt)

Comparación de tamaños

169 mm 79.7 mm 9.1 mm 220 g167.7 mm 78 mm 9.1 mm 202 g166.6 mm 76.4 mm 8.7 mm 195 g165.88 mm 76.21 mm 7.98 mm 190 g164.5 mm 76.5 mm 8.8 mm 195 g163.4 mm 74.7 mm 7.45 mm 177 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad: el Galaxy A14 5G tiene una rápida ranura microSD

En cuanto a las opciones de conectividad del teléfono, Samsung no ha cambiado mucho desde su predecesor. Su puerto USB 2.0 es el esperado para este rango de precios y soporta OTG, lo que significa que se pueden conectar periféricos o dispositivos de almacenamiento. En nuestra prueba, ofreció una velocidad media de transmisión de 31,62 MB/s.

Además, el smartphone cuenta con Bluetooth 5.2, NFC y un conector de audio. Otro aspecto positivo es que Samsung ha seguido utilizando una solución Dual SIM con espacio adicional para una tarjeta microSD.

Arriba: micrófono (foto: Daniel Schmidt)
Arriba: micrófono (foto: Daniel Schmidt)
Izquierda: ranura para tarjetas (foto: Daniel Schmidt)
Izquierda: ranura para tarjetas (foto: Daniel Schmidt)
Derecha: volumen, botón con sensor de huellas dactilares integrado (foto: Daniel Schmidt)
Derecha: volumen, botón con sensor de huellas dactilares integrado (foto: Daniel Schmidt)
Abajo: altavoz, USB, micrófono, audio (foto: Daniel Schmidt)
Abajo: altavoz, USB, micrófono, audio (foto: Daniel Schmidt)

lector de tarjetas microSD

En nuestra prueba, elGalaxy A13 5Gseguía siendo uno de los modelos más lentos. Samsung ha solucionado este problema en el Galaxy A14 5G - aquí, su velocidad es dos veces y media más rápida y ofrece buenas tasas de transmisión.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
50.48 MB/s
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
27.13 MB/s -46%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.68 MB/s -65%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
16.1 MB/s -68%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
14.3 MB/s -72%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (22.3-48.4)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø17.9 (0.984-45.4)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.7 (20.1-83.4)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.3 (50.1-77.6)

Software: el smartphone de Samsung con actualizaciones de 2 + 4 años

El Samsung Galaxy A14 5G viene con Google Android 13 y One UI 5.0 preinstalado, que ya recibió una actualización a la versión actual (5.1) durante el transcurso de nuestra prueba. Samsung ha prometido otras dos grandes actualizaciones del sistema -es decir, hasta Android 15-, así como otros dos años de parches de seguridad (desde la fecha de lanzamiento).

En comparación con otros smartphones más potentes, el asistente Bixby ya no está a bordo. En cambio, la tienda Galaxy y algunas aplicaciones más de Samsung vienen preinstaladas. Las aplicaciones de terceros de Microsoft, Meta, Netflix y Spotify también vienen con el teléfono, pero, con la excepción de OneDrive, puedes desinstalarlas todas si no las necesitas. El servicio en la nube de Microsoft sólo se puede desactivar, no desinstalar.

Comunicación y GNSS - 5G, Wi-Fi 5 y seguimiento decente de la ubicación

Samsung Galaxy A14 5G es compatible -como su nombre indica- con todos los estándares de comunicación móvil actuales, incluido 5G-Sub6. Su cobertura de frecuencias es amplia, lo que significa que no deberías tener problemas para conectarte a Internet fuera del país. Durante nuestra prueba, sus propiedades de recepción en ciudades más grandes no mostraron ningún problema.

El receptor WLAN es compatible con Wi-Fi 5, lo que significa que puede utilizar redes de 2,4 y 5,0 GHz. Junto con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el dispositivo ofreció velocidades de transferencia de datos aceptables que se mantuvieron estables en todo momento.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=198, last 2 years)
662 MBit/s +79%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
371 (364min - 371max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
369 (361min - 371max) MBit/s
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
344 (173min - 351max) MBit/s -7%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
337 (289min - 349max) MBit/s -9%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
247 (47min - 312max) MBit/s -33%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=199, last 2 years)
696 MBit/s +89%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
374 (187min - 385max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
369 (337min - 380max) MBit/s
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
368 (355min - 384max) MBit/s 0%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
364 (183min - 386max) MBit/s -1%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
303 (108min - 372max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AX12
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
323 (289min - 329max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
332 (318min - 336max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø366 (361-371)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø338 (173-351)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (337-380)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (183-386)
Prueba de GPS: dentro de un edificio
dentro de un edificio
Prueba GPS: exterior
fuera de

Aunque el Samsung Galaxy A14 5G sólo utiliza Single-Band-GNSS para su localización, su posición puede determinarse rápidamente, incluso en edificios.

En un viaje en bicicleta, el teléfono puede compararse con elGarmin Venu 2. Las desviaciones a lo largo de una ruta de diez kilómetros fueron mínimas. El círculo alrededor del lago también se trazó con bastante precisión; entre las casas, el teléfono inteligente fue un poco impreciso, pero para las tareas de navegación sigue siendo perfectamente suficiente.

Ruta de prueba del GNSS: alrededor de un lago
Ruta de prueba del GNSS: alrededor de un lago
Ruta de prueba del GNSS: punto de inflexión
Ruta de prueba del GNSS: punto de inflexión
Ruta de prueba GNSS: resumen
Ruta de prueba GNSS: resumen

Funciones del teléfono y calidad de las llamadas

El Galaxy A14 5G soporta características fundamentales como VoLTE y llamadas WLAN, pero no la gestión de cuentas SIP integrada en el sistema.

La calidad de la llamada cuando te acercas el smartphone a la oreja está bien - a veces, hay un poco de ruido de fondo. Su supresión de ruidos consigue suprimir las perturbaciones sonoras más suaves, pero en ambientes más ruidosos, esta función encuentra rápidamente sus límites. En modo altavoz, las voces resuenan un poco y el sonido es a veces un poco hueco.

Cámaras - 50 MPix en la Galaxy A14 5G

Selfie en el Galaxy A14 5G (modo retrato)
Selfie en el Galaxy A14 5G (modo retrato)

La cámara frontal del Galaxy A14 5G ha recibido una actualización y ahora tiene una resolución de 13 MPix - elA13 5Gtenía 5 MPix. Las fotos tomadas con esta cámara parecen ligeras y bien iluminadas, pero siguen faltando algunos detalles a pesar de su mayor resolución. El modo retrato consigue un bokeh atractivo, pero el borde entre el primer plano y el fondo es un poco duro.

De nuevo, la cámara principal de la parte trasera del dispositivo tiene tres lentes y es bastante idéntica a la de su predecesor. Puede hacer fotos en 4:3, 16:9, 1:1 y formato completo (20,1:9). La cámara sigue sin tener un objetivo ultra gran angular y los dos objetivos adicionales no aportan realmente ningún valor añadido al dispositivo. El sensor de 50 megapíxeles ofrece fotos decentes con una composición equilibrada. A veces, la tecnología de pixel binning no consigue retener todos los detalles de una foto y, con poca luz, la calidad de imagen es algo decepcionante. La cámara no tiene estabilización óptica de imagen y la ampliación de imagen se limita a un zoom digital de 10 aumentos, que también ofrece resultados pobres.

En ambos lados, se puede grabar vídeo a una calidad máxima de Full HD y a 30 fps. Por desgracia, no hay opción de estabilización de vídeo.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain camera5x zoomLow light
click para cargar imágenes

En condiciones de iluminación controladas, el Galaxy A14 5G mostró nuestra carta de prueba con mucha precisión en el centro de la imagen - hacia las esquinas, se aprecian algunas aberraciones a máxima resolución.

Su reproducción del color es decente: el verde oscuro aparece a veces demasiado claro, mientras que el naranja y el cian son a veces un poco oscuros.

ColorChecker
4.8 ∆E
9.6 ∆E
8.8 ∆E
12.4 ∆E
7.4 ∆E
6.8 ∆E
10.8 ∆E
8.2 ∆E
8.6 ∆E
3.4 ∆E
4.2 ∆E
4.8 ∆E
5.6 ∆E
7.5 ∆E
6.8 ∆E
8.3 ∆E
6.9 ∆E
11.3 ∆E
12.6 ∆E
12 ∆E
6.2 ∆E
1 ∆E
3.9 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A14 5G: 7.32 ∆E min: 1 - max: 12.63 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.4 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
61.1 ∆E
52.5 ∆E
35.5 ∆E
43.2 ∆E
29.7 ∆E
64 ∆E
62.6 ∆E
31.5 ∆E
48.3 ∆E
36.7 ∆E
75.3 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
85.5 ∆E
69.8 ∆E
51.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A14 5G: 46.27 ∆E min: 13.35 - max: 85.46 ∆E

Accesorios y garantía - volumen de suministro reducido

El Galaxy A14 5G sólo incluye lo estrictamente necesario. (Foto: Daniel Schmidt)
El Galaxy A14 5G sólo incluye lo estrictamente necesario. (Foto: Daniel Schmidt)

El Samsung Galaxy A14 5G solo viene con un cable USB-C, así como con una pequeña herramienta para abrir la ranura de la tarjeta. Hay que adquirir por separado un adaptador de corriente.

El teléfono viene con una garantía de 24 meses, que puede ampliarse con Samsung Care+. Se trata de un paquete de seguros que tiene una duración de uno o dos años y que, opcionalmente, también puede cubrir el robo. El coste oscila entre 26 y 64 dólares, dependiendo de la duración y de lo que incluya; además, se limita a cubrir hasta dos siniestros al año. En caso de siniestro, también hay que pagar una franquicia de unos 27 euros (unos 54 euros en caso de robo).

Dispositivos de entrada y funcionamiento - A14 5G con escáner de huellas dactilares integrado en el botón de encendido

La pantalla táctil capacitiva del teléfono reconoce hasta diez entradas a la vez y tiene buenas características de deslizamiento. Las entradas táctiles se implementan con precisión.

Para fines de seguridad biométrica, el botón de encendido viene con un escáner de huellas dactilares instalado. Funciona con bastante fiabilidad, pero no es necesariamente el más rápido. Como alternativa, se puede configurar el escáner facial a través de la cámara frontal, que es menos seguro y no muy fiable en condiciones de poca luz.

En comparación con smartphones Samsung más caros, el botón de encendido de este teléfono no viene con Bixby preinstalado, sino que solo tiene un menú de apagado normal. En la configuración del teléfono, puede habilitar una función de doble clic. Su vibración es fuerte, pero un poco difusa.

Pantalla - Panel PLS luminoso de 90 Hz

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La pantalla del Galaxy A14 5G es más grande que la de su predecesor y ahora tiene una diagonal de 6,6 pulgadas (16,76 cm), una resolución de 2.408 x 1.080 píxeles y una frecuencia de actualización de 60 o 90 Hz. No es compatible con HDR.

Sin embargo, esto no sorprende a la vista del brillo de la pantalla, que tiene un máximo de 573 cd/m² con el sensor de luz ambiente activado y también está a un nivel similar en la medición APL18 (568 cd/m²) o con control manual (579 cd/m²)

Su valor de negro es ligeramente superior, pero se compensa con el decente brillo del panel PLS, por lo que los contrastes siguen siendo nítidos.

501
cd/m²
565
cd/m²
563
cd/m²
504
cd/m²
579
cd/m²
577
cd/m²
504
cd/m²
543
cd/m²
551
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 579 cd/m² (Nits) Médio: 543 cd/m² Minimum: 7.78 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 579 cd/m²
Contraste: 1016:1 (Negro: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 7.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.7 | 0.57-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Samsung Galaxy A14 5G
PLS LCD, 2408x1080, 6.60
Telekom T Phone
IPS, 1600x720, 6.52
Xiaomi Poco X5
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Honor X8
TFT-LCD, 2388x1080, 6.70
Nokia X10
IPS, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A13 5G
PLS, 1600x720, 6.50
Screen
9%
44%
7%
16%
18%
Brightness middle
579
419
-28%
674
16%
510
-12%
674
16%
471
-19%
Brightness
543
391
-28%
683
26%
469
-14%
630
16%
437
-20%
Brightness Distribution
87
89
2%
98
13%
78
-10%
83
-5%
86
-1%
Black Level *
0.57
0.29
49%
0.82
-44%
0.78
-37%
0.31
46%
Contrast
1016
1445
42%
622
-39%
864
-15%
1519
50%
Colorchecker dE 2000 *
7.6
6.1
20%
1.6
79%
2.5
67%
3.39
55%
5.43
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.7
11.9
6%
5.3
58%
5.8
54%
6.95
45%
10.55
17%
Greyscale dE 2000 *
8.7
7.8
10%
2.5
71%
4.1
53%
4.4
49%
5.1
41%
Gamma
2.23 99%
2.21 100%
2.21 100%
2.45 90%
2.175 101%
2.12 104%
CCT
9344 70%
8208 79%
6346 102%
6307 103%
8301 78%
7465 87%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17744 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Samsung no ofrece ninguna opción para controlar la representación del color en la pantalla LCD del dispositivo. La pantalla del Galaxy A14 5G está calibrada para ser bastante fría y representa sus colores como muy saturados. Esto no debería ser un problema en el uso diario, pero no es posible mostrar los colores de forma natural.

Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB)
Colores (espacio de color de destino: sRGB)
Colores (espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20.21 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.638 ms subida
↘ 14.57 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46.48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20.16 ms subida
↘ 26.32 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.6 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el Galaxy A14 5G impresiona por su buena legibilidad -aunque, en días soleados, esto sólo es realmente posible a la sombra. Su sensor de luz ambiental tarda un momento o dos en ajustar el brillo de la pantalla.

La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla PLS es buena e incluso en ángulos de visión planos no hay problemas con la inversión de color, pero su brillo definitivamente sufre notablemente. No hubo halos en nuestro dispositivo de pruebas, pero observamos un ligero efecto de brillo por la noche.

Estabilidad del ángulo de visión del Samsung Galaxy A14 5G
Estabilidad del ángulo de visión del Samsung Galaxy A14 5G

Rendimiento - MediaTek Dimensity 700 con 4 GB de RAM

El año pasado, Samsung confió en elMediaTek Dimensity 700(MT6833V) y también dotaron al Galaxy A14 5G de 4 GB de RAM. Su rendimiento puede situarse claramente en la gama de introducción y no ofrece mucho espacio para respirar. En nuestros benchmarks de sistema, el smartphone de Samsung sigue dando un gran salto adelante gracias a su moderna memoria.

En el uso diario, el dispositivo sigue teniendo algunas caídas de frames de vez en cuando, lo que significa que su mayor tasa de refresco de 90 Hz no siempre se alcanza.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=202, last 2 years)
919 Points +75%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
674 Points +28%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
541 Points +3%
Average MediaTek Dimensity 700
  (445 - 574, n=9)
531 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
525 Points
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
508 Points -3%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
445 Points -15%
Honor X8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
379 Points -28%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=202, last 2 years)
3043 Points +79%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1963 Points +15%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1700 Points
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1687 Points -1%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1638 Points -4%
Average MediaTek Dimensity 700
  (1071 - 1775, n=9)
1601 Points -6%
Honor X8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
1571 Points -8%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1071 Points -37%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2531, n=44, last 2 years)
1279 Points +87%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
888 Points +30%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
692 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
683 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  (664 - 692, n=3)
680 Points 0%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 6460, n=44, last 2 years)
3412 Points +87%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1918 Points +5%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1826 Points 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1825 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  (1756 - 1826, n=3)
1802 Points -1%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=139, last 2 years)
765857 Points +148%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
398336 Points +29%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
324606 Points +5%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
308581 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  (243323 - 356312, n=5)
305947 Points -1%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
243323 Points -21%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=201, last 2 years)
11960 Points +49%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10634 Points +32%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8139 Points +1%
Average MediaTek Dimensity 700
  (6492 - 10433, n=11)
8048 Points 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8038 Points
Honor X8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
7645 Points -5%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6962 Points -13%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6928 Points -14%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=159, last 2 years)
851 Points +59%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
591 Points +11%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
534 Points
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
519 Points -3%
Average MediaTek Dimensity 700
  (371 - 534, n=5)
496 Points -7%
Honor X8
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 6144
413 Points -23%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
371 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=156, last 2 years)
5959 Points +111%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3333 Points +18%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3228 Points +14%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2779 - 3107, n=8)
2926 Points +4%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2825 Points
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2794 Points -1%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=156, last 2 years)
9890 Points +80%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6958 Points +26%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6298 Points +14%
Average MediaTek Dimensity 700
  (4888 - 6712, n=8)
5669 Points +3%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5508 Points
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4917 Points -11%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=156, last 2 years)
6470 Points +62%
Average MediaTek Dimensity 700
  (3685 - 4473, n=8)
4100 Points +3%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3991 Points
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3824 Points -4%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3623 Points -9%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3575 Points -10%
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=156, last 2 years)
15017 Points +461%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3975 Points +49%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3843 Points +44%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2676 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  (2398 - 2676, n=8)
2572 Points -4%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2535 Points -5%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=156, last 2 years)
1529 Points +41%
Samsung Galaxy A13 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1279 Points +18%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1254 Points +16%
Average MediaTek Dimensity 700
  (1083 - 1353, n=8)
1237 Points +14%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1232 Points +14%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1083 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=144, last 2 years)
21424 Points +240%
Average MediaTek Dimensity 700
  (4863 - 9243, n=5)
6899 Points +9%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6303 Points
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5785 Points -8%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=110, last 2 years)
17435 Points +1737%
Average MediaTek Dimensity 700
  (949 - 979, n=2)
964 Points +2%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
949 Points

La aceleración gráfica corre a cargo del ARM Mali-G57 MP2integrada en el SoC. No cabe esperar grandes saltos de rendimiento y la GPU se sitúa en el rango básico inferior esperado en nuestras pruebas.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
315 Points +2%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
312 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
310 Points
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
284 Points -8%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
124 Points -60%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
326 Points +1%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
326 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
324 Points
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
292 Points -10%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
127 Points -61%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1166 Points +2%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1139 Points
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1116 Points -2%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
978 Points -14%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
442 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1203 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1191 Points
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1191 Points 0%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
980 Points -18%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
456 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
3618 Points
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
3561 Points -2%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3392 Points -6%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
3179 Points -12%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
3098 Points -14%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2571 Points -29%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2988 Points +27%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2441 Points +4%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2331 Points -1%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2324 Points -1%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1186 Points -49%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3069 Points +21%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2562 Points +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2518 Points -1%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2478 Points -3%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1347 Points -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +41%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
65 fps +16%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps +5%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +47%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
81 fps +27%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
65 fps +2%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
64 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
58 fps +115%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps +56%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
35 fps +30%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +31%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
41 fps +14%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
39 fps +8%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
48 fps +129%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +43%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
26 fps +24%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +42%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
29 fps +21%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
25 fps +4%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
25 fps +108%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +42%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
14 fps +17%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +33%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps +7%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
15 fps 0%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
17 fps +115%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
16 fps +103%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +52%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
9.9 fps +25%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.9 fps
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
4.6 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8 fps +51%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
6.5 fps +23%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
5.6 fps +6%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
5.2 fps -2%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.2 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
28 fps +133%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
24 fps +100%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +58%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps +33%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.8 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +57%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
18 fps +29%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
16 fps +14%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
13 fps -7%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.5 fps -32%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4 fps +74%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2.4 fps +4%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.3 fps
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2.2 fps -4%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1.4 fps -39%

Navegar por Internet no supone ningún problema para el Samsung Galaxy A14 5G, aunque a veces el desplazamiento por páginas web más complejas puede parecer un poco irregular.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=163, last 2 years)
110.2 Points +125%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
68.36 Points +40%
Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106)
53.56 Points +9%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
48.955 Points
Average MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8)
45.6 Points -7%
Nokia X10 (Chrome 91)
44.05 Points -10%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=147, last 2 years)
114.2 runs/min +232%
Xiaomi Poco X5 (chrome 113)
44.3 runs/min +29%
Samsung Galaxy A13 5G (Chome 106)
41.7 runs/min +21%
Nokia X10 (Chome 91)
38.06 runs/min +11%
Average MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6)
37.4 runs/min +9%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
34.4 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 202, n=154, last 2 years)
102.2 Points +104%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
73 Points +46%
Average MediaTek Dimensity 700 (50 - 59, n=4)
54.3 Points +9%
Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106)
52 Points +4%
Samsung Galaxy A14 5G (2111)
50 Points
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=208, last 2 years)
33762 Points +120%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
22881 Points +49%
Telekom T Phone (Chrome 111)
17157 Points +12%
Average MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9)
17130 Points +12%
Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106)
16871 Points +10%
Nokia X10 (Chrome 91)
15636 Points +2%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
15352 Points
Honor X8 (Chrome 103)
13141 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia X10 (Chrome 91)
2699 ms * -15%
Average MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8)
2693 ms * -15%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
2337.2 ms *
Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106)
2259.8 ms * +3%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
1860 ms * +20%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=163, last 2 years)
1519 ms * +35%

* ... más pequeño es mejor

En el Galaxy A14 5G, Samsung usa almacenamiento rápido UFS 2.2 por primera vez en esta serie, lo que beneficia notablemente al rendimiento. Tanto las tasas de lectura como las de escritura están a un nivel consistentemente alto. Incluso elGalaxy A54 5G, que es más del doble de caro, podría tomar ejemplo de este libro.

Samsung Galaxy A14 5GTelekom T PhoneHonor X8Nokia X10Samsung Galaxy A13 5GAverage 64 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-58%
3%
-21%
-60%
-14%
74%
Sequential Read 256KB
849.3
685.21
-19%
926.58
9%
498.6
-41%
289.7
-66%
Sequential Write 256KB
469.83
94.15
-80%
510.25
9%
455
-3%
176.7
-62%
Random Read 4KB
193.63
80.62
-58%
189.38
-2%
170.6
-12%
86.2
-55%
156.6 ?(88.5 - 220, n=18)
-19%
Random Write 4KB
204
55.82
-73%
195.75
-4%
145.4
-29%
90.9
-55%
177.7 ?(95.4 - 216, n=18)
-13%

Juegos: juegos casuales hasta 90 fps

El Galaxy A14 5G'sARM Mali-G57 MP2no es en absoluto una bestia de GPU. Por eso no me sorprendió que las frecuencias de cuadro que medimos con Gamebenchno fueran muy altas.

Jugando al shooter PUBG, como mucho puedes seleccionar el ajuste HD - incluso el, sólo puedes esperar un máximo de 30 fps. Realmente no puedes conseguir mejores resultados si bajas los detalles gráficos. En cambio, juegos sencillos como Subway Surfers se ejecutan muy fluidamente y a 60 fps.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Subway Surfers
Subway Surfers
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.5.0: Ø39.7 (32-41)
Samsung Galaxy A14 5G; PUBG Mobile; Balanced; 2.5.0: Ø39.9 (38-41)
Samsung Galaxy A14 5G; PUBG Mobile; HD; 2.5.0: Ø29.9 (28-31)
Samsung Galaxy A14 5G; Subway Surfers; 3.11.0: Ø88.4 (58-91)

Emisiones - Galaxy A14 con altavoces mono finos

Temperatura

Las temperaturas superficiales del Samsung Galaxy A14 5G nunca fueron motivo de preocupación - lo mismo se refleja en el interior del dispositivo, ya que el SoC se mantuvo estable a lo largo de todas nuestras pruebas de estrés.

Carga Máx.
 32.9 °C30.7 °C34.9 °C 
 32 °C31.7 °C29.3 °C 
 31.3 °C31.5 °C30.2 °C 
Máximo: 34.9 °C
Médio: 31.6 °C
28.5 °C30.1 °C34.8 °C
28.8 °C29.2 °C34.4 °C
28.9 °C31.6 °C33.8 °C
Máximo: 34.8 °C
Médio: 31.1 °C
Temperatura del cuarto 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.5 % 0%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
99.2 % 0%
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.1 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.5 % +1%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.1 % +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
98.4 %
Honor X8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.9 % -1%
Samsung Galaxy A13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
97.7 % -1%
01234567Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.978 (1.957-1.988)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.956 (1.949-1.967)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.2 (7.18-7.21)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.14 (7.12-7.16)

Altavoces

Los altavoces mono de la parte inferior del teléfono son decepcionantes, al igual que ocurría con elGalaxy A13los tonos graves apenas se oyen y los medios son demasiado planos para imponerse a los agudos imprecisos. Es bueno que Samsung haya integrado un conector jack, aunque su relación señal/ruido de 68,18 dBFS es bastante mediocre.

Por otro lado, dispone de Bluetooth 5.2 inalámbrico, que soporta los códecs de audio SBC, AAC, aptX, LDAC y SSC. Faltan algunos códecs modernos, pero es aceptable teniendo en cuenta el rango de precios.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.635.6253031.23124.530.64025.833.25037.536.86325.232.88020.236.610020.436.312517.537.516014.439.920014.341.925015.247.431511.951.140013.55750012.165.563012.466.580011.770.1100011.874.5125011.477.2160012.376.1200012.276.7250012.178.1315012.280400012.979.3500013.478.5630013.281.6800012.9821000013.682.51250013.479.31600013.265SPL24.890.4N0.681.3median 12.9median 76.1Delta0.911.329.642.93043.824.537.725.840.837.543.325.240.320.247.520.445.917.547.814.450.814.351.215.251.811.956.913.561.612.166.112.466.311.77111.876.611.478.112.377.112.279.312.180.612.283.912.985.713.48413.282.512.979.613.678.913.476.913.265.324.8930.691.7median 12.9median 76.90.99.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A14 5GXiaomi Poco X5
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy A14 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.8% lower than median
(+) | bass is linear (4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Poco X5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(+) | bass is linear (3.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería: larga autonomía a pesar de su Full HD

Consumo de energía

Nuestras mediciones de consumo de energía muestran un consumo superior al de su predecesor, especialmente usando el brillo máximo de la pantalla en modo inactivo, lo que se debe al mayor número de píxeles.

La carga sólo es posible usando un cable y con un máximo de 15 vatios. En consecuencia, se tarda mucho en recargar la batería de 5.000 mAh. En nuestra prueba necesitamos más de dos horas y media para una carga completa. La marca del 50% sólo se alcanzó tras 57 minutos, la del 80% tras 97 minutos y la del 90% tras 113 minutos. Eso está lejos de ser carga rápida.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.64 / 2.1 / 2.17 Watt
Carga midlight 3.73 / 5.44 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X5
5000 mAh
Nokia X10
4470 mAh
Samsung Galaxy A13 5G
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 700
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
7%
-5%
9%
-13%
-19%
Idle Minimum *
0.64
0.96
-50%
0.8
-25%
1
-56%
0.841 ?(0.61 - 1.28, n=8)
-31%
Idle Average *
2.1
1.49
29%
1.7
19%
1.1
48%
Idle Maximum *
2.17
1.53
29%
1.9
12%
1.2
45%
2.26 ?(1.2 - 4.58, n=8)
-4%
Load Average *
3.73
3.52
6%
4.5
-21%
3.4
9%
4.39 ?(3.27 - 10.5, n=8)
-18%
Load Maximum *
5.44
4.32
21%
5.9
-8%
5.6
-3%
6.21 ?(5.3 - 11.2, n=8)
-14%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.66 (0.961-4.95)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.03 (1.085-5.3)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø1.044 (0.961-1.409)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.183 (1.111-1.285)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.811.21.41.51.71.92.12.32.52.72.93.13.33.53.7Tooltip
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.41 (2.26-2.81)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.13 (2.92-3.86)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø1.044 (0.961-1.409)
Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.183 (1.111-1.285)

Tiempos de ejecución

El aumento del consumo del teléfono debido a la mayor resolución de la pantalla también se nota al mirar sus tiempos de ejecución, pero es menos grave de lo que esperábamos. El Galaxy A14 5G sigue logrando muy buenas duraciones y sólo tiene que admitir la derrota ante su propio predecesor en el campo de la comparación.

En el uso cotidiano, la batería debería durar entre dos y tres días sin tener que enchufar el dispositivo. El A14 también es muy frugal en modo de espera y sólo pierde un poco de energía cuando no se utiliza en absoluto.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
42h 38min
WiFi Websurfing (Chrome 112)
17h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 31min
Carga (máximo brillo)
5h 40min
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
Telekom T Phone
4500 mAh
Honor X8
4000 mAh
Nokia X10
4470 mAh
Samsung Galaxy A13 5G
5000 mAh
Duración de Batería
-13%
-17%
-11%
6%
Reader / Idle
2558
2435
-5%
2799
9%
H.264
1111
977
-12%
1229
11%
WiFi v1.3
1029
894
-13%
858
-17%
896
-13%
1102
7%
Load
340
297
-13%
334
-2%

Pro

+ panel PLS de 90 Hz sin parpadeos
+ Doble SIM y microSD
+ batería de larga duración
+ wi-Fi 5 y 5G estables
+ larga entrega de actualizaciones

Contra

- altavoces mediocres
- carga lenta
- lentes adicionales débiles en la cámara triple

Veredicto - El smartphone barato de Samsung lo hace mucho mejor

Samsung Galaxy A14 5G análisis. Dispositivo de prueba proporcionado por notebooksbilliger.de. (Foto: Daniel Schmidt)
Samsung Galaxy A14 5G análisis. Dispositivo de prueba proporcionado por notebooksbilliger.de. (Foto: Daniel Schmidt)

El Samsung Galaxy A14 5G hace muchas cosas mejor que su predecesor, empezando por su diseño renovado y su pantalla Full HD, que ahora es un poco más brillante y sigue sin parpadear. La cámara frontal también aporta algunas mejoras. El cambio a una memoria UFS rápida será especialmente útil durante las próximas actualizaciones del sistema, ya que repercute positivamente en el rendimiento.

La duración de la batería del teléfono se resiente un poco debido a la mayor resolución de la pantalla, pero es un compromiso pequeño y relativamente imperceptible que estamos dispuestos a hacer. Al fin y al cabo, la autonomía sigue siendo más que satisfactoria. Por desgracia, no podemos decir lo mismo de los altavoces mono del A14 5G, que son decepcionantes. Tampoco puede presumir aún de tecnología de carga rápida.

El Samsung Galaxy A14 5G es un potente smartphone de introducción con 5G por un PVPR inferior a 200 $; no hay muchos otros teléfonos que puedan competir con él.

Por poco menos de 200 dólares, el Galaxy A14 5G ofrece un gran paquete total - al menos, si buscas algo con las capacidades de red de telefonía móvil más modernas y seguridad de actualización prolongada. Esta última es una característica que no ofrecen muchos otros teléfonos dentro de este rango de precios - otro ejemplo para esto es elTeléfono T. ElPoco X5también podría ser una alternativa interesante.

Precio y disponibilidad

El Galaxy A14 5G se puede comprar directamente en Samsung por 199,99 dólares. También puedes encontrar el smartphone en Amazon por el mismo precio.

Samsung Galaxy A14 5G - 05/08/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabado
83%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
88%
Conectividad
49 / 70 → 69%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
27 / 64 → 41%
Rendimiento de la Aplicación
70 / 86 → 81%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Cámara
57%
Médio
75%
79%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Analisis de Samsung Galaxy A14 5G - Un smartphone de introducción mejorado por un precio bajo
Daniel Schmidt, 2023-05-11 (Update: 2024-05-28)