Veredicto sobre el Lenovo Tab K9
La Lenovo Tab K9 es una tableta de nivel básico Android, por lo que debe mantener sus expectativas bajo control. Lenovo incluye un cargador y prescinde en gran medida de software de terceros. Por un precio de entre 120 y 150 euros, obtendrá posicionamiento por satélite, un puerto de audio analógico y un módulo LTE opcional, que aumenta aún más la movilidad.
Las actualizaciones sólo estarán disponibles hasta mediados de 2027 y Android 16 ya no está previsto. Por supuesto, aún podría llegar, pero no hay ninguna promesa.
El Helio G85 ya no está realmente preparado para el futuro y ya sólo es capaz de funcionar a tirones. La tableta es suficiente para tareas sencillas, pero no hay que esperar más de ella.
La duración de la batería es adecuada para el uso diario, pero en general está por debajo de la media, la memoria es limitada y bastante lenta y los altavoces no convencen realmente.
La baja resolución de la pantalla también es un punto débil, pero por mucho menos de 200 euros, probablemente tenga que vivir con eso en una tableta.
Si lo que busca es una tableta económica para tareas sencillas, la Lenovo Tab K9 ofrece muchas prestaciones por ese dinero.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La tableta está disponible en línea en muchos minoristas por entre 130 y 150 euros. Debe prestar atención a si compra la versión con conectividad celular o no.
El modelo LTE de la Tab K9 cuesta actualmente 148 euros en Amazon.de. El Tab K9 no está disponible en EE.UU., pero puede conseguir el Lenovo Tab One y el Tab K11 directamente en Lenovo.com
Índice
- Veredicto sobre el Lenovo Tab K9
- Especificaciones
- Construcción y equipamiento: Chasis reciclado
- Comunicación y funcionamiento: Tab K9 con LTE y posicionamiento por satélite
- Software y sostenibilidad: apenas actualizaciones
- Cámaras: Selfies de baja resolución e imágenes a las que les falta detalle
- Pantalla: Baja densidad de píxeles pero sin PWM
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería: Una tableta bastante pausada
- Impresiones generales de Notebookcheck sobre la Lenovo Tab K9
- Posibles alternativas en comparación
Especificaciones
Construcción y equipamiento: Chasis reciclado
La Lenovo Tab K9 está disponible en color gris compatible con los negocios. Tiene pequeñas motas de plástico de diferentes colores, lo que se debe a que Lenovo utiliza aquí un 35% de material reciclado. Junto con el patrón circular de la parte trasera, esto crea un aspecto interesante que recuerda al suelo de terrazo.
La tableta tiene un tacto de alta calidad y puede retorcerse un poco con fuerza pero, en general, tiene un acabado limpio y es estable. Pesa 320 g y es, por tanto, bastante ligera.
La Tab K9 también es compacta, por lo que incluso los niños o las personas con manos más pequeñas pueden utilizarla con facilidad.
Nuestro dispositivo de prueba cuenta con una toma de audio de 3,5 mm, posicionamiento por satélite y puerto microSD, que son inusualmente buenos para el rango de precios.
La ranura microSD también puede leer y escribir en nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60 con bastante rapidez.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Tab One (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab K9 (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Tablet (10.2 - 57.4, n=48, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
Prueba de disco de plataforma cruzada (CPDT)
Comunicación y funcionamiento: Tab K9 con LTE y posicionamiento por satélite
Tendrá que conformarse con velocidades máximas de datos Wi-Fi de sólo hasta 370 MBit/s; un rendimiento mayor sólo se ve en la clase de tabletas de gama media.
Nuestro dispositivo de prueba también viene con un módulo celular que soporta LTE con importantes frecuencias celulares, por lo que la tableta también se puede utilizar para Internet móvil cuando se viaja. Sin embargo, en comprobaciones puntuales durante nuestra prueba, la recepción era un poco inestable de vez en cuando.
La Lenovo Tab K9 no tiene sensor de huellas dactilares, sólo se puede utilizar el reconocimiento facial 2D a través de la cámara frontal. Esto funciona de forma fiable pero no es completamente seguro, por lo que es mejor no guardar datos sensibles de la empresa en la tableta.
La pantalla táctil funciona con fiabilidad pero es algo lenta, con una frecuencia de actualización máxima de 60 Hz. El procesador a menudo parece sobrecargado, lo que puede provocar tirones y tartamudeos al teclear.
| Networking | |
| Lenovo Tab K9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab One | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media de la clase Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software y sostenibilidad: apenas actualizaciones
Android 15 viene preinstalado en nuestro dispositivo de prueba. La Lenovo Tab K9 viene con un software limpio con muy pocas aplicaciones de terceros. Las actualizaciones estarán disponibles hasta mediados de 2027; ya no está prevista una nueva versión Android.
El hecho de que se utilice plástico reciclado para la parte trasera es algo positivo. El embalaje también está libre de plástico, pero nuestra unidad venía completamente retractilada en film plástico.
Esto también podría haber ocurrido en el importador o el minorista, pero es ciertamente molesto desde el punto de vista de la sostenibilidad.
Cámaras: Selfies de baja resolución e imágenes a las que les falta detalle
La cámara frontal de la Lenovo Tab K9 sólo tiene una resolución de 2 MP, por lo que sólo debería utilizarse para selfies en caso de emergencia. La calidad deja mucho que desear.
La cámara se puede utilizar para videollamadas, pero no espere que la calidad de la imagen sea muy alta.
La cámara principal de la parte trasera tiene una resolución de 8 MP y, en ocasiones, un autoenfoque algo lento.
No espere mucho detalle en las imágenes, y el rango dinámico en zonas claras u oscuras es sólo moderado. Sin embargo, la cámara es suficiente para escanear códigos QR o de barras.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Pantalla: Baja densidad de píxeles pero sin PWM
La pantalla de 8,7 pulgadas de la Tab K9 tiene una densidad de píxeles bastante baja, por lo que la imagen a menudo se ve un poco borrosa. La tableta lucha con un brillo máximo de alrededor de 400 cd/m² en exteriores, y no debe esperar un gran brillo para los contenidos HDR.
Sin embargo, la pantalla sigue estando bien para su rango de precio. Ofrece una reproducción del color razonablemente precisa y prescinde del parpadeo PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 410 cd/m²
Contraste: 1414:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
| Lenovo Tab K9 IPS, 1340x800, 8.7" | Lenovo Tab One TFT LCD (IPS), 1340x800, 8.7" | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Xiaomi Redmi K Pad LCD, 3008x1880, 8.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | 4% | 22% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 410 | 407 -1% | 499 22% | 743 81% |
| Brightness (cd/m²) | 380 | 379 0% | 479 26% | 721 90% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 88 1% | 90 3% | 94 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.24 17% | 0.37 -28% | 0.5 -72% |
| Contrast (:1) | 1414 | 1696 20% | 1349 -5% | 1486 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 3.68 | 1.61 | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.77 | 6.82 | 3.82 | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.9 | 2.9 | |
| Gamma | 1.988 111% | 2.184 101% | 2.232 99% | |
| CCT | 6876 95% | 6787 96% | 6864 95% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K9 | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8002 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.6 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 45.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24.2 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería: Una tableta bastante pausada
El SoC, un MediaTek Helio G85, se introdujo hace seis años y, por tanto, ya no está actualizado, sobre todo porque entonces sólo estaba destinado a la gama media. Esto significa que tiene que conformarse con muy poco rendimiento y que puede tener que aguantar tartamudeos ocasionales en el uso diario. El almacenamiento eMMC también es bastante lento.
No medimos ningún calentamiento fuerte en la carcasa, ni siquiera tras una carga prolongada. La tableta tampoco muestra una ralentización notable en las pruebas de estrés 3DMark.
La Lenovo Tab K9 tiene dos altavoces de pleno derecho y, por tanto, puede producir sonido estéreo. El sonido es correcto, pero no realmente pleno debido a la falta de graves.
Puede conectar altavoces externos o auriculares a través de un conector de 3,5 mm o por Bluetooth 5.3, con muchos códecs de audio para elegir.
Medimos algo más de 14 horas de duración de la batería en nuestra prueba WLAN. Esto está bien, ya que la batería sólo tiene una capacidad de 5.100 mAh.
Otras tabletas, incluso en este rango de precios, tienden a veces a ofrecer tiempos de ejecución significativamente mayores. La carga tarda algo menos de 2 horas con el adaptador de corriente incluido.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media de la clase Tablet (35.8 - 395, n=68, últimos 2 años) | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Medio Mediatek Helio G85 (29.2 - 61.3, n=9) | |
| Lenovo Tab K9 | Lenovo Tab One | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Xiaomi Redmi K Pad | Medio 64 GB eMMC Flash | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -8% | 454% | -33% | 363% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 302.3 | 298.43 -1% | 289 -4% | 3448.34 1041% | 278 ? -8% | 1905 ? 530% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 207.2 | 199.25 -4% | 263.6 27% | 1494.45 621% | 178.6 ? -14% | 1447 ? 598% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 100.1 | 98.38 -2% | 71.1 -29% | 309.61 209% | 60.9 ? -39% | 256 ? 156% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 110.5 | 108.67 -2% | 82.7 -25% | 49.93 -55% | 34.2 ? -69% | 297 ? 169% |
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44.2 °C / 112 F, frente a la media de 33.6 °C / 92 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.1 °C / 108 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.9 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab One | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab One | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Tab K9 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.9% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 7.1% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (10.3% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (26.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 83% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 13% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 82% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 14% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi Redmi K Pad análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.2% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 26% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 70% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 14% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Lenovo Tab K9 5100 mAh | Lenovo Tab One 5100 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Xiaomi Redmi K Pad 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 3% | 20% | 42% | |
| Reader / Idle (h) | 34.2 | 37.6 10% | 37.3 9% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14.1 | 13.9 -1% | 20.4 45% | 20 42% |
| Load (h) | 4.7 | 4.7 0% | 5 6% | |
| H.264 (h) | 16.3 | 21.1 |
Impresiones generales de Notebookcheck sobre la Lenovo Tab K9
La Lenovo Tab K9 es una tableta básica sólida que cuenta con algunas características especiales en su rango de precios, como LTE, posicionamiento por satélite y un adaptador de corriente.
Sin embargo, la Lenovo Tab One ofrece una experiencia y un conjunto de características casi idénticos, especialmente si puede conseguirla por un precio inferior.
Lenovo Tab K9
- 02/25/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.7%  | Lenovo Tab K9 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB eMMC | Amazon: Precio de catálogo: 150€ | 320 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
2. 77.4%  | Lenovo Tab One Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB eMMC | Precio de catálogo: 100€ | 320 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI TFT LCD (IPS) |
3. 76.8%  | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB eMMC | Precio de catálogo: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
4. 90.2%  | Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Precio de catálogo: 330€ | 326 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.80" 3008x1880 403 PPI LCD |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
