Veredicto - Un descapotable decente con una gran opción OLED
Como convertible orientado al presupuesto, el IdeaPad 5 2 en 1 de 15 pulgadas llena ese vacío de factor de forma entre el más pequeño pero más caro Yoga 7 2 en 1 de 14 y el más grande Yoga 7 2 en 1 16. Carece del lujo visual de las alternativas Yoga, pero lo compensa con unos precios de partida mucho más baratos y la compatibilidad con varias unidades SSD internas y RAM actualizable de la que carecen la mayoría de los convertibles Yoga. los convertibles de 15 pulgadas en este segmento de precios también son bastante raros, por lo que las alternativas directas son escasas.
Las desventajas del modelo son las habituales cuando se trata de convertibles económicos. A saber, el peso es mayor de lo esperado, mientras que el rendimiento es decididamente de nivel medio en el mejor de los casos, ya que se omiten a propósito las opciones de CPU y GPU de gama más alta. De hecho, la nueva serie Ryzen AI 400 es en gran medida un rebranding de la serie Ryzen AI 300, por lo que cualquier mejora de rendimiento respecto a las opciones del año pasado es casi nula o mínima. La duración de la batería también es mediocre incluso en la configuración IPS base.
No obstante, recomendamos encarecidamente considerar la actualización OLED sobre la IPS base. Actualmente, la opción OLED sólo cuesta 70 dólares más, pero añade ventajas significativas, como una mayor resolución, una frecuencia de actualización más rápida, colores más profundos y una pantalla más brillante para una mejora muy notable de la experiencia del usuario.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Lenovo ya está distribuyendo el IdeaPad 5 2 en 1 15AGP11 tal y como está configurado en este análisis por 800 dólares.
Lanzó apenas el mes pasadoel nuevo IdeaPad 5a 2 en 1 15 (o IdeaPad 5 2 en 1 15AGP11) es el último convertible básico de Lenovo equipado con un procesador AMD Ryzen AI 400 serie Zen 5. Es el primer convertible Windows de 15,3 pulgadas de Lenovo que entra en nuestra base de datos.
Nuestra unidad de prueba es una configuración de gama baja con la CPU Ryzen AI 5 430 y pantalla táctil IPS de 1200p por aproximadamente 800 dólares. Las configuraciones de gama más alta se envían con la Ryzen AI 5 435, Ryzen AI 7 445 o OLED de 1600p en su lugar.
Entre los competidores del IdeaPad 5 2 en 1 15 se incluyen otros portátiles orientados al presupuesto como el Asus Vivobook 16, MSI Venture 16 AIo el HP 250 G9. Tenga en cuenta que los convertibles de 15,3 pulgadas son relativamente poco comunes, lo que hace que este modelo de Lenovo en particular destaque.
Más opiniones sobre Lenovo:
Especificaciones
Caso
El chasis está formado por aluminio en la parte superior y ABS-GF o plástico reforzado con fibra de vidrio para la parte inferior, lo que ofrece unas primeras impresiones sólidas teniendo en cuenta el precio de gama básica. Sin embargo, el color unibody es visualmente apagado y la base se flexiona un poco más fácilmente en comparación con un Yoga Pro o la alternativa Yoga 7.
Conectividad
Mientras que las opciones de puertos son variadas, su posicionamiento es una bolsa mixta. Todos los puertos están apiñados bastante cerca unos de otros y no hay puertos USB-C a lo largo del borde derecho, lo que limita la carga y la salida de pantalla únicamente al borde izquierdo.
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Eurocom C315 Blitz (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Eurocom C315 Blitz (Angelbird AV Pro V60) | |
| HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicación
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
Cámara web
Mantenimiento
Sostenibilidad
Lenovo no enumera explícitamente los materiales reciclados utilizados durante la fabricación. Además, el propio embalaje incluye envoltorios de plástico, por lo que no es totalmente de papel y cartón.
Dispositivos de entrada
Mostrar
Hay dos opciones de visualización disponibles:
- 1920 x 1200, IPS, 400 nits, 45% NTSC, 60 Hz
- 2560 x 1600, OLED, 500 nits (1100 nits HDR), 100% DCI-P3, 165 Hz
La opción OLED es una mejora significativa en casi todos los aspectos con su resolución más densa, soporte HDR, colores más profundos y una frecuencia de actualización más rápida para una experiencia de usuario mucho más fluida. De hecho, podría decirse que es una exageración para un convertible económico. Por lo demás, la opción básica IPS de 1200p adolece de una gama de colores estrecha pero tiene una relación de contraste sorprendentemente buena para compensar ligeramente esa carencia.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 437.1 cd/m²
Contraste: 1821:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 2.93
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
37.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
54.8% sRGB (Argyll 3D)
36.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
CCT: 6921 K
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | HP 250 G9 7N029ES CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X CMN1565, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Eurocom C315 Blitz BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.6", 60 Hz | LG Gram 15U55T LG Philips LP156WFD-SPR1, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | 19% | 16% | 82% | 4% | |
| Display P3 Coverage (%) | 36.5 | 42.9 18% | 43.3 19% | 42.2 16% | 67.7 85% | 37.9 4% |
| sRGB Coverage (%) | 54.8 | 61.2 12% | 64.8 18% | 62.8 15% | 96.5 76% | 56.9 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 37.7 | 44.4 18% | 44.7 19% | 43.7 16% | 69.8 85% | 39.1 4% |
| Response Times | 0% | -8% | -9% | -79% | -24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 30.3 ? | 29.1 ? 4% | 31.9 ? -5% | 33 ? -9% | 54.4 ? -80% | 34 ? -12% |
| Response Time Black / White * (ms) | 19.5 ? | 20.2 ? -4% | 21.6 ? -11% | 21 ? -8% | 34.8 ? -78% | 26.6 ? -36% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| Screen | -9% | -13% | -29% | -10% | -53% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 437.1 | 328.3 -25% | 281 -36% | 281 -36% | 262.5 -40% | 305.2 -30% |
| Brightness (cd/m²) | 420 | 313 -25% | 257 -39% | 261 -38% | 260 -38% | 304 -28% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 92 2% | 82 -9% | 82 -9% | 85 -6% | 86 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.24 | 0.24 -0% | 0.16 33% | 0.12 50% | 0.25 -4% | 0.72 -200% |
| Contrast (:1) | 1821 | 1368 -25% | 1756 -4% | 2342 29% | 1050 -42% | 424 -77% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 5.64 -6% | 4.7 11% | 6.16 -16% | 3.34 37% | 6.78 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.09 | 19.24 -1% | 18 6% | 21.87 -15% | 7.72 60% | 16.91 11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.93 | 3.13 -7% | 3.7 -26% | 4.94 -69% | 0.91 69% | 2.73 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.1 9% | 3.6 -57% | 6.01 -161% | 5.3 -130% | 5.2 -126% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.43 91% | 2.25 98% | 2.19 100% |
| CCT | 6921 94% | 6757 96% | 7267 89% | 6316 103% | 7387 88% | 6197 105% |
| Media total (Programa/Opciones) | 2% /
-2% | -1% /
-6% | -7% /
-17% | -2% /
-0% | -24% /
-37% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla no viene calibrada, como era de esperar para un convertible económico con una cobertura sRGB limitada. Al calibrar el panel nosotros mismos, hemos podido alcanzar unos valores medios de escala de grises y deltaE de color de 1,8 y 2,93, respectivamente.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 19.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.7 ms subida |  |
| ↘ 7.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 30.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.3 ms subida |  |
| ↘ 16 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (31.2 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7907 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Condiciones de prueba
Pusimos Windows en modo Rendimiento antes de ejecutar las pruebas comparativas que se indican a continuación.
Procesador
El rendimiento bruto de la CPU es esencialmente idéntico al del Ryzen AI 5 330 por lo que el quad-core de este año Ryzen AI 5 430 no aporta nada significativo a la mesa. La actualización al hexa-core Ryzen AI 5 435 o Ryzen AI 7 445 se espera que mejore el rendimiento multihilo entre un 15 y un 45 por ciento, basándonos en nuestro tiempo con el Lenovo Yoga Slim 7a 14.
Bucle múltiple Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 -1! | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430 -1! | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X -1! | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -1! | |
| Eurocom C315 Blitz -1! | |
| HP 250 G9 7N029ES -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| LG Gram 15U55T (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Eurocom C315 Blitz (v6.85.6300) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X (v6.92.6600) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| HP 250 G9 7N029ES (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
Rendimiento del sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| LG Gram 15U55T | |
| Eurocom C315 Blitz -1! | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -4! | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| PCMark 10 / Score | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| CrossMark / Overall | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| CrossMark / Productivity | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| CrossMark / Creativity | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| LG Gram 15U55T | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6311 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Medio AMD Ryzen AI 5 430 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| LG Gram 15U55T | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Eurocom C315 Blitz | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
| Drive Performance rating - Percent | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
* ... más pequeño es mejor
Estrangulamiento de disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
La Radeon 840M es la única opción de GPU disponible para este modelo. Al tratarse de una solución integrada de gama baja, el rendimiento general es más comparable al de las comunes pero ya antiguas generaciones Intel Iris Xe 96 UE. Los juegos modernos no se ejecutan bien en esta máquina a menos que sea en la configuración mínima y la resolución y algunos pueden incluso experimentar bloqueos incluyendo F1 24.
Si se ejecuta en modo equilibrado o con batería, lamentablemente se reduce el rendimiento gráfico, como se muestra en nuestra tabla de resultados Fire Strike a continuación.
| Perfil de potencia | Puntuación gráfica | Puntuación física | Puntuación combinada |
| Modo Rendimiento | 4536 | 15285 | 1542 |
| Modo equilibrado | 4079 (-10%) | 15150 (-1%) | 1305 (-15%) |
| Modo batería | 3705 (-18%) | 14823 (-3%) | 1233 (-20%) |
| 3DMark 11 Performance | 7268 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20257 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4166 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1721 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
| Performance rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 -1! | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X -1! | |
| LG Gram 15U55T | |
| Eurocom C315 Blitz -2! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -2! | |
| HP 250 G9 7N029ES -4! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| LG Gram 15U55T | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| LG Gram 15U55T | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Eurocom C315 Blitz | |
| Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Gráfico
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 130.6 | 40.7 | 13.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 124.6 | 109.5 | 59.8 | 54.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.5 | 22.6 | 16.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 52.5 | 39.9 | 34 | |
| Strange Brigade (2018) | 112.7 | 39.7 | 32.7 | 28.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 19.8 | 15.5 | 11.8 | 11.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 21 | 15.2 | 12.8 | |
| F1 24 (2024) | 38.8 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ventilador interno hace un trabajo decente al permanecer silencioso durante largos periodos antes de necesitar acelerarse. Al ejecutar 3DMark 06, por ejemplo, el ruido del ventilador alcanzaría algo menos de 33 dB(A) en comparación con los más de 40 dB(A) del IdeaPad Slim 3 15IRH10R o el HP 250 G9. No es hasta que se introducen cargas más estresantes como juegos que el ventilador se hace más audible por encima de los 40 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 23.1 / 23.1 / 23.8 dB(A) |
| Carga |
| 32.8 / 42.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23.1 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X R5 7535U, Radeon 660M | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -13% | 1% | -16% | 9% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 23.1 | 27.3 -18% | 24.3 -5% | 24 -4% | 22.5 3% | 24.8 -7% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.1 | 27.3 -18% | 24.3 -5% | 24 -4% | 25.1 -9% | 24.8 -7% |
| Idle Average * (dB) | 23.1 | 27.3 -18% | 24.3 -5% | 24.2 -5% | 25.1 -9% | 24.8 -7% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.8 | 29 -22% | 28.2 -18% | 24.2 -2% | 34.9 -47% | 24.8 -4% |
| Load Average * (dB) | 32.8 | 42 -28% | 45.2 -38% | 35.5 -8% | 42.1 -28% | 25.6 22% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42.3 | 35.1 17% | 35.5 16% | 28 34% | ||
| Load Maximum * (dB) | 42.3 | 41.5 2% | 45.2 -7% | 35.5 16% | 44.2 -4% | 28.1 34% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 45.2 | 44.5 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La mitad izquierda del chasis siempre estará más caliente que la derecha, donde los puntos calientes pueden alcanzar más de 40 C cuando se ejecutan cargas exigentes durante largos periodos. Aunque la diferencia de temperatura puede ser notable, nunca encontramos las superficies incómodamente calientes durante el uso.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.6 °C / 107 F, frente a la media de 35.4 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.2 °C / 110 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.8 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 30.3 °C / 87 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 26.8 °C / 80.2 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.9 °C / 82.2 F (+1.1 °C / 2 F).
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X R5 7535U, Radeon 660M | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 8% | -1% | 13% | 16% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41.6 | 34.2 18% | 35.1 16% | 39.8 4% | 35.6 14% | 35.4 15% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43.2 | 38.8 10% | 44.8 -4% | 41.3 4% | 37.8 13% | 43.4 -0% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.2 | 28.6 -5% | 25.7 6% | 29.3 -8% | 24.2 11% | 21 23% |
| Idle Bottom * (°C) | 30 | 31.4 -5% | 26.5 12% | 30.8 -3% | 26 13% | 22.6 25% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de estrés
El procesador se estabilizaría en 3 GHz, 30 W y 58 C cuando se ejecuta la prueba de estrés Prime95. La potencia del paquete de la CPU puede alcanzar hasta 47 W sólo durante el inicio de la prueba, como muestran las capturas de pantalla siguientes. Las temperaturas del núcleo cuando se ejecutan cargas exigentes son más frías que las que registramos en el procesador Intel IdeaPad Slim 3 15IRH10R en unos 10 C a 15 C.
| Reloj medio de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 42 |
| Prime95 Stress | 3.0 | -- | 59 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.7 | 1459 | 52 |
| Cyberpunk 2077 Estrés | 0,8 - 1,0 | 2389 | 55 |
Altavoces
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 26% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 70% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 23% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 73% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo sería similar al del IdeaPad Slim 3 15IRH10R alimentado por Intel, excepto al ejecutar juegos, donde nuestro sistema AMD consumiría al menos unos vatios más. El consumo ligeramente superior se alinea con nuestro mayor rendimiento de la GPU integrada al comparar la Radeon 840M con la Iris Xe de 4 núcleos.
El sistema puede extraer la totalidad de los 65 W de salida del pequeño (9 x 4,6 x 2,7 cm) adaptador de CA USB-C cuando la CPU está totalmente estresada, pero esto es sólo temporal como se muestra en el gráfico siguiente.
| Off / Standby | 0.22 / 1.7 Watt |
| Ocioso | 4.1 / 8.6 / 8.8 Watt |
| Carga |
52.6 / 65 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M, , IPS, 1920x1200, 15.3" | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 15.3" | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X R5 7535U, Radeon 660M, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, IPS, 1920x1080, 15.6" | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 3840x2160, 15.6" | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), , IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | 19% | 18% | -42% | 14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.1 | 6.7 -63% | 3.6 12% | 5.4 -32% | 9.4 -129% | 4 2% |
| Idle Average * (Watt) | 8.6 | 10.1 -17% | 7.8 9% | 7.4 14% | 11.5 -34% | 8.3 3% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.8 | 10.2 -16% | 8.1 8% | 8.2 7% | 12.1 -37% | 8.5 3% |
| Load Average * (Watt) | 52.6 | 52.6 -0% | 34.7 34% | 39.2 25% | 38.7 26% | 37.9 28% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 39.9 | 36.9 8% | 27.4 31% | 32.4 19% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 50.1 | 40.2 20% | 28.7 43% | 36.3 28% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 65 | 69.5 -7% | 44.6 31% | 41.2 37% | 87 -34% | 56.7 13% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 34.9 | 36.3 |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía Monitor externo
Duración de las pilas
La autonomía WLAN es algo decepcionante, con sólo unas 7 horas. Sin embargo, la actualización de nuestra batería de 60 Wh a la opción de 82 Wh debería alargar la autonomía en consecuencia.
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 60 Wh | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, 41 Wh | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X R5 7535U, Radeon 660M, 50 Wh | Eurocom C315 Blitz i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 51 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 139% | -15% | 41% | 13% | 41% | |
| WiFi v1.3 (h) | 7.1 | 17 139% | 6 -15% | 10 41% | 8 13% | 10 41% |
| Reader / Idle (h) | 17.1 | |||||
| H.264 (h) | 11.5 | |||||
| Load (h) | 1.6 |
Valoración de Notebookcheck
Convertible de 15,3 pulgadas asequible pero funcional, diseñado para cargas de trabajo multimedia ligeras y trabajos escolares.
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11
- 04/14/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Competidores potenciales en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.2%  | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 AMD Ryzen AI 5 430 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB Memoría | Precio de catálogo: 800 USD | 1.8 kg | 17.6 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
2. 73.8%  | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 770 USD | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS |
3. 75.2% v7 (old)  | HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 440€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
4. 76.3%  | Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X AMD Ryzen 5 7535U ⎘ AMD Radeon 660M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 629€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
5. 83.4% v7 (old)  | Eurocom C315 Blitz Intel Core i7-1360P ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 64 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $140.00 15.6 inch UHD 3840(RGB)×216... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $137.00 15.6" UHD 3840(RGB)×2160 4K... Precio de catálogo: 2100 USD | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" 3840x2160 282 PPI IPS |
6. 73%  | LG Gram 15U55T Intel Core Ultra 7 255U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB Memoría | Precio de catálogo: 800 USD | 1.6 kg | 19.3 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
