Conclusión sobre el Lenovo Tab One
La Lenovo Tab One impresiona en nuestro análisis como una tableta básica compacta y ligera con una carcasa de plástico bien fabricada y un diseño moderno con unos biseles mucho más pequeños que los de un iPad Mini. Las especificaciones también son impresionantes para el precio de unos 100 dólares. Ni siquiera la mayoría de las tabletas de gama media ofrecen la opción de celular y localización GPS en combinación con un conector de 3,5 mm.
La base de software está actualizada con Android 15 y el soporte de actualizaciones está especificado por el fabricante como de hasta siete años, aunque esto último sigue sin estar legalmente claro. El rendimiento del Helio G85 también deja algunos interrogantes para el futuro. Las aplicaciones sencillas se completan satisfactoriamente, pero las tareas más exigentes y los juegos no son el dominio del Tab One.
Si aprecia unos buenos altavoces con graves y una batería de larga duración, también debería echar un vistazo a las tabletas compactas con un precio de gama media. Sin embargo, la tableta de Lenovo es una opción especialmente buena para los niños. La Tab One ofrece en total más de lo que el precio sugiere en un principio.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad del Lenovo Tab One
La tableta básica, que está disponible en varios paquetes, cuesta unos 100 dólares directamente del fabricante y en tiendas en línea, como Amazon.
Índice
- Conclusión sobre el Lenovo Tab One
- Especificaciones del Lenovo Tab One
- Funda - Android-tableta de dimensiones compactas
- Características - Pequeña tableta con conector de 3,5 mm
- Software - Lenovo Tab One con suministro de actualizaciones poco claro
- Comunicación y GNSS - Tableta asequible con GPS y 4G
- Cámaras - Lenovo Tab One con autofoco
- Accesorios y garantía - Android-tableta con fuente de alimentación fuera de europa
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Tableta compacta sin sensor de huellas dactilares
- Pantalla - Lenovo Tab no utiliza OLED
- Rendimiento - Tableta Lenovo con procesador antiguo
- Juegos - Lenovo Tab One no es una tableta para juegos
- Emisiones - Pastilla compacta con poco calor residual
- Duración de la batería - Tableta pequeña con una gran batería
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
Lenovo tiene en mente un grupo objetivo joven con el Tab One. Con Google Kids Space, hay un entorno de aprendizaje y entretenimiento para los niños y, con sus compactas 8,7 pulgadas, el Tab One también se puede utilizar muy bien con manos pequeñas y cabe cómodamente en un bolso o en la mochila de los niños. Además, Lenovo ofrece una funda especial para niños para una protección completa, similar a la de Amazon para su Fire Kids Pro.
Especificaciones del Lenovo Tab One
Funda - Android-tableta de dimensiones compactas
La Lenovo Tab One tiene una carcasa de plástico, pero no parece barata en absoluto. La calidad de construcción es buena y no hay motivo de queja.
La tableta básica tiene un diseño unibody delgado y pesa sólo 320 gramos, lo que también es adecuado para los niños. Los intentos de presión y giro sobre la carcasa no provocan errores en el cristal líquido de la pantalla, e incluso una fuerte presión sobre el panel no causa efectos de ondulación.
Los biseles de la pantalla son agradablemente pequeños, lo que confiere a la tableta una óptica moderna. Con una relación pantalla-cuerpo del 82 por ciento, la Lenovo Tab One ofrece incluso un aspecto significativamente mejor que un más caro iPad Mini (2024) que sólo alcanza alrededor del 77 por ciento. Sin embargo, la tableta básica no viene con certificación oficial IP.
Características - Pequeña tableta con conector de 3,5 mm
La tableta de Lenovo se ofrece en dos versiones, cada una con memoria lenta eMMC 5.1 en tamaños de 64 GB y 128 GB. Sin embargo, la versión grande no estaba disponible durante la revisión.
La memoria interna puede ampliarse fácilmente mediante una tarjeta microSD, aunque sólo admite tarjetas con una capacidad de hasta 1 TB. Además de la ranura para tarjetas SD, los modelos WWAN también disponen de una ranura para una nano-SIM para Internet móvil.
La tableta básica cuenta con una toma de 3,5 mm para auriculares y un puerto USB 2.0, aunque éste sólo permite transferencias de datos lentas y no admite salida de vídeo. La tableta de Lenovo también es compatible con Bluetooth 5.3 y Miracast para la duplicación inalámbrica de pantalla y ofrece una radio FM.
La masa excéntrica giratoria (ERM) también es digna de mención. Sin embargo, la respuesta háptica no es de gran calidad; las vibraciones son esponjosas e imprecisas. Lo que le falta a la Lenovo Tab One es la funcionalidad NFC para pagos móviles y un emisor de infrarrojos, lo que limita algunos escenarios de uso de la tableta compacta.
lector de tarjetas microSD
Medimos la velocidad de la ranura para tarjetas integrada con nuestra tarjeta de memoria de referencia Angelbird V60. Obtenemos buenas velocidades de transferencia de casi 44 MB/s y sólo unas pocas caídas en la prueba comparativa CPDT.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Tab One (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Tablet (10.2 - 58.4, n=61, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
Prueba de disco de plataforma cruzada (CPDT)
Software - Lenovo Tab One con suministro de actualizaciones poco claro
Según Lenovo, el soporte de software está garantizado hasta marzo de 2027, pero el Tab One también aparece en la etiqueta energética de la UE (EPREL) - con siete años. Sin embargo, esto no significa que Lenovo esté obligada a proporcionar nuevas actualizaciones durante siete años en Europa. Lenovo interpreta el reglamento de la UE de forma algo diferente, que un fabricante sólo tiene que proporcionar actualizaciones si están previstas de todos modos.
Durante la revisión, el Tab One estaba basado en la ZUI con Android 15 y los parches de junio de 2025, lo que es bastante actual. La interfaz de usuario admite la multitarea al permitir varias aplicaciones en ventanas contiguas y también una barra de tareas.
Sostenibilidad
La base de datos EPREL certifica para la tableta de nivel básico una muy buena reparabilidad. La Tab One alcanza aquí la máxima calificación A. La disponibilidad de piezas de repuesto durante siete años también está (teóricamente) regulada en Europa.
El embalaje de la Lenovo Tab One no contiene plástico. Sin embargo, no hay información sobre la huella de CO2 o los materiales utilizados.
Comunicación y GNSS - Tableta asequible con GPS y 4G
La tableta básica se comunica de forma inalámbrica a través de WiFi 5 con una antena 1x1, lo que significa que sólo se utiliza una única antena emisora y receptora y que, por tanto, la velocidad máxima de transmisión de datos y la intensidad de la señal son limitadas.
En combinación con el router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la Tab One alcanza unas sólidas tasas de transferencia de unos 300 a 350 MBit/s de media. Esto está ciertamente bien para este rango de precios, pero los usuarios con una conexión a Internet muy rápida no podrán explotar todo su potencial.
El Tab One ofrece la posibilidad de realizar llamadas telefónicas con su micrófono incorporado. Sin embargo, las llamadas sólo son posibles con la versión LTE opcional.
| Networking | |
| Lenovo Tab One | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media de la clase Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
La asequible tableta de Lenovo también ofrece localización GPS con la versión WLAN. La Tab One utiliza los principales sistemas de satélite: GPS, GLONASS, Galileo y Beidou en banda única. Los modelos con WWAN (TB305XU) también disponen de A-GPS para un posicionamiento más rápido. En nuestra revisión, la selección es algo más limitada y no se puede utilizar SBAS para un seguimiento más preciso.
El módulo GNSS integrado obtiene en nuestra prueba de GPS buenos resultados, aunque la tableta tarda bastante tiempo en establecer una posición fija del satélite. Aunque el seguimiento no siempre es perfecto, las desviaciones de nuestra ruta son pequeñas y apenas molestan en el uso diario. En la ruta de prueba, la Tab One obtuvo resultados similares a los de la Garmin Venu 2.
Cámaras - Lenovo Tab One con autofoco
Las características de la cámara de la Lenovo Tab One son muy básicas, como cabe esperar de una tableta de 100 dólares. La cámara frontal de 2 MPix está integrada en el marco por encima de la pantalla y sólo funciona con un enfoque fijo y es adecuada principalmente para videollamadas sencillas. Los vídeos se pueden capturar en calidad HD, mientras que la cámara principal de la parte trasera admite un máximo de 1080p.
Con sus 8 megapíxeles, la cámara principal tampoco tiene una resolución muy alta, pero al menos dispone de autofoco. Sin embargo, el enfoque funciona muy lentamente, lo que hace que la toma de fotos sea un poco lenta y que los sujetos salgan borrosos rápidamente.
En cuanto a la calidad de imagen, echamos en falta rango dinámico y detalles en general. No obstante, la cámara principal es adecuada para hacer fotos de documentos. Nuestro análisis de la precisión del color tampoco muestra grandes puntos criticables, los colores parecen equilibrados en general.
Accesorios y garantía - Android-tableta con fuente de alimentación fuera de europa
En los países de habla alemana, el embalaje de la tableta Lenovo no incluye cargador. Para EE.UU. el adaptador de corriente está dentro de la caja. Las fundas opcionales (Bumper Case, Clear Case, Folio Case) para la Tab One deben adquirirse por separado.
También hay varios paquetes disponibles para la tableta básica, que incluyen una funda y/o la fuente de alimentación. Por lo demás, el paquete incluye un cable USB 2.0 y una guía de inicio rápido, así como información sobre seguridad y garantía.
Lenovo ofrece diferentes condiciones de garantía para la Tab One, ya sea "a portes debidos" o como servicio de mensajería. Según la ficha técnica, el periodo de garantía es de uno a tres años.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Tableta compacta sin sensor de huellas dactilares
Para el reconocimiento facial, sólo se ofrece un método 2D inseguro a través de la cámara frontal. Por desgracia, no se dispone de un sensor para el reconocimiento de huellas dactilares.
No podemos averiguar mayores retrasos de la pantalla táctil. Sin embargo, el Chipset MediaTek se sobrecarga a menudo en el uso diario y el Tab One muestra tartamudeos y pausas, por ejemplo al cambiar entre el formato vertical y horizontal. Las animaciones tampoco son realmente fluidas debido a la tasa de refresco de sólo 60 Hz.
El Tab One no es compatible con la entrada de lápiz. Al no disponer de una capa digitalizadora, debe utilizarse un lápiz capacitivo para las notas o las aplicaciones de aprendizaje.
Pantalla - Lenovo Tab no utiliza OLED
El panel IPS de 8,7 pulgadas sólo utiliza una resolución de 800p, lo que resulta en una baja densidad de píxeles de menos de 200 PPI. La nitidez del panel de 60 Hz no es realmente alta y las estructuras de píxeles son visibles si se mira de cerca.
Debido a la tecnología, Lenovo no utiliza un control de brillo con modulación por ancho de pulsos para el Tab One. Por lo tanto, las personas sensibles al PWM estarán satisfechas con la pantalla IPS, ya que no medimos ningún parpadeo de la pantalla. Según Lenovo, la pantalla LCD también cuenta con la certificación TÜV Rheinland por sus bajas emisiones de luz azul.
En nuestra medición del brillo, la pantalla 5:3 alcanza un máximo de 412 cd/m² en la prueba APL18. Esto está bien para este rango de precios, la significativamente más cara Competencia de gama media es notablemente más brillante, sin embargo. El brillo del Tab One no es suficiente para un contenido HDR atractivo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 407 cd/m²
Contraste: 1696:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.36 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
81% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.988
CCT: 6876 K
| Lenovo Tab One TFT LCD (IPS), 1340x800, 8.7" | Xiaomi Redmi K Pad LCD, 3008x1880, 8.8" | Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8" | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra LTPS, 2560x1600, 8.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 5% | -6% | -70% | |
| Brightness middle | 407 | 743 83% | 441 8% | 499 23% | 555 36% |
| Brightness | 379 | 721 90% | 420 11% | 479 26% | 523 38% |
| Brightness Distribution | 88 | 94 7% | 91 3% | 90 2% | 88 0% |
| Black Level * | 0.24 | 0.5 -108% | 0.5 -108% | 0.37 -54% | 0.46 -92% |
| Contrast | 1696 | 1486 -12% | 882 -48% | 1349 -20% | 1207 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 1.61 32% | 1.08 54% | 3.68 -56% | 6.4 -171% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.77 | 3.82 51% | 2.52 68% | 6.82 12% | 12.6 -62% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.9 -21% | 1.1 54% | 1.9 21% | 9.1 -279% |
| Gamma | 1.988 111% | 2.232 99% | 2.19 100% | 2.184 101% | 2.31 95% |
| CCT | 6876 95% | 6864 95% | 6655 98% | 6787 96% | 9616 68% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8276 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Utilizamos el software Calman para comprobar la precisión del color. Medimos valores DeltaE para el espacio de color sRGB dentro del rango objetivo (<3) en el perfil "Estándar". Esto es muy satisfactorio teniendo en cuenta el rango de precios.
Aunque el Tab One revela debilidades visibles en los colores saturados, las diferencias con los colores de referencia no saturados son sólo ligeramente perceptibles. El valor de negro de 0,24 cd/m² también es muy bueno para la tableta de nivel básico, lo que nos da una relación de contraste atractiva de alrededor de 1.700:1. Los tiempos de respuesta medidos tampoco dan motivos reales de queja.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 20.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.9 ms subida |  |
| ↘ 10.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.4 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 26.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.1 ms subida |  |
| ↘ 12.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
La estabilidad del ángulo de visión es buena, los colores apenas se falsean durante el visionado normal, pero el oscurecimiento del panel es visible. La típica distribución irregular del brillo de una pantalla LCD está presente, pero no es un gran problema en el uso diario.
Para casos de uso en exteriores, la Tab One no es la tableta adecuada, pero con un brillo máximo de menos de 500 cd/m², esto no es sorprendente. Los reflejos en la superficie de cristal son molestos, especialmente en verano.
Rendimiento - Tableta Lenovo con procesador antiguo
El built-in MediaTek Helio G85 es casi un veterano del sector de los SoC. El chipset de 2020 se fabrica utilizando el proceso FinFET de 12 nanómetros y cuenta con ocho núcleos de CPU en dos clústeres. Un vistazo a la ficha técnica del Helio G85 revela que la CPU es prácticamente idéntica a la del Helio G80 del año 2019.
En combinación con sólo 4 GB de RAM, el Helio G85 rinde a un nivel muy bajo en nuestro paquete de pruebas comparativas. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la mayoría de nuestros dispositivos compactos de comparación pertenecen a una liga de precios diferente.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Media de la clase Tablet (164396 - 2854581, n=66, últimos 2 años) | |
| Medio Mediatek Helio G85 (274727 - 281399, n=3) | |
| Lenovo Tab One | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Media de la clase Tablet (2597 - 74821, n=69, últimos 2 años) | |
| Lenovo Tab One | |
| Medio Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Media de la clase Tablet (138 - 156427, n=61, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Medio Mediatek Helio G85 (565 - 784, n=3) | |
| Lenovo Tab One | |
La GPU ARM integrada es una Mali-G52 MP2. En GFXBench, el Tab One sólo llega a una tasa de fotogramas de menos de 10 FPS en las pruebas de nivel exigente. Incluso en las pruebas de bajo nivel (OpenGL 2.7), la tasa de refreh nativa de 60 Hz del panel no está disponible.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Lenovo Tab One | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Lenovo Tab One | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Lenovo Tab One | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Tab One | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab One | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab One | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Lenovo Tab One | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab One | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab One | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab One | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab One | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Lenovo Tab One | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Lenovo Tab One | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Lenovo Tab One | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Lenovo Tab One | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab One | |
Para las pruebas comparativas del navegador utilizamos Chrome. La Tab One alcanza valores sólidos y un rendimiento aceptable en el uso diario al desplazarse por sitios web complejos. Sin embargo, la navegación en la tableta básica no es realmente fluida.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Media de la clase Tablet (61.3 - 456, n=20, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Medio Mediatek Helio G85 (n=1) | |
| Lenovo Tab One (Chrome 139) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Media de la clase Tablet (1.25 - 36.8, n=54, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Tab One (Chrome 139) | |
| Medio Mediatek Helio G85 (3.01 - 3.81, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Media de la clase Tablet (26 - 315, n=77, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Tab One (Chrome 139) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Medio Mediatek Helio G85 (51 - 62, n=4) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Media de la clase Tablet (763 - 111219, n=104, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Lenovo Tab One (Chrome 139) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Medio Mediatek Helio G85 (10299 - 16763, n=16) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Medio Mediatek Helio G85 (2486 - 3939, n=9) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Media de la clase Tablet (319 - 27101, n=86, últimos 2 años) | |
| Lenovo Tab One (Chrome 139) | |
| Xiaomi Redmi K Pad (Chrome 136) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
* ... más pequeño es mejor
En términos de velocidad, la memoria de la tableta básica funciona a un nivel muy bajo. Debido a la lentitud de la tecnología eMMC, los largos tiempos de carga también son un problema.
| Lenovo Tab One | Xiaomi Redmi K Pad | Lenovo Legion Tab TB321FU | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | Medio 64 GB eMMC Flash | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 467% | 872% | -6% | 511% | -32% | 281% | |
| Sequential Read 256KB | 298.43 | 3448.34 1055% | 3984.3 1235% | 289 -3% | 1996.56 569% | 274 ? -8% | 1522 ? 410% |
| Sequential Write 256KB | 199.25 | 1494.45 650% | 3483.56 1648% | 263.6 32% | 1866.05 837% | 177.4 ? -11% | 1118 ? 461% |
| Random Read 4KB | 98.38 | 309.61 215% | 355.12 261% | 71.1 -28% | 392.27 299% | 60.2 ? -39% | 225 ? 129% |
| Random Write 4KB | 108.67 | 49.93 -54% | 483.73 345% | 82.7 -24% | 474.41 337% | 33.4 ? -69% | 241 ? 122% |
Juegos - Lenovo Tab One no es una tableta para juegos
La incorporada Unidad gráfica está basada en la arquitectura Bifrost y ya no es adecuada para los juegos modernos.
La Mali-G52 MP2 ofrece una tasa de imágenes por segundo jugable en juegos exigentes sólo con los detalles más bajos, como Genshin Impact. Aunque aquí también se producen fuertes caídas. Para PUBG mobile, hay suficiente rendimiento gráfico para una tasa de fotogramas de unos 30 fps a detalles medios (HD). Con ajustes gráficos bajos, incluso es posible alcanzar los 40 fps.
Con la aplicación de GameBench medimos las frecuencias de cuadro exactas para nuestras pruebas de juego.
Emisiones - Pastilla compacta con poco calor residual
Temperatura
Teniendo en cuenta el bajo rendimiento, la refrigeración no es un problema para la compacta carcasa y las temperaturas se mantienen siempre agradables. En las pruebas de estrés 3DMark, no se aprecian caídas de rendimiento en fases de carga prolongadas.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43.1 °C / 110 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.2 °C / 104 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.7 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Prueba de estrés
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab One | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab One | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
Altavoz
Los dos altavoces compatibles con Dolby Atmos suenan bien, pero por desgracia no hay graves en las características del sonido. Nuestra medición de ruido rosa también muestra una curva de frecuencia creciente para los medios y los agudos.
Los auriculares con cable se pueden conectar al Tab One a través de la toma de 3,5 mm. Como alternativa, dispone de Bluetooth 5.3 para la conexión inalámbrica, que incluye una amplia selección de códecs de audio.
Lenovo Tab One análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.8% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.3% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.6% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (12.6% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 55% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 37% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 51% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 41% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi Redmi K Pad análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.2% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 24% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 72% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 13% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.2% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.6% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 59% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 35% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 55% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 38% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - Tableta pequeña con una gran batería
consumo de energía
En comparación con el Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 con el Helio G85 el Tab One funciona de forma menos eficiente. Nuestras mediciones de GFXbench muestran un elevado consumo de energía, especialmente para la unidad gráfica. El consumo de energía en modo inactivo también es bastante elevado, con más de 3 vatios.
La batería de iones de litio puede cargarse con un máximo de 15 vatios. En sólo 2 horas, el acumulador de energía de 5.100 mAh se carga con el Xiaomi 25000 - la carga inalámbrica no es compatible.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  2.2 / 2.6 / 3.7 Watt |
| Carga |
5 / 7.7 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab One 5100 mAh | Xiaomi Redmi K Pad 7500 mAh | Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 7300 mAh | Medio Mediatek Helio G85 | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -64% | 5% | 41% | -12% | 29% | -39% | |
| Idle Minimum * | 2.2 | 3.9 -77% | 1.4 36% | 0.9 59% | 1.36 38% | 1.171 ? 47% | 2.01 ? 9% |
| Idle Average * | 2.6 | 4.3 -65% | 1.9 27% | 1.2 54% | 4.16 -60% | 1.719 ? 34% | 3.75 ? -44% |
| Idle Maximum * | 3.7 | 4.9 -32% | 2.6 30% | 1.7 54% | 4.21 -14% | 2.18 ? 41% | 4.09 ? -11% |
| Load Average * | 5 | 9.4 -88% | 6.6 -32% | 3.5 30% | 4.35 ? 13% | 9.19 ? -84% | |
| Load Maximum * | 7.7 | 12.1 -57% | 10.4 -35% | 6.9 10% | 7.06 ? 8% | 12.8 ? -66% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
La autonomía de la batería es sólida, pero con una capacidad de sólo 5.100 mAh, es poco probable que la tableta de 8,7 pulgadas sea un corredor continuo. En nuestra prueba WLAN, sin embargo, la tableta barata logró resultados decentes con sólo 14 horas y 16 horas de reproducción de vídeo sin fin. Por tanto, la autonomía de la Tab One no es en absoluto un problema.
| Lenovo Tab One 5100 mAh | Xiaomi Redmi K Pad 7500 mAh | Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 7300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 44% | 6% | 21% | 15% | |
| Reader / Idle | 2254 | 2654 18% | 2236 -1% | ||
| H.264 | 977 | 1211 24% | 1268 30% | ||
| WiFi v1.3 | 832 | 1197 44% | 1038 25% | 1222 47% | 953 15% |
| Load | 284 | 156 -45% | 302 6% |
Valoración general de Notebookcheck
La Lenovo Tab One es una tableta elegante y muy asequible, perfecta para introducirse en el mundo de las tabletas. La información engañosa sobre el soporte de actualizaciones es un poco lamentable.
Lenovo Tab One
- 08/27/2025 v8
Marcus Herbrich
Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.4%  | Lenovo Tab One Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB eMMC | Amazon: $109.99 Precio de catálogo: 100€ | 320 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI TFT LCD (IPS) |
2. 90.2%  | Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $224.00 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 2. $249.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $11.89 for Xiaomi Redmi K Pad Andro... Precio de catálogo: 330€ | 326 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.80" 3008x1880 403 PPI LCD |
3. 86.5%  | Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 Callyue Case for Lenovo Legi... 2. $12.99 Bkinew Clear Case for 2025 L... 3. $11.49 elitegadget Case for Lenovo ... Precio de catálogo: 599€ | 350 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS |
4. 76.8%  | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB eMMC | Amazon: Precio de catálogo: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
5. 84%  | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $209.99 ALLDOCUBE iPlay 70 mini Pro ... 2. $19.99 [2025 New Version] ALLDOCUBE... 3. $13.99 Qiawum Case for Alldocube ip... Precio de catálogo: 400€ | 335 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
