Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 125H

Intel Ultra 5 125H

El Intel Core Ultra 5 125H es un chip de gama media de la familia Meteor Lake que debutó en diciembre de 2023. Este procesador Core Ultra de primera generación ha venido a sustituir a los chips Core de 13ª generación; dispone de 14 núcleos (4 + 8 + 2) y 18 hilos. Sus núcleos Performance, de los que hay 4, están habilitados para HT y funcionan hasta a 4,5 GHz, mientras que sus núcleos Efficient, de los que hay 10 (8 núcleos principales más 2 extra que se encuentran en la isla de bajo consumo), funcionan hasta a 3,6 GHz. La gPU Arc de 7 núcleos, recién salida del horno, hace las veces de adaptador gráfico integrado (funciona a una velocidad de hasta 2,20 GHz) y también se ofrecen otras tecnologías totalmente nuevas, como la NPU AI Boost integrada con dos motores Gen 3 para la aceleración de cargas de trabajo de IA por hardware.

Arquitectura y características

Meteor Lake es un caso de arrojarle todo a AMD (incluido el fregadero de la cocina, sí) y ver qué se pega. Con esta familia de productos, Intel pretende ofrecer un mayor rendimiento de la CPU, un mayor rendimiento de la GPU, mayores tasas de aceleración de las cargas de trabajo de IA por hardware y una mayor duración de la batería que la que ofrecían los chips Raptor Lake. Para los que llevan la cuenta, son cuatro pájaros que matar de un tiro.

Esta generación de procesadores Intel Core cuenta con núcleos P de arquitectura Redwood y núcleos E de arquitectura Crestwood. Ambos vienen con ligeras mejoras arquitectónicas respecto a Raptor Cove y Gracemont respectivamente para unas cifras de rendimiento por reloj ligeramente superiores; lo interesante es que de los 10 núcleos E, dos son en realidad un clúster independiente situado en lo que Intel denomina una "isla de bajo consumo". Esencialmente, esta última es un SoC dentro de un SoC que puede permanecer activo mientras la mayoría de las demás partes del chip se desconectan temporalmente para ahorrar energía. Intel espera que este enfoque le permita ofrecer unas cifras de consumo de energía sin precedentes cuando esté sometido a poca carga, lo que aumentará la duración de la batería de los portátiles y tabletas equipados con Meteor Lake.

Para fabricar sus chips Meteor Lake, Intel utiliza la tecnología Foveros (apilamiento de varios chips uno encima de otro). Se trata de una medida de reducción de costes más que otra cosa, ya que fabricar varios chips pequeños en varios procesos diferentes es mucho más barato que fabricar un único chip enorme y esperar que no tenga defectos que obliguen a desactivar algunas de sus partes.

Por lo demás, el Core Ultra 5 125H viene con 18 MB de caché L3, lo que supone una reducción significativa frente a los 24 MB que tienen el 155H, el 165H y el 185H. El procesador cuenta con un número moderado de carriles PCIe 5 y PCIe 4 para velocidades de SSD NVMe de hasta 15,7 GB/s; admite RAM que funcione a una velocidad de hasta 7467 MHz (DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, para ser específicos - que es casi tan buena como la que tienen los chips Ryzen de la serie 8040). Naturalmente, el 125H incorpora compatibilidad con Thunderbolt 4 y Wi-Fi Intel CNVi. También vale la pena mencionar que Intel optó por mantener el soporte nativo SATA III que AMD había eliminado de sus procesadores Ryzen hace bastante tiempo.

El 125H es compatible con Windows 10 de 64 bits, Windows 11 de 64 bits y con muchas distribuciones Linux.

Rendimiento

Aunque no tenemos forma de saber cómo será el 125H, a partir de diciembre de 2023, es seguro esperar que el chip sea ligeramente más lento que el Ryzen 7 7735HS (Zen 3 Plus, 8 núcleos, 16 hilos, hasta 4,75 GHz), en lo que a rendimiento multihilo se refiere.

En cualquier caso, el rendimiento del chip en el mundo real puede variar significativamente en función de lo elevados que sean los límites de potencia de la CPU y de lo competente que sea la solución de refrigeración del sistema.

Gráficos

La gPU Arc de 7 núcleos que funciona hasta a 2,20 GHz está llamada a eclipsar a la Radeon 760M; al igual que la GPU Arc de 8 núcleos, este adaptador gráfico está llamado a estar muy por delante de las anticuadas GPU integradas de la serie Xe. Siempre y cuando uno decida fiarse de la palabra de Intel, claro está.

El Arc, un auténtico adaptador gráfico DX12 Ultimate, no es ajeno al trazado de rayos ni a otras tecnologías modernas, incluida la generación de fotogramas AI (XeSS). Le permitirá conectar hasta cuatro monitores SUHD 4320p y codificará tanto en HW como en HW los códecs de vídeo más utilizados, incluidos AVC, HEVC y AV1, de forma rápida y eficaz.

Su kilometraje puede variar dependiendo de lo altos que sean los límites de potencia de la CPU, de lo competente que sea la solución de refrigeración de su sistema y de lo rápida que sea la RAM de su sistema. Esto último es realmente importante; Intel subraya que para que el Arc ofrezca los mejores resultados posibles, es imprescindible una configuración de RAM multicanal.

Consumo de energía

Este procesador de la serie Core Ultra 5 está compuesto por cinco pequeños chips ("tiles") que están conectados mediante la tecnología Foveros de Intel. El tile que contiene los núcleos principales de la CPU se fabrica con el proceso bastante moderno de 7 nm de Intel, comercializado como Intel 4, mientras que la mayoría de los demás tiles (la iGPU, el troquel de E/S, ...) se construyen con los procesos N5 y N6 de TSMC. El azulejo base se construye con el antiguo proceso Intel 22FFL.

SerieIntel Meteor Lake-H
Nombre códigoMeteor Lake-H

Serie: Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H « 3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Velocidad de reloj3600 - 4500 MHz
Caché de Nivel 318 MB
Número de Núcleos/Subprocesos14 / 18
4 x 4.5 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
Tecnología de producción7 nm
Temperatura Máx.110 °C
ConectorBGA2049
RecursosDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Essen., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 7-Core iGPU ( - 2200 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio12/14/2023
Enlace de Producto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100 Points (69%)
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 331     de promedio: 447.5     mediana: 447.5 (8%)     max: 564 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9194     de promedio: 10593     mediana: 9965 (9%)     max: 12620 Points
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1549     de promedio: 1638     mediana: 1655 (70%)     max: 1710 Points
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 633     de promedio: 648     mediana: 655 (73%)     max: 655 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3673     de promedio: 4137     mediana: 3870 (9%)     max: 4869 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1700     de promedio: 1848     mediana: 1702 (11%)     max: 2143 Points
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 236     de promedio: 243     mediana: 246 (74%)     max: 247 Points
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 21.9     de promedio: 24.2     mediana: 24.2 (31%)     max: 26.4 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.9     de promedio: 2.9     mediana: 2.9 (73%)     max: 2.98 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9266     de promedio: 9335     mediana: 9334.5 (56%)     max: 9403 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 45559     de promedio: 48467     mediana: 48466.5 (35%)     max: 51374 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
78817 Points (55%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12858 Points (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
296.9 s (4%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.5 s (2%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6103     de promedio: 9592     mediana: 9591.5 (15%)     max: 13080 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
0 MIPS (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4663     de promedio: 4950     mediana: 5082 (61%)     max: 5106 MIPS
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
129.6 fps (45%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
305.3 fps (70%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.7     de promedio: 11.3     mediana: 10.6 (19%)     max: 13.7 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.83     de promedio: 418.9     mediana: 418.9 (50%)     max: 837 GB/s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.2     de promedio: 1.3     mediana: 1.3 (22%)     max: 1.4 GB/s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.9     de promedio: 9     mediana: 9 (23%)     max: 9 GB/s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 523     de promedio: 620     mediana: 667 (8%)     max: 671 Seconds
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 285     de promedio: 335.3     mediana: 357 (3%)     max: 364 Seconds
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.503     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (11%)     max: 0.53 sec
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12498     de promedio: 13225     mediana: 13225 (28%)     max: 13952 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.4     de promedio: 7.5     mediana: 7.5 (2%)     max: 7.5 s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.5 s (1%)
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 400.5     de promedio: 403.6     mediana: 403.6 (2%)     max: 406.6 s
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 43778     de promedio: 54877     mediana: 54876.5 (48%)     max: 65975 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12766     de promedio: 14502     mediana: 13800 (37%)     max: 16940 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
72226 Points (59%)
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 71365     de promedio: 72061.5     mediana: 72061.5 (58%)     max: 72758 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
79411 Points (67%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
14164 Points (36%)
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16291     de promedio: 18500     mediana: 17907 (32%)     max: 21301 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6216     de promedio: 7109     mediana: 6391 (27%)     max: 8721 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2258     de promedio: 2282     mediana: 2279 (61%)     max: 2310 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 11192     de promedio: 11439     mediana: 11555 (46%)     max: 11571 puntos
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1630     de promedio: 1671     mediana: 1684 (71%)     max: 1699 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 9696     de promedio: 10260     mediana: 10309 (18%)     max: 10775 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1596 puntos (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10676 puntos (34%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6750 puntos (67%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
38736 puntos (43%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 560     de promedio: 574     mediana: 575 (1%)     max: 588 ms
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85765     de promedio: 86220     mediana: 86219.5 (76%)     max: 86674 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 237     de promedio: 238.5     mediana: 238.5 (69%)     max: 240 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 245     de promedio: 252.7     mediana: 250 (52%)     max: 263 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1548     de promedio: 1591     mediana: 1590.5 (61%)     max: 1633 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 41.3     de promedio: 47.4     mediana: 46.9 (8%)     max: 53.9 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 56.7     de promedio: 60.5     mediana: 60.5 (11%)     max: 64.3 Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.31     de promedio: 5.3     mediana: 5.3 (3%)     max: 6.35 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.71     de promedio: 6.7     mediana: 6.7 (7%)     max: 7.68 Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 26.5     de promedio: 28.3     mediana: 28.3 (21%)     max: 30 Points per Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 24. 13:32:32

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Jul 2024 05:27:48 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.01s ... 0.011s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#7 composed specs +0.001s ... 0.013s

#8 did output specs +0s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 16911 +0.003s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 16911 +0.018s ... 0.033s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.19s ... 0.223s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.015s ... 0.238s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.064s ... 0.302s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.255s ... 0.557s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.024s ... 0.581s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.148s ... 0.729s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.011s ... 0.74s

#19 min, max, avg, median took s +0.174s ... 0.913s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.913s

#21 return log +0s ... 0.913s

Análisis para el Intel Core Ultra 5 125H procesador

Análisis del portátil Lenovo ThinkBook 13x G4: Uno de los mejores subportátiles aparte del teclado

Análisis del portátil Lenovo ThinkBook 13x G4: Uno de los mejores subportátiles aparte del teclado

El ThinkBook 13x G4 de Lenovo es un subportátil compacto y de alta calidad que ofrece resultados sólidos en casi todas las disciplinas. La pantalla IPS en forma...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 13.50" | 1.2 kg
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 - Un 2 en 1 extremadamente delgado con Core Ultra 5 y AMOLED de 120 Hz

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 - Un 2 en 1 extremadamente delgado con Core Ultra 5 y AMOLED de 120 Hz

Samsung ha equipado sus modelos Galaxy Book4 con los nuevos procesadores Meteor Lake de Intel y el 2 en 1 de 16 pulgadas Galaxy Book4 Pro 360 ofrece el Intel Co...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 16.00" | 1.7 kg
Análisis del portátil Lenovo IdeaPad Slim 5 14: Un todoterreno de éxito con pantalla OLED

Análisis del portátil Lenovo IdeaPad Slim 5 14: Un todoterreno de éxito con pantalla OLED

Después de probar previamente numerosos portátiles que incorporaban la flamante iGPU Arc 8 de Intel, ahora le toca el turno a la ligeramente adelgazada Arc 7. E...
Intel Core Ultra 5 125H | Intel Arc 7-Core iGPU | 14.00" | 1.4 kg

MSI Prestige 14 AI Evo C1MG: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.7 kg
  análise externo » MSI Prestige 14 AI Evo C1MG

Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506, Ultra 5 125H: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506, Ultra 5 125H

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4060

MSI Prestige 13 AI Evo, Ultra 5: Intel Arc 7-Core iGPU, 13.30", 1 kg
  análise externo » MSI Prestige 13 AI Evo, Ultra 5

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA

Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9

Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 5: Intel Arc 7-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Asus ZenBook 14 UX3405MA, Ultra 5

Lenovo ThinkBook 13x IMH G4: Intel Arc 7-Core iGPU, 13.50", 1.2 kg
  análise externo » Lenovo ThinkBook 13x IMH G4

Samsung Galaxy Book4 Pro 360: Intel Arc 7-Core iGPU, 16.00", 1.7 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Book4 Pro 360

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Intel Intel Meteor Lake-H Ultra 5 125H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)