Notebookcheck

Review de Asus ROG Strix Scar III G531GW: Con una pantalla rápida de 240 Hz

Sebastian Bade, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 10/13/2019

Espectáculo de luces RGB. En la tercera generación de la ROG Strix Scar, Asus apuesta de nuevo por una gran cantidad de iluminación RGB. Sin embargo, lo que está debajo del capó es mucho más importante. Ya hemos probado un modelo similar basado en un Intel Core i9, y ahora estamos viendo el ROG Strix Scar ligeramente más asequible con el Core i7. Averigüe en esta revisión si ésta es la alternativa más sensata.

Test Asus ROG Strix Scar III G531GW

Bajo la etiqueta ROG (Republic of Gamers), Asus ofrece portátiles para juegos en casi cualquier rango de precio. Alrededor de 2400 Euros (~$2635; $2240 en los Estados Unidos con un SSD de 1-TB), nuestra unidad de prueba está en medio del campo. Por este precio, el ROG Strix Scar III 531GW ofrece mucho. La carcasa ofrece un alto valor de reconocimiento y está cubierta por elementos RGB. Además de ser un placer para la vista, el Intel Core i7-9750H junto con la Nvidia GeForce RTX 2070 aseguran altas velocidades de imagen. Además, todo el contenido se muestra en el panel de 240 Hz, lo que representa una experiencia completamente nueva. Además, los usuarios no necesitan renunciar a ningún espacio de almacenamiento, ya que también hay a bordo una unidad SSD de 512 GB y un disco duro de 1 TB. En comparación con la versión basada en el Intel Core i9-9880H que ya hemos probado, nuestra unidad de prueba actual ofrece sólo 16 GB de RAM DDR4, pero esto debería ser suficiente. 

Como competidor, está por supuesto su hermano mayor con el Core i9, para poder comparar directamente si nuestro modelo Core-i7 todavía es capaz de seguir el ritmo. Además, también hemos seleccionado el Lenovo Legion Y740 y el Acer Predator Triton 500. Con el Intel Core i7-9750H, ambos ofrecen la misma CPU. Sin embargo, ambos sólo ofrecen la versión Max-Q de la GeForce RTX 2070. Con el Origin PC Evo16, también hemos seleccionado un dispositivo potente con la GeForce RTX 2080, pero también es la versión Max-Q un poco más débil. Más adelante descubriremos lo bien que la GeForce RTX 2070 de nuestro ROG Strix Scar III 531GW es capaz de mantenerse aquí.

Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T (Strix Scar III G531 Serie)
Procesador
Intel Core i7-9750H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop) - 8192 MB, Núcleo: 1215 MHz, Memoría: 1750 MHz, GDDR6, TU106, FoceWare 436.30, Optimus
Memoría
16384 MB 
, 2x 8 GB DDR4-2666 SO-DIMM, de doble canal, todas las ranuras ocupadas
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3), IPS, Full-HD, 240 Hz, lustroso: no
Placa base
Intel HM370
Disco duro
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB 
, Ranuras PCIe: 1x M.2 y 1x 2.5 pulgadas, 1400 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC294 @ Intel Cannon Lake PCH
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Puerto combinado de audio de 3,5 mm
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 25 x 360 x 275
Battería
66 Wh Litio-Polimero, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Características adicionales
Altavoces: estéreo 2x 3.5W, Teclado: chiclet RGB, Luz de Teclado: si, Chip Keystone con cordón, McAfee Security, diversas herramientas del fabricante, 24 Meses Garantía
Peso
2.426 kg, Suministro de Electricidad: 810 g
Precio
2400 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Asus ROG Strix Scar III G531GW
Asus ROG Strix Scar III G531GW
Asus ROG Strix Scar III G531GW
Asus ROG Strix Scar III G531GW
Asus ROG Strix Scar III G531GW
Asus ROG Strix Scar III G531GW
Asus ROG Strix Scar III G531GW

Comparación de tamaños

379 mm 252 mm 19.8 mm 2.1 kg362 mm 265 mm 25 mm 2.3 kg360 mm 275 mm 25 mm 2.4 kg360 mm 275 mm 25 mm 2.3 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg

Equipos de conexión

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
694 MBit/s ∼100% +8%
Asus Strix Scar III G531GW
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼98% +6%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
650 MBit/s ∼94% +2%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Wireless-AC 9560
640 (min: 541, max: 677) MBit/s ∼92%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
615 (min: 508, max: 642) MBit/s ∼89% -4%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Strix Scar III G531GW
Intel Wireless-AC 9560
675 MBit/s ∼100% +16%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
666 MBit/s ∼99% +15%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
629 (min: 602, max: 651) MBit/s ∼93% +8%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Wireless-AC 9560
580 (min: 497, max: 619) MBit/s ∼86%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
554 MBit/s ∼82% -4%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø639 (541-677)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø580 (497-619)

Pantalla - Un panel rápido de 240 Hz

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Bueno: sólo nubosidad mínima
Bueno: sólo nubosidad mínima

En cuanto a la pantalla, Asus ha equipado el ROG Strix Scar III 531GW con un panel de 240 Hz que hace que los corazones de los jugadores profesionales latan más rápido. Pero en el funcionamiento normal, esto también se puede notar positivamente. La resolución es de 1920x1080 píxeles, lo que es completamente suficiente para el tamaño de 15,6 pulgadas.

En nuestras mediciones, la pantalla no muestra valores máximos con un brillo medio de 284 cd/m², pero sigue siendo suficiente para el segundo puesto. Sólo la pantalla de la Legion Y740 de Lenovo es significativamente más brillante (431 cd/m²). Sin embargo, nuestra unidad de prueba está luchando con un valor de negro relativamente alto, lo que resulta en una relación de contraste débil.

Con nubosidad y PWM, nuestro ROG Strix Scar III 531GW no acumula puntos positivos. Sin embargo, en general la nubosidad es mínima, y en términos de PWM, también podemos casi dar la señal de "todo claro", ya que de acuerdo con nuestras mediciones, sólo ocurre con un brillo del 20 por ciento o inferior.

279
cd/m²
294
cd/m²
278
cd/m²
282
cd/m²
309
cd/m²
278
cd/m²
273
cd/m²
285
cd/m²
275
cd/m²
Temperatura del cuarto
Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 309 cd/m² Médio: 283.7 cd/m² Minimum: 17.2 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 309 cd/m²
Contraste: 736:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.12
ΔE Greyscale 5.43 | 0.64-98 Ø6.2
97% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.57
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3), IPS, 1920x1080, 15.6
Asus Strix Scar III G531GW
Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3), IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y740-15ICHg
BOE NV156FHM-N4J, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NV156FHM-N4K (BOE082A), IPS, 1920x1080, 15.6
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
Chi Mei CMN N161HCA-GA1, IPS, 1920x1080, 16.1
Response Times
3159%
-19%
21%
3367%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15 (8, 7)
17.2 (9.2, 8)
-15%
19 (9, 10)
-27%
5.2 (2.6, 2.6)
65%
14.4 (7.6, 6.8)
4%
Response Time Black / White *
9 (5, 4)
11.2 (6.8, 4.4)
-24%
10 (6, 4)
-11%
11.2 (6.8, 4.4)
-24%
9.6 (5.2, 4.4)
-7%
PWM Frequency
250 (20)
24040 (29)
9516%
25510 (21)
10104%
Screen
20%
31%
13%
-1%
Brightness middle
309
266
-14%
477
54%
288
-7%
278
-10%
Brightness
284
252
-11%
431
52%
265
-7%
259
-9%
Brightness Distribution
88
88
0%
84
-5%
84
-5%
89
1%
Black Level *
0.42
0.27
36%
0.175
58%
0.22
48%
0.41
2%
Contrast
736
985
34%
2726
270%
1309
78%
678
-8%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.99
1.81
55%
4.17
-5%
3.22
19%
2.93
27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.3
3.23
61%
6.97
16%
6.26
25%
7.12
14%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.12
1.03
8%
2.51
-124%
1.5
-34%
1.49
-33%
Greyscale DeltaE2000 *
5.43
2.44
55%
3.49
36%
3.43
37%
4.5
17%
Gamma
2.57 86%
2.42 91%
2.5 88%
2.41 91%
2.17 101%
CCT
7767 84%
7005 93%
7076 92%
7290 89%
5767 113%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
62
-2%
60
-5%
60
-5%
59.2
-6%
Color Space (Percent of sRGB)
97
97
0%
91
-6%
93
-4%
93.2
-4%
Media total (Programa/Opciones)
1590% / 693%
6% / 23%
17% / 14%
1683% / 721%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
15 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8 ms subida
↘ 7 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 250 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9266 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Asus ROG Strix Scar III G531GW vs. sRGB (97%)
Asus ROG Strix Scar III G531GW vs. sRGB (97%)
Asus ROG Strix Scar III G531GW vs. AdobeRGB (63%)
Asus ROG Strix Scar III G531GW vs. AdobeRGB (63%)

A pesar de la baja relación de contraste, la calidad de la imagen es decente. Sin embargo, las áreas negras pueden considerarse más grises y los colores no se reproducen muy vibrantes. En el estado de entrega, las desviaciones de color son sólo ligeramente elevadas en comparación con el espacio de color sRGB. Por otro lado, la pantalla en el similar ROG Strix Scar III 531GW con una CPU Core i9 ofrece mejores valores. También notamos un tinte azul. Sin embargo, con nuestra calibración, estos valores se pudieron mejorar considerablemente, y el ligero tinte azul también se redujo. Hemos enlazado el perfil ICC correspondiente de nuestra unidad de prueba, y puede encontrar la descarga en la parte superior de nuestra tabla comparativa.

En cuanto a la reproducción del color, el ROG Strix Scar III 531GW hace un muy buen trabajo y consigue los mejores valores en nuestra comparación. Observamos una cobertura de espacio de color sRGB del 97% y de AdobeRGB del 63%. Aunque estos valores no son adecuados para la fotografía, la cobertura del espacio de color es completamente suficiente para los juegos.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: Escala de grises (calibrado)
CalMAN: Escala de grises (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: Saturación (calibrado)
CalMAN: Saturación (calibrado)

La superficie mate de la pantalla no limita el uso en entornos brillantes, ya que se evitan los molestos reflejos. Con un mejor brillo de la pantalla, el ROG Strix Scar III 531GW habría sido capaz de hacerlo mejor aquí. En cuanto a la estabilidad del ángulo de visión, estamos viendo el resultado de un buen panel IPS. Incluso las habituales imágenes problemáticas de las esquinas sólo están cubiertas por un velo gris muy débil. Esto fue significativamente más fuerte en los otros competidores.

Uso del Asus ROG Strix Scar III G531GW en exteriores
Uso del Asus ROG Strix Scar III G531GW en exteriores
... y en la prueba de los ángulos de visión
... y en la prueba de los ángulos de visión

Rendimiento - Un buen rendimiento en el portátil para juegos Asus

Asus ha equipado el ROG Strix III con hardware de juego para los jugadores. Con el Intel Core i7-9750H, nuestra unidad de prueba ofrece un rápido procesador de núcleo hexa, y una Nvidia GeForce RTX 2070 es responsable del rendimiento gráfico. Con 16 GB, la memoria de trabajo es suficiente, y la solución de almacenamiento de una combinación de SSD y HDD también ofrece suficientes reservas. Como alternativa, los compradores interesados también pueden elegir modelos con la Nvidia GeForce RTX 2060 o GTX 1650 y 1660 Ti, así como con los procesadores Intel Core i5-9300H y Core i9-9880H .

Todas las variaciones de hardware están diseñadas para jugar a un alto nivel. Sin embargo, los usuarios deben pensar de antemano si quieren usar un monitor 4K, por ejemplo, o si a menudo quieren jugar con funciones de trazado de rayos y DLSS.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC latencies
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (benchmark)
 

Procesdaor

El Intel Core i7-9750H es un procesador de 6 núcleos y en el ROG Strix Scar III 531GW el segundo modelo más rápido detrás del Intel Core i9-9880H, que tiene 8 núcleos. El Intel Core i7-9750H ofrece una velocidad de núcleo básica de 2,6 GHz. En Turbo, el SoC es capaz de alcanzar hasta 4,5 GHz en condiciones óptimas. Sin embargo, esto sólo se aplica a la carga de dos núcleos. Cuando se utilizan los 6 núcleos, se limita a sólo 4,0 GHz.

Sin embargo, en la prueba, nuestra unidad de prueba se mantiene por detrás de los competidores en el rendimiento de un solo núcleo. La distancia a los otros competidores es de aproximadamente 3 a 6 por ciento. Las cosas se ven diferentes en la prueba multi-core, y nuestro ROG Strix Scar III 531GW avanza al segundo lugar. Comparado con el ROG Strix Scar III basado en el Core i9-9880H, la diferencia es del 9 por ciento.

Para comparaciones y puntos de referencia adicionales, nos referimos a nuestra tabla de comparación de CPU.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320Tooltip
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1177 (1160.19-1270.77)
Asus Strix Scar III G531GW Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1267 (1239.62-1311.65)
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1132 (1125.75-1244.28)
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1066 (1053.71-1188.07)
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1101 (1094.42-1236.44)

En la prueba de esfuerzo con el Cinebench-R15 multi-loop, el ROG Strix Scar III 531GW funciona bastante bien y es capaz de lograr un mejor resultado en promedio que los dispositivos de comparación con la misma CPU. El ROG Strix Scar III ya había logrado buenos valores basados en el procesador Core i9, por lo que ya esperábamos un buen resultado.  

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
189 Points ∼87% +6%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
189 Points ∼87% +6%
Asus Strix Scar III G531GW
Intel Core i9-9880H
183 Points ∼84% +3%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
183 Points ∼84% +3%
Average Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=57)
183 Points ∼84% +3%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
178 Points ∼82%
CPU Multi 64Bit
Asus Strix Scar III G531GW
Intel Core i9-9880H
1401 Points ∼32% +9%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
1288 Points ∼29%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1197 Points ∼27% -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
1188 Points ∼27% -8%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
1188 Points ∼27% -8%
Average Intel Core i7-9750H
  (964 - 1306, n=59)
1187 Points ∼27% -8%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
457 Points ∼89% +8%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
450 Points ∼88% +6%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
448 Points ∼87% +6%
Average Intel Core i7-9750H
  (416 - 468, n=33)
440 Points ∼86% +4%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
423 Points ∼82%
CPU (Multi Core)
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
2753 Points ∼40%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
2694 Points ∼39% -2%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
2608 Points ∼38% -5%
Average Intel Core i7-9750H
  (2074 - 3110, n=33)
2603 Points ∼38% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
2448 Points ∼35% -11%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
13900 Points ∼71% +4%
Asus Strix Scar III G531GW
Intel Core i9-9880H
13522 Points ∼70% +1%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
13402 Points ∼69%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
12984 Points ∼67% -3%
Average Intel Core i7-9750H
  (9745 - 14337, n=59)
12919 Points ∼66% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
12903 Points ∼66% -4%
Blender 2.79 - ---
Average Intel Core i7-9750H
  (391 - 487, n=6)
430 Seconds * ∼5% -3%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
415.9 Seconds * ∼4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
403.2 Seconds * ∼4% +3%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
23832 Points ∼41%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
23223 Points ∼40% -3%
Average Intel Core i7-9750H
  (17054 - 25043, n=13)
22025 Points ∼38% -8%
64 Bit Single-Core Score
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
5476 Points ∼86%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
5409 Points ∼85% -1%
Average Intel Core i7-9750H
  (4440 - 5476, n=13)
5204 Points ∼82% -5%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
34643 MIPS ∼33%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
33363 MIPS ∼32% -4%
Average Intel Core i7-9750H
  (28512 - 35174, n=6)
32754 MIPS ∼31% -5%
7z b 4 -mmt1
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
5042 MIPS ∼73%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
5023 MIPS ∼73% 0%
Average Intel Core i7-9750H
  (4719 - 5042, n=6)
4918 MIPS ∼71% -2%

* ... más pequeño es mejor

 
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
115.21 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.21 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1288 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
178 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

En los puntos de referencia PCMark-10, nuestro ROG Strix Scar III 531GW es incapaz de pasar, y los dispositivos de comparación son más rápidos casi todo el tiempo. El PCMark 8 es mejor manejado por nuestra unidad de prueba, y es capaz de colocarse en segundo lugar.

Subjetivamente, el rendimiento del sistema de nuestro ROG Strix Scar III es muy bueno y no encontramos ningún problema durante el tiempo de nuestras pruebas.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
8220 Points ∼69% +14%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7353 Points ∼61% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7314 Points ∼61% +1%
Asus Strix Scar III G531GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9880H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
7311 Points ∼61% +1%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
  (6936 - 7838, n=4)
7304 Points ∼61% +1%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7221 Points ∼60%
Average of class Gaming
  (1764 - 11191, n=222)
6373 Points ∼53% -12%
Productivity
Asus Strix Scar III G531GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9880H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
8025 Points ∼83% +7%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7858 Points ∼81% +5%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
  (7507 - 7987, n=4)
7677 Points ∼79% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7515 Points ∼78% 0%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7507 Points ∼77%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
7381 Points ∼76% -2%
Average of class Gaming
  (4175 - 8968, n=223)
7175 Points ∼74% -4%
Essentials
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
9788 Points ∼89% +10%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
9366 Points ∼85% +5%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
9364 Points ∼85% +5%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
  (8912 - 9812, n=4)
9326 Points ∼85% +5%
Asus Strix Scar III G531GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9880H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
9146 Points ∼83% +3%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8912 Points ∼81%
Average of class Gaming
  (4892 - 10668, n=224)
8535 Points ∼78% -4%
Score
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5938 Points ∼76% +6%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5928 Points ∼76% +5%
Asus Strix Scar III G531GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9880H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
5826 Points ∼75% +4%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
  (5625 - 5982, n=4)
5774 Points ∼74% +3%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5746 Points ∼74% +2%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5625 Points ∼72%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=226)
5228 Points ∼67% -7%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5661 Points ∼93% +16%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4860 Points ∼80%
Asus Strix Scar III G531GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9880H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
4578 Points ∼75% -6%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
  (4402 - 4860, n=3)
4574 Points ∼75% -6%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4398 Points ∼72% -10%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=419)
4261 Points ∼70% -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4860 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7937 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5697 puntos
ayuda

Solución de almacenamiento

Asus ha equipado nuestro ROG Strix Scar III con un SSD de 512 GB de Intel que alcanza valores en medio del campo en nuestro benchmark de almacenamiento. Las tasas de acceso medidas son típicas de las unidades SSD, por lo que los usuarios no tienen que esperar ningún tiempo de espera.

Como segundo módulo de almacenamiento, el portátil para juegos ofrece un disco duro híbrido con 1 TB de espacio de almacenamiento. Sin embargo, con una velocidad de transferencia media de 105 MB/s, el disco duro sólo proporcionaba valores medios.

Para comparaciones y puntos de referencia adicionales, nos remitimos a nuestro cuadro comparativo.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
HD Tune
HD Tune
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Asus Strix Scar III G531GW
Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW010T8
Lenovo Legion Y740-15ICHg
WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Average Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 
Average of class Gaming
 
AS SSD
38%
-8%
179%
170%
17%
-39%
Copy Game MB/s
755.35
650.44
-14%
1434.42
90%
828 (463 - 971, n=11)
10%
646 (23 - 1854, n=273)
-14%
Copy Program MB/s
452.76
426.02
-6%
569.99
26%
514 (237 - 852, n=11)
14%
334 (8 - 896, n=273)
-26%
Copy ISO MB/s
1269.47
1061.83
-16%
2728.01
115%
1252 (905 - 1707, n=11)
-1%
1001 (12 - 3193, n=273)
-21%
Score Total
1332
2033
53%
1065
-20%
4329
225%
5169
288%
1668 (1332 - 1863, n=13)
25%
1993 (30 - 6017, n=493)
50%
Score Write
586
867
48%
366
-38%
1927
229%
2853
387%
916 (586 - 1056, n=13)
56%
742 (11 - 2853, n=494)
27%
Score Read
489
768
57%
475
-3%
1604
228%
1506
208%
499 (459 - 543, n=13)
2%
837 (10 - 2125, n=494)
71%
Access Time Write *
0.046
0.043
7%
0.037
20%
0.026
43%
0.0601 (0.045 - 0.139, n=13)
-31%
0.3553 (0.0163 - 26.9, n=525)
-672%
Access Time Read *
0.24
0.128
47%
0.132
45%
0.038
84%
0.0959 (0.055 - 0.24, n=13)
60%
0.4272 (0.03 - 18.6, n=519)
-78%
4K-64 Write
403.79
602.9
49%
191.35
-53%
1546.17
283%
2431.29
502%
716 (404 - 814, n=13)
77%
529 (0.43 - 2431, n=527)
31%
4K-64 Read
323.8
583.37
80%
302.13
-7%
1272.09
293%
1234.15
281%
322 (320 - 326, n=13)
-1%
633 (0.44 - 1805, n=527)
95%
4K Write
90.1
105.06
17%
99.89
11%
143.57
59%
145.78
62%
115 (90.1 - 170, n=13)
28%
110 (0.53 - 11894, n=527)
22%
4K Read
48.88
26.79
-45%
35.42
-28%
42.95
-12%
54.56
12%
49.5 (45.7 - 56.6, n=13)
1%
33.8 (0.35 - 105, n=527)
-31%
Seq Write
919
1590.95
73%
746
-19%
2374.01
158%
2759.62
200%
850 (374 - 930, n=13)
-8%
881 (43.6 - 4110, n=527)
-4%
Seq Read
1163
1574.03
35%
1372
18%
2888.39
148%
2172.43
87%
1267 (907 - 1633, n=13)
9%
1289 (55.7 - 4886, n=527)
11%

* ... más pequeño es mejor

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Tasa de Transferencia Mínima: 1.5 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 140.2 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 105.5 MB/s
Tiempo de Acceso: 19.2 ms
Velocidad de Ráfagas: 124.8 MB/s
Uso de CPU: 1.8 %

Tarjeta gráfica

En un portátil para juegos, la CPU y la GPU son los componentes clave que permiten jugar sin problemas. La combinación de un Core i7-9750H y una GeForce RTX 2070 demuestra que ambos funcionan muy bien juntos en nuestra unidad de prueba. En las pruebas comparativas sintéticas, nuestro ROG Strix Scar III puede situarse en segundo lugar detrás del Origin PC EVO16, equipado con la GeForce RTX 2080 Max-Q ligeramente más potente. Sin embargo, la mayor sorpresa fue el mejor resultado en comparación con el ROG Strix Scar III con el Core i9 SoC, donde los dos núcleos adicionales son incapaces de garantizar un mejor rendimiento.

Además de la tarjeta gráfica dedicada, el ROG Strix Scar III también ofrece un adaptador de gráficos de bajo consumo para operación 2D con el Intel UHD Graphics 620. La conmutación a través de Nvidia Optimus funciona sin problemas y sin que el usuario se dé cuenta de nada. 

Para obtener comparaciones y puntos de referencia adicionales, consulte nuestro cuadro comparativo de GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
27732 Points ∼100% +9%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9750H
25500 Points ∼92%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
  (23335 - 26975, n=14)
25440 Points ∼92% 0%
Asus Strix Scar III G531GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i9-9880H
23335 Points ∼84% -8%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
22749 Points ∼82% -11%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
21959 Points ∼79% -14%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=630)
13571 Points ∼49% -47%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
8153 Points ∼100% +6%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9750H
7722 Points ∼95%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
  (7006 - 8000, n=11)
7569 Points ∼93% -2%
Asus Strix Scar III G531GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i9-9880H
7006 Points ∼86% -9%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6831 Points ∼84% -12%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6748 Points ∼83% -13%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=167)
5724 Points ∼70% -26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
20466 Points ∼100% +3%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9750H
19846 Points ∼97%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
  (18169 - 21138, n=12)
19796 Points ∼97% 0%
Asus Strix Scar III G531GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i9-9880H
18169 Points ∼89% -8%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
18060 Points ∼88% -9%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
16968 Points ∼83% -15%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=555)
11462 Points ∼56% -42%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
125760 Points ∼100% +5%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9750H
119860 Points ∼95%
Asus Strix Scar III G531GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i9-9880H
116011 Points ∼92% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
114431 Points ∼91% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
  (64283 - 135881, n=11)
110329 Points ∼88% -8%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
109479 Points ∼87% -9%
Average of class Gaming
  (5761 - 184578, n=536)
67957 Points ∼54% -43%
3DMark 11 Performance
20072 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
122334 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
39054 puntos
3DMark Fire Strike Score
17384 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
8991 puntos
3DMark Time Spy Score
7568 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Durante las pruebas de juego, el Asus ROG Strix Scar III no tiene ningún problema en ofrecer a la pantalla frecuencias de cuadro que se puedan reproducir sin problemas. Incluso "Metro Exodus" es muy bien reproducible en el Ultra Preset a 53 fotogramas por segundo.

010203040506070