Notebookcheck

Review del Convertible Lenovo Yoga C930-13IKB (i7-8550U, FHD)

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García), 10/27/2018

Más versátil que nunca. Revisamos el modelo Core i7 más caro para ver cómo se mantiene cuando se compara con el modelo Core i5 menos costoso. ¿Vale la pena invertir en la opción más rápida? ¿Y cuánto mejor es exactamente la opción más rápida?

(Fuente: Lenovo)
(Fuente: Lenovo)

No confundir con el muy diferente Yoga Book C930, el Yoga C930 es el sucesor directo del Yoga 920 del año pasado. Esta última iteración es en realidad ligeramente más gruesa que su predecesora y deja caer la única bisagra de la pulsera a favor de una funcionalidad añadida, como altavoces internos más grandes y un nuevo lápiz táctil activo integrado. Vea nuestra página original de la vista previa para una visión general de los cambios del Yoga 920.

Actualmente, el Yoga C930 sólo está disponible en un puñado de modelos. La configuración básica está equipada con una CPU Core i5-8250U, pantalla táctil FHD, 8 GB de RAM DDR4 y 256 GB de SSD PCIe, mientras que la configuración de gama alta utiliza una CPU Core i7-8550U, pantalla táctil UHD 4K, 16 GB de RAM y hasta 1 TB de almacenamiento. Nuestro modelo de prueba de hoy es la opción de gama media con el i7-8550U, pantalla táctil FHD, y 12 GB de RAM al por menor por alrededor de $1400 a $1500 USD.

Competitors in this convertible subnotebook space include the HP Spectre x360 13, Dell XPS 13 9365 2-in-1, Acer Spin 5, and Asus ZenBook Flip 14.

Dado que esta es nuestra segunda unidad Yoga C930, le recomendamos que consulte la reseña completa de nuestra primera unidad Yoga C930 para obtener más información sobre el chasis y sus características. En su lugar, nuestra revisión se centrará en el rendimiento de la configuración de la i7-8550U y en cómo se compara con la configuración de la i5-8250U.

 

Entre los competidores de este espacio de subnotebook convertible se incluyen el HP Spectre x360 13Dell XPS 13 9365 2-in-1Acer Spin 5 y Asus ZenBook Flip 14.

 

Más reseñas de Lenovo Yoga:

Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 400 MHz, DDR4, 23.20.16.5037
Memoría
12288 MB 
, DDR4-2400, 10-10-10-28, Dual-Channel
pantalla
13.9 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 158 PPI, 10-point capacitive, native pen support, AUO B139HAN03_0, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.9 x 322 x 227
Battería
60 Wh, 7820 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: Rotating Sound Bar with Dolby Atmos Speaker System, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 65W USB Type-C Netzteil, Active Pen, McAfee LiveSafe, Lenovo Vantage, Lenovo Utility, 12 Meses Garantía
Peso
1.38 kg, Suministro de Electricidad: 318 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Conectividad

(Fuente: Lenovo)
(Fuente: Lenovo)

Comunicación

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
665 MBit/s ∼100% +8%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Atheros/Qualcomm QCA6174
648 MBit/s ∼97% +5%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Wireless-AC 9260
617 MBit/s ∼93%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
484 MBit/s ∼73% -22%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼100% +2%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Wireless-AC 9260
640 MBit/s ∼98%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Atheros/Qualcomm QCA6174
566 MBit/s ∼86% -12%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
504 MBit/s ∼77% -21%

Display

No es de extrañar que las mediciones de la pantalla sean similares a las de nuestra unidad de prueba Core i5, ya que ambas utilizan el mismo panel de AU Optronics B139HAN03_0 IPS. El sangrado de la luz de fondo es una vez más mínimo para sugerir una excelente consistencia de la pantalla entre los diferentes sistemas C930.

 

Queda por ver cómo funciona la configuración 4K UHD, ya que probablemente tendrá diferentes propiedades de visualización que la opción FHD. Es desafortunado que el brillo de la pantalla sea sólo de alrededor de 300 nits, ya que las alternativas XPS 15MacBook Pro 15 y Surface Pro son mucho más brillantes para una mejor visibilidad al aire libre.

Casi sin sangrado desigual de la retroiluminación
Casi sin sangrado desigual de la retroiluminación
Conjunto de subpíxeles (158 PPI)
Conjunto de subpíxeles (158 PPI)
289.8
cd/m²
317.4
cd/m²
294.7
cd/m²
290.6
cd/m²
312
cd/m²
298.1
cd/m²
275.9
cd/m²
303.1
cd/m²
276.6
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 317.4 cd/m² Médio: 295.4 cd/m² Minimum: 0.08 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 312 cd/m²
Contraste: 726:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 7.6 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 1.96
ΔE Greyscale 8.8 | 0.64-98 Ø6.5
92.3% sRGB (Argyll 3D) 59.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.01
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
AUO B139HAN03_0, IPS, 13.9, 1920x1080
Lenovo Yoga C930-13IKB
B139HAN03_0, IPS, 13.9, 1920x1080
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
AU Optronics B139HAN03.0, IPS, 13.9, 1920x1080
HP Spectre x360 13-ae048ng
Chi Mei (CMN1376), IPS, 13.3, 1920x1080
Acer Spin 3 SP314-51-548L
BOE CQ NV140FHM-N41, IPS, 14, 1920x1080
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3, 3840x2160
Response Times
-14%
-29%
-5%
-31%
-87%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.4 (18.8, 15.6)
40.8 (20.4, 20.4)
-19%
46 (20.8, 25.2)
-34%
36 (18, 18)
-5%
43 (21, 22)
-25%
69.6 (32.4, 37.2)
-102%
Response Time Black / White *
25.6 (15.6, 10)
27.6 (15.6, 12)
-8%
31.6 (18.4, 13.2)
-23%
27 (13, 14)
-5%
35 (21, 14)
-37%
44 (24.4, 19.6)
-72%
PWM Frequency
25000 (40)
1000
3759 (20)
Screen
10%
6%
30%
6%
34%
Brightness middle
312
316
1%
297.9
-5%
311
0%
220
-29%
478.5
53%
Brightness
295
291
-1%
278
-6%
278
-6%
221
-25%
466
58%
Brightness Distribution
87
83
-5%
81
-7%
82
-6%
78
-10%
86
-1%
Black Level *
0.43
0.36
16%
0.44
-2%
0.2
53%
0.18
58%
0.43
-0%
Contrast
726
878
21%
677
-7%
1555
114%
1222
68%
1113
53%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.6
5.9
22%
5.1
33%
3.98
48%
3.98
48%
3.09
59%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.06
12.9
14%
11
27%
8.48
44%
7.69
49%
5.94
61%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.96
1.3
34%
4
-104%
2.06
-5%
Greyscale DeltaE2000 *
8.8
8.6
2%
6.7
24%
5.57
37%
1.68
81%
2.4
73%
Gamma
2.01 109%
2.1 105%
2.9 76%
2.51 88%
2.37 93%
2.063 107%
CCT
6874 95%
6854 95%
6839 95%
7810 83%
6382 102%
6883 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59.1
60.7
3%
64.1
8%
64
8%
38
-36%
69.47
18%
Color Space (Percent of sRGB)
92.3
94.5
2%
91.7
-1%
99
7%
58
-37%
98.36
7%
Media total (Programa/Opciones)
-2% / 6%
-12% / 1%
13% / 24%
-13% / 0%
-27% / 16%

* ... más pequeño es mejor

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

La precisión del color es decepcionantemente inferior al promedio fuera de la caja con una temperatura de color demasiado fría. Nuestros esfuerzos de calibración solucionan el problema y recomendamos encarecidamente aplicar nuestro perfil ICC para sacar el máximo provecho de la pantalla.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.6 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.6 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
34.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.8 ms subida
↘ 15.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (41 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8668 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La visibilidad al aire libre es media bajo sombra, pero algo decepcionante en general. Una luz de fondo más brillante habría hecho del Yoga C930 un descapotable aún mejor cuando está en movimiento. Los ángulos de visión siguen siendo excelentes, sin degradación extrema del color o del contraste desde ángulos obtusos.

Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión IPS
Amplios ángulos de visión IPS

Rendimiento

 

Processor

CineBench R15
CineBench R15

La puntuación del CineBench R15 Multi-Thread para nuestro modelo Core i7 es sólo un 3 por ciento más alta que la del modelo Core i5. A primera vista, esto sugiere que la opción más costosa Yoga C930 Core i7 no ofrece casi ningún beneficio de rendimiento sobre la opción Core i5.

El delta de rendimiento entre las dos configuraciones comienza a ampliarse cuando se prueba la sostenibilidad del rendimiento. Al ejecutar CineBench R15 Multi-Thread en un bucle, podemos observar el rendimiento de cada CPU a lo largo del tiempo. En este caso, el modelo Core i7 es capaz de mantener frecuencias de reloj más rápidas que el modelo Core i5 cuando está bajo tensión. El gráfico siguiente muestra un salto de rendimiento de casi el 20 por ciento entre el Core i5 y el Core i7 hacia el final de nuestra prueba de esfuerzo. En otras palabras, el modelo Yoga C930 Core i5 sufre de un mayor estrangulamiento de rendimiento que su alternativa Core i7.

Los usuarios que necesiten aún más rendimiento de CPU deben tener en cuenta la serie de rendimiento ThinkPad con opciones Coffee Lake-H.

Consulte nuestra página dedicada al Core i7-8550U para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG; CPU Multi 64Bit: Ø588 (570.26-651.27)
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP; CPU Multi 64Bit: Ø524 (494.16-573.93)
Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG; CPU Multi 64Bit: Ø484 (468.03-611.66)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
Intel Core i5-8300H
174 Points ∼82% +4%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
173 Points ∼81% +3%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼80% +1%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼79%
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼76% -4%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=61)
160 Points ∼75% -5%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼69% -13%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼68% -14%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼68% -14%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
135 Points ∼63% -20%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
134 Points ∼63% -20%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
128 Points ∼60% -24%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
1220 Points ∼39% +94%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
Intel Core i5-8300H
850 Points ∼27% +35%
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
Intel Core i7-7700HQ
683 Points ∼22% +9%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U
629 Points ∼20%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
613 Points ∼20% -3%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
576 Points ∼19% -8%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=63)
570 Points ∼18% -9%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
553 Points ∼18% -12%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
546 Points ∼18% -13%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
Intel Core i5-8250U
535 Points ∼17% -15%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
367 Points ∼12% -42%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
324 Points ∼10% -48%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
1.91 Points ∼78%
Average Intel Core i7-8550U
  (1.43 - 1.95, n=30)
1.832 Points ∼75%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
1.64 Points ∼67%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
1.61 Points ∼66%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
1.5 Points ∼61%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
1.47 Points ∼60%
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i7-8550U
  (4.38 - 8.56, n=30)
6.31 Points ∼23%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
6.05 Points ∼22%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
6.04 Points ∼22%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
5.94 Points ∼22%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
3.57 Points ∼13%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
3.4 Points ∼13%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
6452 Points ∼60%
Average Intel Core i7-8550U
  (4202 - 8211, n=29)
6325 Points ∼58%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
5641 Points ∼52%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
5595 Points ∼52%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
4859 Points ∼45%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
4379 Points ∼40%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4204 Points ∼39%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
18579 Points ∼37%
Average Intel Core i7-8550U
  (11694 - 24180, n=29)
17844 Points ∼36%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
15599 Points ∼31%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
14336 Points ∼29%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
12799 Points ∼26%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
11019 Points ∼22%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
9812 Points ∼20%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
473.575 s * ∼6%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
386.37 s * ∼5%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
377.99 s * ∼4%
Average Intel Core i7-8550U
  (258 - 435, n=11)
351 s * ∼4%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Average Intel Core i7-8550U
  (1.4 - 7795, n=81)
1212 Seconds * ∼5%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
743.207 Seconds * ∼3%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
594.092 Seconds * ∼3%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
536 Seconds * ∼2%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
168 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
629 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
57.66 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia de PCMark son significativamente más altos que el modelo Yoga C930 Core i5  hasta en un 56 por ciento. La puntuación de PCMark es inusualmente baja y muy por debajo de la media para la configuración Core i5, probablemente debido a una actividad de fondo imprevista. La navegación y el rendimiento son, por lo demás, fluidos y sin problemas en el Core i7 Yoga C930.


Un posible error en nuestra unidad de prueba impide que el sistema se despierte correctamente cuando se pone en modo de reposo. Repetimos la acción varias veces y el sistema siempre fallaba al no despertar cada vez. No experimentamos esto en nuestra versión i5-8250U, así que esperamos que no sea un problema generalizado.


PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 - Score
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4072 Points ∼52%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4012 Points ∼52% -1%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3728 Points ∼48% -8%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (2629 - 4072, n=20)
3584 Points ∼46% -12%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
2603 Points ∼34% -36%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5154 Points ∼79% +1%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5110 Points ∼78%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4854 Points ∼75% -5%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (3518 - 5154, n=18)
4576 Points ∼70% -10%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
4463 Points ∼69% -13%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4125 Points ∼63% -19%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5342 Points ∼56%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
4998 Points ∼52%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4865 Points ∼51%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4742 Points ∼50%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (3381 - 5342, n=15)
4691 Points ∼49%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3999 Points ∼66% +11%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3774 Points ∼62% +4%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (3255 - 4197, n=23)
3660 Points ∼60% +1%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3615 Points ∼59%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
3605 Points ∼59% 0%
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3555 Points ∼58% -2%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3371 Points ∼55% -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3615 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5110 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Nuestra segunda unidad de prueba Lenovo Yoga C930 utiliza las mismas 256 GB SK Hynix SSD que nuestra primera unidad y el rendimiento es aproximadamente el mismo según AS SSD. Es desafortunado que Lenovo no esté utilizando el Samsung PM961 del Yoga 920, ya que es la unidad más rápida. Es posible que los SKUs de 512 GB y 1 TB del Yoga C930 puedan tener SSDs de diferentes OEMs como Toshiba o Samsung.

 

Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones de referencia.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
HP Spectre x360 13-ae048ng
Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Lenovo Yoga C930-13IKB
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
AS SSD
29%
58%
38%
-48%
7%
Copy Game MB/s
532.54
503.34
-5%
319.2
-40%
856.02
61%
340.01
-36%
Copy Program MB/s
539.71
570.18
6%
463.32
-14%
281.76
-48%
209.69
-61%
Copy ISO MB/s
627.75
584.6
-7%
1340.54
114%
1204.7
92%
539.41
-14%
Score Total
1394
1911
37%
2536
82%
1865
34%
455
-67%
1373
-2%
Score Write
466
596
28%
608
30%
611
31%
42
-91%
427
-8%
Score Read
628
926
47%
1316
110%
850
35%
305
-51%
657
5%
Access Time Write *
0.51
0.055
89%
0.028
95%
0.028
95%
2.391
-369%
0.056
89%
Access Time Read *
0.46
0.059
87%
0.044
90%
0.034
93%
0.044
90%
0.069
85%
4K-64 Write
305.11
444.78
46%
391.27
28%
422.18
38%
2.09
-99%
266.32
-13%
4K-64 Read
466.39
678.32
45%
1039.22
123%
671.28
44%
115.57
-75%
434.3
-7%
4K Write
106.49
107.45
1%
128.14
20%
132.91
25%
1.73
-98%
94.98
-11%
4K Read
39.16
29.36
-25%
48.46
24%
39.92
2%
31.73
-19%
38.04
-3%
Seq Write
544.05
435.82
-20%
885.3
63%
559.7
3%
377.15
-31%
661.05
22%
Seq Read
1228.22
2204.54
79%
2281.75
86%
1388.73
13%
1574.44
28%
1849.93
51%

* ... más pequeño es mejor

SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2359 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 778.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 305.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 385.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1610 MB/s
CDM 5 Write Seq: 797.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 40.91 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 108.7 MB/s

GPU Performance

El integrado UHD Graphics 620 no tiene sorpresas ya que es muy común en Ultrabooks. Comparado con el promedio de UHD Graphics 620 en nuestra base de datos, el Yoga C930 es un 15 por ciento más rápido debido a la sostenibilidad mejorada de Turbo Boost. En la práctica, sin embargo, la diferencia de rendimiento es casi imperceptible. Las opciones discretas de Nvidia como el MX130 o el MX150 siguen estando fuera de su alcance.

 

Consulte nuestra página dedicada a los gráficos UHD Graphics 620 para obtener más información técnica y comparaciones de puntos de referencia.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2975 Points ∼16% +60%
Dell Latitude 5591
NVIDIA GeForce MX130, 8850H
2934 Points ∼16% +58%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
2820 Points ∼16% +51%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
1915 Points ∼11% +3%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1862 Points ∼10%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Iris Graphics 550, 6267U
1679 Points ∼9% -10%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1640 Points ∼9% -12%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1524 Points ∼8% -18%
Average Intel UHD Graphics 620
  (959 - 1891, n=99)
1488 Points ∼8% -20%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1299 Points ∼7% -30%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, 6500U
1242 Points ∼7% -33%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
1157 Points ∼6% -38%
1280x720 Performance GPU
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
3512 Points ∼7% +84%
Dell Latitude 5591
NVIDIA GeForce MX130, 8850H
3044 Points ∼6% +59%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2849 Points ∼6% +49%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
2794 Points ∼5% +46%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2688 Points ∼5% +41%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1911 Points ∼4%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Iris Graphics 550, 6267U
1782 Points ∼3% -7%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1734 Points ∼3% -9%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1709 Points ∼3% -11%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1977, n=99)
1672 Points ∼3% -13%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1663 Points ∼3% -13%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, 6500U
1268 Points ∼2% -34%
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
17325 Points ∼9% +65%
Dell Latitude 5591
NVIDIA GeForce MX130, 8850H
14809 Points ∼8% +41%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
13362 Points ∼7% +27%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, 8550U
10490 Points ∼6%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, PRO 2500U
10370 Points ∼6% -1%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, 8250U
10003 Points ∼5% -5%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, 8550U
9678 Points ∼5% -8%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
9364 Points ∼5% -11%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Iris Graphics 550, 6267U
8885 Points ∼5% -15%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 10493, n=86)
8800 Points ∼5% -16%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE
Intel UHD Graphics 620, 8250U
8374 Points ∼5% -20%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, 6500U
6287 Points ∼3% -40%
3DMark 11 Performance
2149 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
9459 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 58.633.830.39.6fps

Prueba de esfuerzo

Hacemos hincapié en el sistema con cargas sintéticas para identificar cualquier problema potencial de estrangulamiento o estabilidad. Cuando se somete a Prime95, podemos observar la CPU funcionando a 3,7 GHz durante los primeros segundos antes de alcanzar una temperatura central de 95 C. A continuación, la velocidad del reloj baja y se estabiliza en 2,5 GHz para una temperatura central más fría de 77 C. Puesto que la velocidad del reloj base del i7-8550U es de 1,8 GHz, el Yoga C930 es capaz de mantener un Turbo Boost de +700 MHz, lo que es impresionante para un convertible de menos de 14 pulgadas. Ejecutando ambos Prime95 y FurMark simultáneamente estrangula la CPU a sólo 1.0 GHz.


La ejecución con batería no afectará drásticamente al rendimiento de la CPU o la GPU. Un 3DMark 11 con baterías devuelve una puntuación de 7530 y 1810 puntos en Física y Gráficos, respectivamente, en comparación con los 7890 y 1911 puntos de la red eléctrica.


Ten en cuenta que la última versión de la GPU-Z (2.12.0) no puede recuperar las lecturas correctas de la GPU.


Sistema inactivo
Sistema inactivo
Estrés Prime95 (primeros minutos)
Estrés Prime95 (primeros minutos)
Estrés Prime95 (>20 minutos)
Estrés Prime95 (>20 minutos)
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 43
Prime95 Stress 2.5 -- 77
Prime95 + FurMark Stress 1.0 798 68

Emisiones

Ruido del sistema

El ruido de los ventiladores es similar al de la unidad Yoga C930 Core i5  cuando se encuentra bajo cargas bajas o medias. Sin embargo, cuando se encuentra bajo una carga extrema, la versión Core i7 será significativamente más ruidosa a casi 40 dB(A) en comparación con sólo 33 dB(A) en la configuración más lenta. La potencia extra de la CPU Core i7 viene a costa de un ruido de ventilador más alto cuando se está bajo cargas muy altas.


No podemos notar ningún ruido electrónico o quejido de la bobina en nuestra unidad de prueba.


Ruido

Ocioso
27.9 / 27.9 / 29.3 dB(A)
Carga
32 / 39.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 27.9 dB(A)
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Noise
-1%
-0%
-2%
-3%
-10%
0%
off / environment *
27.9
28
-0%
28
-0%
28.4
-2%
30.13
-8%
30
-8%
29.3
-5%
Idle Minimum *
27.9
28
-0%
28
-0%
28.4
-2%
30.13
-8%
30
-8%
29.3
-5%
Idle Average *
27.9
28
-0%
28.8
-3%
28.4
-2%
30
-8%
30
-8%
29.3
-5%
Idle Maximum *
29.3
28
4%
30.3
-3%
28.4
3%
30.13
-3%
30
-2%
29.7
-1%
Load Average *
32
32.5
-2%
34.5
-8%
35.7
-12%
33.4
-4%
38.5
-20%
31.8
1%
Load Maximum *
39.3
42.2
-7%
34.3
13%
39
1%
33
16%
44
-12%
32.7
17%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas de la superficie son más cálidas hacia el centro del teclado en un gradiente aproximadamente simétrico. Los reposamanos permanecen relativamente fríos en todo momento, sin importar la carga, pero algunas teclas del teclado pueden estar por encima de los 40 C cuando están sometidas a cargas muy altas. Los resultados generales son bastante similares a los de la última generación de Yoga 920.

Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (abajo)
Sistema inactivo (abajo)
Carga máxima (arriba)
Carga máxima (arriba)
Carga máxima (abajo)
Carga máxima (abajo)
Carga Máx.
 36.4 °C45.2 °C45.4 °C 
 33.2 °C44 °C39.8 °C 
 31.8 °C30 °C33.2 °C 
Máximo: 45.4 °C
Médio: 37.7 °C
44.2 °C41.2 °C37.2 °C
37.8 °C39 °C34.2 °C
33.6 °C34 °C32.2 °C
Máximo: 44.2 °C
Médio: 37 °C
Conector de corriente  38 °C | Temperatura del cuarto 22.2 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Altavoces


Gráfico de ruido rosa
Gráfico de ruido rosa

Gestión de la energía

Consumo de energía

El consumo de energía es ligeramente superior al de la versión Core i5, probablemente debido al rendimiento más rápido y a los ventiladores más ruidosos de la versión Core i7. La demanda de energía cuando está bajo carga es también mucho mayor que en el Yoga 920 debido a la reducción de la aceleración de la CPU.


El pequeño (~10.9 x 4.9 x 3 cm) adaptador de CA de 65 W es suficiente para el portátil ya que no puede soportar el máximo Turbo Boost. El adaptador también se puede utilizar para cargar rápidamente smartphones con USB Tipo C.


Prime95 iniciado en la marca de los 20s. Observe el aumento de corta duración en el consumo de energía
Prime95 iniciado en la marca de los 20s. Observe el aumento de corta duración en el consumo de energía
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.29 / 4.2 Watt
Ociosodarkmidlight 3.4 / 7.5 / 11.8 Watt
Carga midlight 47.7 / 63.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
8550U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.3
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.9
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 14
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3
Acer Spin 3 SP314-51-548L
8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo Yoga C930-13IKB
8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9
Power Consumption
-1%
27%
32%
26%
38%
11%
Idle Minimum *
3.4
5
-47%
3.1
9%
3.3
3%
3.2
6%
2.9
15%
3.3
3%
Idle Average *
7.5
8.3
-11%
6.6
12%
5.2
31%
6
20%
5.2
31%
6.8
9%
Idle Maximum *
11.8
8.8
25%
7
41%
5.6
53%
9.2
22%
5.4
54%
9.5
19%
Load Average *
47.7
46.4
3%
35.2
26%
32.9
31%
29.5
38%
29.4
38%
40.8
14%
Load Maximum *
63.2
48.6
23%
34.6
45%
35.2
44%
35.6
44%
29.6
53%
57
10%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Espere que un tiempo de ejecución real de 11 horas sea comparable a la última generación de Yoga 920, si no ligeramente más corto. La capacidad de la batería ha disminuido de 70 Wh a 60 Wh a pesar del grosor añadido.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 04min
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
8550U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
8550U, UHD Graphics 620, 70 Wh
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
7500U, HD Graphics 620, 78 Wh
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Acer Spin 3 SP314-51-548L
8250U, UHD Graphics 620, 52.5 Wh
Lenovo Yoga C930-13IKB
8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Duración de Batería
-30%
3%
-3%
-13%
-21%
-25%
-17%
Reader / Idle
819
1655
1069
1432
WiFi v1.3
664
465
-30%
685
3%
644
-3%
578
-13%
527
-21%
496
-25%
550
-17%
Load
109
140
174
166
124

Pro

+ mejor rendimiento Turbo Boost que con Core i5
+ buena calidad de altavoz para el tamaño
+ deslizador de privacidad de la webcam incorporado
+ palpador activo integrado
+ gran calidad de construcción
+ SSD NVMe

Contra

- menor capacidad de la batería que el modelo de la última generación
- más fuerte que con Core i5 cuando está bajo carga
- sin lector de tarjetas SD; pocos puertos integrados
- sin opciones de GPU dedicadas
- la pantalla podría ser más brillante

Veredicto

En revisión: Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4. Modelo de prueba proporcionado por Lenovo US
En revisión: Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4. Modelo de prueba proporcionado por Lenovo US

¿Cuánto más rápido es la SKU Yoga C930 Core i7 en comparación con la SKU Core i5? Espere un aumento del 20 por ciento en la potencia bruta de la CPU como máximo cuando ambos sistemas están sometidos a grandes esfuerzos. El Core i7 SKU es mejor para mantener velocidades de reloj Turbo Boost más rápidas durante más tiempo sin afectar necesariamente la duración de la batería para tareas cotidianas como la navegación, la transmisión en flujo o el procesamiento de textos. Los usuarios que saben que pueden aprovechar los caballos de fuerza añadidos se beneficiarán al máximo de la configuración más costosa.

Para todos los demás, el delta de rendimiento entre los SKUs Core i5 y Core i7 es imperceptible. El Core i5-8250U es más que suficiente para cargas de navegación, streaming y multitarea. En cambio, el aspecto más débil del Yoga C930 son sus gráficos, ya que la serie sigue careciendo de opciones dedicadas Nvidia o incluso Iris. Es más probable que los propietarios noten el rendimiento gráfico limitado del portátil para la edición de imágenes o vídeo que las diferencias comparativamente mínimas entre el Core i5 y el Core i7.

 

El Yoga C930 está cada vez más cerca de ser un convertible híbrido de consumidor y negocio con su diseño portátil y su lápiz táctil activo indiscutiblemente útil. Las tareas básicas de entretenimiento en la oficina o en el hogar se ejecutarán de forma igual de impecable en el modelo Core i5 en comparación con el Core i7. Los usuarios que deseen más potencia gráfica, sin embargo, deben considerar el MateBook X ProMSI PS42, o el XPS 13 con gráficos Iris.

Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 - 10/25/2018 v6
Allen Ngo

Acabado
90 / 98 → 92%
Teclado
83%
Ratón
90%
Conectividad
64 / 80 → 79%
Peso
70 / 35-78 → 82%
Battería
94%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
59 / 68 → 87%
Rendimiento de la Aplicación
92 / 87 → 100%
Temperatura
88%
Ruido
96%
Cámara
59 / 85 → 69%
Médio
81%
87%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Convertible Lenovo Yoga C930-13IKB (i7-8550U, FHD)
Allen Ngo, 2018-10-27 (Update: 2018-10-27)