Notebookcheck

Hielo caliente: Review de la computadora portátil Dell XPS 13 7390 2 en 1 Core i3

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García), 09/11/2019

Ice(Lake)borne. El último convertible XPS de Dell no se parece a la mayoría de los Ultrabooks o convertibles que hemos probado este año simplemente porque cuenta con una larga lista de características poco comunes: Ice Lake-U, teclado MagLev, cámara de vapor, refrigeración GORE, pantalla táctil de 13,4 pulgadas y una relación de aspecto 16:10. El resultado es un descapotable apto para viajar con una de las pantallas más brillantes y bien calibradas que hemos visto en su categoría. Desafortunadamente, tendrá que renunciar a algunas actualizaciones a lo largo del camino que pueden afectar la longevidad.

Dell presentó su primera generación de XPS 13 9365 2-in-1 convertible en CES 2017. Aunque el modelo fue elogiado por su diseño visual, al final dejó a muchos usuarios decepcionados en términos de rendimiento debido a sus CPUs Core Y de 4,5 W más lentas. El sistema era esencialmente un netbook caro, en lugar del 2 en 1 Ultrabook que se comercializaba como tal.

Avance rápidamente al Computex 2019, donde Dell presentó su segunda generación XPS 13 7390 2-in-1 para reemplazar el modelo 2017 antes mencionado. El chasis rediseñado tiene muchas características de "primicia mundial" para su clase de tamaño, incluyendo refrigeración por cámara de vapor, aislamiento GORE, teclas del teclado MagLev y una pantalla 16:10 de 13,4 pulgadas, todo ello con el nuevo procesador Intel 10ª generación 15 W Ice Lake-U. Se trata de un ambicioso proyecto similar al del XPS 15 9575 2-in-1 del año pasado en Kaby Lake-G.

Los modelos actuales van desde la CPU Core i3-1005G1, la GPU integrada UHD Graphics G1, la pantalla táctil FHD (1200p), 4 GB LPDDR4 RAM y la opción SSD de 256 GB por 1000 USD hasta la CPU Core i7-1065G7, la GPU integrada Iris Plus Graphics, la pantalla táctil de 4K (2400p), la RAM de 32 GB LPDDR4x y una SSD NVMe de 1 TB por 2600 USD. Nuestra unidad de prueba de hoy es la configuración Core i3 FHD menos costosa para ver de lo que es capaz una versión Ice Lake-U de nivel básico. Espere una revisión por separado de la configuración Core i7 4K de gama alta en una fecha posterior para una comparación directa entre las dos.

Entre los competidores del XPS 13 7390 2-in-1 se incluyen otros convertibles o 2-in-1 como el HP Spectre x360 13HP EliteBook x360 1040Asus ZenBook Flip 14Lenovo Yoga C930Samsung Notebook 9 Pen y el Microsoft Surface Book 2. Esta familia de convertibles XPS en particular es una de las primeras en obtener la certificación Intel Athena.

Más comentarios sobre Dell XPS:

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Procesador
Intel Core i3-1005G1
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 25.20.100.7007
Memoría
4096 MB 
, Soldado, LPDDR4-1866, de doble canal
pantalla
13.4 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 169 PPI, Capacitiva, native pen support, Sharp LQ134N1, IPS, SHP14AF, Dell P/N: 9G4X1, lustroso: si
Placa base
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Disco duro
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Conexiones
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSDXC, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro
Equipamento de red
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 13 x 296 x 207
Battería
51 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo - 2 W, Teclado: MagLev Chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador USB Tipo C a Tipo A, Dell Update, Power Manager, Customer Connect, Mobile Connect, 12 Meses Garantía
Peso
1.33 kg, Suministro de Electricidad: 218 g
Precio
1000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

El chasis se puede describir mejor como una versión más pequeña del convertible Dell XPS 15 9575, ya que toma más de un par de claves de diseño de su hermano mayor. El teclado MagLev, la refrigeración GORE y el esqueleto general tienen más en común con el XPS 15 9575 que con el XPS 13 clamshell o el XPS 13 9365 convertible. Aún así, los materiales y texturas clásicos de la serie XPS siguen incluyendo la tapa exterior de aluminio gris y liso con palma de fibra de carbono negra o de fibra de vidrio blanca, dependiendo de la opción de color.

Sólo porque un sistema se parezca a un XPS no significa que sea tan fuerte como uno. El XPS 13 7390 2-in-1 se siente más frágil que sus pares inmediatos y no se nota nada mejor o peor que el XPS 13 9365 original en lo que a rigidez se refiere. Sus materiales parecen más delgados, sus superficies más flexibles y su base más susceptible a torsiones y crujidos. Afortunadamente, las diferencias son menores en el peor de los casos, pero no por ello dejan de ser notables. Los descapotables de la competencia como el HP Spectre x360 13 o el HP EliteBook x360 1040 G5 se sienten más rígidos y más rígidos en general, a la vez que son menos propensos a las huellas dactilares.

El único aspecto de diseño que siempre podemos apreciar en los portátiles XPS es la rigidez de las tapas a pesar de los biseles muy estrechos. A diferencia de las tapas más flexibles del Samsung Notebook 9LG Gram, Lenovo Yoga C930 o Asus ZenBook Flip, la pantalla del XPS 13 convertible es más firme y menos propensa a torcerse. Las bisagras, aunque fiables, no ofrecen una resistencia uniforme en todo el rango de 360 grados, ya que se debilitan ligeramente en el rango de 160 a 180 grados.

Con 1,3 kg, el XPS 13 7390 descapotable es casi 100 g más pesado que el XPS 13 9365 descapotable original y el XPS 13 9380 normal. Las dimensiones también son ligeramente más gruesas que las de la XPS 13 9365 para soportar correctamente una CPU de 15 W y dejar espacio para la solución de refrigeración activa. Lo más notable es el hecho de que la Dell consigue ser más pequeña que la última HP Spectre x360 13 de 13,3 pulgadas, a la vez que ofrece una pantalla de 13,4 pulgadas más grande.

Aluminio mecanizado CNC para la tapa exterior y la mayor parte de la base
Aluminio mecanizado CNC para la tapa exterior y la mayor parte de la base
Rejillas de ventilación traseras ocultas debajo de las bisagras
Rejillas de ventilación traseras ocultas debajo de las bisagras
Botón de encendido habilitado para huellas dactilares con los mismos apoyos de carbono gris oscuro que han definido la serie XPS
Botón de encendido habilitado para huellas dactilares con los mismos apoyos de carbono gris oscuro que han definido la serie XPS
La webcam ya no está en el borde inferior. Sin embargo, esto también significa dejar caer la cámara de infrarrojos del XPS 13 2 en 1 original.
La webcam ya no está en el borde inferior. Sin embargo, esto también significa dejar caer la cámara de infrarrojos del XPS 13 2 en 1 original.
Los restos oscuros de la palma de la mano seguirán recogiendo huellas dactilares como si no fuera mañana.
Los restos oscuros de la palma de la mano seguirán recogiendo huellas dactilares como si no fuera mañana.
Las bisagras son satisfactorias, pero podrían haber sido más firmes en el rango de 160 a 180 grados.
Las bisagras son satisfactorias, pero podrían haber sido más firmes en el rango de 160 a 180 grados.
322 mm 227 mm 14.9 mm 1.4 kg316 mm 195 mm 12.9 mm 1.1 kg308.8 mm 217.9 mm 14.7 mm 1.3 kg304 mm 199 mm 13.7 mm 1.2 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Conectividad

Las opciones de puerto son idénticas a las del XPS 13 9380, menos un puerto USB Typr-C y el Noble Lock. Ambos puertos USB se pueden utilizar para recargar el sistema y ambos son compatibles con los dispositivos Thunderbolt 3 (PCIe x4), incluidas las bases eGPU.


Vale la pena señalar aquí que hemos encontrado un problema en el puerto USB Type-C correcto. Al conectar una unidad de disco duro externa al puerto correcto, nuestro disco duro se encenderá momentáneamente antes de apagarse automáticamente para sugerir que el puerto está experimentando problemas con la entrega de energía. Conectar un ratón o teclado externo menos exigente al mismo puerto, sin embargo, parece funcionar bien. El puerto USB izquierdo funcionaría normalmente en nuestra unidad.


Delantero: Sin conectividad
Delantero: Sin conectividad
Cierto: USB Tipo C + Thunderbolt 3, audio combinado de 3,5 mm
Cierto: USB Tipo C + Thunderbolt 3, audio combinado de 3,5 mm
Detrás: Sin conectividad
Detrás: Sin conectividad
Izquierda: USB Tipo C + Thunderbolt 3, lector MicroSDXC
Izquierda: USB Tipo C + Thunderbolt 3, lector MicroSDXC

Lector de tarjetas SD

El lector MicroSD con resorte es rápido con tasas de transferencia de más de 200 MB/s desde nuestra tarjeta de prueba UHS-II. Mover 1 GB de imágenes de nuestra tarjeta al escritorio tarda entre 6 y 7 segundos.


Un MicroSD completamente insertado sobresale aproximadamente 1 mm para un transporte seguro. El proceso de insertar la tarjeta es un poco difícil porque la ranura tiende a inclinar o doblar la tarjeta durante la inserción.


SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
184 MB/s ∼100% +11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
166.2 MB/s ∼90%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
162 MB/s ∼88% -3%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
  (Toshiba THN-M401S0640E2)
61.6 MB/s ∼33% -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
200.7 MB/s ∼100%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼99% -1%
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.6 MB/s ∼96% -4%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
  (Toshiba THN-M401S0640E2)
87.2 MB/s ∼43% -57%

Comunicación

Por definición, los portátiles Intel Athena deben tener conectividad Wi-Fi 6, por lo que todos los modelos XPS 13 7390 2-in-1 vienen de serie con los Killer AX1650s para velocidades de transferencia teóricas de hasta 2,4 Gbps. La mayoría de los demás portátiles están limitados a "sólo" velocidades de 1,73 Gbps Wi-Fi 5. En la práctica, es poco probable que los usuarios noten diferencias entre las dos generaciones de Wi-Fi en el hogar o la oficina y no hemos experimentado problemas de conectividad durante nuestro tiempo con la unidad.

 

 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
688 MBit/s ∼100%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Wireless-AC 9560
647 MBit/s ∼94% -6%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
524 (min: 459, max: 576) MBit/s ∼76% -24%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
802.11 a/b/g/n/ac
309 MBit/s ∼45% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼100% +36%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
594 (min: 579, max: 616) MBit/s ∼87% +18%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
502 MBit/s ∼74%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
802.11 a/b/g/n/ac
471 MBit/s ∼69% -6%

Mantenimiento

El panel inferior está asegurado por ocho tornillos torx T5. Está bastante claro que Dell está disuadiendo a los usuarios de manipular el sistema porque el panel inferior es muy afilado alrededor de sus bordes y, por lo tanto, es más difícil de quitar en comparación con el XPS 13 con corsé bivalvo. Una vez dentro, no hay nada que actualizar ya que la RAM, WLAN e incluso las SSD están soldadas.

Necesitarás una llave Torx T5, un borde afilado y unas manos cuidadosas si quieres tener acceso a la placa madre.
Necesitarás una llave Torx T5, un borde afilado y unas manos cuidadosas si quieres tener acceso a la placa madre.

Accesorios y Garantía

No hay extras incluidos fuera de un adaptador USB Tipo C a USB Tipo A. El lápiz activo como se muestra en todas las imágenes promocionales es, por lo tanto, una compra por separado. Un paño de limpieza de terciopelo habría sido una buena adición, ya que las superficies inevitablemente atraerán la suciedad.


Dell ofrece más opciones de garantía que la mayoría de los demás fabricantes de equipos originales con hasta 4 años de protección contra daños accidentales.


Dispositivos de entrada

Teclado

Dell ha optado por integrar su exclusivo teclado MagLev de la serie XPS 15 9575 para ofrecer una experiencia de escritura muy diferente en comparación con los teclados tradicionales basados en membranas de otros portátiles XPS 13. Viajar es mucho menos profundo con una retroalimentación de teclas más nítida que la que la mayoría de los Ultrabooks tienden a ofrecer. La tecnología MagLev se basa en imanes para mejorar la uniformidad, la longevidad y la retroalimentación táctil sin requerir una profundidad de clave más profunda. Si alguna vez has escrito en un XPS 15 9575 o Apple MacBook Air, entonces tendrás una buena idea de lo que se siente al escribir en el XPS 13 7390 2 en 1.

 

Las teclas MagLev no son necesariamente mejores o peores que las teclas de membrana desde una perspectiva práctica del día a día. Es simplemente diferente, por lo que a los usuarios les encantará o no la sensación de las teclas. El XPS 13 7390 2 en 1 probablemente satisfará a los mecanógrafos de MacBook más exigentes, mientras que a otros que estén acostumbrados a escribir en un XPS 13 clásico con corsé bivalvo les puede resultar molesto el cambio repentino a MagLev.

Touchpad

El clickpad habilitado para Precisión (~11.3 x 6.8 cm) es más grande que en el XPS 13 9365 2-in-1 saliente (~10.5 x 6 cm) y en el XPS 13 9380 (~10.5 x 5 cm). Deslizándose lenta o rápidamente por la superficie del clickpad se obtienen movimientos suaves, sin saltos ni movimientos bruscos del cursor y con una adherencia mínima.

 

Las teclas del ratón integradas no son tan ergonómicas de usar. El ruido sordo es fuerte, con sólo una retroalimentación moderada y ligera de los viajes de poca profundidad. Las acciones multitáctiles simples como arrastrar y soltar o resaltar texto son menos precisas y más difíciles de usar como resultado, especialmente cuando se comparan con los portátiles Dell Latitude, que tienden a tener botones de ratón dedicados.

La disposición del teclado es casi idéntica a la de la serie XPS 13. Dos niveles de retroiluminación blanca de una sola zona vienen de serie con todos los símbolos de teclas encendidos
La disposición del teclado es casi idéntica a la de la serie XPS 13. Dos niveles de retroiluminación blanca de una sola zona vienen de serie con todos los símbolos de teclas encendidos
Los movimientos de los cursores son fiables como cabría esperar, pero las teclas del ratón integradas son difíciles de hacer clic para arrastrar y soltar de forma más engorrosa.
Los movimientos de los cursores son fiables como cabría esperar, pero las teclas del ratón integradas son difíciles de hacer clic para arrastrar y soltar de forma más engorrosa.
Si has estado escribiendo en un XPS 13 o algún otro Ultrabook durante años, entonces vas a necesitar algo de tiempo para acostumbrarte a las exclusivas teclas superfinas MagLev del XPS 13 7390 2-in-1.
Si has estado escribiendo en un XPS 13 o algún otro Ultrabook durante años, entonces vas a necesitar algo de tiempo para acostumbrarte a las exclusivas teclas superfinas MagLev del XPS 13 7390 2-in-1.
Las teclas de flecha son ligeramente más anchas que antes, pero siguen siendo estrechas y difíciles de usar
Las teclas de flecha son ligeramente más anchas que antes, pero siguen siendo estrechas y difíciles de usar

Display

Una de las diferencias clave que separa el XPS 13 7390 2 en 1 de otros modelos XPS 13 es su pantalla. Se trata del primer portátil XPS con una pantalla de 16:10 que implica "primero el trabajo, después el multimedia" para atraer a más usuarios de la oficina. También es el primer portátil de 13,4 pulgadas de nuestra base de datos y, por lo tanto, su panel IPS Sharp LQ134N1 no se puede encontrar en ningún otro portátil de consumo en el momento de escribir este artículo. 

La calidad de la pantalla es impresionante, especialmente si se tiene en cuenta que se trata de la configuración FHD menos costosa. El panel es muy brillante por más de dos veces algunos convertibles de la competencia como el HP Spectre x360 13 o Lenovo Yoga C930. Consigue ser más de un 40 por ciento y un 10 por ciento más brillante que el XPS 13 9380 y el MacBook Pro 13, respectivamente. El único subnotebook notable que ofrece una pantalla aún más brillante es el último HP EliteBook x360 1040 13 y su opción de pantalla de 1000-nit.

Aparte del brillo, los colores también son más precisos de lo que esperábamos, incluso antes de cualquier intento de calibración. La relación de contraste muy alta y la superposición de vidrio brillante sin grano de Gorila Glass ayudan a que los colores salten para una experiencia visual más impresionante en comparación con algo como una Dell Inspiron, Asus VivoBook o HP Envy más barata. Podemos notar que hay un ligero sangrado de luz de fondo irregular a lo largo del borde inferior de nuestra unidad que, afortunadamente, es difícil de ver en la mayoría de las ocasiones.

Nuestras principales críticas sobre la pantalla son los tiempos de respuesta relativamente lentos para un ghosting más notorio y la falta de opciones de alta frecuencia de actualización, a diferencia de lo que ocurre con el HP mencionado anteriormente. Aunque estas funciones suelen estar dirigidas a los jugadores, no hay duda de que también mejoran la suavidad y la capacidad de respuesta de un portátil.

Pantalla táctil Gorilla Glass 5 de borde a borde con soporte de lápiz activo en todos los modelos.
Pantalla táctil Gorilla Glass 5 de borde a borde con soporte de lápiz activo en todos los modelos.
Biseles superestrechos de sólo 4 mm desde el borde de la pantalla hasta el borde exterior de la tapa
Biseles superestrechos de sólo 4 mm desde el borde de la pantalla hasta el borde exterior de la tapa
Mínimo sangrado desigual de la retroiluminación a pesar del alto brillo
Mínimo sangrado desigual de la retroiluminación a pesar del alto brillo
Conjunto de subpíxeles RGB nítidos. La opción QHD del XPS 13 convertible de última generación ha sido reemplazada por una opción 4K UHD (3840 x 2400) para un PPI más denso.
Conjunto de subpíxeles RGB nítidos. La opción QHD del XPS 13 convertible de última generación ha sido reemplazada por una opción 4K UHD (3840 x 2400) para un PPI más denso.
518
cd/m²
526.3
cd/m²
516.7
cd/m²
573.1
cd/m²
576.3
cd/m²
585.2
cd/m²
560.7
cd/m²
558.9
cd/m²
576.5
cd/m²
Temperatura del cuarto
Sharp LQ134N1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 585.2 cd/m² Médio: 554.6 cd/m² Minimum: 27.67 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 576.3 cd/m²
Contraste: 1746:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.45 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø6.3
98.5% sRGB (Argyll 3D) 64.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
Dell XPS 13 9380 2019
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3, 3840x2160
Dell XPS 13-9365 2-in-1
IPS, 13.3, 1920x1080
HP Spectre x360 13-ap0312ng
M133NVF3, IPS, 13.3, 1920x1080
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
AUO B139HAN03_0, IPS, 13.9, 1920x1080
Asus ZenBook S13 UX392FN
Tianma XM, IPS, 13.9, 1920x1080
Response Times
-17%
-20%
6%
25%
12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (23.2, 22.8)
58 (26, 32)
-26%
48 (16.4, 31.6)
-4%
29.2 (14, 15.2)
37%
34.4 (18.8, 15.6)
25%
47.2 (23.6, 23.6)
-3%
Response Time Black / White *
33.6 (19.2, 14.4)
36 (20, 16)
-7%
32.8 (7.6, 25.2)
2%
20 (10.8, 9.2)
40%
25.6 (15.6, 10)
24%
24.8 (14, 10.8)
26%
PWM Frequency
2525 (25)
1042 (29)
-59%
1000 (99)
-60%
Screen
-43%
-86%
-60%
-103%
-11%
Brightness middle
576.3
404
-30%
322.6
-44%
272
-53%
312
-46%
466
-19%
Brightness
555
389
-30%
306
-45%
298
-46%
295
-47%
462
-17%
Brightness Distribution
88
85
-3%
91
3%
84
-5%
87
-1%
90
2%
Black Level *
0.33
0.37
-12%
0.19
42%
0.39
-18%
0.43
-30%
0.33
-0%
Contrast
1746
1092
-37%
1698
-3%
697
-60%
726
-58%
1412
-19%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.45
3.72
-157%
7.7
-431%
4.3
-197%
7.6
-424%
1.93
-33%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.12
7.38
-79%
11.1
-169%
9
-118%
15.06
-266%
4.26
-3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.19
2.06
-73%
2.4
-102%
1.96
-65%
1.99
-67%
Greyscale DeltaE2000 *
3.1
4.44
-43%
7.9
-155%
4.4
-42%
8.8
-184%
1.7
45%
Gamma
2.27 97%
2.34 94%
2.88 76%
1.97 112%
2.01 109%
2.15 102%
CCT
6931 94%
7095 92%
7044 92%
5825 112%
6874 95%
6382 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.2
60
-7%
44.1
-31%
58.9
-8%
59.1
-8%
62.2
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
98.5
93
-6%
69.9
-29%
89.8
-9%
92.3
-6%
95.7
-3%
Media total (Programa/Opciones)
-30% / -39%
-53% / -71%
-27% / -46%
-39% / -84%
1% / -7%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla base FHD cubre sRGB casi en su totalidad, mientras que el modelo 4K UHD  promete un 90 por ciento de DCI-P3. Los colores son mucho más profundos que los que se ofrecían en el 2017 XPS 13 y comparables a otros Ultrabooks insignia como el HP Spectre x360 13 o el Asus ZenBook 13.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Otras mediciones con un colorímetro X-Rite revelan una visualización muy precisa fuera de la caja con valores de escala de grises y DeltaE de color de sólo 3,1 y 1,68, respectivamente. Si estamos a la nitpick, la temperatura de color es ligeramente en el lado frío y el púrpura se representa con un poco menos de precisión que otros. Intentar calibrar la pantalla aún más nosotros mismos resulta en la más mínima de las mejoras, lo que significa que no es necesaria una calibración por parte del usuario final.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.2 ms subida
↘ 14.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23.2 ms subida
↘ 22.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 72 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 2525 Hz ≤ 25 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 2525 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 25 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 2525 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9377 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La visibilidad al aire libre está por encima de la media gracias a la brillante luz de fondo. El brillo máximo no disminuirá si funciona con pilas, por lo que podrá utilizar el panel de 600 nits al máximo cuando esté en movimiento. Recomendamos una escala de texto más alta, ya que el resplandor seguirá presente en la pantalla brillante. Los ángulos de visión son muy amplios, con cambios mínimos en los colores o en el contraste cuando se observa desde ángulos extremos poco realistas.

Al aire libre en días nublados
Al aire libre en días nublados
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre en días nublados
Al aire libre en días nublados
Amplios ángulos de visión IPS
Amplios ángulos de visión IPS

Rendimiento

latencyMon
latencyMon

Al igual que el XPS 15 9575 2 en 1 fue diseñado específicamente para Kaby Lake-G, el XPS 13 7390 2 en 1 fue diseñado específicamente como un producto Intel Ice Lake-U. Tendrías que optar por el tradicional XPS 13 7390 clamshell en su lugar si quieres Comet Lake-U.

El 10 nm Core i3-1005G1 en nuestra unidad de prueba es el procesador Ice Lake-U más bajo diseñado para reemplazar el Whiskey Lake-U Core i3-8145U de 14 nm. Del mismo modo, su integrado UHD Graphics G1 debe ser un paso adelante directo de la última generación de UHD Graphics 620. El cambio al modelo XPS 13 7390 2-in-1  de gama alta con el Core Core i7-1065G7 de cuatro núcleos y el Iris Pro Graphics debería suponer suponer un gran aumento de la potencia de la CPU y un aumento aún mayor de la potencia de la GPU.

GPU-Z no muestra ningún detalle sobre la GPU integrada, ya que se ha lanzado recientemente. Mientras tanto, LatencyMon muestra los problemas de latencia del DPC incluso cuando la tecnología inalámbrica está desactivada. Este ha sido un problema recurrente en la serie XPS y el nuevo XPS 13 2 en 1 no es, por desgracia, diferente.

Procesador

El rendimiento multihilo en bruto es entre un 10 y un 15 por ciento más rápido que el Core i3-8145U que reemplaza y aproximadamente a la par con el Ryzen 3 2300U de nivel básico en el Dell Inspiron 15 3585. Los portátiles Core i3 tienden a estrangular menos que las alternativas Core i7 más costosas durante largos períodos de estrés, ya que el procesador Core i3 tiene unas velocidades de reloj Turbo Boost máximas más bajas. Sin embargo, como el delta de rendimiento de la CPU entre ella y un Whiskey Lake-U Core i3 es tan estrecho, son los mayores ahorros de energía y un mayor rendimiento por vatio los que son más deseables.

Consulte nuestra página dedicada al Core i3-1005G1 para obtener más información técnica y referencias. Lo compararemos con el Core i7-1065G7 XPS de gama alta en una fecha posterior.

CineBench R10 32-bit
CineBench R10 32-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570Tooltip
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G; CPU Multi 64Bit: Ø385 (343.89-399.78)
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ; CPU Multi 64Bit: Ø349 (347.66-361.38)
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6) Vega 6, 2300U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G; CPU Multi 64Bit: Ø360 (339.63-422.53)
Dell Latitude 3390 UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA; CPU Multi 64Bit: Ø456 (443.4-564.5)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼77% +7%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
164 Points ∼75% +4%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
163 Points ∼75% +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
157 Points ∼72%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
150 Points ∼69% -4%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼68% -6%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
147 Points ∼67% -6%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
138 Points ∼63% -12%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
130 Points ∼60% -17%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
111 Points ∼51% -29%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
86 Points ∼39% -45%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U
79 Points ∼36% -50%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼15% +64%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
640 Points ∼15% +58%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
639 Points ∼15% +57%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U
629 Points ∼14% +55%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
538 Points ∼12% +33%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U
422.53 Points ∼10% +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
406 Points ∼9%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
361 Points ∼8% -11%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
342 Points ∼8% -16%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
284 Points ∼6% -30%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
258 Points ∼6% -36%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
256 Points ∼6% -37%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
1.88 Points ∼77%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
1.77 Points ∼73% -6%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
1.54 Points ∼63% -18%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
1.29 Points ∼53% -31%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
1.03 Points ∼42% -45%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U
0.79 Points ∼32% -58%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
4.58 Points ∼14%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U
4.46 Points ∼13% -3%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
4.01 Points ∼12% -12%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
3.06 Points ∼9% -33%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
2.98 Points ∼9% -35%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
2.85 Points ∼9% -38%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
6573 Points ∼61%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
5953 Points ∼55% -9%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
5496 Points ∼51% -16%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
5419 Points ∼50% -18%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
4338 Points ∼40% -34%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
3871 Points ∼36% -41%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
14323 Points ∼29%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
13074 Points ∼26% -9%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel Core i3-8130U
12172 Points ∼24% -15%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
9828 Points ∼20% -31%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
9392 Points ∼19% -34%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
8718 Points ∼18% -39%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
644.6 s * ∼8% -47%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
618.91 s * ∼7% -41%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
567.673 s * ∼7% -29%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
463.891 s * ∼5% -5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
439.763 s * ∼5%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
817.6 Seconds * ∼4% -68%
Lenovo V330-15IKB
Intel Core i3-7130U
744.111 Seconds * ∼3% -53%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
638.274 Seconds * ∼3% -31%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
585.172 Seconds * ∼3% -20%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
487.118 Seconds * ∼2%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
9110
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
14323
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6573
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.58 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
36.17 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.88 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
157 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.8 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
406 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia de PCMark se encuentran justo entre el presupuesto de Acer Swift 3 con Core i3-8145U y los ultraportátiles de gama alta como el HP Spectre x360 13 y el propio XPS 13 9380 de Dell alimentado por CPUs Core i7. El rendimiento está más cerca de lo que un Core i7 insignia de última generación podía ofrecer, pero en un paquete Core i3 en su lugar.

 

No experimentamos ningún problema de software durante nuestro tiempo con la unidad de prueba. No obstante, observamos algunos problemas importantes de hardware que señalaremos en nuestro veredicto.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3334 Points ∼28% +28%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points ∼26% +20%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3055 Points ∼25% +17%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3033 Points ∼25% +16%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
2605 Points ∼22%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2392 Points ∼20% -8%
Productivity
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
6774 Points ∼70% +16%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6505 Points ∼67% +12%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6398 Points ∼66% +10%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼63% +5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
5822 Points ∼60%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5274 Points ∼54% -9%
Essentials
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
9291 Points ∼84% +15%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8454 Points ∼77% +5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
8088 Points ∼74%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points ∼73% -1%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7962 Points ∼72% -2%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
6911 Points ∼63% -15%
Score
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4072 Points ∼52% +14%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4009 Points ∼52% +13%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3970 Points ∼51% +11%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points ∼49% +8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3562 Points ∼46%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3179 Points ∼41% -11%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5189 Points ∼80% +15%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5159 Points ∼79% +14%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5110 Points ∼78% +13%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, 7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4674 Points ∼72% +3%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
4556 Points ∼70% +1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4519 Points ∼69%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼66% -5%
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4166 Points ∼68% +29%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3712 Points ∼61% +15%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3615 Points ∼59% +12%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points ∼58% +9%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3281 Points ∼54% +1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3240 Points ∼53%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, 7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3134 Points ∼51% -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3240 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4519 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Dell ha actualizado de la Toshiba THNSN5256GPUK en el 2017 XPS 13 9365 2-in-1 a la Toshiba KBG40ZPZ256G para esta iteración 2019. Tenga en cuenta que los portátiles XPS tienden a llevar SSD de SK Hynix y Samsung también, dependiendo de la región y la capacidad de almacenamiento. Todos los modelos prometen unidades PCIe x4 SSD soldadas, lo que significa que tendrá que elegir con cuidado o se arriesgará a quedarse con una unidad primaria de menor tamaño.

Las velocidades de lectura y escritura secuencial son medias en lo que respecta a las unidades SSD de NVMe, de unos 1.500 MB/s y 1.100 MB/s, respectivamente, según las unidades SSD de AS. Por si sirve de algo, Toshiba anuncia una lectura y escritura secuencial teórica de hasta 2200 MB/s y 1400 MB/s, respectivamente, para su modelo BG4. El tiempo de escritura de acceso es extrañamente más lento de lo esperado a 0,722 ms en comparación con 0,05 segundos o menos en la mayoría de las demás unidades SSD de NVMe, incluso después de varias repeticiones de pruebas.

Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones.ected at 0.722 ms compared to 0.05 seconds or lower on most other NVMe SSDs even after several retests.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
Dell XPS 13 9380 2019
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Asus ZenBook S13 UX392FN
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Toshiba KBG30ZPZ512G
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Dell Latitude 7300-P99G
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD
11%
86%
-25%
5%
143%
Copy Game MB/s
496.06
617.61
25%
901.52
82%
676.35
36%
725.64
46%
1584.14
219%
Copy Program MB/s
298.44
287.93
-4%
402.43
35%
143.11
-52%
263.84
-12%
622.22
108%
Copy ISO MB/s
676.58
893.32
32%
1404.23
108%
984.55
46%
950.1
40%
2761.22
308%
Score Total
3180
1479
-53%
3250
2%
1225
-61%
1495
-53%
3662
15%
Score Write
368
471
28%
1468
299%
280
-24%
375
2%
1739
373%
Score Read
1877
704
-62%
1185
-37%
644
-66%
752
-60%
1312
-30%
Access Time Write *
0.722
0.051
93%
0.027
96%
0.3
58%
0.037
95%
0.029
96%
Access Time Read *
0.099
0.061
38%
0.053
46%
0.213
-115%
0.045
55%
0.042
58%
4K-64 Write
198.87
300.07
51%
1251.44
529%
171.3
-14%
204.71
3%
1464.53
636%
4K-64 Read
1683.87
460.96
-73%
1020.66
-39%
494.14
-71%
586.33
-65%
986.77
-41%
4K Write
59.05
105.65
79%
126.18
114%
68.95
17%
96.88
64%
137.64
133%
4K Read
37.52
39.74
6%
41.46
11%
34.42
-8%
37.69
0%
49.94
33%
Seq Write
1102.81
657.79
-40%
906.95
-18%
393.6
-64%
735.07
-33%
1366.92
24%
Seq Read
1557.63
2034.83
31%
1223.82
-21%
1154.2
-26%
1283.12
-18%
2748.81
76%

* ... más pequeño es mejor

Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2330 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1238 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 350.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 283.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1590 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1220 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 39.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 61.6 MB/s

Rendimiento de la GPU

Las pruebas de rendimiento de 3DMark revelan que los gráficos UHD integrados G1 de nuestro Core i3 Ice Lake-U son un 14% más rápidos que la UHD Graphics 620 de la última generación Core i7-8565U que se encuentran en el XPS 13 9380. Aunque esto puede parecer decepcionante, la ventaja de rendimiento es mayor en comparación con los gráficos UHD Graphics 620 de la última generación Core i3-8145U, donde podemos medir un aumento de gráficos de entre el 50 y el 80 por ciento. En otras palabras, el usuario puede esperar el mismo potencial de GPU que una CPU Kaby Lake-R o Whiskey Lake-U Core i7 de una CPU Ice Lake-U Core i3. El cambio a la configuración Core i7-1065G7 con sus gráficos Iris Pro integrados ofrecerá aún más potencia gráfica que esperamos que sea aproximadamente comparable a la de la competencia AMD Radeon RX Vega 10.

Consulte nuestra página dedicada a los gráficos UHD Graphics G1 para obtener más información técnica y comparaciones de puntos de referencia.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Ice Storm
Ice Storm
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
3DMark
1920x1080 Fire Strike Combined
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
965 Points ∼8% +70%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6, 2300U
688 Points ∼6% +21%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1
569 Points ∼5%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, 8565U
426 Points ∼3% -25%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
347 Points ∼3% -39%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, 8130U
345 Points ∼3% -39%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
336 Points ∼3% -41%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
283 Points ∼2% -50%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, 8145U
275 Points ∼2% -52%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
251 Points ∼2% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
2851 Points ∼7% +87%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
2267 Points ∼6% +49%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6, 2300U
2064 Points ∼5% +36%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
1740 Points ∼4% +14%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1
1521 Points ∼4%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, 8565U
1401 Points ∼3% -8%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1111 Points ∼3% -27%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, 8130U
1103 Points ∼3% -27%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
1055 Points ∼3% -31%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
917 Points ∼2% -40%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, 8145U
838 Points ∼2% -45%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼2% -52%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
18423 Points ∼10% +68%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6, 2300U
15850 Points ∼9% +45%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
13240 Points ∼7% +21%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, 8565U
11436 Points ∼6% +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1
10966 Points ∼6%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, 8550U
10490 Points ∼6% -4%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, 8650U
10213 Points ∼6% -7%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
10126 Points ∼5% -8%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
9904 Points ∼5% -10%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, 8130U
9312 Points ∼5% -15%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
8947 Points ∼5% -18%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
8551 Points ∼5% -22%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
7839 Points ∼4% -29%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, 8145U
7152 Points ∼4% -35%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points ∼3% -45%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel HD Graphics 620, 7100U
5854 Points ∼3% -47%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
3556 Points ∼16% +50%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6, 2300U
2419 Points ∼11% +2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1
2375 Points ∼11%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
2169 Points ∼10% -9%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, 8565U
1921 Points ∼8% -19%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
1872 Points ∼8% -21%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1862 Points ∼8% -22%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, 8650U
1858 Points ∼8% -22%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1795 Points ∼8% -24%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
1509 Points ∼7% -36%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1485 Points ∼7% -37%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, 8130U
1457 Points ∼6% -39%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
1313 Points ∼6% -45%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, 8145U
1032 Points ∼5% -57%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼4% -57%
1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, 8565U
3540 Points ∼7% +66%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6, 2300U
2986 Points ∼6% +40%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
2907 Points ∼6% +36%
Dell Vostro 15-5581
NVIDIA GeForce MX130, 8265U
2476 Points ∼5% +16%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1
2133 Points ∼4%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, 8650U
1977 Points ∼4% -7%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel UHD Graphics 620, 8565U
1929 Points ∼4% -10%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1911 Points ∼4% -10%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1815 Points ∼4% -15%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1597 Points ∼3% -25%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T
Intel UHD Graphics 620, 8130U
1561 Points ∼3% -27%
Lenovo V330-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 7130U
1542 Points ∼3% -28%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, 8145U
1415 Points ∼3% -34%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
1370 Points ∼3% -36%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼2% -44%
3DMark 06 Standard
11753 puntos
3DMark 11 Performance
2374 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
56698 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
8145 puntos
3DMark Fire Strike Score
1443 puntos
ayuda
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
47.4 fps ∼100% +108%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
29 fps ∼61% +27%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
23.2 fps ∼49% +2%
Lenovo Flex 14IWL
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
23 fps ∼49% +1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
22.8 fps ∼48%
Samsung Notebook 9 NP930QAA
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
20.1 fps ∼42% -12%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U, Intel HD Graphics 620
18.35 fps ∼39% -20%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U, AMD Radeon RX Vega 6
17.4 fps ∼37% -24%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
15.7 fps ∼33% -31%
Fujitsu LifeBook U937
Intel Core i5-7200U, Intel HD Graphics 620
15.18 fps ∼32% -33%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
76.1 fps ∼100% +80%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
43.7 fps ∼57% +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
42.2 fps ∼55%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
35.8 fps ∼47% -15%
Samsung Notebook 9 NP930QAA
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
32.4 fps ∼43% -23%
Lenovo Flex 14IWL
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
30 fps ∼39% -29%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U, Intel HD Graphics 620
27.48 fps ∼36% -35%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U, AMD Radeon RX Vega 6
26.9 fps ∼35% -36%
Fujitsu LifeBook U937
Intel Core i5-7200U, Intel HD Graphics 620
24.39 fps ∼32% -42%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
24.3 fps ∼32% -42%
1920x1080 Performance
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce 920MX
80.4 fps ∼100% +37%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
78.4 fps ∼98% +33%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
58.8 fps ∼73%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U, Intel HD Graphics 620
47.96 fps ∼60% -18%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Ryzen 3 2300U, AMD Radeon RX Vega 6
42.2 fps ∼52% -28%
Samsung Notebook 9 NP930QAA
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
42.1 fps ∼52% -28%
Lenovo Flex 14IWL
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
39 fps ∼49% -34%
Fujitsu LifeBook U937
Intel Core i5-7200U, Intel HD Graphics 620
38.74 fps ∼48% -34%
bajo medio alto ultra
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 60.540.518.9fps
BioShock Infinite (2013) 82.64034.811.7fps
The Witcher 3 (2015) 29.719.110.45.4fps
Overwatch (2016) 71.452.323.5fps
Rocket League (2017) 69.542.222.8fps

Emisiones

Ruido del sistema

Mientras que la primera generación XPS 13 9365 2 en 1 fue enfriada pasivamente, la segunda generación XPS 13 7390 2 en 1 alberga ventiladores dobles y un enfriador con cámara de vapor entre ellos. La refrigeración por cámara de vapor se puede encontrar en algunos portátiles para juegos como el Razer Blade 15 o Asus ROG G752VY porque permite una mejor refrigeración por unidad de volumen que los tubos de cobre solos. El nuevo XPS convertible es el primero de su categoría de subportátiles en utilizar este enfoque.

El ruido del ventilador cuando está en espera, navegando o transmitiendo video permanece silencioso a pesar de tener una solución de enfriamiento activa. En el peor de los casos, el ruido del ventilador puede saltar a 32 dB(A) durante estas cargas de baja a media-baja, lo cual es apenas audible y nunca distrae. Este bajo rango de 30 dB(A) no es infrecuente en la mayoría de los otros Ultrabooks con gráficos integrados.

Cuando se juega o se ejecutan otras cargas muy exigentes, el ruido del ventilador sube lenta pero constantemente de manera escalonada a 33,5 dB(A), 34,9 dB(A), 39,2 dB(A), y finalmente a 43,5 dB(A). El bajo rango de 40 dB(A) es lo suficientemente alto como para distraer en aulas más tranquilas, lo que significa que probablemente no debería utilizar cargas pesadas durante largos periodos de tiempo en áreas sensibles al ruido.

Podemos notar un ligero ruido electrónico o un gemido de la bobina cuando colocamos un oído cerca de las teclas del teclado. Afortunadamente, es lo suficientemente menor como para ser fácilmente ignorado y no ser preocupante.

Los ventiladores gemelos de 30 mm son ligeramente más pequeños en diámetro que en la mayoría de los otros Ultrabooks y, por lo tanto, tienen un tono más alto y son más perceptibles cuando están activos.
Los ventiladores gemelos de 30 mm son ligeramente más pequeños en diámetro que en la mayoría de los otros Ultrabooks y, por lo tanto, tienen un tono más alto y son más perceptibles cuando están activos.
Afortunadamente, los ventiladores casi nunca están activos durante cargas de baja a media-baja como la navegación o la transmisión de vídeo. Si pulsan, normalmente permanecen por debajo de 32 dB(A) en tales condiciones.
Afortunadamente, los ventiladores casi nunca están activos durante cargas de baja a media-baja como la navegación o la transmisión de vídeo. Si pulsan, normalmente permanecen por debajo de 32 dB(A) en tales condiciones.
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, 7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, 8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Noise
-4%
1%
1%
-5%
off / environment *
28
30.4
-9%
29.2
-4%
27.9
-0%
28.1
-0%
Idle Minimum *
28
30.4
-9%
29.2
-4%
27.9
-0%
28.1
-0%
Idle Average *
28
30.4
-9%
29.2
-4%
27.9
-0%
28.1
-0%
Idle Maximum *
28
30.4
-9%
30.4
-9%
29.3
-5%
29
-4%
Load Average *
31.7
31.7
-0%
31
2%
32
-1%
41.1
-30%
Load Maximum *
43.5
38.1
12%
32.1
26%
39.3
10%
41.1
6%
Witcher 3 ultra *
41.1

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
28 / 28 / 28 dB(A)
Carga
31.7 / 43.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 28 dB(A)

Temperatura

Doble escape trasero desde las dos bisagras
Doble escape trasero desde las dos bisagras

Cuando está en reposo, los puntos calientes se platean a unos 30 C y 33 C en los lados superior e inferior, respectivamente, como se muestra en nuestros mapas de temperatura que se muestran a continuación. Es interesante notar que hay una transición pronunciada y distintiva entre las superficies más cálidas y las superficies más frías a través del centro del teclado, lo cual es atípico de una computadora portátil.

 

Cuando se está bajo cargas extremas durante un período prolongado, los puntos calientes pueden llegar a ser tan calientes como 50 C tanto en la parte superior como en la inferior del portátil. Quizás por coincidencia, también observamos los mismos resultados en el XPS 13 9365 2-in-1 original. Los cuadrantes delanteros del chasis permanecen fríos sin importar la carga en pantalla, ya que la batería ocupa la mayor parte de este volumen.

Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (abajo)
Sistema inactivo (abajo)
Carga máxima (arriba)
Carga máxima (arriba)
Carga máxima (fondo)
Carga máxima (fondo)
Carga Máx.
 42.8 °C50 °C40.2 °C 
 32.6 °C44.6 °C36.4 °C 
 31 °C31 °C30.8 °C 
Máximo: 50 °C
Médio: 37.7 °C
43 °C47 °C41.8 °C
38.8 °C44.2 °C38.6 °C
35.8 °C37.6 °C36.2 °C
Máximo: 47 °C
Médio: 40.3 °C
Conector de corriente  47 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-2 °C / -3.6 F).

Prueba de esfuerzo

Hacemos hincapié en el sistema con cargas sintéticas para identificar cualquier problema potencial de estrangulamiento. Cuando se ejecuta Prime95, las frecuencias de reloj saltan a 3,4 GHz durante el primer minuto más o menos hasta que la temperatura del núcleo alcanza los 100 C. A partir de ese momento, las frecuencias de reloj descienden ligeramente hasta el rango de 3,1 a 3,3 GHz mientras las temperaturas del núcleo continúan rondando los 99 C. Sobre el papel, el Intel Core i3-1005G1 ofrece una frecuencia de reloj Turbo Boost máxima de 3,4 GHz, por lo que es bueno ver que este sistema de Dell está haciendo todo lo que está en su mano para mantener el máximo potencial del procesador. Sin embargo, no es reconfortante tener un procesador funcionando por encima de los 90 C durante largos periodos de tiempo. Al ejecutar esta misma prueba en el HP EliteBook x360 1040 con el Core i7-8650U, se obtiene una temperatura de núcleo más fría de "sólo" 73 C, aunque a velocidades de reloj más lentas.


El funcionamiento simultáneo de Prime95 y FurMark da como resultado temperaturas internas más bajas de 75 C a 86 C y un rango de frecuencia de reloj de funcionamiento más lento entre 2,3 GHz y 2,4 GHz. Las frecuencias de reloj pueden descender periódicamente aún más hasta 1,6 GHz durante períodos cortos. Nuestros hallazgos nos preocupan sobre el modelo Core i7-1065G7. Si el XPS 13 7390 2-in-1 apenas puede hacer funcionar el Core i3 en su máximo potencial, entonces, ¿cómo se las arreglará con el Core i7-1065G7 aún más rápido? Tendremos que comprobar y comparar una vez que tengamos en nuestras manos la configuración del Core i7 en una fecha posterior.


La ejecución con batería parece limitar ligeramente el rendimiento de la CPU. Una prueba de 3DMark Cloud Gate en baterías arroja resultados en Física y Gráficos de 4026 y 10811 puntos, respectivamente, en comparación con 4287 y 10966 puntos en la red.


Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 37
Prime95 Stress 3.1 - 3.3 -- 99
Prime95 + FurMark Stress 1.6 - 2.4 -- 75 - 86

Altavoces

Un par de altavoces de 2 W se colocan debajo de las esquinas frontales de los soportes de las palmas de las manos. Desafortunadamente en nuestra unidad de prueba, el altavoz izquierdo parece estar defectuoso ya que introduciría estática pesada cada vez que hay reproducción de audio. Tendremos que volver a visitar esta sección cuando tengamos en nuestras manos una versión Core i7.

Los altavoces de nuestra unidad no funcionaban correctamente, por lo que no podemos evaluarlos.
Los altavoces de nuestra unidad no funcionaban correctamente, por lo que no podemos evaluarlos.

Gestión de la energía

Power Consumption

El sistema Dell es especialmente eficiente en el consumo de energía durante cargas bajas. El ralentí en el escritorio sólo requiere de 3 W a 8 W para ser similar a la competencia, aunque su pantalla es significativamente más brillante. Pasar del brillo mínimo al máximo aumenta el consumo de energía en sólo 2,5 a 3 W, mientras que el Samsung Notebook 9 NP900X3N, de brillo similar, en modo exterior, consumiría aproximadamente el doble.

Las cargas de juego dibujarán un promedio de 33 W para ser comparables a los Ultrabooks de 13,3 pulgadas con CPUs Whiskey Lake-U o Kaby Lake-R de última generación. Esto no es de extrañar, ya que su GPU integrada funciona casi igual que la serie UHD Graphics 620.

Podemos registrar un pico de consumo máximo de 48,3 W desde el adaptador de CA de 45 W muy pequeño (~6,0 x 5,5 x 2,3 cm) cuando se ejecuta tanto Prime95 como FurMark simultáneamente. Esta tasa de consumo cae constantemente con el tiempo hasta el rango de 34 W a 40 W como se muestra en los gráficos de abajo, probablemente en un intento de mantener las térmicas bajo control. Aunque este comportamiento no es infrecuente en las CPUs Core U, la disminución parece ser menor y más constante en esta CPU Core i3 para alinearla con nuestras observaciones de la prueba de esfuerzo y de la prueba de bucle CineBench anteriores.

Brillo mínimo de 0 a 10s y brillo máximo de 10s en adelante para mostrar una diferencia en el consumo de aproximadamente 2,5 W a 3 W.
Brillo mínimo de 0 a 10s y brillo máximo de 10s en adelante para mostrar una diferencia en el consumo de aproximadamente 2,5 W a 3 W.
Consumo de energía mientras se ejecuta la primera escena de referencia de 3DMark 06
Consumo de energía mientras se ejecuta la primera escena de referencia de 3DMark 06
Prime95 iniciado en la marca de los 10. El consumo aumenta a 40 W antes de caer y estabilizarse a 34 W.
Prime95 iniciado en la marca de los 10. El consumo aumenta a 40 W antes de caer y estabilizarse a 34 W.
Prime95+FurMark iniciado en la marca 10s. El consumo aumenta a 48 W, disminuye a ~43 W, y eventualmente disminuye aún más a 34 W en aproximadamente 4 minutos y 40 segundos.
Prime95+FurMark iniciado en la marca 10s. El consumo aumenta a 48 W, disminuye a ~43 W, y eventualmente disminuye aún más a 34 W en aproximadamente 4 minutos y 40 segundos.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.42 / 1.3 Watt
Ociosodarkmidlight 3 / 5.4 / 7.3 Watt
Carga midlight 33.4 / 48.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 1920x1200, 13.4
Dell XPS 13 9380 2019
8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3
Dell XPS 13-9365 2-in-1
7Y75, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3
HP Spectre x360 13-ap0312ng
8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
8550U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9
Asus ZenBook S13 UX392FN
8565U, GeForce MX150, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.9
Power Consumption
-35%
26%
-19%
-38%
-31%
Idle Minimum *
3
4.8
-60%
3.1
-3%
4.32
-44%
3.4
-13%
3.4
-13%
Idle Average *
5.4
8.6
-59%
4.3
20%
6.84
-27%
7.5
-39%
6.3
-17%
Idle Maximum *
7.3
10.4
-42%
4.9
33%
8.64
-18%
11.8
-62%
10.4
-42%
Load Average *
33.4
37.9
-13%
24.3
27%
31.8
5%
47.7
-43%
51
-53%
Load Maximum *
48.3
48.5
-0%
22.8
53%
53
-10%
63.2
-31%
62.7
-30%
Witcher 3 ultra *
39

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Adaptador de CA USB multipropósito tipo C portátil que puede cargar rápidamente otros dispositivos
Adaptador de CA USB multipropósito tipo C portátil que puede cargar rápidamente otros dispositivos

La capacidad de la batería ha aumentado de 46 Wh en el 2017 XPS 13 9365 2 en 1 a 51 Wh en este último modelo. Los tiempos de ejecución de WLAN todavía no son tan buenos como los originales debido al mayor tamaño de pantalla y a la CPU más exigente de 15 W Core U de nuestro sistema, pero los resultados son muy largos y comparables a los de la XPS 13 9380. Espere casi 9 horas de navegación en el mundo real cuando se encuentre en el perfil de potencia Balanceada y con la pantalla configurada en 150 nits (25 por ciento).

La recarga tarda entre 1,5 y 2 horas con el adaptador de CA incluido. Tenga en cuenta que este mismo adaptador se puede utilizar para cargar smartphones USB de tipo C, tabletas, consolas conmutadoras e incluso otros portátiles para convertirlo en un cargador versátil durante los viajes.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
35h 39min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 55min
Carga (máximo brillo)
2h 10min
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 51 Wh
Dell XPS 13 9380 2019
8265U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Dell XPS 13-9365 2-in-1
7Y75, HD Graphics 615, 46 Wh
HP Spectre x360 13-ap0312ng
8565U, UHD Graphics 620, 61 Wh
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Asus ZenBook S13 UX392FN
8565U, GeForce MX150, 50 Wh
Duración de Batería
-17%
3%
2%
24%
-16%
Reader / Idle
2139
1032
-52%
971
-55%
1710
-20%
WiFi v1.3
535
498
-7%
686
28%
531
-1%
664
24%
506
-5%
Load
130
141
8%
175
35%
135
4%
99
-24%

Pro

+ más brillante que la mayoría de los portátiles de consumo; buena visibilidad al aire libre
+ Pantalla táctil de alta calidad con cobertura total de sRGB
+ diseño de chasis delgado, ligero y atractivo
+ 2x Thunderbolt 3 con suministro de energía
+ Información clara sobre las teclas MagLev
+ Relación de aspecto 16:10
+ larga vida útil de la batería

Contra

- un poco más flexible que el XPS 13 9380
- Temperaturas de CPU muy cálidas cuando se está bajo tensión
- poca capacidad de actualización; RAM, SSD, WLAN soldadas
- problemas de audio y USB Tipo C en nuestra unidad de prueba
- no más opción de cámara IR o Noble Lock
- PWM con ajustes de brillo bajos
- Teclas de flecha pequeñas y estrechas
- La ranura MicroSD es muy delicada de usar
- sin obturador de privacidad de la webcam
- sin opciones WWAN
- mayor ruido de teclas

Veredicto

Review: Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3-1005G1
Review: Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3-1005G1

Los entusiastas llorarán inevitablemente por los componentes soldados del XPS 13 7390 2-in-1. Aunque definitivamente es un fastidio que las especificaciones clave como RAM, WLAN o incluso el almacenamiento no sean útiles o actualizables por el usuario, Dell se dirige a un público en el que estas funciones no son un obstáculo potencial. El XPS 13 convertible tiene como objetivo engullir el mercado 2 en 1, donde los desmontables como el Surface Pro ya son muy limitados en términos de capacidad de actualización.

El mejor aspecto del convertible de Dell es su pantalla en lugar de la nueva y elegante CPU Intel Ice Lake-U. La pantalla, incluso en el modelo Core i3 más barato, es objetivamente mejor que las pantallas de muchos otros Ultrabooks insignia que cuestan cientos de dólares más. Es notablemente más brillante, mejor calibrado fuera de la caja, e incluso más espacioso de lo que la mayoría de los usuarios están acostumbrados debido a la relación de aspecto más alta de 16:10. Si alguna vez ha querido un portátil convertible de 13 pulgadas para viajes y uso al aire libre, entonces este sistema sería su mejor opción simplemente por lo brillante que puede ser la pantalla en comparación con la de la competencia.

En cuanto al Core i3-1005G1, su potencia de CPU en bruto es sólo ligeramente mejor que la del Core i3-8145U, a la vez que ofrece el rendimiento gráfico integrado del Core i7-8565U en un diseño de 10 nm más eficiente. La actualización de generación a generación es marginal en este sentido, pero sigue siendo mucho mejor que lo que la antigua serie XPS 13 9365 fue capaz de ofrecer con el Core 7Y54 o Core 7Y75.

La mayoría de nuestras quejas son relativamente menores que se suman a molestias notables. Las estrechas teclas de flecha, las superficies que aman las huellas dactilares, los lentos tiempos de respuesta blanco-negro, los problemas de latencia del DPC y la falta de una mayor frecuencia de actualización y las opciones WWAN impiden que el Dell sea el subportátil convertible "definitivo". Algunas características del modelo 2017, como el Noble Lock, la cámara IR y el almacenamiento extraíble, han sido eliminadas. Además, ejecutar la CPU a plena carga implicará una temperatura central de 99 C, lo que ya nos tiene preocupados por el rendimiento de las configuraciones Core i7. La alternativa más cercana a la Dell que los usuarios podrían considerar sería el HP EliteBook x360 1040 G5 de 14 pulgadas, que es el único subnotebook que conocemos que ofrece WWAN, una pantalla súper brillante de 120 Hz, almacenamiento actualizable por el usuario y varias opciones de puertos más que la Dell, todo ello en un paquete que es casi tan pequeño. 

Dado que hemos experimentado un par de problemas relacionados con el hardware en esta unidad de venta al por menor, recomendamos encarecidamente a los compradores que comprueben si hay alguna anomalía inmediatamente después de la compra. Los altavoces distorsionados y los problemas de alimentación USB Tipo C son problemas serios que sólo podemos esperar que se deban a nuestra mala suerte y no a algo más profuso..

El XPS 13 7390 2 en 1 de 13,4 pulgadas es una actualización significativa del 2017 XPS 13 9365 en casi todos los sentidos de la palabra. Su mayor sorpresa no es el nuevo procesador, sino la pantalla bien calibrada que es notablemente más brillante que la mayoría de los otros Ultrabooks. Sin embargo, si está dispuesto a hacerlo un poco más grande, el HP EliteBook x360 1040 G5 de 14 pulgadas puede hacer casi todo lo que puede hacer el XPS 2 en 1, pero con una mejor capacidad de actualización y más conectividad.

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 - 09/10/2019 v7
Allen Ngo

Acabado
80 / 98 → 82%
Teclado
87%
Ratón
86%
Conectividad
62 / 75 → 83%
Peso
71 / 20-75 → 93%
Battería
85%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
54 / 78 → 69%
Rendimiento de la Aplicación
80 / 85 → 94%
Temperatura
87%
Ruido
94%
Audio
50 / 91 → 55%
Cámara
35 / 85 → 41%
Médio
74%
86%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Hielo caliente: Review de la computadora portátil Dell XPS 13 7390 2 en 1 Core i3
Allen Ngo, 2019-09-11 (Update: 2019-09-11)