Notebookcheck

Review de la estación de trabajo Dell Precision 7730 (Core i7-8850H, Quadro P3200, FHD)

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 05/10/2019

Potente pero sin la duración de la batería a juego. Dell ha rediseñado sus estaciones de trabajo Precision más grandes, de las cuales la Precision 7730 es una de ellas. La nueva estación de trabajo de 17,3 pulgadas tiene un diseño más compacto que su predecesora, aunque puede ser difícil distinguirlas. La Precision 7730 ciertamente tiene mucha potencia, pero ¿puede su 92 Wh llegar hasta el final?

"Precisión" - una palabra que significa precisión y calidad. No es de extrañar entonces que Dell llamara a su serie de estaciones de trabajo de alto rendimiento con esta palabra. La Precision 7730 es el foco de esta revisión, un dispositivo de 17,3 pulgadas que sucede a la Precision 7720, que obtuvo una puntuación general del 89% en nuestra revisión hace poco más de un año.

El mercado de las estaciones de trabajo móviles es comparativamente pequeño, pero sus precios lo convierten en un sector rentable para los fabricantes de equipos originales. Dell sigue luchando con otros fabricantes como Fujitsu, HP y Lenovo por una parte del mercado de estaciones de trabajo, aunque no tenemos el dispositivo HP más reciente con el que comparar el Precision 7730. Al menos tenemos el ThinkPad P72, Celsius H980 y el Precision 7720 a mano para poner el Precision 7730 a prueba.

Visualmente, la Precision 7730 parece casi idéntica a su predecesora. La caja es un poco más compacta, pero comparte su teclado, trackpad y la disposición de sus puertos con la Precision 7720. Por lo tanto, no los cubriremos en esta revisión y en su lugar le remitiremos a nuestra revisión de Precision 7720. También puede encontrar opiniones adicionales sobre la serie en nuestra revisión de Precision 7710.

También debemos señalar que nuestra unidad de revisión es el modelo de rango medio, en lugar de la versión insignia de Precision 7720 que probamos el año pasado. Nuestra unidad de revisión Precision 7730 viene con un procesador Intel Core i7-8850H, una GPU Nvidia Quadro P3200, una pantalla de 1080p, 16 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB. Esta configuración cuesta actualmente unos 2.700 euros (~$3.019), como referencia.

Dell Precision 7730
Adaptador gráfico
NVIDIA Quadro P3200 - 6144 MB, Núcleo: 1328 MHz, Memoría: 1753 MHz, GP104, 411.63, Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2666, 2 de 4 ranuras SODIMM libres, máx. 128 GB
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, B173HAN01.3, IPS LED, lustroso: no
Placa base
Intel C246 (Cannon Lake-H)
Disco duro
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe SSD, 441 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Audio Conexiones: Conector combinado de auriculares y micrófono de 3,5 mm, Card Reader: SD , 1 eSata
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 30 x 414 x 274
Battería
92 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.92 MP
Características adicionales
Altavoces: 2W estéreo, Teclado: Chiclet de 6 filas con teclado numérico, Luz de Teclado: si, Dell SupportAssist, Dell PremierColor, Dell Precision Optimizer, Dell Digital Delivery, Dell Power Manager, Dell Command, Microsoft Office trial, 36 Meses Garantía
Peso
3.347 kg, Suministro de Electricidad: 788 g
Precio
2800 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Cambios y diferencias entre generaciones

Aunque la Precision 7730 sigue siendo muy parecida a su predecesora, Dell ha rediseñado su estación de trabajo móvil de 17,3 pulgadas. Sorprendentemente, la Precision 7730 tiene biseles de pantalla mucho más estrechos que la Precision 7720, mientras que la Dell ha adelantado el teclado y el trackpad, dejando un espacio mayor en la pantalla.

El teclado no ha cambiado mucho, excepto por unas pocas asignaciones de teclas. Dell tampoco ha cambiado el diseño general, ya que el reposamanos y la cubierta de la pantalla conservan el acabado texturizado que tenían sus predecesores. Además, los laterales del aparato siguen siendo de aluminio. La mayor parte de la carcasa está fabricada en aleación de magnesio, aunque la cubierta de la pantalla tiene un acabado de fibra de carbono.

Dell ha prestado mucha atención a hacer que el dispositivo sea más móvil, después de haber rasurado unos 300 g y reducido el grosor de la caja en 5 mm. La Precision 7730 es un poco más corta y estrecha que su predecesora. Nuestra unidad de revisión es casi tan gruesa como el Celsius H980 y el ThinkPad P72, pero ambos son ligeramente más pesados que el Precision 7730. Del mismo modo, ambos son ligeramente más largos y anchos que el portátil Dell. En general, la Precision 7730 ocupa menos espacio que todos nuestros dispositivos de comparación, pero no de forma tan drástica.

Dell también ha reposicionado la mayoría de los puertos, y la mayoría de ellos se encuentran ahora en la parte posterior de la caja y no en los lados izquierdo o derecho. El Precision 7730 retiene todos los puertos que su predecesor tiene pero también ha ganado un segundo puerto Thunderbolt 3. No se puede saber por nuestras fotos, pero el dispositivo todavía tiene un puerto de acoplamiento propietario en su caja inferior, lo que elimina la necesidad de una base Thunderbolt 3.

Comparación de tamaños

417 mm 281 mm 35 mm 3.6 kg418 mm 288 mm 30 mm 3.5 kg416 mm 281 mm 29.4 mm 3.4 kg414 mm 274 mm 30 mm 3.3 kg
Lado derecho: conector de 3,5 mm, 2x USB 3.0 Tipo A, ranura de bloqueo Noble
Lado derecho: conector de 3,5 mm, 2x USB 3.0 Tipo A, ranura de bloqueo Noble
Lado izquierdo: 2x Thunderbolt 3, lector de tarjetas SD, lector de tarjetas inteligentes
Lado izquierdo: 2x Thunderbolt 3, lector de tarjetas SD, lector de tarjetas inteligentes
Traseros: HDMI, mini DisplayPort, RJ45 Ethernet, USB 3.0 Tipo A, puerto de carga
Traseros: HDMI, mini DisplayPort, RJ45 Ethernet, USB 3.0 Tipo A, puerto de carga
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7730
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
171 MB/s ∼86% -14%
Fujitsu Celsius H980
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
148 MB/s ∼75% -25%
Average of class Workstation
  (17.2 - 213, n=56)
138 MB/s ∼70% -30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 7730
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.8 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.3 MB/s ∼96% -4%
Fujitsu Celsius H980
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
176.9 MB/s ∼83% -17%
Average of class Workstation
  (18.4 - 255, n=56)
174 MB/s ∼82% -18%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
693 (min: 345, max: 697) MBit/s ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Wireless-AC 9560
681 (min: 341, max: 686) MBit/s ∼98% +17%
Average of class Workstation
  (292 - 705, n=41)
611 MBit/s ∼88% +5%
Dell Precision 7720
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
587 MBit/s ∼85% +1%
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
580 MBit/s ∼84%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
683 MBit/s ∼100%
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
652 (min: 330, max: 712) MBit/s ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Wireless-AC 9560
642 (min: 629, max: 650) MBit/s ∼94% -6%
Average of class Workstation
  (83 - 690, n=41)
527 MBit/s ∼77% -23%
Dell Precision 7720
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
518 MBit/s ∼76% -24%

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles
Nuestra unidad de revisión sufre de una grave hemorragia de la retroiluminación.
Nuestra unidad de revisión sufre de una grave hemorragia de la retroiluminación.

Dell ofrece actualmente tres opciones de visualización para el Precision 7730. La pantalla más barata es el panel HD+ (1600x900) TN, pero recomendamos evitarlo si es posible. La pantalla tiene ángulos de visión deficientes y una reproducción de color horrible, por lo que no podemos entender por qué Dell ofrece una opción tan mala en una estación de trabajo. En nuestra opinión, el panel Full HD IPS debería ser la opción base, especialmente considerando lo caro que es el Precision 7730. Dell afirma que el panel debe alcanzar un brillo máximo medio de 300 cd/m² y una cobertura de espacio de color NTSC del 72%. Si estas medidas no son lo suficientemente altas para usted, entonces Dell también ofrece un panel de pantalla táctil IPS de 4K que se supone que debe alcanzar los 400 cd/m² y cubrir el 100% de NTSC. Por cierto, todas las opciones de visualización tienen acabados mate.

Nuestra unidad de revisión tiene la opción Full HD, que lleva el número de modelo B173HAN01.3. Este panel logró un mayor brillo máximo medio en nuestras pruebas, que X-Rite i1Pro 2 registró a 316 cd/m². Esto lo hace casi tan brillante como el ThinkPad P72, pero un 25% más brillante que el Celsius H980. El panel 4K del Precision 7720 es un 40% más brillante que el del Full HD de nuestra unidad de revisión.

La pantalla no utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla, por lo que no debería tener problemas para mirar la pantalla durante un período prolongado. La distribución de la luminosidad es un poco más baja (84%) que la de nuestros dispositivos de comparación, pero grandes áreas de color homogéneo deben tener el mismo brillo en todo el panel. Sin embargo, nuestra unidad de revisión sufre de sangrado significativo de la retroiluminación, que encontramos molesto cuando se miran imágenes oscuras en habitaciones mal iluminadas o cuando se usa el dispositivo por la noche.

319
cd/m²
334
cd/m²
335
cd/m²
282
cd/m²
322
cd/m²
300
cd/m²
305
cd/m²
329
cd/m²
322
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 335 cd/m² Médio: 316.4 cd/m² Minimum: 11.7 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 322 cd/m²
Contraste: 1342:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6.3
93.3% sRGB (Argyll 3D) 60.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
Dell Precision 7730
B173HAN01.3, , 1920x1080, 17.3
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
LP173WF4_SPF7, , 1920x1080, 17.3
Fujitsu Celsius H980
LG Philips, LP173WF4-SPF5, , 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7720
SHP1446 (LQ173D1), , 3840x2160, 17.3
Response Times
14%
26%
-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.8 (24.4, 24.4)
40.8 (22, 18.8)
16%
38 (19.2, 18.8)
22%
60 (26.8, 33.2)
-23%
Response Time Black / White *
32.8 (18.8, 14)
28.8 (15.6, 13.2)
12%
23.2 (10, 13.2)
29%
46.4 (28.4, 18)
-41%
PWM Frequency
120500 (99)
1020 (20)
Screen
-35%
-64%
-21%
Brightness middle
322
338
5%
400
24%
464
44%
Brightness
316
317
0%
394
25%
441
40%
Brightness Distribution
84
86
2%
92
10%
89
6%
Black Level *
0.24
0.28
-17%
0.51
-113%
0.45
-88%
Contrast
1342
1207
-10%
784
-42%
1031
-23%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.2
4.3
-95%
5.3
-141%
3.2
-45%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.6
10.2
-122%
9.3
-102%
6.1
-33%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.9
3.7
-95%
3.8
-100%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
2.2
-38%
5.5
-244%
4.2
-163%
Gamma
2.19 100%
2.17 101%
2.17 101%
2.01 109%
CCT
6621 98%
6621 98%
6686 97%
6736 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60.4
55.8
-8%
55.8
-8%
88.1
46%
Color Space (Percent of sRGB)
93.3
84.7
-9%
84.9
-9%
100
7%
Media total (Programa/Opciones)
-11% / -28%
-19% / -50%
-27% / -23%

* ... más pequeño es mejor

CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: ColorChecker – calibrado
CalMAN: ColorChecker – calibrado
CalMAN: Escala de grises – calibrado
CalMAN: Escala de grises – calibrado
 

Aunque la pantalla tiene algunos defectos relacionados con el brillo, es impresionantemente precisa en cuanto al color. En el momento de la entrega, nuestro dispositivo de prueba apenas presentaba desviaciones DeltaE por encima de los valores ideales, pero la reproducción del color podía mejorarse con una calibración adicional. El panel también tiene una relación de contraste de 1.342:1 y un valor de negro de 0,24 cd/m², que son mejores que los equivalentes en nuestros dispositivos de comparación.

Aunque la cobertura del espacio de color no cubre el 100% del sRGB, el 93,3% sigue siendo un valor decente. Nuestro dispositivo de prueba es más preciso en cuanto al color que los Celsius H980 y ThinkPad P72 en los espacios de color sRGB y AdobeRGB. Sin embargo, el panel de 4K en el Precision 7720 elimina el Full HD en su sucesor, con un 100% de sRGB y un 88,1% de coberturas AdobeRGB.

93.3% sRGB
93.3% sRGB
60.4% AdobeRGB
60.4% AdobeRGB
Uso de la Dell Precision 7730 en el exterior a la sombra
Uso de la Dell Precision 7730 en el exterior a la sombra
Uso de la Dell Precision 7730 en el exterior bajo el sol
Uso de la Dell Precision 7730 en el exterior bajo el sol

La Precision 7730 es lo suficientemente brillante como para usarla al aire libre, aunque le recomendamos que busque un lugar con sombra siempre que sea posible. La pantalla mate difuminará la mayoría de los reflejos, pero nuestra revisión todavía parece desgastada bajo la luz del sol.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.8 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 85 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
48.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24.4 ms subida
↘ 24.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40.2 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9439 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

El panel IPS también proporciona ángulos de visión buenos, pero no perfectos. La pantalla de nuestro dispositivo de prueba sufre un efecto de brillo que afecta a muchos paneles IPS, lo que le confiere un ligero tono de color en ángulos de visión agudos. Sin embargo, no debe reducir significativamente la legibilidad en el uso diario.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

La Precision 7730 viene con numerosas opciones de configuración. Comenzando por el procesador, Dell actualmente le permite elegir entre los procesadores Intel Core i5-8300HCore i5-8400HCore i7-8750HCore i7-8850H y Core i9-8950HK. Incluso puede elegir el Xeon E-2176M o E-2186M si necesita un rendimiento de nivel de servidor. Asimismo, hay muchas opciones de GPU. Puede optar por tener una GPU integrada como la Intel UHD Graphics 630 o la HD Graphics P630, pero Dell también ofrece varias GPUs dedicadas. En el momento de escribir este artículo, puede configurar el Precision 7730 con un Nvidia Quadro P3200Quadro P4200 o Quadro P5200 junto con un AMD Radeon Pro WX 4150 o un Radeon Pro WX 7100. Además, puede equipar el dispositivo con hasta 128 GB DDR4-2666 RAM y cuatro unidades SSD M.2-2280, además de un disco duro de 2,5 pulgadas para los modelos con una batería más pequeña. Nuestra unidad de revisión no tiene un disco duro de 2,5 pulgadas, como referencia.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon
 

Procesador

El Core i7-8850H alimenta nuestro dispositivo de prueba, que es un procesador de núcleo hexa basado en la arquitectura Coffee Lake de Intel. La CPU tiene una velocidad de reloj base de 2,6 GHz que puede aumentar a 4,3 GHz gracias a la tecnología Intel Turbo Boost. El Core i7-8850H también tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 45 W, que aumenta temporalmente cuando el procesador está funcionando a la máxima velocidad de reloj. Consulte nuestra página de pruebas de rendimiento de CPU para obtener más información sobre el Core i7-8850H y cómo se compara con otros procesadores.

Dell ha configurado el Core i7-8850H en nuestra unidad de revisión para alcanzar un TDP máximo de 90 W, lo que le permite aumentar hasta 4 GHz en todos los núcleos. Sin embargo, la CPU agota sus velocidades de reloj de sobrealimentación en 30 segundos, tiempo durante el cual las temperaturas del núcleo alcanzan los 97 °C insostenibles. Estas altas temperaturas hacen que la CPU reduzca su TDP a 60 W para evitar un sobrecalentamiento catastrófico, lo que hace que las velocidades de reloj también bajen a 3,3 GHz.

Sometimos nuestra unidad de revisión a un bucle de Cinebench R15 Multi 64Bit, que demostró el efecto que tiene este aumento temporal del rendimiento. El Precision 7730 obtuvo inicialmente 1.276 puntos, lo que supera al ThinkPad P72. Nuestra unidad de revisión sigue superando en general al ThinkPad cuando limita su CPU a 60 W, pero su puntuación desciende a 1.156 puntos, lo que supone una reducción del rendimiento de alrededor del 10%.

En general, el Precision 7730 es casi tan rápido como el ThinkPad P72 en los puntos de referencia de la CPU, mientras que hace volar al Celsius H980 y a su predecesor. Sin embargo, el Precision 7720 tiene un procesador de cuatro núcleos, por lo que esperábamos que hubiera una gran diferencia de rendimiento. El ThinkPad P72 puede mantener el máximo rendimiento en un bucle CB R15 de 30 minutos cuando está subvolcado, como referencia. No hemos intentado subestimar el Precision 7730, pero es posible que experimente mejoras comparables en el rendimiento si lo hace. Por favor, investigue a fondo antes de hacerlo.

Debemos señalar que el Precision 7730 estrangula significativamente su CPU cuando funciona con batería. Nuestro dispositivo de prueba cayó a un máximo de 985 puntos en el CB R15 Multi 64Bit cuando lo probamos con batería, lo que representa una reducción de rendimiento de más del 20%.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280Tooltip
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1158 (1144.66-1276.49)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Undervolting: Ø1267 (1252.58-1272.26)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Default: Ø1147 (1115.23-1244.83)
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1034 (1025.75-1058.79)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
184 Points ∼100% +1%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
182 Points ∼99%
Average Intel Core i7-8850H
  (176 - 185, n=10)
180 Points ∼98% -1%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6
179 Points ∼97% -2%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼95% -4%
Average of class Workstation
  (117 - 214, n=88)
157 Points ∼85% -14%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
1267 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
1262 Points ∼100% +9%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
1153 (min: 1144.66, max: 1276.49) Points ∼91%
Average Intel Core i7-8850H
  (929 - 1276, n=14)
1118 Points ∼88% -3%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
1090 Points ∼86% -5%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6
848 Points ∼67% -26%
Average of class Workstation
  (260 - 1623, n=90)
740 Points ∼58% -36%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1153 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
172 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
100 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
182 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El Precision 7730 es un portátil extremadamente potente, incluso para los estándares de las estaciones de trabajo. Por lo tanto, no es de extrañar que nuestra unidad de revisión logre excelentes resultados en pruebas de rendimiento del sistema como PCMark. Estos puntos de referencia reflejan nuestra experiencia en el uso diario. Nuestro dispositivo de prueba manejó todas las tareas que le lanzamos con facilidad, y nunca encontramos ningún retraso o tartamudeo, incluso durante la multitarea pesada.

PCMark 10
Digital Content Creation
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6622 Points ∼100% +4%
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6437 Points ∼97% +1%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6353 Points ∼96%
Average Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (6058 - 6353, n=2)
6206 Points ∼94% -2%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
6058 Points ∼91% -5%
Average of class Workstation
  (2466 - 8528, n=32)
5132 Points ∼77% -19%
Productivity
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
7544 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7459 Points ∼99% +2%
Average Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (7278 - 7459, n=2)
7369 Points ∼98% +1%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7278 Points ∼96%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7203 Points ∼95% -1%
Average of class Workstation
  (4897 - 8307, n=32)
7075 Points ∼94% -3%
Essentials
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9251 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (9121 - 9251, n=2)
9186 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
9121 Points ∼99% -1%
Average of class Workstation
  (7172 - 9847, n=32)
8500 Points ∼92% -8%
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
8077 Points ∼87% -13%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8032 Points ∼87% -13%
Score
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5401 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (5287 - 5401, n=3)
5341 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5335 Points ∼99% -1%
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5248 Points ∼97% -3%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5206 Points ∼96% -4%
Average of class Workstation
  (3281 - 6255, n=33)
4798 Points ∼89% -11%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5503 Points ∼100% +1%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5450 Points ∼99%
Average Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (5276 - 5503, n=3)
5410 Points ∼98% -1%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5132 Points ∼93% -6%
Average of class Workstation
  (3311 - 5655, n=70)
4815 Points ∼87% -12%
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4460 Points ∼81% -18%
Home Score Accelerated v2
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4657 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4550 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (4332 - 4657, n=3)
4513 Points ∼97% -3%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4376 Points ∼94% -6%
Average of class Workstation
  (2320 - 5505, n=71)
3994 Points ∼86% -14%
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
3772 Points ∼81% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4657 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5450 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Dell ha equipado nuestra unidad de revisión con una unidad SSD Samsung PM981 de 512 GB. La unidad funciona en cuatro carriles de PCIe y utiliza el protocolo NVMe para ofrecer velocidades de transferencia excepcionales. El Toshiba SSD en el Precision 7720 promedió velocidades más altas en CrystalDiskMark en general, pero el PM981 sigue siendo una unidad rápida que nos impresionó en el uso diario.

Dell Precision 7730
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Precision 7720
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Fujitsu Celsius H980
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Average Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
-4%
-5%
5%
Write 4K
103.2
169.16
64%
101.04
-2%
111.8
8%
122 (90.4 - 166, n=43)
18%
Read 4K
41.39
46.03
11%
45.37
10%
32.02
-23%
42.8 (28 - 61.3, n=42)
3%
Write Seq
1880
1234.23
-34%
1408.54
-25%
1539
-18%
1513 (112 - 2125, n=43)
-20%
Read Seq
2350
1853.87
-21%
2129.47
-9%
1252
-47%
1666 (501 - 2494, n=43)
-29%
Write 4K Q32T1
282.3
364.81
29%
320.28
13%
355.4
26%
411 (198 - 1707, n=43)
46%
Read 4K Q32T1
314.3
551.68
76%
348.3
11%
408.7
30%
401 (268 - 1015, n=43)
28%
Write Seq Q32T1
1881
1087.7
-42%
1529.2
-19%
1912.6
2%
1920 (1714 - 2128, n=43)
2%
Read Seq Q32T1
3216
2582.2
-20%
2957
-8%
2529.9
-21%
3009 (1772 - 3540, n=43)
-6%
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 2603 MB/s
Sequential Write: 1865 MB/s
512K Read: 2009 MB/s
512K Write: 1848 MB/s
4K Read: 66.46 MB/s
4K Write: 159.3 MB/s
4K QD32 Read: 513.6 MB/s
4K QD32 Write: 479.8 MB/s

Tarjeta gráfica

Nuestra unidad de revisión tiene una GPU Quadro P3200, que es una tarjeta profesional que Nvidia optimiza para el diseño asistido por ordenador (CAD). La Quadro P3200 se basa en la generación Pascal y es más comparable a la GeForce GTX 1060 de las GPUs de consumo. Consulta nuestra página de comparación de GPU para obtener más información sobre Quadro P3200 y cómo se compara con otras GPUs.

La Quadro P3200 es también la tarjeta Quadro más débil que Nvidia vende actualmente, pero eso no quiere decir que sea una GPU lenta. La Quadro P3200 es lo suficientemente potente para realizar tareas de renderizado exigentes, mientras que la de nuestra unidad de revisión funcionaba a los niveles esperados. Los modelos Celsius H980 y ThinkPad P72 también están equipados con la Quadro P3200 y, en general, ambos han obtenido resultados de referencia comparables a los del modelo Precision 7730. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba obtuvo una puntuación significativamente menor que nuestros dispositivos de comparación en SPECviewperf Test.

El sistema también estrangula la GPU cuando se ejecuta con batería. El Precision 7730 obtuvo 6557 puntos en 3DMark 11 cuando funciona con batería, lo que es aproximadamente un 50% más bajo que lo que obtuvo cuando estaba cargado.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
19569 Points ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
17021 Points ∼87% +4%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
16805 Points ∼86% +2%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
16433 Points ∼84%
Average NVIDIA Quadro P3200
  (14673 - 17021, n=4)
16233 Points ∼83% -1%
Average of class Workstation
  (841 - 25266, n=102)
6181 Points ∼32% -62%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
4378 Points ∼100%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
4356 Points ∼99%
Average NVIDIA Quadro P3200
  (3732 - 4378, n=3)
4155 Points ∼95%
Average of class Workstation
  (566 - 6851, n=21)
2983 Points ∼68%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
2898 Points ∼66%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
14666 Points ∼100% +17%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
12558 Points ∼86%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
12555 Points ∼86% 0%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
12554 Points ∼86% 0%
Average NVIDIA Quadro P3200
  (11316 - 12558, n=4)
12246 Points ∼83% -2%
Average of class Workstation
  (752 - 18544, n=94)
5002 Points ∼34% -60%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
86679 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
84059 Points ∼97% +2%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
82713 Points ∼95%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
82300 Points ∼95% 0%
Average NVIDIA Quadro P3200
  (57501 - 84059, n=4)
76643 Points ∼88% -7%
Average of class Workstation
  (5836 - 119052, n=94)
32005 Points ∼37% -61%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
148.39 fps ∼100% +45%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
144.9 fps ∼98% +42%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
142.34 fps ∼96% +40%
Average NVIDIA Quadro P3200
  (102 - 148, n=5)
130 fps ∼88% +27%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
102.01 fps ∼69%
Average of class Workstation
  (15.6 - 212, n=78)
77.4 fps ∼52% -24%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
157.44 fps ∼100% +45%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
134.52 fps ∼85% +24%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
130.1 fps ∼83% +20%
Average NVIDIA Quadro P3200
  (108 - 135, n=5)
124 fps ∼79% +14%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
108.36 fps ∼69%
Average of class Workstation
  (4.87 - 218, n=78)
59.8 fps ∼38% -45%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
68.76 fps ∼100% +17%
Average NVIDIA Quadro P3200
  (58.5 - 59.9, n=5)
59.1 fps ∼86% +1%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
59.05 fps ∼86% +1%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.71 fps ∼85%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.52 fps ∼85% 0%
Average of class Workstation
  (3.93 - 98, n=76)
31.1 fps ∼45% -47%
1900x1060 Medical (medical-01)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
62.74 fps ∼100% +44%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
48.7 fps ∼78% +11%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
47.28 fps ∼75% +8%
Average NVIDIA Quadro P3200
  (43.7 - 48.7, n=5)
46.2 fps ∼74% +6%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
43.68 fps ∼70%
Average of class Workstation
  (0.99 - 79.4, n=77)
22.3 fps ∼36% -49%
1900x1060 Maya (maya-04)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
92.73 fps ∼100% +43%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
90.3 fps ∼97% +39%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
88.79 fps ∼96% +37%
Average NVIDIA Quadro P3200
  (64.9 - 92.7, n=5)
79.8 fps ∼86% +23%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
64.91 fps ∼70%
Average of class Workstation
  (5.4 - 148, n=78)
45.9 fps ∼49% -29%
1900x1060 Energy (energy-01)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
14.22 fps ∼100% +39%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
10.72 fps ∼75% +5%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
10.61 fps ∼75% +4%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
10.25 fps ∼72%
Average NVIDIA Quadro P3200
  (9.04 - 10.7, n=5)
10.2 fps ∼72% 0%
Average of class Workstation
  (0.06 - 16.9, n=78)
4.48 fps ∼32% -56%
1900x1060 Creo (creo-01)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
117.15 fps ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
112.57 fps ∼96% +6%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
109.47 fps ∼93% +4%
Average NVIDIA Quadro P3200
  (97.2 - 113, n=5)
106 fps ∼90% 0%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.73 fps ∼90%
Average of class Workstation
  (14 - 160, n=78)
54.9 fps ∼47% -48%
1900x1060 Catia (catia-04)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
139.86 fps ∼100% +33%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
126.84 fps ∼91% +21%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
125.36 fps ∼90% +19%
Average NVIDIA Quadro P3200
  (105 - 127, n=5)
117 fps ∼84% +11%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.1 fps ∼75%
Average of class Workstation
  (13.4 - 197, n=78)
61.6 fps ∼44% -41%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
110.31 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro P3200
  (110 - 110, n=2)
110 fps ∼100% 0%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
109.97 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (11.4 - 110, n=14)
53.1 fps ∼48% -52%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
2337 Samples/s ∼100% +6%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
2206 Samples/s ∼94%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
2181 Samples/s ∼93% -1%
Average NVIDIA Quadro P3200
  (1842 - 2206, n=5)
2052 Samples/s ∼88% -7%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
1863 Samples/s ∼80% -16%
Average of class Workstation
  (49 - 2840, n=80)
824 Samples/s ∼35% -63%
Sala GPUs-only
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
4383 Samples/s ∼100% 0%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
4369 Samples/s ∼100%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
4357 Samples/s ∼99% 0%
Average NVIDIA Quadro P3200
  (3612 - 4383, n=5)
4038 Samples/s ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
3635 Samples/s ∼83% -17%
Average of class Workstation
  (48 - 5927, n=81)
1532 Samples/s ∼35% -65%
3DMark 11 Performance
15079 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
34440 puntos
3DMark Fire Strike Score
11058 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Nvidia no diseñó la Quadro P3200 para juegos, pero, sin embargo, alcanza velocidades de fotogramas que se pueden jugar en los títulos modernos. Nuestra unidad de revisión manejó nuestras pruebas de juego con facilidad en 1080p en gráficos máximos e incluso promedió un 46.4 FPS jugable en The Witcher 3 en ultra gráficos con el post-procesamiento activado. Los juegos en 4K también son posibles, pero le recomendamos que baje los niveles de calidad desde detalles altos o máximos. También debería poder jugar a algunos juegos de realidad virtual (RV).

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
53.4 fps ∼100% +15%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
46.4 fps ∼87%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
46.1 fps ∼86% -1%
Average NVIDIA Quadro P3200
  (41.6 - 46.4, n=4)
44.9 fps ∼84% -3%
Average of class Workstation
  (5.7 - 70, n=51)
25 fps ∼47% -46%
0510152025303540455055Tooltip
Dell Precision 7730 Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø44.5 (42-47)
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 306.9265.1246114.2fps
The Witcher 3 (2015) 218.6148.282.246.4fps
Dota 2 Reborn (2015) 140131123117fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 181.7146.384.671.1fps
X-Plane 11.11 (2018) 1018673fps

Emisiones

Ruido del ventilador

El Precision 7730 tiene dos ventiladores, que normalmente son silenciosos cuando el sistema está al ralentí. Nuestras pruebas no detectaron esto, pero los ventiladores de nuestra unidad de revisión ocasionalmente aumentan durante uno o dos segundos antes de apagarse de nuevo. No tenemos idea de por qué Dell ha diseñado una curva de ventilador tan extraña, que algunas personas pueden encontrar molesta cuando usan el Precision 7730 en un espacio tranquilo.

Los ventiladores también alcanzan un máximo de 44,2 dB(a) bajo carga sostenida, lo que sonará fuerte para la mayoría de las personas. Por el contrario, el ThinkPad P72 funciona unos pocos decibelios más silencioso que el Precision 7730.

Desafortunadamente, nuestro dispositivo de prueba sufre de quejidos de bobina, que es una pesadilla para muchos portátiles Dell. Sólo podíamos oír la interferencia eléctrica con nuestro oído a través del teclado. Sin embargo, nuestra audición puede ser menos sensible que la suya, así que por favor tenga esto en cuenta si anteriormente ha encontrado que la bobina es intrusiva.

Ruido

Ocioso
29.7 / 29.7 / 29.7 dB(A)
Carga
31.4 / 44.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.429.632.127.829.629.32524.524.228.623.425.125.73127.730.531.62828.429.84025.327.628.726.125.1245024.324.625.525.222.424.16325.72425.724.724.225.28025.824.323.222.922.725.410027.223.722.222.62326.61252623.422.522.62225.616025.924.722.622.422.526.320026.424.921.921.521.726.825025.523.62321.421.225.33152724.52221.521.426.640028.924.321.921.220.52850028.625.721.520.719.629.463029.226.722.620.419.329.380030.726.221.619.418.830.7100033.828.521.919.518.333.2125036.730.721.919.317.636160035.528.619.917.917.635.5200036.528.419.917.616.936.2250033.525.917.916.416.933.531503123.416.61616.730.5400026.51915.915.816.426.3500022.317.415.715.616.122.4630020.616.615.715.816.420.7800017.815.915.715.616.417.8100001615.615.515.516.4161250015.315.315.315.31615.5160001515.115.21515.915SPL44.237.931.429.929.744N42.61.51.31.34median 27median 24.3median 21.5median 19.3median 17.6median 26.6Delta43.72.52.62.43.73131.131.132.527.826.627.225.823.127.826.426.124.326.525.628.226.122.924.528.626.522.321.830.124.221.720.830.624.323.123.132.622.621.721.52823.72319.923.924.622.620.524.723.621.820.124.223.921.719.62525.221.12025.424.920.719.425.525.420.418.825.724.420.318.324.224.920.117.724.625.719.71725.424.619.116.32526.72115.926.42621.515.526.529.519.815.229.527.518.71527.724.617.614.924.424.117.31523.721.616.414.621.318.315.814.518.315.415.514.515.714.814.814.114.937.731.728.637.82.81.61.12.8median 24.6median 20.3median 17median 251.21.72.41.5hearing rangehide median Fan NoiseDell Precision 7730Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE

Temperatura

Desafortunadamente, mientras que los ventiladores en el Precision 7730 son ruidosos, esto no se correlaciona con una buena gestión térmica. Las temperaturas superficiales alcanzan casi los 60 °C en algunas zonas de nuestra unidad de revisión cuando la presionamos con fuerza, lo que es preocupantemente caliente. Aunque Dell no diseñó la Precision para su uso en una vuelta, sus temperaturas superficiales deberían ser aún más bajas. Sospechamos que las variantes más potentes se calentarán aún más, quizás incluso peligrosamente.

También sometimos nuestro dispositivo de prueba a una prueba de esfuerzo combinada de FurMark y Prime95, que realizamos durante poco más de una hora. La CPU consumió inicialmente 90 W como en el bucle CB R15, durante el cual la GPU funciona a 1.582 MHz. Las temperaturas del núcleo de la CPU alcanzaron un máximo de 91 °C cuando funcionaba a plena inclinación, lo que supone sólo 9 °C menos que su temperatura máxima de funcionamiento.

La CPU seguía consumiendo casi 50 W después de más de una hora de pruebas de esfuerzo, pero sus velocidades de reloj habían descendido a 2,5 GHz, mientras que sus temperaturas centrales se mantenían a unos tostados 86 °C. La GPU mantuvo su velocidad de reloj de 1.582 MHz a lo largo de nuestra prueba de esfuerzo, y el sistema de refrigeración mantuvo sus temperaturas centrales en torno a los 76 °C.

Información del sistema al inicio de una prueba de esfuerzo FurMark & Prime95
Información del sistema al inicio de una prueba de esfuerzo FurMark & Prime95
Información del sistema al final de una prueba de esfuerzo FurMark & Prime95
Información del sistema al final de una prueba de esfuerzo FurMark & Prime95
 49.1 °C45.5 °C50 °C 
 35.9 °C44.6 °C45.2 °C 
 24.7 °C29.9 °C29.3 °C 
Máximo: 50 °C
Médio: 39.4 °C
52.7 °C59.8 °C41.2 °C
46.7 °C49.5 °C38.9 °C
28.8 °C31.3 °C26.3 °C
Máximo: 59.8 °C
Médio: 41.7 °C
Conector de corriente  47.9 °C | Temperatura del cuarto 20.4 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 31.1 °C / 88 F for the devices in the class Workstation.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 37.2 °C / 99 F, ranging from 23 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59.8 °C / 140 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 31.1 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the device average of 31.1 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.9 °C / 85.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-2.1 °C / -3.8 F).
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga

Altavoces

El Precision 7730 tiene altavoces decentes según los estándares de los ordenadores portátiles. Esta revisión apenas reproduce los bajos, pero el audio generalmente suena comparativamente equilibrado. En nuestra opinión, el volumen podría ser un poco más alto, pero los altavoces son más altos que los del ThinkPad P72.

Recomendamos usar el conector para auriculares o Bluetooth para la salida de audio, ya que ambos ofrecen una mejor experiencia auditiva que los altavoces incorporados. No tuvimos problemas ni con el conector de auriculares ni con Bluetooth durante nuestras pruebas.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.631.22525.124.13128.428.94025.125.65022.426.66324.2278022.726.71002336.31252243.516022.55320021.756.825021.254.331521.453.240020.553.750019.65763019.366.280018.869100018.370.1125017.670.9160017.672.3200016.970.4250016.968.8315016.769400016.468.4500016.171.9630016.467800016.460.31000016.457.8125001666.31600015.968.6SPL29.781.1N1.349.1median 17.6median 66.3Delta2.473337.127.327.12931.52628.22726.923.532.921.529.523.526.124.125.623.329.523.735.222.639.62149.319.954.819.956.919.158.218.55717.763.617.560.816.458.615.860.615.654.415.251.71555.61555.814.651.514.745.214.638.414.239.214.140.228.969.61.223.7median 17.5median 51.738.9hearing rangehide median Pink NoiseDell Precision 7730Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dell Precision 7730 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 63% worse
» The best had a delta of 10%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (12.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.5% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 5% worse
» The best had a delta of 10%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El consumo de energía de la Precision 7730 es decepcionantemente alto. Nuestra unidad de revisión consume un mínimo de 10,1 W en ralentí, que es mucho mayor que lo que el Precision 7720 y el ThinkPad P72 lograron durante nuestras pruebas. En general, este último consumía un 28% menos de energía que el Precision 7730 a pesar de tener la misma CPU y GPU.

Nuestro dispositivo de prueba consumió un máximo de 204 W durante nuestras pruebas. Dell incluye una fuente de alimentación lo suficientemente grande para mantener la carga del Precision 7730 incluso cuando está funcionando a plena carga.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.09 / 0.12 Watt
Ociosodarkmidlight 10.1 / 18 / 19.7 Watt
Carga midlight 89.6 / 204 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Precision 7730
8850H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7720
E3-1535M v6, Quadro P5000, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IGZO, 3840x2160, 17.3
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
8850H, Quadro P3200, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS, 1920x1080, 17.3
Fujitsu Celsius H980
8750H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3
Average NVIDIA Quadro P3200
 
Average of class Workstation
 
Power Consumption
-6%
28%
-17%
-0%
-5%
Idle Minimum *
10.1
9.6
5%
4.6
54%
14.8
-47%
10.9 (4.6 - 15.7, n=5)
-8%
13.7 (2.4 - 65.2, n=124)
-36%
Idle Average *
18
20.5
-14%
12.2
32%
20.4
-13%
17.1 (12.2 - 20.4, n=5)
5%
19.8 (5.3 - 69, n=123)
-10%
Idle Maximum *
19.7
22.9
-16%
15.4
22%
21.5
-9%
19.6 (15.4 - 25.7, n=5)
1%
23.1 (7.1 - 73.1, n=124)
-17%
Load Average *
89.6
96.8
-8%
79.6
11%
98.4
-10%
95.1 (79.6 - 119, n=5)
-6%
88.4 (34.4 - 185, n=122)
1%
Load Maximum *
204
202.1
1%
176
14%
213.5
-5%
191 (174 - 214, n=5)
6%
132 (43.5 - 336, n=122)
35%
Witcher 3 ultra *
134
86
36%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Tiempo de carga: 135 minutos
Tiempo de carga: 135 minutos
SPECviewperf 12.1 Battery Test: 124 minutos
SPECviewperf 12.1 Battery Test: 124 minutos

Las estaciones de trabajo suelen tener al menos baterías de 90 Wh, y la Precision 7730 no es diferente. Dell ha equipado el dispositivo con una batería de 92 Wh, que es ligeramente más pequeña que las baterías de los modelos Celsius H980 y ThinkPad P72. Desafortunadamente, la alta capacidad de la batería no se correlaciona con una larga vida útil de la batería, porque nuestra unidad de revisión logró tiempos de funcionamiento vergonzosamente cortos en nuestras pruebas de vida útil de la batería. El Precision 7730 necesitaba recargarse después de sólo 5:35 horas de nuestra prueba de duración de la batería Wi-Fi, durante la cual ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. También fijamos la luminosidad de la pantalla en 150 cd/m², que es aproximadamente un 50% de brillo en nuestra unidad de revisión.

Este tiempo de ejecución no es demasiado sorprendente si se tiene en cuenta el consumo de energía comparativamente alto de Precision 7730. Por el contrario, el ThinkPad P72 tenía una autonomía media un 66% superior a la de nuestra unidad de revisión con su batería de 99 Wh.

Tenga en cuenta que Precision 7730 alcanza estos tiempos de ejecución con una pantalla Full HD, un procesador Core i7-8850H y una GPU Quadro P3200. Equipar el dispositivo con componentes más potentes aumentará significativamente el consumo de energía. En consecuencia, una variante más potente también tendrá una duración de batería considerablemente peor que nuestra unidad de revisión, ya que Dell no vende ni puede vender un dispositivo con una batería de más de 100 Wh.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
5h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 45min
Carga (máximo brillo)
1h 30min
Dell Precision 7730
8850H, Quadro P3200, 92 Wh
Dell Precision 7720
E3-1535M v6, Quadro P5000, 91 Wh
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
8850H, Quadro P3200, 99 Wh
Fujitsu Celsius H980
8750H, Quadro P3200, 96 Wh
Average of class Workstation
 
Duración de Batería
3%
66%
14%
12%
Reader / Idle
685
1697
811
606 (63 - 2360, n=117)
H.264
345
405
17%
739
114%
355
3%
390 (123 - 1131, n=57)
13%
WiFi v1.3
335
379
13%
670
100%
496
48%
407 (106 - 974, n=64)
21%
Load
90
70
-22%
76
-16%
82
-9%
90.6 (22 - 323, n=112)
1%

Pro

+ robusto
+ diseño premium
+ numerosos puertos
+ teclado cómodo
+ impresionante rendimiento de la CPU
+ rendimiento decente de la GPU
+ Amplia gama de opciones de configuración
+ pantalla de alta calidad
+ Lector rápido de tarjetas SD
+ 36 meses de garantía

Contra

- vida útil de la batería débil
- altas temperaturas superficiales
- rendimiento estrangulado de la batería
- sangrado de contraluz
- sin escáner de huellas dactilares

Veredicto

Review de la estación de trabajo Dell Precision 7730. Dispositivo de prueba cortesía de Cyberport.
Review de la estación de trabajo Dell Precision 7730. Dispositivo de prueba cortesía de Cyberport.

Se le perdonará por pensar que no ha cambiado mucho con el nuevo portátil de la serie Precision 7700. Dell ha hecho la Precision 7730 más compacta que su predecesora, pero sigue fabricada con los mismos materiales.

El Precision 7730 todavía tiene un buen teclado junto con una robusta caja y una gama de puertos. Además, Dell ofrece más opciones de configuración que sus competidores, lo que hace de la Precision 7730 una opción más flexible para la gente a nuestros ojos. Nuestra unidad de revisión también tiene un excelente rendimiento de CPU y GPU, como suele ocurrir con las estaciones de trabajo, mientras que acogemos con satisfacción la inclusión de opciones de visualización mate. Dell también ha equipado el Precision 7730 con un lector de tarjetas SD impresionantemente rápido e incluye una garantía de 36 meses como estándar, lo que nos gusta a ambos.

La Dell Precision 7730 es una excelente estación de trabajo que se ve defraudada por su decepcionante duración de la batería.

El mayor problema de la Precision 7730 es la duración de su batería. Aunque la mayoría de la gente mantiene la estación de trabajo cargada debido a su tamaño, el ThinkPad P72 sigue siendo una mejor opción para aquellos que ocasionalmente necesitan utilizar su dispositivo lejos de una toma de corriente. Asimismo, nuestra unidad de revisión tiene temperaturas superficiales inaceptablemente altas, mientras que también estrangula fuertemente su CPU y GPU en batería.

Es una pena ver una estación de trabajo que también se ve afectada por el sangrado de la retroiluminación. Además, no podemos entender por qué Dell retiró el escáner de huellas dactilares que se incluía en el Precision 7720.

En general, recomendamos comprar el Precision 7730 si usted está en el mercado de una estación de trabajo. Aparte de la duración de la batería, el Precision 7730 ofrece todo lo que se puede desear de una estación de trabajo. Siempre necesitarás tener tu cargador contigo si planeas usar el dispositivo en movimiento, pero probablemente sea demasiado voluminoso para usarlo como una estación de trabajo móvil de todos modos, por lo que te recomendamos que lo consideres sobre otras estaciones de trabajo.

 

 

Dell Precision 7730 - 05/06/2019 v6
Benjamin Herzig

Acabado
89 / 98 → 91%
Teclado
88%
Ratón
84%
Conectividad
70 / 81 → 86%
Peso
54 / 10-66 → 79%
Battería
85%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
94%
Rendimiento de la Aplicación
94%
Temperatura
84 / 95 → 89%
Ruido
90 / 90 → 100%
Audio
56%
Cámara
39 / 85 → 46%
Médio
79%
89%
Workstation - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de la estación de trabajo Dell Precision 7730 (Core i7-8850H, Quadro P3200, FHD)
Benjamin Herzig, 2019-05-10 (Update: 2019-05-10)