Notebookcheck

NVIDIA Quadro P5200

NVIDIA Quadro P5200

La Nvidia Quadro P5200 es una tarjeta gráfica de workstation móvil de gama alta para portátiles. Similar a la GeForce GTX 1070 (portátil) de consumidor, se basa en un chip GP104 reducido con 2048 shaders. La Quadro P5200 es la sucesora de la Quadro P5000 y técnicamente solo una variante más veloz. Habrá una variante normal (Max-P) y una más lenta pero más eficiente (Max-Q). Los 16 GB GDDR5 tienen una velocidad de 3,6 GHz, lo que genera un ancho de banda de memoria de 230 GB/s.

Las GPU Quadro ofrecen controladores certificados, que están optimizados para la estabilidad y el rendimiento en aplicaciones profesionales (CAD, DCC, aplicaciones médicas, prospección y visualización). El rendimiento en estas áreas es, por lo tanto, mucho mejor en comparación con las GPU de consumo correspondientes.

Rendimiento

En teoría, el rendimiento debería ser un poco superior a la anterior Quadro P5000. Aunque aún no se conoce el aumento de la velocidad, se rumorea que el consumo de energía es mucho más alto, lo que debería llevar a un rendimiento notablemente mejor. Nvidia especifica un rendimiento máximo teórico de 8,9 GFLOPS (precisión única).

Consumo de Energía

El consumo de energía de la Quadro P5200 está especificado por Nvidia como 150 Watts (Max-P) y se rumorea que es de 100 - 110 Watts para la variante Max-Q. Por lo tanto, es mucho más alto que las versiones Quadro P5000 (100 Watts y 80 Watts). La tarjeta se anunció por primera vez en el HP Z VR Backpack G1, pero hasta ahora no se sabe qué variante se utiliza.

FabricanteNVIDIA
Quadro P Serie
Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
ArquitecturaPascal
Pipelines2560 - unificado
Velocidad del núcleo1316 - 1569 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria7216 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria16384 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
tecnología16 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio11.01.2017

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
53.3 pt (57%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6580     de promedio: 6647     mediana: 6646.5 (36%)     max: 6713 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 39077     de promedio: 43444     mediana: 43443.5 (58%)     max: 47810 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 105184     de promedio: 106328     mediana: 106328 (52%)     max: 107472 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 16528     de promedio: 16626     mediana: 16625.5 (43%)     max: 16723 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18390     de promedio: 18467     mediana: 18467 (37%)     max: 18544 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 21204     de promedio: 21715     mediana: 21715 (51%)     max: 22226 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 24934     de promedio: 25100     mediana: 25100 (41%)     max: 25266 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
65844 Points (64%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
68614 Points (63%)
...
AMD Radeon VII -8%
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop) -6%
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) -1%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) 0%
NVIDIA Quadro P5200
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 1%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile 10%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile 12%
...
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
44390 Points (83%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 199.82     de promedio: 206     mediana: 205.9 (89%)     max: 212 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 213.71     de promedio: 216     mediana: 215.8 (77%)     max: 217.93 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 74.96     de promedio: 75.3     mediana: 75.3 (31%)     max: 75.63 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 79.08     de promedio: 79.3     mediana: 79.3 (73%)     max: 79.43 fps
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
16.9 fps (55%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 151.99     de promedio: 156     mediana: 156 (89%)     max: 159.99 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 188.6     de promedio: 193     mediana: 192.6 (66%)     max: 196.6 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 178.3     de promedio: 184     mediana: 183.8 (85%)     max: 189.22 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 386.67     de promedio: 391     mediana: 391.5 (77%)     max: 396.3 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 74.67     de promedio: 75.1     mediana: 75.1 (31%)     max: 75.5 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 61.46     de promedio: 61.6     mediana: 61.6 (42%)     max: 61.7 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 251.87     de promedio: 253     mediana: 253.5 (54%)     max: 255.04 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 17.14     de promedio: 17.2     mediana: 17.2 (28%)     max: 17.28 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 241.55     de promedio: 245     mediana: 244.6 (66%)     max: 247.66 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 291.69     de promedio: 297     mediana: 297.1 (63%)     max: 302.43 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 149.6     de promedio: 150     mediana: 149.6 (45%)     max: 149.62 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6830     de promedio: 6833     mediana: 6833 (32%)     max: 6836 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 145.37     de promedio: 158     mediana: 157.9 (67%)     max: 170.52 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 219.01     de promedio: 234     mediana: 234.3 (66%)     max: 249.64 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
15892 puntos (34%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 218.9     de promedio: 228     mediana: 227.6 (50%)     max: 236.3 Watt
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
147  fps    + Comparar
medio 1920x1080
91  fps    + Comparar
alto 1920x1080
84  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
72  fps    + Comparar
4K 3840x2160
26  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
212  fps    + Comparar
medio 1920x1080
152  fps    + Comparar
alto 1920x1080
125  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
83  fps    + Comparar
4K 3840x2160
46  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
183.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
110.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
100.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
77.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
24.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Destiny 2

Destiny 2

2017
bajo 1280x720
13  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
219  fps    + Comparar
medio 1920x1080
137  fps    + Comparar
alto 1920x1080
106  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
84  fps    + Comparar
4K 3840x2160
33  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dirt 4

Dirt 4

2017
bajo 1280x720
354.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
221.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
126  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
84.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
56.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
242.3
bajo 1280x720
248.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
247  fps    + Comparar
alto 1920x1080
185.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
92.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
249.8
Prey

Prey

2017
bajo 1280x720
145  fps    + Comparar
medio 1920x1080
144.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
145  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
144.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
60.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
144.4
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
300  fps    + Comparar
medio 1366x768
300  fps    + Comparar
alto 1920x1080
252.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
174.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
88.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
290
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 3820x2160
57.4
bajo 1280x768
113  fps    + Comparar
medio 1920x1080
99.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
97.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
43.5  fps    + Comparar