Notebookcheck

Review de la tableta Amazon Fire HD 8 (2020): La Tableta Fire actualizada ofrece una potencia significativamente mayor

Con 32 GB de espacio de almacenamiento en su modelo base. Después de dos años, Amazon está dando al Fire HD 8 una actualización que no sólo refresca su hardware, sino que también modifica ligeramente su diseño. Como resultado, los usuarios podrán beneficiarse de un diseño ligeramente más delgado y un funcionamiento más suave del sistema. Nuestro informe de prueba muestra qué más tiene que ofrecer el nuevo Fire HD 8 de Amazon (2020).
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco Garcia),
Amazon Fire HD 8 (2020)
Amazon Fire HD 8 (2020)

Las tabletas Fire de Amazon pueden no estar a la altura de las últimas tendencias de diseño, pero son conocidas por sus precios extremadamente asequibles. El hardware sigue siendo bastante débil, pero el rendimiento es suficiente para el FireOS de fabricación propia y todo tipo de servicios de Amazon. Como siempre, el bajo precio de la tableta Android, en el momento de esta revisión, alrededor de 100 euros (~ 118 dólares) trae consigo "ofertas especiales", es decir, anuncios, en la pantalla de la cerradura. En el momento de esta revisión, la Fire HD 8 (2020) sin "ofertas especiales" cuesta sólo un poco más, alrededor de 112 Euros (~$132).

Para esta prueba, no sólo comparamos el Fire HD 8 (2020) de Amazon con su predecesor, el Fire HD 8 (2018), sino también con los productos de la competencia que se enumeran a continuación. También se pueden añadir otros dispositivos de nuestra base de datos en cada sección para la comparación.  

Amazon Fire HD 8 2020 (Fire Serie)
Procesador
MediaTek MT8168 4 x 2 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
Memoría
2048 MB 
pantalla
8.00 pulgadas 16:10, 1280 x 800 pixels 189 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 26 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Jack de audio de 3.5mm, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, hasta 1 TB), Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.7 x 202 x 137
Battería
4850 mAh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 12 h
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 2 MPix Resolución de 1600x1200, Videos hasta [email protected]
Secondary Camera: 2 MPix Resolución de 1600x1200, Videos hasta [email protected]
Características adicionales
Altavoces: 2 altavoces, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, Cable de carga USB enchufable, cable USB de tipo C a tipo A, Fire OS 7.3.1, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
355 g, Suministro de Electricidad: 63 g
Precio
100 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
81 %
08/2020
Amazon Fire HD 8 2020
MT8168, Mali-G52 MP2
355 g9.7 mm8.00"1280x800
77 %
11/2018
Amazon Fire HD 8 2018
MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720
363 g9.7 mm8.00"1280x800
81 %
01/2020
Lenovo Tab M8 HD
Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320
305 g8.2 mm8.00"1280x800
80 %
01/2020
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
SD 429, Adreno 504
345 g8 mm8.00"1280x800
79 %
03/2019
Alldocube M8 T801
MT6797X, Mali-T880 MP4
345 g8.48 mm8.00"1920x1200

Carcasa - Marcos más delgados en el Fire HD 8 (2020)

El Fire HD 8 (2020) está encerrado en una carcasa de plástico. La innovación más notable es el marco ahora uniformemente ancho que corre alrededor de la pantalla. En general, la apariencia de la tableta Amazon es bastante simple y funcional. Los posibles compradores también pueden elegir entre un diseño en blanco y negro.

Mientras que el peso de la Fire HD (2020) ha disminuido ligeramente en comparación con la Fire HD 8 (2018), la construcción más uniforme del marco significa que la caja es más corta y ligeramente más ancha.

Amazon Fire HD 8
Amazon Fire HD 8
Amazon Fire HD 8
Amazon Fire HD 8
Amazon Fire HD 8
Amazon Fire HD 8

Comparación de tamaños

215 mm 128 mm 9.7 mm 363 g215 mm 122.9 mm 8.48 mm 345 g210 mm 124.4 mm 8 mm 345 g202 mm 137 mm 9.7 mm 355 g199 mm 129 mm 8.2 mm 305 g

Características - La tableta Amazon ofrece una conexión USB de tipo C

Amazon instaló un SoC MediaTek-MT8168 y 2GB de RAM en el Fire HD 8 (2020). Una GPU ARM-Mali-G52-MP1 es responsable de mostrar el contenido de la imagen. También hay 32 GB de memoria flash eMMC, que puede ampliarse a 64 GB por un cargo adicional. Para la expansión de la memoria se dispone de una ranura para tarjetas microSD que, según el fabricante, admite tarjetas de memoria adecuadas con un tamaño de hasta un terabyte.

El tipo de puerto de carga ha cambiado con respecto al utilizado en el Fire HD 8 (2018). Sigue siendo sólo compatible con el estándar USB 2.0, pero ahora está diseñado como un puerto USB de tipo C en lugar de un puerto microUSB. Una conexión de audio de 3.5mm también está disponible en la nueva tableta Amazon. El API de Camera2 está disponible con la funcionalidad "Full". También se soporta DRM Widevine L1.

Lado superior: Altavoz
Lado superior: Altavoz
Lado izquierdo: sin conexiones
Lado izquierdo: sin conexiones
Lado inferior: Ranura de tarjeta microSD
Lado inferior: Ranura de tarjeta microSD
Lado derecho: balancín de volumen, botón de encendido, micrófono, 1x conexión USB tipo C 2.0, jack de audio de 3.5mm
Lado derecho: balancín de volumen, botón de encendido, micrófono, 1x conexión USB tipo C 2.0, jack de audio de 3.5mm

Software - Fire OS para los clientes de Amazon

En el Amazon Fire HD 8 (2020), los usuarios utilizarán el sistema operativo Fire del fabricante, basado en Android 9. La tableta viene con la versión 7.1.3 y, en la pantalla de inicio, parece un sistema clásico de Android. Además, hay una serie de pestañas que dan acceso a varios productos de Amazon. Si la cuenta de Amazon del usuario está vinculada a la tableta, estas pestañas permiten a los usuarios ver música, audiolibros, videos y más. Además, con Amazon Alexa, el audio puede ser usado de manera confiable como un método de operación alternativo. 


Las aplicaciones pueden obtenerse en la tienda de aplicaciones de Amazon. Aunque la tienda de aplicaciones es bastante extensa, todavía está muy lejos de la diversidad de la tienda Google Play. La instalación de esta última manualmente es ahora bastante fácil, y hay muchas instrucciones sin complicaciones en Internet.

Los usuarios que han optado por la opción más barata con "ofertas especiales" verán anuncios en la pantalla de espera que se actualizan regularmente. Por un pequeño recargo, la tableta Amazon también se puede comprar directamente sin anuncios; éstos también se pueden eliminar por una tarifa usando Amazon después de la compra del dispositivo.

Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software
Amazon Fire HD 8 Software

Comunicación - WiFi rápido para la tableta del Amazonas


La tableta barata de Amazon sólo puede establecer conexiones inalámbricas a través de WLAN y Bluetooth. Comparado con el modelo anterior Fire HD 8 (2018), el nuevo modelo pasa de WiFi 4 a WiFi 5 y de Bluetooth 4.1 a Bluetooth 5.0. Esto permite tasas de transferencia de datos significativamente más altas, que también se reflejan en nuestra prueba de WLAN.


Con nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12, el Fire HD 8 (2020) alcanza velocidades medias de 330 Mbit/s al recibir datos y 348 Mbit/s al transmitirlos. Por lo tanto, puede dejar a los demás en nuestro campo de pruebas en el polvo y ofrece un buen rendimiento de la WLAN.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
330 (313min - 336max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
294 (256min - 307max) MBit/s ∼89% -11%
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
235 MBit/s ∼71% -29%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
101 (86min - 107max) MBit/s ∼31% -69%
Amazon Fire HD 8 2018
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
99.9 (90min - 106max) MBit/s ∼30% -70%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
348 (175min - 353max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
271 (183min - 335max) MBit/s ∼78% -22%
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
195 MBit/s ∼56% -44%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
115 (109min - 121max) MBit/s ∼33% -67%
Amazon Fire HD 8 2018
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
98.4 (82min - 110max) MBit/s ∼28% -72%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø330 (313-336)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø342 (175-353)

Cámaras - Sólo para grabaciones simples

Imagen de la cámara frontal
Imagen de la cámara frontal

Amazon equipa tanto la cámara principal como la delantera del Fire HD 8 (2020) con un sensor de 2 MP. Como resultado, la calidad de la imagen es sólo moderada, por lo que los detalles y las estructuras finas aparecen algo borrosos. Sin embargo, la resolución parece suficiente para los chats de vídeo simples. Los usuarios sólo pueden influir en el resultado de la imagen activando un modo HDR opcional. También está disponible una función de temporizador.


La cámara principal de la tableta de Amazon puede tomar fotos útiles con buena luz, aunque las estructuras finas y los detalles tienden a mezclarse. Mientras que las escenas se pueden seguir fotografiando bien a corta distancia, las panorámicas muestran un claro desenfoque. Las fuertes diferencias de brillo también hacen que los colores aparezcan demasiado oscuros. Si se utiliza el zoom basado en software, este efecto se incrementa aún más. Nuestra escena de prueba ya no es reconocible cuando las fotos se toman con poca luz. El modo nocturno opcional ofrece un resultado mejor, pero aún así bastante mediocre. Los usuarios tienen aquí las mismas opciones de ajuste que las descritas para la cámara frontal.

La calidad de las grabaciones de video es similar a la calidad de las fotos. Al cambiar entre escenas claras y oscuras, la cámara necesita un momento para ajustarse a las condiciones de iluminación cambiadas. En el menú de ajustes, los usuarios pueden cambiar la calidad entre "HD 720p" y "SD 480p". El modo de alta velocidad de fotogramas o una opción similar no está disponible.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraPanoramaZoom (Fire HD 8: 2-fach, Rest: 5-fach)LowLight

La cámara del Amazon Fire HD 8 (2020) puede reproducir el ColorChecker Passport relativamente bien bajo condiciones de luz controlada. Los colores muestran sólo desviaciones relativamente pequeñas; los colores pueden ser un poco demasiado claros o demasiado oscuros dependiendo del color.

La imagen de la tabla de prueba también tiene colores fuertes. Sin embargo, hay áreas borrosas en el centro de la imagen, y éstas se intensifican hacia los bordes. También hay una palidez visible en las esquinas.

ColorChecker
29.1 ∆E
54.1 ∆E
39.9 ∆E
37.3 ∆E
44.5 ∆E
65.1 ∆E
53.8 ∆E
35.6 ∆E
42.9 ∆E
27.4 ∆E
66.3 ∆E
64.7 ∆E
30.8 ∆E
49.8 ∆E
36.8 ∆E
77.1 ∆E
42.7 ∆E
45.9 ∆E
92.2 ∆E
70.7 ∆E
52.2 ∆E
37.1 ∆E
24 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 8 2020: 47.23 ∆E min: 13.67 - max: 92.16 ∆E
ColorChecker
6.1 ∆E
5.4 ∆E
7.9 ∆E
6.2 ∆E
3.5 ∆E
4 ∆E
8.5 ∆E
4.4 ∆E
6.9 ∆E
6.2 ∆E
2.8 ∆E
4.2 ∆E
4.1 ∆E
4.4 ∆E
7.2 ∆E
4.9 ∆E
6.2 ∆E
0.8 ∆E
3.3 ∆E
2.9 ∆E
4.2 ∆E
5.5 ∆E
8 ∆E
10.2 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 8 2020: 5.32 ∆E min: 0.85 - max: 10.21 ∆E

Accesorios y garantía - Compatible con estaciones de carga QI

Fire HD 8 (2020) - Cubierta protectora
Fire HD 8 (2020) - Cubierta protectora

El Fire HD 8 (2020) sólo viene con un cargador de pared USB junto con un adecuado cable USB de tipo C. Dicho esto, Amazon ofrece más accesorios para la tableta barata.

Dispositivos de entrada y operación - Teclado funcional y pantalla táctil sólida

El Amazon Fire HD 8 (2020) tiene una simple aplicación de teclado para introducir texto. Si se utiliza en formato apaisado, puede dividirse en el medio de modo que una mitad se sitúe en el borde derecho y la otra en el borde izquierdo de la pantalla. La pantalla táctil reacciona muy directamente al contacto y acepta las entradas de forma fiable. Los movimientos de arrastrar y soltar y de deslizar también son fáciles de realizar. También hay un sensor de posición, que adapta la alineación de la tableta sin mayores retrasos. 

Fire HD 8 (2020) - Entrada
Fire HD 8 (2020) - Entrada
Fire HD 8 (2020) - Entrada
Fire HD 8 (2020) - Entrada

Pantalla - Pantalla brillante sin PWM

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla de 8 pulgadas del Fire HD 8 (2020) tiene la misma resolución que el Fire HD 8 (2018) con una resolución de 1280x800. Sin embargo, nuestras mediciones confirman que la nueva tableta Amazon tiene un brillo significativamente mayor de 501 cd/m² cuando el sensor de luz ambiental está desactivado. Con el sensor activado, son posibles niveles de brillo de hasta 512 cd/m². En la prueba de APL50, este valor se hunde un poco, pero sigue siendo muy bueno con 495 cd/m², lo que significa que el Fire HD 8 (2020) lidera en nuestro campo de pruebas. El nivel de brillo más bajo posible es de 4,48 cd/m².

Nuestras mediciones también muestran que Amazon no utiliza PWM para controlar el brillo del Fire HD 8 (2020). Esto hace que la tableta sea adecuada para usuarios con ojos sensibles. El parpadeo comienza con un nivel de brillo muy bajo de menos del 6 por ciento. Sin embargo, con una frecuencia de 65.790 Hz, la frecuencia de parpadeo es alta y no debería plantear ningún problema. 

445
cd/m²
482
cd/m²
455
cd/m²
427
cd/m²
501
cd/m²
459
cd/m²
454
cd/m²
484
cd/m²
456
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 501 cd/m² Médio: 462.6 cd/m² Minimum: 4.48 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 501 cd/m²
Contraste: 2004:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1 | 0.64-98 Ø5.9
79.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Amazon Fire HD 8 2020
IPS, 1280x800, 8.00
Amazon Fire HD 8 2018
IPS, 1280x800, 8.00
Lenovo Tab M8 HD
IPS, 1280x800, 8.00
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
TFT, 1280x800, 8.00
Alldocube M8 T801
IPS, 1920x1200, 8.00
Screen
-153%
-54%
-94%
-105%
Brightness middle
501
359
-28%
379
-24%
377
-25%
317.5
-37%
Brightness
463
358
-23%
346
-25%
372
-20%
320
-31%
Brightness Distribution
85
89
5%
88
4%
87
2%
94
11%
Black Level *
0.25
0.85
-240%
0.21
16%
0.29
-16%
0.5
-100%
Contrast
2004
422
-79%
1805
-10%
1300
-35%
635
-68%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.6
6.8
-89%
3.8
-6%
6.1
-69%
6.12
-70%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.4
17.3
-106%
7.5
11%
10.9
-30%
13.72
-63%
Greyscale DeltaE2000 *
1
7.6
-660%
5
-400%
6.6
-560%
5.8
-480%
Gamma
2.17 101%
2.19 100%
2.23 99%
2.13 103%
2.12 104%
CCT
6473 100%
7160 91%
7514 87%
7861 83%
7633 85%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 65790 Hz ≤ 6 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 65790 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 6 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 65790 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9604 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

Con una relación de contraste de 2.000:1 y un valor de negro de 0,25 cd/m², el Fire HD 8 (2020) es también significativamente mejor que su predecesor y, una vez más, deja en el polvo a la competencia que elegimos. 

El análisis de CalMAN también muestra que la reproducción del color está muy bien calibrada por defecto, por lo que los colores se muestran sin desviaciones significativas. Usando un modo llamado "BlueShade", los usuarios pueden reducir la cantidad de salida de azul por la pantalla.

CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Espacio de color
CalMAN - Espacio de color
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
47.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23.6 ms subida
↘ 24 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Gracias al valor de brillo relativamente bueno, los usuarios pueden usar el Amazon Fire HD 8 (2020) al aire libre sin demasiados problemas. Sin embargo, los lugares sombreados son mejores, porque la luz directa causa reflejos en la pantalla. 

Amazon Fire HD 8 (2020) - Uso al aire libre
Amazon Fire HD 8 (2020) - Uso al aire libre
Amazon Fire HD 8 (2020) - Uso al aire libre
Amazon Fire HD 8 (2020) - Uso al aire libre

El panel IPS del Fire HD 8 (2020) tiene ángulos de visión muy estables. El contenido de la imagen puede ser leído desde casi cualquier ángulo sin ser distorsionado o mostrado con colores incorrectos.

Amazon Fire HD 8 (2020) - Estabilidad del ángulo de visión
Amazon Fire HD 8 (2020) - Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Rendimiento competitivo

La "nueva" tableta SoC del Amazonas es la MediaTek MT8168 de 2015. Comparado con el Fire HD 8 (2018), las velocidades de los cuatro núcleos aumentaron de 1,3 a 2,0 GHz. La RAM aumentó de 1,5 a 2 GB, aunque hay un modelo del Fire HD 8 Plus (2020) con 3 GB de RAM.

En los puntos de referencia, el Fire HD 8 (2020) alcanzó un rendimiento del sistema entre un 70% y un 80% más alto que el Fire HD 8 (2018). La diferencia es aún más clara en los puntos de referencia de gráficos pesados donde hay un aumento de más del 300%. Esto hace que la tableta de Amazon sea competitiva y, dependiendo de las necesidades del usuario, potencialmente mejor que la Lenovo Tab M8 HD y la Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019

Geekbench 5.1 - 5.3
Vulkan Score 5.1
Average of class Tablet (623 - 4654, n=4)
2438 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Points ∼0%
OpenCL Score 5.1
Average of class Tablet (138 - 5353, n=5)
2292 Points ∼1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
138 Points ∼0%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Tablet (498 - 4712, n=24)
1995 Points ∼12% +299%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
566 Points ∼3% +13%
Average MediaTek MT8168 (499 - 504, n=3)
501 Points ∼3% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
500 Points ∼3%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Tablet (135 - 1593, n=24)
606 Points ∼35% +321%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
168 Points ∼10% +17%
Amazon Fire HD 8 2020
144 Points ∼8%
Average MediaTek MT8168 (141 - 144, n=3)
143 Points ∼8% -1%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score
Average of class Tablet (840 - 43802, n=45)
5745 Points ∼13% +232%
Alldocube M8 T801
2843 Points ∼6% +64%
Amazon Fire HD 8 2020
1733 Points ∼4%
Average MediaTek MT8168 (1726 - 1733, n=2)
1730 Points ∼4% 0%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=62)
4764 Points ∼8% +92%
Alldocube M8 T801
3590 Points ∼6% +45%
Amazon Fire HD 8 2020
2476 Points ∼4%
Average MediaTek MT8168 (2463 - 2476, n=2)
2470 Points ∼4% 0%
Amazon Fire HD 8 2018
1751 Points ∼3% -29%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Tablet (429 - 5002, n=62)
1670 Points ∼23% +100%
Alldocube M8 T801
1352 Points ∼18% +62%
Average MediaTek MT8168 (833 - 837, n=2)
835 Points ∼11% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
833 Points ∼11%
Amazon Fire HD 8 2018
636 Points ∼9% -24%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Lenovo Tab M8 HD
4946 Points ∼32% +11%
Average of class Tablet (4267 - 12603, n=61)
4935 Points ∼32% +11%
Alldocube M8 T801
4695 Points ∼31% +5%
Average MediaTek MT8168 (4454 - 4753, n=3)
4572 Points ∼30% +3%
Amazon Fire HD 8 2020
4454 Points ∼29%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4267 Points ∼28% -4%
Amazon Fire HD 8 2018
3130 Points ∼20% -30%
Work performance score
Lenovo Tab M8 HD
7019 Points ∼35% +25%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5986 Points ∼30% +7%
Alldocube M8 T801
5984 Points ∼30% +6%
Average MediaTek MT8168 (5620 - 6311, n=3)
5866 Points ∼29% +4%
Amazon Fire HD 8 2020
5620 Points ∼28%
Average of class Tablet (1873 - 14982, n=97)
5356 Points ∼27% -5%
Amazon Fire HD 8 2018
4165 Points ∼21% -26%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Average of class Tablet (1152 - 3658, n=21)
2344 Points ∼58% +29%
Amazon Fire HD 8 2020
1823 Points ∼45%
Average MediaTek MT8168 (1811 - 1833, n=3)
1822 Points ∼45% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1786 Points ∼44% -2%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (400 - 8768, n=21)
2065 Points ∼18% +241%
Average MediaTek MT8168 (606 - 613, n=3)
609 Points ∼5% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
606 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
460 Points ∼4% -24%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Average of class Tablet (469 - 6292, n=21)
1866 Points ∼27% +162%
Average MediaTek MT8168 (712 - 719, n=3)
715 Points ∼10% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
712 Points ∼10%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
550 Points ∼8% -23%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Tablet (650 - 4756, n=63)
1969 Points ∼25% +56%
Alldocube M8 T801
1372 Points ∼17% +8%
Average MediaTek MT8168 (1263 - 1277, n=3)
1268 Points ∼16% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
1265 Points ∼16%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1155 Points ∼14% -9%
Lenovo Tab M8 HD
939 Points ∼12% -26%
Amazon Fire HD 8 2018
716 Points ∼9% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (99 - 12112, n=63)
2166 Points ∼18% +285%
Alldocube M8 T801
1108 Points ∼9% +97%
Average MediaTek MT8168 (562 - 564, n=3)
563 Points ∼5% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
562 Points ∼5%
Lenovo Tab M8 HD
253 Points ∼2% -55%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
210 Points ∼2% -63%
Amazon Fire HD 8 2018
120 Points ∼1% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Tablet (129 - 7701, n=63)
1856 Points ∼19% +190%
Alldocube M8 T801
1157 Points ∼12% +80%
Average MediaTek MT8168 (641 - 643, n=3)
642 Points ∼7% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
641 Points ∼7%
Lenovo Tab M8 HD
302 Points ∼3% -53%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
257 Points ∼3% -60%
Amazon Fire HD 8 2018
147 Points ∼2% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average of class Tablet (739 - 4702, n=69)
1848 Points ∼32% +46%
Average MediaTek MT8168 (1268 - 1280, n=3)
1273 Points ∼22% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
1268 Points ∼22%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1145 Points ∼20% -10%
Lenovo Tab M8 HD
943 Points ∼16% -26%
Amazon Fire HD 8 2018
739 Points ∼13% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Tablet (165 - 28751, n=69)
3454 Points ∼12% +287%
Amazon Fire HD 8 2020
893 Points ∼3%
Average MediaTek MT8168 (892 - 893, n=3)
892 Points ∼3% 0%
Lenovo Tab M8 HD
458 Points ∼2% -49%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
336 Points ∼1% -62%
Amazon Fire HD 8 2018
202 Points ∼1% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Tablet (207 - 13454, n=69)
2332 Points ∼17% +144%
Amazon Fire HD 8 2020
956 Points ∼7%
Average MediaTek MT8168 (955 - 956, n=3)
956 Points ∼7% 0%
Lenovo Tab M8 HD
517 Points ∼4% -46%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼3% -55%
Amazon Fire HD 8 2018
241 Points ∼2% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average of class Tablet (729 - 4201, n=79)
1858 Points ∼35% +51%
Alldocube M8 T801
1654 Points ∼31% +34%
Amazon Fire HD 8 2020
1233 Points ∼23%
Average MediaTek MT8168 (1222 - 1243, n=3)
1233 Points ∼23% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1188 Points ∼23% -4%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼17% -27%
Amazon Fire HD 8 2018
855 Points ∼16% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Tablet (55 - 9612, n=79)
1698 Points ∼15% +198%
Alldocube M8 T801
995 Points ∼9% +75%
Average MediaTek MT8168 (570 - 574, n=3)
572 Points ∼5% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
570 Points ∼5%
Lenovo Tab M8 HD
233 Points ∼2% -59%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
153 Points ∼1% -73%
Amazon Fire HD 8 2018
126 Points ∼1% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Tablet (70 - 7098, n=81)
1540 Points ∼8% +138%
Alldocube M8 T801
1092 Points ∼5% +69%
Average MediaTek MT8168 (647 - 651, n=3)
650 Points ∼3% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
647 Points ∼3%
Lenovo Tab M8 HD
279 Points ∼1% -57%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
190 Points ∼1% -71%
Amazon Fire HD 8 2018
155 Points ∼1% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Average of class Tablet (56 - 4482, n=82)
1741 Points ∼33% +42%
Amazon Fire HD 8 2020
1228 Points ∼23%
Average MediaTek MT8168 (1225 - 1228, n=3)
1227 Points ∼23% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1178 Points ∼22% -4%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼17% -26%
Amazon Fire HD 8 2018
815 Points ∼15% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Average of class Tablet (42 - 14283, n=82)
2418 Points ∼15% +169%
Average MediaTek MT8168 (898 - 901, n=3)
900 Points ∼5% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
898 Points ∼5%
Lenovo Tab M8 HD
427 Points ∼3% -52%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
364 Points ∼2% -59%
Amazon Fire HD 8 2018
212 Points ∼1% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Average of class Tablet (53 - 9238, n=83)
1907 Points ∼17% +100%
Average MediaTek MT8168 (955 - 958, n=3)
956 Points ∼8% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
955 Points ∼8%
Lenovo Tab M8 HD
484 Points ∼4% -49%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼4% -55%
Amazon Fire HD 8 2018
254 Points ∼2% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
15709 Points ∼16% +4%
Amazon Fire HD 8 2020
15151 Points ∼16%
Average MediaTek MT8168 (14979 - 15151, n=3)
15059 Points ∼16% -1%
Lenovo Tab M8 HD
14822 Points ∼15% -2%
Average of class Tablet (3675 - 51436, n=176)
14627 Points ∼15% -3%
Alldocube M8 T801
9771 Points ∼10% -36%
Amazon Fire HD 8 2018
8724 Points ∼9% -42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Average of class Tablet (2109 - 221941, n=176)
26225 Points ∼4% +97%
Alldocube M8 T801
14192 Points ∼2% +6%
Amazon Fire HD 8 2020
13333 Points ∼2%
Average MediaTek MT8168 (13089 - 13426, n=3)
13283 Points ∼2% 0%
Lenovo Tab M8 HD
7658 Points ∼1% -43%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6897 Points ∼1% -48%
Amazon Fire HD 8 2018
5446 Points ∼1% -59%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Average of class Tablet (2411 - 110846, n=177)
19384 Points ∼7% +42%
Amazon Fire HD 8 2020
13698 Points ∼5%
Average MediaTek MT8168 (13479 - 13743, n=3)
13640 Points ∼5% 0%
Alldocube M8 T801
12895 Points ∼5% -6%
Lenovo Tab M8 HD
8580 Points ∼3% -37%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
7879 Points ∼3% -42%
Amazon Fire HD 8 2018
5942 Points ∼2% -57%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Alldocube M8 T801
39 fps ∼0% +86%
Average of class Tablet (1 - 451, n=198)
38.6 fps ∼0% +84%
Amazon Fire HD 8 2020
21 fps ∼0%
Average MediaTek MT8168
21 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab M8 HD
14 fps ∼0% -33%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
11 fps ∼0% -48%
Amazon Fire HD 8 2018
10 fps ∼0% -52%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Alldocube M8 T801
35 fps ∼1% +6%
Amazon Fire HD 8 2020
33 fps ∼1%
Average MediaTek MT8168
33 fps ∼1% 0%
Average of class Tablet (1.1 - 120, n=202)
24 fps ∼1% -27%
Lenovo Tab M8 HD
21 fps ∼1% -36%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
17 fps ∼1% -48%
Amazon Fire HD 8 2018
16 fps ∼0% -52%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Average of class Tablet (1.6 - 220, n=132)
26.5 fps ∼3% +121%
Alldocube M8 T801
19 fps ∼2% +58%
Amazon Fire HD 8 2020
12 fps ∼1%
Average MediaTek MT8168
12 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD
6.6 fps ∼1% -45%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4.8 fps ∼1% -60%
Amazon Fire HD 8 2018
3.6 fps ∼0% -70%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Amazon Fire HD 8 2020
24 fps ∼7%
Average MediaTek MT8168
24 fps ∼7% 0%
Alldocube M8 T801
19 fps ∼5% -21%
Average of class Tablet (1.9 - 110, n=138)
17.8 fps ∼5% -26%
Lenovo Tab M8 HD
12 fps ∼3% -50%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
9.5 fps ∼3% -60%
Amazon Fire HD 8 2018
7.3 fps ∼2% -70%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (1.7 - 173, n=84)
23.9 fps ∼1% +214%
Alldocube M8 T801
13 fps ∼0% +71%
Amazon Fire HD 8 2020
7.6 fps ∼0%
Average MediaTek MT8168
7.6 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab M8 HD
4.3 fps ∼0% -43%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.2 fps ∼0% -58%
Amazon Fire HD 8 2018
2.3 fps ∼0% -70%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Amazon Fire HD 8 2020
17 fps ∼0%
Average MediaTek MT8168
17 fps ∼0% 0%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=84)
15.4 fps ∼0% -9%
Alldocube M8 T801
12 fps ∼0% -29%
Lenovo Tab M8 HD
8.5 fps ∼0% -50%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6.9 fps ∼0% -59%
Amazon Fire HD 8 2018
5.1 fps ∼0% -70%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=34)
10.9 fps ∼7% +98%
Amazon Fire HD 8 2020
5.5 fps ∼4%
Average MediaTek MT8168 (5.5 - 5.5, n=2)
5.5 fps ∼4% 0%
Lenovo Tab M8 HD
2.9 fps ∼2% -47%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
2 fps ∼1% -64%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet (0.8 - 51.1, n=34)
10.4 fps ∼4% +478%
Amazon Fire HD 8 2020
1.8 fps ∼1%
Average MediaTek MT8168 (1.8 - 1.8, n=2)
1.8 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD
0.85 fps ∼0% -53%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
0.8 fps ∼0% -56%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=34)
16 fps ∼8% +65%
Amazon Fire HD 8 2020
9.7 fps ∼5%
Average MediaTek MT8168 (9.7 - 9.7, n=2)
9.7 fps ∼5% 0%
Lenovo Tab M8 HD
4.6 fps ∼2% -53%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.1 fps ∼2% -68%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (1.7 - 134, n=34)
28.4 fps ∼5% +457%
Amazon Fire HD 8 2020
5.1 fps ∼1%
Average MediaTek MT8168 (5.1 - 5.1, n=2)
5.1 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD
2.3 fps ∼0% -55%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.7 fps ∼0% -67%
off screen Car Chase Offscreen
Average of class Tablet (1.8 - 107, n=60)
17.3 fps ∼4% +260%
Alldocube M8 T801
7.3 fps ∼2% +52%
Amazon Fire HD 8 2020
4.8 fps ∼1%
Average MediaTek MT8168
4.8 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD
1.9 fps ∼0% -60%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.8 fps ∼0% -62%
Amazon Fire HD 8 2018
fps ∼0% -100%
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Tablet (1.7 - 47, n=60)
10.7 fps ∼4% +16%
Amazon Fire HD 8 2020
9.2 fps ∼3%
Average MediaTek MT8168
9.2 fps ∼3% 0%
Alldocube M8 T801
7.3 fps ∼3% -21%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.8 fps ∼1% -59%
Lenovo Tab M8 HD
3.6 fps ∼1% -61%
Amazon Fire HD 8 2018
fps ∼0% -100%
AnTuTu v8 - Total Score
Average of class Tablet (78450 - 751846, n=18)
333737 Points ∼44% +269%
Amazon Fire HD 8 2020
90442 Points ∼12%
Average MediaTek MT8168 (90422 - 90442, n=2)
90432 Points ∼12% 0%
Lenovo Tab M8 HD
79125 Points ∼11% -13%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
78450 Points ∼10% -13%
VRMark - Amber Room
Average of class Tablet (669 - 3130, n=5)
1455 Score ∼19% +95%
Amazon Fire HD 8 2020
747 Score ∼10%
Average MediaTek MT8168
747 Score ∼10% 0%
BaseMark OS II
Web
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
809 Points ∼40% +11%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=124)
775 Points ∼38% +6%
Lenovo Tab M8 HD
756 Points ∼37% +4%
Average MediaTek MT8168 (730 - 731, n=2)
731 Points ∼36% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
730 Points ∼36%
Amazon Fire HD 8 2018
597 Points ∼29% -18%
Graphics
Average of class Tablet (98 - 28853, n=125)
2435 Points ∼8% +157%
Amazon Fire HD 8 2020
947 Points ∼3%
Average MediaTek MT8168 (946 - 947, n=2)
947 Points ∼3% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
487 Points ∼2% -49%
Lenovo Tab M8 HD
472 Points ∼2% -50%
Amazon Fire HD 8 2018
333 Points ∼1% -65%
Memory
Average MediaTek MT8168 (1406 - 1416, n=2)
1411 Points ∼16% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
1406 Points ∼16%
Average of class Tablet (56 - 6751, n=125)
1320 Points ∼15% -6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1258 Points ∼14% -11%
Lenovo Tab M8 HD
1151 Points ∼13% -18%
Amazon Fire HD 8 2018
663 Points ∼7% -53%
System
Average of class Tablet (482 - 16467, n=125)
2730 Points ∼17% +51%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1945 Points ∼12% +8%
Amazon Fire HD 8 2020
1802 Points ∼11%
Average MediaTek MT8168 (1788 - 1802, n=2)
1795 Points ∼11% 0%
Lenovo Tab M8 HD
1539 Points ∼9% -15%
Amazon Fire HD 8 2018
1200 Points ∼7% -33%
Overall
Average of class Tablet (150 - 8450, n=124)
1434 Points ∼17% +25%
Amazon Fire HD 8 2020
1150 Points ∼14%
Average MediaTek MT8168 (1150 - 1150, n=2)
1150 Points ∼14% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
987 Points ∼12% -14%
Lenovo Tab M8 HD
891 Points ∼11% -23%
Amazon Fire HD 8 2018
631 Points ∼7% -45%

Leyenda

 
Amazon Fire HD 8 2020 MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2018 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M8 HD Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Qualcomm Snapdragon 429, Qualcomm Adreno 504, 32 GB eMMC Flash
 
Alldocube M8 T801 MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash

En las pruebas de nuestro navegador, el Fire HD 8 (2020) lo hizo al menos un 20% mejor que el Fire HD 8 (2018). Sin embargo, comparado con el resto de nuestro campo de pruebas, el rendimiento se queda un poco atrás, por lo que la tableta de Amazon debe conformarse con el penúltimo lugar en nuestro campo de pruebas.

Sin embargo, navegar por Internet funciona sin problemas. Sólo los sitios web con mucho contenido de medios de comunicación toman más tiempo para cargar.

JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (10.9 - 376, n=110)
63.7 Points ∼100% +166%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
30.352 Points ∼48% +27%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
25.645 Points ∼40% +7%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
25.067 Points ∼39% +4%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
23.989 Points ∼38%
Average MediaTek MT8168 (23.6 - 24, n=2)
23.8 Points ∼37% -1%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
16.717 Points ∼26% -30%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Tablet (13 - 195, n=45)
76.9 Points ∼100% +156%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
34 Points ∼44% +13%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
32 Points ∼42% +7%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
30 Points ∼39%
Average MediaTek MT8168 (30 - 30, n=2)
30 Points ∼39% 0%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
25 Points ∼33% -17%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (5.68 - 198, n=30)
58.9 runs/min ∼100% +383%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
15.49 runs/min ∼26% +27%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
13.5 runs/min ∼23% +11%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
12.2 runs/min ∼21%
Average MediaTek MT8168
12.2 runs/min ∼21% 0%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (1238 - 58568, n=195)
8073 Points ∼100% +96%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
5909 Points ∼73% +44%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
4378 Points ∼54% +6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
4297 Points ∼53% +4%
Average MediaTek MT8168 (4115 - 4222, n=2)
4169 Points ∼52% +1%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
4115 Points ∼51%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
2902 Points ∼36% -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
14320.9 ms * ∼100% -27%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
11253.8 ms * ∼79%
Average MediaTek MT8168 (11103 - 11254, n=2)
11178 ms * ∼78% +1%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
10893.8 ms * ∼76% +3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
10654.6 ms * ∼74% +5%
Average of class Tablet (464 - 43092, n=207)
8762 ms * ∼61% +22%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
7429.3 ms * ∼52% +34%

* ... más pequeño es mejor

With the base model, users of the Fire HD 8 (2020) have 32 GB of storage space available. There is also a model with 64GP of storage space for an extra charge. Our storage benchmark shows increased storage performance compared to the Fire HD 8 (2018). The read and write speeds are on the same level as our selected competing devices from Samsung and Lenovo.

Con el modelo base, los usuarios del Fire HD 8 (2020) disponen de 32 GB de espacio de almacenamiento. También hay un modelo con 64GP de espacio de almacenamiento por un cargo extra. Nuestro benchmark de almacenamiento muestra un mayor rendimiento de almacenamiento en comparación con el Fire HD 8 (2018). Las velocidades de lectura y escritura están al mismo nivel que las de nuestros dispositivos competidores seleccionados de Samsung y Lenovo.

La tableta Amazon también permite el uso de una tarjeta microSD. Según el fabricante, esta puede ser usada para expandir la memoria interna hasta 1 TB. Con nuestra tarjeta de memoria de referencia Toshiba Exceria Pro M501, el lector de tarjetas también alcanza velocidades de lectura y escritura a la par de otros dispositivos de nuestro campo de pruebas.

Amazon Fire HD 8 2020Amazon Fire HD 8 2018Lenovo Tab M8 HDSamsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290Alldocube M8 T801Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-46%
-2%
1%
-41%
-13%
-37%
Sequential Write 256KB SDCard
62.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
34.03 (Toshiba Exceria Pro M501)
-45%
64.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
69.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
52.5 (3.4 - 87.1, n=171)
-15%
50.4 (14 - 73.8, n=73)
-19%
Sequential Read 256KB SDCard
84.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
51.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
-39%
83.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
87.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
71.4 (8.2 - 96.5, n=171)
-15%
68.4 (17.6 - 87.7, n=73)
-19%
Random Write 4KB
15.72
12.25
-22%
15.84
1%
16.89
7%
10.01
-36%
19.5 (0.75 - 89.5, n=214)
24%
11.8 (0.13 - 262, n=225)
-25%
Random Read 4KB
67.61
26.98
-60%
77.44
15%
57.77
-15%
19.5
-71%
41.5 (3.59 - 117, n=214)
-39%
26.1 (1.04 - 230, n=225)
-61%
Sequential Write 256KB
103.95
41.89
-60%
79.55
-23%
108.54
4%
103.02
-1%
97.1 (14.8 - 189, n=214)
-7%
57.2 (2.04 - 732, n=225)
-45%
Sequential Read 256KB
315.01
158.46
-50%
297.09
-6%
291.87
-7%
142.8
-55%
240 (25.8 - 452, n=214)
-24%
150 (6.75 - 1789, n=225)
-52%

Juegos - Sólo se puede jugar a juegos simples

Un ARM Mali-G52 MP1 se utiliza para mostrar el contenido de la imagen en el Fire HD 8 (2020). Es adecuado para juegos y aplicaciones sencillas con poca exigencia gráfica. Los títulos que probamos con Gamebench  tuvieron un rendimiento radicalmente diferente. Mientras que "Arena of Valor" se jugaba a un suave 30FPS en configuraciones bajas, el mismo juego terminaba inesperadamente después del comienzo de un partido cuando se usaban configuraciones gráficas más altas.

El juego "Asfalto 8: Airborne" se jugó sin problemas en configuraciones gráficas medias, pero no permitió a los usuarios cambiar ninguna de las configuraciones gráficas automáticas. La configuración gráfica media se seleccionaba automáticamente cada vez que se reiniciaba el juego. El algo más exigente "PUBG Mobile" funcionaba a unos 19FPS en la configuración gráfica más baja, por lo que sólo era jugable de forma moderada. Aquí también, los ajustes gráficos más altos causaron que el juego se estrellara. 

Los juegos se podían controlar con la pantalla táctil y el sensor de posición. En ocasiones, los movimientos de los golpes no eran del todo suaves debido al ligero aumento de la resistencia de la superficie de la pantalla. 

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Aspahlt 8: Airborne
Aspahlt 8: Airborne
Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG Compare
010203040Tooltip
; PUBG Mobile: Ø19 (10-22)
; Arena of Valor: Ø30.2 (27-31)
; Asphalt 8: Airborne: Ø26.7 (19-29)

Emisiones - La tableta de Fire tiene altavoces utilizables

Temperatura

Las temperaturas de la superficie del Fire HD 8 (2020) se elevan a un máximo de 30,5°C bajo carga en nuestra prueba. Esto significa que la tableta nunca se calienta demasiado y puede ser sostenida cómodamente en cualquier momento.

Carga Máx.
 28.4 °C27.7 °C30.4 °C 
 29.5 °C27.9 °C30 °C 
 28.4 °C27.8 °C28.5 °C 
Máximo: 30.4 °C
Médio: 28.7 °C
29.2 °C28.8 °C26.8 °C
30.5 °C27 °C27.2 °C
27 °C27.5 °C27.3 °C
Máximo: 30.5 °C
Médio: 27.9 °C
Conector de corriente  28.8 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.7 °C / 84 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 34.6 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
Imagen térmica - Lado superior
Imagen térmica - Lado superior
Imagen térmica - Lado inferior
Imagen térmica - Lado inferior

Altavoz

Los altavoces de la tableta Amazon Fire sólo producen una cantidad mediocre de sonido, pero tienen un espectro de sonido relativamente amplio. Esto los hace muy adecuados para reproducir contenidos multimedia, por lo que los usuarios no tienen que depender necesariamente de altavoces o auriculares externos.

Características del altavoz
Características del altavoz
Características de audio (Jack de audio de 3.5mm)
Características de audio (Jack de audio de 3.5mm)
Relación señal-ruido (conector de audio de 3,5 mm): -100,36dB
Relación señal-ruido (conector de audio de 3,5 mm): -100,36dB
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.832.92519.624.83123.9264024.326.15030.530.76318.725.58020.421.610018.629.212517.537.916019.548.320019.248.625016.454.531515.25640014.25850014.761.563013.863.280014.664.9100014.166.9125013.569.1160014.468.3200013.968.2250013.868.4315013.866.6400014.767.2500014.270.4630014.471800014.972.21000015721250015.168.61600015.359.8SPL26.580.6N0.849.1median 14.7median 66.6Delta0.87.329.83325.226.621.626.924.717.929.625.522.523.925.126.320.125.819.926.920.836.917.641.117.647.417.450.316.153.613.95514.559.216.161.314.56714.471.513.672.113.973.514.576.114.477.814.877.614.776.814.873.614.971.915.170.91562.615.147.426.9860.959.1median 14.9median 62.61.512.6hearing rangehide median Pink NoiseAmazon Fire HD 8 2020Lenovo Tab M8 HD
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Amazon Fire HD 8 2020 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 71% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Lenovo Tab M8 HD audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.7% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 15% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 5% similar, 12% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Administración de la energía - El Fire HD 8 (2020) ofrece una buena duración de la batería

Uso de la energía

En nuestra prueba, el Fire HD 8 (2020) no sólo tuvo un mejor rendimiento que el Fire HD 8 (2018), sino que también usó menos energía. El consumo de energía del nuevo modelo es alrededor de un 24% menor que el de su predecesor. En una comparación directa, los dispositivos de la competencia, el Lenovo Tab M8 HD y el Samsung Galaxy Tab A 8.0, consumen menos energía. Sólo el Alldocube M8 T801 consume más energía.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.18 Watt
Ociosodarkmidlight 0.72 / 2.97 / 2.99 Watt
Carga midlight 4.02 / 5.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Amazon Fire HD 8 2020
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2018
4750 mAh
Lenovo Tab M8 HD
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Alldocube M8 T801
5500 mAh
Power Consumption
-24%
27%
13%
-139%
Idle Minimum *
0.72
0.97
-35%
0.66
8%
0.62
14%
3.4
-372%
Idle Average *
2.97
3.26
-10%
2.15
28%
2.68
10%
5.1
-72%
Idle Maximum *
2.99
3.37
-13%
2.18
27%
2.7
10%
5.3
-77%
Load Average *
4.02
5.68
-41%
2.48
38%
3.61
10%
6
-49%
Load Maximum *
5.1
6.21
-22%
3.49
32%
4
22%
11.5
-125%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El Fire HD 8 (2020) tiene el doble de duración de la batería que su predecesor. En nuestra prueba práctica de WLAN, logramos casi exactamente 15 horas de funcionamiento, lo que supera la especificación del fabricante de 12 horas.

El cargador de pared incluido tiene una potencia de salida de 5 vatios y tarda unas 5 horas en cargar completamente el Fire HD 8 (2020).

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
44h 21min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 49min
Carga (máximo brillo)
4h 46min
Amazon Fire HD 8 2020
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2018
4750 mAh
Lenovo Tab M8 HD
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Alldocube M8 T801
5500 mAh
Duración de Batería
-35%
43%
7%
-53%
Reader / Idle
2661
1168
-56%
3581
35%
3132
18%
H.264
949
498
-48%
1696
79%
934
-2%
WiFi v1.3
902
490
-46%
1124
25%
831
-8%
420
-53%
Load
286
316
10%
374
31%
342
20%

Pro

+ a un precio atractivo
+ larga duración de la batería
+ buen rendimiento de WiFi
+ pantalla brillante

Contra

- El sistema operativo está fuertemente centrado en el Amazonas
- Amazon App Store no contiene todas las aplicaciones
- se necesita un cargo extra para deshacerse de los anuncios

Veredicto - Todo mejorado

Review: Amazon Fire HD 8 (2020). Dispositivo de prueba por cortesía de: Amazon Alemania
Review: Amazon Fire HD 8 (2020). Dispositivo de prueba por cortesía de: Amazon Alemania

La versión 2020 del Fire HD 8 tiene mejoras significativas de rendimiento y un diseño ligeramente más moderno que su predecesor, el Fire HD 8 (2018). Por el precio cotizado, el equipo no sólo está a la par de la competencia, sino que también puede superarlos en algunas áreas como la velocidad de la WLAN. Además, el nuevo modelo tiene una vida útil de la batería significativamente mejor que permite más de 15 horas de funcionamiento, lo que supera totalmente a su modelo anterior 

Amazon mejora el Fire HD8 en todos los sentidos, pero aún así mantiene su bajo precio.

Independientemente de que el usuario elija tener o deshacerse de las "ofertas especiales", gracias a la gran adaptación del FireOS, el Fire HD 8 (2020) vale la pena principalmente para los clientes de Amazon que también hacen un amplio uso de los servicios de la empresa. Como ahora hay buenas alternativas como la Lenovo Tab M8 HD en este rango de precios, los usuarios que quieran una tableta barata y de alto rendimiento no tienen que adquirir necesariamente un dispositivo Fire. Pero si tienes un Fire HD 8 (2018) y te gusta usarlo, vale la pena cambiar al modelo 2020 ya que el rendimiento ha mejorado en todos los aspectos. 

Amazon Fire HD 8 2020 - 08/04/2020 v7
Mike Wobker

Acabado
75 / 98 → 77%
Teclado
69 / 80 → 86%
Ratón
87%
Conectividad
37 / 70 → 53%
Peso
86 / 40-88 → 95%
Battería
90%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
8 / 78 → 10%
Rendimiento de la Aplicación
41 / 92 → 44%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
81 / 91 → 89%
Cámara
34 / 85 → 40%
Médio
68%
81%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de la tableta Amazon Fire HD 8 (2020): La Tableta Fire actualizada ofrece una potencia significativamente mayor
Mike Wobker, 2020-08-19 (Update: 2020-08-19)