Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Tablet Amazon Fire HD 8 (2018)
Amazon ha actualizado su tableta básica Fire HD 8, pero los cambios entre la nueva versión y la Fire HD 8 (2017) son mínimos en el mejor de los casos. El modelo de este año presenta exactamente la misma carcasa, pero perdió 6 g de peso (363 frente a 369 g), admite tarjetas microSD de hasta 400 GB en lugar de 256 GB, y la lamentable cámara web de 0,3 MP ha sido sustituida por un sensor de 2 MP. Además, el nuevo modelo ahora también admite la carga inalámbrica a través de la base de modo de visualización opcional.
Por lo que respecta al software, los ingenieros reemplazaron las bases, y el Fire OS de Amazon ya no está basado en Android 5.1.1, sino en Android 7 (también conocido como Nougat). Una mejora notable es la incorporación del asistente de voz Alexa de Amazon.
Su principal atractivo sigue siendo su bajo precio, que comienza en sólo 80 dólares para el modelo de 16 GB. Por consiguiente, el Fire HD 8 sigue siendo significativamente más barato que la mayoría de sus competidores de 8 pulgadas. En nuestra prueba, no sólo intentamos determinar si seguía siendo utilizable en situaciones cotidianas, sino que también examinamos más de cerca la edición infantil desarrollada específicamente para los niños, así como la base de carga opcional. Sus principales competidores son su propio predecesor, el Huawei MediaPad M5 8.4, Lenovo Tab 4 8, Samsung Galaxy Tab Active 2, y el Xiaomi Mi Pad 4.
Carcasa
No es de extrañar que una tableta de $80 no vaya a incluir el estuche de mayor calidad jamás fabricado. Sin embargo, Amazon todavía ha logrado hacer una tableta bien construida a un precio bajo.
Su cubierta trasera ligeramente rugosa se siente un poco agarrada, pero está lejos de ser antideslizante. La caja totalmente de plástico está disponible en varios colores y presenta esquinas y bordes redondeados alrededor de su pantalla IPS de 1280x800. La robustez era decente, y sólo podíamos torcerla y deformarla ligeramente. El dispositivo nunca crujió y sólo mostró puntos brillantes menores cuando aplicamos la fuerza de torsión.
Con 363 g, pesa ligeramente menos que su predecesor Fire HD 8 (2017) (369 g), pero su tamaño sigue siendo prácticamente idéntico: 215 x 128 x 9,7 mm frente a 214 x 128 x 9,7 mm.
La edición Kids Edition, desarrollada específicamente para niños, está equipada con 32 GB de almacenamiento y está protegida por una gruesa carcasa de plástico de color azul o rosa. De lo contrario, es idéntico al Fire HD 8 (2018). La gruesa capa protectora hace que sea más fácil de sujetar y mucho más resistente cuando se deja caer. También viene con una garantía de dos años sin preocupaciones: Si tus hijos consiguen romperlo, Amazon lo reemplazará gratis, sin hacer preguntas.
Conectividad
El Fire HD 8 (2018) está equipado con un SoC quad-core MediaTek MT8163, una GPU ARM Mali-T720 y 1,5 GB de RAM. Por lo tanto, debe ser lo suficientemente rápido para las tareas y desafíos diarios. Desafortunadamente, todavía carece de características modernas como un módulo GPS, Wi-Fi 802.11 ac rápido, o un puerto USB-C. En cambio, su módem Wi-Fi sólo soporta 802.11 b/g/n de doble banda, y se carga a través de un puerto MicroUSB 2.0. Los altavoces estéreo también se han mantenido idénticos y siguen siendo compatibles con Dolby Atmos.
Las actualizaciones de hardware del modelo del año pasado incluyen una nueva cámara frontal de 2 MP (1600x1200), lo que supone un importante avance con respecto a la anterior cámara VGA de 0,3 MP (640x480), compatibilidad con tarjetas microSD de hasta 400 GB (a partir de 256 GB) y un DSP dedicado para permitir la compatibilidad con el sistema manos libres Alexa cuando la tableta no está conectada ni en uso activo.
Además de los archivos multimedia, el almacenamiento microSD también se puede utilizar para almacenar aplicaciones. Teniendo en cuenta los escasos 16 GB de almacenamiento en el modelo básico (9,2 GB disponibles fuera de la caja) esto no sólo es agradable de tener, sino que es una necesidad absoluta. Como alternativa, el Fire HD 8 también está disponible con 32 GB de espacio de almacenamiento interno. La tableta es compatible con el sistema de archivos exFAT para medios microSD externos, una característica que no se encuentra comúnmente en las tabletas asequibles debido a los costos de licencia asociados con ella.
Las ediciones de 16 y 32 GB pueden adquirirse con o sin "ofertas especiales", un eufemismo para los anuncios. La edición más barata, apoyada por anuncios, tiene sus anuncios incrustados en la pantalla de bloqueo. También están disponibles paquetes que incluyen la base de carga opcional del modo Mostrar. Para más detalles, véase más abajo.
Software
Mientras que el sistema operativo subyacente es Android 7 Nougat, el Fire OS de Amazon es una versión modificada y con mucha piel. La conclusión es que toda la interfaz de usuario ha sido optimizada para una experiencia de compra agradable y placentera en Amazon. Por consiguiente, la pantalla de inicio es sólo una pestaña entre muchas otras. Las otras pestañas representan las diferentes categorías de compras de Amazon: libros, vídeos, juegos, aplicaciones y música. Una cuenta de Amazon no sólo es opcional, sino obligatoria: al iniciar por primera vez el Fire HD 8 (2018), debe iniciar sesión con una cuenta existente o crear una nueva.
La experiencia de compra ahora es mejorada por el asistente de voz Alexa de Amazon. Soporta una frase de activación de manos libres, como "Alexa" o "Amazon", para poder arrancar y escuchar.
De forma predeterminada, la tableta no viene con Google's Play Store y se limita a la propia tienda de aplicaciones de Amazon. Sin embargo, el primero puede ser instalado retroactivamente. Dicho esto, tenemos que añadir que la instalación de Google's Play Store anula la garantía porque, según Amazon, la instalación de Play Store constituye un uso inadecuado.
La edición infantil se diferencia del modelo normal en que no es una interfaz de compras de Amazon, sino una plataforma de juegos y aprendizaje. Con cada Fire HD 8 Kids Edition se incluye una suscripción gratuita de un año a Amazon FreeTime Unlimited con acceso a más de 5.000 libros, vídeos, aplicaciones y juegos para niños.
Los padres tienen la capacidad de probar el software a prueba de niños y limitar el uso a ciertas horas del día, así como a ciertos tipos de contenido. Los presets se pueden ajustar individualmente a su gusto y soportar perfiles de usuario de hasta cuatro niños diferentes, cada uno con sus contenidos y patrones de uso individuales. Sin una conexión Wi-Fi, la tableta se limita a cualquier contenido que se haya descargado para cada perfil específico.
Comunicación y GPS
El soporte de comunicación inalámbrica incluye 802.11 a/b/g/n en redes de 2.4 y 5 GHz.
Conectado a nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, el Fire HD 8 (2018) alcanzó velocidades de datos RX y TX de alrededor de 100 Mb/s. Un resultado respetable para un dispositivo 802.11 n; sin embargo, palidece en comparación con sus competidores. Por ejemplo, el Xiaomi Mi Pad 4 era hasta 4 veces más rápido y el Huawei MediaPad M5 8.4 era el doble de rápido.
Debido a la falta de un módulo GPS, el Fire HD 8 (2018) no soporta ningún servicio de localización.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Amazon Fire HD 8 2018 | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Amazon Fire HD 8 2018 | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
Cámaras
Las dos cámaras del Fire HD 8 (2018) de Amazon disponen de un sensor de 2 MP con una resolución de 1600x1200. Los vídeos se capturan en 720p a 30 FPS. La configuración general es bastante limitada. Para los vídeos, puede configurar la resolución, el etiquetado geográfico y la exposición manual. Para las fotos, también puede configurar un temporizador automático y HDR.
Las cámaras resultaron ser un tanto utilizables con colores brillantes a la luz del día (ver escenas 1 y 2). Sin embargo, las fotos carecían de detalles incluso en los días más brillantes, y los objetos lejanos se desvanecían rápidamente en pixel mush debido a la baja resolución del sensor. Las malas condiciones de iluminación son demasiado pedir, como se puede ver claramente en la escena 3.
Como todas las cámaras, también probamos las cámaras Fire HD 8 (2018) bajo condiciones de iluminación normalizadas en nuestro laboratorio. Las fotos no han sido editadas retroactivamente.
Como se puede ver en la carta de referencia de ColorChecker, los colores y los grises están ligeramente sobreexpuestos, lo que hace que las fotos sean algo antinaturales pero también más animadas. Teniendo en cuenta el pequeño sensor de la cámara, el enfoque también era más que decente, aunque con mucho más ruido.
Accesorios y Garantía
El Fire HD 8 (2018) viene con una fuente de alimentación modular (5,25 V, 1 A), un cable USB (tipo A a Micro B) y una guía de inicio rápido. Por defecto, la garantía está limitada a 12 meses.
Los accesorios para el Fire HD 8 son abundantes. Particularmente digno de mención es el propio muelle de carga Show Mode de Amazon por $40 (o $30 cuando se compra como parte de una tableta + paquete de muelle de carga). No sólo carga la tableta de forma inalámbrica, sino que también hace que Alexa brille de verdad.
La rampa de carga consta de dos partes separadas: Una estación de carga inalámbrica con un soporte ajustable y una cubierta para la propia tableta. Este último se conecta al puerto MicroUSB de la tableta y está equipado con clavijas en la parte posterior que se utilizan para la carga inalámbrica cuando se colocan en el acoplamiento.
Tan pronto como la tableta detecta la base, cambia automáticamente al llamado modo de visualización, que se ve exactamente igual que la interfaz de usuario en el Echo Show de Amazon, que muestra la hora actual y la temperatura exterior. En este modo Alexa puede presentar información adicional y responder preguntas. Este modo de funcionamiento en particular no requiere la estación de acoplamiento, sino que también puede activarse mediante un comando de Alexa.
Dispositivos de entrada y manejo
La pantalla de la tableta admite el multitáctil de 10 puntos y resultó ser tan suave y precisa como las tabletas más costosas. La velocidad, por otro lado, era algo escasa. Por ejemplo, el lanzamiento de aplicaciones puede ser más lento de lo esperado debido a la lentitud del almacenamiento interno, y el contenido a veces se carga un fotograma a la vez. El SoC tampoco es el más rápido, y por lo tanto la tableta tartamudeaba y se ralentizaba ocasionalmente durante el uso diario.
Un lector de huellas digitales no está disponible en la tableta, y los únicos botones físicos disponibles son el botón de volumen y el botón de encendido. Ambos funcionaron de forma fiable y sin fisuras como se esperaba. La aplicación de teclado predeterminada es el propio teclado Fire de Amazon, y admite las funciones más comunes, como sugerencias de palabras, corrección automática, entrada por deslizamiento y capitalización automática.
Display
La pantalla IPS se mantuvo sin cambios y su resolución sigue siendo de 1280x800, lo que da como resultado una densidad de píxeles de 189 dpi.
Desafortunadamente, con sólo 358,1 liendres, la pantalla no es tan brillante como la de su predecesor Fire HD 8 (2017), y resultó ser la más oscura de todo el grupo de prueba. La distribución de brillo y la distribución de brillo eran similares a la del Huawei MediaPad M5 8.4; sin embargo, este último ofrecía una resolución mucho mayor.
La relación de contraste y el nivel de negro eran aún peores, y con sólo 422:1 y 0,85 liendres el contenido de la pantalla era muy pálido. Una vez más, el Fire HD 8 (2018) se encuentra en último lugar.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 359 cd/m²
Contraste: 422:1 (Negro: 0.85 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.6 | 0.57-98 Ø5.3
78.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Amazon Fire HD 8 2018 IPS, 1280x800, 8.00 | Amazon Fire HD 8 2017 IPS, 1280x800, 8.00 | Huawei MediaPad M5 8.4 IPS, 2560x1600, 8.40 | Lenovo Tab 4 8 IPS, 1280x800, 8.00 | Samsung Galaxy Tab Active 2 TFT LCD, 1280x800, 8.00 | Xiaomi Mi Pad 4 IPS LCD, 1920x1200, 8.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 25% | 19% | 33% | 54% | 26% | |
| Brightness middle | 359 | 419 17% | 405 13% | 455 27% | 509 42% | 454 26% |
| Brightness | 358 | 412 15% | 392 9% | 446 25% | 477 33% | 411 15% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 92 3% | 91 2% | 91 2% | 83 -7% |
| Black Level * | 0.85 | 0.39 54% | 0.67 21% | 0.51 40% | 0.48 44% | 0.73 14% |
| Contrast | 422 | 1074 155% | 604 43% | 892 111% | 1060 151% | 622 47% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.8 | 8.5 -25% | 5.78 15% | 5.5 19% | 3.45 49% | 5.2 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.3 | 13.8 20% | 9.82 43% | 14.8 14% | 5.17 70% | 8.36 52% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.6 | 10.3 -36% | 7.2 5% | 5.5 28% | 4.5 41% | 4.7 38% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.6 85% | 2.278 97% | 2.23 99% | 2.11 104% | 2.271 97% |
| CCT | 7160 91% | 6216 105% | 8405 77% | 7852 83% | 7171 91% | 7361 88% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Usando el espectrofotómetro X-Rite i1pro 2 en combinación con el software CalMAN, echamos un vistazo a la pantalla de nuestro laboratorio. Resultó que la tableta era bastante inexacta y nos presentó desviaciones DeltaE de 6,8 para los colores y 7,8 para la escala de grises. Lo ideal es que sean menos de 3. Además, la temperatura del color se desplazó hacia el espectro más frío y se midió a una temperatura bastante alta de 7.160 K. Dicho esto, debemos tener en cuenta que todos sus competidores se comportaron de manera similar mal en nuestro laboratorio, y ninguno de ellos demostró ser significativamente más preciso.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.8 ms subida |  |
| ↘ 17.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26.8 ms subida |  |
| ↘ 21.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 80 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Como se esperaba de una pantalla IPS, los ángulos de visión eran decentes. Desafortunadamente, la pantalla era simplemente demasiado tenue para ser usada en exteriores. Era utilizable en los días nublados, pero tan pronto como salía el sol se hacía cada vez más difícil descifrar cualquier cosa en la pantalla, incluso cuando se estaba sentado a la sombra.
Rendimiento
Una SoC MediaTek MT8163 de nivel básico, una GPU ARM Mali-T720 y 1,5 GB de RAM constituyen un competidor sólido pero no rápido. Sin embargo, tenemos que admitir que Fire OS y las aplicaciones incluidas funcionaron sin problemas. La tableta era sin duda lo suficientemente potente para ir de compras, navegar y jugar ocasionalmente.
En nuestras pruebas comparativas sintéticas, el Fire HD 8 (2018) tuvo el mismo rendimiento que su predecesor Fire HD 8 (2017) debido a la existencia de un hardware interno idéntico. En general, el Lenovo Tab 4 8 y el Samsung Galaxy Tab Active 2 estaban en el mismo barco, aunque este último era un poco más rápido aquí y allá. El Huawei MediaPad M5 8.4 y Xiaomi Mi Pad 4 jugaron en una liga diferente.
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Average of class Tablet (3.1 - 94.5, n=58, last 2 years) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 | |
| Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
| Amazon Fire HD 8 2018 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Average of class Tablet (2.2 - 214, n=58, last 2 years) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 | |
| Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
| Amazon Fire HD 8 2018 | |
| AnTuTu v6 - Total Score | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 | |
| Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
| Lenovo Tab 4 8 | |
| Average MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (34714 - 36602, n=6) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 | |
| Amazon Fire HD 8 2017 | |
| AnTuTu v7 - Total Score | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 | |
| Amazon Fire HD 8 2018 | |
| Average MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz () | |
Vimos resultados idénticos cuando ejecutamos las pruebas de rendimiento de nuestro navegador. El Huawei MediaPad M5 8.4 y Xiaomi Mi Pad 4 estaban en primer y segundo lugar con el Samsung Galaxy Tab Active 2, Lenovo Tab 4 8, y ambas tabletas Amazon muy por detrás. Subjetivamente, las páginas web se cargaban rápidamente en general pero chocaban con un muro de ladrillos una vez que el contenido HTML5 era complejo. Por ejemplo, el Fire HD 8 (2018) no pudo cargar el juego de pinball online Ouigo Let's Play - el sonido estaba sonando, pero la pantalla se congeló casi inmediatamente.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Tablet (57.3 - 135.7, n=5, last 2 years) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
| Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
| Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
| Average MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (13.3 - 21.2, n=6) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
| Average MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (2821 - 3320, n=6) | |
| Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Average MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (11818 - 14321, n=6) | |
| Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
| Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
| Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years) | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Average MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (23 - 25, n=3) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
| Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
| Average MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (57 - 71, n=4) | |
| Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento de eMMC del Fire HD 8 (2018) era bastante letárgico en general, lo que resultaba en tiempos de lanzamiento lentos de las aplicaciones y un desfase notable a la hora de cambiar de pestaña.
Con tan sólo 158,5 MB/s en secuencia y 26,7 MB/s en datos de 4K, el Fire HD 8 vuelve a ocupar el último lugar dentro de nuestro grupo de pruebas. Cuando se compara con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria M501 (rendimiento máximo: 270 MB/s de lectura, 150 MB/s de escritura), la Fire HD 8 (2018) era tan lenta como su predecesora, y obtuvo una puntuación de 51,4 MB/s, que no era digna de nada mejor que el último lugar una vez más.
| Amazon Fire HD 8 2018 | Amazon Fire HD 8 2017 | Huawei MediaPad M5 8.4 | Lenovo Tab 4 8 | Samsung Galaxy Tab Active 2 | Xiaomi Mi Pad 4 | Average 16 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | 170% | 51% | 33% | 233% | -3% | 814% | |
| Sequential Read 256KB | 158.5 | 159.1 0% | 268.6 69% | 265.1 67% | 218.1 38% | 277.6 75% | 164.5 ? 4% | 850 ? 436% |
| Sequential Write 256KB | 41.89 | 47.23 13% | 132.2 216% | 72.3 73% | 54 29% | 207.9 396% | 43 ? 3% | 532 ? 1170% |
| Random Read 4KB | 26.98 | 21.55 -20% | 62.8 133% | 44 63% | 25.96 -4% | 94.2 249% | 21.7 ? -20% | 167 ? 519% |
| Random Write 4KB | 12.25 | 11.51 -6% | 65.1 431% | 7.1 -42% | 10.98 -10% | 77.9 536% | 8.08 ? -34% | 150.8 ? 1131% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 51.4 ? | 51.1 -1% | 84.9 ? 65% | 84.8 65% | 78.6 53% | 84.2 ? 64% | 59.1 ? 15% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 34.03 ? | 34.15 0% | 70.7 ? 108% | 61.1 80% | 64.3 89% | 61.2 ? 80% | 39.8 ? 17% |
Juego
Todos los gráficos son manejados por la antigua GPU ARM Mali-T720. Su rendimiento era lo suficientemente bueno para ejecutar los juegos actuales. Los sensores funcionaban a la perfección, y el sonido era decente.
Sin embargo, la fluidez del juego requería una reducción de los detalles. A veces ni siquiera eso era suficiente, como se puede ver en GameBench. En cuanto a los detalles mínimos, el nuevo juego de carreras Asphalt 9 funcionó con no más de 18 FPS. Otros juegos, como Dead Trigger 2, funcionaban con hasta 30 FPS en configuraciones medias y eran mucho más suaves. Los detalles altos podrían haber sido posibles pero no estaban disponibles en el Fire HD 8.
Dead Trigger 2
Asphalt 9
Emisiones
Temperatura
Con un máximo de 34,2 °C podemos decir con seguridad que el Amazon Fire HD 8 (2018) se mantuvo agradablemente fresco durante nuestras pruebas. También no hemos notado ningún estrangulamiento aparente mientras realizamos nuestra prueba de batería GTXBench. Las velocidades de fotogramas bajaron ocasionalmente cuando se ejecutó la exigente prueba GFXBench Manhattan en un bucle 30 veces seguidas, pero se las arregló para mantenerse a un nivel muy alto a pesar de todo.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.9 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoces
Los altavoces estéreo se encuentran en el lado largo de la tableta y tienen un volumen máximo de 76,3 dB(A). Tienden a cubrirse con las manos cuando la tableta se sostiene en modo vertical, lo que resulta en una salida de sonido desequilibrada. Para asegurar que ambos altavoces estén libres, la tableta debe mantenerse en modo horizontal.
Gracias a Dolby Atmos, el sistema de sonido resultó ser sorprendentemente decente, con medios y agudos bien equilibrados. Bass, por otro lado, estaba completamente perdido. Como siempre, los altavoces externos o los auriculares serán muy superiores a los altavoces internos de la tableta.
Amazon Fire HD 8 2018 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 50% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MediaPad M5 8.4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Además de la corta lista de actualizaciones, el consumo de energía es una de las pocas categorías en las que el Fire HD 8 (2018) difiere significativamente de su predecesor del Fire HD 8 (2017), y no en el buen sentido. A pesar de que el hardware interno es absolutamente idéntico, su consumo de energía en reposo de 3,3 W fue significativamente mayor que el de 2,7 W de 2017. El consumo de energía bajo carga fue mayor, aunque en general discreto. Las Lenovo Tab 4 8, Xiaomi Mi Pad 4 y Huawei MediaPad M5 8.4 requerían mucha más potencia.
| Off / Standby |   0.01 / 0.35 Watt |
| Ocioso |  0.97 / 3.26 / 3.37 Watt |
| Carga |
5.68 / 6.21 Watt |
    
| |
| Amazon Fire HD 8 2018 4750 mAh | Amazon Fire HD 8 2017 mAh | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 mAh | Lenovo Tab 4 8 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab Active 2 4450 mAh | Xiaomi Mi Pad 4 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | -43% | -6% | 11% | -31% | |
| Idle Minimum * | 0.97 | 0.99 -2% | 2.1 -116% | 1.1 -13% | 0.89 8% | 1.2 -24% |
| Idle Average * | 3.26 | 2.74 16% | 3.74 -15% | 3.51 -8% | 3.13 4% | 2.2 33% |
| Idle Maximum * | 3.37 | 2.83 16% | 4.33 -28% | 4.14 -23% | 3.36 -0% | 4.1 -22% |
| Load Average * | 5.68 | 4.51 21% | 6.32 -11% | 4.86 14% | 3.93 31% | 8.2 -44% |
| Load Maximum * | 6.21 | 5.69 8% | 9.13 -47% | 6.13 1% | 5.45 12% | 12.2 -96% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Dado su mayor consumo de energía, esperábamos que la duración de la batería disminuyera en comparación con el Fire HD 8 (2017). Aunque se mantuvo aceptable a unas 8 horas en nuestra prueba Wi-Fi y en nuestra prueba H.264, sus competidores superaron a la Fire HD 8 (2018) por márgenes significativos. Su propio predecesor duró mucho más tiempo en particular. La carga de la tableta de casi vacío a lleno con la fuente de alimentación incluida (5,25 V, 1 A) duró unas 6 horas.
| Amazon Fire HD 8 2018 4750 mAh | Amazon Fire HD 8 2017 mAh | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 mAh | Lenovo Tab 4 8 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab Active 2 4450 mAh | Xiaomi Mi Pad 4 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 51% | 16% | 1% | 31% | 35% | |
| Reader / Idle | 1168 | 2032 74% | 1154 -1% | 1207 3% | 1357 16% | 1364 17% |
| H.264 | 498 | 744 49% | 701 41% | 603 21% | 493 -1% | 914 84% |
| WiFi v1.3 | 490 | 770 57% | 627 28% | 452 -8% | 895 83% | 827 69% |
| Load | 316 | 393 24% | 298 -6% | 276 -13% | 396 25% | 221 -30% |
Pro
Contra
Veredicto
La Fire HD 8 (2018) de Amazon es una tableta de 8 pulgadas que prácticamente no tiene rival en su relación precio-rendimiento. Si está buscando una tableta asequible para navegar por la web, el Fire HD 8 (2018) definitivamente vale la pena considerar. Su sonido estéreo era muy decente, así como su duración de la batería, su calidad de construcción general y su Wi-Fi de doble banda. La Kids Edition presenta una carcasa protectora muy resistente y robusta en azul o rosa, así como un contenido apropiado para los niños.
Las diferencias entre el Fire HD 8 (2018) y su predecesor, como la inclusión de Alexa, son casi insignificantes. Sin embargo, son muy bienvenidos y hacen que el nuevo modelo sea aún más atractivo que el Fire HD 8 (2017), considerando su precio idéntico de sólo 80 dólares.
Cuando se combina con la estación de acoplamiento opcional Show Mode, la tableta ofrece las mismas funciones que la Echo Show de Amazon a un precio significativamente más bajo. En el momento de escribir este artículo, la segunda generación de Echo Show se vende por más de 200 dólares, mientras que el modelo de 32 GB del Fire HD 8 (2018) más el paquete Show Mode Dock se puede adquirir por tan sólo 140 dólares.
Dicho esto, hay algunas limitaciones con las que te vas a encontrar tarde o temprano, por ejemplo, el medio letárgico SoC MediaTek MT8163 quad-core o la pantalla de baja resolución bastante oscura (1280x800). La tableta también carece de un chip GPS, la cámara se puede utilizar para hacer instantáneas rápidas en el mejor de los casos, y el sistema operativo Fire OS basado en Android 7 está claramente orientado a los servicios de Amazon. La tienda Play Store de Google puede instalarse retroactivamente, pero va a anular la garantía, así que ten cuidado.
Amazon Fire HD 8 2018
-
11/05/2019 v7
Manuel Masiero
Pricecompare
