Notebookcheck

Review de la tableta Samsung Galaxy Tab A7 LTE: Una de las mejores tabletas por menos de 300 euros (~356 dólares)

Una buena inversión. Cualquiera puede ofrecer una tableta cara, pero sólo unos pocos fabricantes ofrecen tabletas asequibles con buen equipo y rendimiento. El escenario pertenece al Samsung Galaxy Tab A7 LTE, ya que se distingue exactamente por esas virtudes, y a 290 Euros (~$345; ~$290 en los EE.UU.), es una de las mejores tabletas de su clase de precio.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Notebookcheck), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Mientras que a 290 euros (~$345), la Samsung Galaxy Tab A7 LTE es una tableta Android asequible, sorprende con un equipo muy sólido. Con su SoC octa-core Snapdragon 662, el rendimiento de la tableta de 10,4 pulgadas la sitúa en el rango medio, lo que la hace lo suficientemente rápida para todas las tareas multimedia en torno a la navegación por la web, YouTube y una tarde de vídeo de Netflix. Además, no hay muchas tabletas asequibles que ofrezcan soporte para LTE.

El énfasis de la Galaxy Tab A7 LTE es el entretenimiento. Para evitar que se convierta en un entretenimiento de baja calidad, hay un total de cuatro altavoces junto con soporte Dolby Atmos en la tableta Android 10. Paralelamente, la certificación DRM Widevine L1 asegura que, por ejemplo, los flujos de Netflix pueden ser reproducidos en calidad HD. Otros puntos positivos son la resolución de la pantalla TFT de 2000 x 1200 píxeles y la batería de 7040-mAh que está pensada para proporcionar a la tableta una larga duración de la batería.

Además de la versión LTE que probamos, Samsung también ofrece una versión WiFi de la Galaxy Tab A7, que es aún más asequible por 230 euros (~273 dólares).

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Galaxy Tab A Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260, Snapdragon 662
Adaptador gráfico
Memoría
3072 MB 
pantalla
10.40 pulgadas 5:3, 2000 x 1200 pixels 224 PPI, capacitiva, TFT-LCD, WUXGA+, 16 millones de colores, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 18 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: Puerto de audio de 3.5 mm, Card Reader: microSD hasta 1TB (FAT, FAT32, exFAT), Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, sensor geomagnético, sensor de pasillo, sensor de brillo, Wi-Fi Direct, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Bandas 1, 2, 4, 5, 8), 4G (Bandas 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 66), Body SAR 1,01 W/kg, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7 x 247.6 x 157.4
Battería
7040 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 8 MPix 8 MP, autofoco, videos de hasta 1920 x 1080 píxeles a 30 fps
Secondary Camera: 5 MPix 5 MP
Características adicionales
Altavoces: 4 altavoces con Dolby Atmos, Teclado: virtual, Cargador de 7,8 W, cable USB (USB-C a USB-A), herramienta SIM, guía de inicio rápido, One UI 2.5, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
477 g, Suministro de Electricidad: 32 g
Precio
290 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
82 %
11/2020
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
SD 662, Adreno 610
477 g7 mm10.40"2000x1200
79 %
12/2019
Amazon Fire HD 10 2019
MT8183, Mali-G72 MP3
504 g9.8 mm10.10"1920x1200
85 %
10/2020
Huawei MatePad 10.4
Kirin 810, Mali-G52 MP6
460 g7.35 mm10.40"2000x1200
79 %
01/2020
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
SD 439, Adreno 505
580 g23 mm10.10"1920x1200
81 %
06/2019
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Exynos 7904, Mali-G71 MP2
460 g7.5 mm10.10"1920x1200

Carcasa - Galaxy Tab A7 LTE con una robusta carcasa metálica

El Samsung Galaxy Tab A7 LTE está cubierto con una robusta carcasa de metal, lo que lo hace bastante impermeable a los intentos de deformación. La cubierta trasera no es completamente metálica, ya que hay una pequeña tira de plástico que cubre las antenas de comunicación en el lado largo que también alberga la cámara de 8-MP. Aunque se puede sentir la transición entre los materiales, esto no empeora en absoluto la háptica de la tableta.

La pantalla de 10,4 pulgadas está rodeada por un marco de plástico que se extiende mínimamente más allá del vidrio y está a ras de su superficie. En comparación con su predecesora Galaxy Tab A 10.1, el marco de la pantalla se hizo más pequeño en los lados cortos, pero todavía no es muy delgado con un ancho de 1 cm.

Con 477 gramos, la Galaxy Tab A7 LTE pertenece a las tabletas más ligeras de 10,x pulgadas, y con su delgada altura de sólo 7 mm, puede sostenerse cómodamente en la mano. La cámara del fondo sobresale ligeramente de la carcasa, pero esto no es un obstáculo con la gran huella de la tableta.

Nuestra unidad de prueba es el modelo de color "Gris". Las opciones de color adicionales para la cubierta trasera son "Plata" y "Oro". Sólo la versión plateada tiene un marco blanco, mientras que las otras variantes de color son negras.

Comparación de tamaños

262 mm 159 mm 9.8 mm 504 g242 mm 166 mm 23 mm 580 g247.6 mm 157.4 mm 7 mm 477 g245.2 mm 149.4 mm 7.5 mm 460 g245.2 mm 155 mm 7.35 mm 460 g

Equipo - 32 GB de almacenamiento interno en la tableta Samsung

Samsung ofrece el Galaxy Tab A7 LTE con 32 GB de espacio de almacenamiento. La opción WiFi tampoco ofrece más que eso. Después de tener en cuenta los archivos de sistema y las aplicaciones preinstaladas, lo que queda en términos de almacenamiento disponible no es mucho más que apenas 18 GB. Sin embargo, puedes ampliar el almacenamiento hasta 1 TB mediante una tarjeta microSD.


La tableta no permite trasladar los datos de las aplicaciones al almacenamiento extraíble. Aunque se puede activar el interruptor correspondiente en las opciones de desarrollo, esto no tuvo ningún efecto en nuestra prueba y sólo pudimos almacenar archivos multimedia en la tarjeta microSD.


El puerto USB-C de la Galaxy Tab A7 LTE funciona a velocidades USB-2.0 y soporta USB OTG. El equipo de hardware también incluye Bluetooth 5.0, pero no NFC. 

Lado izquierdo: ranura microSD/SIM
Lado izquierdo: ranura microSD/SIM
Lado derecho: potencia, volumen de la balancín...
Lado derecho: potencia, volumen de la balancín...
Arriba: altavoz
Arriba: altavoz
Abajo: altavoz, USB-C, altavoz, puerto de audio de 3,5 mm
Abajo: altavoz, USB-C, altavoz, puerto de audio de 3,5 mm

Software - Android 10 y modo niño

Samsung ha equipado el Galaxy Tab A7 LTE con Android 10 y su propia interfaz de usuario OneUI versión 2.5. En el momento de nuestras pruebas (a mediados de noviembre), los parches de seguridad de Android estaban al nivel del 1 de septiembre de 2020, lo que los hace todavía bastante actuales.


Además de las aplicaciones de Google y Samsung, Microsoft Office, OneDrive y Outlook también están preinstaladas en la tableta. Además, hay Netflix y Spotify como aplicaciones de terceros. Con su certificación DRM Widevine L1, el Galaxy Tab A7 es capaz de reproducir flujos LTE en calidad HD.


OneUI también incluye un modo para niños, que permite a los padres, por ejemplo, establecer el tiempo de uso del dispositivo, bloquear o desbloquear aplicaciones, o supervisar a sus hijos desde lejos a través del teléfono inteligente.

Comunicación y GPS - Módulo LTE y localización precisa

Además de una tarjeta microSD, también puedes insertar una tarjeta SIM, lo que permite que la Galaxy Tab A7 LTE se conecte a las redes móviles 2G, 3G y 4G. Samsung no da ninguna información sobre las velocidades máximas. El módem LTE integrado en el SoC es compatible con LTE Cat. 13, alcanzando velocidades de descarga de hasta 390 Mbit/s, y velocidades de subida de hasta 150 Mbit/s.


La tableta Samsung es capaz de conectarse a redes locales a través de WiFi 5 (WLAN 802.11ac). Cuando se conecta a nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12, alcanza unos 330 Mbit/s en el envío y la recepción, un rendimiento superior a la media en comparación con otros tablets de gama media. La transferencia de datos es muy estable en ambas direcciones.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
329 (323min - 333max) MBit/s ∼100%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
321 (302min - 327max) MBit/s ∼98% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 32 GB eMMC Flash
298 (239min - 314max) MBit/s ∼91% -9%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
Adreno 505, SD 439, 64 GB eMMC Flash
164 (100min - 233max) MBit/s ∼50% -50%
Huawei MatePad 10.4
Mali-G52 MP6, Kirin 810, 32 GB eMMC Flash
56.5 (48min - 74max) MBit/s ∼17% -83%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Adreno 610, SD 662, 32 GB eMMC Flash
332 (310min - 353max) MBit/s ∼100%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
299 (279min - 310max) MBit/s ∼90% -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 32 GB eMMC Flash
290 (274min - 309max) MBit/s ∼87% -13%
Huawei MatePad 10.4
Mali-G52 MP6, Kirin 810, 32 GB eMMC Flash
264 (204min - 332max) MBit/s ∼80% -20%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
Adreno 505, SD 439, 64 GB eMMC Flash
223 (143min - 310max) MBit/s ∼67% -33%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø329 (323-333)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø332 (310-353)
Recepción de GPS en el interior
Recepción de GPS en el interior
Recepción de GPS en el exterior
Recepción de GPS en el exterior

Para localizar su posición, la tableta utiliza los sistemas de navegación satelital GPS, GLONASS, Beidou y Galileo. En nuestra prueba, logra determinar su ubicación en el interior con una precisión de hasta 6 metros. En el exterior, la precisión aumenta a 3 metros.


También evaluamos la capacidad del Galaxy Tab A7 LTE para registrar su posición mientras se desplaza durante una excursión en bicicleta, comparándolo con el dispositivo de navegación profesional Garmin Edge 500. El resultado: en la ruta de casi 12 km, la tableta Samsung nos guía hasta nuestro objetivo con casi la misma precisión que el Garmin. Así que la Galaxy Tab A7 LTE es capaz de proporcionar a las aplicaciones información de localización bastante precisa.

Samsung Galaxy Tab A7 LTE: ruta general
Samsung Galaxy Tab A7 LTE: ruta general
Samsung Galaxy Tab A7 LTE: lago
Samsung Galaxy Tab A7 LTE: lago
Samsung Galaxy Tab A7 LTE: punto de giro
Samsung Galaxy Tab A7 LTE: punto de giro
Garmin Edge 500: ruta general
Garmin Edge 500: ruta general
Garmin Edge 500: lago
Garmin Edge 500: lago
Garmin Edge 500: punto de giro
Garmin Edge 500: punto de giro

Cámaras - Sólo utilizables en buenas condiciones de luz

La foto tomada con la cámara principal
La foto tomada con la cámara principal
La foto tomada con la cámara selfie
La foto tomada con la cámara selfie

El equipo de cámara de la Galaxia Tab A7 LTE es relativamente limitado. Hay una cámara de 8 MP con autofoco en la parte trasera, pero no ofrece ni un flash ni otros extras como un lente gran angular o estabilización de imagen óptica. Es capaz de grabar videos a una resolución máxima de Full-HD y 30 FPS. La autocámara tiene una resolución de 5 MP y ofrece un rendimiento bastante bueno durante las videoconferencias.


Las discretas especificaciones de la cámara principal se corresponden con su rendimiento. La calidad de la imagen es decente para las instantáneas, pero sólo si las condiciones de luz son las adecuadas. Las imágenes se caracterizan entonces por una composición general armónica y colores muy realistas. Pero no hay que mirar demasiado de cerca, ya que los detalles finos de la imagen se pierden y las zonas más oscuras de la imagen son ruidosas. En escenarios de poca luz, la cámara es simplemente inutilizable, lo que también se debe a la falta de flash.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomLowlight
click para cargar imágenes

También tomamos algunas medidas bajo condiciones de luz controlada. En la luz del día simulada (tarjeta de color inferior), la cámara captura los colores de referencia con bastante precisión y tampoco tiene problemas para reproducir la carta de prueba con nitidez. Lo contrario ocurre en condiciones de poca luz (tarjeta de color superior). La reproducción de los colores está entonces lejos de ser la ideal y la carta de colores se ha vuelto completamente irreconocible.

ColorChecker
28.2 ∆E
53.2 ∆E
39.9 ∆E
37.5 ∆E
43.7 ∆E
64.7 ∆E
53.1 ∆E
34.7 ∆E
40.4 ∆E
26.3 ∆E
66 ∆E
64.5 ∆E
29.9 ∆E
49.3 ∆E
35.3 ∆E
76.6 ∆E
41.3 ∆E
45.5 ∆E
89.9 ∆E
70.4 ∆E
51.8 ∆E
36.8 ∆E
23.7 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): 46.5 ∆E min: 13.41 - max: 89.94 ∆E
ColorChecker
11.2 ∆E
9 ∆E
11.4 ∆E
10.1 ∆E
12 ∆E
6.7 ∆E
7.4 ∆E
13.4 ∆E
8.6 ∆E
2.2 ∆E
5.5 ∆E
6.3 ∆E
10.8 ∆E
7.2 ∆E
8.1 ∆E
4.5 ∆E
8.6 ∆E
11.1 ∆E
2.4 ∆E
3.2 ∆E
5.6 ∆E
5.9 ∆E
3.2 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): 7.53 ∆E min: 2.19 - max: 13.36 ∆E

Accesorios y garantía - Cargador rápido opcional de 15 vatios

Samsung incluye un cargador de 7,8 vatios, un cable USB (de tipo C a tipo A), una herramienta SIM y una guía de inicio rápido con la Galaxy Tab A7 LTE. Como accesorio opcional, la tienda web de Samsung ofrece la tapa del libro y un cargador rápido de 15 vatios.

El período de garantía para el Galaxy Tab A7 LTE es de 24 meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla táctil de respuesta y reconocimiento facial 2D

Aunque el SoC Qualcomm Snapdragon 662 no es un caballo de carreras, junto con los 3 GB de memoria de trabajo, asegura un funcionamiento en gran medida sin problemas para la tableta Samsung. Justo después de arrancar la tableta, hay que esperar unos momentos hasta que el sistema se reinicie. El cambio entre aplicaciones también se produce a veces con un ligero retraso, sobre todo cuando ya hay varias aplicaciones funcionando en segundo plano.

La Galaxy Tab A7 LTE no ofrece un sensor de huellas dactilares. La autenticación biométrica sólo funciona mediante el escaneo facial 2D. Mientras que eso tiene éxito bastante rápido, también deja de funcionar rápidamente bajo malas condiciones de luz. Los métodos de desbloqueo adicionales incluyen la introducción de un PIN, un patrón o una contraseña.

El Galaxy Tab A7 LTE no es compatible con el Samsung DeX ni con el Samsung S Pen.

teclado modo retrato
teclado modo retrato
teclado modo apaisado
teclado modo apaisado

Pantalla - Una TFT LCD rica en contraste

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

Mientras que las tabletas Samsung de mayor precio como la Galaxy Tab S6 Lite están equipadas con una pantalla AMOLED, la Galaxy Tab A7 LTE utiliza una pantalla LCD TFT, que es una tarifa estándar sólida. La pantalla tiene una diagonal de 10,4 pulgadas, por lo que su tamaño ha aumentado ligeramente en comparación con su predecesora de 10,1 pulgadas, la Galaxy Tab A 10.1. La resolución, por otra parte, se mantuvo casi sin cambios, y en lugar de 1920 x 1200 píxeles, ahora hay 2000 x 1200 píxeles. Esto asegura una visualización nítida. 

Con un brillo promedio de 337,1 cd/m² (máximo de 366 cd/m²), la pantalla permanece ligeramente por debajo del promedio de los dispositivos de comparación. Con áreas de imagen claras y oscuras distribuidas uniformemente (medición APL50), el brillo máximo de los LCD TFT es de 367 cd/m². Con el brillo ajustado al mínimo, seguimos midiendo 3,66 cd/m². Un punto positivo es el hecho de que la pantalla no utiliza el parpadeo PWM, por lo que los usuarios sensibles no tienen que preocuparse.

317
cd/m²
342
cd/m²
370
cd/m²
305
cd/m²
365
cd/m²
357
cd/m²
312
cd/m²
330
cd/m²
336
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 370 cd/m² Médio: 337.1 cd/m² Minimum: 3.66 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 365 cd/m²
Contraste: 1404:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø5.9
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Amazon Fire HD 10 2019
IPS, 1920x1200, 10.10
Huawei MatePad 10.4
IPS, 2000x1200, 10.40
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
IPS, 1920x1200, 10.10
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
TFT-LCD, 1920x1200, 10.10
Screen
-5%
-14%
8%
-2%
Brightness middle
365
449
23%
511
40%
392
7%
401
10%
Brightness
337
425
26%
472
40%
359
7%
396
18%
Brightness Distribution
82
89
9%
85
4%
88
7%
86
5%
Black Level *
0.26
0.6
-131%
0.53
-104%
0.36
-38%
0.5
-92%
Contrast
1404
748
-47%
964
-31%
1089
-22%
802
-43%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.5
3.1
31%
4.6
-2%
2.7
40%
2.9
36%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.8
6.4
18%
10.3
-32%
5.4
31%
5.8
26%
Greyscale DeltaE2000 *
5.3
3.8
28%
6.5
-23%
3.8
28%
4.1
23%
Gamma
2.12 104%
2.09 105%
2.19 100%
2.24 98%
2.36 93%
CCT
7702 84%
7202 90%
7553 86%
7276 89%
7263 89%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9717 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

El brillo del Galaxy Tab A7 LTE no está distribuido muy uniformemente en la pantalla, pero esto no fue muy notorio en el uso diario. No fue un obstáculo para ver videos, ni durante la navegación por la web. Los colores vibrantes, por otro lado, que se deben a la buena relación de contraste 1401:1, son inmediatamente perceptibles. Esta es una mejora notable de la tableta en comparación con su predecesora. 


Aparte de la posibilidad de elegir el Modo Oscuro, el usuario no tiene ninguna influencia en la visualización de la imagen de la Galaxy Tab A7 LTE. La pantalla de la tableta ya es bastante decente. Los colores se reproducen con relativa precisión, aunque estén ligeramente demasiado saturados. Pero esto hace que el contenido de la imagen sea más vibrante. La pantalla tiene un ligero tinte azul, que hace que parezca un poco demasiado fría. 

Precisión de color (espacio de color de destino sRGB)
Precisión de color (espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (espacio de color de destino sRGB)
Saturación (espacio de color de destino sRGB)
Saturación (espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.4 ms subida
↘ 16.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
47.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.4 ms subida
↘ 25.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 76 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Aunque el Galaxy Tab A7 LTE hace un trabajo bastante bueno en el exterior, debido a sus limitadas reservas de brillo, es incapaz de contrarrestar la luz solar brillante, por lo que se recomienda un lugar sombreado.


La pantalla se oscurece relativamente rápido, a menos que la mires directamente, manteniéndola perpendicular a tu ángulo de visión. Sin embargo, la estabilidad del ángulo de visión de las pantallas TFT es buena, ya que puede reconocer fácilmente el contenido incluso desde ángulos de visión pronunciados. 

Usarlo al aire libre (luz solar de lado)
Usarlo al aire libre (luz solar de lado)
Usarlo al aire libre (a la sombra)
Usarlo al aire libre (a la sombra)
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Fácilmente suficiente para el uso de multimedia

El Samsung Galaxy Tab A7 LTE utiliza el 662 SoC octa-core Snapdragon 662, que pertenece al rango medio inferior en cuanto a su rendimiento. Sin embargo, el procesador de ocho núcleos aporta un rendimiento más que suficiente para las tareas multimedia, al tiempo que es compatible con la unidad gráfica Adreno 610 y 3 GB de RAM.

Como muestran los benchmarks sintéticos, el Galaxy Tab A7 LTE pertenece a los tablets más potentes en el rango de precios de hasta 300 euros (~356 dólares). Funciona ligeramente más rápido que su predecesora Galaxy Tab A 10.1 y se sitúa a la altura de la Amazon Fire HD 2019. Por otro lado, es claramente dejado atrás por el Huawei MatePad 10.4 en todos los benchmarks.

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MatePad 10.4
1890 Points ∼11% +37%
Average of class Tablet (455 - 4712, n=26)
1890 Points ∼11% +37%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1381 Points ∼8%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1275 - 1397, n=3)
1351 Points ∼8% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
596 Points ∼4% -57%
64 Bit Single-Core Score
Huawei MatePad 10.4
592 Points ∼31% +87%
Average of class Tablet (133 - 1593, n=26)
570 Points ∼30% +80%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
316 Points ∼17%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (314 - 316, n=3)
315 Points ∼17% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
239 Points ∼13% -24%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MatePad 10.4
7695 Points ∼50% +24%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6193 Points ∼40%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (6042 - 6296, n=3)
6177 Points ∼40% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5452 Points ∼36% -12%
Amazon Fire HD 10 2019
5056 Points ∼33% -18%
Average of class Tablet (4267 - 12603, n=63)
4927 Points ∼32% -20%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
4412 Points ∼29% -29%
Work performance score
Huawei MatePad 10.4
9189 Points ∼46% +14%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
8036 Points ∼40%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (7247 - 8610, n=3)
7964 Points ∼40% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6456 Points ∼32% -20%
Amazon Fire HD 10 2019
6284 Points ∼31% -22%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
6154 Points ∼31% -23%
Average of class Tablet (1873 - 14982, n=99)
5370 Points ∼27% -33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Huawei MatePad 10.4
2963 Points ∼73% +29%
Amazon Fire HD 10 2019
2567 Points ∼63% +12%
Average of class Tablet (1152 - 3658, n=22)
2330 Points ∼57% +1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2302 Points ∼57%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2124 - 2302, n=3)
2225 Points ∼55% -3%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
2122 Points ∼52% -8%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
2053 Points ∼51% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Huawei MatePad 10.4
2536 Points ∼23% +161%
Average of class Tablet (400 - 8768, n=22)
1993 Points ∼18% +105%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
971 Points ∼9%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (963 - 974, n=3)
969 Points ∼9% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
955 Points ∼8% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
612 Points ∼5% -37%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
404 Points ∼4% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Huawei MatePad 10.4
2620 Points ∼38% +135%
Average of class Tablet (469 - 6292, n=22)
1808 Points ∼26% +62%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1114 Points ∼16%
Amazon Fire HD 10 2019
1110 Points ∼16% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1096 - 1114, n=3)
1108 Points ∼16% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
725 Points ∼10% -35%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
493 Points ∼7% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad 10.4
3720 Points ∼47% +51%
Amazon Fire HD 10 2019
2966 Points ∼37% +20%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2471 Points ∼31%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2298 - 2471, n=3)
2389 Points ∼30% -3%
Average of class Tablet (650 - 4756, n=65)
1936 Points ∼24% -22%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1755 Points ∼22% -29%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1621 Points ∼20% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Huawei MatePad 10.4
2798 Points ∼23% +168%
Average of class Tablet (99 - 12112, n=65)
2109 Points ∼17% +102%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1043 Points ∼9%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1032 - 1043, n=3)
1036 Points ∼9% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
986 Points ∼8% -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
547 Points ∼5% -48%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
418 Points ∼3% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MatePad 10.4
2961 Points ∼31% +147%
Average of class Tablet (129 - 7701, n=65)
1811 Points ∼19% +51%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1197 Points ∼12%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1176 - 1197, n=3)
1186 Points ∼12% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
1158 Points ∼12% -3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
646 Points ∼7% -46%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
501 Points ∼5% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MatePad 10.4
3782 Points ∼66% +53%
Amazon Fire HD 10 2019
2963 Points ∼51% +20%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2466 Points ∼43%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2221 - 2466, n=3)
2357 Points ∼41% -4%
Average of class Tablet (739 - 4702, n=71)
1822 Points ∼32% -26%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1716 Points ∼30% -30%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1608 Points ∼28% -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Huawei MatePad 10.4
3406 Points ∼12% +90%
Average of class Tablet (165 - 28751, n=71)
3374 Points ∼12% +88%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1790 Points ∼6%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1779 - 1790, n=3)
1785 Points ∼6% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
1455 Points ∼5% -19%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
822 Points ∼3% -54%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
726 Points ∼3% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Huawei MatePad 10.4
3483 Points ∼26% +83%
Average of class Tablet (207 - 13454, n=71)
2285 Points ∼17% +20%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1906 Points ∼14%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1861 - 1906, n=3)
1886 Points ∼14% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
1641 Points ∼12% -14%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
930 Points ∼7% -51%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
827 Points ∼6% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MatePad 10.4
3391 Points ∼64% +36%
Amazon Fire HD 10 2019
2832 Points ∼53% +13%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2497 Points ∼47%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2424 - 2499, n=3)
2473 Points ∼47% -1%
Average of class Tablet (729 - 4201, n=81)
1835 Points ∼35% -27%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1704 Points ∼32% -32%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1586 Points ∼30% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Huawei MatePad 10.4
2710 Points ∼23% +165%
Average of class Tablet (55 - 9612, n=81)
1663 Points ∼14% +63%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1022 Points ∼9%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1022 - 1022, n=3)
1022 Points ∼9% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
990 Points ∼9% -3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
542 Points ∼5% -47%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
364 Points ∼3% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MatePad 10.4
2837 Points ∼14% +141%
Average of class Tablet (70 - 7098, n=83)
1512 Points ∼7% +29%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1176 Points ∼6%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1173 - 1177, n=3)
1175 Points ∼6% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
1157 Points ∼6% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
639 Points ∼3% -46%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
439 Points ∼2% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MatePad 10.4
3375 Points ∼64% +34%
Amazon Fire HD 10 2019
2818 Points ∼53% +12%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2517 Points ∼47%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2161 - 2517, n=3)
2374 Points ∼45% -6%
Average of class Tablet (56 - 4482, n=84)
1722 Points ∼32% -32%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1702 Points ∼32% -32%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1561 Points ∼29% -38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Huawei MatePad 10.4
3327 Points ∼20% +92%
Average of class Tablet (42 - 14283, n=84)
2374 Points ∼14% +37%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1729 Points ∼10%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1715 - 1743, n=3)
1729 Points ∼10% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
1434 Points ∼9% -17%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
715 Points ∼4% -59%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
708 Points ∼4% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Huawei MatePad 10.4
3338 Points ∼30% +80%
Average of class Tablet (53 - 9238, n=85)
1876 Points ∼17% +1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1858 Points ∼17%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1797 - 1862, n=3)
1839 Points ∼16% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
1610 Points ∼14% -13%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
814 Points ∼7% -56%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
813 Points ∼7% -56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
19422 Points ∼20%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (18647 - 19422, n=3)
19031 Points ∼20% -2%
Amazon Fire HD 10 2019
18829 Points ∼19% -3%
Huawei MatePad 10.4
18123 Points ∼19% -7%
Average of class Tablet (3675 - 51436, n=177)
14491 Points ∼15% -25%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
12994 Points ∼13% -33%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
12391 Points ∼13% -36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MatePad 10.4
46944 Points ∼7% +98%
Average of class Tablet (2109 - 221941, n=177)
25792 Points ∼4% +9%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
23675 Points ∼4%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (23379 - 23675, n=3)
23516 Points ∼4% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
19615 Points ∼3% -17%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13794 Points ∼2% -42%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
13385 Points ∼2% -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MatePad 10.4
34686 Points ∼12% +54%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
22576 Points ∼8%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (22131 - 22576, n=3)
22345 Points ∼8% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
19435 Points ∼7% -14%
Average of class Tablet (2411 - 110846, n=178)
19070 Points ∼7% -16%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13608 Points ∼5% -40%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
13151 Points ∼5% -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MatePad 10.4
87 fps ∼1% +149%
Average of class Tablet (1 - 451, n=200)
38.3 fps ∼0% +9%
Amazon Fire HD 10 2019
38 fps ∼0% +9%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
35 fps ∼0%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (35 - 35, n=3)
35 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
25 fps ∼0% -29%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
23 fps ∼0% -34%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Huawei MatePad 10.4
57 fps ∼2% +73%
Amazon Fire HD 10 2019
37 fps ∼1% +12%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
33 fps ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (29 - 33, n=3)
31.3 fps ∼1% -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
24 fps ∼1% -27%
Average of class Tablet (1.1 - 120, n=204)
24 fps ∼1% -27%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
21 fps ∼1% -36%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Huawei MatePad 10.4
47 fps ∼5% +147%
Average of class Tablet (1.6 - 220, n=134)
26.2 fps ∼3% +38%
Amazon Fire HD 10 2019
20 fps ∼2% +5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
19 fps ∼2%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (19 - 19, n=3)
19 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13 fps ∼1% -32%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
9.8 fps ∼1% -48%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MatePad 10.4
49 fps ∼13% +172%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (17 - 33, n=3)
22.7 fps ∼6% +26%
Amazon Fire HD 10 2019
21 fps ∼6% +17%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
18 fps ∼5%
Average of class Tablet (1.9 - 110, n=140)
17.7 fps ∼5% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13 fps ∼4% -28%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
9.3 fps ∼3% -48%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad 10.4
35 fps ∼1% +169%
Average of class Tablet (1.7 - 173, n=86)
23.5 fps ∼0% +81%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
13 fps ∼0%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (13 - 13, n=3)
13 fps ∼0% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0% -8%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
8.1 fps ∼0% -38%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
6.4 fps ∼0% -51%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 10.4
32 fps ∼1% +167%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (12 - 25, n=3)
16.3 fps ∼0% +36%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=86)
15.3 fps ∼0% +28%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
12 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
7.7 fps ∼0% -36%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
6 fps ∼0% -50%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei MatePad 10.4
13 fps ∼8% +183%
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=36)
10.4 fps ∼7% +126%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (4.4 - 9, n=3)
6 fps ∼4% +30%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4.6 fps ∼3%
Amazon Fire HD 10 2019
4.3 fps ∼3% -7%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
3 fps ∼2% -35%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
2 fps ∼1% -57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet (0.8 - 51.1, n=36)
9.9 fps ∼4% +241%
Huawei MatePad 10.4
7.8 fps ∼3% +169%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2.9 fps ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2.8 - 2.9, n=3)
2.83 fps ∼1% -2%
Amazon Fire HD 10 2019
2.6 fps ∼1% -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1.8 fps ∼1% -38%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1.2 fps ∼0% -59%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei MatePad 10.4
20 fps ∼10% +156%
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=36)
15.4 fps ∼8% +97%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (7.5 - 15, n=3)
10.1 fps ∼5% +29%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.8 fps ∼4%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼4% -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
4.9 fps ∼2% -37%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.5 fps ∼2% -55%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (1.7 - 134, n=36)
27 fps ∼5% +221%
Huawei MatePad 10.4
22 fps ∼4% +162%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
8.4 fps ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (8.3 - 8.4, n=3)
8.33 fps ∼1% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
7.6 fps ∼1% -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5 fps ∼1% -40%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.6 fps ∼1% -57%
off screen Car Chase Offscreen
Huawei MatePad 10.4
21 fps ∼5% +192%
Average of class Tablet (1.8 - 107, n=62)
16.9 fps ∼4% +135%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼2% +3%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7.2 fps ∼2%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (7 - 7.2, n=3)
7.1 fps ∼2% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5.2 fps ∼1% -28%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.5 fps ∼1% -51%
on screen Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 10.4
19 fps ∼7% +184%
Average of class Tablet (1.7 - 47, n=62)
10.4 fps ∼4% +55%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (6.4 - 13, n=3)
8.7 fps ∼3% +30%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼3% +10%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
6.7 fps ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5 fps ∼2% -25%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
3.4 fps ∼1% -49%
AnTuTu v8 - Total Score
Average of class Tablet (75328 - 751846, n=20)
308616 Points ∼41% +84%
Huawei MatePad 10.4
259370 Points ∼34% +55%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 183808, n=3)
176141 Points ∼23% +5%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
167471 Points ∼22%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
99193 Points ∼13% -41%
BaseMark OS II
Web
Huawei MatePad 10.4
1212 Points ∼56% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1098 - 1191, n=3)
1136 Points ∼52% +1%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1120 Points ∼52%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1016 Points ∼47% -9%
Amazon Fire HD 10 2019
929 Points ∼43% -17%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
816 Points ∼38% -27%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=126)
775 Points ∼36% -31%
Graphics
Huawei MatePad 10.4
4055 Points ∼14% +118%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=127)
2408 Points ∼8% +30%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
1857 Points ∼6%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (1806 - 1857, n=3)
1837 Points ∼6% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
1550 Points ∼5% -17%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1073 Points ∼4% -42%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
995 Points ∼3% -46%
Memory
Huawei MatePad 10.4
4904 Points ∼55% +53%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (3175 - 3454, n=3)
3279 Points ∼37% +2%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
3209 Points ∼36%
Amazon Fire HD 10 2019
2380 Points ∼27% -26%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
2079 Points ∼23% -35%
Average of class Tablet (56 - 6751, n=127)
1313 Points ∼15% -59%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1261 Points ∼14% -61%
System
Huawei MatePad 10.4
6541 Points ∼40% +31%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
4979 Points ∼30%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (4834 - 4979, n=3)
4908 Points ∼30% -1%
Amazon Fire HD 10 2019
3827 Points ∼23% -23%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
3517 Points ∼21% -29%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=127)
2719 Points ∼17% -45%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
2658 Points ∼16% -47%
Overall
Huawei MatePad 10.4
3543 Points ∼42% +48%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (2401 - 2412, n=3)
2406 Points ∼28% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
2401 Points ∼28%
Amazon Fire HD 10 2019
1903 Points ∼23% -21%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1681 Points ∼20% -30%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=126)
1427 Points ∼17% -41%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
1284 Points ∼15% -47%

Leyenda

 
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad 10.4 HiSilicon Kirin 810, ARM Mali-G52 MP6, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F Qualcomm Snapdragon 439, Qualcomm Adreno 505, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, ARM Mali-G71 MP2, 32 GB eMMC Flash

Navegar por la web es una tarea fácil para el Galaxy Tab A7 LTE: La carga de los sitios web es rápida, y los sitios web más complejos pueden desplazarse rápidamente. Sin embargo, el hecho de que la velocidad del SoC no sea demasiado rápida se hace notar en los exigentes juegos HTML5 que ya no se ejecutan con total fluidez.

Al igual que en los benchmarks sintéticos, el Huawei MatePad 10.4 también lidera el campo de las comparaciones en los benchmarks de los navegadores.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (14 - 167, n=22)
63 Points ∼100% +94%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
47.863 Points ∼76% +48%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
32.444 Points ∼51%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (32 - 32.4, n=3)
32.3 Points ∼51% 0%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
25.621 Points ∼41% -21%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samung Browser 9.2)
22.14 Points ∼35% -32%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
16.3 Points ∼26% -50%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
85.137 Points ∼100% +72%
Average of class Tablet (10.9 - 376, n=112)
63 Points ∼74% +27%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
49.524 Points ∼58%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (49.5 - 49.5, n=2)
49.5 Points ∼58% 0%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
45.743 Points ∼54% -8%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
43.131 Points ∼51% -13%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
26.439 Points ∼31% -47%
WebXPRT 3 - ---
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
83 Points ∼100% +60%
Average of class Tablet (13 - 195, n=47)
74.7 Points ∼90% +44%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
56 Points ∼67% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (52 - 53, n=3)
52.3 Points ∼63% +1%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
52 Points ∼63% 0%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
52 Points ∼63%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
37 Points ∼45% -29%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (5.68 - 198, n=31)
57.4 runs/min ∼100% +96%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
48.3 runs/min ∼84% +65%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
29.27 runs/min ∼51%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (29.2 - 29.3, n=3)
29.2 runs/min ∼51% 0%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
27.7 runs/min ∼48% -5%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
21.58 runs/min ∼38% -26%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
18.4 runs/min ∼32% -37%
Octane V2 - Total Score
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
16604 Points ∼100% +71%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
9737 Points ∼59%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (9125 - 9737, n=3)
9375 Points ∼56% -4%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
8696 Points ∼52% -11%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
8665 Points ∼52% -11%
Average of class Tablet (1238 - 58568, n=197)
8031 Points ∼48% -18%
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
4817 Points ∼29% -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79)
9928.9 ms * ∼100% -121%
Average of class Tablet (464 - 43092, n=209)
8792 ms * ∼89% -95%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
4979.3 ms * ∼50% -11%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) (Chrome 86.0.4240.185)
4498 ms * ∼45%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (4444 - 4537, n=3)
4493 ms * ∼45% -0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
4054.8 ms * ∼41% +10%
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303)
2646.3 ms * ∼27% +41%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento flash eMMC de la Galaxy Tab A7 LTE asegura tiempos de carga relativamente cortos y aumentó ligeramente la velocidad en comparación con la Galaxy Tab A 10.1. La Galaxy Tab A7 LTE alcanza velocidades de lectura y escritura de hasta 85 MB/s con nuestra tarjeta microSD de referencia Toshiba Exceria Pro M501. Ni siquiera las tabletas de gama alta pueden hacer esto más rápido.

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)Amazon Fire HD 10 2019Huawei MatePad 10.4Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705FSamsung Galaxy Tab A 10.1 2019Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-5%
-3%
10%
-20%
-30%
-48%
Sequential Write 256KB SDCard
70.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
51.96 (Toshiba Exceria Pro M401)
-26%
70.66 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
65.44 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
65.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
52.7 (3.4 - 87.1, n=174)
-25%
50.7 (14 - 73.8, n=75)
-28%
Sequential Read 256KB SDCard
85.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
77.2 (Toshiba Exceria Pro M401)
-10%
81.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
86.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
81.16 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
71.6 (8.2 - 96.5, n=174)
-16%
68.7 (17.6 - 87.7, n=75)
-20%
Random Write 4KB
83.62
23.28
-72%
81.56
-2%
16.76
-80%
11.37
-86%
19.8 (0.75 - 89.5, n=217)
-76%
11.8 (0.13 - 262, n=227)
-86%
Random Read 4KB
81.96
74.99
-9%
67.76
-17%
64.84
-21%
62.56
-24%
41.7 (3.59 - 117, n=217)
-49%
26.2 (1.04 - 230, n=227)
-68%
Sequential Write 256KB
89.89
180.1
100%
97.2
8%
238.93
166%
90.71
1%
97.1 (14.8 - 189, n=217)
8%
57.6 (2.04 - 732, n=227)
-36%
Sequential Read 256KB
298.03
266.16
-11%
286.03
-4%
295.63
-1%
300.03
1%
240 (25.8 - 452, n=217)
-19%
151 (6.75 - 1789, n=227)
-49%

Juegos - La mayoría sólo funcionan sin problemas con ajustes de detalles reducidos

El Galaxy Tab A7 LTE acompaña los juegos con un gran sonido desde cuatro altavoces Dolby Atmos. Mientras que los juegos antiguos funcionan sin problemas, los más actuales sólo funcionarán si eliges ajustes de gráficos equilibrados. Por ejemplo, en "PUBG Mobile", no puedes usar el preajuste "HD", pero el popular juego de disparos sólo funcionará sin problemas con una opción gráfica máxima de "Equilibrado". Nuestras mediciones con la herramienta "Gamebench " muestran que aún así, no obtendrás más de 25 FPS de promedio. Por otro lado, la Galaxy Tab A7 LTE muestra los juegos gráficamente más simples "Armajet" y "Dead Trigger 2" a 30 FPS y 60 FPS respectivamente.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Compare
0102030405060Tooltip
; Armajet; 1.55.5: Ø29.9 (25-31)
; PUBG Mobile; 1.1.0: Ø24.8 (21-26)
; Dead Trigger 2; 1.6.10: Ø59.9 (56-60)

Emisiones - Cuatro altavoces para una buena imagen de sonido

Temperatura

El Galaxy Tab A7 LTE se calienta a lo sumo mientras corre y también se mantiene fresco bajo la superficie. Como muestra la prueba de la batería del GFXBench, el rendimiento del SoC no se reduce ni siquiera bajo una carga pesada. En el escenario de prueba T-Rex, gráficamente sencillo, así como en el exigente escenario de Manhattan, en el que una escena se representa treinta veces, las velocidades de cuadro se mantienen tan altas en la última carrera como lo fueron en la primera.

GFXBench T-Rex
GFXBench T-Rex
GFXBench Manhattan
GFXBench Manhattan
Carga Máx.
 33.8 °C33.6 °C31.1 °C 
 35.4 °C32.4 °C30.1 °C 
 32.7 °C31.6 °C29.9 °C 
Máximo: 35.4 °C
Médio: 32.3 °C
30.1 °C32.6 °C33.1 °C
28.9 °C31.1 °C32.9 °C
28.2 °C30.9 °C32.1 °C
Máximo: 33.1 °C
Médio: 31.1 °C
Conector de corriente  31.6 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 30.5 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 34.6 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 30.5 °C / 87 F.

Altavoces

Características del altavoz de ruido rosa
Características del altavoz de ruido rosa

El Galaxy Tab A7 LTE está equipado con cuatro altavoces Dolby Atmos, con dos colocados en cada lado corto. Así que siempre oirá el sonido estéreo, independientemente de si sostiene la tableta en modo vertical u horizontal. 


El cuarteto de altavoces produce un sonido potente. Aunque todavía es ligeramente más delgado en comparación con las tabletas más caras, ya que carece de algunos bajos, en este rango de precio cuatro altavoces y la correspondiente experiencia de sonido son todavía muy raros.


Se pueden conectar altavoces o auriculares externos a la tableta a través del puerto de audio de 3,5 mm o de forma inalámbrica a través de Bluetooth 5.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.4292523.332.1312624.54022.623.25034.537.86319.923.88014.716.510014.419.712514.931.316017.851.920018.952.225011.759.231513.967.24001370.550010.373.663010.474.480012.474.9100011.177.5125011.277.1160012.775.4200012.373.6250012.673.3315012.769.5400012.775.6500012.773.3630013.572.480001466.31000013.569.21250014.964.2160001655.8SPL24.886N0.669.1median 12.7median 70.5Delta18.639.540.127.633.120.731.32334.833.541.526.833.620.834.92239.118.246.317.861.914.761.415.16513.469.912.273.312.871.511.573.511.675.51277.911.479.611.378.711.978.512.477.212.573.513.175.513.577.313.177.813.973.313.171.81462.213.752.924.888.70.681.3median 13.1median 73.31.57.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)Huawei MatePad 10.4
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 68% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Huawei MatePad 10.4 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Administración de la energía - Una buena vida de la batería

Consumo de energía

El consumo de energía de la tableta Samsung es igualmente discreto que el de la Galaxy Tab A 10.1. Sin embargo, el Huawei MatePad 10.4, el Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F, y el Amazon Fire HD 10 2019 también muestran que es posible, sin ningún problema, funcionar de manera aún más eficiente.

El Galaxy Tab A7 LTE puede cargarse con el cargador de 7,8 vatios incluido, pero esto requiere algo de paciencia, ya que se necesitan 4:20 horas para recargar completamente la batería de 7040 mah en nuestra prueba. Aunque la tableta está equipada con una función de carga rápida de 15 vatios, sólo puede utilizarla en conexión con un cargador opcional de 15 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.34 Watt
Ociosodarkmidlight 1.18 / 4.92 / 4.95 Watt
Carga midlight 7.21 / 9.32 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7040 mAh
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Huawei MatePad 10.4
7250 mAh
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 mAh
Power Consumption
19%
7%
11%
-4%
Idle Minimum *
1.18
1.14
3%
1.29
-9%
1.28
-8%
1.66
-41%
Idle Average *
4.92
3.71
25%
4.57
7%
4.5
9%
4.28
13%
Idle Maximum *
4.95
3.74
24%
4.64
6%
4.59
7%
4.44
10%
Load Average *
7.21
5.26
27%
6.01
17%
5.71
21%
7.53
-4%
Load Maximum *
9.32
7.68
18%
8.06
14%
6.99
25%
9.09
2%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El Galaxy Tab A7 LTE ofrece una vida de batería decente. Alrededor de 12,5 horas cada una, con navegación simulada por la web y reproducción de videos, son buenos valores. Sin embargo, los dispositivos de comparación utilizan la capacidad de su batería de manera aún más eficiente, logrando una mayor duración de la misma. Esto va particularmente para el Amazon Fire HD 10 2019 y el Huawei MatePad 10.4.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
53h 12min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 37min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 25min
Carga (máximo brillo)
3h 55min
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
7040 mAh
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Huawei MatePad 10.4
7250 mAh
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 mAh
Duración de Batería
19%
28%
4%
1%
Reader / Idle
3192
1691
-47%
2020
-37%
2083
-35%
1500
-53%
H.264
745
1480
99%
1003
35%
919
23%
838
12%
WiFi v1.3
757
950
25%
1190
57%
795
5%
723
-4%
Load
235
228
-3%
366
56%
288
23%
347
48%

Pro

+ carcasa metálica delgada y robusta
+ 4 altavoces con Dolby Atmos
+ un sólido rendimiento
+ modo niño y Android 10
+ DRM Widevine L1
+ LTE, WLAN rápida, Bluetooth 5.0
+ funcionamiento sin problemas
+ GPS preciso
+ no hay parpadeo de PWM
+ buena duración de la batería

Contra

- no hay mucho almacenamiento disponible
- cámara aceptable sólo con la luz del día
- no hay sensor de huellas dactilares
- un rendimiento de juego mediocre
- carga lenta con un cargador de 7,8 vatios

Veredicto - Una muy buena relación precio-rendimiento

Probando el Samsung Galaxy Tab A7 LTE. Unidad de prueba proporcionada por nbb.com (notebooksbilliger.de)
Probando el Samsung Galaxy Tab A7 LTE. Unidad de prueba proporcionada por nbb.com (notebooksbilliger.de)

Normalmente, comprar una tableta asequible también incluye un montón de compromisos. Sin embargo, en la Samsung Galaxy Tab A7 LTE las ventajas tienen la ventaja. Por supuesto, en comparación con las tabletas de mayor precio, la tableta Android de 10,4 pulgadas será la mejor en cuanto a su equipamiento, ya que carece de un sensor de huellas dactilares y de características como el soporte para el bolígrafo y el Samsung DeX. Además, la cámara y el rendimiento de los juegos son mediocres, y cargarla con el cargador estándar incluido lleva casi 4,5 horas.

Sin embargo, a un precio oficial de 290 euros (~$345), la delgada y robusta Galaxy Tab A7 LTE también ofrece muchos valores. Los altavoces cuádruples con Dolby Atmos producen una buena experiencia de sonido, la batería dura mucho tiempo incluso en uso constante, y la potencia del octa-core Snapdragon 662 SoC es fácilmente suficiente para tareas multimedia. La pantalla WUXGA+, rica en contrastes, también es convincente, aunque su estabilidad del ángulo de visión no puede alcanzar la de las tabletas más caras y su pantalla en color es superada por cualquier panel OLED.

Una actuación exitosa: En la categoría de precios de hasta 300 Euros (~$356), la Galaxy Tab A7 LTE pertenece a las mejores tabletas Android que pasaron por nuestro laboratorio de pruebas este año.

Aquellos que buscan una tableta asequible y ligera para navegar por la web, Netflix y YouTube estarán bien servidos en general con la Galaxy Tab A7 LTE. Si no necesitas un módulo LTE, también se recomienda la versión WiFi, por lo demás similar, que cuesta 230 Euros (~$273).

Alternativas adicionales: Aunque el Amazon Fire HD 2019 es aún más asequible, no es tan rápido, la mano de obra no es tan buena con diferencia, y está completamente orientado al universo amazónico. Si su presupuesto puede manejar un poco más de 300 Euros (~$356), el Huawei MatePad 10.4 también es interesante. Es significativamente más rápido que la tableta Samsung, pero viene sin los servicios de Google y tampoco puede ofrecer una certificación Widevine L1. En este momento, el precio del Samsung Galaxy Tab S5e se acerca al del Galaxy Tab A7 LTE, pero puede ofrecer una pantalla AMOLED.

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020) - 11/23/2020 v7
Manuel Masiero

Acabado
80 / 98 → 82%
Teclado
69 / 80 → 87%
Ratón
89%
Conectividad
45 / 70 → 64%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Battería
89%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
13 / 78 → 17%
Rendimiento de la Aplicación
58 / 92 → 63%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
81 / 91 → 89%
Cámara
46 / 85 → 54%
Médio
71%
82%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de la tableta Samsung Galaxy Tab A7 LTE: Una de las mejores tabletas por menos de 300 euros (~356 dólares)
Manuel Masiero, 2020-11-27 (Update: 2020-11-27)