Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Eurocom Sky X4C (i7-8700K, GTX 1080, Clevo P751TM1-G)
El Sky X4C es uno de los primeros portátiles de 15.6 pulgadas que se despachan con procesadores Coffee Lake con conexión de cables. Como la mayoría de los sistemas de Eurocom, el portátil pretende ser más modular y más potente que las alternativas conocidas de MSI, Alienware, HP, Asus, Aorus, o Acer. El Sky X4C se define por su toma accesible LGA 1151 y ranura MXM 3.0 para una variedad más amplia de opciones compatibles de lo que cabría esperar.
Nuestro modelo de prueba de hoy está equipado con una CPU Core i7-8700K, una GPU GTX 1080 y una pantalla UHD de 4K por un precio aproximado de $ 3500 USD, dependiendo del almacenamiento. Aunque Eurocom no configura el SKy X4C con gráficos Quadro, aún es posible cambiar la tarjeta GeForce para usarla en estaciones de trabajo. Recomendamos revisar nuestra revisión existente del Schenker XMG U507 con la Core i7-7700K, la GPU GTX 1070 y la pantalla FHD para obtener más información sobre el hardware y sus características, ya que los dos modelos comparten un diseño muy similar de Clevo barebones. Los propietarios de computadoras portátiles antiguas de MSI o Alienware pueden cambiar sus portátiles sus por un 25% de descuento en cualquier portátil de Eurocom.
Carcasa
Dado que el chasis es muy similar al Clevo P751DM2-G, nuestros mismos comentarios se aplican aquí en el Clevo P751TM1-G. Las áreas débiles incluyen las rejillas de ventilación posteriores flexibles y la tapa relativamente flexible en comparación con las tapas más rígidas de las series Alienware 17 y Asus G7x. La superficie exterior de goma mate es una ocurrencia poco frecuente en los portátiles ya que es muy susceptible a la acumulación de grasa y polvo. Por el contrario, las superficies lisas de aluminio cepillado del Eurocom Q5 y la mayoría de los portátiles MSI son mucho más fáciles de limpiar.
El diseño negro azabache es, por lo demás, la tarifa típica de Clevo. La base sigue siendo muy fuerte y casi no cruje al intentar torcer y doblar las esquinas. Los biseles interiores de la tapa se encuentran planos contra los bordes de la pantalla esta vez a diferencia de algunos de nuestros anteriores sistemas Eurocom. Se puede argumentar que el aspecto cuadrado no es interesante y desactualizado desde el punto de vista de un jugador, pero su diseño discreto puede verse como más apropiado en un entorno de estación de trabajo formal.
En términos de tamaño y peso, el SKy X4C es más grueso y más pesado que las alternativas más populares de 15.6 pulgadas como el Alienware 15 R3 o el MSI GT62VR debido en parte a su hardware más exigente. El Acer Predator 15 es un poco más pesado y más grande, pero se sabe que la serie Predator está sobredimensionada debido a sus rejillas traseras más agresivas de "motor a reacción" para enfriamiento y overclocking.
Conectividad
Los puertos están espaciados y distribuidos de manera bastante uniforme entre tres de los cuatro lados del portátil. Hubiéramos preferido que los puertos a lo largo de los bordes se empujen más hacia la parte posterior del sistema para ahorrar espacio en el escritorio, pero de todos modos son fáciles de alcanzar. Un DisplayPort de tamaño completo hubiera sido una buena adición a la ya amplia selección.
Esperamos ver 10 Gbps RJ-45 en futuras revisiones para alcanzar los últimos portátiles de MSI.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas SD con carga de resorte ofrece una tasa de lectura promedio de 201 MB/s en nuestra tarjeta de prueba Toshiba Exceria Pro UHS-II con capacidad para 270 MB/s. El lector de tarjetas en el XPS 15 es aún más rápido con más de 250 MB/s. Transferir 1 GB de fotos de la tarjeta al escritorio lleva menos de 6 segundos.
Una tarjeta SD totalmente insertada sobresale aproximadamente 2 mm del borde para una manipulación segura en una bolsa y una fácil extracción.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Eurocom Sky X4C (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator 15 G9-593-751X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Eurocom Sky X4C (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator 15 G9-593-751X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
WLAN es proporcionada por el nuevo módulo Intel 9260 M.2 2230 con Bluetooth 5 integrado para un rendimiento teórico máximo de 1.73 Gbps. Las opciones menos costosas y más lentas de Killer 1535 e Intel 8260 también están disponibles. Tenga en cuenta que nuestras tasas de transferencia registradas a continuación son significativamente más lentas que las teóricas debido a las limitaciones de nuestro enrutador de prueba Linksys EA8500.
El chasis viene precableado con antenas para admitir tarjetas WWAN con la ranura para mini SIM escondida debajo del compartimento de la batería.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Predator 15 G9-593-751X | |
| Eurocom Sky X4C | |
| MSI GT62VR 7RE-223 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Predator 15 G9-593-751X | |
| MSI GT62VR 7RE-223 | |
| Eurocom Sky X4C | |
Mantenimiento
La extracción de los dos paneles inferiores requiere solo un destornillador Philips estándar. El panel más pequeño revela tres de las cuatro bahías de almacenamiento, mientras que el panel más grande revela el resto de la placa base para una fácil actualización. Tenga en cuenta que se requiere un desmontaje adicional si necesita acceder al último compartimiento de almacenamiento M.2 2280, las otras dos ranuras DDR4 SODIMM, la batería del BIOS y la tarjeta WLAN.
Garantía
La garantía limitada estándar de un año se aplica con opciones extendidas de tres años. La CPU descifrada está cubierta por todas las opciones de garantía de Eurocom.
Todavía nos gustaría ver una garantía básica de dos años ya que competidores como Gigabyte y EVGA tienen estándares de garantía de dos años para sus modelos de gama alta.
Los dispositivos de entrada
Teclado y Touchpad
El teclado (~ 35 x 11 cm) y el panel táctil (10.5 x 6.0 cm) siguen siendo idénticos a los del Clevo P751DM2-G y otros sistemas Eurocom de 15.6 pulgadas como el Tornado F5. Por lo tanto, le recomendamos que consulte estas revisiones existentes para obtener más información. En resumen, la retroalimentación táctil de las teclas del teclado puede parecer suave para los usuarios experimentados de computadoras de escritorio, pero el ruido es más bajo que en la mayoría de los Ultrabooks. Mientras tanto, el panel táctil ofrece un deslizamiento suave y funciona según lo previsto para un control sensible del cursor. La esquina superior izquierda se usa solo como un sensor de huellas dactilares, mientras que las teclas del mouse dedicadas son suaves en retroalimentación y con un recorrido más profundo en comparación con las de la serie MSI GT o GE.
Esperamos ver las teclas RGB iluminadas de forma individual en futuros diseños de Clevo en lugar de las antiguas luces traseras de tres zonas.
Display
Las opciones de visualización incluyen FHD 60 Hz mate IPS, FHD 5 ms / 120 Hz mate TN, 4K UHD 60 Hz mate IPS, y 4K UHD 60 Hz IPS brillante con diferentes gamas y relaciones de contraste entre ellos. Nuestra unidad de prueba hoy es la última opción brillante que promete colores más profundos que las alternativas mate. De lo contrario, los atributos básicos como el brillo, el contraste y los tiempos de respuesta parecen ser comunes para una notebook de juegos de alta gama. Los usuarios que tengan la intención de jugar mucho en el Sky X4C pueden considerar la opción FHD 5 ms / 120 Hz para menos problemas de efecto fantasma. Desafortunadamente, Eurocom no ofrece paneles con tiempos de respuesta más rápidos de 3 ms, a diferencia de algunos portátiles MSI más nuevos.
Los principales beneficios de un panel brillante son sus textos y colores potencialmente más nítidos. En el Sky X4C, sin embargo, este no parece ser el caso. Los granos de color que normalmente están presentes en los paneles mate siguen siendo muy visibles en el brillante X4C. Por lo tanto, es difícil recomendar esta brillante opción sabiendo que su implementación en el Sky X4C parece ser más pobre que en los Ultrabooks brillantes actuales.
En nuestra unidad, a lo largo del borde superior, hay una hemorragia irregular de la luz de fondo como se muestra en la imagen siguiente. No es lo suficientemente agudo como para distraerlo durante la navegación diaria, pero aún se nota durante la reproducción de video con barras negras.
Tenga en cuenta que G-Sync está disponible, pero no cuando se combina con el panel 4K UHD o GTX 1080 GPU.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 324.7 cd/m²
Contraste: 1249:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.67 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.9 | 0.57-98 Ø5.3
96.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Eurocom Sky X4C ID: SHP142A, Name: LQ156D1JX01B, IPS, 15.60, 3840x2160 | MSI GT62VR 7RE-223 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 15.60, 1920x1080 | Alienware 15 R3 HPJGK_B156HTN (AUO51ED), TN, 15.60, 1920x1080 | Asus Strix GL502VS-FY032T LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), IPS, 15.60, 1920x1080 | EVGA SC15 ID: AUO42ED, Name: AU Optronics B156HAN04.2, , 15.60, 1920x1080 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) IGZO IPS, 15.60, 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | -2% | -8% | -5% | 30% | |
| Display P3 Coverage | 65.1 | 63.9 -2% | 66 1% | 64.5 -1% | 62.3 -4% | 89.7 38% |
| sRGB Coverage | 96.5 | 83.1 -14% | 90.5 -6% | 83.1 -14% | 89.6 -7% | 100 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.2 | 60.8 -10% | 66.2 -1% | 60.8 -10% | 63.6 -5% | 100 49% |
| Response Times | 8% | 45% | 9% | -9% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 37 ? -10% | 25 ? 26% | 38 ? -13% | 41.6 ? -24% | 57.2 ? -70% |
| Response Time Black / White * | 33.2 ? | 25 ? 25% | 12 ? 64% | 23 ? 31% | 30.8 ? 7% | 39.2 ? -18% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 962 -4% | ||||
| Screen | -5% | -33% | -6% | -1% | 1% | |
| Brightness middle | 324.7 | 310 -5% | 386 19% | 315 -3% | 281.5 -13% | 370.1 14% |
| Brightness | 318 | 311 -2% | 382 20% | 290 -9% | 253 -20% | 356 12% |
| Brightness Distribution | 81 | 85 5% | 93 15% | 85 5% | 73 -10% | 87 7% |
| Black Level * | 0.26 | 0.3 -15% | 0.39 -50% | 0.32 -23% | 0.27 -4% | 0.37 -42% |
| Contrast | 1249 | 1033 -17% | 990 -21% | 984 -21% | 1043 -16% | 1000 -20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.67 | 4.82 -3% | 10.2 -118% | 4.88 -4% | 3.9 16% | 5.3 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.16 | 10.14 -24% | 15.81 -94% | 8.88 -9% | 7.1 13% | 9.9 -21% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.9 | 3.94 33% | 11.28 -91% | 4.17 29% | 3.8 36% | 4.6 22% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.45 90% | 2.23 99% | 2.53 87% | 2.27 97% | 2.31 95% |
| CCT | 7176 91% | 6877 95% | 11383 57% | 6683 97% | 7322 89% | 6284 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.1 | 54 -12% | 59 -3% | 55 -10% | 57.8 -5% | 88.3 45% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.1 | 83 -14% | 90 -6% | 83 -14% | 89.3 -7% | 100 4% |
| Media total (Programa/Opciones) | -2% /
-4% | 3% /
-16% | -2% /
-4% | -5% /
-3% | 0% /
0% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color es aproximadamente del 96 por ciento y el 61 por ciento de los estándares sRGB y AdobeRGB, respectivamente, para ser comparable a la mayoría de los portátiles de juegos de alta gama, incluyendo Alienware 15 R3 y EVGA SC15. Algunos paneles UHD 4K de 15 pulgadas pueden cubrir una gama aún más amplia, como el panel Sharp IGZO alternativo en el XPS 15, pero los tiempos de respuesta son más lentos. Aún así, la mayoría de los artistas gráficos deberían estar satisfechos con lo que está disponible aquí.
Los análisis adicionales con un espectrofotómetro X-Rite revelan una escala de grises generalmente inexacta y una temperatura de color excesivamente fría lista para usar. Nuestros esfuerzos de calibración mejoran tanto por márgenes perceptibles para obtener colores más precisos en todos los niveles de saturación probados. Recomendamos aplicar nuestro perfil ICC calibrado anterior para cualquier propietario de Sky X4C con el mismo panel Sharp para aprovechar al máximo la pantalla. De lo contrario, Eurocom ofrece un servicio similar por una pequeña tarifa.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 33.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.2 ms subida |  |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.6 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 20 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17915 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La visibilidad exterior es promedio en el mejor de los casos. La retroiluminación de la pantalla en los portátiles Eurocom probados nunca ha sido significativamente más brillante o más tenue que otros portátiles para juegos de su clase y el panel brillante solo acentúa el deslumbramiento y los reflejos. Se recomienda una escala alta de DPI para texto más grande y más fácil de leer.
Rendimiento
Las opciones de CPU están limitadas a los procesadores Coffee Lake de escritorio ya que el socket LGA 1151 es incompatible con las generaciones anteriores. Aunque Eurocom solo configura entre i7-8700K desbloqueado, i7-8700 y i5-8600K desbloqueado, los usuarios pueden cambiar el procesador por cualquier otro dentro de la familia hasta un TDP de 95 W. De manera similar, la ranura MXM 3.0 se puede equipar con ya sea una GPU GeForce o Quadro de hasta 190 W para la capacidad de adaptarse a las condiciones de los juegos o las estaciones de trabajo. La CPU de escritorio extraíble y la GPU basada en MXM son un par muy poco común en los portátiles de consumo y ofrecen algunos de los niveles de rendimiento sin procesar más altos del mercado.
Processor
El rendimiento de la CPU es esencialmente idéntico al Sky X9C equipado con la misma CPU Core i7-8700K y entre un 50 y un 55 por ciento más rápido en cargas de trabajo con subprocesos múltiples que el Eurocom Tornado F5 y el Sky X7E2 equipados con la última generación Kaby Lake i7-7700K y Skylake i7-6700K, respectivamente. Por supuesto, gran parte de esta ventaja se puede atribuir a que el hexa-core i7-8700K tiene 50 por ciento más núcleos físicos que el quad-core i7-7700K o i7-6700K. Saltar al Sky X4C desde computadoras portátiles de juegos más tradicionales con CPUs de clase HQ, como Alienware 15 R3 o Asus GL503VD, verá un aumento en el rendimiento de alrededor del 75 al 85 por ciento. La serie AMD Ryzen 7 es comparable a la i7-8700K en cargas de trabajo de subprocesos múltiples ya que sus velocidades de reloj más lentas se equilibran al tener más núcleos físicos e hilos paralelos.
El rendimiento de un solo núcleo del i7-8700K es menos impresionante ya que las velocidades del reloj central no son significativamente diferentes a las del i7-7700K o incluso el i7-6700K. Como resultado, los deltas entre estos procesadores son mucho más estrechos como lo muestra nuestro cuadro comparativo a continuación. El i7-6700HQ y el i7-7700HQ, por otro lado, están limitados a velocidades de reloj más lentas debido a su TDP de 45 W más bajo y posteriormente están un 30 por ciento por debajo del i7-8700K en las pruebas CineBench de un solo hilo.
Al ejecutar CineBench Multi-Thread en un bucle, se obtienen puntajes muy estables a lo largo del tiempo. Por lo tanto, las velocidades de reloj permanecen relativamente estables durante la duración de la prueba, lo que es impresionante teniendo en cuenta que este procesador en particular está destinado a plataformas de escritorio. Por supuesto, las capacidades de overclocking están limitadas por las altas temperaturas de funcionamiento, tal como se detalla en la sección Prueba de estrés a continuación. Tenga en cuenta que el puntaje para nuestra segunda carrera en la prueba de bucle fue inusualmente menor en 1221 puntos, pero el resultado fue, afortunadamente, de corta duración.
Consulte nuestra página dedicada a CPU en el Core i7-8700K para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Smart7 Karme GX17E G2 | |
| Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
| Alienware 15 R3 Max-Q | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| AMD Ryzen 1800X - Asus Crosshair VI Hero | |
| Asus GL702ZC-GC104T | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| Asus GL503VD-DB74 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| AMD Ryzen 1800X - Asus Crosshair VI Hero | |
| Asus GL702ZC-GC104T | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Smart7 Karme GX17E G2 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| Alienware 15 R3 Max-Q | |
| Asus GL503VD-DB74 | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
| Alienware 15 R3 Max-Q | |
| Asus GL503VD-DB74 | |
| AMD Ryzen 1800X - Asus Crosshair VI Hero | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| Asus GL702ZC-GC104T | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| AMD Ryzen 1800X - Asus Crosshair VI Hero | |
| Asus GL702ZC-GC104T | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| Alienware 15 R3 Max-Q | |
| Asus GL503VD-DB74 | |
| Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Eurocom Sky X4C | |
| AMD Ryzen 1800X - Asus Crosshair VI Hero | |
| Asus GL702ZC-GC104T | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
| Alienware 15 R3 Max-Q | |
| Asus GL503VD-DB74 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| Alienware 15 R3 Max-Q | |
| Asus GL503VD-DB74 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| AMD Ryzen 1800X - Asus Crosshair VI Hero | |
| Asus GL702ZC-GC104T | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Eurocom Tornado F5 Killer Edition | |
| Asus GL503VD-DB74 | |
| Eurocom Sky X7E2 | |
| Smart7 Karme GX17E G2 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Eurocom Sky X9C | |
| AMD Ryzen 1800X - Asus Crosshair VI Hero | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de sistema
El Sky X4C devuelve el puntaje PCMark 10 más alto en nuestra base de datos en 6620 puntos superando al Sky X9C y HP Omen X 17 con 6495 puntos y 5290 puntos, respectivamente. No obstante, los puntajes finales no son tan superiores a otros portátiles para juegos equipados con hardware menos potente, como Alienware 15 R3 y Acer Predator 15. Los usuarios no notarán ningún aumento de velocidad al navegar o durante otras tareas ligeras si esa es la intención principal de Poseyendo el SKy X4C.
Subjetivamente, no encontramos problemas notables de software o hardware en nuestra unidad de prueba. Sin embargo, el despertar del sueño toma una duración anormalmente larga de aproximadamente 6 a 10 segundos cada vez.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Acer Predator 15 G9-593-751X | |
| EVGA SC15 | |
| MSI GT62VR 7RE-223 | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Alienware 15 R3 | |
| Asus Strix GL502VS-FY032T | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Acer Predator 15 G9-593-751X | |
| MSI GT62VR 7RE-223 | |
| EVGA SC15 | |
| Alienware 15 R3 | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Asus Strix GL502VS-FY032T | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Acer Predator 15 G9-593-751X | |
| MSI GT62VR 7RE-223 | |
| Alienware 15 R3 | |
| EVGA SC15 | |
| PCMark 10 - Score | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Eurocom Sky X9C | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5225 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 9222 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5181 puntos | |
| PCMark 10 Score | 6620 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Un total de cuatro compartimentos de almacenamiento internos están disponibles en forma de dos ranuras M.2 2280 PCIe x4 y dos compartimientos SATA III de 2.5 pulgadas. Tres de los cuatro son fácilmente accesibles a través de una escotilla en la parte inferior del sistema, mientras que la última bahía M.2 requiere un mayor desmontaje. Optata, RAID 0/1 y HDD gruesas de 9.5 mm son compatibles con este modelo para una gran cantidad de combinaciones de almacenamiento.
Nuestra unidad de prueba particular está equipada con un solo NVMe Samsung SSD 960 Pro de 1 TB que ofrece velocidades de lectura y escritura secuenciales cercanas a 2600 MB / sy 2000 MB / s, respectivamente. En comparación, el Samsung SM951 o el Toshiba XG3 THNSN5256GPU7 ofrecen aproximadamente la mitad de velocidad de escritura cada uno.
Consulte nuestra tabla de SSD y HDD para obtener más comparaciones de puntos de referencia.
| Eurocom Sky X4C Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe | Acer Predator 15 G9-593-751X Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | MSI GT62VR 7RE-223 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Asus Strix GL502VS-FY032T SanDisk SD8SNAT256G1002 | EVGA SC15 Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -30% | -74% | -123% | -35% | |
| Copy Game MB/s | 1055 | 1091 3% | 377.8 -64% | 977 -7% | |
| Copy Program MB/s | 467.2 | 488.6 5% | 199 -57% | 442.3 -5% | |
| Copy ISO MB/s | 1908 | 1575 -17% | 354.7 -81% | 1071 -44% | |
| Score Total | 4615 | 2574 -44% | 1019 -78% | 598 -87% | 2474 -46% |
| Score Write | 1703 | 570 -67% | 304 -82% | 288 -83% | 896 -47% |
| Score Read | 1945 | 1350 -31% | 472 -76% | 207 -89% | 1081 -44% |
| Access Time Write * | 0.03 | 0.032 -7% | 0.037 -23% | 0.161 -437% | 0.035 -17% |
| Access Time Read * | 0.032 | 0.059 -84% | 0.1 -213% | 0.097 -203% | 0.054 -69% |
| 4K-64 Write | 1375 | 346 -75% | 171.6 -88% | 191.8 -86% | 706 -49% |
| 4K-64 Read | 1646 | 1109 -33% | 383.4 -77% | 140.7 -91% | 822 -50% |
| 4K Write | 129.6 | 117.3 -9% | 104 -20% | 65.5 -49% | 95.5 -26% |
| 4K Read | 44.83 | 46.35 3% | 37.2 -17% | 16.31 -64% | 39.13 -13% |
| Seq Write | 1989 | 1067 -46% | 288.2 -86% | 309.9 -84% | 943 -53% |
| Seq Read | 2541 | 1941 -24% | 510 -80% | 504 -80% | 2203 -13% |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento GPU
La GTX 1080 en el Sky X4C está a solo unos pocos puntos porcentuales de nuestra GTX 1080 de sobremesa de referencia según los puntos de referencia 3DMark. Tenga en cuenta que el Alienware 15 R3 con GTX 1080 Max-Q y el Razer Blade Pro son aproximadamente un 10 por ciento más lentos que nuestro Eurocom debido a velocidades de reloj más lentas y un potencial de aumento de GPU más limitado. Incluso la GTX 1070 Ti obtiene un 10% menos de rendimiento, mientras que la GTX 1080 Ti es un 36% más rápida. Todavía no existe la opción GTX 1080 Ti para computadoras portátiles, por lo que la GTX 1080 continúa siendo la solución de GPU única más rápida sin competencia.
Cuando está bajo carga de juegos, el sistema puede reproducir la mayoría de los títulos a 1080p y a 120 FPS en configuraciones de detalles de Máxima a Máxima. Por lo tanto, hay un caso fuerte para parchar la GTX 1080 con la opción de panel de 5 ms / 120 Hz 1080p si los tiempos de fotogramas rápidos son prioritarios. Por otro lado, los jugadores que priorizan la resolución podrán jugar la mayoría de los juegos en 4K UHD y en 60 FPS asumiendo detalles de Mediano a Alto. Los títulos más nuevos como la Tierra Media: Shadow of War y Destiny 2 necesitarán ajustes adicionales para mantener 60 FPS.
Vea nuestra revisión en la GTX 1080 aquí y más comparaciones de referencia aquí.
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Aorus X9 | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Alienware 15 R3 Max-Q | |
| Nvidia GeForce GTX 1070 Ti Founders Edition | |
| MSI GF72VR 7RF | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Nvidia GeForce GTX 1070 Ti Founders Edition | |
| Alienware 15 R3 Max-Q | |
| MSI GF72VR 7RF | |
| Fire Strike Extreme Graphics | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Nvidia GeForce GTX 1070 Ti Founders Edition | |
| Alienware 15 R3 Max-Q | |
| MSI GF72VR 7RF | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Aorus X9 | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Nvidia GeForce GTX 1070 Ti Founders Edition | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Alienware 15 R3 Max-Q | |
| MSI GF72VR 7RF | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Nvidia GeForce GTX 1070 Ti Founders Edition | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition | |
| Razer Blade Pro 2017 | |
| Aorus X9 | |
| Alienware 15 R3 Max-Q | |
| MSI GF72VR 7RF | |
| 3DMark 11 Performance | 22125 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 194644 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 41694 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18551 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 9551 puntos | |
ayuda | ||
| Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Nvidia GeForce GTX 1070 Ti Founders Edition | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Eurocom Q5 | |
| Fallout 4 - 3840x2160 High Preset AA:T AF:16x | |
| Eurocom Sky X9C | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition | |
| Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
| Eurocom Sky X4C | |
| Eurocom Q5 | |
| bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
| BioShock Infinite (2013) | 181.2 | ||||
| Metro: Last Light (2013) | 141.1 | ||||
| Thief (2014) | 127.6 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 75.3 | 53.4 | |||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 101 | 55 | |||
| Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 60 | |||
| Fallout 4 (2015) | 123.4 | 53.4 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 111.7 | 50.6 | |||
| Overwatch (2016) | 195.6 | 92.1 | |||
| Mafia 3 (2016) | 81.2 | 32.5 | |||
| Prey (2017) | 143 | 70.9 | |||
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 94 | 37 | |||
| Destiny 2 (2017) | 139.1 | 38.4 |
Prueba de estrés
Hacemos hincapié en el portátil para identificar posibles problemas de regulación o estabilidad. Al ejecutar Prime95, se puede observar que la CPU salta de una temperatura en inactivo de aproximadamente 35 C a 97 C en cuestión de segundos con velocidades de reloj que alcanzan hasta 4.2 GHz. Sin embargo, después de este corto período, las velocidades del reloj caen a unos 3.9 GHz para mantener una temperatura central de 85 C. Cuando tanto Prime95 como FurMark están activos simultáneamente, la CPU y la GPU se estabilizarán a 86 C y 90 C, respectivamente, a Ser significativamente más cálido que el mismo Core i7-8700K CPU y GTX 1080 GPU en un factor de forma de escritorio. En comparación, las GPU GTX 1080 en Razer Blade Pro y Acer Predator Triton 700 se instalan a temperaturas ligeramente más bajas en el rango bajo de 80 ° C, debido en parte a las menores velocidades de reloj en estos sistemas de la competencia.
Witcher 3 es más representativo de las cargas de juego del mundo real. Se puede observar que la CPU y la GPU se estabilizan a 57 C y 67 C, respectivamente, para temperaturas superficiales más frías, como se muestra en nuestra sección de temperatura a continuación. Vale la pena señalar que la GPU nunca alcanza la frecuencia de reloj de 1657 MHz que figura en la lista en la ventana Información del sistema de Nvidia, a menos que la aplicación precargada de overclocking la haya sobrecargado manualmente.
Funcionando con baterías acelerará tanto la CPU como la GPU. Una ejecución 3DMark Fire Strike en la potencia de la batería da como resultado puntajes de Física y Gráficos de 10375 y 6881, respectivamente, en comparación con los puntos de 19202 y 20909 cuando está conectado a la red.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 3.9 - 4.0 | -- | 85 | 47 |
| FurMark Stress | -- | 1443 | 70 | 90 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.0 - 3.5 | 1481 | 86 | 89 |
| Witcher 3 Stress | 3.7 | 1491 | 57 | 67 |
Emisiones
Ruido del sistema
La solución de enfriamiento consiste en seis tubos de calor y ventiladores dobles con una CPU diluida para mejorar el potencial de enfriamiento. Los ventiladores estarán inactivos si el portátil está simplemente sentado en el escritorio, pero incluso cargas pequeñas como la navegación iniciarán un bajo zumbido de aproximadamente 31 dB (A). Las cargas medianas (representadas por 3DMark 06) aumentarán el ruido del ventilador a 42 dB (A) mientras que las cargas de juego serán incluso más altas a 53 dB (A). Recomendamos auriculares para una mejor experiencia de juego.
El ruido del ventilador es más silencioso durante la carga máxima (Prime95 + FurMark) en comparación con la carga de juego para sugerir el estrangulamiento cuando tanto la CPU como la GPU están sometidas a cargas de procesamiento inusualmente extremas.
El pulso del ventilador se producirá cuando se encuentre en el modo automático de alto rendimiento predeterminado, por lo que se recomienda el modo de ahorro de energía para la reproducción de video, el procesamiento de textos o la navegación. Ruido de bobina o ruido electrónico no está presente en nuestra unidad.
Ruido
| Ocioso |
| 28.6 / 28.6 / 31.1 dB(A) |
| HDD |
| 0 dB(A) |
| Carga |
| 42.2 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 28.6 dB(A) | ||
| Eurocom Sky X4C GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700K, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe | Alienware 15 R3 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK, LiteOn CX2-8B256 | MSI GT62VR 7RE-223 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002 | EVGA SC15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -8% | -6% | 1% | -13% | |
| off / environment * | 28.6 | 29 -1% | 30 -5% | 30 -5% | 28 2% | 30 -5% |
| Idle Minimum * | 28.6 | 32 -12% | 34 -19% | 32 -12% | 31.9 -12% | 31 -8% |
| Idle Average * | 28.6 | 33 -15% | 35 -22% | 33 -15% | 32 -12% | 32 -12% |
| Idle Maximum * | 31.1 | 35 -13% | 36 -16% | 34 -9% | 32 -3% | 42 -35% |
| Load Average * | 42.2 | 46 -9% | 40 5% | 39 8% | 36.5 14% | 49 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 53.8 | 48 11% | 40.3 25% | |||
| Load Maximum * | 50 | 50 -0% | 46 8% | 51 -2% | 53.4 -7% | 50 -0% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
En inactivo, las temperaturas de la superficie son ligeramente cálidas alrededor del área del teclado a poco menos de 30 C, mientras que el panel táctil y los reposamanos están a unos grados más fríos. El punto caliente en el centro del teclado puede estar tan caliente como 42 C cuando está bajo cargas de procesamiento extremas a pesar de que casi no hay cambios de temperatura en el panel táctil o los reposamanos. El gradiente de temperatura generalmente es más pronunciado en el Eurocom comparado con el MSI GT62 cuando está bajo cargas similares. La solución de refrigeración más ajustada de EVGA SC15 significa un rango de temperatura de superficie aún más amplio que nuestro Eurocom.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.6 °C / 121 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / 2.3 F).
Gestión energética
El consumo de energía
El sistema dibujará entre 30 W y 38 W cuando esté inactivo en el escritorio, dependiendo del perfil de potencia y la configuración de brillo de la pantalla. Las condiciones más exigentes, como los juegos, dibujarán aproximadamente 172 W. Extrañamente, no podemos registrar nada superior a 256 W, incluso cuando se está bajo una carga de procesamiento extrema (Prime95 + FurMark). El sistema fluctúa entre 193 W y 256 W cuando está bajo cargas extremas a pesar de configurar el sistema operativo y la GPU en el modo de alto rendimiento. No estamos seguros de por qué la computadora portátil no puede mantener un consumo de energía estable cuando está bajo cargas extremas. Afortunadamente, el rendimiento del juego en el mundo real no parece verse afectado.
El adaptador de CA externo grande (~ 20.0 x 10.0 x 4.5 cm) Lite-On tiene capacidad para 330 W.
| Off / Standby | 0.34 / 1.29 Watt |
| Ocioso | 30.2 / 34.7 / 37.8 Watt |
| Carga |
130.3 / 217.7 Watt |
   
| |
| Eurocom Sky X4C i7-8700K, GeForce GTX 1080 Mobile, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe, IPS, 3840x2160, 15.60 | Alienware 15 R3 Max-Q i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Max-Q, LiteOn CX2-8B256, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, IPS, 1920x1080, 15.60 | EVGA SC15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, , 1920x1080, 15.60 | Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, , TN, 1920x1080, 15.60 | Eurocom Tornado F5 Killer Edition i5-7600K, GeForce GTX 1080 Mobile, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe, IPS, 3840x2160, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | 27% | 27% | 28% | -8% | |
| Idle Minimum * | 30.2 | 22 27% | 20 34% | 25.8 15% | 19 37% | 28.4 6% |
| Idle Average * | 34.7 | 26 25% | 24 31% | 26.6 23% | 23 34% | 32 8% |
| Idle Maximum * | 37.8 | 33 13% | 29 23% | 26.7 29% | 29 23% | 33.5 11% |
| Load Average * | 130.3 | 86 34% | 82 37% | 80.3 38% | 85 35% | 190.9 -47% |
| Witcher 3 ultra * | 172.2 | 159 8% | 121.2 30% | |||
| Load Maximum * | 217.7 | 215 1% | 193 11% | 159.3 27% | 192 12% | 259.4 -19% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Los tiempos de ejecución son pobres como se esperaba de un portátil con componentes tan potentes. Los usuarios obtendrán solo 2,5 horas de uso de WLAN en el mundo real antes del apagado automático. Los portátiles para juegos con la clase HQ más común de CPU Intel y / o Optimus tienden a funcionar una o dos horas más que nuestro Eurocom. Sin embargo, a diferencia de la mayoría de los competidores, la batería de 82 Wh es extraíble y fácilmente reemplazable.
La carga de la capacidad casi vacía a la capacidad completa demora aproximadamente de 2 a 2,5 horas con el adaptador de CA incluido.
| Eurocom Sky X4C i7-8700K, GeForce GTX 1080 Mobile, 82 Wh | Alienware 15 R3 Max-Q i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Max-Q, 99 Wh | MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75 Wh | Asus Strix GL502VS-FY032T 6700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 62 Wh | EVGA SC15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Wh | Acer Predator 15 G9-593-751X i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 93% | 62% | 11% | 10% | 111% | |
| Reader / Idle | 182 | 424 133% | 377 107% | 243 34% | 222 22% | 502 176% |
| WiFi v1.3 | 156 | 321 106% | 246 58% | 196 26% | 167 7% | 332 113% |
| Load | 81 | 113 40% | 98 21% | 58 -28% | 81 0% | 117 44% |
Pro
Contra
Veredicto
El Sky X4C es el portátil más potente y versátil de 15.6 pulgadas disponible debido a su capacidad de actualización similar a la de un escritorio. Sus capacidades de doble propósito para jugadores y usuarios de estaciones de trabajo profesionales y las opciones integradas de SIM lo hacen único en un mar de portátiles para juegos de consumo. No hay forma de que un fabricante importante como Lenovo, HP o Dell permita a los usuarios finales el nivel de capacidad de servicio y personalización que recomiendan los portátiles Eurocom y Clevo en general. Este es un portátil para entusiastas, después de todo.
A pesar de lo poderoso que puede ser el Eurocom, el chasis Clevo está empezando a mostrar su edad en términos de características. G-Sync está limitado a ciertas GPU y no hay opciones para paneles de 3 ms / 144 Hz, sin funciones de pantalla táctil, sin RJ-45 de 10 Gbps y sin iluminación RGB por tecla ni teclas auxiliares dedicadas. Algunos usuarios pueden considerar que estas opciones faltantes son superfluas, pero esperamos que el fregadero de la cocina y más estén disponibles teniendo en cuenta el precio del portátil.
El hardware en sí tiene algunas rarezas que vale la pena mencionar. La tapa exterior de goma es una bolsa mixta debido a su atractivo para la grasa y el polvo, mientras que la falta de iluminación de la luz de fondo es imperdonable para un entusiasta. El panel 4K UHD brillante pero granulado lo convierte en una configuración desagradable y las fluctuaciones de consumo de energía cuando se procesan cargas extremas nos preocupan un poco sobre el rendimiento de la unidad mientras se ejecuta al 100 por ciento de CPU y GPU durante períodos prolongados.
Este es el portátil para vencer desde una perspectiva pura de servicio y rendimiento. Sin embargo, todavía hay mucho margen de mejora con respecto a las características y el ruido del ventilador.
Eurocom Sky X4C
-
02/11/2018 v6(old)
Allen Ngo
Pricecompare
