Notebookcheck

Review de HP Envy 13: Un subnotebook bien redondeado con un buen número de características

Pantalla de privacidad. El subportátil de 13,3 pulgadas de HP obtiene muchos puntos por su exterior delgado y elegante. Sus valores internos también son impresionantes: un procesador de cuatro núcleos, una GPU GeForce dedicada y 8 GB de RAM (en modo de doble canal). Y lo que es más importante, la pantalla IPS muy brillante del dispositivo también es compatible con la tecnología de protección de pantalla Sure View de HP.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, T. Hinum (traducido por Francisco García),

El Envy 13 de Hewlett Packard es uno de los portátiles delgados de 13,3 pulgadas más elegantes del mercado. Ya hemos probado varios de sus modelos en los últimos años - el dispositivo más reciente es el HP Envy 13-ah0003ng. La intención de HP para el modelo actual parece ser el mantenimiento del producto. Sólo se han realizado algunos cambios sutiles en su exterior, mientras que el Core i7-8550U y la GeForce MX150 del modelo anterior han sido sustituidos por un Core i7-8565U y una GeForce MX250. Este intercambio sólo promete aumentos marginales en el rendimiento. Hemos incluido a los competidores Asus ZenBook S13 UX392FNLenovo IdeaPad 730S-13IWL y Huawei MateBook 13 en nuestro campo de comparación.

HP Envy 13-aq0003ng (Envy 13-aq Serie)
Procesador
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB, Núcleo: 937-1038 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR5, 64bit , Nividia 436.02, Optimus
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, doble canal, RAM soldada, sin ranuras de memoria libres
pantalla
13.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, InfoVision M133NVF3 R2, IPS, Protección de pantalla HP Sure View, 120 Hz, lustroso: si
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Toshiba KBG30ZMV512G, 512 GB 
, 443 GB libre
Conexiones
3 USB 3.0, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: conector de audio combinado, Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.7 x 307 x 211.5
Battería
53.2 Wh, 3454 mAh Litio-Ion, 15.4 V
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Cámara primaria: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: cuatro altavoces, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee LiveSafe (versión de prueba), 24 Meses Garantía
Peso
1.2 kg, Suministro de Electricidad: 300 g
Precio
1099 Euro
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Carcasa y conectividad - bonita carcasa metálica

Hewlett Packard ha equipado de nuevo su Envy 13 con una caja de aluminio angular. La construcción apenas ha cambiado en comparación con su predecesor. El lector de huellas dactilares, originalmente a la derecha, se ha movido al reposamuñecas y el lector de tarjetas está ahora situado en el lado derecho y no en el izquierdo de la caja. No observamos ningún problema con la mano de obra de este dispositivo de 13,3 pulgadas. Las dimensiones de los huecos eran uniformes y no había bordes salientes. Sin embargo, observamos algunas debilidades en términos de estabilidad. Subjetivamente, la unidad base era demasiado fácil de deformar. Hubiéramos apreciado una construcción más sólida. Una ligera presión en la parte posterior de la pantalla es inmediatamente visible en el panel.  

El Envy 13 no tiene escotilla de mantenimiento, por lo que los usuarios tendrán que quitar la cubierta inferior para acceder a las partes interiores. Para ello es necesario retirar todos los tornillos de la parte inferior del módulo básico y, a continuación, levantar la tapa con la ayuda de una espátula plana. Pero ten cuidado: Muchos de los tornillos están ocultos bajo los dos pies de goma. Estos pueden ser removidos, pero sólo con cuidado, ya que un juego de reemplazo es bastante caro.

El dispositivo HP ofrece una cantidad bastante limitada de puertos. Tiene tres puertos USB que soportan velocidades USB 3.2 Gen 1. El puerto USB tipo C también soporta la función DisplayPort-via-USB-C (esto requiere un adaptador que debe adquirirse por separado) y también se puede utilizar para recargar el dispositivo.

El lector de tarjetas microSD es uno de los más rápidos de su clase. Alcanza una velocidad de transferencia máxima de 81,7 MB/s cuando se copian grandes cantidades de datos. Transfería 250 archivos jpg (cada uno de unos 5 MB de tamaño) a una velocidad de 77,6 MB/s. Siempre utilizamos nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64 GB para las pruebas.

El módulo Wi-Fi de nuestra unidad de prueba proviene de Intel (Wireless-AC 9560). Es compatible con los estándares habituales de Wi-Fi 802.11a/b/g/n, así como con el estándar de CA más rápido. Probamos la velocidad Wi-Fi en condiciones ideales (ningún otro dispositivo Wi-Fi en las inmediaciones, poca distancia entre el portátil y el servidor) y quedamos satisfechos con los resultados.

Comparación de tamaños

316 mm 195 mm 12.9 mm 1.1 kg307 mm 212 mm 14.9 mm 1.2 kg307 mm 211.5 mm 14.7 mm 1.2 kg306 mm 214 mm 14 mm 1.1 kg305.9 mm 213.82 mm 13.6 mm 1.1 kg307 mm 210 mm 11.9 mm 1.1 kg286 mm 211.1 mm 15 mm 1.3 kg

Port Selection

Derecha: Botón para encender y apagar la cámara web, lector de tarjetas SD (microSD), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), puerto de carga
Derecha: Botón para encender y apagar la cámara web, lector de tarjetas SD (microSD), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), puerto de carga
Izquierda: conector de audio combinado, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), USB 3.2 Gen 1 (Tipo C; funcionalidad DisplayPort, Power Delivery 3.0)
Izquierda: conector de audio combinado, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), USB 3.2 Gen 1 (Tipo C; funcionalidad DisplayPort, Power Delivery 3.0)
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.3 MB/s ∼100% +1%
HP Envy 13-aq0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
77.6 MB/s ∼99%
Asus ZenBook S13 UX392FN
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
74 MB/s ∼95% -5%
Promedio de la clase Subnotebook
  (8 - 186, n=134)
63.6 MB/s ∼81% -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86 MB/s ∼100% +5%
Asus ZenBook S13 UX392FN
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.63 MB/s ∼96% +1%
HP Envy 13-aq0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
81.7 MB/s ∼95%
Promedio de la clase Subnotebook
  (17.7 - 251, n=136)
80.1 MB/s ∼93% -2%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼100% +24%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
623 MBit/s ∼94% +17%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Wireless-AC 9560
534 (min: 293, max: 602) MBit/s ∼81%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
510 MBit/s ∼77% -4%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
279 MBit/s ∼42% -48%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
41 MBit/s ∼6% -92%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
631 MBit/s ∼100% +1%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Wireless-AC 9560
623 (min: 439, max: 714) MBit/s ∼99%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
611 MBit/s ∼97% -2%
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Wireless-AC 9560
530 MBit/s ∼84% -15%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
325 MBit/s ∼52% -48%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
89 MBit/s ∼14% -86%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø533 (293-602)
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø623 (439-714)

Dispositivos de entrada - el Envy tiene teclas retroiluminadas


Las teclas planas y suaves del teclado de chiclet retroiluminado tienen un recorrido corto y un punto de presión notable. La fuerza de actuación podría ser un poco más nítida para nuestro gusto. El teclado cede un poco mientras escribimos, pero esto no nos molestó. La retroiluminación ofrece dos niveles de luminosidad y se puede manejar mediante una tecla de función. En general, HP ha equipado su Envy 13 con un buen teclado.


El ClickPad es compatible con gestos multitáctiles y tiene un tamaño aproximado de 11 x 5,5 cm. Esto le da al usuario mucho espacio para usar el control por gestos. La superficie lisa del panel táctil facilita el deslizamiento de los dedos sobre él y las entradas son precisas incluso en las esquinas. Las teclas del ratón integradas tienen un recorrido corto y un punto de presión notable.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada

Pantalla - muy brillante y con protección de privacidad

Matriz de píxeles
Matriz de píxeles

La pantalla reflectante de 13,3 pulgadas de la Envy tiene una resolución nativa de 1920 x 1080 píxeles. La relación de contraste (1600:1) y el brillo (778.3 cd/m³) de este panel de 120 Hz son muy buenos. Desafortunadamente, la pantalla utiliza PWM para regular el brillo a partir de un 90% de brillo hacia abajo. La frecuencia de 4000 Hz debe ser lo suficientemente alta como para no causar dolores de cabeza y/o problemas oculares, incluso para usuarios sensibles.

El portátil está equipado con la tecnología de protección de pantalla Sure View de HP. De este modo se evitan las miradas no deseadas a la pantalla desde los ángulos laterales. La protección de privacidad puede activarse y desactivarse pulsando una tecla del teclado.

Sure View desactivado (se muestra en un HP Elitebook 840 G5)
Sure View desactivado (se muestra en un HP Elitebook 840 G5)
Sure View activado (se muestra en un HP Elitebook 840 G5)
Sure View activado (se muestra en un HP Elitebook 840 G5)
831
cd/m²
857
cd/m²
797
cd/m²
797
cd/m²
768
cd/m²
778
cd/m²
768
cd/m²
708
cd/m²
701
cd/m²
Temperatura del cuarto
InfoVision M133NVF3 R2
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 857 cd/m² Médio: 778.3 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 733 cd/m²
Contraste: 1600:1 (Negro: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 3.49 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 2.07
ΔE Greyscale 4.09 | 0.64-98 Ø6.1
92% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.54
HP Envy 13-aq0003ng
IPS, 1920x1080, 13.3
HP Envy 13-ah0003ng
IPS, 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook S13 UX392FN
IPS, 1920x1080, 13.9
Huawei MateBook 13 i7
IPS, 2160x1440, 13
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
IPS, 1920x1080, 13.3
Response Times
-25%
-28%
-36%
-96%
514%
1025%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31 (15, 16)
31 (15, 16)
-0%
47.2 (23.6, 23.6)
-52%
43.2 (22, 21.2)
-39%
75.2 (32.8, 42.4)
-143%
31 (14, 17)
-0%
36 (18, 18)
-16%
Response Time Black / White *
24 (14, 10)
24 (14, 10)
-0%
24.8 (14, 10.8)
-3%
32 (18, 14)
-33%
38 (22, 16)
-58%
20 (11, 9)
17%
26 (14, 12)
-8%
PWM Frequency
4000 (90)
1000 (90)
-75%
543.5
-86%
65000 (10)
1525%
128000 (90)
3100%
Screen
10%
10%
-4%
-2%
-23%
-15%
Brightness middle
768
289
-62%
466
-39%
366.6
-52%
355.1
-54%
324
-58%
299
-61%
Brightness
778
310
-60%
462
-41%
360
-54%
336
-57%
293
-62%
306
-61%
Brightness Distribution
82
85
4%
90
10%
93
13%
83
1%
78
-5%
90
10%
Black Level *
0.48
0.23
52%
0.33
31%
0.39
19%
0.32
33%
0.32
33%
0.27
44%
Contrast
1600
1257
-21%
1412
-12%
940
-41%
1110
-31%
1013
-37%
1107
-31%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.49
1.64
53%
1.93
45%
2.76
21%
2.93
16%
5.52
-58%
4.46
-28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.41
3.31
55%
4.26
43%
6.19
16%
4.39
41%
10.91
-47%
10.51
-42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.07
0.99
52%
1.99
4%
1.53
26%
1.83
12%
Greyscale DeltaE2000 *
4.09
1.71
58%
1.7
58%
4.2
-3%
3.6
12%
3.36
18%
2.41
41%
Gamma
2.54 87%
2.32 95%
2.15 102%
2.22 99%
2.071 106%
2.23 99%
2.29 96%
CCT
6452 101%
6291 103%
6382 102%
6271 104%
7161 91%
6687 97%
6757 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
52
-13%
62.2
4%
63.2
5%
61
2%
55
-8%
55
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
92
82
-11%
95.7
4%
97.6
6%
95
3%
83
-10%
83
-10%
Media total (Programa/Opciones)
-8% / 2%
-9% / 4%
-20% / -9%
-49% / -22%
246% / 101%
505% / 225%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.7 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 16 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.2 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 4000 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 4000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 4000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 50 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18099 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.


La pantalla ya hace un gran trabajo en la visualización de los colores fuera de la caja. Medimos una desviación de color DeltaE-2000 de 3,49, que está justo por debajo del rango ideal (DeltaE por debajo de 3). La pantalla no tiene un tono azul. La calibración de la pantalla mejoró los colores y dio como resultado una desviación DeltaE de 2,07 para los colores y escalas de grises más equilibradas. El panel no cubre los espacios de color AdobeRGB y sRGB. Se midió una cobertura del 60% (AdobeRGB) y del 92% (sRGB).


Los usuarios pueden calibrar sus pantallas utilizando el perfil de color que utilizamos para nuestra calibración (disponible para descargar más arriba). Sin embargo, asegúrese de que tiene exactamente el mismo modelo de pantalla (fabricante y número de modelo) que en nuestra unidad de prueba. De lo contrario, el uso de nuestro perfil de color podría empeorar la visualización en color en lugar de mejorarla. Los fabricantes utilizan a menudo pantallas de varios fabricantes dentro del mismo modelo de portátil.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - ColorChecker (después de la calibración)
CalMAN - ColorChecker (después de la calibración)
CalMAN - Escalas de grises (después de la calibración)
CalMAN - Escalas de grises (después de la calibración)
CalMAN - Saturación (después de la calibración)
CalMAN - Saturación (después de la calibración)

HP ha equipado el Envy con un panel IPS con ángulos de visión estables. Esto significa que la pantalla se puede leer desde cualquier ángulo. Aunque la pantalla tiene un gran brillo, todavía puede ser difícil leer la pantalla al aire libre. Esto se debe principalmente a la superficie altamente reflectante de la pantalla.

el Envy al aire libre
el Envy al aire libre

Rendimiento - problemas para alcanzar niveles más altos

El HP Envy 13 es un subportátil delgado de 13,3 pulgadas. Su procesador ofrece un rendimiento suficiente para aplicaciones de oficina e Internet, mientras que la tarjeta gráfica dedicada permite a los usuarios jugar a juegos de ordenador. Nuestra unidad de prueba está actualmente disponible por $1,200. Existen otras configuraciones disponibles; la versión más barata no tiene una GPU dedicada.

Procesador

El Envy 13 está alimentado por un Core i7-8565U de cuatro núcleos (Whiskey Lake). Este es un modelo ULV con un TDP de 15 vatios. HP ha configurado el procesador para que aumente a 35 vatios durante un corto período de tiempo. El Core i7 funciona a una velocidad base de 1,8 GHz y puede alcanzar hasta 4,1 GHz (cuatro núcleos), 4,5 GHz (dos núcleos) y 4,6 GHz (un núcleo) gracias a su turbo. 

La CPU relojes entre 3,8 y 4,6 GHz al principio de nuestra prueba multihilo CineBench, pero luego baja y se ajusta a 3,9 - 4 GHz. La prueba de un solo hilo da como resultado una frecuencia de reloj entre 2 y 4,6 GHz. El rendimiento de la CPU baja a 1,9 - 2,3 GHz (multihilo) y 1,5 - 1,9 GHz (un solo hilo) en la batería.

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
Intel XTU
Intel XTU

Comprobamos si el turbo se utiliza bajo carga continua ejecutando la prueba multihilo CineBench R15 en un bucle durante 30 minutos. Los resultados muestran que el procesador se ralentiza ligeramente entre la primera y la segunda ronda y luego permanece bastante constante durante el resto de la prueba. Esto significa que el turbo está activo pero funciona a velocidades comparativamente bajas.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø480 (438.45-513.08)
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø445 (425.56-530.84)
Asus ZenBook S13 UX392FN Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø514 (487.58-728.05)
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø581 (538.98-696.8)
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø404 (388.66-500.31)
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø367 (350.28-545.62)
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø361 (354.65-551.62)
Velocidades de la CPU durante el bucle CB15
Velocidades de la CPU durante el bucle CB15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6550
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
15758
Cinebench R10 Shading 32Bit
4097
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.19 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
517 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
172 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼78% +2%
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼78% +2%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼77%
Promedio Intel Core i7-8565U
  (138 - 193, n=50)
172 Points ∼77% 0%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
160 Points ∼71% -7%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
135 Points ∼60% -22%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
135 Points ∼60% -22%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel Core i5-8265U
126 Points ∼56% -27%
Promedio de la clase Subnotebook
  (20 - 185, n=314)
119 Points ∼53% -31%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Core i7-8565U
728 Points ∼17% +41%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
697 Points ∼16% +35%
Promedio Intel Core i7-8565U
  (452 - 815, n=51)
610 Points ∼14% +18%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
556 Points ∼13% +8%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
546 Points ∼12% +6%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
531 Points ∼12% +3%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
517 Points ∼12%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel Core i5-8265U
503 Points ∼11% -3%
Promedio de la clase Subnotebook
  (32 - 1051, n=326)
369 Points ∼8% -29%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Promedio Intel Core i7-8565U
  (13806 - 23118, n=16)
17608 Points ∼27% +12%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
15758 Points ∼24%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
15505 Points ∼24% -2%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
9812 Points ∼15% -38%
Promedio de la clase Subnotebook
  (661 - 31463, n=457)
7295 Points ∼11% -54%
Rendering Single 32Bit
Promedio Intel Core i7-8565U
  (2682 - 8906, n=16)
6571 Points ∼61% 0%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
6550 Points ∼60%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
6221 Points ∼57% -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
4379 Points ∼40% -33%
Promedio de la clase Subnotebook
  (322 - 7345, n=475)
3198 Points ∼30% -51%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Promedio Intel Core i7-8565U
  (342 - 472, n=19)
407 Points ∼75% +15%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
354 Points ∼65%
Promedio de la clase Subnotebook
  (73 - 466, n=55)
346 Points ∼64% -2%
CPU (Multi Core)
Promedio Intel Core i7-8565U
  (954 - 1645, n=19)
1250 Points ∼13% +7%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
1166 Points ∼12%
Promedio de la clase Subnotebook
  (110 - 2410, n=55)
1144 Points ∼11% -2%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Promedio Intel Core i7-8565U
  (10521 - 13703, n=12)
12071 Points ∼15% +13%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
11795 Points ∼15% +11%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
10660 Points ∼13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
10423 Points ∼13% -2%
Promedio de la clase Subnotebook
  (1018 - 20656, n=82)
6475 Points ∼8% -39%
32 Bit Single-Core Score
Promedio Intel Core i7-8565U
  (3340 - 4820, n=12)
3882 Points ∼80% +16%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
3520 Points ∼72% +5%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
3340 Points ∼69%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3136 Points ∼64% -6%
Promedio de la clase Subnotebook
  (592 - 4351, n=82)
2618 Points ∼54% -22%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
15166 Points ∼26% +11%
Promedio Intel Core i7-8565U
  (8142 - 16968, n=29)
14262 Points ∼25% +4%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
13694 Points ∼24%
Promedio de la clase Subnotebook
  (1571 - 21001, n=55)
11033 Points ∼19% -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
8582 Points ∼15% -37%
64 Bit Single-Core Score
Promedio Intel Core i7-8565U
  (2357 - 5547, n=29)
5053 Points ∼80% +5%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
4842 Points ∼76% +1%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
4794 Points ∼76%
Promedio de la clase Subnotebook
  (1260 - 5713, n=55)
3977 Points ∼63% -17%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3357 Points ∼53% -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Promedio de la clase Subnotebook
  (740 - 30250, n=199)
1850 ms * ∼3% -59%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
1271 ms * ∼2% -9%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel Core i5-8265U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
1201.3 ms * ∼2% -3%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
1162.7 ms * ∼2%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
1137.6 ms * ∼2% +2%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
1121 ms * ∼2% +4%
Promedio Intel Core i7-8565U
  (730 - 2622, n=42)
1100 ms * ∼2% +5%
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Core i7-8565U (Edge 44.17763.1.0)
986 ms * ∼2% +15%
Octane V2 - Total Score
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Core i7-8565U (Edge 44.17763.1.0)
38546 Points ∼74% +15%
Promedio Intel Core i7-8565U
  (13935 - 49795, n=42)
34603 Points ∼66% +3%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
33597 Points ∼64%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
33496 Points ∼64% 0%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel Core i5-8265U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
32752 Points ∼63% -3%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
27884 Points ∼53% -17%
Promedio de la clase Subnotebook
  (3963 - 50464, n=175)
26561 Points ∼51% -21%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
25255 Points ∼48% -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Core i7-8565U (Edge 44.17763.1.0)
269.59 Points ∼77% +15%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel Core i5-8265U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
243.47 Points ∼69% +4%
Promedio Intel Core i7-8565U
  (108 - 277, n=36)
239 Points ∼68% +2%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U (Edge 44)
234.26 Points ∼67%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
233.53 Points ∼66% 0%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U (Edge 42.17134.1.0)
208.19 Points ∼59% -11%
Promedio de la clase Subnotebook
  (34.8 - 297, n=163)
190 Points ∼54% -19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U (Edge 42)
159.88 Points ∼45% -32%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
144.52 Points ∼41% -38%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El rendimiento del sistema es rápido y sin problemas. No encontramos ningún problema. El portátil tiene suficiente potencia de procesamiento para aplicaciones de oficina e Internet y la GPU dedicada permite a los usuarios jugar. Los resultados del benchmark PCMark confirman nuestra buena impresión.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3331 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3378 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4922 puntos
ayuda
PCMark 10
Digital Content Creation
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3645 Points ∼28% +16%
Promedio Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3133 - 3841, n=8)
3486 Points ∼27% +11%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3334 Points ∼26% +6%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3133 Points ∼24%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3071 Points ∼24% -2%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2857 Points ∼22% -9%
Promedio de la clase Subnotebook
  (405 - 4709, n=127)
2603 Points ∼20% -17%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2410 Points ∼19% -23%
Productivity
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7281 Points ∼70% +7%
Promedio Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (6302 - 7443, n=8)
6947 Points ∼67% +2%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
6789 Points ∼65%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6556 Points ∼63% -3%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6398 Points ∼61% -6%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6378 Points ∼61% -6%
Promedio de la clase Subnotebook
  (1014 - 7676, n=127)
5324 Points ∼51% -22%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3605 Points ∼35% -47%
Essentials
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8395 Points ∼73% +12%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8382 Points ∼73% +12%
Promedio Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (7204 - 8929, n=8)
8012 Points ∼70% +7%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7962 Points ∼70% +7%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7614 Points ∼66% +2%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
7465 Points ∼65%
Promedio de la clase Subnotebook
  (2062 - 9664, n=127)
7018 Points ∼61% -6%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5395 Points ∼47% -28%
Score
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4344 Points ∼54% +12%
Promedio Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3759 - 4547, n=8)
4147 Points ∼51% +7%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3970 Points ∼49% +2%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3882 Points ∼48%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3869 Points ∼48% 0%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3802 Points ∼47% -2%
Promedio de la clase Subnotebook
  (743 - 4886, n=130)
3262 Points ∼40% -16%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2584 Points ∼32% -33%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4051 Points ∼66% +22%
Promedio Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3331 - 4220, n=8)
3758 Points ∼62% +13%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3712 Points ∼61% +11%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3616 Points ∼59% +9%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3443 Points ∼57% +3%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3331 Points ∼55%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
3168 Points ∼52% -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, R7 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3155 Points ∼52% -5%
Promedio de la clase Subnotebook
  (1027 - 4251, n=271)
3086 Points ∼51% -7%

Dispositivo de almacenamiento

El HP Envy 13 está equipado con una unidad SSD NVMe de Toshiba. Este modelo M.2 2280 tiene una capacidad de 512 GB, de los cuales unos 443 GB están disponibles para el usuario, mientras que los 69 GB restantes son ocupados por la instalación de Windows y la partición de recuperación.

El principal dispositivo de almacenamiento es una unidad SSD NVMe
El principal dispositivo de almacenamiento es una unidad SSD NVMe
Toshiba KBG30ZMV512G
Sequential Read: 790.2 MB/s
Sequential Write: 787.3 MB/s
512K Read: 663 MB/s
512K Write: 604.9 MB/s
4K Read: 49.36 MB/s
4K Write: 128.1 MB/s
4K QD32 Read: 378.6 MB/s
4K QD32 Write: 332.6 MB/s
HP Envy 13-aq0003ng
Toshiba KBG30ZMV512G
HP Envy 13-ah0003ng
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Asus ZenBook S13 UX392FN
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Huawei MateBook 13 i7
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Promedio Toshiba KBG30ZMV512G
 
Promedio de la clase Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
58%
97%
44%
25%
23%
6%
25%
Write 4K
106.2
112.9
6%
149.2
40%
159.4
50%
117
10%
87.53
-18%
127
20%
93.8 (80.6 - 106, n=3)
-12%
100 (3.23 - 191, n=133)
-6%
Read 4K
44.89
38.69
-14%
47.18
5%
47.31
5%
40.65
-9%
31.39
-30%
42.21
-6%
44.6 (41.8 - 47.1, n=3)
-1%
63.2 (5.37 - 3738, n=133)
41%
Write Seq
638.7
653.9
2%
749.8
17%
1899
197%
1456
128%
1281
101%
781.3
22%
695 (597 - 850, n=3)
9%
918 (37.3 - 2730, n=132)
44%
Read Seq
849.1
641.9
-24%
1137
34%
2173
156%
1181
39%
1453
71%
1552
83%
990 (849 - 1157, n=3)
17%
1174 (142 - 2760, n=132)
38%
Write 4K Q32T1
217.4
305.9
41%
749
245%
368.1
69%
232.3
7%
169.4
-22%
189.6
-13%
228 (189 - 278, n=3)
5%
296 (3.6 - 868, n=133)
36%
Read 4K Q32T1
322.1
351.6
9%
478.7
49%
525.9
63%
311.3
-3%
241.8
-25%
312.5
-3%
424 (322 - 546, n=3)
32%
340 (9.66 - 1580, n=133)
6%
Write Seq Q32T1
864.9
868.5
0%
1453
68%
1914
121%
1463
69%
1337
55%
783.4
-9%
820 (689 - 908, n=3)
-5%
1082 (16.7 - 3007, n=133)
25%
Read Seq Q32T1
1630
1683
3%
1713
5%
3487
114%
3480
113%
2786
71%
3079
89%
1615 (1583 - 1632, n=3)
-1%
1935 (113 - 3569, n=133)
19%

Rendimiento de la GPU

La Envy está equipada con una GPU GeForce MX250 de Nvidia. Se trata de la versión "1D52" del modelo MX250, que se sincroniza a una velocidad más baja y se fabrica pensando en portátiles delgados y compactos. Mientras que la GPU MX250 normal tiene un TDP de 25 vatios, el TDP de este chip está limitado a 10 vatios. Es básicamente como una versión Max-Q del MX250 - excepto por el hecho de que Nvidia no lo etiqueta como una versión más lenta.

El MX250 relojes a una tasa base de 937 MHz y puede aumentar a 1038 MHz. La GPU también puede alcanzar velocidades más altas, siempre que no alcance ciertos límites de temperatura y/o energía. Por ejemplo, medimos una frecuencia de reloj máxima de 1696 MHz. Sin embargo, la GPU no mantuvo este ritmo durante mucho tiempo. La prueba de Witcher 3 dio como resultado una velocidad media de la GPU de 1431 MHz.

Los resultados de los benchmarks de 3DMark son bastante normales para esta GPU, mientras que el chip MX250 "normal" es hasta un 40% más rápido. El chip UHD Graphics 620, integrado en el procesador, está activo y se utiliza en aplicaciones menos exigentes gracias a la tecnología de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia. 

Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 11 Performance
3978 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
83688 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
14231 puntos
3DMark Fire Strike Score
2773 puntos
3DMark Time Spy Score
1000 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
4942 Points ∼100% +36%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4633 Points ∼94% +28%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
4514 Points ∼91% +25%
Promedio NVIDIA GeForce MX250
  (3593 - 4942, n=21)
4420 Points ∼89% +22%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4126 Points ∼83% +14%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3622 Points ∼73%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3593 Points ∼73% -1%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
3540 Points ∼72% -2%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3512 Points ∼71% -3%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2688 Points ∼54% -26%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1784 Points ∼36% -51%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1668 Points ∼34% -54%
Promedio de la clase Subnotebook
  (230 - 11501, n=400)
1469 Points ∼30% -59%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1090 Points ∼100% +21%
Promedio NVIDIA GeForce MX250
  (881 - 1169, n=15)
1067 Points ∼98% +19%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
899 Points ∼82%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
858 Points ∼79% -5%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
843 Points ∼77% -6%
Promedio de la clase Subnotebook
  (85 - 3098, n=62)
629 Points ∼58% -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3858 Points ∼100% +29%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
3720 Points ∼96% +24%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3616 Points ∼94% +21%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
3586 Points ∼93% +20%
Promedio NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=22)
3529 Points ∼91% +18%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2988 Points ∼77%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2977 Points ∼77% 0%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2874 Points ∼74% -4%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
2851 Points ∼74% -5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1567 Points ∼41% -48%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1263 Points ∼33% -58%
Promedio de la clase Subnotebook
  (222 - 8093, n=279)
1174 Points ∼30% -61%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1095 Points ∼28% -63%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
23748 Points ∼100% +15%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
23643 Points ∼100% +15%
Promedio NVIDIA GeForce MX250
  (19117 - 23863, n=19)
21846 Points ∼92% +6%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
21545 Points ∼91% +4%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
21260 Points ∼90% +3%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20618 Points ∼87%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20283 Points ∼85% -2%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
18423 Points ∼78% -11%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17325 Points ∼73% -16%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10070 Points ∼42% -51%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
9364 Points ∼39% -55%
Promedio de la clase Subnotebook
  (1484 - 30436, n=297)
8244 Points ∼35% -60%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
7309 Points ∼31% -65%

Rendimiento en los juegos

La combinación de CPU y GPU de Envy's consigue mostrar la mayoría de los juegos en nuestra base de datos con una resolución HD (1366x768 píxeles) y con detalles medios y altos. Los juegos que sólo son moderadamente exigentes se pueden jugar en configuraciones más altas. Los usuarios tendrán que reducir la resolución y/o la configuración de calidad para jugar a los juegos exigentes actuales con una frecuencia de actualización aceptable.


Dejamos que el juego The Witcher 3 funcione durante 60 minutos a baja resolución (1024x768 píxeles) y con una calidad mínima para averiguar si la frecuencia de actualización cambia durante un periodo de tiempo más largo. El personaje jugado por el jugador no se mueve a lo largo de esta prueba. Las frecuencias de refresco disminuyen ligeramente después de unos minutos y luego fluctúan mínimamente durante el resto de la prueba. Sin embargo, siguen siendo aceptables para los juegos de azar en todo momento. Los cambios en la frecuencia de actualización se deben a la GPU, que también tiene velocidades de reloj variables a altos niveles de carga.


El rendimiento de la GPU a largo plazo es significativamente superior a las especificaciones de Nvidia para este chip. Esto significa que la diferencia con una GPU MX250 normal (con un TDP de 25 vatios) es menor de lo esperado. En otras palabras: Las frecuencias de actualización son, a veces, tan buenas como en los portátiles equipados con el MX250 completo.

0510152025303540455055606570Tooltip
HP Envy 13-aq0003ng GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G: Ø48.9 (29-58)
HP Envy 13-ah0003ng GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG: Ø45.9 (15-61)
Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø54.1 (48-58)
Mediciones de la GPU durante la prueba de The Witcher 3
Mediciones de la GPU durante la prueba de The Witcher 3
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 179.1 99.4 86.6 32.9 fps
The Witcher 3 (2015) 59.2 32.9 18.3 10.6 fps
Battlefield V (2018) 36.2 19.9 15.8 14 fps
Apex Legends (2019) 59 25.6 19.6 19 fps
Far Cry New Dawn (2019) 40 20 18 16 fps
Anthem (2019) 15.4 10.7 8.5 5.1 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 81.4 28.6 22.2 10.6 fps
The Division 2 (2019) 48 20 14 8 fps
Anno 1800 (2019) 56.3 22.7 13.8 7.7 fps
Rage 2 (2019) 30.6 14.2 11.1 9.6 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 71.2 19.8 9.9 6.2 fps
F1 2019 (2019) 73 31 27 17 fps
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
97 fps ∼100% +12%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
96.9 fps ∼100% +12%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
94 fps ∼97% +9%
Promedio NVIDIA GeForce MX250
  (84 - 101, n=13)
93.5 fps ∼96% +8%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
93.4 fps ∼96% +8%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
86.6 fps ∼89%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
83.98 fps ∼87% -3%
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
81.6 fps ∼84% -6%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
76.4 fps ∼79% -12%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
32 fps ∼33% -63%
Promedio de la clase Subnotebook
  (6.96 - 169, n=193)
29.9 fps ∼31% -65%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
25.4 fps ∼26% -71%
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
70.5 fps ∼100% +19%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
63.5 fps ∼90% +7%
Promedio NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=18)
61.1 fps ∼87% +3%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
59.2 fps ∼84%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
58 fps ∼82% -2%
Asus ZenBook S13 UX392FN
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
57.6 fps ∼82% -3%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
49.9 fps ∼71% -16%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
47.4 fps ∼67% -20%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
42.6 fps ∼60% -28%
Promedio de la clase Subnotebook
  (7.4 - 160, n=77)
31.2 fps ∼44% -47%
Apex Legends - 1280x720 Minimum Settings
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
59 fps ∼100%
Promedio NVIDIA GeForce MX250
  (57 - 59, n=2)
58 fps ∼98% -2%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
57 fps ∼97% -3%
Promedio de la clase Subnotebook
  (7.2 - 144, n=8)
54.9 fps ∼93% -7%
F1 2019 - 1280x720 Ultra Low Preset
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
73 fps ∼100%
Promedio NVIDIA GeForce MX250
  (66 - 73, n=2)
69.5 fps ∼95% -5%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
66 fps ∼90% -10%
Promedio de la clase Subnotebook
  (7 - 171, n=13)
58.5 fps ∼80% -20%
Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures)
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
71.2 (min: 49, max: 87) fps ∼100%
Promedio NVIDIA GeForce MX250
 
71.2 fps ∼100% 0%
Promedio de la clase Subnotebook
  (10.9 - 156, n=10)
53.7 fps ∼75% -25%
Dirt Rally 2.0 - 1280x720 Ultra Low Preset AF:2x
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
89.7 fps ∼100% +10%
Promedio NVIDIA GeForce MX250
  (81.4 - 89.7, n=2)
85.6 fps ∼95% +5%
Promedio de la clase Subnotebook
  (17.6 - 196, n=8)
85.4 fps ∼95% +5%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
81.4 fps ∼91%
The Division 2 - 1280x720 Low Preset (100% Res. Scale)
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
48 fps ∼100%
Promedio NVIDIA GeForce MX250
  (46 - 48, n=2)
47 fps ∼98% -2%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
46 fps ∼96% -4%
Promedio de la clase Subnotebook
  (1 - 93, n=8)
35.9 fps ∼75% -25%

Emisiones y energía - gran resistencia

Ruido del sistema

El portátil HP nunca hace demasiado ruido. El ventilador suele permanecer apagado en ralentí o con poca carga y la opción "Ventilador siempre encendido" de la propia BIOS de HP está desactivada de fábrica. El dispositivo es completamente silencioso en estos escenarios. El nivel de ruido aumentó a 39,5 dB(A) durante la prueba de esfuerzo.

Ruido

Ocioso
30 / 30 / 30 dB(A)
Carga
/ 39.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   ruido ambiental: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.431.233.932.42533.332.331.333.33130.63232.830.64029.829.529.929.85030.229.828.430.26327.931.82927.98026.726.425.626.710026.725.325.426.712524.924.624.424.916024.124.123.824.120022.523.822.722.525023.122.321.823.131522.120.520.422.14002221.119.42250021.920.719.121.963024.421.818.524.480025.121.818.225.1100026.923.517.626.9125027.223.117.627.2160028.724.417.228.7200029.725.317.229.7250030.525.917.330.5315032.427.117.432.4400029.524.617.629.5500025.619.917.725.6630021.118.417.821.1800018.817.917.818.81000018.317.717.818.31250017.817.717.717.81600017.817.817.817.8SPL39.935.63039.9N32.21.43median 24.4median 22.3median 17.8median 24.4Delta2.92.41.42.9hearing rangehide median Fan NoiseHP Envy 13-aq0003ng

Temperatura

La envidia durante la prueba de estrés
La envidia durante la prueba de estrés


El hecho de que el HP Envy 13 funcione con batería o con la red eléctrica no influye en los resultados de nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando durante al menos una hora). El procesador funciona a 1,8 - 2,3 GHz al principio, pero desciende a 400 - 500 MHz en los primeros 10 minutos. La velocidad del reloj fluctúa entre 400 y 1000 MHz durante el resto de la prueba. La GPU alcanza velocidades entre 800 y 1100 MHz. La prueba de esfuerzo es un escenario extremo que no ocurrirá durante el uso diario. Lo usamos para averiguar cómo se comporta el sistema bajo carga máxima.


El portátil no se calienta especialmente. Medimos algunos puntos calientes de más de 40 °C durante la prueba de esfuerzo, pero las temperaturas siguen siendo absolutamente aceptables durante el uso diario.

Carga Máx.
 37.4 °C39.7 °C41 °C 
 35.1 °C36 °C39.1 °C 
 31.3 °C30.3 °C32.7 °C 
Máximo: 41 °C
Médio: 35.8 °C
42.9 °C37.6 °C39.1 °C
40.4 °C36.2 °C37.2 °C
34.7 °C33.8 °C33.6 °C
Máximo: 42.9 °C
Médio: 37.3 °C
Conector de corriente  48 °C | Temperatura del cuarto 22.9 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media para la parte superior bajo carga máxima es de 35.8 °C / 96 F, comparada con la media de 30.7 °C / 87 F para los dispositivos de la clase Subnotebook.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41 °C / 106 F, en comparación con la media de 35.8 °C / 96 F, que va desde 22 a 57 °C para la clase Subnotebook.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.9 °C / 109 F, comparado con la media de 39.7 °C / 103 F
(+) En el uso en reposo, la temperatura media para la parte superior es de 28.2 °C / 83 F, comparada con la media del dispositivo de 30.7 °C / 87 F.
(+) Las palmas de las manos y la almohadilla táctil alcanzan la temperatura máxima de la piel (32.7 °C / 90.9 F) y por lo tanto no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona de palmeras de dispositivos similares era de 28.5 °C / 83.3 F (-4.2 °C / -7.6 F).
Desarrollo de calor en la parte superior (carga)
Desarrollo de calor en la parte superior (carga)
Desarrollo de calor en la parte inferior (carga)
Desarrollo de calor en la parte inferior (carga)
Desarrollo de calor en la parte superior (en reposo)
Desarrollo de calor en la parte superior (en reposo)
Desarrollo de calor en la parte inferior (en reposo)
Desarrollo de calor en la parte inferior (en reposo)

Altavoz

The Envy tiene cuatro oradores en total. Dos están colocados encima del teclado, debajo de una cubierta perforada. Los otros dos están situados en la parte delantera de la parte inferior de la unidad base. Producen un sonido agradable y completo, aunque faltan casi por completo las frecuencias bajas. Recomendamos el uso de auriculares o altavoces externos para una mejor experiencia de audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203333.9342534.531.332.43131.832.8364031.329.932.15034.328.430.66332.22931.98029.925.628.510037.925.42712544.524.428.716049.523.827.220046.722.723.225051.321.822.831558.420.422.74006619.420.750066.319.121.763067.718.520.380066.618.220.8100066.917.619.7125066.917.619.616007017.219.8200072.917.220.125007217.319.9315062.717.419.6400067.917.618.8500068.317.718.863006617.820.5800066.717.819.51000064.617.818.61250062.217.718.31600057.617.818.4SPL80.43032.1N48.61.41.7median 66median 17.8median 20.1Delta4.91.41.543.945.140.940.537.139.836.238.737.437.135.436.53635.534.136.934.438.833.150.732.7543257.631.757.130.958.430.26029.561.929.863.628.868.928.671.328.474.128.269.92867.827.962.327.859.127.658.227.660.127.559.827.362.627.261.827.159.340.679.5441.7median 28.6median 602.12.6hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy 13-aq0003ngAsus ZenBook S13 UX392FN
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
análisis de audio

(±) | el volumen del altavoz es medio pero bueno (73 dB)
Bajo 100 - 315 Hz
(-) | casi no hay bajo - en promedio ### delta###% más bajo que la mediana
(±) | La linealidad de los bajos es promedio (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - sólo ### delta###% lejos de la mediana
(+) | Los medios son lineales (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | altos equilibrados - sólo ### delta###% lejos de la mediana
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
En general 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (### delta###% de diferencia con la mediana)
Comparado con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados en esta clase eran mejores, 5% similar, 81% peor
» El mejor tenía un delta del 8%, el promedio era del 20%, el peor era del 50%
Comparado con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similar, 88% peor
» El mejor tenía un delta del 3%, el promedio era del 21%, el peor era del 65%

análisis de audio

(±) | el volumen del altavoz es medio pero bueno (74.12 dB)
Bajo 100 - 315 Hz
(±) | bajo reducido - en promedio ### delta###% más bajo que la mediana
(±) | La linealidad de los bajos es promedio (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(±) | La linealidad de los medios es promedio (### delta###% delta a frecuencia anterior)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | altos equilibrados - sólo ### delta###% lejos de la mediana
(±) | La linealidad de los altos es promedio (### delta###% delta a frecuencia prev.)
En general 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es promedio (### delta###% de diferencia con la mediana)
Comparado con la misma clase
» 48% de todos los dispositivos probados en esta clase eran mejores, 10% similar, 42% peor
» El mejor tenía un delta del 8%, el promedio era del 20%, el peor era del 50%
Comparado con todos los dispositivos probados
» 33% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similar, 60% peor
» El mejor tenía un delta del 3%, el promedio era del 21%, el peor era del 65%

Consumo de energía

El Envy no tiene ninguna sorpresa para nosotros en términos de consumo de energía. Consume 10,8 vatios en ralentí y aumenta sus necesidades de potencia hasta un máximo de 62,7 vatios durante la prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionando durante al menos una hora). La salida nominal del adaptador de CA es de 65 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 3.9 / 7.8 / 10.8 Watt
Carga midlight 53 / 62.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

Nuestro práctico test Wi-Fi simula la carga de las páginas web. El perfil de potencia se ajusta a equilibrado, el modo de ahorro de energía se apaga y el brillo de la pantalla se ajusta a unos 150 cd/m². El Envy 13 consiguió un tiempo de ejecución de 8 h 32 m en este escenario.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
8h 32min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
i5-8265U, UHD Graphics 620, 42 Wh
668 min ∼25% +30%
HP Envy 13-aq0003ng
i7-8565U, GeForce MX250, 53.2 Wh
512 min ∼19%
Asus ZenBook S13 UX392FN
i7-8565U, GeForce MX150, 50 Wh
506 min ∼19% -1%
Promedio de la clase Subnotebook
  (206 - 991, n=258)
491 min ∼19% -4%
HP Envy 13-ah0003ng
i5-8550U, GeForce MX150, 53.2 Wh
481 min ∼18% -6%
Huawei MateBook 13 i7
i7-8565U, GeForce MX150, 41.7 Wh
457 min ∼17% -11%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
R7 2700U, Vega 10, 48 Wh
398 min ∼15% -22%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
R5 2500U, Vega 8, 48 Wh
204 min ∼8% -60%

Pro

+ Pantalla IPS brillante y de alto contraste
+ Panel de 120 Hz
+ Protección de pantalla HP Sure View
+ elegante estuche de aluminio
+ SSD de NVMe
+ buenos tiempos de batería
+ DisplayPort a través de USB-C
+ alimentación opcional a través de USB-C (Power Delivery 3.0)
+ retroiluminación del teclado

Contra

- bajo rendimiento multihilo
- no Thunderbolt 3
- versión estrangulada de la GeForce MX250

Veredicto

El HP Envy 13-aq0003ng (6HV09E). Unidad de prueba suministrada por HP Alemania.
El HP Envy 13-aq0003ng (6HV09E). Unidad de prueba suministrada por HP Alemania.

Hewlett Packard ha metido un procesador de cuatro núcleos y una GeForce MX250 en una carcasa metálica delgada y atractiva. Desafortunadamente, la CPU no puede alcanzar todo su potencial en este entorno estrecho y sólo alcanza un débil impulso de turbo en aplicaciones multihilo. La GPU que HP ha elegido resulta ser la versión estrangulada del MX250. Sin embargo, la Envidia logra mostrar la mayoría de los juegos en nuestra base de datos sin problemas.

HP ha creado un subnotebook bien redondeado que no tiene ninguna debilidad importante.

El portátil ofrece mucho espacio de almacenamiento. Está equipado con una unidad NVMe SSD de 512 GB, que también garantiza un rápido rendimiento del sistema. Si es necesario, se puede cambiar el dispositivo de almacenamiento, aunque para ello es necesario abrir el portátil, ya que no tiene escotilla de mantenimiento.

La pantalla IPS de la Envy 13 es muy brillante, tiene una buena relación de contraste y ángulos de visión estables, y muestra bien los colores. La función de privacidad "Sure View" puede activarse con un simple clic de ratón. Esto hace difícil o casi imposible leer la pantalla desde un ángulo.

El Envy también está equipado con un teclado decente con retroiluminación (dos niveles de brillo). La duración de su batería también es prometedora. También nos alegró ver que el puerto USB Type-C soporta la función DisplayPort-via-USB-C (aunque esto requiere un adaptador especial que no está incluido en el volumen de suministro). El portátil también se puede recargar a través de este puerto (Power Delivery 3.0).

 

 

HP Envy 13-aq0003ng - 10/22/2019 v7
Sascha Mölck

Acabado
82 / 98 → 84%
Teclado
82%
Ratón
87%
Conectividad
51 / 75 → 68%
Peso
73 / 20-75 → 96%
Battería
83%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
59 / 78 → 76%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 85 → 96%
Temperatura
91%
Ruido
92%
Audio
48 / 91 → 53%
Cámara
42 / 85 → 49%
Médio
74%
85%
Subnotebook - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de HP Envy 13: Un subnotebook bien redondeado con un buen número de características
Sascha Mölck, 2019-08-31 (Update: 2019-08-31)