Notebookcheck

Review del Subnotebook Dell XPS 13 9380 2019 (i5-8265U, 256GB, UHD)

Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por Francisco García), 02/05/2019

¿Mejor con Whiskey? La webcam vuelve a estar en la cima. ¿Pero eso es todo para el 2019 XPS 13 de Dell? En absoluto, porque la solución de doble ventilador garantiza un buen rendimiento -aunque no estable- que rara vez vemos entre portátiles tan delgados.

Hay una nueva versión del popular XPS 13 de Dell. El dispositivo de 13,3 pulgadas con la huella de un portátil de 12 pulgadas de hace unos años sigue siendo uno de los dispositivos de trabajo más delgados, ligeros y móviles que se pueden conseguir actualmente. Dell se dirige a los usuarios y entusiastas de la energía móvil con su gama XPS, y no hay escasez de competidores de Apple, Lenovo, HP, Huawei o Fujitsu. El aire se ha vuelto muy fino en el mercado de los subportátiles.

Comprobamos el modelo convencional del nuevo XPS 13 9380 con un Whiskey Lake Core i5-8265U, 8 GB de RAM, 265 GB de almacenamiento SSD (SK Hynix, NVMe) y un panel táctil con 3840x2160 píxeles. Dell actualmente ofrece esta especificación por 1600 Euros (~$1829).


Actualizaremos esta revisión en vivo en los próximos días. Estaremos encantados de recibir sus comentarios y podrá indicarnos los aspectos específicos que le gustaría que comprobáramos. ¿Qué quiere saber y qué deberíamos probar además de nuestra suite estándar de referencia? 

Dell sigue vendiendo el modelo anterior 9370 y algunos minoristas todavía tienen el 9360 más antiguo en stock, por lo que también recomendamos consultar nuestras revisiones anteriores del XPS 13:

Dell XPS 13 9380 2019 (XPS 13 Serie)
Procesador
Intel Core i5-8265U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 300 MHz
Memoría
8192 MB 
, LPDDR3-2133 Dual Channel (8GB soldado, no ampliable)
pantalla
13.3 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 331 PPI, Capacitivo de 10 puntos, ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-U Refresh IMC
Disco duro
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, 256 GB 
, NVMe, 159 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo audio, Card Reader: MicroSD , 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 11.6 x 302 x 199
Battería
52 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: 1 W x 2 estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Guía de inicio rápido, tarjeta de garantía, adaptador USB tipo C a tipo A, Dell CinemaColor, Power Manager, Customer Connect, Mobile Connect, MaxxAudioPro, 12 Meses Garantía
Peso
1.226 kg, Suministro de Electricidad: 243 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - La cámara web vuelve a estar en la parte superior del XPS 13

Dell XPS 13 9380 - sólido como una roca - ¡excelente!
Dell XPS 13 9380 - sólido como una roca - ¡excelente!

Dell volvió a colocar la cámara web en la parte superior de la pantalla, lo que será una buena noticia para muchos usuarios. El fabricante utilizó un módulo de cámara web extremadamente pequeño, que apenas es visible. Justo al lado de la webcam hay un pequeño LED blanco que se ilumina cuando la webcam está activa.

Dell introdujo un nuevo color para el 2018 XPS 13: oro rosa. Todavía está disponible, mientras que la opción más común es la versión plateada (nuestra unidad de prueba). La tapa es mate y de magnesio. Los reposamanos tienen un acabado en fibra de carbono. Es suave al tacto, pero a la vez aterciopelado y ofrece un buen agarre. La ventaja de esta superficie oscura es que las huellas dactilares sólo son un problema cuando los dedos están muy grasientos.


La versión de color opcional difiere un poco, porque tiene una tapa de aluminio en este color y palmas de apoyo hechas de fibra de vidrio tejida en blanco ártico. Usamos un 9370 de este color y sabemos que no atrae la suciedad peor que el modelo negro, pero la suciedad es más visible. Este modelo definitivamente requiere más limpieza.


De vez en cuando tendrá que limpiar los espacios en blanco entre las teclas del SKU de oro rosado. Sin embargo, esto no es ningún problema, ya que las teclas pulsadas están al mismo nivel que el marco del teclado.


Dell no ofrece ningún otro color para el XPS 13, sólo plata y oro rosado (en combinación con superficies blancas).


La estabilidad de la unidad base y de la pantalla es excelente. La presión desde atrás no es un problema para la pantalla e incluso la presión concentrada en el centro no da como resultado una imagen distorsionada. Sólo se producen pequeñas torceduras cuando nos esforzamos al máximo, mientras que la propia unidad base es extremadamente robusta. No oímos ningún sonido chirriante cuando tratamos de retorcerlo. Ni siquiera podemos abollar la cubierta inferior, que está asegurada con tornillos Torx. En general, Dell ofrece un dispositivo muy robusto y bien construido.

Dell XPS 13 9380 2019 plateado
Dell XPS 13 9380 2019 plateado
Dell XPS 13 9380 2019: Todavía pesa 1,22 kg
Dell XPS 13 9380 2019: El diseño no cambió
Dell XPS 13 9380 2019: Mismas dimensiones; 11.6 mm delgada
Dell XPS 13 9380 2019: El subnotebook tiene un ventilador
Dell XPS 13 9380 2019: Buena retroalimentación del teclado
Dell XPS 13 9380 2019: Con USB tipo C, Thunderbolt 3 y DisplayPort a través de Type-C....
Dell XPS 13 9380 2019: ...así como lector de microSD

Los competidores están bastante igualados en términos de peso, la única excepción es el Fujitsu LifeBook U930 con sólo 930 gramos. Sin embargo, este último tiene una tapa más flexible a cambio, pero la base es muy robusta y bien construida. Si quieres un dispositivo extremadamente ligero: El LG Gram 13 (0,939 kg) y el Samsung Notebook 9 (0,817 kg) son comparables al Fujitsu.

Parece que Dell no intentó que el XPS 13 fuera lo más ligero posible, sino que prefirió la estabilidad y la impresión de alta calidad resultante. Este es también el caso del MacBook Pro 13 2018 de Apple con 1,4 kg, aunque nuestro XPS 13 es un poco más ligero con 1,22 kg. El peso no cambió en comparación con el modelo del año pasado. Puede ver por qué cuando abre el chasis, porque la disposición interna de los dos dispositivos, incluyendo la placa base, la batería y la refrigeración, es idéntica.

El XPS 13 con pantalla de 1080p es ligeramente más ligero a 1,21 kg debido a la falta de pantalla táctil.

Comparación de tamaños

310 mm 229 mm 17.7 mm 1.3 kg307.7 mm 209.8 mm 17.4 mm 1.1 kg309 mm 212.5 mm 15.5 mm 920 g307 mm 212 mm 14.9 mm 1.2 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg286 mm 211.1 mm 15 mm 1.3 kg

Conectividad - XPS Ultrabook con Thunderbolt 3

Ya estamos familiarizados con la situación del 9370: Los puertos USB estándar, así como el lector SD de tamaño completo, han sido reemplazados por tres puertos USB-C y un lector microSD. Esto no es raro en los portátiles delgados, incluyendo el MateBook 13 (15 mm) o el Apple MacBook Pro 13 2018 (15,5 mm).

Si prefiere una selección más amplia de puertos, tiene que conseguir un portátil con una carcasa más gruesa. Modelos como el HP EliteBook 830 G5, así como el Envy 13 y el ThinkPad X280 ofrecen puertos como USB Type-A, HDMI e incluso Ethernet, pero a costa de cajas más gruesas de 18, 15 y 17 mm, respectivamente, en comparación con los 12 mm del XPS 13.

El LifeBook U938 de Fujitsu ofrece un buen compromiso entre un chasis delgado (15,5 mm) y puertos más antiguos (HDMI, USB Type-A, RJ45).

Los dos puertos Thunderbolt 3 comparten una única conexión PCIe-x4 (3ª generación PCI-Express de 4 carriles). Los tres puertos USB se pueden utilizar para cargar, y los dos conectores Thunderbolt 3 se pueden utilizar como salidas de vídeo (DisplayPort a través de un adaptador), por lo que se pueden conectar dos pantallas externas.

Lado derecho: lector microSD, USB Tipo C Gen.2, jack estéreo de 3.5 mm
Lado derecho: lector microSD, USB Tipo C Gen.2, jack estéreo de 3.5 mm
Lado izquierdo: Noble Lock, 2x USB Tipo C + Thunderbolt 3 (compartir una conexión PCIe-x4)
Lado izquierdo: Noble Lock, 2x USB Tipo C + Thunderbolt 3 (compartir una conexión PCIe-x4)

Lector de tarjetas SD

Utilizamos nuestra tarjeta de referencia de Toshiba (Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) para probar el rendimiento del lector microSD. La velocidad máxima de transferencia es de 192 MB/s cuando copiamos archivos grandes, mientras que las imágenes jpeg típicas (unos 5 MB cada una) se transfieren a 184 MB/s. 

Estos son excelentes resultados y fácilmente superan a la competencia (si tienen un lector de tarjetas) y es similar a su predecesor, mientras que los portátiles como el Huawei MateBook 13 o el Apple MacBook Pro 13 2018 no tienen un lector de tarjetas en absoluto.

La tarjeta microSD no está completamente a ras del chasis y sobresale ~1 mm, lo que no supone ningún problema a la hora de transportar el dispositivo.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
184 MB/s ∼100%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
180 MB/s ∼98% -2%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro UHS-II)
156.4 MB/s ∼85% -15%
Fujitsu Lifebook U938
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
137.4 MB/s ∼75% -25%
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.3 MB/s ∼43% -57%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
  (Toshiba Excerie Pro M501)
76.8 MB/s ∼42% -58%
Average of class Subnotebook
  (8 - 186, n=111)
61.1 MB/s ∼33% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro UHS-II)
207.16 MB/s ∼100% +8%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
204.9 MB/s ∼99% +6%
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.6 MB/s ∼93%
Fujitsu Lifebook U938
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
165.3 MB/s ∼80% -14%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
  (Toshiba Excerie Pro M501)
86.1 MB/s ∼42% -55%
HP Envy 13-ah0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86 MB/s ∼42% -55%
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 251, n=113)
78.7 MB/s ∼38% -59%

Comunicación

Dell envía su nuevo XPS 13 con el módulo Wi-Fi Killer 1435 de forma predeterminada. HWiNFO muestra el Atheros/Qualcomm QCA6174 (ac), que soporta Bluetooth 4.2 + HS según la hoja de especificaciones. El chip soporta la tecnología MU-MIMO con 2x2 antenas. Las tasas de transferencia son más bajas en comparación con el Apple MacBook Pro 13 2018 o el Lenovo ThinkPad X280. De lo contrario, no tuvimos ningún problema en combinación con nuestro enrutador de prueba Linksys EA8500.

Killer Control Center - Ajustar prioridades
Killer Control Center - Ajustar prioridades
HWinfo: Killer 1435 y Atheros/Qualcomm QCA6174 listadas
HWinfo: Killer 1435 y Atheros/Qualcomm QCA6174 listadas
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
802.11 a/b/g/n/ac
752 (min: 651, max: 774) MBit/s ∼100% +44%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
634 MBit/s ∼84% +21%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Atheros/Qualcomm QCA6174
588 MBit/s ∼78% +12%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 950, n=113)
532 MBit/s ∼71% +2%
Fujitsu Lifebook U938
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
525 MBit/s ∼70% 0%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
524 (min: 459, max: 576) MBit/s ∼70%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
510 MBit/s ∼68% -3%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu Lifebook U938
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
667 MBit/s ∼100% +12%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
611 MBit/s ∼92% +3%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
802.11 a/b/g/n/ac
598 (min: 271, max: 625) MBit/s ∼90% +1%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
594 (min: 579, max: 616) MBit/s ∼89%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Atheros/Qualcomm QCA6174
557 MBit/s ∼84% -6%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
525 MBit/s ∼79% -12%
Average of class Subnotebook
  (36 - 949, n=113)
523 MBit/s ∼78% -12%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø523 (459-576)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø594 (579-616)

Webcam

Después de muchas quejas de los usuarios, Dell volvió a colocar la cámara web en la parte superior de la pantalla. Sin embargo, la calidad del pequeño módulo no mejoró, y la resolución sigue siendo de 1280x720 píxeles. Las imágenes están desgastadas y la calidad sólo es suficiente para los chats de vídeo básicos. Los colores parecen bastante reales, pero la cámara tiene problemas con los bordes y las estructuras de la superficie, se ven desgastados y carecen de cualquier forma de estructura (ver flor de madera).

1280x720 pixels - ahora de vuelta sobre la pantalla
1280x720 pixels - ahora de vuelta sobre la pantalla
Los colores están bien....
Los colores están bien....
...pero hay mucho ruido de imagen...
...pero hay mucho ruido de imagen...
...y las superficies son granulosas hasta que se desgastan.
...y las superficies son granulosas hasta que se desgastan.

Accesorios

La caja incluye un pequeño adaptador USB-C/USB-A así como una guía de inicio rápido. Dell no incluye una funda protectora ni un paño de limpieza.

Útil: Adaptador USB-C/USB-A
Útil: Adaptador USB-C/USB-A
La fuente de alimentación pequeña como carrete de cable con carcasa
La fuente de alimentación pequeña como carrete de cable con carcasa

Mantenimiento

La tapa inferior se fija de nuevo con ocho tornillos Torx T5. Es bastante fácil de quitar, pero debe tener cuidado de no dañar los pequeños ganchos de plástico. Recomendamos utilizar un objeto puntiagudo para quitar la cubierta inferior.

Usted tiene acceso a los dos ventiladores, la batería CMOS, la batería y la unidad SSD M.2-2280 reemplazable. Por otro lado, el módulo Wi-Fi está soldado a la placa base.

Se recomienda el uso de un objeto puntiagudo para levantar la cubierta inferior.
Se recomienda el uso de un objeto puntiagudo para levantar la cubierta inferior.
Usted tiene acceso a la batería (atornillado)....
Usted tiene acceso a la batería (atornillado)....
...y el SSD M.2-2280 reemplazable.
...y el SSD M.2-2280 reemplazable.
Los dos ventiladores y la batería CMOS
Los dos ventiladores y la batería CMOS

Garantía

Dell ofrece amplias opciones de servicio. La garantía básica de 12 meses puede ampliarse hasta un máximo de cuatro años.

Dispositivos de entrada

Teclado


Tanto el teclado iluminado como el trackpad son idénticos al modelo anterior. Sin embargo, las llaves del modelo SKU de oro rosado tienen tapas de plástico lisas y transparentes (9370). El tamaño del trackpad (~10,5 x 5 cm), así como las teclas individuales (~1,6 x 1,6 mm) y el recorrido de las teclas (1,3 mm) también son idénticos.

La pulsación de la tecla está en el lado firme y sólo el centro del teclado cede, pero esto requiere algo de fuerza. No hay problema para escribir rápidamente y el punto de presión bien definido asegura una buena retroalimentación. Incluso podría pensar que las teclas son demasiado suaves si está acostumbrado a los teclados de sobremesa, o incluso a los modelos mecánicos. Aún así, es bastante firme para ser un teclado de computadora portátil.


Las teclas tienen una superficie mate y pueden ser un poco resbaladizas. No están engomados.


No se puede activar la iluminación de forma permanente, pero se puede desactivar de forma permanente. Se enciende automáticamente cuando se utiliza el teclado o el touchpad.


El conocido teclado XPS 13....
El conocido teclado XPS 13....
...con iluminación de dos etapas.
...con iluminación de dos etapas.

Touchpad

El trackpad tiene un recorrido limitado desde la parte inferior hasta el centro, pero la retroalimentación sigue siendo buena gracias al punto de presión bien ajustado y audible. La superficie es lisa y los dedos se deslizan fácilmente.



ClickPad con desplazamiento limitado
ClickPad con desplazamiento limitado

pantalla táctil

El 2019 XPS 13 no utiliza la pantalla táctil IGZO (SHP144A) de Sharp sino una pantalla IPS de AUO (B133ZAN). El panel se asienta detrás de una capa de vidrio, que crea un espacio visible entre la superficie y los píxeles. No hemos experimentado ningún problema con las entradas táctiles (hasta 10 entradas se reconocen simultáneamente). Los dedos se deslizan fácilmente por la superficie y la pantalla es muy sensible. La superficie brillante es obviamente propensa a las huellas dactilares y debe limpiarse regularmente.



Pantalla táctil QHD, ahora suministrada por AUO
Pantalla táctil QHD, ahora suministrada por AUO
Capa táctil
Capa táctil

Pantalla - Dell Ultrabook ahora con panel AUO

Algo cambió: El Dell Ultrabook no utiliza un panel de 13,3 pulgadas de Sharp (4K SKU 2018: SHP148B, LQ1331D1), sino uno de AUO (B133ZAN Dell: 90NTH). Las especificaciones son idénticas, y todavía se obtiene una resolución de 3840x2160 píxeles.

La pantalla táctil de 10 dedos del XPS 13 4K (capacitivo) utiliza una pantalla IPS con una superficie brillante, está iluminada por LEDs (WLED) y tiene una luminancia de 340 nits y una relación de contraste de 1800:1 según panelook.com. Dell anuncia diferentes números con una relación de contraste de 1500:1 y una luminancia de 400 nits.


Nuestras mediciones muestran una menor relación de contraste. El valor del negro es un poco alto a 0,37, lo que da como resultado una relación de contraste de "sólo" 1092:1. Esto es casi idéntico al XPS 13 9370 i7 UHD con el panel Sharp (113:1). La pantalla 1080p logra una mayor relación de contraste de 1646:1 (9370).


Las buenas noticias: El panel AUO no utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para el control de brillo. Este seguía siendo el caso para el panel Sharp 2018, aunque con una frecuencia comparativamente alta. 


La luminancia es un poco menor; el XPS 13 9370 i7 UHD era un 20% más brillante en promedio. Medimos 404 liendres en el centro de la pantalla de nuestro 9380 con un resultado promedio de 389 liendres. El sangrado de la luz de fondo es ligeramente visible en la esquina inferior derecha, pero sólo es visible a la máxima luminancia en una imagen oscura. Aumentamos significativamente el tiempo de exposición para la imagen de abajo.



Conjunto de subpíxeles AUO B133ZAN Dell: 90NTH
Conjunto de subpíxeles AUO B133ZAN Dell: 90NTH
Relación de contraste: 1092:1
Relación de contraste: 1092:1
Nubosidad (imagen tomada con una luminancia máxima y un tiempo de exposición prolongado)
Nubosidad (imagen tomada con una luminancia máxima y un tiempo de exposición prolongado)
390
cd/m²
412
cd/m²
430
cd/m²
368
cd/m²
404
cd/m²
388
cd/m²
364
cd/m²
381
cd/m²
366
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 430 cd/m² Médio: 389.2 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 404 cd/m²
Contraste: 1092:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.72 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 2.06
ΔE Greyscale 4.44 | 0.64-98 Ø6.3
93% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.34
Dell XPS 13 9380 2019
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, , 3840x2160, 13.3
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, , 3840x2160, 13.3
Dell XPS 13 9370 FHD i5
SHP1484, , 1920x1080, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
APPA03E, , 2560x1600, 13.3
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
B125HAN02.2, , 1920x1080, 12.5
Fujitsu Lifebook U938
Sharp LQ133M1JW28, , 1920x1080, 13.3
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
IVO M133NVF3-R0, , 1920x1080, 13.3
HP Envy 13-ah0003ng
M133NVF3 R0, , 1920x1080, 13.3
Huawei MateBook 13 i7
Chi Mei CMN8201, , 2160x1440, 13
Response Times
-21%
-18%
16%
25%
23%
35%
40%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
58 (26, 32)
69.6 (32.4, 37.2)
-20%
62.4 (32.4, 30)
-8%
46 (21, 25)
21%
40 (22, 18)
31%
43 (21, 22)
26%
36 (18.8, 17.2)
38%
31 (15, 16)
47%
43.2 (22, 21.2)
26%
Response Time Black / White *
36 (20, 16)
44 (24.4, 19.6)
-22%
45.6 (24.4, 21.2)
-27%
32 (17, 15)
11%
29.6 (16.4, 13.2)
18%
29 (16, 13)
19%
24.8 (14, 10.8)
31%
24 (14, 10)
33%
32 (18, 14)
11%
PWM Frequency
3759 (20)
1008 (20)
118000 (75, 150)
217 (20)
1020 (99)
1000 (90)
Screen
12%
10%
34%
-18%
6%
-8%
19%
5%
Brightness middle
404
478.5
18%
428
6%
519
28%
344
-15%
344
-15%
316
-22%
289
-28%
366.6
-9%
Brightness
389
466
20%
405
4%
504
30%
313
-20%
320
-18%
326
-16%
310
-20%
360
-7%
Brightness Distribution
85
86
1%
87
2%
95
12%
82
-4%
77
-9%
85
0%
85
0%
93
9%
Black Level *
0.37
0.43
-16%
0.26
30%
0.33
11%
0.25
32%
0.31
16%
0.19
49%
0.23
38%
0.39
-5%
Contrast
1092
1113
2%
1646
51%
1573
44%
1376
26%
1110
2%
1663
52%
1257
15%
940
-14%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.72
3.09
17%
3.8
-2%
1.4
62%
4.7
-26%
2.72
27%
4.5
-21%
1.64
56%
2.76
26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.38
5.94
20%
7.2
2%
2.8
62%
19.4
-163%
5.92
20%
12.1
-64%
3.31
55%
6.19
16%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.06
2.06
-0%
2.9
-41%
0.99
52%
1.53
26%
Greyscale DeltaE2000 *
4.44
2.4
46%
4.4
1%
2.2
50%
2.2
50%
2.74
38%
5
-13%
1.71
61%
4.2
5%
Gamma
2.34 94%
2.063 107%
2.21 100%
2.22 99%
2.16 102%
2.38 92%
2.22 99%
2.32 95%
2.22 99%
CCT
7095 92%
6883 94%
7067 92%
6908 94%
6252 104%
6794 96%
6018 108%
6291 103%
6271 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
69.47
16%
62.8
5%
77.3
29%
41.2
-31%
61
2%
57.9
-3%
52
-13%
63.2
5%
Color Space (Percent of sRGB)
93
98.36
6%
96.4
4%
99.99
8%
64.1
-31%
94
1%
87.3
-6%
82
-12%
97.6
5%
Media total (Programa/Opciones)
-5% / 7%
-4% / 6%
25% / 31%
4% / -11%
15% / 9%
14% / -1%
30% / 22%
12% / 7%

* ... más pequeño es mejor

vs. AdobeRGB: 60%
vs. AdobeRGB: 60%
vs. sRGB: 93%
vs. sRGB: 93%

La gama de colores es prácticamente idéntica con un 60% de AdobeRGB y un 93% de sRGB; el modelo Sharp de 2018 sigue logrando un 98% de sRGB.

La precisión de color de fábrica es un poco peor, más precisamente el rendimiento en escala de grises. La desviación DeltaE aumentó a 4,4, mientras que el Sharp Panel gestionó 2,4 fuera de la caja. Sin embargo, este problema puede resolverse mediante calibración (fotospectrómetro), y el valor DeltaE (escala de grises) se redujo a 1,0.


La calibración también ayuda a mejorar la alta desviación de color de 3.7. Determinamos 2.0 después de la calibración, lo que significa que la precisión del color es casi perfecta (espacio de color objetivo sRGB).


Como siempre, vinculamos el perfil de color (archivo ICC X-Rite i1Pro 2) de nuestro XPS 13 9380 con el panel 4K de la caja de arriba. Asegúrese de que su dispositivo utiliza el mismo panel (AUO B133ZAN). De lo contrario, la precisión del color probablemente será peor.



CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises calibrado
CalMAN Escala de grises calibrado
CalMAN Barridos de saturación
CalMAN Barridos de saturación
CalMAN Barridos de saturación calibrado
CalMAN Barridos de saturación calibrado
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker calibrado
CalMAN ColorChecker calibrado

Puede utilizar el Dell XPS 13 con el panel táctil al sol, pero hay limitaciones. La luminancia máxima de ~400 nits (que se reduce a 363 nits en la batería) es ciertamente suficiente, pero la superficie brillante de la pantalla se convierte rápidamente en un problema. Tendrá que buscar un lugar en la sombra para ver el contenido de la pantalla cómodamente. La pantalla de 1080p también tiene una pantalla brillante, pero al menos nuestro SKU 2018 era un poco más brillante, por lo que podría ser favorable en exteriores.

La luminancia se reduce a 363 nits con la energía de la batería. Es el ajuste por defecto en la BIOS (F2: Brillo de vídeo/LCD) y puede desactivarse, por lo que el brillo es idéntico en la red y en la batería.


El control dinámico de la luz de fondo se incluye una vez más y anteriormente se conocía como control de brillo adaptativo de contenido (CABC). Esta función, que ayuda a ahorrar energía adaptando dinámicamente el brillo en función del contenido de la pantalla, era una gran molestia en el pasado. Los usuarios reportaron pantallas parpadeantes y Dell tuvo que implementar una herramienta para desactivar CABC.


Ahora, puede desactivar DBC (CABC) en la BIOS, tanto en la batería como en la red. La BIOS muestra la nota "si el panel lo soporta". Hasta ahora, no hemos averiguado si nuestra pantalla UHD es compatible con CABC en primer lugar.


Desactivamos el DBC para nuestra prueba de tiempo de funcionamiento de la batería para asegurar una luminancia fija de 150 nits (prueba Wi-Fi), que corresponde al 35% de la luminancia máxima de nuestra unidad de prueba.



El Ultrabook de Dell a la luz del día
El Ultrabook de Dell a la luz del día
La pantalla táctil capacitiva es brillante
La pantalla táctil capacitiva es brillante
XPS 13 9380 ahora con un panel táctil de AUO
XPS 13 9380 ahora con un panel táctil de AUO

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20 ms subida
↘ 16 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
58 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26 ms subida
↘ 32 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40.2 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9447 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Los ángulos de visión están en el nivel esperado para una pantalla IPS. El brillo desciende un poco desde ángulos más amplios, pero no hay cambios de color notables, incluso desde posiciones de visión extremas.



Ángulos de visión Dell XPS 13 4K UHD Touch
Ángulos de visión Dell XPS 13 4K UHD Touch

Rendimiento - Whiskey Lake en el XPS 2019

Refrigeración de doble ventilador para el Intel Core i5-8265U (Whiskey Lake quad-core)
Refrigeración de doble ventilador para el Intel Core i5-8265U (Whiskey Lake quad-core)

Dell envía su XPS con un potente procesador. El procesador Intel Core i5-8265U de cuatro núcleos basado en la arquitectura Whiskey Lake es compatible con 8 GB de RAM y 256 GB de SSD de SK Hynix. Nuestra unidad de prueba está equipada con la pantalla táctil UHD, que tiene una resolución nativa de 3840x2160 píxeles.


Es el modelo principal del Dell XPS 13 que cuesta alrededor de 1600 Euros (~$1829). Dell también ofrece el XPS 13 con un Core i3 por primera vez, con el Intel Core i3-8145U. La especificación básica con 128 GB de almacenamiento SSD, pantalla de 1080p (sin contacto) y sólo 4 GB de RAM comienza actualmente a 1100 Euros (~$1257). El SKU más caro está disponible por 1950 euros (~$2229) y viene con un Core i7-8565U, 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento SSD. Este modelo utiliza la misma pantalla táctil 4K UHD (3840x2160) InfinityEdge de nuestra unidad de prueba.


Nuestra unidad  con la pantalla de alta resolución y el Core i5 debería ser una opción popular para muchos clientes, y el rendimiento del sistema es más que suficiente para las tareas más comunes (e incluso profesionales).



CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Cache
CPU-Z: Cache
CPU-Z: Placa base
CPU-Z: Placa base
GPU-Z: UHD 620
GPU-Z: UHD 620
HWinfo: Resumen
HWinfo: Resumen
LatencyMon
LatencyMon

Procesador

El procesador Intel Core i5-8265U quad-core es un chip ULV (TDP 15W) basado en la arquitectura Whiskey Lake de Intel. El procesador funciona a una frecuencia base de 1,6 GHz, pero puede alcanzar hasta 3,7 GHz (los cuatro núcleos), 3,8 GHz (dos núcleos) o 3,9 GHz (un núcleo) mediante Turbo Boost.


La arquitectura de Whiskey Lake del procesador Core i5-8265U no difiere mucho de la arquitectura anterior de Kaby Lake utilizada para el 2018 XPS 13. El rendimiento por MHz es idéntico, pero el proceso de fabricación mejorado de Whiskey Lake permite velocidades de reloj más altas. En teoría, la frecuencia más alta del 8265U debería ser más rápida que la del procesador Core i5-8250U anterior en nuestras pruebas de rendimiento de CPU. Sin embargo, este no es el caso: La prueba del Cinebench R15 Multi muestra que ambas CPUs son igualmente rápidas, y el nuevo chip está sólo un 3% por delante en la prueba Single. Este es el caso de una carrera de referencia, pero el chip de Whiskey Lake está por delante con una carga de trabajo sostenida.


Como siempre, la pregunta interesante es si la solución de refrigeración puede mantener el rendimiento cuando el período de carga es más largo. Los subnotebooks delgados a menudo tienen dificultades con esta tarea, y el alto rendimiento inicial (Turbo Boost) a menudo disminuye entre un 15 y un 30%, lo que resulta en puntuaciones de referencia más bajas en comparación con la ejecución inicial. ¿Y qué pasa con el 2019 XPS 13?


El procesador comienza con 3,7 GHz en el Cinebench R15 Multithread, pero desciende a 3,3-3,4 GHz después de un par de segundos. Este nivel puede mantenerse durante los primeros cuatro minutos, ya que el chip se calienta hasta los 99 °C y ocasionalmente tiene que reducir los relojes hasta los 2,5 GHz. La CPU se enfría a 80 °C en estos períodos, antes de aumentar el reloj y volver a calentarse a casi 100 °C.


La primera imagen muestra el desarrollo de la temperatura y la frecuencia del procesador con el modo de rendimiento optimizado. La segunda imagen muestra los mismos datos con el modo de funcionamiento Ultra. El reloj promedio es prácticamente idéntico, pero el comportamiento cambia: Los períodos con relojes superiores a 2,5 GHz son más largos, pero el reloj sube más lentamente a cambio.



Cinebench R15 Loop, Modo: Optimizado
Cinebench R15 Loop, Modo: Optimizado
Cinebench R15 Loop, Modo: máximo rendimiento
Cinebench R15 Loop, Modo: máximo rendimiento
Carga sostenida: Modo de comparación Refrigeración (rojo) vs. Optimizado (verde)
Carga sostenida: Modo de comparación Refrigeración (rojo) vs. Optimizado (verde)
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Dell XPS 13 9380 2019 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø614 (574.66-670.36)
Dell XPS 13 9370 FHD i5 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø593 (543-676.82)
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø597 (581.49-636.79)
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U, Intel Core i5-8259U; macOS Software Update: Ø688 (666.16-693.55)
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Core i5-8259U, Intel Core i5-8259U; macOS: Ø579 (560-607)
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø538 (523.46-671.14)
Fujitsu Lifebook U938 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø504 (501.01-528.9)
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø530 (526-566)
HP Envy 13-ah0003ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø445 (425.56-530.84)
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø581 (538.98-696.8)

Los resultados del loop Cinebench R15 muestran una ventaja para el modo Ultra, pero la diferencia es pequeña: 574 hasta 666 puntos (Optimizado, 597 en promedio) vs. 518 hasta 672 puntos (Ultra mode, 614 en promedio). El modo Ultra también tiene mayores fluctuaciones.

En general, Dell es capaz de utilizar muy bien el rendimiento del Whiskey Lake i5, pero los relojes altos a menudo producen temperaturas centrales cercanas a los 100 °C. El modelo anterior 8250U se comportaba de forma diferente y el rendimiento en el bucle CB era menor. Ya hemos visto configuraciones de CPU más conservadoras, que perdieron entre un 15 y un 30% después de las primeras iteraciones. Nuestro XPS 13 sólo pierde el 8% de su rendimiento original (~14% para el anterior 9370).


Un rápido vistazo a los competidores en el segmento de los subportátiles también muestra que el XPS 13 i5 funciona muy bien y sólo es superado por el Apple MacBook Pro 13 (i5-8259U).


Nuestros resultados fueron determinados en la red, pero la frecuencia de la CPU es mucho menor con la energía de la batería. 1,8-2,6 GHz en la prueba Multi y 1,4-1,8 GHz en la prueba Single sólo se obtienen 535 o 114 puntos, respectivamente, lo que supone un déficit de 20 (Multi) y 23% (Single).



Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼100% +18%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
169 Points ∼97% +14%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
165 Points ∼94% +11%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
160 Points ∼91% +8%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
154 Points ∼88% +4%
Average Intel Core i5-8265U
  (111 - 163, n=22)
154 Points ∼88% +4%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼83% -2%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼82% -3%
Fujitsu Lifebook U938
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼82% -3%
Average of class Subnotebook
  (20 - 184, n=264)
115 Points ∼66% -22%
CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
687 Points ∼100% +3%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
608 Points ∼89% -9%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Core i5-8250U
684 Points ∼100% +3%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel Core i5-8250U
669 Points ∼97% 0%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼97%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
650 Points ∼95% -2%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
639 Points ∼93% -4%
Average Intel Core i5-8265U
  (483 - 750, n=24)
603 Points ∼88% -9%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
577 Points ∼84% -13%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U
531 Points ∼77% -20%
Fujitsu Lifebook U938
Intel Core i5-8250U
529 Points ∼77% -21%
Average of class Subnotebook
  (32 - 721, n=274)
333 Points ∼48% -50%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
666 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
51.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
148 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

PCMark 10 Dell XPS 13 9380 Core i5-8265U
PCMark 10 Dell XPS 13 9380 Core i5-8265U

La combinación de la unidad de estado sólido, el procesador de cuatro núcleos y la memoria de dos canales garantiza una experiencia de usuario receptiva. La GPU integrada es lo suficientemente potente para juegos más antiguos o menos exigentes.

Determinamos muy buenos resultados en los benchmarks sintéticos de PCMark, pero no esperábamos nada más. Nuestro XPS 13 sólo es superado por el Huawei MateBook 13 (Whiskey Lake i7), que tiene una ventaja gracias a su GPU MX150 dedicada (PCMark 10 +13%).


Interesante: El 2019 XPS 13 es un poco más rápido (si es que lo es) que el XPS 13 9370 FHD i5. Los compradores potenciales deben tener esto en cuenta antes de gastar su dinero, es posible que un 2018 XPS 13 pueda ser la mejor opción. Retomaremos este tema en el veredicto final y daremos nuestra recomendación.



PCMark 10
Digital Content Creation
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3645 Points ∼100% +17%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points ∼86%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3071 Points ∼84% -2%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3058 Points ∼84% -2%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3048 Points ∼84% -2%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2994 Points ∼82% -4%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2620 - 3210, n=18)
2977 Points ∼82% -5%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, 8259U
2975 Points ∼82% -5%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
2945 Points ∼81% -6%
Fujitsu Lifebook U938
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2711 Points ∼74% -13%
Average of class Subnotebook
  (534 - 3704, n=80)
2417 Points ∼66% -23%
Productivity
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7281 Points ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6529 Points ∼90% +7%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
6393 Points ∼88% +5%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6378 Points ∼88% +5%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5836 - 6556, n=18)
6220 Points ∼85% +2%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼84%
Fujitsu Lifebook U938
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6079 Points ∼83% 0%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5926 Points ∼81% -3%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5475 Points ∼75% -10%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 7281, n=80)
5197 Points ∼71% -15%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, 8259U
4390 Points ∼60% -28%
Essentials
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8382 Points ∼100% +4%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points ∼96%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8015 Points ∼96% 0%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7988 Points ∼95% -1%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (7278 - 8689, n=18)
7903 Points ∼94% -2%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7845 Points ∼94% -2%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7614 Points ∼91% -5%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7410 Points ∼88% -8%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, 8259U
7364 Points ∼88% -8%
Fujitsu Lifebook U938
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7149 Points ∼85% -11%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 8549, n=80)
6728 Points ∼80% -16%
Score
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4344 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3860 Points ∼89% +1%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points ∼88%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3816 Points ∼88% 0%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3802 Points ∼88% -1%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3573 - 3985, n=18)
3775 Points ∼87% -2%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3764 Points ∼87% -2%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3728 Points ∼86% -3%
Fujitsu Lifebook U938
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3514 Points ∼81% -8%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, 8259U
3284 Points ∼76% -14%
Average of class Subnotebook
  (743 - 4344, n=83)
3111 Points ∼72% -19%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5116 Points ∼100% +19%
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
5069 Points ∼99% +18%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4906 Points ∼96% +14%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4868 Points ∼95% +13%
Fujitsu Lifebook U938
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4747 Points ∼93% +10%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (4302 - 4927, n=16)
4743 Points ∼93% +10%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4709 Points ∼92% +9%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, 8259U
4399 Points ∼86% +2%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼84%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4125 Points ∼81% -4%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=205)
4032 Points ∼79% -6%
Home Score Accelerated v2
HP Envy 13-ah0003ng
GeForce MX150, 8550U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4051 Points ∼100% +15%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3994 Points ∼99% +13%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3948 Points ∼97% +12%
Fujitsu Lifebook U938
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3676 Points ∼91% +4%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, 8259U
3665 Points ∼90% +4%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3616 Points ∼89% +3%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3574 Points ∼88% +2%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points ∼87%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3150 - 4244, n=17)
3517 Points ∼87% 0%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3371 Points ∼83% -4%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4182, n=233)
3028 Points ∼75% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3519 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4302 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

El SSD de 256 GB de SK Hynix lleva la designación PC401 HFS256GD9TNG, que es una unidad NVMe-PCIe M.2. Puede utilizar 159 GB para sus propios archivos después de la configuración inicial.

La SSD gestiona unas tasas de transferencia bastante altas, pero no puede competir con las SSD PM981 y PM961 de Samsung (ThinkPad X280 / HP EliteBook 830 G5-3JX74EA; +56%). Incluso la Toshiba XG5 (XPS 13 9370) de 2018 fue más rápida en general (+47%), lo que se debe a los resultados comparativamente bajos de lectura y escritura secuencial.



256 GB SSD de SK Hynix PC401 HFS256GD9TNG
256 GB SSD de SK Hynix PC401 HFS256GD9TNG
El SSD está cubierto por una placa de metal
El SSD está cubierto por una placa de metal
Dell XPS 13 9380 2019
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
 
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu Lifebook U938
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
HP Envy 13-ah0003ng
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Huawei MateBook 13 i7
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Average SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
47%
3%
58%
-32%
56%
6%
100%
12%
Write 4K
84.57
128.22
52%
43.24
-49%
125.3
48%
80.49
-5%
108.5
28%
112.9
33%
159.4
88%
102 (84.6 - 123, n=8)
21%
Read 4K
38.52
48.09
25%
14.07
-63%
43.5
13%
26.14
-32%
40.53
5%
38.69
0%
47.31
23%
40.9 (38.5 - 43.3, n=8)
6%
Write Seq
556.7
1088.31
95%
887.23
59%
112
-80%
396.8
-29%
1026
84%
653.9
17%
1899
241%
673 (305 - 820, n=8)
21%
Read Seq
1393
1876.58
35%
1514.79
9%
2273
63%
473.1
-66%
2080
49%
641.9
-54%
2173
56%
1464 (1177 - 1677, n=8)
5%
Write 4K Q32T1
339.5
367.07
8%
225.3
-34%
640.8
89%
264.2
-22%
451
33%
305.9
-10%
368.1
8%
294 (202 - 385, n=8)
-13%
Read 4K Q32T1
255.4
411.88
61%
346.53
36%
392
53%
244
-4%
269.7
6%
351.6
38%
525.9
106%
302 (255 - 383, n=8)
18%
Write Seq Q32T1
557.6
1077.6
93%
858.8
54%
1903
241%
464.6
-17%
1770
217%
868.5
56%
1914
243%
760 (558 - 829, n=8)
36%
Read Seq Q32T1
2541
2770.7
9%
2915.4
15%
3398
34%
525.2
-79%
3214
26%
1683
-34%
3487
37%
2561 (2359 - 2620, n=8)
1%
AS SSD
6%
90%
-41%
114%
12%
119%
-19%
Copy Game MB/s
617.61
717.14
16%
275.8
-55%
991.03
60%
282
-54%
981.8
59%
423 (296 - 618, n=6)
-32%
Copy Program MB/s
287.93
327.46
14%
163.91
-43%
421.94
47%
243.99
-15%
385.59
34%
357 (210 - 540, n=6)
24%
Copy ISO MB/s
893.32
1067.63
20%
442.42
-50%
2451.75
174%
859.96
-4%
1799.53
101%
748 (539 - 893, n=6)
-16%
Score Total
1479
3774
155%
885
-40%
3910
164%
1961
33%
4147
180%
1423 (1373 - 1479, n=8)
-4%
Score Write
471
1553
230%
419
-11%
1801
282%
883
87%
1871
297%
450 (415 - 516, n=8)
-4%
Score Read
704
1497
113%
306
-57%
1433
104%
698
-1%
1502
113%
679 (628 - 717, n=8)
-4%
Access Time Write *
0.051
0.036
29%
0.057
-12%
0.031
39%
0.037
27%
0.032
37%
0.1111 (0.051 - 0.51, n=8)
-118%
Access Time Read *
0.061
0.041
33%
0.099
-62%
0.04
34%
0.061
-0%
0.041
33%
0.1118 (0.04 - 0.46, n=8)
-83%
4K-64 Write
300.07
162
-46%
1308.86
336%
308.75
3%
1571.24
424%
712.48
137%
1571.07
424%
290 (266 - 350, n=8)
-3%
4K-64 Read
460.96
957
108%
1217.77
164%
235.66
-49%
1143.58
148%
610.64
32%
1257.1
173%
452 (431 - 474, n=8)
-2%
4K Write
105.65
20
-81%
105.25
0%
73.85
-30%
115.57
9%
98.37
-7%
118.45
12%
100 (88.5 - 116, n=8)
-5%
4K Read
39.74
9.7
-76%
47.2
19%
24.41
-39%
47.17
19%
38.35
-3%
55.51
40%
38.9 (34.4 - 42.2, n=8)
-2%
Seq Write
657.79
1694
158%
1384.87
111%
364.45
-45%
1140.62
73%
720.49
10%
1812.34
176%
593 (500 - 721, n=8)
-10%
Seq Read
2034.83
1442
-29%
2315.96
14%
455.47
-78%
2423.1
19%
494.33
-76%
1888.96
-7%
1882 (1228 - 2224, n=8)
-8%
Media total (Programa/Opciones)
47% / 47%
5% / 4%
74% / 78%
-37% / -37%
85% / 93%
9% / 10%
110% / 112%
-4% / -8%

* ... más pequeño es mejor

SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Sequential Read: 1481 MB/s
Sequential Write: 648.2 MB/s
512K Read: 862.8 MB/s
512K Write: 338.2 MB/s
4K Read: 36.89 MB/s
4K Write: 91.55 MB/s
4K QD32 Read: 264.9 MB/s
4K QD32 Write: 302.1 MB/s

Rendimiento de la GPU

El rendimiento de los conocidos UHD Graphics 620 está por encima de la media en las pruebas de referencia sintéticas, y la puntuación de 3DMark Cloud Gate es más alta en comparación con la iGPU similar en el Lenovo ThinkPad X280, HP EliteBook 830 G5 o Fujitsu LifeBook U938.

Aún así, el nivel de rendimiento general es bajo; tenemos que echar un vistazo a la GeForce MX150 del Huawei MateBook 13 para ver cuánto rendimiento de GPU puede ofrecer un subportátil (+110%).



 

 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
4514 Points ∼100% +149%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3512 Points ∼78% +93%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
3044 Points ∼67% +68%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1821 Points ∼40% 0%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1815 Points ∼40%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1776 Points ∼39% -2%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1728 Points ∼38% -5%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=154)
1706 Points ∼38% -6%
Fujitsu Lifebook U938
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1657 Points ∼37% -9%
Average of class Subnotebook
  (230 - 4905, n=353)
1260 Points ∼28% -31%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
843 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
624 Points ∼74%
Average of class Subnotebook
  (85 - 1130, n=31)
498 Points ∼59%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 402, n=24)
348 Points ∼41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
3586 Points ∼100%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2874 Points ∼80%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
2070 Points ∼58%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1280 Points ∼36%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1197 Points ∼33%
Fujitsu Lifebook U938
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1169 Points ∼33%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=123)
1117 Points ∼31%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1100 Points ∼31%
Average of class Subnotebook
  (222 - 3726, n=233)
1036 Points ∼29%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
21260 Points ∼100% +110%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17325 Points ∼81% +71%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U
14343 Points ∼67% +42%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10126 Points ∼48%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9711 Points ∼46% -4%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9470 Points ∼45% -6%
Fujitsu Lifebook U938
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9291 Points ∼44% -8%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=141)
9107 Points ∼43% -10%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 22615, n=261)
7544 Points ∼35% -25%
3DMark 11 Performance
2053 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
9514 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Hemos echado un vistazo a algunos títulos estándar modernos y antiguos para evaluar el rendimiento de juego del XPS 13 con el UHD Graphics 620. Puede confirmar los buenos resultados sintéticos, pero otros dispositivos son a veces un poco más rápidos. En general, sin embargo, todos los dispositivos de comparación están prácticamente a la par, y el UHD Graphics 620 no es un adaptador de gráficos para juegos.

Esto también es apoyado por nuestra colorida tabla de referencia a continuación. Los juegos con requisitos de hardware altos y medios no se pueden jugar en el portátil XPS. El Huawei MateBook 13 con el discreto MX150 sería la mejor opción para este escenario (compare BioShock Infinite).



BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
110.3 fps ∼100% +195%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
84.2 fps ∼76% +125%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
37.79 fps ∼34% +1%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
37.4 fps ∼34%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
36.69 fps ∼33% -2%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
34.6 fps ∼31% -7%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
34.1 fps ∼31% -9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (11.5 - 45.5, n=140)
32.1 fps ∼29% -14%
Average of class Subnotebook
  (8 - 110, n=177)
31.8 fps ∼29% -15%
Fujitsu Lifebook U938
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
29.8 fps ∼27% -20%
Thief - 1024x768 Very Low Preset
Average Intel UHD Graphics 620
  (16.3 - 34.3, n=10)
24.3 fps ∼100% +2%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
23.9 fps ∼98%
Average of class Subnotebook
  (5.9 - 47, n=33)
19.5 fps ∼80% -18%
Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
25.9 (min: 23, max: 29) fps ∼100% +26%
Average of class Subnotebook
  (7.1 - 86, n=61)
24.9 fps ∼96% +21%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
22.1 fps ∼85% +8%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
22 fps ∼85% +7%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
21.56 fps ∼83% +5%
Average Intel UHD Graphics 620
  (10.4 - 111, n=71)
21.4 fps ∼83% +4%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
20.5 fps ∼79%
Fujitsu Lifebook U938
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
18.9 fps ∼73% -8%
F1 2018 - 1280x720 Ultra Low Preset
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
50 fps ∼100% +52%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
45 (min: 36, max: 50) fps ∼90% +36%
Average of class Subnotebook
  (33 - 50, n=4)
40.3 fps ∼81% +22%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
33 fps ∼66%
Average Intel UHD Graphics 620
  (31 - 35.8, n=5)
33 fps ∼66% 0%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
30 fps ∼100% +100%
Average of class Subnotebook
  (15 - 30, n=3)
21.8 fps ∼73% +45%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655
20.5 (min: 15, max: 38) fps ∼68% +37%
Average Intel UHD Graphics 620
  (12 - 21.7, n=5)
15.5 fps ∼52% +3%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
15 fps ∼50%
FIFA 19 - 1920x1080 High Preset AA:2x MS
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
51 fps ∼100%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 70.5, n=4)
49.3 fps ∼97% -3%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
44.9 fps ∼88% -12%
Average Intel UHD Graphics 620
  (20.7 - 51, n=2)
35.9 fps ∼70% -30%
Darksiders III - 1280x720 Low
Average of class Subnotebook
  (16.5 - 54.8, n=3)
32.5 fps ∼100% +24%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
26.3 fps ∼81%
Average Intel UHD Graphics 620
  (16.5 - 30.4, n=4)
25.1 fps ∼77% -5%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 71.337.431.29.8fps
Thief (2014) 23.912.8fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.517.46.9fps
F1 2018 (2018) 331514fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 1510fps
FIFA 19 (2018) 4853.451fps
Darksiders III (2018) 26.37.3fps

Emisiones: un portátil de 13 pulgadas con una gran resistencia

Ruido del sistema

El XPS 13 9380 no es un sistema ruidoso y los ventiladores suelen estar apagados. Obviamente, esto cambia tan pronto como se tensiona el dispositivo con cargas de trabajo más pesadas. No oímos ningún ruido mientras estábamos en ralentí, y esto incluye el quejido de la bobina, que a menudo era un problema con los portátiles XPS en el pasado.

La carga a corto plazo (como copiar archivos) puede encender el ventilador, pero sólo medimos un ruido de 31,7 dB(A). El ruido máximo era de 38,1 dB(A) al comienzo de nuestra prueba de esfuerzo, que es un murmullo notable. Sin embargo, este valor no es estable y baja a 33,3 dB(A) cada 2-3 minutos. Esto se corresponde con un reloj de CPU reducido a 1,4 GHz, que puede durar hasta 60 segundos.



Configuración de ventilador doble
Configuración de ventilador doble
Escape del ventilador
Escape del ventilador

Ruido

Ocioso
30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Carga
31.7 / 38.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.233.433.435.433.2253230.630.831.2323134.231.433.833.234.24031.529.229.830.631.55030.129.128.827.830.16328.527.528.228.128.58026.227.52726.826.210025.925.82624.825.912525.925.526.325.925.916023.524.224.423.923.520022.923.322.822.822.925021.822.723.121.921.831521.122.520.921.121.140020.821.421.120.320.85002021.720.819.42063019.721.620.218.619.78001921.52018.119100019.124.321.117.719.1125018.523.720.417.818.5160019.325.520.717.519.3200020.727.722.417.520.7250020.428.222.117.520.431502028.222.617.920400019.129.424.217.819.1500018.727.819.618.318.7630018.923.319.118.518.9800018.82218.818.618.81000018.820.118.818.618.81250018.719.118.718.618.71600018.918.918.818.918.9SPL31.738.133.430.431.7N1.42.61.71.31.4median 19.7median 23.3median 20.9median 18.6median 19.7Delta1.12.41.61.91.133.136.830.134.236.329.228.629.529.730.133.429.529.530.23431.628.927.23032.539.638.427.927.540.927.226.426.626.82823.725.825.124.925.725.827.323.823.826.523.623.822.8232521.622.422.721.921.721.92222.721.721.721.521.621.32121.822.220.621.219.520.120.319.819.919.119.921.619.819.918.220.22219.62018.219.722.119.719.217.319.724.520.42017.320.225.320.419.616.720.225.921.520.41619.626.821.120.115.620.227.120.919.215.919.927.721.618.916.11927.22018.116.4182618.417.716.517.622.818.317.716.917.620.117.617.417.117.318.417.517.517.117.317.617.417.417.117.217.117.117.11717.137.332.231.229.131.32.51.71.51.21.5median 22.2median 20.4median 19.9median 17.1median 19.92.81.61.31.51.731.533.146.439.440.946.64845.245.734.431.332.231.429.731.231.331.63329.531.730.129.931.432.431.630.129.430.530.428.429.429.8312930.728.528.929.430.129.328.630.930.329.330.128.828.229.628.329.228.930.232.127.728.429.428.730.926.828.127.227.328.526.927.127.927.526.326.226.426.128.231.125.825.626.832.62525.72724.624.925.726.425.325.736.524.923.625.123.52624.423.822.323.825.424.22325.32426.828.224.72325.630.422.522.824.923.428.726.62421.724.430.522.721.426.22227.429.423.921.823.534.421.420.126.121.62829.624.220.324.632.220.720.225.420.628.429.822.719.924.133.419.519.624.3202727.620.81921.730.119.218.623.820.428.530.521.718.522.43318.418.125.519.527.329.121.218.622.532.417.817.824.219.629.431.62218.323.234.617.817.326.219.530.932.922.717.823.635.917.417.327.419.332.634.62317.524.737.517.617.128.419.432.534.723.117.3253817.116.928.517.5293120.617.121.534.216.916.925.217.328.831.41817.119.234.617.216.923.617.127.731.317.61718.235.617.11721.11724.92817.417.117.933.6171720.217.421.123.417.417.317.327.417.217.218.217.318.42017.317.317.423.517.317.117.417.818.318.817.817.817.721.217.517.117.818.618.618.718.318.418.319.117.817.218.531.141.243.333.230.234.346.63029.737.31.53.64.31.91.425.71.41.32.6median 19.5median 27.7median 29.4median 22median 18.4median 23.2median 33median 17.8median 17.3median 25.12.21.83.12.91.72.72.61.81.92.23232.332.132.132.533.63029.730.233.735.633.933.533.933.432.531.434.13133.229.428.127.82930.228.725.926.626.626.224.725.125.325.426.825.923.923.924.525.924.123.122.623.82522.721.822.422.824.822.12222.321.721.320.822.221.121.121.12120.120.320.421.622.421.320.218.720.423.121.720.818.320.222.620.519.617.62124.221.720.21720.125.523.421.817.420.927.324.521.316.321.127.124.321.31621.629.526.523.41622.229.726.723.91623.129.727.223.716.422.429.32727.416.72329.928.723.91720.727.122.519.517.118.923.921.419.217.618.622.72018.317.717.920.218.518.217.817.618.717.917.717.517.639.737.234.829.233.43.12.521.21.9median 24.1median 22.2median 21.3median 17.6median 21.12.51.61.51.41.233.333.232.233.733.33636.935.334.1363937.737.935.73937.132.134.930.537.132.734.134.537.632.731.327.929.328.731.329.926.926.826.229.926.626.3262626.628.425.726.326.728.42523.924.524.8252323.523.723.62322.722.82323.222.722.521.721.522.622.522.122.722.122.722.121.120.620.32021.120.720.719.419.320.720.520.418.818.720.520.819.918.318.120.820.52018.31820.522.521.51817.922.522.821.918.11822.823.1221817.923.122.822.118.218.222.822.12118.418.522.121.12018.718.621.120.219.718.818.720.219.719.61918.919.719.519.419.11919.519.319.419.219.119.319.519.519.519.419.533.833313133.81.81.71.4