Notebookcheck

Review del HP Pavilion Gaming 15: El portátil para juegos económico ofrece una larga duración de la batería

También funciona sin Intel. El hardware del Pavilion Gaming 15 lleva todos los juegos de ordenador modernos sin problemas a la pantalla mate de 15,6 pulgadas. Esto se complementa con un SSD NVMe, 8 GB de RAM (modo de doble canal), y una muy buena duración de la batería.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco Garcia),

La serie Pavilion Gaming 15 ofrece portátiles de 15,6 pulgadas para juegos de nivel básico equipados con hardware de gama media. Nuestro dispositivo de prueba está alimentado por un APU Ryzen 5 4600H y una GPU GeForce GTX 1650. Como resultado, el portátil tiene un hardware mucho más potente que su modelo hermano, que ya hemos probado. Los competidores incluyen dispositivos como el Nexoc GH5 515IG, el Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05, el Asus TUF FX505DT, el Dell G5 15 5590, el Acer Nitro 5 AN515-44, y el MSI Bravo 15.

Como el Pavilion es idéntico en su construcción a su modelo hermano, no profundizaremos en la carcasa, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces. Puede encontrar la información correspondiente en nuestra review del HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng.

 

 

HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Pavilion Gaming 15 Serie)
Procesador
AMD Ryzen 5 4600H 6 x 3 - 4 GHz, Renoir (Zen 2)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile - 4096 MB, Núcleo: 1380-1515 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR6, interfaz de 128 bits, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
Memoría
8192 MB 
, DDR4 3200, de doble canal, dos ranuras de memoria (ambas ocupadas)
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Chi Mei CMN150D, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
Toshiba KBG40ZNV512G, 512 GB 
, 1x M.2, 1x SATA, 431 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC285 @ AMD K17.6 - Audio Processor
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: combo de audio, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.5 x 360 x 257
Battería
52.5 Wh, 4323 mAh Litio-Ion, 11.55 V
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee LiveSafe (versión de prueba), MS Office 365 (versión de prueba), 12 Meses Garantía
Peso
2.084 kg, Suministro de Electricidad: 339 g
Precio
779 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
81 %
08/2020
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.1 kg23.5 mm15.6"1920x1080
81 %
08/2020
Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.1 kg24.9 mm15.6"1920x1080
78 %
07/2020
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 kg24.9 mm15.6"1920x1080
80 %
07/2019
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 kg26.8 mm15.6"1920x1080
80 %
10/2019
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.7 kg23.7 mm15.6"1920x1080
80 %
07/2020
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.2 kg24 mm15.6"1920x1080
80 %
07/2020
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M
2 kg22 mm15.6"1920x1080

Comparación de tamaños

364 mm 273 mm 23.7 mm 2.7 kg360.4 mm 262 mm 26.8 mm 2.2 kg363 mm 255 mm 24 mm 2.2 kg361 mm 258 mm 24.9 mm 2.1 kg359 mm 249.6 mm 24.9 mm 2.2 kg360 mm 257 mm 23.5 mm 2.1 kg359 mm 254 mm 22 mm 2 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (11.7 - 218, n=303)
93.5 MB/s ∼100% +160%
Nexoc GH5 515IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼87% +125%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s ∼39%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.1 MB/s ∼38% -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼27% -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=301)
110 MB/s ∼100% +206%
Nexoc GH5 515IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼78% +139%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s ∼34% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s ∼33%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼24% -28%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nexoc GH5 515IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 MBit/s ∼100% +111%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼99% +109%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s ∼96% +102%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
691 MBit/s ∼49% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
665 MBit/s ∼48%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
639 (627min - 653max) MBit/s ∼46% -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
636 (612min - 647max) MBit/s ∼45% -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
586 MBit/s ∼42% -12%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nexoc GH5 515IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 MBit/s ∼100% +119%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s ∼96% +109%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s ∼85% +86%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼48% +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (614min - 699max) MBit/s ∼47% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
640 MBit/s ∼46%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
621 (413min - 673max) MBit/s ∼44% -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
617 MBit/s ∼44% -4%
ColorChecker
20.1 ∆E
16.9 ∆E
21.8 ∆E
20 ∆E
20.5 ∆E
17.5 ∆E
17.4 ∆E
27.3 ∆E
21.1 ∆E
22.7 ∆E
15.3 ∆E
14.4 ∆E
26.3 ∆E
19.2 ∆E
23.8 ∆E
11 ∆E
23.5 ∆E
23.5 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18 ∆E
20.6 ∆E
21.9 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05: 18.52 ∆E min: 2.33 - max: 27.28 ∆E
ColorChecker
15.4 ∆E
20 ∆E
20.2 ∆E
16.6 ∆E
22 ∆E
17.2 ∆E
15.1 ∆E
26.9 ∆E
17.7 ∆E
12.1 ∆E
15.7 ∆E
14.1 ∆E
21.2 ∆E
17.2 ∆E
21.3 ∆E
12.8 ∆E
20.3 ∆E
22.1 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
19.4 ∆E
15.9 ∆E
9.4 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng: 16.48 ∆E min: 2.53 - max: 26.93 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
16.7 ∆E
23.8 ∆E
18.8 ∆E
21.3 ∆E
15.2 ∆E
12.1 ∆E
28 ∆E
16 ∆E
17.9 ∆E
15.4 ∆E
12.1 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
14.5 ∆E
7.7 ∆E
18.8 ∆E
22.4 ∆E
2.5 ∆E
12.1 ∆E
18.2 ∆E
18.6 ∆E
14.3 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT: 16.25 ∆E min: 2.53 - max: 27.99 ∆E
ColorChecker
20.3 ∆E
13.4 ∆E
15.1 ∆E
16 ∆E
12.6 ∆E
11.4 ∆E
10.1 ∆E
17.9 ∆E
14.1 ∆E
10 ∆E
11.9 ∆E
7.1 ∆E
16.9 ∆E
13.3 ∆E
15.7 ∆E
3.7 ∆E
13.5 ∆E
15.3 ∆E
1.8 ∆E
7.9 ∆E
11.1 ∆E
10.5 ∆E
7 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Nexoc GH5 515IG: 11.75 ∆E min: 1.76 - max: 20.27 ∆E
ColorChecker
13.1 ∆E
11.8 ∆E
16.6 ∆E
10 ∆E
12.8 ∆E
10.6 ∆E
10.8 ∆E
20.5 ∆E
13.9 ∆E
5.6 ∆E
9.2 ∆E
6.4 ∆E
14.4 ∆E
11.2 ∆E
13.3 ∆E
5.9 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
3.8 ∆E
13.7 ∆E
13.4 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
9 ∆E
ColorChecker MSI Bravo 15 A4DCR: 11.29 ∆E min: 3.76 - max: 20.52 ∆E
ColorChecker
4.8 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
5.3 ∆E
9.8 ∆E
3.5 ∆E
8 ∆E
11.8 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
6.3 ∆E
7.1 ∆E
10.8 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
10 ∆E
2.9 ∆E
5.2 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
4.3 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng: 6.09 ∆E min: 2.78 - max: 11.81 ∆E

Pantalla - portátil HP con panel IPS

La pantalla mate de 15,6 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Mientras que el contraste (1.731:1) está totalmente dentro del objetivo (mayor de 1.000:1), el brillo máximo (248,4 cd/m²) es demasiado bajo. Consideramos que los valores más allá de 300 cd/m² son buenos.

La pantalla parpadea a una frecuencia de 24.750 Hz con niveles de brillo del 42% e inferiores. Gracias a la alta frecuencia, incluso los usuarios más sensibles no deberían tener problemas con dolores de cabeza y/o problemas oculares.


245
cd/m²
245
cd/m²
256
cd/m²
247
cd/m²
277
cd/m²
246
cd/m²
230
cd/m²
258
cd/m²
232
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei CMN150D
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 277 cd/m² Médio: 248.4 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 277 cd/m²
Contraste: 1731:1 (Negro: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 2.88
ΔE Greyscale 1.75 | 0.64-98 Ø6
62% sRGB (Argyll 3D) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Chi Mei CMN150D, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.6
Nexoc GH5 515IG
LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus TUF FX505DT-EB73
Panda LM156LF-GL, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G5 15 5590-PCNJJ
AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.6
MSI Bravo 15 A4DCR
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6
Response Times
-32%
-9%
25%
-7%
-39%
-28%
53%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.6 (17.2, 16.4)
44 (23, 21)
-31%
34.8 (17.6, 17.2)
-4%
25 (13, 12)
26%
30.4 (14, 16.4)
10%
48 (22.8, 25.2)
-43%
40.8 (19.2, 21.6)
-21%
16 (7.6, 8.4)
52%
Response Time Black / White *
22.4 (12.8, 9.6)
15 (11, 4)
33%
25.2 (15.2, 10)
-13%
17 (9, 8)
24%
27.6 (17.6, 10)
-23%
30 (16.8, 13.2)
-34%
30 (16.8, 13.2)
-34%
10.4 (6, 4.4)
54%
PWM Frequency
24750 (42)
250 (30)
-99%
Screen
-98%
-18%
-55%
-52%
-41%
-26%
-16%
Brightness middle
277
233
-16%
261
-6%
305
10%
286.2
3%
234
-16%
287
4%
311
12%
Brightness
248
211
-15%
254
2%
294
19%
267
8%
216
-13%
271
9%
313
26%
Brightness Distribution
83
82
-1%
93
12%
70
-16%
84
1%
87
5%
88
6%
88
6%
Black Level *
0.16
0.405
-153%
0.23
-44%
0.405
-153%
0.33
-106%
0.22
-38%
0.25
-56%
0.43
-169%
Contrast
1731
575
-67%
1135
-34%
753
-56%
867
-50%
1064
-39%
1148
-34%
723
-58%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.6
8.22
-128%
4.71
-31%
6.01
-67%
5.45
-51%
6.52
-81%
4.77
-33%
4.5
-25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.53
18.6
-118%
7.6
11%
21.9
-157%
18.08
-112%
10.58
-24%
17.15
-101%
7.97
7%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.88
3.67
-27%
5.12
-78%
4.47
-55%
3.56
-24%
3.73
-30%
2.65
8%
Greyscale DeltaE2000 *
1.75
10.13
-479%
2.76
-58%
3.23
-85%
5.3
-203%
5.33
-205%
2.7
-54%
3.3
-89%
Gamma
2.23 99%
2.27 97%
2.42 91%
2.43 91%
2.1 105%
2.86 77%
2.115 104%
2.129 103%
CCT
6695 97%
11323 57%
7090 92%
6818 95%
7679 85%
5983 109%
7187 90%
7227 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
39
0%
36
-8%
36
-8%
37.6
-4%
36
-8%
43
10%
63
62%
Color Space (Percent of sRGB)
62
62
0%
56
-10%
56
-10%
59.1
-5%
57
-8%
61
-2%
86
39%
Media total (Programa/Opciones)
-65% / -83%
-14% / -16%
-15% / -42%
-30% / -45%
-40% / -41%
-27% / -26%
19% / -6%

* ... más pequeño es mejor

Saliendo de la caja, la pantalla muestra una reproducción de color muy decente. Con una desviación de color Delta E 2000 de 3,6, el objetivo (Delta E menos de 3) apenas se pierde. La pantalla no sufre de un tinte azul. Además, la calibración proporciona ligeras mejoras. Los espacios de color AdobeRGB (39%) y sRGB (62%) no están completamente mapeados.

CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escalas de grises (calibradas)
CalMAN: Escalas de grises (calibradas)
CalMAN: Saturación de color (calibrado)
CalMAN: Saturación de color (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
HP Pavilion Gaming 15 vs. sRGB (62%)
HP Pavilion Gaming 15 vs. sRGB (62%)
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
HP Pavilion Gaming 15 vs. AdobeRGB (39%)
HP Pavilion Gaming 15 vs. AdobeRGB (39%)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.8 ms subida
↘ 9.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.2 ms subida
↘ 16.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 24750 Hz ≤ 42 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 24750 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 42 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 24750 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9584 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

HP ha equipado el Pavilion Gaming con un panel IPS de ángulo de visión estable. Por consiguiente, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. La lectura de la pantalla en el exterior sólo es posible cuando el sol no es demasiado brillante. 

El Pavilion al aire libre (rodado bajo un sol radiante).
El Pavilion al aire libre (rodado bajo un sol radiante).
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - El poder de Ryzen

Con el Pavilion Gaming 15, HP ofrece un portátil para juegos de 15,6 pulgadas que lleva todos los juegos de ordenador modernos sin problemas a la pantalla, y gracias a una CPU muy potente, también se destaca en todas las demás áreas de aplicación. Nuestro dispositivo de prueba cuesta casi 800 euros (~947 dólares). Además, hay otras variantes de configuración disponibles. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Procesador

El Pavilion está alimentado por un Ryzen 5 4600H (Renoir) APU. La parte de la CPU de la APU consiste en un procesador de núcleo hexagonal que funciona a una velocidad base de 3 GHz. Un aumento de hasta 4 GHz es posible a través de Turbo. Además, se admite el multihilo simultáneo (se pueden procesar dos hilos por núcleo).

Las pruebas de CPU de los puntos de referencia de Cinebench se ejecutan a 3,7 a 3,9 GHz (multihilo) y 1,4 a 4 GHz (un solo hilo), respectivamente. Con la energía de la batería, las velocidades son de 1,4 a 3,1 GHz (multihilo) y 1,4 a 4 GHz (un solo hilo).

Renderización de un solo núcleo
Renderización de un solo núcleo
Renderización multinúcleo
Renderización multinúcleo
Carga de la GPU
Carga de la GPU

Verificamos si el Turbo de la CPU también se usa consistentemente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. Las velocidades del Turbo bajan ligeramente en la segunda pasada y se recuperan de nuevo después.

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1402 (1219.88-1426.74)
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø836 (815.48-892.15)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø894 (885.9-902.04)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1341 (1313.46-1397.77)
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1697 (1664.03-1741.33)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø756 (748.04-769.36)
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1418 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
95.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
189 Points ∼100% +7%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points ∼98% +6%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼98% +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼94% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points ∼93%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points ∼89% -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points ∼83% -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points ∼77% -18%
CPU Multi 64Bit
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
1741 (1664.03min - 1741.33max) Points ∼100% +23%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points ∼81%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼80% -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
902 Points ∼52% -36%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
892 Points ∼51% -37%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points ∼47% -42%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points ∼46% -44%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
769 Points ∼44% -46%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
539 Seconds * ∼100% -60%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
492 Seconds * ∼91% -46%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼64% -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * ∼63%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
284 Seconds * ∼53% +16%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
47520 MIPS ∼100% +26%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS ∼79%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼77% -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
24322 MIPS ∼51% -35%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
22791 MIPS ∼48% -39%
7z b 4 -mmt1
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
4919 MIPS ∼100% +11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS ∼100% +11%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
4584 MIPS ∼93% +4%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼91% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS ∼90%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points ∼100% +9%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
462 Points ∼97% +6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
457 Points ∼96% +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points ∼91%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼90% -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points ∼85% -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
386 Points ∼81% -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
344 Points ∼72% -21%
CPU (Multi Core)
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
3956 Points ∼100% +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points ∼83%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼81% -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
2155 Points ∼54% -34%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
2013 Points ∼51% -38%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points ∼46% -44%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
1793 Points ∼45% -45%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
1728 Points ∼44% -47%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
7453 Points ∼100% +30%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points ∼77%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼71% -8%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
4722 Points ∼63% -18%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4358 Points ∼58% -24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
3448 Points ∼46% -40%
64 Bit Single-Core Score
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
1210 Points ∼100% +8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
1205 Points ∼100% +8%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
1154 Points ∼95% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points ∼92%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼92% -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
892 Points ∼74% -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
11.7 fps ∼100% +13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps ∼89%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼79% -11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼62% -30%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
7.01 fps ∼60% -33%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
93.9 s ∼100% +28%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.29 s ∼78%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s ∼68% -13%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
56.9 s ∼61% -22%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
51.25 s ∼55% -30%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
0.639 sec * ∼100% -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼98% -3%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
0.625 sec * ∼98% -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * ∼95%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
0.597 sec * ∼93% +2%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El hardware incorporado asegura un sistema rápido y sin problemas, y la CPU proporciona más que suficiente poder de computación para todas las áreas de aplicación comunes. El núcleo gráfico dedicado permite el uso de juegos de ordenador. Esto va acompañado de buenos resultados en los benchmarks de PCMark. 

Hay dos ranuras de memoria disponibles. La memoria funciona en modo de doble canal.
Hay dos ranuras de memoria disponibles. La memoria funciona en modo de doble canal.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4332 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5215 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5164 puntos
PCMark 10 Score
5221 puntos
ayuda
PCMark 10 - Score
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5639 Points ∼100% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
5221 Points ∼93%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
4936 Points ∼88% -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4892 Points ∼87% -6%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points ∼84% -9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
4615 Points ∼82% -12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4612 Points ∼82% -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3952 Points ∼70% -24%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
5210 Points ∼100% +1%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
5179 Points ∼99% 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
5164 Points ∼99%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4797 Points ∼92% -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points ∼90% -9%
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
4332 Points ∼100%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
3971 Points ∼92% -8%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points ∼90% -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3841 Points ∼89% -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2832 Points ∼65% -35%

Latencias DPC

En nuestra prueba de monitor de latencia estandarizada (navegación por la web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga), pudimos observar problemas con las latencias DPC. El sistema no parece ser adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1422.9 μs * ∼100% -108%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1000.2 μs * ∼70% -46%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
775 μs * ∼54% -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
684.9 μs * ∼48%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
255 μs * ∼18% +63%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

La unidad del sistema es un SSD NVMe de 512 GB (M.2 2280) de Kioxia/Toshiba que ofrece buenas velocidades de transferencia. Sin embargo, no es uno de los mejores modelos entre los SSD. Además, todavía hay espacio para una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas dentro del portátil. La ranura SATA y el marco de montaje están disponibles.

Un SSD NVMe sirve como unidad de sistema.
Un SSD NVMe sirve como unidad de sistema.
Además, también se puede instalar una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas.
Además, también se puede instalar una unidad de almacenamiento de 2,5 pulgadas.
Toshiba KBG40ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2340 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1493 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 504.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 365.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1576 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1515 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 38.17 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 111.5 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Toshiba KBG40ZNV512G
Nexoc GH5 515IG
Samsung SSD 860 Evo 512GB
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
Asus TUF FX505DT-EB73
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell G5 15 5590-PCNJJ
KBG30ZMS128G
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-42%
-8%
-12%
-59%
-11%
41%
-11%
Write 4K
111.5
89.58
-20%
130
17%
137.5
23%
65.35
-41%
94.71
-15%
118.3
6%
136.9
23%
Read 4K
38.17
40.88
7%
44.44
16%
56.96
49%
29.71
-22%
38.91
2%
43.73
15%
56.97
49%
Write Seq
1515
517.9
-66%
1059
-30%
983.8
-35%
128.8
-91%
1056
-30%
2854
88%
968.3
-36%
Read Seq
1576
538.7
-66%
1105
-30%
1564
-1%
858.9
-46%
1183
-25%
2302
46%
1631
3%
Write 4K Q32T1
365.4
304
-17%
490.3
34%
237.4
-35%
95.85
-74%
445.3
22%
418.5
15%
237
-35%
Read 4K Q32T1
504.3
329
-35%
309.2
-39%
340.7
-32%
197.6
-61%
477.7
-5%
517.1
3%
337.1
-33%
Write Seq Q32T1
1493
529.3
-65%
1053
-29%
958.8
-36%
132.5
-91%
1063
-29%
3008
101%
962.7
-36%
Read Seq Q32T1
2340
560.9
-76%
2261
-3%
1732
-26%
1208
-48%
2154
-8%
3568
52%
1863
-20%
AS SSD
-32%
-2%
-1%
-62%
-2%
70%
-36%
Copy Game MB/s
516.99
319.64
-38%
570.83
10%
866.7
68%
104.25
-80%
Copy Program MB/s
345.8
283.84
-18%
342.48
-1%
444.49
29%
223.8
-35%
Copy ISO MB/s
690.78
500.16
-28%
748.62
8%
942.16
36%
565.67
-18%
Score Total
3298
1198
-64%
2365
-28%
1717
-48%
604
-82%
2321
-30%
5518
67%
1077
-67%
Score Write
1008
472
-53%
952
-6%
992
-2%
164
-84%
960
-5%
2327
131%
285
-72%
Score Read
1543
471
-69%
938
-39%
472
-69%
314
-80%
905
-41%
2114
37%
536
-65%
Access Time Write *
0.202
0.039
81%
0.036
82%
0.047
77%
0.25
-24%
0.031
85%
0.025
88%
0.048
76%
Access Time Read *
0.155
0.073
53%
0.061
61%
0.065
58%
0.152
2%
0.064
59%
0.063
59%
0.171
-10%
4K-64 Write
758.12
335.72
-56%
748.55
-1%
787.44
4%
87.08
-89%
730.2
-4%
1919.91
153%
94.12
-88%
4K-64 Read
1285.28
380
-70%
754.86
-41%
321.49
-75%
181.37
-86%
703.37
-45%
1779.73
38%
325.62
-75%
4K Write
145.99
87.28
-40%
103.28
-29%
115.48
-21%
65.08
-55%
123.15
-16%
156.09
7%
102.08
-30%
4K Read
52.85
38.93
-26%
48.04
-9%
48.22
-9%
30.03
-43%
51.52
-3%
61.42
16%
48.06
-9%
Seq Write
1038.96
495
-52%
999.82
-4%
888.5
-14%
117.01
-89%
1063.92
2%
2513.46
142%
890.89
-14%
Seq Read
2048.01
524.4
-74%
1347.52
-34%
1019.04
-50%
1021.8
-50%
1503.5
-27%
2730.32
33%
1622.78
-21%
Media total (Programa/Opciones)
-37% / -36%
-5% / -4%
-7% / -5%
-61% / -61%
-7% / -6%
56% / 58%
-24% / -27%

* ... más pequeño es mejor

Lectura de carga continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002900300031003200330034003500Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G: Ø1691 (1074.37-1965.4)
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB: Ø558 (500.22-559.87)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø2244 (1126.12-2282.12)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø2243 (1313.66-2273.25)
MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3524 (2932.45-3551.11)

Tarjeta gráfica

El núcleo de gráficos de la GeForce GTX 1650 está basado en la arquitectura Turing de Nvidia y pertenece a la gama media de GPU. Nvidia especifica un nivel de velocidad entre 1.380 MHz (base) y 1.515 MHz (boost) para esta GPU DirectX 12.

Se pueden alcanzar velocidades más altas si la GPU no alcanza un umbral de temperatura y/o energía especificado. De esta forma, registramos un máximo de 1.785 MHz. Nuestra prueba de The Witcher 3 se realiza a una velocidad media de 1.736 MHz. Además, la GPU puede acceder a la rápida memoria de gráficos GDDR6 (4.096 MB).

Los resultados de las pruebas de referencia de 3DMark están a un nivel normal para esta GPU. La GPU RX Vega 6 integrada en el procesador está activa, y el portátil funciona con la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia.

 

 

3DMark 11 (conectado)
3DMark 11 (conectado)
3DMark 11 (alimentación de la batería)
3DMark 11 (alimentación de la batería)
3DMark 11 Performance
12463 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
30251 puntos
3DMark Fire Strike Score
8985 puntos
3DMark Time Spy Score
3765 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
14437 Points ∼100% +12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13927 Points ∼96% +8%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13575 Points ∼94% +5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13233 Points ∼92% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12946 Points ∼90%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12585 Points ∼87% -3%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12447 Points ∼86% -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
8903 Points ∼62% -31%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3773 Points ∼100% +7%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3568 Points ∼95% +2%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
3539 Points ∼94% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3515 Points ∼93%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3488 Points ∼92% -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3475 Points ∼92% -1%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3381 Points ∼90% -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
2130 Points ∼56% -39%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
10550 Points ∼100% +8%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
10209 Points ∼97% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9778 Points ∼93%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9480 Points ∼90% -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9428 Points ∼89% -4%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9311 Points ∼88% -5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9239 Points ∼88% -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
6651 Points ∼63% -32%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
66073 Points ∼100% +19%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
64543 Points ∼98% +16%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
57752 Points ∼87% +4%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
55837 Points ∼85% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
55427 Points ∼84%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
48088 Points ∼73% -13%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
40948 Points ∼62% -26%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
37533 Points ∼57% -32%

El rendimiento de los juegos

El hardware incorporado lleva todos los juegos de nuestra base de datos sin problemas a la pantalla. Normalmente, se puede utilizar una resolución Full HD y una configuración de media a alta calidad, y en algunos casos es posible hacer más.

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
68.9 fps ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
67.7 (56min) fps ∼98% -2%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
67.2 fps ∼98% -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
66 fps ∼96% -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
62.7 fps ∼91% -9%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
60 (48min) fps ∼87% -13%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
59.8 (50min) fps ∼87% -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
42.1 fps ∼61% -39%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
96.5 fps ∼100% +4%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
95.2 fps ∼99% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
92.6 fps ∼96%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
86.1 (3min) fps ∼89% -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
73.9 fps ∼77% -20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
61.4 fps ∼64% -34%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
51 (39min) fps ∼100% +13%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
47 fps ∼92% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
45 fps ∼88%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
44 fps ∼86% -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
43 (35min) fps ∼84% -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
41 fps ∼80% -9%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
36 (24min) fps ∼71% -20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
29 fps ∼57% -36%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
51.7 (32min) fps ∼100% +16%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
47 (26min) fps ∼91% +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
45.4 fps ∼88% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
44.6 fps ∼86%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
43.3 fps ∼84% -3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
29.8 fps ∼58% -33%
Doom Eternal - 1920x1080 High Preset
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
68.1 fps ∼100% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
62.9 fps ∼92%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
62.6 fps ∼92% 0%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
fps ∼0% -100%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
58 (48min - 67max) fps ∼100%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
57 (46min - 66max) fps ∼98% -2%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
57.8 fps ∼100%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
56.5 fps ∼98% -2%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Favor Quality
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
45 fps ∼100% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
44 fps ∼98%

Para verificar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes incluso durante un período de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 se ejecute durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y una configuración de máxima calidad. El personaje encarnado por el jugador no se mueve durante todo este período. No se encontró una caída en la velocidad de fotogramas.

05101520253035404550Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G: Ø37 (34-40)
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB: Ø34.1 (31-36)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø35.1 (30-38)
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G: Ø35.8 (32-38)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø38.9 (36-41)
MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø38.5 (34-41)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø23 (21-25)
Las mediciones de la GPU durante nuestra prueba de The Witcher 3
Las mediciones de la GPU durante nuestra prueba de The Witcher 3
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 251.9 213.5 195.4 92.6 fps
The Witcher 3 (2015) 189.4 118.5 68.9 39.8 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 95 62 52 45 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 162.9 65.5 39.9 26.6 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 98.3 58.1 51.4 44.6 fps
Doom Eternal (2020) 118.9 78.6 62.9 fps
Gears Tactics (2020) 161.6 100.4 66.4 43.6 fps
F1 2020 (2020) 185 104 83 58 fps
Death Stranding (2020) 105.6 64.2 60.4 57.8 fps
Horizon Zero Dawn (2020) 84 52 44 34 fps

Emisiones - Desarrollo normal de calor y ruido

Emisiones de ruido

En el uso ocioso, los dos ventiladores no hacen mucho ruido. A menudo son silenciosos, y el silencio prevalece. Pero aparecen bajo carga. De esta manera, registramos un nivel máximo de presión sonora de 47 dB(A). El portátil es considerablemente más silencioso en nuestra prueba de The Witcher 3 a un nivel de 39 dB(A).

Ruido

Ocioso
25 / 26 / 33 dB(A)
Carga
41 / 47 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.346.143.536.339.82535.440.636.137.933.83142.346.745.743.547.24030.931.431.826.432.45034.334.634.719.632.26326.229.226.228.634.28021.920.521.616.323.210023.121.819.915.924.812521.919.115.815.324.316024.623.818.217.328.720026.925.420.22130.325024.423.218.1152931527.223.417.813.732.640027.522.817.9