Notebookcheck

Review de HP Pavilion Gaming 15: El portátil de 15,6 pulgadas de HP combina destreza para juegos y resistencia

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 10/30/2019

AMD y Nvidia forman un buen equipo. HP Pavilion Gaming 15 ejecuta todos los juegos actuales sin problemas y los muestra en su pantalla mate de 15,6 pulgadas (FHD, IPS). El portátil está bien equipado: 16 GB de RAM (modo de dos canales), NVMe SSD, HDD. Sorprendentemente, la duración de la batería es excelente.

La serie Pavilion Gaming 15 consta de portátiles para juegos de 15,6 pulgadas con chips gráficos de gama media. Es una versión más económica de la serie Omen de HP. Debido a esto, las GPUs Nvidia GeForce RTX son exclusivas de estas últimas. El modelo de prueba que recibimos está alimentado por una APU Ryzen 7 3750H y una GPU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Entre los competidores se incluyen dispositivos como el Dell G5 15 5590Acer Aspire Nitro 5 y Lenovo Legion Y540-15IRH.

Dado que el Pavilion Gaming 15 es físicamente idéntico al Gaming Pavilion 15 que ya hemos probado, no volveremos a visitar el chasis, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces, a menos que haya habido cambios. La información relevante se puede encontrar en nuestra revisión actual del Gaming Pavilion 15.

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Pavilion 15 Serie)
Procesador
AMD Ryzen 7 3750H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - 6144 MB, Núcleo: 1140-1335 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR6, interfaz de 192 bits, Nvidia 436.48, Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2666, de dos canales, dos ranuras (ambas ocupadas)
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, AU Optronics B156HAK02.0, IPS, lustroso: no
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G, 256 GB 
, + Seagate ST1000LM049 (1 TB, 7200 RPM), 1124 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC285 @ AMD K17.1- Audio Processor - High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: audio combinado, Card Reader: SD, Sensores: Acelerómetro, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.5 x 360 x 257
Battería
52.5 Wh, 4323 mAh Litio-Ion, 11.55 V
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee LiveSafe (versión de prueba), MS Office 365 (versión de prueba), 12 Meses Garantía
Peso
2.25 kg, Suministro de Electricidad: 650 g
Precio
1150 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

ValoraciónFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
80%10/2019HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.3 kg23.5 mm15.6"1920x1080
84%08/2019HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.4 kg23.4 mm15.6"1920x1080
80%10/2019Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
2.7 kg23.7 mm15.6"1920x1080
83%08/2019Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
2.2 kg26 mm15.6"1920x1080
83%05/2019Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
2.2 kg27 mm15.6"1920x1080

Carcasa - Chasis de Pavillion con algunos cambios

El chasis del portátil es en su mayor parte idéntico al de su predecesor. Sin embargo, hay algunas diferencias. En primer lugar, las bisagras están más separadas. En segundo lugar, la rejilla de escape se ha desplazado a la zona situada entre las dos bisagras. La consecuencia positiva: La placa inferior ahora se puede quitar más fácilmente.

Conectividad - HP Gaming Laptop sin Thunderbolt 3

En cuanto a la selección de los puertos, también existen diferencias con respecto a su predecesor. Por un lado, HP ha omitido un puerto USB Tipo A en nuestro dispositivo de prueba. Además, el puerto USB tipo C se adhiere al estándar USB 3.2 Gen 1 (predecesor: USB 3.2 Gen 2). La disposición de los puertos también es diferente.

Izquierda: adaptador de CA, USB 2.0 (Tipo A)
Izquierda: adaptador de CA, USB 2.0 (Tipo A)
Derecha: lector de tarjetas (SD), conector de audio combinado, USB 3.2 Gen 1 (tipo C), Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (tipo A), HDMI
Derecha: lector de tarjetas (SD), conector de audio combinado, USB 3.2 Gen 1 (tipo C), Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (tipo A), HDMI
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (11.7 - 202, n=257)
91.5 MB/s ∼100% +159%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.1 MB/s ∼81% +110%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.3 MB/s ∼39%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼27% -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=255)
109 MB/s ∼100% +193%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.6 MB/s ∼71% +109%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s ∼34%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼24% -30%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
691 MBit/s ∼100% +31%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s ∼97% +28%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s ∼90% +18%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
614 MBit/s ∼89% +17%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=279)
606 MBit/s ∼88% +15%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
526 (min: 464, max: 639) MBit/s ∼76%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s ∼100% +4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼99% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (min: 536, max: 759) MBit/s ∼96%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
638 MBit/s ∼93% -3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
630 MBit/s ∼92% -5%
Average of class Gaming
  (144 - 749, n=279)
559 MBit/s ∼82% -15%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø525 (464-639)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø660 (536-759)

Pantalla - IPS en la placa

La pantalla mate de 15,6 pulgadas del Pabellón 15 tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Aunque ofrece una buena relación de contraste (1.208:1), el brillo (290,7 cd/m²), en relación con el precio del portátil, se encuentra en el extremo inferior. Aquí, normalmente nos gusta ver valores de 300 cd/m² o más. Positivo: La pantalla no muestra parpadeo de PWM.

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles
Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla
277
cd/m²
308
cd/m²
267
cd/m²
282
cd/m²
302
cd/m²
286
cd/m²
280
cd/m²
319
cd/m²
295
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B156HAK02.0
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 319 cd/m² Médio: 290.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 302 cd/m²
Contraste: 1208:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.63
ΔE Greyscale 4.31 | 0.64-98 Ø6.2
89% sRGB (Argyll 3D) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.56
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
IPS, 1920x1080, 15.6
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G5 15 5590-PCNJJ
IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
62%
-12%
69%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (19, 21)
16.4 (8.4, 8)
59%
48 (22.8, 25.2)
-20%
8.8 (4, 4.4)
78%
42 (20.8, 21.2)
-5%
Response Time Black / White *
29 (16, 13)
10.4 (5.2, 5.2)
64%
30 (16.8, 13.2)
-3%
12 (6.8, 5.2)
59%
26.8 (16, 10.8)
8%
PWM Frequency
Screen
19%
-22%
4%
-10%
Brightness middle
302
345
14%
234
-23%
299
-1%
238
-21%
Brightness
291
324
11%
216
-26%
290
0%
226
-22%
Brightness Distribution
84
86
2%
87
4%
89
6%
83
-1%
Black Level *
0.25
0.42
-68%
0.22
12%
0.29
-16%
0.27
-8%
Contrast
1208
821
-32%
1064
-12%
1031
-15%
881
-27%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.84
1.3
73%
6.52
-35%
3.7
24%
4.11
15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.18
2.8
66%
10.58
-29%
7
14%
6.89
16%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.63
1.1
58%
3.56
-35%
2
24%
3.76
-43%
Greyscale DeltaE2000 *
4.31
1.2
72%
5.33
-24%
4.1
5%
1.78
59%
Gamma
2.56 86%
2.31 95%
2.86 77%
2.19 100%
2.41 91%
CCT
7318 89%
6476 100%
5983 109%
7166 91%
6311 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
60.5
4%
36
-38%
59.3
2%
36
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
89
94.9
7%
57
-36%
91.5
3%
57
-36%
Media total (Programa/Opciones)
41% / 25%
-17% / -20%
37% / 14%
-4% / -8%

* ... más pequeño es mejor

Pudimos medir un valor de desviación de color DeltaE2000 de 4,84 de fábrica. Por lo tanto, la pantalla no muestra el valor objetivo (DeltaE de menos de 3). Un intento de calibración lo resuelve directamente y mejora ligeramente la precisión de la pantalla. La calibración produce una desviación de color más baja de 2,63 y una escala de grises más equilibrada. La pantalla no cubre completamente los espacios de color AdobeRGB (58%) o sRGB (89%).

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Barridos de saturación
CalMAN - Barridos de saturación
CalMAN - ColorChecker (calibrada)
CalMAN - ColorChecker (calibrada)
CalMAN - Escala de grises (calibrada)
CalMAN - Escala de grises (calibrada)
CalMAN - Barridos de saturación (calibrada)
CalMAN - Barridos de saturación (calibrada)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (39.6 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9266 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

HP se adapta al portátil de 15,6 pulgadas con un panel IPS que ofrece buenos ángulos de visión. Esto permite a los usuarios leer el contenido de la pantalla desde cualquier posición que elijan. Al aire libre, el contenido de la pantalla sólo es perceptible cuando el sol no brilla demasiado.

El Pavillon al aire libre
El Pavillon al aire libre
El Pavillon al aire libre
El Pavillon al aire libre
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Portátil HP con hardware de gama media

El portátil para juegos de 15,6 pulgadas de HP es capaz de mostrar todos los títulos más recientes sin problemas, a la vez que crea buenas impresiones en otras áreas de aplicación. Nuestro modelo de prueba se puede comprar por unos 1.150 euros (~$1.276). También están disponibles otras configuraciones. El modelo base cuesta 650 euros (~$721) y viene con una APU Ryzen 5 3550H y una GPU GeForce GTX 1050.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 
 

Procesador

El Pabellón está alimentado por un APU Ryzen 7 3750H (Picasso) de AMD. La parte de la CPU del APU contiene un procesador de cuatro núcleos con una frecuencia de reloj base de 2,3 GHz. Es posible un aumento de hasta 4 GHz a través de Turbo.

Al comienzo de la prueba multihilo de Cinebench, el procesador funciona a 3,8 a 3,9 GHz. Después, la velocidad del reloj baja a 3,6 a 3,7 GHz. Durante las pruebas de un solo hilo, las velocidades del reloj oscilan entre 2,7 y 4 GHz. Los valores anteriores asumen que el portátil está conectado a una fuente de alimentación. En modo batería, las pruebas multihilo se realizan temporalmente a 2,4 GHz. El procesador entonces acelera a 3 a 3.1 GHz. Durante las pruebas de un solo hilo, las velocidades del reloj varían de 1,4 a 2,4 GHz.

Multihilo (en la red)
Multihilo (en la red)
Un solo hilo (en la red)
Un solo hilo (en la red)
Multihilo (modo batería)
Multihilo (modo batería)
Un solo hilo (modo batería)
Un solo hilo (modo batería)

Al ejecutar la prueba multihilo del benchmark R15 de Cinebench en un bucle durante al menos 30 minutos, comprobamos si el CPU Turbo está permanentemente activo mientras el portátil está conectado a la red eléctrica. Las calificaciones descienden ligeramente en el octavo ciclo y se mantienen en un nivel constante durante el resto de la prueba. Mientras tanto, el CPU Turbo está activo.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø765 (755.34-779.97)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1035 (1020.33-1139.99)
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1147 (899.54-1211.72)
Asus ROG GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø790 (787.28-796.5)
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø748 (730.55-769.02)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø725 (718.93-754.96)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø707 (700.72-757)
Velocidades de reloj de la CPU durante el bucle CB15
Velocidades de reloj de la CPU durante el bucle CB15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4898
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20750
Cinebench R10 Shading 32Bit
6820
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
135 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
780 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
78.15 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
187 Points ∼100% +39%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
186 Points ∼99% +38%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
176 Points ∼94% +30%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points ∼90% +25%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points ∼84% +16%
Average of class Gaming
  (77 - 212, n=529)
157 Points ∼84% +16%
Average AMD Ryzen 7 3750H
  (135 - 157, n=4)
146 Points ∼78% +8%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points ∼78% +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
135 Points ∼72%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1155 (min: 899.54, max: 1211.72) Points ∼100% +48%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
1140 Points ∼99% +46%
Average of class Gaming
  (196 - 2022, n=532)
834 Points ∼72% +7%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points ∼71% +5%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points ∼69% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
780 Points ∼68%
Average AMD Ryzen 7 3750H
  (730 - 805, n=4)
779 Points ∼67% 0%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
757 Points ∼66% -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
757 Points ∼66% -3%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
6983 Points ∼100% +43%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4898 Points ∼70%
Average of class Gaming
  (8.85 - 8872, n=428)
4843 Points ∼69% -1%
Average AMD Ryzen 7 3750H
  (4770 - 4898, n=2)
4834 Points ∼69% -1%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
4575 Points ∼66% -7%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
34445 Points ∼100% +66%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
20750 Points ∼60%
Average AMD Ryzen 7 3750H
  (20687 - 20750, n=2)
20719 Points ∼60% 0%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
20097 Points ∼58% -3%
Average of class Gaming
  (19.7 - 48808, n=428)
18343 Points ∼53% -12%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
458 Points ∼100%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
447 Points ∼98%
Average of class Gaming
  (340 - 509, n=54)
429 Points ∼94%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points ∼88%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
386 Points ∼84%
Average AMD Ryzen 7 3750H
  (340 - 386, n=2)
363 Points ∼79%
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
2595 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (1530 - 4926, n=54)
2522 Points ∼97%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
2415 Points ∼93%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points ∼70%
Average AMD Ryzen 7 3750H
  (1793 - 1825, n=2)
1809 Points ∼70%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
1793 Points ∼69%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
22875 Points ∼100% +52%
Average of class Gaming
  (9307 - 27774, n=78)
16201 Points ∼71% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
15019 Points ∼66%
Average AMD Ryzen 7 3750H
 
15019 Points ∼66% 0%
32 Bit Single-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
4263 Points ∼100% +12%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
3819 Points ∼90%
Average AMD Ryzen 7 3750H
 
3819 Points ∼90% 0%
Average of class Gaming
  (2926 - 4825, n=78)
3706 Points ∼87% -3%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
23928 Points ∼100% +74%
Average of class Gaming
  (4116 - 32070, n=62)
18734 Points ∼78% +36%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
17054 Points ∼71% +24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
13738 Points ∼57%
Average AMD Ryzen 7 3750H
  (11396 - 13738, n=3)
12831 Points ∼54% -7%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
11183 Points ∼47% -19%
64 Bit Single-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
5423 Points ∼100% +30%
Average of class Gaming
  (2131 - 6030, n=62)
4795 Points ∼88% +15%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
4440 Points ∼82% +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4186 Points ∼77%
Average AMD Ryzen 7 3750H
  (3898 - 4186, n=3)
4089 Points ∼75% -2%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
3623 Points ∼67% -13%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Gaming
  (3582 - 6029, n=5)
4190 Points ∼100% +13%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
3718 Points ∼89%
Average AMD Ryzen 7 3750H
  (3582 - 3718, n=2)
3650 Points ∼87% -2%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Gaming
  (908 - 1169, n=5)
1032 Points ∼100% +14%
Average AMD Ryzen 7 3750H
  (908 - 959, n=2)
934 Points ∼91% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
908 Points ∼88%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1713.4 ms * ∼100% -48%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
1216.6 ms * ∼71% -5%
Average of class Gaming
  (753 - 7545, n=202)
1201 ms * ∼70% -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
1161.5 ms * ∼68% -0%
Average AMD Ryzen 7 3750H
  (1158 - 1162, n=2)
1160 ms * ∼68% -0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
1157.6 ms * ∼68%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1065.5 ms * ∼62% +8%
Octane V2 - Total Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
37557 Points ∼100% +22%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
37229 Points ∼99% +21%
Average of class Gaming
  (12288 - 49518, n=198)
33511 Points ∼89% +9%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
30714 Points ∼82%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
30675 Points ∼82% 0%
Average AMD Ryzen 7 3750H
  (30577 - 30714, n=3)
30655 Points ∼82% 0%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
28706 Points ∼76% -7%
JetStream 1.1 - Total Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
264.39 Points ∼100% +20%
Average of class Gaming
  (51.6 - 333, n=201)
250 Points ∼95% +14%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
219.5 Points ∼83%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
218.98 Points ∼83% 0%
Average AMD Ryzen 7 3750H
  (213 - 220, n=3)
217 Points ∼82% -1%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
211.57 Points ∼80% -4%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
209.82 Points ∼79% -4%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El portátil HP ofrece el rendimiento suficiente para todas las cargas de trabajo habituales. Además, el chip gráfico dedicado permite jugar a los juegos. El sistema también logra buenos resultados en los puntos de referencia PCMark. Funciona de forma rápida y sin problemas y no hemos encontrado ningún problema.

La RAM funciona en modo de doble canal
La RAM funciona en modo de doble canal
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3944 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3987 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4967 puntos
ayuda
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7564 Points ∼100% +44%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6502 Points ∼86% +24%
Average of class Gaming
  (1764 - 11191, n=222)
6373 Points ∼84% +21%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 (Laptop), 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5282 Points ∼70% 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
5257 Points ∼70%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5178 Points ∼68% -2%
Average AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4682 - 5257, n=2)
4970 Points ∼66% -5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, KBG30ZMS128G
4871 Points ∼64% -7%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4528 Points ∼60% -14%
Productivity
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7687 Points ∼100% +24%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7430 Points ∼97% +20%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7310 Points ∼95% +18%
Average of class Gaming
  (4175 - 8968, n=223)
7175 Points ∼93% +15%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, KBG30ZMS128G
6647 Points ∼86% +7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 (Laptop), 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6518 Points ∼85% +5%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6446 Points ∼84% +4%
Average AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (6216 - 6305, n=2)
6261 Points ∼81% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
6216 Points ∼81%
Essentials
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9450 Points ∼100% +20%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
9020 Points ∼95% +14%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8819 Points ∼93% +12%
Average of class Gaming
  (4892 - 10668, n=224)
8535 Points ∼90% +8%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 (Laptop), 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8355 Points ∼88% +6%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, KBG30ZMS128G
8241 Points ∼87% +4%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7949 Points ∼84% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
7901 Points ∼84%
Average AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (7424 - 7901, n=2)
7663 Points ∼81% -3%
Score
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5716 Points ∼100% +25%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5583 Points ∼98% +22%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=226)
5228 Points ∼91% +15%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4973 Points ∼87% +9%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 (Laptop), 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points ∼83% +4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, KBG30ZMS128G
4615 Points ∼81% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
4565 Points ∼80%
Average AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4322 - 4565, n=2)
4444 Points ∼78% -3%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4405 Points ∼77% -4%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5608 Points ∼100% +13%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5223 Points ∼93% +5%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=402)
5042 Points ∼90% +2%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5041 Points ∼90% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
4967 Points ∼89%
Average AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4956 - 4967, n=2)
4962 Points ∼88% 0%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 (Laptop), 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points ∼84% -5%
Home Score Accelerated v2
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4560 Points ∼100% +16%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4507 Points ∼99% +14%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4362 Points ∼96% +11%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=419)
4261 Points ∼93% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
3944 Points ∼86%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 (Laptop), 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points ∼86% -1%
Average AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (3642 - 3944, n=2)
3793 Points ∼83% -4%

Solución de almacenamiento

Una unidad de disco duro SSD NVMe de Western Digital (formato M.2-2280) sirve como unidad del sistema y ofrece una capacidad de 256 GB (de los cuales 193 GB están disponibles para los usuarios). Las velocidades de transferencia de datos de las unidades SSD son buenas. Un disco duro adicional de 2,5 pulgadas (1 TB, 7200 RPM) garantiza que el portátil para juegos tenga suficiente espacio de almacenamiento disponible.

Una unidad SSD sirve como unidad de sistema
Una unidad SSD sirve como unidad de sistema
También hay un disco duro de 2,5 pulgadas
También hay un disco duro de 2,5 pulgadas
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
Sequential Read: 1801 MB/s
Sequential Write: 1616 MB/s
512K Read: 1339 MB/s
512K Write: 623.1 MB/s
4K Read: 35.69 MB/s
4K Write: 129.7 MB/s
4K QD32 Read: 341.1 MB/s
4K QD32 Write: 246.2 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Dell G5 15 5590-PCNJJ
KBG30ZMS128G
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Average WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-8%
-61%
20%
-14%
0%
Write 4K
148
100
-32%
65.35
-56%
158.8
7%
109.1
-26%
148
0%
Read 4K
43.73
31.39
-28%
29.71
-32%
29.11
-33%
42.05
-4%
43.7
0%
Write Seq
1617
1308
-19%
128.8
-92%
1584
-2%
1457
-10%
1617
0%
Read Seq
1753
1083
-38%
858.9
-51%
1694
-3%
1421
-19%
1753
0%
Write 4K Q32T1
246.3
362.9
47%
95.85
-61%
535.7
117%
287.8
17%
246
0%
Read 4K Q32T1
368
425.7
16%
197.6
-46%
363.9
-1%
317.9
-14%
368
0%
Write Seq Q32T1
1618
1411
-13%
132.5
-92%
2536
57%
1455
-10%
1618
0%
Read Seq Q32T1
3027
3240
7%
1208
-60%
3458
14%
1739
-43%
3027
0%

Rendimiento de la GPU

La GPU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (TDP: 60 vatios) es una versión más eficiente energéticamente que la GTX 1660 Ti (TDP: 80 vatios). La GPU de gama media se basa en la arquitectura Turing. A diferencia de los chips gráficos de la serie RTX-2000, carece tanto de trazado de rayos como de núcleos tensores. La GPU tiene acceso a una rápida memoria gráfica GDDR6 (6.144 GB).

La GTX 1660 Ti Max-Q funciona con una frecuencia de reloj base de 1.140 MHz. La función GPU Boost permite aumentar la velocidad del reloj hasta 1.335 MHz. Mientras que la GPU se encuentra por debajo de un umbral predefinido de temperatura y/o consumo de energía, es posible obtener velocidades de reloj aún mayores. Esto permite a la GPU completar la prueba de The Witcher 3 con una velocidad de reloj media de 1.434 MHz. Mientras tanto, la velocidad máxima del reloj era de 1.710 MHz.

Los resultados de nuestros benchmarks de 3DMark coincidieron con nuestras expectativas para esta GPU. El Radeon RX Vega 10, que está integrado en el APU, está habilitado y el portátil utiliza la tecnología de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia.

Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark 06 Standard
25038 puntos
3DMark 11 Performance
14271 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
77644 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
24182 puntos
3DMark Fire Strike Score
11198 puntos
3DMark Time Spy Score
4842 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
20407 Points ∼100% +10%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
19553 Points ∼96% +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
18493 Points ∼91%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (17010 - 18493, n=5)
17479 Points ∼86% -5%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
17264 Points ∼85% -7%
Asus ROG GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
17170 Points ∼84% -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), AMD Ryzen 7 3750H
13575 Points ∼67% -27%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=630)
13571 Points ∼67% -27%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
13447 Points ∼66% -27%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
13233 Points ∼65% -28%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
13125 Points ∼64% -29%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
8181 Points ∼40% -56%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=167)
5724 Points ∼100% +11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
5166 Points ∼90%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4867 - 5440, n=5)
5088 Points ∼89% -2%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
4925 Points ∼86% -5%
Asus ROG GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
4867 Points ∼85% -6%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), AMD Ryzen 7 3750H
3568 Points ∼62% -31%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
3565 Points ∼62% -31%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
3488 Points ∼61% -32%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
1790 Points ∼31% -65%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
14509 Points ∼100% +9%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
14288 Points ∼98% +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13362 Points ∼92%
Asus ROG GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13355 Points ∼92% 0%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (12903 - 13362, n=4)
13202 Points ∼91% -1%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
12903 Points ∼89% -3%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=555)
11462 Points ∼79% -14%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
9536 Points ∼66% -29%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), AMD Ryzen 7 3750H
9428 Points ∼65% -29%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
9292 Points ∼64% -30%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
9239 Points ∼64% -31%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
6327 Points ∼44% -53%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
97845 Points ∼100% +76%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), Intel Core i7-9750H
92951 Points ∼95% +67%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
88271 Points ∼90% +59%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (44557 - 89505, n=4)
69498 Points ∼71% +25%
Average of class Gaming
  (5761 - 184578, n=536)
67957 Points ∼69% +22%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
57752 Points ∼59% +4%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i5-9300H
57365 Points ∼59% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
55659 Points ∼57%
Asus ROG GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
44557 Points ∼46% -20%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), AMD Ryzen 7 3750H
40948 Points ∼42% -26%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
35511 Points ∼36% -36%

Rendimiento en los juegos

El hardware dentro del Pavilion Gaming es capaz de mostrar todos los juegos de nuestra base de datos sin problemas en resolución Full HD con configuraciones de alta a parcialmente al máximo. Las resoluciones por encima de Full HD son posibles (cuando se utiliza una pantalla externa apropiada), aunque en ese caso, hay que hacer concesiones en términos de calidad gráfica.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
138 (min: 26, max: 384) fps ∼100% +28%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
138 fps ∼100% +28%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
126.3 fps ∼92% +18%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (102 - 130, n=4)
117 fps ∼85% +9%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
107.4 fps ∼78%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=351)
98.3 fps ∼71% -8%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
87.7 fps ∼64% -18%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
86.1 (min: 3) fps ∼62% -20%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
73.9 fps ∼54% -31%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
53.1 fps ∼38% -51%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
55.3 (min: 45, max: 67) fps ∼100% +6%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
53.1 fps ∼96% +2%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
53.1 (min: 50, max: 58, 99th percentile: 51) fps ∼96% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
52.2 fps ∼94%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (48.5 - 53.1, n=4)
50.7 fps ∼92% -3%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=326)
50.1 fps ∼91% -4%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
37 fps ∼67% -29%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
36.2 fps ∼65% -31%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
35.4 (min: 28) fps ∼64% -32%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
34.4 (min: 26) fps ∼62% -34%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
22.7 fps ∼41% -57%
Metro Exodus - 1920x1080 High Quality AF:16x
Average of class Gaming
  (9.1 - 93.4, n=27)
52.8 fps ∼100% +17%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (45.1 - 46.6, n=2)
45.9 fps ∼87% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
45.1 fps ∼85%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
30.8 (min: 17) fps ∼58% -32%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
125 (min: 106) fps ∼100% +65%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
118.2 (min: 103.4) fps ∼95% +56%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
110.6 (min: 97.1) fps ∼88% +46%
Average of class Gaming
  (14 - 125, n=30)
91.7 fps ∼73% +21%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
82 (min: 70.2) fps ∼66% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
75.7 fps ∼61%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
75.7 fps ∼61% 0%
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
221 (min: 167, max: 252) fps ∼100% +27%
Average of class Gaming
  (21.9 - 248, n=50)
179 fps ∼81% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
173.7 fps ∼79%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (142 - 174, n=2)
158 fps ∼71% -9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
136 (min: 112) fps ∼62% -22%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
127.5 fps ∼58% -27%

Para determinar si las frecuencias de fotogramas se mantienen constantes durante un período prolongado, ejecutamos The Witcher 3 durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y la configuración máxima de gráficos. El personaje que representa al jugador no fue movido durante toda la prueba. No vimos ningún marco caído.

05101520253035404550556065