Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview de HP Pavilion Gaming 15: El portátil de 15,6 pulgadas de HP combina destreza para juegos y resistencia
La serie Pavilion Gaming 15 consta de portátiles para juegos de 15,6 pulgadas con chips gráficos de gama media. Es una versión más económica de la serie Omen de HP. Debido a esto, las GPUs Nvidia GeForce RTX son exclusivas de estas últimas. El modelo de prueba que recibimos está alimentado por una APU Ryzen 7 3750H y una GPU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Entre los competidores se incluyen dispositivos como el Dell G5 15 5590, Acer Aspire Nitro 5 y Lenovo Legion Y540-15IRH.
Dado que el Pavilion Gaming 15 es físicamente idéntico al Gaming Pavilion 15 que ya hemos probado, no volveremos a visitar el chasis, la conectividad, los dispositivos de entrada y los altavoces, a menos que haya habido cambios. La información relevante se puede encontrar en nuestra revisión actual del Gaming Pavilion 15.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.7 % | 10/2019 | HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.3 kg | 23.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.9 % | 08/2019 | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.6 % | 10/2019 | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.7 kg | 23.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.3 % | 08/2019 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.5 % | 05/2019 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Carcasa - Chasis de Pavillion con algunos cambios
El chasis del portátil es en su mayor parte idéntico al de su predecesor. Sin embargo, hay algunas diferencias. En primer lugar, las bisagras están más separadas. En segundo lugar, la rejilla de escape se ha desplazado a la zona situada entre las dos bisagras. La consecuencia positiva: La placa inferior ahora se puede quitar más fácilmente.
Conectividad - HP Gaming Laptop sin Thunderbolt 3
En cuanto a la selección de los puertos, también existen diferencias con respecto a su predecesor. Por un lado, HP ha omitido un puerto USB Tipo A en nuestro dispositivo de prueba. Además, el puerto USB tipo C se adhiere al estándar USB 3.2 Gen 1 (predecesor: USB 3.2 Gen 2). La disposición de los puertos también es diferente.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=100, last 2 years) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=94, last 2 years) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Pantalla - IPS en la placa
La pantalla mate de 15,6 pulgadas del Pabellón 15 tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Aunque ofrece una buena relación de contraste (1.208:1), el brillo (290,7 cd/m²), en relación con el precio del portátil, se encuentra en el extremo inferior. Aquí, normalmente nos gusta ver valores de 300 cd/m² o más. Positivo: La pantalla no muestra parpadeo de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 302 cd/m²
Contraste: 1208:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.63
ΔE Greyscale 4.31 | 0.57-98 Ø5.3
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell G5 15 5590-PCNJJ IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 32% | 2% | -38% | |
| Display P3 Coverage | 62.8 | 64.2 2% | 83.1 32% | 63.6 1% | 37.97 -40% |
| sRGB Coverage | 89.2 | 95.1 7% | 99.9 12% | 91.7 3% | 57 -36% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.8 | 65.8 3% | 96.8 52% | 65.2 2% | 39.23 -39% |
| Response Times | 62% | -12% | 69% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 16.4 ? 59% | 48 ? -20% | 8.8 ? 78% | 42 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 10.4 ? 64% | 30 ? -3% | 12 ? 59% | 26.8 ? 8% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 19% | -22% | 4% | -10% | |
| Brightness middle | 302 | 345 14% | 234 -23% | 299 -1% | 238 -21% |
| Brightness | 291 | 324 11% | 216 -26% | 290 0% | 226 -22% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 87 4% | 89 6% | 83 -1% |
| Black Level * | 0.25 | 0.42 -68% | 0.22 12% | 0.29 -16% | 0.27 -8% |
| Contrast | 1208 | 821 -32% | 1064 -12% | 1031 -15% | 881 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.84 | 1.3 73% | 6.52 -35% | 3.7 24% | 4.11 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.18 | 2.8 66% | 10.58 -29% | 7 14% | 6.89 16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.63 | 1.1 58% | 3.56 -35% | 2 24% | 3.76 -43% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.31 | 1.2 72% | 5.33 -24% | 4.1 5% | 1.78 59% |
| Gamma | 2.56 86% | 2.31 95% | 2.86 77% | 2.19 100% | 2.41 91% |
| CCT | 7318 89% | 6476 100% | 5983 109% | 7166 91% | 6311 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 60.5 4% | 36 -38% | 59.3 2% | 36 -38% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 94.9 7% | 57 -36% | 91.5 3% | 57 -36% |
| Media total (Programa/Opciones) | 28% /
21% | -1% /
-11% | 25% /
12% | -15% /
-14% |
* ... más pequeño es mejor
Pudimos medir un valor de desviación de color DeltaE2000 de 4,84 de fábrica. Por lo tanto, la pantalla no muestra el valor objetivo (DeltaE de menos de 3). Un intento de calibración lo resuelve directamente y mejora ligeramente la precisión de la pantalla. La calibración produce una desviación de color más baja de 2,63 y una escala de grises más equilibrada. La pantalla no cubre completamente los espacios de color AdobeRGB (58%) o sRGB (89%).
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 21 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
HP se adapta al portátil de 15,6 pulgadas con un panel IPS que ofrece buenos ángulos de visión. Esto permite a los usuarios leer el contenido de la pantalla desde cualquier posición que elijan. Al aire libre, el contenido de la pantalla sólo es perceptible cuando el sol no brilla demasiado.
Rendimiento - Portátil HP con hardware de gama media
El portátil para juegos de 15,6 pulgadas de HP es capaz de mostrar todos los títulos más recientes sin problemas, a la vez que crea buenas impresiones en otras áreas de aplicación. Nuestro modelo de prueba se puede comprar por unos 1.150 euros (~$1.276). También están disponibles otras configuraciones. El modelo base cuesta 650 euros (~$721) y viene con una APU Ryzen 5 3550H y una GPU GeForce GTX 1050.
Procesador
El Pabellón está alimentado por un APU Ryzen 7 3750H (Picasso) de AMD. La parte de la CPU del APU contiene un procesador de cuatro núcleos con una frecuencia de reloj base de 2,3 GHz. Es posible un aumento de hasta 4 GHz a través de Turbo.
Al comienzo de la prueba multihilo de Cinebench, el procesador funciona a 3,8 a 3,9 GHz. Después, la velocidad del reloj baja a 3,6 a 3,7 GHz. Durante las pruebas de un solo hilo, las velocidades del reloj oscilan entre 2,7 y 4 GHz. Los valores anteriores asumen que el portátil está conectado a una fuente de alimentación. En modo batería, las pruebas multihilo se realizan temporalmente a 2,4 GHz. El procesador entonces acelera a 3 a 3.1 GHz. Durante las pruebas de un solo hilo, las velocidades del reloj varían de 1,4 a 2,4 GHz.
Al ejecutar la prueba multihilo del benchmark R15 de Cinebench en un bucle durante al menos 30 minutos, comprobamos si el CPU Turbo está permanentemente activo mientras el portátil está conectado a la red eléctrica. Las calificaciones descienden ligeramente en el octavo ciclo y se mantienen en un nivel constante durante el resto de la prueba. Mientras tanto, el CPU Turbo está activo.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
| Average AMD Ryzen 7 3750H (14478 - 15019, n=2) | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
| Average AMD Ryzen 7 3750H (3717 - 3819, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| Asus TUF FX505DY (Edge 44.17763.1.0) | |
| Average AMD Ryzen 7 3750H (1132 - 1228, n=4) | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 (Edge 44.17763.1.0) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Edge 44) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
| Average of class Gaming (421 - 824, n=211, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Gaming (69893 - 111243, n=53, last 2 years) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Edge 44) | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 (Edge 44.17763.1.0) | |
| Average AMD Ryzen 7 3750H (29949 - 30714, n=4) | |
| Asus TUF FX505DY (Edge 44.17763.1.0) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Gaming (357 - 650, n=28, last 2 years) | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng (Edge 44) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Edge 44) | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 (Edge 44.17763.1.0) | |
| Average AMD Ryzen 7 3750H (205 - 220, n=5) | |
| Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
| Asus TUF FX505DY (Edge 44.17763.1.0) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El portátil HP ofrece el rendimiento suficiente para todas las cargas de trabajo habituales. Además, el chip gráfico dedicado permite jugar a los juegos. El sistema también logra buenos resultados en los puntos de referencia PCMark. Funciona de forma rápida y sin problemas y no hemos encontrado ningún problema.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3944 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3987 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4967 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4565 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
Una unidad de disco duro SSD NVMe de Western Digital (formato M.2-2280) sirve como unidad del sistema y ofrece una capacidad de 256 GB (de los cuales 193 GB están disponibles para los usuarios). Las velocidades de transferencia de datos de las unidades SSD son buenas. Un disco duro adicional de 2,5 pulgadas (1 TB, 7200 RPM) garantiza que el portátil para juegos tenga suficiente espacio de almacenamiento disponible.
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng WDC PC SN720 SDAPNTW-256G | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Dell G5 15 5590-PCNJJ KBG30ZMS128G | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Average WDC PC SN720 SDAPNTW-256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -61% | 20% | -14% | 0% | |
| Write 4K | 148 | 100 -32% | 65.3 -56% | 158.8 7% | 109.1 -26% | 148 ? 0% |
| Read 4K | 43.73 | 31.39 -28% | 29.71 -32% | 29.11 -33% | 42.05 -4% | 43.7 ? 0% |
| Write Seq | 1617 | 1308 -19% | 128.8 -92% | 1584 -2% | 1457 -10% | 1617 ? 0% |
| Read Seq | 1753 | 1083 -38% | 859 -51% | 1694 -3% | 1421 -19% | 1753 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 246.3 | 362.9 47% | 95.8 -61% | 536 118% | 287.8 17% | 246 ? 0% |
| Read 4K Q32T1 | 368 | 425.7 16% | 197.6 -46% | 363.9 -1% | 317.9 -14% | 368 ? 0% |
| Write Seq Q32T1 | 1618 | 1411 -13% | 132.5 -92% | 2536 57% | 1455 -10% | 1618 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3027 | 3240 7% | 1208 -60% | 3458 14% | 1739 -43% | 3027 ? 0% |
Rendimiento de la GPU
La GPU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (TDP: 60 vatios) es una versión más eficiente energéticamente que la GTX 1660 Ti (TDP: 80 vatios). La GPU de gama media se basa en la arquitectura Turing. A diferencia de los chips gráficos de la serie RTX-2000, carece tanto de trazado de rayos como de núcleos tensores. La GPU tiene acceso a una rápida memoria gráfica GDDR6 (6.144 GB).
La GTX 1660 Ti Max-Q funciona con una frecuencia de reloj base de 1.140 MHz. La función GPU Boost permite aumentar la velocidad del reloj hasta 1.335 MHz. Mientras que la GPU se encuentra por debajo de un umbral predefinido de temperatura y/o consumo de energía, es posible obtener velocidades de reloj aún mayores. Esto permite a la GPU completar la prueba de The Witcher 3 con una velocidad de reloj media de 1.434 MHz. Mientras tanto, la velocidad máxima del reloj era de 1.710 MHz.
Los resultados de nuestros benchmarks de 3DMark coincidieron con nuestras expectativas para esta GPU. El Radeon RX Vega 10, que está integrado en el APU, está habilitado y el portátil utiliza la tecnología de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia.
| 3DMark 06 Standard Score | 25038 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 14271 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 77644 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24182 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11198 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4842 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en los juegos
El hardware dentro del Pavilion Gaming es capaz de mostrar todos los juegos de nuestra base de datos sin problemas en resolución Full HD con configuraciones de alta a parcialmente al máximo. Las resoluciones por encima de Full HD son posibles (cuando se utiliza una pantalla externa apropiada), aunque en ese caso, hay que hacer concesiones en términos de calidad gráfica.
| Metro Exodus - 1920x1080 High Quality AF:16x | |
| Average of class Gaming (74.5 - 173.8, n=13, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (45.1 - 49.1, n=3) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
| Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (141.7 - 173.7, n=2) | |
| Dell G5 15 5590-PCNJJ | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
Para determinar si las frecuencias de fotogramas se mantienen constantes durante un período prolongado, ejecutamos The Witcher 3 durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y la configuración máxima de gráficos. El personaje que representa al jugador no fue movido durante toda la prueba. No vimos ningún marco caído.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| Tomb Raider (2013) | 343.8 | 322.9 | 296.9 | 166.1 |
| BioShock Infinite (2013) | 224.2 | 195.6 | 180.9 | 107.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 186.8 | 142.6 | 89.9 | 52.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 93.3 | 88.7 | 81.4 | 75.7 |
| Rocket League (2017) | 247.4 | 212.1 | 173.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.6 | 54.5 | 47.8 | |
| World of Tanks enCore (2018) | 376.8 | 215.9 | 117.3 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 82 | 53 | 52 | 49 |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 64 | 56 | 51 | 42 |
| Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 115.2 | 87.9 | 84.6 | 83.1 |
| Darksiders III (2018) | 135.6 | 85.8 | 77.4 | 72.8 |
| Metro Exodus (2019) | 83.5 | 60 | 45.1 | 36.8 |
| Anthem (2019) | 53.6 | 48.9 | 48.8 | 46.4 |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 181.2 | 102.6 | 88.7 | 57.3 |
| The Division 2 (2019) | 110 | 80 | 66 | 49 |
| Anno 1800 (2019) | 59.6 | 58.7 | 45.3 | 26 |
| Rage 2 (2019) | 146.4 | 76.2 | 65.8 | 64.8 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 144.1 | 76.5 | 54.7 | 41.1 |
| F1 2019 (2019) | 155 | 119 | 106 | 77 |
| Control (2019) | 158.3 | 63.7 | 47.1 | |
| Borderlands 3 (2019) | 87 | 72.1 | 52.9 | 41.5 |
| FIFA 20 (2019) | 147.9 | 145.4 | 141 | 139.3 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 83 | 68 | 65 | 48 |
| GRID 2019 (2019) | 112.9 | 86.5 | 72 | 58.7 |
Emisiones - La computadora HP no alcanza temperaturas excesivas
Emisiones sonoras
Durante la marcha en vacío, los ventiladores del Pabellón giran constantemente a baja velocidad. Sin embargo, el ruido del ventilador resultante es aceptable. Bajo carga, los ventiladores giran. Durante nuestra prueba de esfuerzo, el ruido del ventilador subió hasta un máximo de 45,5 dB(A). El portátil es ligeramente más silencioso durante los juegos. Durante nuestra prueba de The Witcher 3, los ventiladores emitieron 43,7 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A) |
| HDD |
| 31.7 dB(A) |
| Carga |
| 41.4 / 45.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.2 dB(A) | ||
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 12% | -7% | 5% | -3% | 5% | 6% | |
| off / environment * | 30.2 | 28.2 7% | 30 1% | 29.3 3% | 30 1% | 28.3 ? 6% | 24.1 ? 20% |
| Idle Minimum * | 31.5 | 29.3 7% | 31 2% | 29.3 7% | 30 5% | 29.2 ? 7% | 25.6 ? 19% |
| Idle Average * | 31.5 | 29.3 7% | 32 -2% | 29.3 7% | 31 2% | 29.5 ? 6% | 27.4 ? 13% |
| Idle Maximum * | 31.5 | 29.3 7% | 35 -11% | 29.3 7% | 33 -5% | 30.4 ? 3% | 30.7 ? 3% |
| Load Average * | 41.4 | 32.3 22% | 49 -18% | 35.7 14% | 46 -11% | 37.3 ? 10% | 43.1 ? -4% |
| Witcher 3 ultra * | 43.7 | 34 22% | 47 -8% | 44.2 -1% | 46 -5% | ||
| Load Maximum * | 45.5 | 41.2 9% | 53 -16% | 45.6 -0% | 49 -8% | 46.1 ? -1% | 53.4 ? -17% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El procesador del Pavilion completa nuestra prueba de esfuerzo (funcionamiento de Prime95 y FurMark durante al menos una hora) con una velocidad de reloj de 3,4 GHz mientras está conectado a la red. Mientras tanto, la velocidad de reloj de la GPU oscila entre los 1.100 y los 1.200 MHz. En modo batería, la CPU funciona a 2,9 a 3,2 GHz, mientras que el reloj de la GPU oscila entre 1.600 y 1.700 MHz. La prueba de esfuerzo es un escenario extremo que no ocurre durante el uso diario. Utilizamos esta prueba para determinar si el sistema es estable bajo carga máxima.
El portátil no alcanza temperaturas muy altas. Durante la prueba de esfuerzo, pudimos registrar tres puntos calientes con una temperatura superior a 40 °C. Durante nuestra prueba de The Witcher 3 (el juego funciona con resolución Full HD y configuración máxima), las temperaturas fueron más bajas. Durante el uso diario, las temperaturas se mantienen dentro de los rangos esperados.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.1 °C / 98.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-8.2 °C / -14.8 F).
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -10% | -27% | -4% | -15% | -18% | |
| Maximum Upper Side * | 44.8 | 46.7 -4% | 49 -9% | 42.7 5% | 47 -5% | 46.6 ? -4% | 46 ? -3% |
| Maximum Bottom * | 40.8 | 53.7 -32% | 55 -35% | 52.7 -29% | 50 -23% | 49.4 ? -21% | 49.5 ? -21% |
| Idle Upper Side * | 25.4 | 23.8 6% | 25 2% | 33.1 -30% | 24 6% | 30.1 ? -19% | 31.4 ? -24% |
| Idle Bottom * | 26.6 | 23.7 11% | 26 2% | 41 -54% | 25 6% | 31 ? -17% | 32.5 ? -22% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng audio analysis
(-) | not very loud speakers (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.8% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 11% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Portátil para juegos de larga duración
Consumo de energía
Pudimos registrar un consumo máximo de energía de 10,2 vatios durante la inactividad. Durante nuestra prueba de esfuerzo, este valor aumenta hasta 140,5 vatios. Sin embargo, el consumo real durante el juego es menor. En nuestra prueba de The Witcher 3, medimos un consumo de energía promedio de alrededor de 107 vatios. El adaptador de CA tiene una potencia nominal de 200 vatios.
| Off / Standby | / 0.25 Watt |
| Ocioso | 3.4 / 7.6 / 10.2 Watt |
| Carga |
73 / 140.5 Watt |
   
| |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | -6% | -108% | -8% | -24% | -151% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 6.8 -100% | 4 -18% | 14.5 -326% | 5 -47% | 5.16 ? -52% | 13.8 ? -306% |
| Idle Average * | 7.6 | 10.7 -41% | 7 8% | 18.5 -143% | 7 8% | 8.51 ? -12% | 19.2 ? -153% |
| Idle Maximum * | 10.2 | 12.5 -23% | 12 -18% | 20 -96% | 11 -8% | 14.6 ? -43% | 27 ? -165% |
| Load Average * | 73 | 87.2 -19% | 95 -30% | 81.6 -12% | 89 -22% | 76.4 ? -5% | 111.3 ? -52% |
| Witcher 3 ultra * | 107 | 121 -13% | 86 20% | 132 -23% | 90 16% | ||
| Load Maximum * | 140.5 | 191.4 -36% | 135 4% | 208.1 -48% | 132 6% | 151.4 ? -8% | 251 ? -79% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba Wi-Fi, que pretende reflejar las condiciones del mundo real, el portátil HP alcanza un tiempo de ejecución de 8:00 h. Esta prueba consiste en una carga de navegación web simulada y se realiza con la ayuda de un script. Los preparativos incluyen la selección del perfil equilibrado, la desactivación de las funciones de conservación de energía y el ajuste del brillo de la pantalla a aproximadamente 150 cd/m². En nuestra prueba de vídeo, el dispositivo HP de 15,6 pulgadas dura 8:28 h. Aquí, reproducimos el cortometraje Big Buck Bunny (códec H.264, 1920x1080 píxeles) en bucle. Para esta prueba, se seleccionó el perfil de ahorro de energía y se desactivaron las funciones inalámbricas y de ahorro de energía; el brillo de la pantalla se redujo de nuevo a 150 cd/m².
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 57 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -30% | 24% | -48% | 13% | -18% | |
| Reader / Idle | 819 | 522 -36% | 867 6% | 240 -71% | 1044 27% | 542 ? -34% |
| H.264 | 508 | 317 -38% | 397 ? -22% | |||
| WiFi v1.3 | 480 | 290 -40% | 482 0% | 145 -70% | 486 1% | 368 ? -23% |
| Load | 79 | 76 -4% | 131 66% | 76 -4% | 88 11% | 84.1 ? 6% |
| Witcher 3 ultra | 60 | 80.6 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Hewlett Packard equipa el Pavilion Gaming 15 con una APU Ryzen 7 3750H y una GPU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Juntos, son capaces de ejecutar sin problemas todos los juegos actualmente en nuestra base de datos. En la mayoría de los casos, se puede seleccionar la resolución Full HD y la configuración de gráficos de alta y máxima calidad.
Con el Pavilion Gaming 15-ec0017ng, HP ofrece un portátil para juegos bastante completo. Sin embargo, no está exenta de defectos.
Una rápida unidad SSD NVMe facilita un funcionamiento rápido y sin problemas del sistema. Gracias al disco duro adicional de 1 TB, el portátil tampoco carece de espacio de almacenamiento. Ambas unidades de almacenamiento pueden intercambiarse. Para actualizar la solución de almacenamiento es necesario retirar el panel inferior del chasis.
La pantalla IPS mate brilla con buenos ángulos de visión, una buena relación de contraste y una buena precisión de color. Mientras que el brillo máximo de la pantalla es aceptable, un nivel de brillo más alto sería deseable, particularmente en este punto de precio.
Los tiempos de funcionamiento de la batería son sorprendentemente largos. El Pabellón dura mucho más que la mayoría de los portátiles de oficina. El teclado chiclet (retroiluminado, con dos niveles de brillo) ha demostrado ser adecuado para el uso diario. La selección de puertos no es exactamente amplia, aunque la mayoría de los aspectos básicos están cubiertos. Sin embargo, lamentamos la ausencia de un puerto Thunderbolt 3. Desafortunadamente, HP sólo concede a los usuarios del sistema una garantía de un año.
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
-
10/27/2019 v7
Sascha Mölck
Pricecompare
